Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Suvaitsija]

Tämä pakottaa siis Alin vetämään sitä huumetta sitten suonensisäisesti. Rasistinen Tanska haluaa segregoida maahanmuuttajat huumeriippuvuudella!

[JPU]

Alkoholista on tehty suomalaisten mieliin Kielletty Hedelmä.

http://tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=387&vl=-1

Olipa kerrassaan erinomainen artikkeli!

Jos valtion pitäisi ylipäänsä tehdä jotain alkoholinkuluttajien holhoamiseksi, se olisi ehdottomasti tämä:

1733  Juopumuksen vastainen asetus tekee julkisella paikalla päihtyneenä esiintymisestä rangaistavan teon. Perusrangaistus on rahasakko.

[dothefake]

MTV3:Brax lyhentäisi oluen myyntiaikaa

Hyväksyn, oluen myynnissä menee monesti aivan liikaa aikaa
ja suu alkaa kuivumaan.

Ps. Niin huonosti ei kuitenkaan ole koskaan käynyt, että olisi käsiin selvinnyt.

[PaulR]

MTV3:Brax lyhentäisi oluen myyntiaikaa

Hyväksyn, oluen myynnissä menee monesti aivan liikaa aikaa
ja suu alkaa kuivumaan.

Vihdoin jotakin tolkkua Braxin puheissa?

[LVirus]

Oikeasti, miten ihmeessä tämmöistä pääsee tapahtumaan? Onko oikeasti niin että jokin kollektiivinen älymystö totesi 60-luvulla hippiaikaan, että länkkäreiden yhteiskunta ja ideaologia olikin shitteintä shittiä ja näinollen pitää ehdotomasti aloittaa alasajo. Voiko kuka tahansa minkä tahansa asian tiimoilta vaatia itsellensä oikeuksia? 

[Julmuri]

No, polttamalla käyttävät ovat varmasti paljon suurempi ryhmä, koska käyttökynnys on alhaisempi. Toisaalta riippuvuus ei ole yhtä kova kun IV-käytössä.

Polttamalla käyttäviin tehoavat siis varmasti tavalliset korvaushoidot erilaisilla korvaavilla opiaattilääkkeillä. Tuo heroiinin antaminenhan on viimeinen vaihtoehto ja eräänlainen saattohoito toivottomille tapauksille. Eikä sellaiseen ryhdytä ilman pätevää syytä.

Luin tuosta heroiinijakelusta lisäksi sellaista, että se ei ole kovinkaan vapaata vaan käyttäjä joutuu menemään klinikalle 1-10 kertaa päivässä ja siihen on sitouduttava erittäin tiukasti tai hoito-oikeuden menettää.

Opiaattien korvaamisesta toisella tai joskus jopa samalla aineella on niin paljon tieteellistä tutkimusta olemassa, että sen kieltäminen on kyllä suoraan sanottuna vähän hölmöä.

Suomi on siitä onnellisessa tilantessa, että meillä ei käytännössä ole niin pahoja narkomaaneja, joita ei voisi tavallisella korvaushoidolla hoitaa. Millekään heroiinijakelulle ei siis täällä ole tarvetta.

[Kantoraketti]

Mitä mitä?? Ja minä kun töhö islamilta aikanaan kysyin miten huumausaineisiin suhtaudutaan rauhanuskonnossa, ja vastaus oli että huumeet on Haram. No, Ali on varmaan valinnut lahkonsa harrastustensa mukaan.

Ja aiheesta. En näkisi, että huumeiden saanti valtion piikkiin olisi mikä tasavertainen ihmisoikeus, ja tässäkin tapauksessa huumeiden jakelija vastaa tarjonnasta ja sen laajuudesta. Ja kun voidaan vielä todistaa, että huumeiden kanssa on onnistuttu touhuamaan ennen kuin valtio on alkanut niitä jakamaan, niin varmaan se huumeharrastus onnistuu jatkossakin ilman valtiota. Suomeen en _ikinä_ haluaisi vastaavaa järjestelmää. Pääsyy lähinnä siinä, että huumeiden vastaista työtä ei mielestäni tehdä sillä, että huumeita jaetaan käyttäjille.

[Julmuri]

Mitä mitä?? Ja minä kun töhö islamilta aikanaan kysyin miten huumausaineisiin suhtaudutaan rauhanuskonnossa, ja vastaus oli että huumeet on Haram. No, Ali on varmaan valinnut lahkonsa harrastustensa mukaan.

Ja aiheesta. En näkisi, että huumeiden saanti valtion piikkiin olisi mikä tasavertainen ihmisoikeus, ja tässäkin tapauksessa huumeiden jakelija vastaa tarjonnasta ja sen laajuudesta. Ja kun voidaan vielä todistaa, että huumeiden kanssa on onnistuttu touhuamaan ennen kuin valtio on alkanut niitä jakamaan, niin varmaan se huumeharrastus onnistuu jatkossakin ilman valtiota. Suomeen en _ikinä_ haluaisi vastaavaa järjestelmää. Pääsyy lähinnä siinä, että huumeiden vastaista työtä ei mielestäni tehdä sillä, että huumeita jaetaan käyttäjille.

Ei kai tuollaista kukaan halua. Eivät tanskalaiset eivätkä suomalaiset. Joskus on vain valittava pienemmän pahan tie eikä siinä oikeastaan moraaliset lähtökohdat paljoa paina.

Pääpaino pitää kuitenkin olla muun yhteiskunnan suojaamisessa narkomaaneilta, joten kun käyttäjiä on todella paljon, jollakin tapaa heidät pitää neutralisoida. Toisaalta hekin ovat jonkun lapsia, veljiä, siskoja tai vanhempia, joten niskalaukausmentaliteetti ei koskaan menisi läpi.

Itse näkisin tämän Tanskan tapauksen eräänlaisena saattohoitona tai jopa pitkitettynä eutanasiana.

Toivotaan kuitenkin, ettei Suomessa menisi koskaan asiat näin pitkälle.

[Julmuri]

En huomannut että kukaan olisi asiaa maininnut, joten niille jotka eivät tiedä: Suomessakin jaetaan huumeannoksia narkomaaneille. En ole yksityiskohdista perillä, mutta luulisin että subutex on yleisin "lääke" siihen tarkoitukseen. Tutun puolituttu on hyvin mielissään asiasta. Hän myy saamansa aineet kadulla ja ostaa itselleen parempaa tavaraa.

Tuskin pitää paikkaansa. Jos hän nimittäin käyttää "parempaa tavaraa" jää siitä kiinni melko nopeasti ja silloin lääkkeet on käytävä ottamassa päivittäin valvotusti.

Suomessa ei siis jaeta varsinaisia huumausaineita kuten Tanskassa. Suomessa ei enään itse asiassa jaeta edes Subutexia vaan yhdistelmävalmistetta, jonka katukauppa-arvo ei ole lähelläkään Subutexia.

Olen itse lähisukulaisen tragedian vuoksi valitettavasti joutunut ottamaan näistä asioista niin sanotusti "juurimutiaan" myöten selvää ja tuskin mihinkään muuhun asiaan liittyy (mokutusta laskematta) niin paljon vääriä käsityksiä, kovia mielipiteitä ilman tietoa ja tieteellisten tutkimustulosten ylenkatsontaa kuin narkomaniaan ja sen hoitoon.

[Martikainen]

Eikös se ole kokolailla 'normaali' kuvio, että tyypit ovat yhtaikaa useammalla taholla potilaina ja myyvät resepteillä ostamistaan lääkkeistä yli jäävät saadakseen rahaa tai vaikkapa muita lääkeaineita. Tai huumausaineita. Tämä siis ilmeisesti onnistuu siksi, etteivät lääkärit/sairaalat/yms voi noin vain vaihtaa ja vertailla tietojaan keskenään.

Muiden aineiden käyttö ei oletettavasti onnistu jos lääkehoidossa olevaa testataan tämän varalta. Vaikka toisaalta, mahtavatko nämä testata kovinkaan laajasti ja kauanko mikäkin aine ylipäätään on vaikkapa verikokeella löydettävissä...

[Topi Junkkari]

Kun täälläkin on mainostettu, että "suomalaisetkin on maahanmuuttajia, miljoona asuu ulkomailla" niin olisi joskus mielestäni erittäin tärkeää tehdä tutkimus miten ulkosuomalaisten yhteisöissä käytetään alkoholia. Juovatko suomalaiset Saksassa kuten saksalaiset vai kuten suomalaiset?

Tällainen tutkimus olisi varmasti hyödyllinen. Pikaisella etsimisellä en löytänyt mitään akateemista nettilähdettä asiasta.

Näppituntumani perusteella lähinnä eläkeläisten suosimissa Floridassa ja Espanjan Aurinkorannikolla suomalaiset juovat kuten suomalaiset. Hyysäri kirjoitti Aurinkorannikon suomalaisten alkoholinkäytöstä lokakuussa 2005: Drinkki maistuu auringossa.

[Juuso]

Brax lyhentäisi oluen myyntiaikaa

Keskiolutkommando Paha Kani on kirjoittanut tästä aiheesta ansiokkaasti jo vajaa kaksi vuotta sitten. Sivustolla on muitakin hyviä alkoholipoliittisia kannanottoja.

[M.K.Korpela]

Salon

--------------------------------

Kalifornian vaaliviranomaisen toimisto vahvisti aloitteen yleisiin vaaleihin keskiviikkona tarkistettuaan että aloitteen tukijat olivat keränneet riittävästi allekirjoituksia.

Aloite sallisi yli 21-vuotiaiden pitää hallussaan korkeintaan unssin marihuanaa, josta rullaisi tusinoittain marihuanasavukkeita. Asukkaat saisivat myös kasvattaa oman satonsa kasvia korkeintaan 25 neliöjalan alalla.

Esitys kieltäisi käyttäjiä vetämään sisäänsä marihuanaa julkisesti tai polttamasta sitä kun alaikäisiä on paikalla. Olisi myös laitonta pitää maria hallussaan koulussa tai ajaa autolla sen vaikutuksen alaisena.

Paikalliset viranomaiset päättäisivät sallisivatko marihuanan myynnin ja verottaisivatko sitä.

[Ohni]

Varmaan ihan hyvä veronlähde Kalifornialle jos tuohon ryhdytään. Mitään veroja kun ei voida nostaa ja rahapula vaivaa.

[Julmuri]

Salon

--------------------------------

Kalifornian vaaliviranomaisen toimisto vahvisti aloitteen yleisiin vaaleihin keskiviikkona tarkistettuaan että aloitteen tukijat olivat keränneet riittävästi allekirjoituksia.

Aloite sallisi yli 21-vuotiaiden pitää hallussaan korkeintaan unssin marihuanaa, josta rullaisi tusinoittain marihuanasavukkeita. Asukkaat saisivat myös kasvattaa oman satonsa kasvia korkeintaan 25 neliöjalan alalla.

Esitys kieltäisi käyttäjiä vetämään sisäänsä marihuanaa julkisesti tai polttamasta sitä kun alaikäisiä on paikalla. Olisi myös laitonta pitää maria hallussaan koulussa tai ajaa autolla sen vaikutuksen alaisena.

Paikalliset viranomaiset päättäisivät sallisivatko marihuanan myynnin ja verottaisivatko sitä.

Itse puhuisin laillistamisen sijaan kontrolloimisesta. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta esimerkiksi Amsterdamissa saat luultavasti helpommin sakot marihuanan poltosta kadulla kuin Helsingissä.

[Jouko]

Salon

--------------------------------

Kalifornian vaaliviranomaisen toimisto vahvisti aloitteen yleisiin vaaleihin keskiviikkona tarkistettuaan että aloitteen tukijat olivat keränneet riittävästi allekirjoituksia.

Aloite sallisi yli 21-vuotiaiden pitää hallussaan korkeintaan unssin marihuanaa, josta rullaisi tusinoittain marihuanasavukkeita. Asukkaat saisivat myös kasvattaa oman satonsa kasvia korkeintaan 25 neliöjalan alalla.

Esitys kieltäisi käyttäjiä vetämään sisäänsä marihuanaa julkisesti tai polttamasta sitä kun alaikäisiä on paikalla. Olisi myös laitonta pitää maria hallussaan koulussa tai ajaa autolla sen vaikutuksen alaisena.

Paikalliset viranomaiset päättäisivät sallisivatko marihuanan myynnin ja verottaisivatko sitä.

Itse puhuisin laillistamisen sijaan kontrolloimisesta. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta esimerkiksi Amsterdamissa saat luultavasti helpommin sakot marihuanan poltosta kadulla kuin Helsingissä.

Peli on varmasti menetetty jo täälläkin. Tukholman liikenneasemilla leijui imelä sininen hassissavu jo yli kaksikymmentä vuotta sitten eikä kukaan siihen mitään huomiota kiinnittänyt. Huorat mainostivat itseään avoimesti. Mitään viranomaisia tai turvamiehiä ei näkynyt missään. Ja voi sitä muutakin monikulttuurin ihanuutta! Hässäkkää piisasi! Mutta eppäillä soppii tuota Amstredamin uuskuria.

[Julmuri]

Salon

--------------------------------

Kalifornian vaaliviranomaisen toimisto vahvisti aloitteen yleisiin vaaleihin keskiviikkona tarkistettuaan että aloitteen tukijat olivat keränneet riittävästi allekirjoituksia.

Aloite sallisi yli 21-vuotiaiden pitää hallussaan korkeintaan unssin marihuanaa, josta rullaisi tusinoittain marihuanasavukkeita. Asukkaat saisivat myös kasvattaa oman satonsa kasvia korkeintaan 25 neliöjalan alalla.

Esitys kieltäisi käyttäjiä vetämään sisäänsä marihuanaa julkisesti tai polttamasta sitä kun alaikäisiä on paikalla. Olisi myös laitonta pitää maria hallussaan koulussa tai ajaa autolla sen vaikutuksen alaisena.

Paikalliset viranomaiset päättäisivät sallisivatko marihuanan myynnin ja verottaisivatko sitä.

Itse puhuisin laillistamisen sijaan kontrolloimisesta. Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta esimerkiksi Amsterdamissa saat luultavasti helpommin sakot marihuanan poltosta kadulla kuin Helsingissä.

Peli on varmasti menetetty jo täälläkin. Tukholman liikenneasemilla leijui imelä sininen hassissavu jo yli kaksikymmentä vuotta sitten eikä kukaan siihen mitään huomiota kiinnittänyt. Huorat mainostivat itseään avoimesti. Mitään viranomaisia tai turvamiehiä ei näkynyt missään. Ja voi sitä muutakin monikulttuurin ihanuutta! Hässäkkää piisasi! Mutta eppäillä soppii tuota Amstredamin uuskuria.

No, eppäillähän aina soppii. Pössyttely kun on siellä tarkasti kontrolloitu, ei sallittu. Sen pitää tapahtua vain siihen osoitetussa paikassa, ei muualla. Itse olin läpikulkumatkalla vuosi sitten "damissa" ja kuljeskelin punaisten lyhtyjen alueella. En nähnyt ainuttakaan jointtia palamassa kadulla.

[Taikakaulin]

Suomessakin pitäisi laillistaa pienimuotoinen kotikasvatus - omaan käyttöön.

[o_O]

Suomessakin pitäisi laillistaa pienimuotoinen kotikasvatus - omaan käyttöön.

Täysin samaa mieltä.

[Julma Elin]

Jointin poltto on Kaliforniassa niin arkipäiväinen asia, etten tavallaan yllättyisi jos tuo menisi läpi. Vetoa läpi menon puolesta en kuitenkaan löisi.

[PaulR]

Tuskinpa kenenkään CA:n pilvenpolttajan hartijoita kohottaa millin vertaa.

[Veli Karimies]

Ensin pitäisi kuitenkin laillistaa nuuskan myynti.

[mikkoellila]

Floridassa ja Espanjan Aurinkorannikolla suomalaiset juovat kuten suomalaiset.

Minun käsittääkseni Floridassa ja Espanjan Aurinkorannikolla asuvien suomalaisten keskuudessa krooninen alkoholismi on paljon yleisempää kuin Suomessa.

Tähän lienee syynä sosiaalisten kontaktien katkeaminen, kontaktiverkoston rajoittuminen toisiin juopotteleviin eläkeläisiin (seura tekee kaltaisekseen) ja vieraassa maassa asumisen, omaa äidinkieltä puhuvan yhteiskunnan ulkopuolella oleminen (jatkuva vieraalla kielellä kommunikoiminen kaikissa kodin ulkopuolisissa asioissa on rasittavaa).

[Turkulaine]

Minun käsittääkseni Floridassa ja Espanjan Aurinkorannikolla asuvien suomalaisten keskuudessa krooninen alkoholismi on paljon yleisempää kuin Suomessa.

Aurinkorannikolle suorastaan muutetaan varta vasten dokaamaan. Kun viiniä saa pullon eurolla parilla niin työttömyyskorvaus riittää paljon pidempään.

[BastardoGrande]

Ei kun ekaks pitäs laillistaa pontikan keitto.

[Adolf Stege]

Suomessakin on jaettu ilmaista "kamaa" sotaveteraaneille sotien jälkeen. Muistaakseni niille jotka jäivät morfiini koukkuun.

[Tunkki]

Vähänä olivat sodankaan jälkeen hupikäytön kautta koukuttuneet. Tiettyihin hermokipuihin kun ei pure muut aineet kuin opiaatit, joten jos tarvitsee ko. lääkettä kipuihin ei voi sanoa olevan koukussa. Ja muistan lukeneeni että opiaatit ei tuo euforiaa kipupotilaalle annostuksesta riippumatta. Samoin ainoa lääkeaine jolla saadaan poistettua yskänrefleksi on opiaatit, yleisimmin kodeiini - toimivan yskänlääkkeen salaisuus.

[desperaato]

ulkoaihe - offtopic

Suomelle, missä päin maailmaa majailet? Thaimaassako?

En

Ei se kerro

http://hommaforum.org/index.php/topic,9215.msg344085.html#msg344085

Linkin takaiseen viitaten se on jossain Höyhensaarilla, Kiinassa tai Australiassa.

[Näkymätön]

Eli siis miksi kaikkia huumeita ei tulisi ottaa verotettavaksi, valtion ja terveydenhuoltoelimien valvomaksi, pois järjestäytyneen rikollisuuden käsistä?

Onko hyviä syitä sille, että huumeet halutaan nähdä kriminaalipoliittisena eikä kansanterveydellisenä kysymyksenä?

Wall Street Journal kirjoittaa siitä, miksi kieltolaki on tuomittu epäonnistumaan:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703580904575132153106546066.html

[Leikkimielinen pihapeli]

Eikös se ole kokolailla 'normaali' kuvio, että tyypit ovat yhtaikaa useammalla taholla potilaina ja myyvät resepteillä ostamistaan lääkkeistä yli jäävät saadakseen rahaa tai vaikkapa muita lääkeaineita. Tai huumausaineita. Tämä siis ilmeisesti onnistuu siksi, etteivät lääkärit/sairaalat/yms voi noin vain vaihtaa ja vertailla tietojaan keskenään.

No miksi niiden pitäisi voida vertailla? Sehän tekisi hallaa lääkeyhtiöiden bisneksille, ja sehän taas ei ole hyväksi lääkäreillekään, jos lääkebisneksen voitot pienenevät.