2016-06-02 Soini Moskovassa

[UgriProPatria]

Tää on hienoo. Ja minä kun jo erosin perSuista siksi, että Soini ei ole havaittavasti hoitanut suhteitamme Itään, vaan juoksee yksin kaikenlaisilla halleluuja-aamiaisilla Amerikassa. Konttaa Obaman kanssa rukouslattialla ja huutaa äbäläwäbälää.

Toivottavasti Soini ei nyt ryssi Venäjän matkaansa, vaan on siellä kohtelias ja ymmärtäväinen, eikä yhtään korota ääntään, että hei meillä on oikeus NATO:oon!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001192418.html

Jotenkin epäilen, mitä tästäkin reissusta tulee, jos on Soini jo ympätty täyteen ameriikanhenkeä. Odottakaamme rauhallisina. Lavrov on fiksu mies ja taatusti kärsivällinen.

Soini jää Moskovaan yöksi – tahtoo tavata ajan kanssa tutkijoita ja kansalaisjärjestöjä

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja Suomen ulkoministeri Timo Soini tapaavat maanantaina Moskovassa. (KUVA: Markku Ulander / Lehtikuva, Vesa Moilanen / Lehtikuva)

Julkaistu: 2.6. 12:47

Ulkoministeri Timo Soini tapaa venäläisen kollegansa Sergei Lavrovin Moskovassa maanantaina, mutta jää sen jälkeen kaupunkiin varta vasten yöksi ehtiäkseen tavata myös venäläisiä kansalaisjärjestöjä ja tutkijoita.

Ulkoministeri Timo Soini käy kahdenväliset keskustelut Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kanssa Moskovassa maanantaina 6. kesäkuuta puolen päivän tienoilla Suomen aikaa.

Soinin ohjelmassa ensimmäisenä on juuri Lavrovin tapaaminen, jonka jälkeen on määrä pitää ulkoministereiden yhteinen lehdistötilaisuus suomalaisille ja venäläisille toimittajille.

Myöhemmin maanantaina Soini aikoo tavata venäläisiä kansalaisjärjestöjen edustajia, mutta tapaamiset järjestetään ilman julkisuutta ja ilman toimittajien läsnäoloa.

Soinin kabinetista ei vielä pystytä kertomaan tarkemmin, mitä venäläisiä kansalaisjärjestöjä tapaamiseen osallistuu.

– Tarkoitus on tavata laajalla skaalalla eri järjestöjä, mutta sen tarkemmin ei voi vielä sanoa, koska kaikki tapaamisia ei ole vielä vahvistettu, Soinin kabinettipäällikkö Raili Lahnalampi kertoi Ilta-Sanomille.

Kansalaisjärjestöt ovat joutuneet Venäjällä viime vuosina hyvin ahtaalle, sillä Kreml epäilee niitä hyvin herkästi "ulkomaalaisiksi agenteiksi".

Presidentti Vladimir Putinin pelkona on, että ulkomaat rahoittaisivat venäläisiä kansalaisjärjestöjä siinä tarkoituksessa, että niitä yritettäisiin käyttää jonkinlaisen värivallankumouksen järjestämiseen ja Venäjän nykyisten vallanpitäjien syrjäyttämiseen.

Soini aikoo tavata matkansa aikana myös venäläisiä tutkijoita ja Suomen Moskovan-lähetystön asiantuntijoita. Takaisin Suomeen Soini palaa vasta tiistaina.

– Yövymme Moskovassa juuri sen vuoksi, että jää paremmin aikaa kaikille näille tapaamisille, Lahnalampi kertoi.

Tiedote Soinin Moskovan-vierailusta tuli julki vasta torstaina, vaikka tapaaminen on jo maanantaina. Lahnalammen mukaan itse vierailua on kuitenkin valmisteltu pitkään, sillä Lavrov kutsui Soinin vastavierailulle Moskovaan jo viime lokakuussa käydessään Oulussa.

– Molempien ulkoministereiden kiireiden ja matkojen vuoksi yhteinen ajankohta kalenterista löytyi vasta nyt, mutta mitenkään yllättäen tämä matka ei muuten tullut, Lahnalampi sanoi.

Arja Paananen

Rukoilkaamme, vaihteeksi ortodoksiksi, että kaikki menee hyvin.

[Mika]

Toivottavasti Soini ei nyt ryssi Venäjän matkaansa, vaan on siellä kohtelias ja ymmärtäväinen, eikä yhtään korota ääntään, että hei meillä on oikeus NATO:oon!

Vaikea kuvitella, että Soini uskaltaisi korottaa ääntään Lavrovin kanssa. Äijässä on sellaista "pahaenteistä" karismaa, joka ei houkuttele kovin aktiivisesti ainakaan hakemaan vastakkainasettelua. Soini on sitä paitsi aiemmissa haastatteluissa ilmaissut ihailevansa Lavrovia, joten saattaa olla, että se suorastaan syö siellä Sergein kädestä.       

[xor_rox]

Myöhemmin maanantaina Soini aikoo tavata venäläisiä kansalaisjärjestöjen edustajia, mutta tapaamiset järjestetään ilman julkisuutta ja ilman toimittajien läsnäoloa.

Soinin kabinetista ei vielä pystytä kertomaan tarkemmin, mitä venäläisiä kansalaisjärjestöjä tapaamiseen osallistuu.

– Tarkoitus on tavata laajalla skaalalla eri järjestöjä, mutta sen tarkemmin ei voi vielä sanoa, koska kaikki tapaamisia ei ole vielä vahvistettu, Soinin kabinettipäällikkö Raili Lahnalampi kertoi Ilta-Sanomille.

Kansalaisjärjestöt ovat joutuneet Venäjällä viime vuosina hyvin ahtaalle, sillä Kreml epäilee niitä hyvin herkästi "ulkomaalaisiksi agenteiksi".

Presidentti Vladimir Putinin pelkona on, että ulkomaat rahoittaisivat venäläisiä kansalaisjärjestöjä siinä tarkoituksessa, että niitä yritettäisiin käyttää jonkinlaisen värivallankumouksen järjestämiseen ja Venäjän nykyisten vallanpitäjien syrjäyttämiseen.

Ei malttanut sitten pitäytyä erossa Venäjän sisäpolitiikasta. En ole yllättynyt, sillä nämä kansalaisjärjestötapaamiset näyttävät kuuluvan läntisen arwoyhteisön vierailuprotokolliin. Tosiasiassa, jos Soinissa olisi hitusenkaan kansallismielisyyttä, hän pysyisi erossa vierailemiensa maiden kansallisjärjestöistä ja sen lisäksi ajaisi myös Suomeen vastaavaa lainsäädäntöä, jolla ulkomaiden rahoittamat kansalaisjärjestöt asetetaan kontrolliin. Niillä on nimittäin tapana aiheuttaa kaikenmaailman muslimi-invaasioita, arabikeväitä sekä maidaneita, kuten nyt on nähty.

[Uuno Nuivanen]

Jabba halusi vaihteeksi venäläisen herkkupöydän antimia.

[Nuivanlinna]

Rukoilkaamme, ....

Sitähän on odotettavissa ihan mitä vain kun Soini kysymyksessä.

Puhdasverinen populisti on väärä valinta ulkoministeriksi
http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-puhdasverinen-populisti-on-vaara-valinta-ulkoministeriksi/
....nips...... Rahaministerin pestihän päätyi Stubbille siksi, että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sai valita virkansa ensin, ja hän valitsi ulkoministeriyden.
Jo silloin ihmeteltiin, miksi työnjaon annettiin mennä niin sanotusti väärin päin.
Kuin korostaakseen tämän hämmästelyn pätevyyttä piti ulkoministeri Soini maanantaina puheen.
Soini esitti melkeinpä täysin vaille julkista huomiota jääneen linjanvetonsa Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa, jossa etsittiin tapoja ratkaista Euroopan monet päällekkäiset kriisit ja ongelmat.
ähäinen mediahuomio oli tässä tapauksessa puhujan onni.

Jos puhetta olisi ryhdytty ruotimaan julkisuudessa, olisivat sen uskomattomat sisäiset ristiriidat ja helppoheikkimäiset käänteet saaneet aikamoisen tuomion.
Soini onnistui yhdessä lauseessa vastustamaan EU:n syventämistä – vain todetakseen heti seuraavassa lauseessa, että "joissain kysymyksissä meidän on tehtävä entistä läheisempää yhteistyötä".
Toisaalla puheessa ulkoministeri ryöpytti nyky-Venäjää olan takaa. Hän mainitsi rapistuvat ihmisoikeudet, lisääntyneen valtionkontrollin, heikot instituutiot, systeemisen korruption ja päätösvallan tiivistymisen pienelle sisäpiirille.
Moisen haukkumisen jatkeeksi hän totesi hurskaasti, ettei "kenenkään intressissä ole syventää jännitteitä" suhteissa Venäjään.

Näin käy, kun puhdasoppinen populisti hoitaa tehtävää, jossa olisi pystyttävä näkemään laajoja kokonaisuuksia sekä tavoittelemaan yhteistä etua – niin suomalaista, eurooppalaista kuin maailmanlaajuistakin etua.
Se, että presidentti on ottanut poikkeuksellisen voimakkaalla tavalla ulkopolitiikan johtamisotteen käsiinsä, osuu mielenkiintoisesti samaan aikaan Soinin ulkoministeriyden kanssa. Jos se on vain sattumaa, on se ainakin onnekasta sattumaa.
Siitä huolimatta Suomen viime vuosien peruslinjalle, eli ulkopoliittisen vallan parlamentarisoimiseen, olisi syytä palata heti kun sisäpoliittinen tilanne sen sallii. ,,naps...

[xor_rox]

...Siitä huolimatta Suomen viime vuosien peruslinjalle, eli ulkopoliittisen vallan parlamentarisoimiseen, olisi syytä palata heti kun sisäpoliittinen tilanne sen sallii. ,,naps...

Keskittyisivät nyt ensin saamaan ulkopoliittisen vallan takaisin Eurostoliitolta, niin sitten voitaisiin puhua siitä, miten valta täällä jaetaan. Ihmiset ovat aivan sokeita, vaikka asiat on kirjattuna hallitusohjelmaan selvin kirjaimin.

[UgriProPatria]

Myöhemmin maanantaina Soini aikoo tavata venäläisiä kansalaisjärjestöjen edustajia, mutta tapaamiset järjestetään ilman julkisuutta ja ilman toimittajien läsnäoloa.

Soinin kabinetista ei vielä pystytä kertomaan tarkemmin, mitä venäläisiä kansalaisjärjestöjä tapaamiseen osallistuu.

– Tarkoitus on tavata laajalla skaalalla eri järjestöjä, mutta sen tarkemmin ei voi vielä sanoa, koska kaikki tapaamisia ei ole vielä vahvistettu, Soinin kabinettipäällikkö Raili Lahnalampi kertoi Ilta-Sanomille.

Kansalaisjärjestöt ovat joutuneet Venäjällä viime vuosina hyvin ahtaalle, sillä Kreml epäilee niitä hyvin herkästi "ulkomaalaisiksi agenteiksi".

Presidentti Vladimir Putinin pelkona on, että ulkomaat rahoittaisivat venäläisiä kansalaisjärjestöjä siinä tarkoituksessa, että niitä yritettäisiin käyttää jonkinlaisen värivallankumouksen järjestämiseen ja Venäjän nykyisten vallanpitäjien syrjäyttämiseen.

Ei malttanut sitten pitäytyä erossa Venäjän sisäpolitiikasta. En ole yllättynyt, sillä nämä kansalaisjärjestötapaamiset näyttävät kuuluvan läntisen arwoyhteisön vierailuprotokolliin. Tosiasiassa, jos Soinissa olisi hitusenkaan kansallismielisyyttä, hän pysyisi erossa vierailemiensa maiden kansallisjärjestöistä ja sen lisäksi ajaisi myös Suomeen vastaavaa lainsäädäntöä, jolla ulkomaiden rahoittamat kansalaisjärjestöt asetetaan kontrolliin. Niillä on nimittäin tapana aiheuttaa kaikenmaailman muslimi-invaasioita, arabikeväitä sekä maidaneita, kuten nyt on nähty.

Heti kun luin tuon kansalaisuusjärjestöasian ja Putinin ajatuksen agenteista, silmissäni raksutti kuvia Obama-aamiaisista ja kuinka siellä on Timo-poikaa ohjastettu, kravattia suoristettu, päähän taputettu ja sanottu: "Me luotamme sinuun."

Tästä syystä aloituksessani en oikein löytänyt oikeita sanoja.

Mutta minulla on luja luottamus etenkin Lavroviin. Uskon, että maailmanrauha on suoraan Lavrovin voimakkaan persoonan ansiota, häntä ei politiikassa tanssiteta miten sattuu. Luotan siihen, että hän näkee Timo-pojun läpi, mutta kärsivällisesti sallii hänen esittää viestinsä, mikä se sitten onkin ja päättää jatkaa rauhaa.

Obama on taatusti lähettänyt jonkin vittuilevan viestin, jonka Soini silkkaa ymmärtämättömyyttään on kantanut Lavrovin eteen, kuin luun isännälleen, odottaen kiitosta.

Toivottavasti Soini nyt jotakuinkin pärjää siellä, eikä sotke asioita. Tuomioja hallitsi nämä idänsuhteet, mutta valitettavasti ei enää ole puikoissa.

Niiden täytyy nyt Venäjällä jälleen kerran vain huokaista ja tarjota Timpalle voikkuleipää kaviaarilla ja samppanjaa päälle.

Olen jumalattoman kiitollinen Venäjälle heidän rauhantahdostaan. Tämä pitää aina aika ajoin sanoa, niin paljon suomalaisissa medioissa heitä mollataan, eikä esim. IS julkaise ystävällisiä mielipiteitä heistä, kuin rajoitetusti. Venäjän on hyvä tietää, että Suomessa on paljon heihin ystävällisesti ja rauhantahtoisesti suhtautuvia kantasuomalaisia. Venäjän vastaisuus on pääsääntöisesti lännestä päin lietsottua, kuten on aina ollut.

Kiljaisin taas aamulla hengessäni, kun luin, kuinka ruotsalaiset sotilaat taas juoksevat metsissä reput selässä ympyrää "Venäjän uhan" vuoksi ja kirjoitin mielipiteeni heidän vouhkaamisestaan IS:iin, mutta jota mielipidettä IS ei (tietenkään, taaskaan) julkaissut.

[Uuno Nuivanen]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

[UgriProPatria]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Eikä minulta karkaa mitkään filiat käsistä.

Tässä on taas tämä: Venäjän haukkuminen on muka normaalia, mutta ystävällisyys ja kunnioitus heitä kohtaan jotain "käsistä karannutta russofiliaa".

[Muuttohaukka]

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Ryssämielisyys on itselleni niin vieras ajatus. Ystävällisyys Ryssää kohtaan on toiveajattelua. Sen maan historia ja nykyisyys ovat verenhajua ääriään myöten täynnä.

[Green]

Jabba halusi vaihteeksi venäläisen herkkupöydän antimia.
[/quote

Minä ihmettelen sitä, mistä Soini ja Lavrov sitten puhuvat. Ukrainan kriisistä, pakotteista, Suomen ja Venäjän välisen kaupan romahtamisesta ? Putinhan on juuri äsken sanonut, että Krimistä Venäjä ei keskustele. Soini taas - yhdessä muiden Pohjoismaiden ulkoministereiden kanssa - on vaatinut, että pakotteita ei poisteta ennen kuin Venäjä on luovuttanut Krimin Ukrainalle. Soini siis vaatii jopa enemmän kuin Merkel ja Hollande - Minskin sopimuksessa ei sitä vaadita. Soinin ulkopolitiikan mukaan pakotteet olisivat IKUISIA ! Mitä keskustelemista siinä enää on? Sitä paitsi, Minskin sopimuksen toteuttamisessa ei päästä eteenpäin, koska Ukraina jarruttaa. Se ei halua antaa Donbasin alueelle Minskissä luvattua autonomiaa eikä edes keskustella alueen edustajien kanssa, joita se pitää "terroristeina".

Vierailun koko tarkoitus onkin ilmeisesti vain Soinin mediakuvan kirkastaminen. Matkalta palattuaan Soini kertoo, että "Venäjään on hyvä keskusteluyhteys ja dialogia käydään". Sitten hän kertoo tavanneensa myös kansalaisjärjestöjä ja toimittajia huolestuttavaan "ihmisoikeustilanteeseen" liittyen. Venäjällä se nähdään oppositiovoimien tukemisena. Miten kauas tässä onkaan liikuttu Paasikiven linjalta?

Soini tekisi paljon hyödyllisempää työtä, jos hän matkustaisi Irakiin ja saisi vihdoin aikaan sopimuksen kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palauttamisesta kotimaahansa, mikä on hänen tehtävänsä. Ja kun Soini näyttää olevan niin kiinnostunut ihmisoikeuksista, hän voisi matkalla piipahtaa Saudi-Arabiaan ja tavata siellä "kansalaisjärjestöjen edustajia ja toimittajia". Ne taitavat tosin kaikki istua vankilassa. Näin ainakin Rauf Badawi, joka tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen ja saamaan 1 000 raipaniskua, kun uskalsi blogissaan varovaisesti arvostella islamin äärimmäisiä tulkintoja maassa.

[UgriProPatria]

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Ryssämielisyys on itselleni niin vieras ajatus. Ystävällisyys Ryssää kohtaan on toiveajattelua. Sen maan historia ja nykyisyys ovat verenhajua ääriään myöten täynnä.

Paljon on tällaista ollut. Mutta myös rauhantahtoa. Nyt kun he kerran itse osoittavat selkeää rauhanomaisuutta, on hullua ruveta sitä esim. Suomen taholta rikkomaan!

Tähän onnen tilaan tulee tarttua. Sota on karmeaa ja nykyinen sota kaikenlisäksi, kaikkine neutronipommeineen. Kun on sodanpelon kokenut, se jää selkäytimeen, siksi meidän on tehtävä kaikkemme rauhan puolesta. Eikä rauha synny sillä, että me sanomme, että me olemme oikeassa ja ryssä pitäköön turpansa kiinni. Rauhantilassa on ymmärrettävä toinen toisiamme, huomioitava molemminpuoliset edut.

Kun nyt ajattelemme ihan tosiasioita, niin jos Venäjä haluaisi miehittää Suomen, se kuulemma kävisi heiltä 20 minuutissa. Eikö tällaisen tosiasian edessä kannata osoittaa heillekin kiitollisuutta, että olette tosi kilttejä, kun pysyttelette siellä omalla puolellanne rajaa?

Meidän suomalaisten tehtävä on hillitä omaa väkeämme, etteivät liikaa hypi Venäjän silmille, pelkotiloissaan tee hölmöyksiä. Sillä sinä päivänä jos Venäjä tänne tulee, se ei tule ystävänä, vaan tietenkin vihollisena, näin yleensä on sodassa.

Mutta vielä he ovat ystäviämme, vaikka lujille taitaa heilläkin jo ottaa. Jos minä olisin Venäjän presidentti, minun kärsivällisyyteni ei olisi riittänyt kuunnella tätä suunsoittoa, jota Suomessa pidetään. Mutta minä en ole Venäjän presidentti ja osaan antaa arvoa heidän pitkämielisyydelleen. Mutta typeriä he eivät ole. Jossain kulkee heidänkin kärsivällisyytensä raja.

[Kyklooppi]

Kai lähtee Putinin kanssa lenkille?

[UgriProPatria]

Kai lähtee Putinin kanssa lenkille?

Lentämään hanhien selässä, ratsastamaan karhulla?

[Punaniska]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Eikä minulta karkaa mitkään filiat käsistä.

Tässä on taas tämä: Venäjän haukkuminen on muka normaalia, mutta ystävällisyys ja kunnioitus heitä kohtaan jotain "käsistä karannutta russofiliaa".

Kommenteissasi on melko elttaantunut "neuvostomyönteisyyden" haju suoraan vuodelta 1980.

[UgriProPatria]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Eikä minulta karkaa mitkään filiat käsistä.

Tässä on taas tämä: Venäjän haukkuminen on muka normaalia, mutta ystävällisyys ja kunnioitus heitä kohtaan jotain "käsistä karannutta russofiliaa".

Kommenteissasi on melko elttaantunut "neuvostomyönteisyyden" haju suoraan vuodelta 1980.

No, entä sitten? Se on mielipide siinä kuin muukin.

Minusta taas neuroottinen Venäjän vastaisuus ja pelko on kuin suoraan USA:n peräkyliltä, James Bond-filmeistä ja helluntaiseurakuntien lavoilta.

Suhtaudun Venäjään täysin tyynesti. Mielestäni siinä ei ole mitään elttaantunutta.

Venäjä-kauhuisuus taas on pelkuruutta, sisuttomuutta. Jumaliste, jos Iivana sanoo "bööö-ööö!" silloin alkavat meidän natottajat paniikissa juosta ympyrää!

Tällaista huvia ei aitosuomalainen halua antaa millekään naapurivallalle. Että meille nauretaan.

Se sun vihollises nauraa sulle.

[Uuno Nuivanen]

Kai lähtee Putinin kanssa lenkille?

Mahtaako Putin tykätä jauhomakkarasta?

[Raksa_Mies]

Ulkoministeri (siis Lavrov), joka mm. kiinnittää huomionsa Suomen "lapsikaappauksiin" lähteenä Bätmän, ei ole kovin uskottava tehtävässään.

[UgriProPatria]

Vanja saa kauhean puhelun: "Suomi on jälleen lähdössä Uraliin!" Kipikapin viemään kenttätelefooni luutnantille, tai mille lie ryssänkapteenille, joka mykistyneenä katsoo hetken eteensä ja tekee raskaan päätöksen: "Äl yli päästä perhanaa!" ja niin alkaa tulla natolle ja muille fassisteille tulta munille! Näin:

https://www.youtube.com/watch?v=ttAsanpKGHA

Varokaa. Siellä ne oottaa rajan takana, hetkellä millä hyvänsä kuuluu kauhea huuto: "Uraaaaaaaa!" ja alkaa hirveästi ryssää tulla rajan yli niin, että hevosten kaviot kopisevat, veri nousee niiden kuolaimiin asti, kuten Pyhässä Kirjassa ennustetaan, NATO pitelee päästään kiinni ja juoksee kohti Ruotsia, mistä tulivatkin ja monet suomalaiset parkuvat ja huutavat ja kiljuvat ja lähtevät Amerikkaan, kun ei ollut sisua hoitaa rauhansuhteita silloin kun oli sen aika:

https://www.youtube.com/watch?v=cJ7mSkEdS3w

Ja Obama keikkuu rantatuolissa, syö pähkinöitä, lyö kämmenillään polviinsa ja hekottaa kaksinkerroin.

[ämpee]

Minusta taas neuroottinen Venäjän vastaisuus ja pelko on kuin suoraan USA:n peräkyliltä, James Bond-filmeistä ja helluntaiseurakuntien lavoilta.

Tai kuin suoraan Suomen valtamediasta, joka *köh* mainostaa itse itseään...
Venäjänvastaisuus on eräs niistä keppihevosista joilla media koittaa kalastella likaisista vesistä.

[JKN93]

Myöhemmin maanantaina Soini aikoo tavata venäläisiä kansalaisjärjestöjen edustajia, mutta tapaamiset järjestetään ilman julkisuutta ja ilman toimittajien läsnäoloa.

Soinin kabinetista ei vielä pystytä kertomaan tarkemmin, mitä venäläisiä kansalaisjärjestöjä tapaamiseen osallistuu.

– Tarkoitus on tavata laajalla skaalalla eri järjestöjä, mutta sen tarkemmin ei voi vielä sanoa, koska kaikki tapaamisia ei ole vielä vahvistettu, Soinin kabinettipäällikkö Raili Lahnalampi kertoi Ilta-Sanomille.

Kansalaisjärjestöt ovat joutuneet Venäjällä viime vuosina hyvin ahtaalle, sillä Kreml epäilee niitä hyvin herkästi "ulkomaalaisiksi agenteiksi".

Presidentti Vladimir Putinin pelkona on, että ulkomaat rahoittaisivat venäläisiä kansalaisjärjestöjä siinä tarkoituksessa, että niitä yritettäisiin käyttää jonkinlaisen värivallankumouksen järjestämiseen ja Venäjän nykyisten vallanpitäjien syrjäyttämiseen.

Ei malttanut sitten pitäytyä erossa Venäjän sisäpolitiikasta. En ole yllättynyt, sillä nämä kansalaisjärjestötapaamiset näyttävät kuuluvan läntisen arwoyhteisön vierailuprotokolliin. Tosiasiassa, jos Soinissa olisi hitusenkaan kansallismielisyyttä, hän pysyisi erossa vierailemiensa maiden kansallisjärjestöistä ja sen lisäksi ajaisi myös Suomeen vastaavaa lainsäädäntöä, jolla ulkomaiden rahoittamat kansalaisjärjestöt asetetaan kontrolliin. Niillä on nimittäin tapana aiheuttaa kaikenmaailman muslimi-invaasioita, arabikeväitä sekä maidaneita, kuten nyt on nähty.

Suomessakin saisi kyllä raivata joitain näitä ulkomaiden rahoittamia kansalaisjärjestöjä,kun niissähän on esim.monia semmosia jotka ajavat vain esim.maahanmuuttajien,turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten asioita Suomea sisäisesti mädättäen,kuten tiedetään.

[JKN93]

Ryssämielisyys on itselleni niin vieras ajatus. Ystävällisyys Ryssää kohtaan on toiveajattelua. Sen maan historia ja nykyisyys ovat verenhajua ääriään myöten täynnä.

Minusta taas neuroottinen Venäjän vastaisuus ja pelko on kuin suoraan USA:n peräkyliltä, James Bond-filmeistä ja helluntaiseurakuntien lavoilta.

Tai kuin suoraan Suomen valtamediasta, joka *köh* mainostaa itse itseään...
Venäjänvastaisuus on eräs niistä keppihevosista joilla media koittaa kalastella likaisista vesistä.

Minä taas erottelisin Venäjän vastaisuudessa valtiovallan ja kansan.
Jos vastustaa hallitusta jostain syystä,niin sen ei tarvitse olla itse kansaa/kansalaisia vastaan sinänsä.
Nämä monesti sotketaan joka paikassa toisiinsa.Tyhmää.
Samoin monia Länsimaidenkin hallintoja vastaan voi olla,vastustamatta itse kansaa/kansalaisia.

[Kyklooppi]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Eikä minulta karkaa mitkään filiat käsistä.

Tässä on taas tämä: Venäjän haukkuminen on muka normaalia, mutta ystävällisyys ja kunnioitus heitä kohtaan jotain "käsistä karannutta russofiliaa".

Kommenteissasi on melko elttaantunut "neuvostomyönteisyyden" haju suoraan vuodelta 1980.

Hyvä vuosi.

[JoKaGO]

Mikä hemmetin russofilia?

Lavrov maailmanrauhan takuumiehenä lienee se oksymoroni, joka tarttui palstaveljen kitapurjeeseen, ainakin minun tarttui.

Anteeksi Uuno, että puutuin!

[xor_rox]

Minä taas erottelisin Venäjän vastaisuudessa valtiovallan ja kansan.
Jos vastustaa hallitusta jostain syystä,niin sen ei tarvitse olla itse kansaa/kansalaisia vastaan sinänsä.
Nämä monesti sotketaan joka paikassa toisiinsa.Tyhmää.
Samoin monia Länsimaidenkin hallintoja vastaan voi olla,vastustamatta itse kansaa/kansalaisia.

Heitetään tähän pienenä keskustelun avauksena kysymys, että millaisen hallinnon oletatte Venäjällä nousevan maan johtoon, mikäli Putler onnistutaan kilkkaamaan vallankahvasta länsimaiden tavoitteiden mukaisesti? Ja millaista ulkopolitiikkaa Venäjä tämän jälkeen harjoittaisi?

[Raksa_Mies]

Minä taas erottelisin Venäjän vastaisuudessa valtiovallan ja kansan.
Jos vastustaa hallitusta jostain syystä,niin sen ei tarvitse olla itse kansaa/kansalaisia vastaan sinänsä.
Nämä monesti sotketaan joka paikassa toisiinsa.Tyhmää.
Samoin monia Länsimaidenkin hallintoja vastaan voi olla,vastustamatta itse kansaa/kansalaisia.

Heitetään tähän pienenä keskustelun avauksena kysymys, että millaisen hallinnon oletatte Venäjällä nousevan maan johtoon, mikäli Putler onnistutaan kilkkaamaan vallankahvasta länsimaiden tavoitteiden mukaisesti? Ja millaista ulkopolitiikkaa Venäjä tämän jälkeen harjoittaisi?

Olipa minkämielinen johtaja Venäjällä tahansa Putinin jälkeen, tulee hän mielestäni olemaan heikko johtaja. Putin on kahminut kaiken todellisen vallan itselleen ja on ollut diktaattori vuosituhannen vaihteesta lähtien. Putin luopuessaan vallasta jättää taakseen todellisen valtatyhjiön ja kaaoksen aika on Venäjällä edessään olipa tuleva presidentti minkämielinen tahansa.

[JoKaGO]

Siellä on oppositiossa valistuneita kavereita, mutta sellainen ei kelpaa, ainakaan pitempiaikaiseksi johtajaksi. Oligarkit hoitaisivat homman.
Yhteinen nimittäjä näille on, että Putin on jo pelannut heidät pois keskiöstä.

Venäläinen äänestäjä ei muutenkaan ole valmis äänestämään muita, kuin jo vallassa olevia. Miksikö? No, koska uudet johtajat / duuman jäsenet käyttäisivät kaiken aikansa omien taskujensa täyttämiseen, kun taas jo vallassa olevilla on taskut täynnä ja siten paremmin aikaa valtion asioiden hoitamiselle.

[UgriProPatria]

Mikä hemmetin russofilia?

Lavrov maailmanrauhan takuumiehenä lienee se oksymoroni, joka tarttui palstaveljen kitapurjeeseen, ainakin minun tarttui.

Anteeksi Uuno, että puutuin!

Nii. Eikö hän sitten ole? On suorastaan Venäjästä kiinni, ettei ole jo täysi mellastus käynnissä.

Suomalaisia provosoidaan lännestä käsin kirjoittamaan vihakirjoituksia Venäjää vastaan. Näin valtaisaa vihakirjoittelua jota medioissa nyt näkyy ei ole vielä muutama vuosi sitten näkynyt. Se alkoi ensin ruotsalaisten keksiessä "sukellusveneen" Tukholman rantavesistä. Tämä antoi NATO:lle alibin tulla luoteis-Viroon. Obama matkusti suorinta tietä sopimaan tankkien kuljetuksista Viron itärajalle. NATO:n koneet ja laivat säikyttelivät venäläisiä tankkereita, joilla ei ollut aavistustakaan, että niitä väitettiin "sukellusveneiden emoaluksiksi".

Mitään sukellusvenettä ei ollut Tukholman edustalla. Tämä Ruotsin valhe sen oli lopulta pakko itsekin myöntää. Tästä se siis näkyvästi alkoi. Sitten tulivat USA:n ydinlaivat muka tervehdyskäynnille Helsingin Länsisatamaan.

Samanaikaisesti valtamedia levittää jatkuvaa pahansuopaa uutisointia ja valehtelee aivan suoraan. Otsikko sanoo muuta kuin mikä sitten pienellä lukee jossain tekstin välissä, kuten että Putinilla on kesämökki Ahvenanmaalla. Näinhän ei ole. Tästä Ilta Sanomat teki pitkää juttua. Aina kun rauhantahto alkaa Suomessa nostamaan päätään, laitetaan Arja Paananen naamoineen kirjoittamaan jotain vittumaista Venäjästä.

Ruotsi epätoivoisesti yrittää lietsoa sotatunnelmaa omalla tahollaan, laittaen jonkun pukkurykmentin reput selässä juoksentelemaan pitkin metsiä ja jolle ei kukaan muu anna mitään sotilaallista arvoa, kuin Ilta Paska (IS), joka repii siitä vihatunnelmat ja jättää julkaisematta ne yleisökirjoitukset joissa kiertäen sanotaan haistakaapaska.

[UgriProPatria]

Minä taas erottelisin Venäjän vastaisuudessa valtiovallan ja kansan.
Jos vastustaa hallitusta jostain syystä,niin sen ei tarvitse olla itse kansaa/kansalaisia vastaan sinänsä.
Nämä monesti sotketaan joka paikassa toisiinsa.Tyhmää.
Samoin monia Länsimaidenkin hallintoja vastaan voi olla,vastustamatta itse kansaa/kansalaisia.

Heitetään tähän pienenä keskustelun avauksena kysymys, että millaisen hallinnon oletatte Venäjällä nousevan maan johtoon, mikäli Putler onnistutaan kilkkaamaan vallankahvasta länsimaiden tavoitteiden mukaisesti? Ja millaista ulkopolitiikkaa Venäjä tämän jälkeen harjoittaisi?

Venäjällä ei ole varaa moiseen tyhmyyteen. Heidän ainoa pelastuksensa on ottaa opikseen lännen tyhmyyksistä, eikä itse tehdä samoin.

Lännen tyhmyyksiä on mm. olematon sukupuolimoraali, olematon moraali vähän kaikessa, epäisänmaallisuus, monikulttuurisuus ja kunnian antaminen kaikenlaiselle ala-arvoiselle roskalle.

Heikko johtaja veisi Äiti Venäjän tuhoon.

Venäjä on sivistyskansa ja tämä on se, miksi Obama heitä aivan erityisesti vihaa. Kunpa venäläiset eivät ottaisi vastaan lännen huonoja vaikutteita kuten esim. alatyylisyyttä, katukulttuuria, roskaruoka hampurilaista ja roskajuoma cocista, USA:n korkeinta kulinaarista saavutusta.

Venäläisillä on kaviaari, kaalisoppa ja sampanja. Heillä on korkea koulutus ja heiltä vaaditaan kaikessa täydellisyyttä, roska ei kelpaa. Pysykööt näissä.

[Kim Evil-666]

Minä taas erottelisin Venäjän vastaisuudessa valtiovallan ja kansan.
Jos vastustaa hallitusta jostain syystä,niin sen ei tarvitse olla itse kansaa/kansalaisia vastaan sinänsä.
Nämä monesti sotketaan joka paikassa toisiinsa.Tyhmää.
Samoin monia Länsimaidenkin hallintoja vastaan voi olla,vastustamatta itse kansaa/kansalaisia.

Heitetään tähän pienenä keskustelun avauksena kysymys, että millaisen hallinnon oletatte Venäjällä nousevan maan johtoon, mikäli Putler onnistutaan kilkkaamaan vallankahvasta länsimaiden tavoitteiden mukaisesti? Ja millaista ulkopolitiikkaa Venäjä tämän jälkeen harjoittaisi?

Uskon, että juuri muu ei muuttuisi, kuin "johtajan" naamataulu. Perinteet velvoittavat ja kaikki jatkuisi suunnilleen ennallaan, myös ulkopolitiikan suhteen. Suomessakin hallitusvastuu välistä vaihtuu, mutta mikään ei muutu, sama oravanpyörä jatkaa kulkuaan.

Yllä esiintyy sellaista HC-luokan paranoiaa, että epäilen maksun tulevan ruplissa. Alkaa huolestuttavasti kuulostamaan nimeltä mainitsemattomalta dosentilta.