A-Studio 11-05-2016: Miksi äärioikeisto houkuttaa?

[törö]

Mä luulen, että äärioikeiston suosion kasvu on vielä suurempaa kuin luullaankaan, koska mäkin olen nyt ensimmäistä kertaa elämässäni kiinnostunut Euroviisujen finaalista, koska siellä saattaa esiintyä ylimääräisenä numerona myös ISIS.

Sitä musiikkia pystyy kuuntelemaan varsin harvoin ja kulissien takainen politikointi on rasittavan typerää, mutta terrorismi jotenkin herättää huomion.

[Toni R Jyväskylästä]

Suomen Vastarintaliike on tehnyt terrori-iskuja, Oulussa puhetilaisuuuteen ja Jyväskylän kirjaston kirjanesittelytapahtumaan. Nahkapääjengiä.

Löytyykö sulta vastaavaa tietoa äärivasemmiston iskuista?

[UgriProPatria]

Mä luulen, että äärioikeiston suosion kasvu on vielä suurempaa kuin luullaankaan, koska mäkin olen nyt ensimmäistä kertaa elämässäni kiinnostunut Euroviisujen finaalista, koska siellä saattaa esiintyä ylimääräisenä numerona myös ISIS.

Sitä musiikkia pystyy kuuntelemaan varsin harvoin ja kulissien takainen politikointi on rasittavan typerää, mutta terrorismi jotenkin herättää huomion.

Täh?

Nyt ruudun ääreen!

[Alaric]

Leijonakorun kantamisesta on tosiaan tullut sopimatonta.  Isänmaallisuus on nyky-Suomessa nolo juttu, jota on syytä hävetä.

Noh, sitten siitä tehdään sopivaa jälleen.

Niin nololta ja hölmöltä kuin se saattaakin kuulostaa, niin olen tässä ihan piruuttani miettinyt leijonakorun hankkimista, kun en ole moista koskaan omistanut. Vaikka se onkin toki ihan kamalan junttia ja semmoista öyhötystä.

Natsista olen kaukana, isänmaalliseksi kyllä kutsuisin itseäni. Olisi hauska katsoa millaisia reaktioita tuolla korulla saisi aiheutetuksi erinäisissä tilanteissa.

[krauta]

Natsit olivat kansallissosialisteja. He yhdistivät sosialismin ja kansallismielisyyden. Heistä on yhtä oikein käyttää sanaa äärioikeisto kuin äärivasemmisto. He olivat ääriliike tekojensa voimassa, mutta puoluekartalla he sijoittautuvat keskelle

Natsien talouspolitiikka oli äärimmäisen vasemmistolaista, sosialismia. Nationalismi oli alun perin myös vasemmistolainen suuntaus. Natsit oli siis kaikilla mittareilla vasemmistolaisia...sosialisteja, ei mitään oikeistolaista, eikä mitenkään edes keskellä.

Natsiet eivät kuitenkaan sosialisoineet tuotantoelämää ja Saksan suuryritykset tienasivat hyvin, kun lakkoilukin oli kielletty. Maatalous säilytettiin yksityisellä pohjalla ja itsenäinen talonpoika oli natsien ihanne.
Nationalismi (kansallisuusmielisyys) ei ole vasemmistolainen suuntaus alunperinkään. Päinvastoin, sosialismi lähti kansainväliseltä pohjalta (internationalismi), ei kansalliselta. Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen, sanoi Marx.

Kyllä Natsit kansallisti tuotantovälineet, ja jos ei välineitä, niin ainakin tuotannon. Jos yritysten voitot menee valtiolle, on ihan sama kenen omistuksessa tuotantovälineet on, kyseessä on sosialismi.

"In France, nationalism was originally a left-wing and Republican ideology" Oikeisto-Vasemmisto käsitteet tulee Ranskasta, ja ainakin Wikipedian mukaan nationalismi oli alun perin vasemmisto siiven ideologia

[Tabula Rasa]

Leijonakorun kantamisesta on tosiaan tullut sopimatonta.  Isänmaallisuus on nyky-Suomessa nolo juttu, jota on syytä hävetä.

Noh, sitten siitä tehdään sopivaa jälleen.

Niin nololta ja hölmöltä kuin se saattaakin kuulostaa, niin olen tässä ihan piruuttani miettinyt leijonakorun hankkimista, kun en ole moista koskaan omistanut. Vaikka se onkin toki ihan kamalan junttia ja semmoista öyhötystä.

Natsista olen kaukana, isänmaalliseksi kyllä kutsuisin itseäni. Olisi hauska katsoa millaisia reaktioita tuolla korulla saisi aiheutetuksi erinäisissä tilanteissa.

Mistähän saisi sellaisen puolimetrisen leijonakorun?

[sivullinen.]

Natsiet eivät kuitenkaan sosialisoineet tuotantoelämää ja Saksan suuryritykset tienasivat hyvin, kun lakkoilukin oli kielletty. [...]
Nationalismi (kansallisuusmielisyys) ei ole vasemmistolainen suuntaus alunperinkään.

Ei taidettu itäisessä kommunismikokeilussakaan ihan kokonaan rikkaasta kansanosasta luopua; vanhat rikkaat tapettiin, mutta uusrikastunut kaaderieliitti syntyi tilalle. Sielläkin oli lakkoilu kielletty. Joten ei tainnut Neuvostoliitollakaan olla mitään tekemistä sosialismin kanssa -- ainakaan utopiasosialismin --. Sosialismi on sosialismia sosialistin mielestä vain silloin kuin se toimii eli ei koskaan. Vasemmistolaisuus vasta huonossa huudossa Suuressa ja Mahtavassa olikin. Itse Lenin kirjoitti kuuluisan kirjan »Vasemmistolaisuus» lastentautina kommunismissa. Sittemmin Leniniä ampui kuolettavasti myrkkyluodilla eräs vasemmistoaktiivi, joka oli pettynyt Neuvostoliiton uuteen talouspoliittiseen kokeiluun.

Sosialisti huutaa aina lisää sosialismia; mikään ei riitä. Varmasti Pohjois-Koreassakin on enemmän niitä, jotka vaativat enemmän sosialismia, kuin niitä, jotka vaativat sosialismin lakkauttamista.

Vasemmistolaisuudella tarkoitettiin ennen -- ja tarkoitetaan yhä -- räyhäämistä ja huutamalla kaiken asiakeskustelun peittämistä. Se on tosiaan lastentauti. Minä synnyin tähän maailmaan vasemmistolaisena uusnatsina; huusin ja itkin ja pääni oli täysin kalju. Olisin kelvannut myös Suomen sosialistisen lehdistön laatulehden Suomen Kuvalehden toimittajaksi, sillä osasin heti paskantaa housuuni. Niistä ajoista aatteen paloni on kuitenkin hiipunut. Olen tullut myös kyyniseksi. Uskon jokaisen yhteiskuntajärjestelmän lopulta johtavan samaan tulokseen, jossa pieni joukko onnistuu kaappaamaan kaiken vallan itselleen ja tulee rikkaiksi ja kieltää kaikilta muilta kiukuttelun järjestelmäänsä vastaan. Yleinen mielikuva temppeliherroistakin itsensä uhraavina oikean aatteen uskollisina puolustajina vailla oman edun tavoittelua on pelkkä myytti. Kaikki on paskaa. Voisinpa palata takaisin siksi vastasyntyneeksi nahkapäiseksi paskahousuksi, joka ei tee muuta kuin huutaa, itkee ja vaatii itselleen etuja aikomattakaan tehdä itse mitään toisten hyväksi.

Vasemmistolainen huutaa aina; koskaan huuto ei lakkaa. Vasemmistolaisuus on aina kovassa nousussa, jos ihmisillä ei ole töitä ja kädet täynnä puuhastelua. Johonkin se päivittäisestä ruoka-annoksesta saatu energia on tuhlattava.

[nollatoleranssi]

Otsikossa on hauska kysymys,  koska Suomessa äärioikeisto ei ole saanut suosiota, vaan suurimpana uhkana on edelleen ollut äärivasemmisto ja islamistiset terroristit ja muut maahanmuuttaja-keppostelijat. Äärioikeisto ei ole Suomessa syyllistynyt viime vuosina mihinkään vakavempiin iskuihin tai ainakaan tästä ei ole ollut mitään todisteita. Nuo Vastarinta-liikkeen "yhden miehen keppostelutkin" ovat pientä, jos miettii kokonaisuutta.

Vokki-iskijöistä on paljastunut tähän mennessä, että ovat olleet yleensä yksittäisiä suomalaismiehiä, jotka ovat pettyneet valtion epädemokraattiseen tapaan hoitaa asioita. Samaan aikaan muutamat vasemmistoa symppaavat tahot ovat sanoneet tihutöiden olevan täysin ok tapa toimia, koska teot kohdistuvat yleensä rakennuksiin ja/tai johtuvat valtion toiminnasta.

Jos puhutaan Saksan tai muiden maiden ongelmista, niin se on täysin ymmärrettävää. Nyt annetaan ymmärtää kuin Suomessa olisi sama ongelma, vaikka sellaista ei olisikaan. Tehdään epämääräisiä viittauksia ja aasinsiltoja, vaikka samaan aikaan ollaan mieluusti puhumatta muista ongelmista.

[ismolento]

Aamu-uutiset: Merikarhu mukana pelastamassa 800 "siirtolaista" Sisilian vesillä.

Siinä syy miksi "äärioikeisto" houkuttaa.

Aamun suru-uutinen myös minulle. Näkisin niin kovin mielelläni hieman toisen tyyppisen aluksen suorittamassa pelastustehtävää,joka maahan tunkeutuvia vihollisen edustajia kohtaan on tapana suorittaa. Kyse olisi  valtion pelastustehtävästä, joka ennen suvereeneille valtioille kuuluikin.

Mitähän Natoon kuuluvat Euroopan maat tekevät aseillaan kun maahan kun maahan valloittajat pääsevät vain kävelemällä rajojen yli. Ilmeisesti päättäjät eivät ymmärrä, että sotaa ei ainakaan Euroopassa käydä enää juoksuhaudoissa vaan kaupunkien kaduilla, rautatieasemilla ja lentokentillä. Ja sinne on aseistetuilla valloittajilla vapaa pääsy, koska Vapaa Liikkuvuus ja Ihmisoikeudet.

[sivullinen.]

Aiheeseen tämä ei liity. Kerron silti. Njazi Kuqi, jonka lempinimi on "nasse", sai jonkinlaisen pelikiellon jokunen aika sitten. Nyt "nasse" on sosialistien lehtien luoman ilmapiirin johdosta alkanut uhriutua ja valittaa saamansa tuomion olleen rasistinen; hänhän on rodullisesti joku albaani. Varmasti hän saa vapautuksen tuomioistaan. Näin sosialistien lehdistön paine sosialistista koneistoa kohtaan toimii.

Voisi jopa esittää pienen jossittelun siitä, että jos itävaltalainen maahanmuuttaja Adolf, joka väittää olevansa arjalaista rotua, ei pääse Suomen valtakunnanjohtajaksi, on kyseessä rasistinen syrjintä, ja koneiston sisäinen toimintaperiaate tekee kaiken vastarinnan tätä tavoitetta vastaan mahdottomaksi. Historia toistaa itseään, ja toiston johdosta sen tahaton koomisuus paljastuu. Voisiko olla niin, että Saksassa 1930-luvulla olisi käynyt niin; että Adolf Hitler olisi käyttänyt nimenomaan matu-korttia positiivisen syrjinnän aikaansaamiseksi itselleen? Valtaan päästyään hän ainakin alkoi poistaa Saksasta syrjintään syyllistynyttä kansanosaa ja luomaan yhtenäistä eurooppaa ilman rajoja. Pelkästään oman kansansa etua ajavalle ja parasta ajattelevalle johtajalle olisi riittänyt oman kansan ja sen elinaluiden hallitseminen ja kukoistukseen nostaminen.

Ensimmäisen Maailmansodan aikana keisarillisen Saksan armeija vapautti Leninin Venäjälle levittämään sinne saksalaisen Karl Marxin oppia ja tuki häntä vallankaappauksissa. Myöhemmin Saksan keisarillisen armeijan rippeistä muodostettu salaseura asetti korpraali Hitlerin pienpuolueen johtoon ja auttoi tätä vallankaappausyrityksissä; ensimmäisessä yrityksessä Hitler käveli jopa Saksan keisarillisen armeijan merkittävän kenraalin Ludendorfin rinnalla. Kommunismi ja natsismi ovat samasta puusta veistettyjä; ne ovat yhtä. Hitlerismillä ja stalinismillä ei ole muuta eroa kuin Toisen Maailmansodan lopputulos.

[Iku-routa]

Olen tullut myös kyyniseksi. Uskon jokaisen yhteiskuntajärjestelmän lopulta johtavan samaan tulokseen, jossa pieni joukko onnistuu kaappaamaan kaiken vallan itselleen ja tulee rikkaiksi ja kieltää kaikilta muilta kiukuttelun järjestelmäänsä vastaan. Yleinen mielikuva temppeliherroistakin itsensä uhraavina oikean aatteen uskollisina puolustajina vailla oman edun tavoittelua on pelkkä myytti. Kaikki on paskaa.

Minä olen ajatellut hyvin pitkälle samaa. Mutta olen pikkuhiljaa tullut siihen tulokseen, että sellainen paska on parasta, johon omaa jotain valtaa. Kaikki muu paska jonkun muun paskaa. Ja se haisee aina pahimmalta.

Suurin osa ihmisistä uskoo myytteihin. Alkeellisiin tarinoihin. Samanlaista sontaa he syytävät suustaan. Myytit ovat kiintopisteitä, joita kohti mennä. Kun näet myytit, näet, millaisiksi ihmiset haluavat tulla.

Suurin mullistus, mitä USA on tähän päivään mennessä saanut aikaiseksi, on ajaa ihmisiin omat tarinansa kuvina televisiosta. Se, mihin uskomme ja mitä haluamme, on Made In USA.

[ismolento]

Liityin tuossa pari päivää sitten Vastarintaliikkeen tukijäseneksi ja haistatan pitkät Ylenannolle. Vastarintaliike on ainoa kansallismielinen toimija Rajat Kiinni- liikkeen lisäksi, jolla on aktiivista ruohonjuuritason toimintaa. Juuri muutama päivä sitten Vastarintaliikkeen Pirkanmaan ryhmä kävi puhdistamassa äärivasemmistolaisten sotkeman Marskin patsaan ja jakoivat myös ruokaa köyhille suomalaisille: http://www.vastarinta.com/suomalaisapua-pirkanmaalla/

Parempaa kansallismielistä porukkaa ei Suomessa ole. Aion tulevaisuudessa aktivoitua SVL:n toiminnassa ja olla mukana kasvattamassa liikkeen suosiota. Aivan sama, mitä media tai muut ihmiset ajattelee, mutta meikäläisen mielestä tämä on paras tapa auttaa suomalaisia.

Suomeen tarvitaan Kultaisen Aamunkoiton kaltainen kansallismielinen puolue, jonka toiminta ei rajoitu pelkkiin politiikan kabinetteihin ja joka ei peräänny median painostaessa. Ehkä tulevaisuudessa SVL:sta tai jostain muusta kasvaa sellainen.

Suomen Vastarintaliike on tehnyt terrori-iskuja, Oulussa puhetilaisuuuteen ja Jyväskylän kirjaston kirjanesittelytapahtumaan. Nahkapääjengiä.

Näitä kahta vanhaa pikkukahakkaa, joita punavihreä media paisutteli parhaansa mukaan, teikäläiset jaksavat muistella, kun anarkistikommunistit rähinöivät ja riehuvat mielenosoituksissaan harva se viikko.

[törö]

Suurin mullistus, mitä USA on tähän päivään mennessä saanut aikaiseksi, on ajaa ihmisiin omat tarinansa kuvina televisiosta. Se, mihin uskomme ja mitä haluamme, on Made In USA.

USA on aika pieni tekijä Suomessa.

Isompi rooli on niin sanotulla tasapäistämisellä, jonka takia lahjakkaat lapset pitää panna peruskouluun häiriköiden sekaan, mutta lahjattomille lapsille pitää olla erikoiskouluja, joissa oppii olevansa jotenkin muita parempi.

Näitä on sitten virkamieskunta väärällään kun ei muualta tahdo töitä löytyä.

Koulutusjärjestelmä opettaa varsin tehokkaasti, että Suomi on paska maa, koska se on ottanut asiakseen tehdä selväksi olevansa suunnattoman tyhmä ja omahyväinen. Kouluammuskeluista opittiin niin vähän, ettei Esa Åkerlundiakaan osattu pitää vaarallisena, vaikka se oli tappanut aikaisemminkin, ja edelleen elää sitkeänä se ennakkoluulo, että konsolipelit liittyvät asiaan jollain tavalla.

Hyvä oppilas osaa näyttää siltä, ettei tiedä peleistä mitään jos joku sattuu kysymään asiasta.

Työhuoneessaan lihova entinen steinerkoululainen ei suostu laskeutumaan maan pinnalle ja katselemaan ympärilleen vaan vinkuu äärioikeistolaisuudesta kun kansan vittuuntuminen sen monumentaaliseen tyhmyyteen alkaa näkyä, ja vituttaahan kansaa kun laitos ei pysty tunnistamaan uhkaa edes rikosrekisteristä vaan kehittelee ihan omia uhkakuviaan.

Koulussa ei ole mukava käydä ja lapsien antaminen sen huolehdittaviksi on pelottava ajatus.

Juice Leskinen lauloi aikoinaan tyhmien nerottamisesta ja siitä tässä pohjimmiltaan on kyse.

[Artisti]

Äärioikeisto on pelkkä haukkumasana ja yleistys, jolla yritetään niputtaa maahanmuuttokriittisyys natsi-aatteen ja väkivaltaisten polttopulloiskujen kanssa.

Tosiasiassa maahanmuuttokriittinen voi kuulua mihin tahansa puolueeseen, ja omata minkälaisen tahansa aatemaailman, paitsi että näkee ongelmia nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa.

Kun Perussuomalaiset oli oppositiossa, ja sillä oli vahva maahanmuuttokriittinen ääni, heitä haukuttiin äärioikeistolaisiksi. Nyt kun persut mokuttavat kunnolla ja ovat hallituksessa, toimittajat eivät pidä heitä äärioikeistona.

En kuulu äärioikeistoon enkä ole rasisti. Kannatan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, siinä kaikki. Nykymeno ei vaan ole millään mittapuulla oikeata politiikkaa. Ei Suomeen pitäisi voida tuosta vaan kävellä, kenellä nyt maailmassa sattuu mieleen juolahtamaan tulla nauttimaan sosiaaliturvastamme.

[Ari-Lee]

Ei ole olemassa mitään äärioikeistoa. On vain vääräistö ja järkeistö.

[Parsifal]

Jaa-a, miksiköhän?

Vaihtoehtojen ollessa "lisää islamia Stalinin nimeen" ja "Suomi suomalaisille", ei tarvitse olla raketti-insinööri ymmärtääkseen, kumpi ideologia on ajan mittaan vähemmän tuhoisa ihmisyyden kannalta.

[Eino P. Keravalta]

Suomen Vastarintaliike on tehnyt terrori-iskuja

Laitoin tämän kirjoittaneen nimimerkin juuri Ignore-listalle.

Mielelläni en sinne ketään laita, joskus jaksan vuosiakin katsoa noita tyyppejä, mutta lopulta sitä tajuaa, että jatkuvan valehtelun, vääristelyn ja tahallaan väärinymmärtämisen seuraaminen ei palvele minua millään tavalla varsinkaan, kun se tyypillisesti on vielä esitetty täysin huumorintajuttomalla ja aggressiivisella, pahantuulisella sävyllä, jolloin lukeminen ei edes ole viihdyttävää.

Ignore-listallani on nyt kolme hyvin samantyylistä aggressviisivsta, vääristelevää sönköttäjää. Omalta kohdaltani Homman laatu nousi melkoisesti. 

Erilaisia mielipiteitä suvaitsen vallan vaivatta, mutta jatkuva ilkeämielinen kirjoittelu ilman itsekritiikkiä on tympivää vielä, kun siihen liittyy ilmiselvä paskanpuhuminen.

[Khevonen]

Äärioikeisto on pelkkä haukkumasana ja yleistys, jolla yritetään niputtaa maahanmuuttokriittisyys natsi-aatteen ja väkivaltaisten polttopulloiskujen kanssa.

Tässä on puolet totuudesta. Toinen puoli on se, että kommunistit onnistuivat leimaamaan natsismin äärioikeistolaiseksi liikkeeksi. Tämä johtuu siitä, että kommunismilla ja natsismilla ei ole loppujen lopuksi kovin suurta eroa. Molemmat hyvin autoritaarisia ja totalitaristisia ideologioita.

Natsismihan on pohjimmiltaan sosiaalidemokratiaa, joskin pari piirun vertaa vasemmalla siitä. Natsismissa yksityisomistus oli sallittua, mutta valtio määräsi mitä omistuksellasi tulee tehdä. Tämä ei eroa kommunismista mitenkään. Omistus oli sallittu vain nimellisesti.

Mutta ajatelkaapas tämän päivän Suomea. Saat rakentaa rantasaunan, mutta "äärioikeistolainen" viranomainen päättää minkä väriseksi saat sen maalata (tämä tarina on tosi, sattumus tapahtui Tampereella). Lisäksi sinun tulee maksaa käsittelymaksua siitä, että viranomainen kyykyttää sinua. Suomalainen natsismi on saksalaisen natsismin kehittyneempi muoto. Täällä hallintoalamaiset joutuvat maksamaan kyykytyksestä. Yrityksen saat toki perustaa oman mielesi mukaan, mutta liiketoimintalupaan tarvitaankin sitten n+1 lupaa ja todistusta, alasta riipuen.

[Jaska Pankkaaja]

Hitlerismillä ja stalinismillä ei ole muuta eroa kuin Toisen Maailmansodan lopputulos.

No oli sentään, yhtä paljon kuin tuolilla ja sähkötuolilla. Saksassa oli melkoinen hyvinvointi hiukan ennen sotaa ja se vapauskin; sen kun valkkasit asuin . ja työpaikan, neukkulassa taas täysi orjayhteiskunta.

[Takinravistaja]

(napsu)
Kyllä Natsit kansallisti tuotantovälineet, ja jos ei välineitä, niin ainakin tuotannon. Jos yritysten voitot menee valtiolle, on ihan sama kenen omistuksessa tuotantovälineet on, kyseessä on sosialismi.

"In France, nationalism was originally a left-wing and Republican ideology" Oikeisto-Vasemmisto käsitteet tulee Ranskasta, ja ainakin Wikipedian mukaan nationalismi oli alun perin vasemmisto siiven ideologia

Koska Hitlerin natsihallinto ei sosialisoinut liike- eikä tuotantoelämää, ei Saksassa tarvinnut ryhtyä mihinkään yksityistämistoimiin sodan jälkeen.

[Takinravistaja]

Liityin tuossa pari päivää sitten Vastarintaliikkeen tukijäseneksi ja haistatan pitkät Ylenannolle. Vastarintaliike on ainoa kansallismielinen toimija Rajat Kiinni- liikkeen lisäksi, jolla on aktiivista ruohonjuuritason toimintaa. Juuri muutama päivä sitten Vastarintaliikkeen Pirkanmaan ryhmä kävi puhdistamassa äärivasemmistolaisten sotkeman Marskin patsaan ja jakoivat myös ruokaa köyhille suomalaisille: http://www.vastarinta.com/suomalaisapua-pirkanmaalla/

Parempaa kansallismielistä porukkaa ei Suomessa ole. Aion tulevaisuudessa aktivoitua SVL:n toiminnassa ja olla mukana kasvattamassa liikkeen suosiota. Aivan sama, mitä media tai muut ihmiset ajattelee, mutta meikäläisen mielestä tämä on paras tapa auttaa suomalaisia.

Suomeen tarvitaan Kultaisen Aamunkoiton kaltainen kansallismielinen puolue, jonka toiminta ei rajoitu pelkkiin politiikan kabinetteihin ja joka ei peräänny median painostaessa. Ehkä tulevaisuudessa SVL:sta tai jostain muusta kasvaa sellainen.

Suomen Vastarintaliike on tehnyt terrori-iskuja, Oulussa puhetilaisuuuteen ja Jyväskylän kirjaston kirjanesittelytapahtumaan. Nahkapääjengiä.

Näitä kahta vanhaa pikkukahakkaa, joita punavihreä media paisutteli parhaansa mukaan, teikäläiset jaksavat muistella, kun anarkistikommunistit rähinöivät ja riehuvat mielenosoituksissaan harva se viikko.

Näin toimii Suomen Vastarintaliike:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/nain-toimii-suomen-vastarintaliike

[Takinravistaja]

Hitlerismillä ja stalinismillä ei ole muuta eroa kuin Toisen Maailmansodan lopputulos.

No oli sentään, yhtä paljon kuin tuolilla ja sähkötuolilla. Saksassa oli melkoinen hyvinvointi hiukan ennen sotaa ja se vapauskin; sen kun valkkasit asuin . ja työpaikan, neukkulassa taas täysi orjayhteiskunta.

Natsi-Saksassa oli liike-elämän vapaus, vain juutalaisten omaisuus takavaroikoittin.

[Takinravistaja]

1920-30 -luvuilla ns. isänmaallisuus katsottiinkin kaksiosaiseksi. Siihen kuului: a. rakkaus Suomea kohtaan, b. ryssäviha. Elias Simojoki on kuuluisa esimerkki moisesta.

Nykyään pidetään mahdollisena, että voi olla isänmaallinen ilman että vihaa vieraita maita ja kansoja.

Ja siksi nykyinen "isänmaallisuus" onkin pelkkää poliittisesti korrektia roskaa.

Isänmaallisen ei tarvitse sokeasti vihata muita kansoja. Mutta isänmaata uhkaavia kansoja on syytäkin vihata. 1920-30 -lukujen ryssäviha oli hyvin perusteltua, kun katsoo mitä toisessa maailmansodassa kävi. Ryssäviha auttoi valmistautumaan sotaan, joka oli tulossa joka tapauksessa.

Ryssäviha johti osaltaan Suomen sotaan. Suur-Suomi -aate oli voimissaan 1920-30 -luvulla ja AKS oli suurin opiskelijajärjestö.

[Golimar]

Ryssäviha johti osaltaan Suomen sotaan. Suur-Suomi -aate oli voimissaan 1920-30 -luvulla ja AKS oli suurin opiskelijajärjestö.

Josif Vissarionovitš Džugašvili kärsi ryssävihasta ja aloitti talvisodan, varsin originelli historian tulkinta, 10 pistettä ja papukaijamerkki.

https://www.youtube.com/watch?v=a1563PjaycI

[Ullatusnillitus]

Meinaat että suomessa ei ole white power miehiä ja ihan oikeita natsejakin? Sekä nykyisiä että entisiä?

Montako natsihihamerkkiä olet tänään bongannut? Entä kulttuurinrikastajaa?

Nuo tyypit ovat omineet leijonariipuksen tunnusmerkikseen. Ikävä että vanha kunnon vaakuna on pilattu.

On se mukavaa kun sinä tiedät natseiksi jokaisen joka kantaa leijonakorua. Ettei vaan sinulla olisi ennakkoluuloja ihmisiin?

Näin on ikävä kyllä tilanne. Kuten Olli Lindholm sanoi, normaali ihminen ei enää kehtaa leijonariipusta käyttää, ettei tule leimatuksi äärioikeistolaiseksi, natsiksi. Olli pani oman riipuksensa kaappiin.

Ikävää, etteivät normaalit ihmiset uskalla enää kantaa leijonariipusta, kun saavat epänormaalien haukut päälleen.

[Artisti]

Suomen Vastarintaliike on tehnyt terrori-iskuja

Laitoin tämän kirjoittaneen nimimerkin juuri Ignore-listalle.

Mielelläni en sinne ketään laita, joskus jaksan vuosiakin katsoa noita tyyppejä, mutta lopulta sitä tajuaa, että jatkuvan valehtelun, vääristelyn ja tahallaan väärinymmärtämisen seuraaminen ei palvele minua millään tavalla varsinkaan, kun se tyypillisesti on vielä esitetty täysin huumorintajuttomalla ja aggressiivisella, pahantuulisella sävyllä, jolloin lukeminen ei edes ole viihdyttävää.

Ignore-listallani on nyt kolme hyvin samantyylistä aggressviisivsta, vääristelevää sönköttäjää. Omalta kohdaltani Homman laatu nousi melkoisesti. 

Erilaisia mielipiteitä suvaitsen vallan vaivatta, mutta jatkuva ilkeämielinen kirjoittelu ilman itsekritiikkiä on tympivää vielä, kun siihen liittyy ilmiselvä paskanpuhuminen.

En tiedä, onko Suomen vastarintaliike tehnyt terrori-iskuja vai ei, mutta kyllähän tuo näyttäisi olevan vahvasti kansallissosialistinen natsijärjestö. He eivät kyllä yhtään peittele asiaa: http://www.vastarinta.com/

Olen varma, että hommafoorumin lukijoista yli 90% vastustaa Suomen vastarintaliikkeen ideologiaa, tai sitten olen erehtynyt väärälle foorumille.

Alan enemmän ja enemmän kallistumaan sille kannalle, että Perussuomalaisissa tulee tehdä vallankaappaus maahanmuuttokriittisten toimesta. SVK tai muut vastaavat eivät saa päästä valtaan.

[Eino P. Keravalta]

Jos Vastarintaliike olisi tehnyt terrori-iskun, tietäisit siitä kyllä.

Koska muuten Suomessa on viimeksi tehty terrori-isku? Olisiko joskus viime vuosisadan alkupuolella?

Älköön kuitenkaan tulkittako, että olisin Vastarintaliikkeen kannattaja. En ole - en edes tunne sen tavoitteita.

[stefani]

Koska muuten Suomessa on viimeksi tehty terrori-isku? Olisiko joskus viime vuosisadan alkupuolella?

Eikös kouluampumiset ole terroritekoja?

Jos Vastarintaliike olisi tehnyt terrori-iskun, tietäisit siitä kyllä.

Vastarintaliike on tehnyt poliittisesti motivoituneita väkivallantekoja, joiden tarkoituksena on ollut peloitella joitakuita. Eikö se ole terrorismia, vai kuuluuko terrorismin määritelmään varmasti se, että väkivallan laadun pitäisi ylittää jokin rankka raja?

[Kim Evil-666]

Eikös kouluampumiset ole terroritekoja?

Eivät sanan varsinaisessa merkityksessä, ne ovat usein luokiteltu juuri kouluampumisiksi.

Yleisesti terrori-iskulla ymmärretään olevan poliittinen, tai uskonnollinen motiivi, usein nämä molemmat yhdistettynä.

[no future]

Hauska että täällä kerta toisensa jälkeen toistellaan ettei tiedätä mitään vastarintaliikkeestä tai sen tavoitteista. Samaan aikaan kuitenkin maailmanlaajuinen punaviheranarkistinen juutalaissalaliitto Suomen myymiseksi Putinille ja maailmanlaajuiselle islamisaatio-organisaatiolle tuntuu olevan monille kirjoittajille selvää pässinlihaa ja täyttä totta nyt tai viimeistään ensiviikolla.

Kulttuurimarxismi. Demla. Salaliitto valkoisen heteromiehen orjuuttamiseksi. Autoritäärinen Euroopankokoinen muslimivaltio. Suomalaisen kansan sukupuutto. Siinä sitä on realistisia uhkakuvia.

Eivät nuo natsit, joiksi vastarintaliike siis avoimesti julistautuu, mitään valtaa ikinä tule saamaan. Ja hyvä niin. Tavoitteensa vain ovat niin länsimaisen demokratiakäsityksen vastaisia, ettei kenenkään pitäisi voida sympata toimintaansa. Sama pätee luonnollisesti Isikseen. Ihmisiä ja kansanryhmiä kohtaan kohdistunutta vainoa. Ei kiitos.