2016-04-16 Turkki on nyt virallinen kieli EU:ssa

[kelloseppä]

...
Nuiva liike on pitkälti Ukrainan sodan jälkeen jakautunut itämieliseen, suomimielisiin ja länsimielisiin, mitä valtamedia on ruokkinut täydellä höyryllä. Joskus tulee mieleen, oliko juuri tämä valtamedian trollihöpinän tarkoituskin, hajottaa kansallismielinen liike.
Persujen ideologisen ja kannatusluhistumisen myötä se Soinin kehittämä liima, joka sitoi samaan liikkeeseen demarit ja kokoomuslaiset, itämieliset, suomimieliset ja länsimieliset on kadonnut. Tätä hajoamista ja kahtiajakoa Persut itse ovat usein ruokkineet jyrkillä kannoillaan.

On aivan selvää, että kansallismielisellä liikkeellä on runsaasti erityisen vaikutusvaltaisia vastustajia; ts. juuri heitä, joiden lauluja ns. valtamedia laulaa painomustetta säästämättä. Eivät persut sinällään mitään todellista uhkaa valtaeliitille muodostaneet, vaan persujen sisälle juurtunut kansallismielinen liike, jolle persut, mitä ilmeisimmin aivan sattumalta, tarjosivat suojapesän poliittisesti voimistua ja terävöityä mm. maahanmuuttokritiikin kautta. Puolueen tulevaisuuden lupauksista osa ymmärsi viimeistään ennen eduskuntavaaleja 2015, että vaalien jälkeen seuraa kansallismielisille vaikea valinta: joko oma poliittinen ura jatkuu persuissa ylöspäin tai sitten ei jatku. Tästä valinnasta lienee julkisuuteen päässyt näkymään ilmeisesti vain ns. Soinin harjaukseksi kutsuttu toiminta, mutta paljon merkityksellisempää kansallismielisten tulevaisuudelle on monien muinoin kansallismielisiksi luonnehdittujen persujen ainakin teennäisellä innolla suorittama itseharjaus, jonka luonnehdinta sekä yksityisenä että julkisena katumusharjoituksena ei ole tuulesta temmattu. Tällaisenä julkisen katumusharjoituksen osana näen tässäkin ketjussa esiintyneen Halla-ahon lausunnot. "Se kiertää sittenkin" aikanaan tulevat jupinat ovat turhaa, koska äänestäjän näkökulmasta käsin kyse ei ole lainkaan oikeassa olemisesta, vaan oman vakaumuksen takana järkähtämättömästä seisomisesta. Otaksun, että koko persujen vaarattomaksi neutralointiin tähdänneiden tahojen ainoa yllätys koko operaatiossa oli se, että edes he eivät odottaneet toteutuneen kaltaista erittäin nopeaa ja käytännössä täysin täydellistä onnistumistaan. Nyt he joutuvat valitsemaan jatkostrategiansa Suomessa aiemmin kuin odottivat, mikä ehkä näkyy tiettyjen tahojen kovin tökeröillä julkisilla ulostuloilla, joita on tavattoman nopeasti selitelty ns. "parhain päin" tai julkisuudessa vaiettu. Vuosi 2016 on todellakin vuosi nolla Suomen kansallimielisille. Vanha on poliittisesti pääosin tuhoutunut, vieläpä oman käden kautta. Tästä on taas ponnistettava ylös.

PS:

[...] Jussi oli käynyt täällä vastailemassa. [...]

Tää onkin se kiinnostavin pointti koko ketjussa. Miksi tästä asiasta?
...

Tarjosin vastauksen: julkinen katumusharjoitus.

edit lisätty PS

[Leso]

EI.

Kysymys on, miksi tästä asiasta? Vieläpä aika aggressiivisesti ja puolustelevasti.

Miksi?

[Rubiikinkuutio]

Miksi tästä asiasta?

Koska tässä asiassa oli selkeästi esitetty faktoilla todennettava väärä väite? Muut syytökset ovat epämääräisempiä ja eivät yhtä selkeästi faktoin vääriksi osoitettavia?

[guest3656]

On aivan selvää, että kansallismielisellä liikkeellä on runsaasti erityisen vaikutusvaltaisia vastustajia; ts. juuri heitä, joiden lauluja ns. valtamedia laulaa painomustetta säästämättä.

Puolueen tulevaisuuden lupauksista osa ymmärsi viimeistään ennen eduskuntavaaleja 2015, että vaalien jälkeen seuraa kansallismielisille vaikea valinta: joko oma poliittinen ura jatkuu persuissa ylöspäin tai sitten ei jatku.

Otaksun, että koko persujen vaarattomaksi neutralointiin tähdänneiden tahojen ainoa yllätys koko operaatiossa oli se, että edes he eivät odottaneet toteutuneen kaltaista erittäin nopeaa ja käytännössä täysin täydellistä onnistumistaan. Nyt he joutuvat valitsemaan jatkostrategiansa Suomessa aiemmin kuin odottivat, mikä ehkä näkyy tiettyjen tahojen kovin tökeröillä julkisilla ulostuloilla, joita on tavattoman nopeasti selitelty ns. "parhain päin" tai julkisuudessa vaiettu.

Jäsen hattiwatti kiinnitti huomiota näihin samoihin asioihin VMP-Saarakkala-ketjussa, jossa pohdittin VMP:n uusinta avausta blokkivaaleista. Persueliitti on asemoinut itsensä saamiensa ohjeiden mukaisesti porvariblokkiin ja laskee jatkossa sen varaan. Näin kansallismielisyys neutraloidaan tehokkaasti kun sitä ei enää tarjota äänestäjille edes vaihtoehtona. On vain uusliberalistista talouspolitiikkaa toteuttava porvariblokki tai ääriliberaalia maahanmuuttoa ajavia vasureita. Kaikille näille on yhteistä euron ja  EU:n kannatus, ainoastaan TTIP:stä ja Nato:sta ollaan erimielisiä.

^ Mun mielestä kun persut ovat selitelleet tähän mennessä takinkääntöään Venäjän uhalla, niin nyt on keksitty tai näille on kerrotu vähän uusi metodi.

Eli luodaan Halla-aholaisen maailmankuvan mukaista oikeisto-vasemmisto blokkiutumista, jossa persut ovat ns. oikealla. Tähän tuntuisi viittaavan Sampo Terhon eilinen hesarin haastattelu, jossa päävihollinen oli populistinen vasemmisto joka vastustaa leikkauksia ja yhteiskuntasopimusta joka pitää uusia jotta eurovaluutta pysyy. Saarakkalan ulostulo komppaa tätä. Nähdään vain leikkauspolitiikka ja sen vastustaminen. Ei sitä, että politiikka voi myös perustua ihan toisenlaiseen jakoon.

Äänestäjät voivat sitten valita perskokoomuslaisesta globalismista joka hyödyttää isoa pääomaa tai vihervasemmistolaista no-borders globalismia joka hyödyttää edellämainittua. Se mikä olisi tärkeintä, että olisi poliittisessa kentässä selkeä globalistit vs. kansallismieliset jako häivytetään.

http://hommaforum.org/index.php/topic,112278.msg2267820.html#msg2267820

[Kyklooppi]

Mikä mahtaa olla tahtotila PS:n sisällä, sikäli mikäli asiasta voi julkisuuteen kertoa? Hommalla on viime aikoina useampikin persuedustaja vakuutellut, että lähes kaikki eduskuntaryhmän jäsenet ovat yksimielisiä maahanmuuton kuriin saamisesta. Kuulemma puolue tekee parhaansa, mutta hallitusvääntöjen yksityiskohdista ei voi tässä vaiheessa yleisölle kertoa. Puhaltavatko kaikki 'halla-aholaiset' vielä yhteen hiileen?

Uskoisin, että suurin osa eduskuntaryhmästä on aivan yhtä turhautunut tilanteeseen kuin heitä äänestäneet kansalaisetkin. Tai oikeastaan vielä turhautuneempi, koska edessä on monikulttuuriuskoinen seinä, johon pitää takoa päätä, ja takana kannattajat, jotka haukkuvat maanpetturiksi ja perseensä myyneeksi.

Sitähän voi sitten jokainen edustaja pohtia että miten on mennyt niin kuin omasta mielestä.

[hattiwatti]

Kannatan eroamista EU:sta, mutta en pidä tätä realistisena tavoitteena, eikä EU-jäsenyys edes ole suurin ongelmamme maahanmuutossa. Ongelma on poliittisen tahdon puuttuminen kotimaassa. EU-jäsenyys ei mitenkään estäisi Suomea tekemästä paljon tiukempaa politiikkaa.

"Suomen EU-eroa kannattavien osuus on kasvanut vuodessa reippaasti, kertoo
uutistoimisto Reutersin uutisoima WIN/Gallup Internationalin kysely.
Kyselyyn osallistuneista suomalaisvastaajista 40 prosenttia äänestäisi
EU-eron puolesta, kun vuosi sitten osuus oli 29 prosenttia."

http://www.talouselama.fi/uutiset/kysely-yha-useampi-haluaa-suomen-ulos-eu-sta-6611210

Aikamoinen tulos, jos ottaa huomioon, että ylle on siteerattu kaikkein kovin EU-kritiikki mitä poliittisella kentällä olisi tarjota, poislukien veteraani Väyrynen.

Ajatelkaa missä prosenteissa oltaisiin, jos tuotaisiin eurovaluutan tuho taloudelle, Schengenin tuomat matut kaikki se skeida joka ylhäältä tulee jonkun vakaumuksellisen itsenäisyysmielisen puolueen tai kansanliikkeen toimesta flaikkuina jokaiseen postiluukkuun ja ilmoitustauluun ennen vaaleja, jossa olisi sopivasti rajat kiinni & irti eurosta & irti EU:sta - puolue tarjolla. Magneettimediankin paperiversiota meni 366 000 talouteen jossa kaikkea hassua tavaratalo Kärkkäisen mainosten ohella - ylläsiteerattu taho on FB:ssä julkisesti nimittänyt sitäkin julkaisua "ruplarahotteiseksi" vaikka yleisesti tunnettiin menevän tavaratalokejtun mainospostina. Pistää miettimään, että miksi sitten isommat resurssit omaavat instanssit, henkilöt, puolueet eivät saa mitään vastaavaa aikaan vaikka jatko politiikassa on kiinni siitä? Onko se ruplarahotteisuus vain kateutta, kun jotkut tekee mutta omat kädet jonkun sitomat?