News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

Started by Gunnar Hymén, 16.03.2016, 09:25:35

Previous topic - Next topic

n.n.

Quote from: Lahti-Saloranta on 13.01.2020, 17:34:50
[tweet]1216711816971202560[/tweet]
Hallintoneuvoston itsetarkoitus ei ole puuttua journalistiseen sisältöön, mutta Ylen rahankäyttö ja työsuhteiden laatimisperusteet sekä työsuhde-edut puhumattakaan sellaisesta ei-journalistisesta toiminnasta kuin oikeudenkäynnit ja niiden käyminen kuuluvat hyvinkin valvontavelvollisuuden piiriin. Valvonta ja velvollisuus lienevät Aroille ja Oulille tuntemattomia käsitteitä, varsinkin jos kohdistuvat heihin itseensä.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Alex Jones

#841
Oulallekkin nyt sanomaan, tämä on end of the free press.

Oikeasti ei olla puuttumassa journalistiseen sisältöön. Rahoituksen puoli on toinen juttu, ja sitä voidaan tarkastaa ja uudelleenarvioida. Rahoituksen lakkauttamisessakaan ei olisi mitään väärää tai laitonta.

Lahti-Saloranta

Quote from: n.n. on 13.01.2020, 19:33:43
Hallintoneuvoston itsetarkoitus ei ole puuttua journalistiseen sisältöön, mutta Ylen rahankäyttö ja työsuhteiden laatimisperusteet sekä työsuhde-edut puhumattakaan sellaisesta ei-journalistisesta toiminnasta kuin oikeudenkäynnit ja niiden käyminen kuuluvat hyvinkin valvontavelvollisuuden piiriin. Valvonta ja velvollisuus lienevät Aroille ja Oulille tuntemattomia käsitteitä, varsinkin jos kohdistuvat heihin itseensä.
Jos yle on maksanut Aron oikeudenkäyntikulut ja jättänyt suorittamatta lakisääteiset velvollisuudet niin yle on syyllistynyt kohtalaisen vakavaan rikokseen, pimeään palkanmaksuun. Henkilökohtaiset asianajokulut ei kuulu työsuhde-etuihin eikä työnantaja voi antaa työntekijöilleen noin vai kohtalaisen suuria lahjoja.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Charlie

Otettaisiinko kuitenkin pieni realiteettikatsaus? Koko hallintovaliokuntajuttu perustuu Huuhtasen ja Keskimäen höpinöihin. Meri väittää koko juttua keksityksi ja sanoo, ettei hallintovaliokunnalla ole kannuksia tutkia tällaisia.

[tweet]1216605966185172994[/tweet]

[tweet]1216644996180402176[/tweet]

[tweet]1216687654152155137[/tweet]

ja toisesta ketjusta:

[tweet]1216694352875020288[/tweet]

[tweet]1216701427994845184[/tweet]

[tweet]1216706859576545281[/tweet]

Shemeikka

#844
Jessikkalla menee lujaa: Jussi Halla-aho ohjaa Black Opsia häntä vastaan.

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1216698957042200578

[tweet]1216698957042200578[/tweet]

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1216693030574534661

[tweet]1216693030574534661[/tweet]


Ne twiitit myös aina mukaan, ettei muiden tarvitse etsiä niitä.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Risto A.

^tuli joku puolikas deja-vu tuosta Jessikan "tää on infosotaa" julistuksesta. Muistin sitten totaalista sotaa™ kokoelman. Jessika ei ole ehkä tietoinen, mutta Jussi on aikoinaan joutunut syyttömänä seuraamaan sivusta hieman samanlaista episodia.
https://totaalistasotaa.blogspot.com/
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Alex Jones

Mä en näe mitään henkilökohtaista tässä, ainakaan PS:n suunnalta. Kansalaisilla on oikeus tietää mihin niitten verorahoja käytetään.

Neuvon ihmisiä pysymään poissa julkisuudessa jos ei kestä rankkaa arvostelua.

P

Quote from: Risto A. on 15.01.2020, 09:33:40
^tuli joku puolikas deja-vu tuosta Jessikan "tää on infosotaa" julistuksesta. Muistin sitten totaalista sotaa™ kokoelman. Jessika ei ole ehkä tietoinen, mutta Jussi on aikoinaan joutunut syyttömänä seuraamaan sivusta hieman samanlaista episodia.
https://totaalistasotaa.blogspot.com/



Hyvä havainto! Kieltämättä tässä Aro-keississä alkaa olla samoja fiiliksiä ja ulottuvuuksiä, kuin tuossa "Totaalisessa sodassa"? Nuo laajat "infosotamittaiset" "Black OPS:it" jotain toimittajaa kohtaan, joihin eduskuntapuolueen pj "osallistuu", alkavat mennä Lehto-Grefwendorpf ulottuvuuteen..

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Alex Jones on 15.01.2020, 10:46:26
Mä en näe mitään henkilökohtaista tässä, ainakaan PS:n suunnalta. Kansalaisilla on oikeus tietää mihin niitten verorahoja käytetään.

Neuvon ihmisiä pysymään poissa julkisuudessa jos ei kestä rankkaa arvostelua.

Jos henkilö jutuissaan alkaa samaistamaan itsensä ja Ylen, niin kai loogista lie tarkistaa ja selvittää henkilön ja Ylen virallista suhdetta?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Oto Hascak

Osaako joku sanoa, että onko Jessikka Aro oikeasti työsuhteessa Yleen ja jos on, niin mikä hänen toimenkuvansa on? Koitin asiaa googlailla, mutta aika laihoin tuloksin.
"Tässä on mun pippeli! Se on huippu pippeli!" X2

Lahti-Saloranta

Leena Meri on ilmoittanut että hänelle, hallintoneuvoston jäsenellle ei luovuteta tietoa siitä onko yle maksanut Aron oikeudenkäybtikuluja. Haisee vanhalta silakalta. Jos yle on maksanut  ne niin luulisi että verottaja on kiinnostunut usean kymppitonnin luontaiedusta.. Ei ylekään voi maksella pimeästi palkkaa luontaisetujen muodossa, syyllistyy rikokseen jos niin tekee.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sattuma

Quote from: Oto Hascak on 15.01.2020, 14:12:48
Osaako joku sanoa, että onko Jessikka Aro oikeasti työsuhteessa Yleen ja jos on, niin mikä hänen toimenkuvansa on? Koitin asiaa googlailla, mutta aika laihoin tuloksin.

Ilmeisesti on tällä hetkellä töissä Ylellä. Tässä välillä oli pitkällä vapaalla Ylestä,  kirjoittamassa tätä kirjaa.  Eräs Ylen pomo tosin ihmetteli vapaan pituutta.  Trollikirja kun on lähinnä muutaman ihmisen haastatteluista koottu. Kokenut toimittaja olisi tehnyt vastaavan kirjan Ylen kevyessä työilmapiirissä. Jokainen haastatteluosio olisi syntynyt parissa kuukaudessa.

Kirja on aika heppoinen. Kirjan kehujat fanittavat kirjoittajaa, ei kirjan sisältöä.

Luultavasti Aro on Ylen Kioskin toimituksessa.

Lahti-Saloranta

Huuhtane ja Keskimäki tuntuva kaivavan sen tiedon noista Aron oikeudenkäynnin maksajista. Jos se on yle miin nolompi homma. Verovaroin kustannettu yle hyökkää perusteettomalla lähestymiskiellolla kilpailijansa kimppuun. Kilpailijaha se reformistudio periaatteessa on vaikka kovin merkitsemätön.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

mihin wattafukin black opseihin jessi viittaa?

Netistä ei saa kun Call Of Dutyä sivutolkulla ja jotain Brabuksen mersumallia ja ilmakivääriä...

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

sattuma

Quote from: Lahti-Saloranta on 15.01.2020, 17:45:13
Huuhtane ja Keskimäki tuntuva kaivavan sen tiedon noista Aron oikeudenkäynnin maksajista. Jos se on yle miin nolompi homma. Verovaroin kustannettu yle hyökkää perusteettomalla lähestymiskiellolla kilpailijansa kimppuun. Kilpailijaha se reformistudio periaatteessa on vaikka kovin merkitsemätön.

Maksaja on Aro, ei YLE.

Huuhtasella sekä Keskisellä pyörii sama levy päivästä toiseen.  Aika rasittavaa, vaikka levy vaihtuu välillä siihen Finlandiatalon pressikorttiin.

Tälläisten livepodcastaajien suurin ansio on jonkun tilaisuuden livetaltiointi, kuten vaikka Aron esiintyminen Kirjamessuilla.
Lisäksi oikeudenkäyntien twittiseuranta tai asiakirjojen hankinta on yleisön palvelua.

Ehkä nämä sekä pari muuta henkilöä yrittävät somen avulla halla-ahoiksi. Temppu ei ole onnistunut.

Ajattara

Quote from: ikuturso on 15.01.2020, 17:46:34
mihin wattafukin black opseihin jessi viittaa?

Netistä ei saa kun Call Of Dutyä sivutolkulla ja jotain Brabuksen mersumallia ja ilmakivääriä...

-i-

Googlaa black operation

Wikipedia  https://fi.wikipedia.org/wiki/Salainen_operaatio
QuoteSalainen operaatio (engl. Black operation, monikkomuoto: 'Black operations', lyhenne Black Ops, sananmukaisesti 'mustat operaatiot') on tiedustelupalvelun, armeijan, poliisin tai muun turvallisuusorganisaation ei-julkinen teko.

Yhdysvaltain keskustelupalvelu CIA käyttää salaisista operaatioista nimeä Covert Action, "peitetty toiminta".

Salainen operaatio voi olla esimerkiksi vihollisen organisaation vakoilemista soluttautumalla, vihollisen vangeiksi joutuneiden vapauttamista, henkilön salakuljettamista pois vihollismaasta, strategisten kohteiden tuhoamista, terroristin tai muun vihollisen surmaamista, salaa toimivan puolisotilaallisen tai sotilaallisen joukon kouluttamista jne.

Engl.kielisenä löytyy enemmän tietoa  https://en.wikipedia.org/wiki/Black_operation

Quote...The main difference between a black operation and one that is merely secret is that a black operation involves a significant degree of deception, to conceal who is behind it or to make it appear that some other entity is responsible ("false flag" operations)
War is Peace. Freedom is Slavery. Ignorance is Strength.

Lahti-Saloranta

Quote from: sattuma on 15.01.2020, 18:46:02
Maksaja on Aro, ei YLE.

Huuhtasella sekä Keskisellä pyörii sama levy päivästä toiseen.  Aika rasittavaa, vaikka levy vaihtuu välillä siihen Finlandiatalon pressikorttiin.

Tälläisten livepodcastaajien suurin ansio on jonkun tilaisuuden livetaltiointi, kuten vaikka Aron esiintyminen Kirjamessuilla.
Lisäksi oikeudenkäyntien twittiseuranta tai asiakirjojen hankinta on yleisön palvelua.

Ehkä nämä sekä pari muuta henkilöä yrittävät somen avulla halla-ahoiksi. Temppu ei ole onnistunut.
Tuosta maksajasta olen eri mieltä, loppuosasta täydellisesti samaa mieltä. Aro tuskin panisi omistaan jotan luokkaa kymppitonni lähestymiskieltoon kun siihen ei ole mitään tarvetta eikä se estä Huuhtasta ja Keskimäkeä jaarittelemassa siinä reformistudiossaan. Jaksaisivatkoha Huuhtanen ja Keskimäki katso reformistudionsa lähetyksiä, suotavaa olisi niin oppisivat tiivistämään, jättämään asiaan kuulumattomat rönsyt pois ja välttämään päällepuhumista ja saman asian jankkausta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

Quote from: Ajattara on 15.01.2020, 18:56:22
Quote from: ikuturso on 15.01.2020, 17:46:34
mihin wattafukin black opseihin jessi viittaa?

Netistä ei saa kun Call Of Dutyä sivutolkulla ja jotain Brabuksen mersumallia ja ilmakivääriä...

-i-

Googlaa black operation

Wikipedia  https://fi.wikipedia.org/wiki/Salainen_operaatio
QuoteSalainen operaatio (engl. Black operation, monikkomuoto: 'Black operations', lyhenne Black Ops, sananmukaisesti 'mustat operaatiot') on tiedustelupalvelun, armeijan, poliisin tai muun turvallisuusorganisaation ei-julkinen teko.

Yhdysvaltain keskustelupalvelu CIA käyttää salaisista operaatioista nimeä Covert Action, "peitetty toiminta".

Salainen operaatio voi olla esimerkiksi vihollisen organisaation vakoilemista soluttautumalla, vihollisen vangeiksi joutuneiden vapauttamista, henkilön salakuljettamista pois vihollismaasta, strategisten kohteiden tuhoamista, terroristin tai muun vihollisen surmaamista, salaa toimivan puolisotilaallisen tai sotilaallisen joukon kouluttamista jne.

EI ristus tuo jessi on seonnut. Jos sille sanoisi, että sängyn alla on rölli ja lampussa valvontakamera, se ei nukkuisi enää koskaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

sattuma

#858
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.01.2020, 19:38:09
Quote from: sattuma on 15.01.2020, 18:46:02
Maksaja on Aro, ei YLE.

Huuhtasella sekä Keskisellä pyörii sama levy päivästä toiseen.  Aika rasittavaa, vaikka levy vaihtuu välillä siihen Finlandiatalon pressikorttiin.

Tälläisten livepodcastaajien suurin ansio on jonkun tilaisuuden livetaltiointi, kuten vaikka Aron esiintyminen Kirjamessuilla.
Lisäksi oikeudenkäyntien twittiseuranta tai asiakirjojen hankinta on yleisön palvelua.

Ehkä nämä sekä pari muuta henkilöä yrittävät somen avulla halla-ahoiksi. Temppu ei ole onnistunut.
Tuosta maksajasta olen eri mieltä, loppuosasta täydellisesti samaa mieltä. Aro tuskin panisi omistaan jotan luokkaa kymppitonni lähestymiskieltoon kun siihen ei ole mitään tarvetta eikä se estä Huuhtasta ja Keskimäkeä jaarittelemassa siinä reformistudiossaan. Jaksaisivatkoha Huuhtanen ja Keskimäki katso reformistudionsa lähetyksiä, suotavaa olisi niin oppisivat tiivistämään, jättämään asiaan kuulumattomat rönsyt pois ja välttämään päällepuhumista ja saman asian jankkausta.

Hölmöt ihmiset tuhlaavat rahaa asiamiehen kannustaessa hölmöilyyn. Aro intoili somessa, että tässä nyt haetaan ennakkotapausta. Aron asiamies ei anna päämiehelleen järkeviä neuvoja, vaan pitää oman laskutusmittarin pyörimässä.
Jos oikein tulkitsin käräjäoikeuden papereita, niin asiamies väitti reformilaisten tahallaan pitkittäneen oikeudenkäyntiä.

Tämän johdosta hän vaati vastaajilta omaa palkkiotaan kokonaan, ei siis ainoastaa pitkityksestä johtuvaa osaa.

Sama asiamies oli Vehkoon avustajana Lokan kunnianloukkantapauksessa.  Jos asiamies olisi oikeasti ajanut Vehkoon etua, hän olisi neuvonut Vehkoon myöntämään, mitä kirjoitti.  Olisi voinut puolustella olleensa sairas sekä standupvaihteen jääneen päälle.  Tällöin Vehkoon kulut olisivat jääneet alle tonnin ja asiamieheltä olisi jäänyt laskuttamasta käräjäoikeusvaiheessa yli 20.000€:a

Olen nähnyt aika paljon asiamiesten toimintaa. Aika harvoin asiamies etsii asiakkaalle järkevintä toimintatapaa.  Toimenpiteitä sekä laskutettavaa kyllä keksitään.

Alex Jones

Quote from: sattuma on 15.01.2020, 22:23:59
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.01.2020, 19:38:09
Quote from: sattuma on 15.01.2020, 18:46:02
Maksaja on Aro, ei YLE.

Huuhtasella sekä Keskisellä pyörii sama levy päivästä toiseen.  Aika rasittavaa, vaikka levy vaihtuu välillä siihen Finlandiatalon pressikorttiin.

Tälläisten livepodcastaajien suurin ansio on jonkun tilaisuuden livetaltiointi, kuten vaikka Aron esiintyminen Kirjamessuilla.
Lisäksi oikeudenkäyntien twittiseuranta tai asiakirjojen hankinta on yleisön palvelua.

Ehkä nämä sekä pari muuta henkilöä yrittävät somen avulla halla-ahoiksi. Temppu ei ole onnistunut.
Tuosta maksajasta olen eri mieltä, loppuosasta täydellisesti samaa mieltä. Aro tuskin panisi omistaan jotan luokkaa kymppitonni lähestymiskieltoon kun siihen ei ole mitään tarvetta eikä se estä Huuhtasta ja Keskimäkeä jaarittelemassa siinä reformistudiossaan. Jaksaisivatkoha Huuhtanen ja Keskimäki katso reformistudionsa lähetyksiä, suotavaa olisi niin oppisivat tiivistämään, jättämään asiaan kuulumattomat rönsyt pois ja välttämään päällepuhumista ja saman asian jankkausta.

Hölmöt ihmiset tuhlaavat rahaa asiamiehen kannustaessa hölmöilyyn. Aro intoili somessa, että tässä nyt haetaan ennakkotapausta. Aron asiamies ei anna päämiehelleen järkeviä neuvoja, vaan pitää oman laskutusmittarin pyörimässä.
Jos oikein tulkitsin käräjäoikeuden papereita, niin asiamies väitti reformilaisten tahallaan pitkittäneen oikeudenkäyntiä.

Tämän johdosta hän vaati vastaajilta omaa palkkiotaan kokonaan, ei siis ainoastaa pitkityksestä johtuvaa osaa.

Sama asiamies oli Vehkoon avustajana Lokan kunnianloukkantapauksessa.  Jos asiamies olisi oikeasti ajanut Vehkoon etua, hän olisi neuvonut Vehkoon myöntämään, mitä kirjoitti.  Olisi voinut puolustella olleensa sairas sekä standupvaihteen jääneen päälle.  Tällöin Vehkoon kulut olisivat jääneet alle tonnin ja asiamieheltä olisi jäänyt laskuttamasta käräjäoikeusvaiheessa yli 20.000€:a

Olen nähnyt aika paljon asiamiesten toimintaa. Aika harvoin asiamies etsii asiakkaalle järkevintä toimintatapaa.  Toimenpiteitä sekä laskutettavaa kyllä keksitään.
Ei mikään hyvä asianajaja ja iso rahastaja :D Journalistiliitto rahoitti Vehkoon oikeudenkäynnin kun nimitti Junesta natsipelleksi. Oisko sama rahoittaja tämänkin takana?

Lahti-Saloranta

Nyt tuosta Aron asianajokuluista on meuhkannut lähinnä Huuhtanen ja Keskimäki. Juttuun on sotkettu mukaan Leena Meri ja ties ketä. Voi olla että laskun perään alkaa kyselemään muutkin. Saattaa olla että yle saa tarpeeksi Arosta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

foobar

On tullut nähtyä Aroakin hullumpia tapauksia joiden yhteydessä heidän asiamiehensä on lopulta taivutellut päämiehensä perääntymään väitteistään ja vaatimuksistaan koska niin päämiehen kuin asiamiehenkin kannalta näissä tapauksissa olisi käynyt vain huonosti. Ehkä nyt on kuitenkin toisin, mutta miksi ja miten?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

nollatoleranssi

#862
Quote from: sattuma on 15.01.2020, 18:46:02
Maksaja on Aro, ei YLE.

Quote from: Alex Jones on 15.01.2020, 22:49:12
Ei mikään hyvä asianajaja ja iso rahastaja :D Journalistiliitto rahoitti Vehkoon oikeudenkäynnin

Alemmassa vertailukohtaa. Vehkoo määrättiin siis maksamaan Lokan kulut, jotka maksoi Journalistiliitto. Vehkoon asianajajan kulut olivat tasoa 22t€, jotka maksoi...?

Eihän näitä kuluja tietenkään makseta omasta pussista ja valiteta uudestaan hoviin tappion jälkeen. Ei semmoiseen ole varaa. Varmaan on semmoisia tapauksia, joissa on kusetettu yksityisiä henkilöitä lakitoimistojen kautta, mutta tuskimpa kukaan tosissaan uskoo niin käyneen näissä tapauksissa.

QuoteVehkoo määrättiin maksamaan sakkoja sekä Lokan oikeudenkäyntikulut. Nämä kulut ovat yhteensä 7588,80 euroa eli täsmälleen sama summa, minkä Journalistiliitto on nyt Rannalle teoksesta maksamassa.

https://yle.fi/uutiset/3-10745213
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

ämpee

Vehkoon tapauksessa lahjavero vaikuttaisi olevan se jota kierretään.
Mikäli Ranta lahjoittaa Vehkoolle yli 1.500€ rahaa, niin siitä on tehtävä verottajalle ilmoitus ja maksettava lahjavero.

Kun Ranta ilmoittaa lahjoittavansa tarkalleen sen summan jonka Vehkoo tarvitsee maksaakseen sakot ja Lokan kulut, niin Vehkoo tarvitsee vielä lahjaveron määräisen osuuden ollakseen itse maksamatta yhtään mitään.

Jos Arolla on vastaavia kiemuroita, niin aivan sama kuvio.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

foobar

#864
Quote from: ämpee on 16.01.2020, 08:46:22
Vehkoon tapauksessa lahjavero vaikuttaisi olevan se jota kierretään.
Mikäli Ranta lahjoittaa Vehkoolle yli 1.500€ rahaa, niin siitä on tehtävä verottajalle ilmoitus ja maksettava lahjavero.

Kun Ranta ilmoittaa lahjoittavansa tarkalleen sen summan jonka Vehkoo tarvitsee maksaakseen sakot ja Lokan kulut, niin Vehkoo tarvitsee vielä lahjaveron määräisen osuuden ollakseen itse maksamatta yhtään mitään.

Jos Arolla on vastaavia kiemuroita, niin aivan sama kuvio.

1500 euron kertalahjoituksesta ei muodostu lahjaveroa eikä siitä tarvitse tehdä ilmoitusta. Raja on nykyään 5000 euroa yhdeltä lahjoittajalta kolmen vuoden aikana, 5000 eurosta tai sen yli menevistä kokonaissummista on tehtävä ilmoitus ja maksettava määräytynyt vero.

Se on sitten toinen asia onko kyseessä mahdollisesti rahankeräys ilman vaadittua lupaa. Vehkoon yhteydessä ainakin vaikutti siltä että rahankeräysrikosta oltiin aktiivisesti panemassa toimeen...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Lalli IsoTalo

Jätän vain tämän alaviitteen tähän.

Quote from: https://www.arpajaishallinto.fi/fi/2/0/rahankerayslaki_uudistuu_-_keraysten_jarjestaminen_jatkossa_helpompaa_79341Pienkeräys on uusi rahankeräysmuoto, johon ei tarvita lupaa,
...
Pienkeräyksellä saa kerätä kerralla enintään 10 000 euroa.
...
Uuden rahankeräyslain on arvioitu tulevan voimaan vuoden 2020 aikana.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

HDRisto

Ranta antaa töherryksen oman piirroksensa ilmaiseksi Vehkoolle. No problem.
Journalistiliitto ostaa piirroksen Vehkoolta, rahat menevät korvauksiin. No problem.
Minkä ihmeen takia Journalistiliitto maksaisi Rannalle tuon rahan joka sitten menisi korvauksiin (+vähän verottajalle)?.

foobar

Pienkeräyksistä uudessa laissa muodostui sellainen mielikuva ettei yksittäisen henkilön oikeuskulujen, sakkojen tai korvausten maksun kattaminen välttämättä täyttäisi niiden kriteerejä. Nämä eivät ainakaan ole kovin lähellä pienkeräystoiminnan ydintavoitteita.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Lahti-Saloranta

Arohan tehtailee noita rikosilmoituksi urakalla kunniansa loukkaamisesta. Voisikohan nuo vaihtoehtopedioiden tekijät tehdä rikosilmoituksia kunniansa loukkauksista kun heitä kutsutaan valetoimittajiksi. Sitä nimitystä selvästi käytetään halventavassa tarkoituksessa ja sillä vaikeutetaan heidän liiketoimintaansa. Myt kun heillä vielä on oma toimittajaliittonsakin. Toimittajanimike ei ole suojattu eikä toimittajalta edellytetä minkäänlaista toimittajakoulutusta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sattuma


Aro taisi olla Pappi Teen apuna kun hän tehtaili kymmeniä rikosilmoituksia. Niistä kolmisenkymmentä taisi mennä läpi.
Pappi onnistui toimillaan provosoimaan kunnianloukkauksia sekä rahastamaan ne.  Syytetyille tilanne oli hankala. Kun syyte nostetaan vajaan kahden vuoden jälkeen, syytetty ei voi käytännössä osoittaa miksi on provosoitunut.