2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[b_kansalainen]

Palkittu journalisti osaa luoda pöhinää ympärilleen toimitteli sitten missä tahansa. No, ehkä hän on vain epäonninen ja planeetat ovat aina väärässä asennossa.

[elven archer]

Toimittaja kärsi myös aikaisemmassa työsuhteessaan:

Ja taas. Hyökkäystä henkilön kautta hänen sanomisiaan ihan muusta asiasta vastaan.

[siviilitarkkailija]

Toimittaja kärsi myös aikaisemmassa työsuhteessaan:

Ja taas. Hyökkäystä henkilön kautta hänen sanomisiaan ihan muusta asiasta vastaan.

Ei sanomisista vaan kirjoittamisista...

Ei 150-sivun raportti lehden tilanteesta tunnu oikein tervejärkisen tekemältä.

Eikä oletettava min 1500 sivuiset kansalaisten ilmianto- ja venäjätrollepäiltyjen salaiset listaukset ja henkilörekisterit kovin julkiselta palvelulta joka on kuitenkin yleisradion tehtävä. Ajatelkaa nyt että yleisradiossa on riittävän umpihullu pyytämään kansalaisilta ja keneltä vaan "venäjätrolli"-ilmiantoa. Minkä seurauksena tämä piripää alkaa ennenpitkää tekemään omaa henkilörekisteriä epäisänmaalliseksi tai venäjän agenteiksi luokitelluista tai epäillyistä ihmisistä.

Tulee mieleen eräskin kerta kun muuan aineistaan sekaisin oleva huumekauppias rupesi keskellä päivää kavereidensa kanssa käymään läpi omaa huumevelallistensa saatavista ja myynneistä pitämäänsä pientä muistikirjaa. Tapaus olisi ollut huvittava jos ei tietäisi että sekopäät saattavat jopa tappaa toisiaan ainepäissä keksimiensä kirjausten ja velkojen takia.

Ainoa mikä voidaan sanoa varmasti että piripäällä on mennyt ja menee lujaa eikä varmasti anna harmillisten pikkujuttujen kuten varmennettavien tosiasioiden hiljentää menoaan. Kas kun ei pyydä kansalaisia ilmiantamaan epäilemänsä avaruusoliot joiden eräät uskovat vaeltavan keskuudessamme ihmistenkaltaisina...

ps Autonomian aikana kenraalikuvernööri Borikovin suurin virhe oli pyytää suomalaisia ilmiantamaan toisiaan. Mies harmitteli seurausta kun ei voinut ilmiantojen määrästä johtuen luottaa edes ilmiantoihin saati ilmiantajiin. Mutta onneksi yleisradiolla on Jessikka Aro jolla riittää energiaa ottaa vastaan ja tutkia saamansa ilmiannot, ja jos ei riitä energiaa, riittää pillereitä joista sitä saa.

pps Miksi juuri yksi Jessikka? Ettekai luule että hän voisi ikinä luovuttaa saamaansa aineistoa kenenkään muun tutkittavaksi kun kyse on näinkin arkaluonteisesta tilauksesta.

[Lasse]

Ei sanomisista vaan kirjoittamisista...

Zuurnalismia, skuuppijutussa paljastetaan opiskelijabileissä myydyn laittomasti alkomaholia:

http://kioski.yle.fi/omat/kioski-tutki-opiskelija-bileiden-pimeaa-puolta
(Tähtitoimittelijat Jessikka Aro & Rakel Liekki)

Jutun aihe tuli "Mekkosedältä":
Kun viranomaisen pelko uhkaa opiskelijoiden henkeä ja terveyttä
http://kyyhkynen.tyt.fi/kun-viranomaisen-pelko-uhkaa-opiskelijoiden-henkea-ja-terveytta/

Itsellänsäkin on rikosrekisteri:
http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/valomerkin-uusi-kolumnisti-samuli-suonpaa-hyppii

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11990449/pari-suonpaata
Tuolla Samuli liitetään Helvetin Enkeleihin, jotka ovat saattaneet maahantuoda lisensoimattomia laihdutuspulvereita...

Jännästi kaikki liittyy kaikkeen:
Rasistiseminaari yliopistolla?
http://kyyhkynen.tyt.fi/rasistiseminaari-yliopistolla/

[b_kansalainen]

Zuurnalismia, skuuppijutussa paljastetaan opiskelijabileissä myydyn laittomasti alkomaholia:

http://kioski.yle.fi/omat/kioski-tutki-opiskelija-bileiden-pimeaa-puolta
(Tähtitoimittelijat Jessikka Aro & Rakel Liekki)

joidenkin järjestöjen opiskelijabileissä ylläpidetään laittomia baareja ja myydään pimeästi viinaa

Ei kai ny sentään?    Noin on tehty aina ja tullaan varmaan tekemään jatkossakin. Ex-narkki ja ex-pornostara taitaakin olla jonkin sortin uuspuritanisteja. No ei, kunhan kilpailevat kummasta tulee nopeimmin suomalainen tähtijournalisti ja Rakelin kyyneleistä päätellen Jessikka taisi voittaa kisan. Uusi ura ja uusi julkisuus keinoja kaihtamatta. Kerran tyrkky, aina tyrkky. Jatkanko vielä?

[Gunnar Hymén]

Jessikka Aro koko komeudesaan (blondiudessaan) on äärimmäisen Suomalainen pelaaja jenkkien beerpongille. kiva että huumeet jäi. huumeet saa irti nartusta, mutta narttua ei kyllä saa irti huumeista.

narttu tässä yhteydessä tarkoittaa naarasta, ei sen kummempaa.

[Jorma M.]

Jessikka Aro koko komeudesaan (blondiudessaan) on äärimmäisen Suomalainen pelaaja jenkkien beerpongille. kiva että huumeet jäi. huumeet saa irti nartusta, mutta narttua ei kyllä saa irti huumeista.

narttu tässä yhteydessä tarkoittaa naarasta, ei sen kummempaa.

Kuinka niin huumeet jäi? Lähde?

Hyvännäköinen on mutta kuinka niin pääsi huumeista eroon?

Tai mikä on hänen journalistinen objektiivisuutensa? Miten se mitataan? Hän on kiitollisuudenvelassa monille eri tahoille. Ja hän on pakkoverolaitoksen mannekiini. Onko se ok?

Toimittaja Aro on asettanut itsensä erittäin monilla tavoilla kiitollisuudenvelkaan. Voiko se vaikuttaa hänen objektiivisuuteensa? Tai vaikuttaako se hänen työnantajansa puolueettomuuteen? Voiko Jessikkkkka olla objektiivinen huumejutuissa? Rikollisjutuissa? Naisten hyväksikäyttöjutuissa? Mustia miehiä koskevissa jutuissa? Omia esimiehiä koskevissa jutuissa? jne fuckin' jne?

Kysykää Ylen neuvonnasta.

edit. Siellähän se veli Beehoo puhui asiaa. Kuti lähti piipusta liian nopeasti. 

[internetsi]

Minusta olisi oikein hyvä ja toimiva tapa, jos joka kerta Ylen toimittajien nimittäessä nuivaa rasistiksi nuiva vastaisi nimittämällä Ylen toimittajaa pirihuoraksi.

Minä olen joskus miettinyt, että pitäisikö tehdä ihan henkilökohtaisesti sellainen linjaus, että joka kerta kun joku haukkuu rasistiksi, pitää häntä sanoa takaisin pedofiiliksi. En ole vielä alkanut käyttää. Eihän se keskustelua edistä, mutta voisi ehkä muotoilla niin, että olisiko mukavaa, jos sinua leimattaisiin pedofiiliksi vailla perusteita.

Jessikasta (Jessikka, nyt vasta luin oikein) tuli mieleen Halla-ahon Lefalle heittämä "vanha stalinisti", jonka Lefa korjasi muotoon "ennnnnnntinen stalinisti". Onko Jessikka nyt sitten "ennnntinen pirinisti"?

[siviilitarkkailija]

Jessikasta (Jessikka, nyt vasta luin oikein) tuli mieleen Halla-ahon Lefalle heittämä "vanha stalinisti", jonka Lefa korjasi muotoon "ennnnnnntinen stalinisti". Onko Jessikka nyt sitten "ennnntinen pirinisti"?

Öö..jos olisi ylipainoinen ja työpaikastaan huolestunut ja punkkua lipittävä täti niin hyväksyisin kakistelematta sanan "entinen".. mutta kun on pyykkilautavatsa, hallituksen turvallisuuspoliittinen mandaatti ja perässä trolliarmeija jota muut ei näe...jättäisin pois sanan "entinen"...Minusta piripää on hyvä sana. Kadulla käytetään myös karkeampaa mutta paljon parempaa luonnehdintaa.

En ihmettelisi jos Aro ja Bäckmanin olivat kohdanneet hänen järjestäytyneen rikollisuuden tutkimusajolta. Toinen mm amfetamiinia maahantuovan järjestäytyneen venäläisrikollisuuden tutkijana ja oikeustieteilijänä ja toinen...tutkimuskohteena. Tämä selittäisi aika monta uhkailu- ja pelkopuhelua.

Mutta valitettavasti se veisi tutkijan liian syvälle järjestäytyneen amfeamiinikaupan ja monikulttuuririkollisuuden syövereihin että harva kestäisi saati haluaisi tietää ja tutkia.

[Pöllämystynyt]

Minusta olisi oikein hyvä ja toimiva tapa, jos joka kerta Ylen toimittajien nimittäessä nuivaa rasistiksi nuiva vastaisi nimittämällä Ylen toimittajaa pirihuoraksi.

Minä olen joskus miettinyt, että pitäisikö tehdä ihan henkilökohtaisesti sellainen linjaus, että joka kerta kun joku haukkuu rasistiksi, pitää häntä sanoa takaisin pedofiiliksi. En ole vielä alkanut käyttää. Eihän se keskustelua edistä, mutta voisi ehkä muotoilla niin, että olisiko mukavaa, jos sinua leimattaisiin pedofiiliksi vailla perusteita.

Tämäntapainen ankara vastaus on usein periaatteessa oikein ja perusteltu, onhan rasistiksi tms. herjaaminen täysin noitavainoon verrannollista, väkivaltaan, syrjintään ja sortoon kiihottavaa erittäin törkeää epäinhimillistävää demonisointia, ja tietenkin räikeää valehtelua, johon pitää aina reagoida. Kuitenkaan toisinajattelijat eivät ole sellaisessa asemassa, että voisivat suorastaan valehdella suurille massoille, kuten valhemediat voivat ja tekevät.

Siis jos henkilö ei ole pedofiili, ei sen haukkuminen pedofiiliksi tuota haluttua tulosta, ainakaan riittävän laajasti, ellei käytössä ole valtamedian kokoista propagandakoneistoa. Siksi me toisinajattelijat voimme käyttää vain tosia leimoja. Rasistiksi haukkujaa kannattakin useimmiten kutsua rasistiksi, koska se on yleensä totta, perustuvathan homoetnofobien rasismisyytökset yleensä systemaattisen rasistiseen maailmankuvaan, ja kohdistuvat vain tiettyä alkuperää oleviin, samoin kuin toisten uhreiksi ylentäminen. Lisäksi rasistileima on vakava leima kuten pedofiilileimakin, joten vastaisku on tälläkin leimalla ankara.

Tosin pedofiilileiman, kuten rasistileimankin, kanssa on jotakuinkin niin, että haukuttu on syyllinen kunnes toisin todistetaan, ja vaikka toisin todistettaisiin, niin siltikin on aina ja ikuisesti epäilyttävä joidenkin mielestä. Eli näin katsottuna pedofiilileima voisikin olla voimakas ase jopa toisinajattelijan käytössä ja vähäisin resurssein. Tähän voi sanoa enää, että valehtelu on väärin ja vie omaa uskottavuutta, joten siihen ei silti kannata ryhtyä, vaikka se toimisi. Kutsutaan vain reilusti rasistikorttia alkuperäiskansoja kohti heiluttelevia imperialistisia ja ylikansallissosialistisia väestönsiirtäjiä ja rodunjalostajia, sekä näiden suosimia kolonisteja natseiksi, rasisteiksi, fasisteiksi, ihmisvihaajiksi jne., ja väestönvaihtoa rahoittavia tai sillä bisnestä tekeviä rikkaita kapitalisteja äärioikeistolaisiksi.

[junakohtaus]

Näyttää siltä että pitää vielä tämän viikonlopun aikana irrottaa muutama hetki tämän ketjun käymiseen läpi. En hämmästyisi, vaikka bannejakin tulisi.

[Lasse]

Jesh, peli on kovaa, mutta mieluummin reilua. Pidetään oma pää puhtaana.

Kylläpä nämä dynaamisen duon tuotokset huimaavat, tämäkin exposé:

Opiskelijajärjestön lauluissa "vitsaillaan" lasten ja naisten seksuaalisella hyväksikäytöllä
http://kioski.yle.fi/omat/opiskelijajarjeston-lauluissa-vitsaillaan-seksuaalisella-hyvaksikaytolla

"Yö kuin sielu neekerin on pimiä"

Saahan tuota henkisesti viistoistakesäiset suvaikot kauhistella, mutta kun siitä joutuu tahtomattaan vielä maksamaan.

Apropos, Journalisti -lehden kiusauskaustin toinenkin asianomistaja on Hommalta tuttu Meri Valkama:

Aihe: 2013-04-24 YLE: Tiedämme missä asut. Tapan, raiskaan, häpäisen sinut..  (Luettu 50794
https://hommaforum.org/index.php/topic,81565.0.html

http://yle.fi/uutiset/meri_valkama_keskustelu_liekeissa_ja_piilotettuja_uhkauksia/6590720

Avoimia vastauksia Meri Valkamalle
http://halla-aho.com/scripta/avoimia_vastauksia_meri_valkamalle.html

Samaa kaliiberia...

[Gunnar Hymén]

haha ei helvetti, onks tän videon nyt tehny ne PUUTTIN-TROLLIT?!

https://www.facebook.com/mtv3uutiset/videos/10153295368270356/

[zache]

Kun tuossa aikaisemmin kyselin konkreettisia asioista, niin copypastean tähän oman kirjoittamani kommentin Murobbs:stä ja selvyyden vuoksi otsikoin kohdat.

Oikeastaan olin kirjoittamassa jotain tämän tyyppistä kommenttia alun perin siviilitarkkailijalle, mutta en saanut aikaiseksi ja kirjoitin sen sitten Muroon kun kerran samaa teemaa käsiteltiin siellä. Käytettyjen esimerkkien idea on se, että esimerkit ovat sellaisia, että ne ovat kommentoijista  riipppumattomia eli esitetyt asiat ovat todistetusti olleet olemassa vaikka kaikki osapuolet olisivat kaheleita, putin- tai natotrolleja.

Alla olevat asiat eivät kuitenkaan ole mikään kattava lista tapahtuneista asioista vaan sellaisia jotka koin olevan varmistettavissa. Asiat eivät ole myöskään esimerkki kenenkään venäjätrollina olemisesta. Esimerkiksi Venäjän trolliarmeija FB -ryhmä koostuu jengistä joka ei koe olevansa venäjän trolleja vaikka siellä on joukossa ihmisiä joita sellaisina pidetään kuten vaikka Johan Backmän. Sama pätee kappaleiden tekemiseen. Aika rajujakin poliittisia lauluja saa ja voi tehdä ilman, että siinä tarvitsee olla mitään valtiollista vaikuttamista taustalla. Sama pätee poliittiseen kommentointiin.

1.)  Jessikka Aro kopsasi ulkomaalaisissa lehdissä aikoja sitten olleen uutisen, että Pietarissa on SOME:en keskittynyt propagandalaitos (joita on länsimaissakin). (esim: 1, 2, 3)

Näin siis jos Jessikkan jutun olisi ollut tarkoitus paljastaa trollitehdas. Trolliarmeijasta ja trollitehtaasta sinänsä oli ollut artikkeli Wikipediassakin jo vuodesta 2007 joten ei se mikään salaisuus ole ollut. Yleiseen tietoisuuteen se tuli Suomessa viimeistään kesällä 2014 kun Ilta-Sanomat kirjoitti siitä. Aron jutun tarkoitus kuitenkin oli tarkastella ... Venäjän verkkopropagandaa ja sen yrityksiä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen Suomessa eikä kirjoittaa paljastusjuttua trollitehtaasta. (ks.  1, 2)

2. ) ... Ja sen jälkeen oman teorian vailla todisteita, että he kirjoittaisivat myös Suomeksi
Kuten edellisestä vastauksesta nähdään niin teoria siitä: että he (trollit) kirjoittaisivat myös Suomeksi ei ollut Aron vaan asia oli jo kesällä 2014 yleisesti keskustelussa.

3 -4. )  ja jahtaisivat Aroa ja epäillys, että suomalset NATO:n vastustajat ovatkin oikeasti vieraan vallan agentteja jnejne. Ilman mitään todisteita mistään ... Esim: "Venäjän trollit eivät vaienna minua"..... "Häntä on kutsuttu verkkokeskusteluissa muun muassa Nato-pissikseksi ja CIA:n agentiksi."  (1)

No Johan Backmän on kutsunut häntä Nato-pissikseksi ja CIA:n kätyriksi. Backmän myös täyttänee Venäjän trollin määritelmän. (Esim: 1, 2)

Sen jälkeen kun hän pyysi ihmisiä kertomaan kokemuksiaan venäjän trolliarmeijasta, niin Backmänin huomion lisäksi ...

•   ... Arosta ruvettiin tekemään kanteluita oikeusasiamiehelle
  
•   ... Facebookkiin perustettiin Venäjän trolliarmeija -ryhmä, mikä mitä ilmeisimmin ei koostu Venäjän trolliarmeijasta vaan omien sanojensa mukaan tuohtuneista ihmisistä jotka vetelivät Aroa kölin alta. Ryhmän perustaja on sittemmin pyytänyt anteeksi Aron asiatonta kohtelua ja FB-ryhmä on ottanut linjauksekseen, että kommentoidaan asioita eikä käydä kiinni keskustelijoihin. (hyvä ja mielenkiintoinen FB-ryhmä muuten)
  
•   ... hänestä tehtiin lauluja kuten Jessikka Aron Trollijahti (VTA ei liity FB-ryhmään) ja Trolli
  
•   ... MV-lehti on tehnyt noin 40 häntä mustamaalaavaa juttua ja vaati mm Aron erottamista. En taida linkittää niitä kaikkia, mutta tässä muutama esimerkiksi:
  
  
  
  •   Syksyllä aloitettu YLE:n Jessikka Aron henkilörekisterihanke on laiton!
    
  •   Nato-kiimaiset upseerit uhkailevat ja juonivat: Virka pois, jos moitit Jessikka Aroa
    
  •   Suomalaisen journalismin kafkalainen todellisuus: nuket, pahat peikot ja zombit
    
  •   Huumetuomittu palkittu journalisti Jessikka Aro: "Ei näy yhtään sukellusvenettä"
    

Eli Arolla on todistetustikin ollut kyseenalainen kunnia olla huomion kohteena eikä hän sitä omasta päästään ole keksinyt. MV-lehden toimintaa voidaan sanoa minusta myös ihan perustellusti jo vainoamiseksi.

Tuosta MV-lehdestä tulikin mieleen, että se asia joka Iljan tai MV:n suututti oli se, että Aro kirjoitti: Verkossa toimii myös useita Venäjän johdon näkemyksiä myötäileviä sivustoja. Näitä ovat esimerkiksi Sputnik News, Johan Bäckmanin blogi, Finnbay, Verkkomedia, sott.net ja mvlehti.net. (1)

Näistä Sputnik on valtiollinen uutistoimisto ja Johan Backman on Venäjän äänenkannattaja, Finnbay on myös todettu Venäjän kannalta asioita uutisoivaksi kokonaistaideteokseksi. Verkkomedian vetäjä Janus Putkonen pisti sivunsa alas ja lähti Donetskiin Itä-Ukrainaan vetämään paikallista lehdistötiedotuskeskusta. Sott.net on näistä ehkä aidoin vaihtoehtouutislähde. Mitä MV-lehteen tulee, niin  kyllähän nuo yllä linkittämäni neljä juttua Venäjän näkökantoja myötäili.

[zache]

Radio Helsinki haastatteli Jessikka Aroa.

Suu­ren Jour­na­lis­ti­pal­kin­non voit­ta­nut toi­mit­ta­ja Jes­sik­ka Aro vie­rai­li tors­tain Päi­vä­käm­meis­sä. Yle Kios­kin toi­mit­ta­ja Jes­sik­ka Aro sai Bon­nie­rin Suu­ren Jour­na­lis­ti­palkin­non 15. maa­lis­kuu­ta. Ve­nä­jän trol­le­ja Suo­mes­sa kä­si­tel­lyt jut­tu­sar­ja voit­ti Vuo­den jut­tu -pal­kin­non. Jut­tu­jen seu­rauk­se­na Aro jou­tui myös häi­rin­nän, pro­pa­gan­da­kam­pan­jan ja hil­jen­tä­mis­yri­tys­ten koh­teek­si. Mi­kä sai Aron läh­te­mään ai­heen pa­riin? Mil­lai­nen on Ve­nä­jän trol­li­teh­das? Lä­he­tyk­ses­sä kes­kus­tel­tiin myös Aroon koh­dis­tu­nees­ta trol­li­hyök­käyk­ses­tä.
https://objects.fi-1.nebulacloud.fi/swift/v1/rhpodcasts/20160325_095724.mp3

Radio Helsinki, 24.3.2016, Jessikka Aro: Pelko johtaa helposti toimittajien itsesensuuriin

[Lasse]

Oikeudenkäyntidokumenttien valossa Miss Aro pääsi ihmeen vähillä räpsyillä.

Vaikuttaa enemmän diileriltä, kuin rapajuuserilta:
Ylen toimittajan Jessikka Aron huumejuttu onkin paljastettua hyytävämpi!
http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toimittajan-jessikka-aron-huumejuttu-onkin-paljastettua-hyytavampi/

Jessikkan CV:n mukaan oli Hyysärillä International Correspondent:

International News Correspondent / Ulkomaantoimittaja
Helsingin Sanomat
May 2008 – January 2011 (2 years 9 months)

Jos jollakulla on tunnarit ja mielenkiintoa käydä läpi HS:n arkistoa, niin olisi kiva kuulla, olivatko JA:n stadaristoryt yhtä teinix:iä, kuin YLEn kioskikuona.

[b_kansalainen]

Jessikka Aron eka juttu HS:ssä oli ilmeisesti "Khin Mg on huolissaan tyttöystävästään" (8.5.2008).

Suomeen kaksi vuotta sitten muuttanut myanmarilainen Khin Mg, 31, ei ole saanut yhteyttä Myanmarissa asuvaan pikkuveljeensä hirmumyrskyn jälkeen.

Ei minullakaan tunnuksia ole, mutta "Yksityinen ikkuna" -tilassa haku HS:stä tuotti tuollaisen tuloksen.

[siviilitarkkailija]

"Amfetamiinin grammahinta on ollut Aron mukaan keskimäärin 30 euroa. Tämän perusteella Aro on käyttänyt vuoden 2002 aikana noin 166 grammaa amfetamiinia."

"Amfetamiinin hän kertoo hankkineensa tutuilta, joita ei halua nimetä ja tuntemattomilta lähinnä Espoon ja Helsingin seuduilta. Rahoitus käyttöön on tullut työstä saadulla palkalla ja opintolainalla."

Yleisradion piripää valehtelee jo vuonna 2002, kuten omassa rikosasiassaan itse kullakin syytetyllä on nykyään täysi oikeus valehdella.

Väite että Aro olisi käyttänyt aineet yksin tai maksanut moiset aineet palkallaan tai opintolainalla ovat paitsi säälittäviä myös tavallisia. Enää ei puutu kuin ilmoitus että yleisradion toimittelija on saanut ässä-arvasta tukun käteistä jolla osti aineet.

Tämä on lähinnä käsiteltävä tyypillisenä huumausainerikoksena. Näin oikeuslaitos toimii.

JOS piripää on ruma, likainen mies, hän olisi saanut tuosta n 4 - 6 vuotta ehdotonta vankeutta. Esitutkinnassa ei edes käsitellä muuta vaihtoehtoa. Tekijä on automaattisesti törkeä huumerikollinen kauppatarkoituksessa.

MUTTA:

Kun piripää on nuori, kaunis ja itkevä nainen, hän saa täysin samasta tekosesta tuomiolauselman mukaan 50 päiväsakkoa á 6 euroa, yhteensä 300 euroa.

johtopäätös:

Ajanjakson perusteella Jessikka Aron on täytynyt olla mukana Aarnion huumetutkinnoissa. Hän on ilmeisesti poliisin amfetamiinivasikka joka on tehnyt törkeitä rikoksia ja ilmeisesti tuomion keveyden ja naurettavuuden perusteella kertonut kaikki tietämänsä huumausainekauppiaat ja näiden yhteystiedot poliisille. No sellaista se on se huumekauppa. Minusta se on ainoa selitys jolla noin törkeä huumausainerikollinen voi luistella noin raskaista teoista noin kevyellä tuomiolla. JA tietysti se että käräjillä itkevä nuori kaunis nainen saa aina pienemmän tuomion koska jo esitutkinnassa hän saa itselleen kivasti ymmärrystä toisin kuin pahallehaisevat ja kamalat amfetamiinikummitukset.

[elven archer]

johtopäätös:

Vai täytynyt olla sitä ja tätä. Sinä vedät hatustasi asioita esittäen ne täydellä varmuudella. Mitä tuomioon tulee, niin miten olisi todisteet? Voisiko niillä olla ollut vaikutusta siihen, mistä on tuomittu ja mistä ei? On ihan yksi lysti, mistä joku järkeilee rahojen tulleen, jos ei ole todisteita mistään rikoksista.

Alkaa ihan v... muumittaa lukea tuollaista spekulaatiota täältäkin, eikä se valitettavasti rajoitu tähän asiaan. Haluavatko kaikki nykyisin olla jotain MV:n reporttereja, siihenkö annatte työnäytteitä? Minua on pidemmän aikaa tympinyt se, että ihmiset puhuvat toisista mitä villeimmillä spekulaatioillaan. Hän puhui Venäjä-trolleista, ja vaikka olisi ollut väärässä ja liioitellut tai jotain, niin te teette kovasti töitä osoittaaksenne toisin. Onhan tämä jo hyvin kummallista, kun hän sohaisi MV:tä, joka nosti hänet tikun nokkaan, ja nyt moni hommalainenkin puhuu hänestä täyttä paskaa, koska paskaahan se on ilman mitään todisteita. Miksi? Mikä niin nyppii? Onko kyse Venäjästä, vaiko pelkästään siitä, että tuli ainutlaatuinen tilaisuus iskeä takaisin, kun vihollisen suojauksesta paljastui aukko? Aukko, joka sattui olemaan neiti Aron kohdalla.

En tiedä, mutta tämä ei kyllä ylennä ketään. Mieti sinäkin nyt vähän. Sinä keksit tarinoita toisesta ihmisestä esitellen niitä faktoina tai vähintään hyvin vahvoina vihjauksina, kuten "ilmeisesti on". Ei ole ilmeisesti, vaan pelkästään sinun tarinassasi. Totuus on sitten tuolla jossain, mutta se ei tuolla tavoin tule yhtään lähemmäs. Tympii, että Yle ja muut paskamediat suoltavat valheita, MV suoltaa valheita ja sitten vielä ihmiset sepittävät omia tarinoitaan esitellen niitä jotenkin tosina. Tämä on ilmeisesti jokin postmodernin ajan ilmiö, kun jokaisella on vimma tuottaa oma totuutensa, joka on siis oikeasti vain mielipide. Minä en pidä tästä yhtään.

[siviilitarkkailija]

Piripäiden ja Aarnion tapauksen edesottamuksia seuranneena täytyy sanoa ettei kuulosta kovinkaan todennäköiseltä että Aron juttu olisi mennyt Aarnion (Helsingin huumepoliisin tuolloisen päällikön) ohi. Itseasiassa Aarnion on täytynyt olla tietoinen koska sattui olemaan tuolloin huumepoliisin päällikkö. Vai onko sinulla joku parempi selitys ilmiselvän myynntirikoksen noin löysälle tutkinnalle.

Ei ne huumepoliisin tutkijat ole ihan noin dorkia että uskoisi mokomat rahaväitteet.

Koko jutusta näyttää puuttuvan Aron tilitietotutkimukset. Miksi?  Miksi piripään tilitiedot on jätetty tutkimatta ja tuomatta mukaan ja jutussa käsitellään rahansiirrot rikollisen oman ilmoituksen perusteella? Kuka tekee moisen päätöksen?  Tutkinnanjohtaja! Vai että opintolainalla (huumeita joka sekin on muuten rikos) mutta ei seurauksia? !

Ehei...ei mene huumedillen jutut ollenkaan noin suloisesti ellei heillä ole joku koukku mukana jeparien kanssa. Mitä Aro voi enää tuossa kertoa (toimittaja kun halusi olla) paitsi diileriensä jutut.

[zache]

... Koko jutusta näyttää puuttuvan Aron tilitietotutkimukset. Miksi?  Miksi piripään tilitiedot on jätetty tutkimatta ja tuomatta mukaan ja jutussa käsitellään rahansiirrot rikollisen oman ilmoituksen perusteella? Kuka tekee moisen päätöksen?  Tutkinnanjohtaja! ...

Kyselin jo aikaisemmin sen perään, että olisi kiva jos kirjoittaisit tosiasioiden pohjalta, niin kysyn sitten tässä, että millä perusteella päättelet, että tilitiedot on jätetty tutkimatta? MV-lehden jutun perusteellahan sitä ei voi päätellä, koska siinä ei ole mitään mainittu asiasta suuntaan tai toiseen.

[zache]

Oikeudenkäyntidokumenttien valossa Miss Aro pääsi ihmeen vähillä räpsyillä.

Ihan linjassahan se tuomio oli syytteessä olevaan teonkuvaukseen nähden. Lähinnä tuo Iljan tekemä nosto kertoo minusta siitä, että hän yrittää kääntää huomiota pois tuosta Halla-ahon MV pyörii ruplilla väitteestä nostamalla JA:n tuomion uudelleen pinnalle. Toistaiseksi kuitenkin Jessikka Aron artikkelit ovat tuntuneet pitäneen ihan kohtuullisen hyvin paikkaansa.

Jännittäväksi tilanne käy jos joku oikeasti alkaa tsekkaamaan tätä alla olevaa Tiina Santalan kertomusta vähänkään enemmän, koska asia menee kuumottavan lähelle sitä miten MV vuosi sitten hankki näkyvyyttä keskustelufoorumispämmäyksellä. Oma arvaukseni on, että MV todennäköisesti osti näkyvyyttä netistä freelancereilta jotka sitten spämmäsivät samaan tapaan kuin mitä FB-näkyvyyden kanssa tehtiin. Sinänsä on kuitenkin mahdollista myös, että MV:n foorumispämmiä olisi postailtu  "Pietarin trollitehtaan" nykyään tiedossa olevista ip-osoitteista joka olisi jo aika kova linkki Venäjän ja MV:n välillä.

Helsingin Sanomien verkkouutisten kommenttiosioita vuosia moderoinut Tiina Santala kertoo, että jo ennen Ukrainan sotaa Helsingin Sanomia pommitettiin Venäjä-mielisillä, aivopesumaisilla ja propagandistisilla viesteillä aamusta iltaan joka päivä vuoden ympäri.

Venäjän valtionjohdon näkemyksiä kehuvia, Yhdysvaltoja ja sotilasliitto Natoa haukkuvien viestien tulva ei laantunut edes juhlapäivinä.

    Jokaisen Venäjään tai Ukrainaan liittyvän suuremman uutisen yhteydessä nähdään piikki.  – HS

– Kommenttien lähettäminen oli selvästi masinoitua, ja samansisältöinen viesti saatettiin lähettää julkaistavaksi parikin sataa kertaa, entinen moderoija kertoo.

Moderoijat pyrkivät parhaansa mukaan seulomaan ja julkaisemaan viestitulvasta vain asialliset ja ei-masinoidun näköiset kommentit. Silti trollaamista päätyy myös keskusteluketjuihin kaikkien nähtäville.

Ukrainan tapahtumien aikana Helsingin Sanomille lähetettyjen trolliviestien määrä on entisestään kasvanut, kertoo Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Petri Korhonen.

– Jokaisen Venäjään tai Ukrainaan liittyvän suuremman uutisen yhteydessä nähdään piikki: trolliviestejä lähetetään aiempaan verrattuna moninkertainen määrä, Korhonen sanoo.

[Gunnar Hymén]

suomen oikeusvaltio näkee sinisistä kauniista silmistä, että hän puhuu totta

[Vesa Heimo]

Siviilitarkkailija voisi taas sytyttää valot

Opiskelija voi tienata opintotukea nostaessaankin monta tuhatta euroa vuodessa sivutuloina. Jos on verokortille tehnyt, niin eiköhän se verottaja tiedä paljonko on tienattu ja vaikuttaako tukiin.

Opintolainan saa käyttää juuri niinkuin lystää, kunhan sen maksaa takaisin. Ei siitä mitään "velallisen epärehellisyyttä" seuraa. Aro on töissä, eli eiköhän lainatkin ole maksussa.

Alle 200g amfetamiinia on pieni määrä jos kyse ei ole salakuljetuksesta (yhdellä kertaa) eli itse tuonut maahan. Ja tällaistahan ei ole osoitettu. Jos itse on tuon kiskonut niin se on n. 0,5g/päivä, mikä on melkolailla vähän. Rahaa tuollaiseen määrään on varmaankin mennyt 3-6000€, eli pikkusummia.

Ei tuollaisista nuorelle ensikertalaiselle joka vielä opiskelee (ja on ne hoitanut) sekä kyennyt käymään töissä anneta juuri minkäänlaisia rangaistuksia yhtään kenellekkään.

[Pölhökustaa]

Minä olen sikäli hyväuskoinen ja naiivi, että yhden toimittajan vuosikymmenen takainen huumeräpellys - joka eittämättä on ollut henkilökohtaista helvettiä - ei oikeastaan vaikuta arviooni ko. toimittajasta nyt vuosikymmenen raittiuden jälkeen.

Jos samalla moralisoinnilla suhtautuisi kaikkiin huumehörhöihin niin pitäisi ilmeisesti heittää kaikki Amy Winehousen, Rollareiden, Motörheadin, Whitney Houstonin, Doorsin, Beatlesin, Jimi Hendrixin, Janis Joplinin, Bob Dylanin, Nirvana, Bowien, Claptonin, jne. levyt roskikseen, tai vähintäänkin suhtautua hyvin varauksella ko. artistien musiikkiin. No, Whitney Houstonista en ole koskaan oikein pitänyt.

Minun mielestäni Jessikka Aron Putin-trollitehdasjutut edustavat hyvää tutkivaa journalismia. MV-lehden osalta on hyvä noudattaa samaa medialukutaitoa kuin ns. valtamediankin osalta. Siinä MV-lehti on kyllä oikeassa, että Aroa ja menneisyyttään käsitellessään toimivat samoilla periaatteille kuin valtamedia käsitellessään ns. maahanmuuttokriittisiä ja mielipiteitään: vihamielisesti, vähätellen ja vanhjoja kaivaen.

Mielipiteeni on siis se, että retostelu yhden toimittajan, oli kuin punavihreä tahansa, henkilökohtaisella menneisyydellä on mautonta.

Onnittelut kaikille huumehelvetistä selvinneille ja uuden elämän rakentaneille!

[Kulttuurirealisti]

Vähän liian henkilökohtaiseksi menee tämä Iljan kampanja. Eihän tässä ole kyseessä kuin yksi osanen Yle:n mokutuskoneistosta? Mv yrittää kirjoituksessaan rakentaa Jessikkkasta suuremmankin luokan diileriä. Kun otetaan huomioon Jessikkan Venäjä-trolli -kirjoittaminen, niin asiasta voidaan vetää Iljan kannalta ikävät johtopäätökset.

[Noottikriisi]

Jännittäväksi tilanne käy jos joku oikeasti alkaa tsekkaamaan tätä alla olevaa Tiina Santalan kertomusta vähänkään enemmän, koska asia menee kuumottavan lähelle sitä miten MV vuosi sitten hankki näkyvyyttä keskustelufoorumispämmäyksellä. Oma arvaukseni on, että MV todennäköisesti osti näkyvyyttä netistä freelancereilta jotka sitten spämmäsivät samaan tapaan kuin mitä FB-näkyvyyden kanssa tehtiin. Sinänsä on kuitenkin mahdollista myös, että MV:n foorumispämmiä olisi postailtu  "Pietarin trollitehtaan" nykyään tiedossa olevista ip-osoitteista joka olisi jo aika kova linkki Venäjän ja MV:n välillä.

Helsingin Sanomien verkkouutisten kommenttiosioita vuosia moderoinut Tiina Santala kertoo, että jo ennen Ukrainan sotaa Helsingin Sanomia pommitettiin Venäjä-mielisillä, aivopesumaisilla ja propagandistisilla viesteillä aamusta iltaan joka päivä vuoden ympäri.

Tämä kuulostaa kovasti samanlaiselta itsensä pettämiseltä kuin puheet keskustelupalstoja trollaavista 20 netsistä jotka median väitteen mukaan saavat keskustelut näyttämään maahanmuuttokriittisiltä vaikka median punavihreässä kuplassa "tiedetään" että kansa uusnatseja, syrjäytyneitä peräkammarinpoikia ja rasisteja lukuunottamatta rakastaa mamuja.

Ensinnäkin vakuutan että en ole suuri Putinin ihailija, en suhtaudu Venäjään ihaillen enkä edes huolettomasti enkä varsinkaan saa rahaa enkä edes ohjeita Putinin trollitehtaalta.
Suhtaudun Yhdysvaltoihin myönteisesti ja se on yksi ensimmäisistä valinnoista jos joskus muutan pois Suomesta.

Tämän jälkeen sanon että Yhdysvaltain 2000-luvulla harjoittama aggressiivinen ja ekspansiivinen öykkäripolitiikka on ollut suurin syy nykyiseen lännen ja Venäjän suhteiden kiristymiseen.

Bush aloitti Lähi-idän sotkemisen jostain omista syistään mutta Obaman "arabikevään" peitenimellä masinoima vakaiden arabimaiden hajottaminen ja islamilaisten terroristijoukkojen tukeminen on ollut pahinta sodanlietsontaa toisen maailmansodan jälkeen.

Obama keikutti Egyptiä ja monia muita maita, tuhosi vakaan Libyan ja teki parhaansa tuhotakseen myös vakaan Syyrian. Näillä toimillaan Obama on pääsyyllinen nykyiseen Eurooppaan suuntautuvaan mutavyöryyn. Samalla USA tukee Saudi-Arabiaa joka on tärkein islamilaisen terrorismin tukija Euroopassa sekä Turkkia joka tulee vielä aiheuttamaan Euroopalle massiivisia ongelmia.

USA on myös napsinut kaikki Venäjän naapurimaat omaan valtapiiriinsä ja silti natomieliset syyttelevät Venäjää uhkaavasta toiminnasta. Kuinka pitkälle järkevät ihmiset menevät venäjävihassaan pettääkseen itseään?

Trumpin kiihkeimmät vastustajat löytyvät amerikkalaisesta sotateollisesta kompleksista joka pelkää bisnesten kuivumista kun Trump on uhannut vähentää Yhdysvaltain sekaantumista maailman kaikkiin tapahtumiin miehityksillä, salaisilla sabotaaseilla ja miljardipommituksilla.

[siviilitarkkailija]

Siviilitarkkailija voisi taas sytyttää valot

Opiskelija voi tienata opintotukea nostaessaankin monta tuhatta euroa vuodessa sivutuloina. Jos on verokortille tehnyt, niin eiköhän se verottaja tiedä paljonko on tienattu ja vaikuttaako tukiin.

Ai niin, miksi olinkin taas niin pimeä etten ymmärtänyt huumekaupalla itse itseään rahoittaneen rikollisen luonnollisesti selvittäneen verokortille tekemänsä ostokset ja sotu-maksut. Eli :"myytivoittovero 200 g huume-erän kaupasta miinus tulonhankitakustannukset tekee..."  Olimpas tyhmä. Että pitikin 

Opintolainan saa käyttää juuri niinkuin lystää, kunhan sen maksaa takaisin. Ei siitä mitään "velallisen epärehellisyyttä" seuraa. Aro on töissä, eli eiköhän lainatkin ole maksussa.

Juu. Luonnollisesti pankista valtion takaamaa opintolainaa nostettaessa huumeiden osto on yksi hyväksyttävä opintolainan nostoperuste. Eli siitä vaan osuupankkiin ja tiskille: "Moi, tässä on mun lääkiksen sisäänpääsypaperit ja todistus kansliasta ja nostaisin nyt sen 5000 piri-pillereiden hankintaan." 

Alle 200g amfetamiinia on pieni määrä jos kyse ei ole salakuljetuksesta (yhdellä kertaa) eli itse tuonut maahan. Ja tällaistahan ei ole osoitettu.

Kuinka yllättävää että huumekauppias kysyttäessä kertoo kaupanneensa alle 200 grammaa. Ja itkee ja lupaa parannusta. Kuinka yllättävää että juuri ensikertalainen, joka ei muka tiedä huumeista tai huumekaupasta mitään osaa vedota likipitäen jokaiseen tuomiota lieventävään asianhaaraan puhumattakaan siitä että itse tutkinta tehdään henkilön oman ilmoituksen perusteella kuinka yllättävää 

Ei tuollaisista nuorelle ensikertalaiselle joka vielä opiskelee (ja on ne hoitanut) sekä kyennyt käymään töissä anneta juuri minkäänlaisia rangaistuksia yhtään kenellekkään.

Niin...ja niin kaunis ja nuori ja varmaan viatonkin 

[idiot_narcissist]

Vähän liian henkilökohtaiseksi menee tämä Iljan kampanja. Eihän tässä ole kyseessä kuin yksi osanen Yle:n mokutuskoneistosta? Mv yrittää kirjoituksessaan rakentaa Jessikkkasta suuremmankin luokan diileriä. Kun otetaan huomioon Jessikkan Venäjä-trolli -kirjoittaminen, niin asiasta voidaan vetää Iljan kannalta ikävät johtopäätökset.

Näinpä juuri. Aron piikittelyt on täysin mitätön aihe ja tekee selväksi Iljan agendan. Tosin eihän tuo agenda ollut kovin kyseenalainen muutenkaan, mutta Halla-ahoa vastaan hyökkääminen ainakin omalla kohdalla oli viimeinen niitti. Joko isänmaallinen oikeisto tekee selvän pesäeron Iljaan ja Bäckmaniin, tai riskeeraamme liikkeen luovuttamisen tälläisille ihmisille. Nyt jos koskaan olisi aika toimia ja vetää rivit tiukaksi Venäjän propagandaa vastaan.

[Noottikriisi]

^Olen toistaiseksi odottavalla kannalla mutta tällä hetkellä tilanne on se että Ilja on tehnyt vaikuttavaa työtä maahanmuuttokritiikin levittämisessä Suomessa ja myös konsensusmedian valehtelun ja pimittämisen paljastamisessa.

Jussi taas ei ole tehnyt pariin vuoteen yhtään mitään Suomen hyväksi.

Pallo on nyt Jussilla, onko hänellä vielä kiinnostusta Suomen asioiden ajamiseen vai keskittyykö hän urakehitykseen EU-byrokratiassa, facebookissa nälvimiseen ja eri mieltä olevien haukkumiseen Venäjän trolleiksi.