Kenestä Persujen puheenjohtaja 2017?

[punanuttu]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Ai jättäisi hillotolppansa kesken kaiken? Ei todellakaan jätä, koska ulkoministeristä pudotus rivikansanedustajaksi on jotain epäinhimillistä.

[pateulkomaat]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Niinistö on kyllä sellainen rautakanki ja ulosanniltaan heikko, monotoninen. Valitettavasti nämäkin asiat merkitsevät, vaikka olisikin muuten pätevä (onko hän?). Sampo Terho on parempi valinta. Halla-aho toinen pj ja vaikka Ville Tavio tai Laura Huhtasaari kolmas pj.

[Uimakoulutettava]

Ihan sama kenestä, menneen talven lumia, jos vielä löytyisi edes hitusen rehellisiä sanojensa mittaisia suomalaisia.

Kyllä suoraselkäisiä periaatteensa pitäneitä löytyy - lumen ja mullan alta.

Perussuomalaiset tappoivat demokratian, HallitusOpposition maassa vaalit ovat valtava vitsi.

Kylläpä nukuttaa.

[pw]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Niinistö on kyllä sellainen rautakanki ja ulosanniltaan heikko, monotoninen. Valitettavasti nämäkin asiat merkitsevät, vaikka olisikin muuten pätevä (onko hän?). Sampo Terho on parempi valinta. Halla-aho toinen pj ja vaikka Ville Tavio tai Laura Huhtasaari kolmas pj.

Se monotoninen ja rautakankinen ulosanti on nimenomaan Niinistön vahvuus. Asiaa ja mielipidettä kun kuitenkin löytyy. Niinistöllä on habitus joka luo mielikuvan vahvasta ja jämäkästä johtajasta (75 vuotiaan äitini luonnehdinta). Lisäksi näkisin Niinistön vahvuudeksi sen että hän nauttii luottamusta muissakin puolueissa kuin persuissa. Ainakin kokoomuksesta ja kepusta on tullut ihan julkista kiitosta.

Kannatan kyllä Ville Taviota, Sampo Terhoa ja Laura Huhtasaarta politiikkoina mutta en näe heitä riittävän voimakkaina persoonina johtamaan perussuomalaista puoluetta. Se palli on takuulla maan vittumaisin puoluejohtajan paikka. Jossain demareissa tai vihreissä voi pj:nä heilua mikä tahansa hiiri, mutta persuissa sellainen romahtaa viikossa.

Halla-ahoa on turha edes spekuloida sillä tämä on ilmoittanut ettei pj:n palli kiinnosta.

[Kyklooppi]

Ihan sama kenestä, menneen talven lumia, jos vielä löytyisi edes hitusen rehellisiä sanojensa mittaisia suomalaisia.

Kyllä suoraselkäisiä periaatteensa pitäneitä löytyy - lumen ja mullan alta.

Perussuomalaiset tappoivat demokratian, HallitusOpposition maassa vaalit ovat valtava vitsi.

Kylläpä nukuttaa.

Niin se taitaa olla, kaiken prkeleemmin minua tuttaa kun yt-suomalaiset jauhavat "vastuun kantamisesta"
Minä kun ymmärsin vastuun kantamisen vaalilupausten pitämisenä, en niiden kaikkien pettämisenä.
Mutta ei ole ensi kerta kun olen väärässä.

[pw]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Ai jättäisi hillotolppansa kesken kaiken? Ei todellakaan jätä, koska ulkoministeristä pudotus rivikansanedustajaksi on jotain epäinhimillistä.

Kyllä se jättää kun paine puolueen sisältä vaan kasvaa riittävän suureksi. Jos Soini todella halutaan kammeta pois puheenjohtajan paikalta pitäisi se tehdä ovelasti ja niin että Timppa voi lähteä kasvonsa säilyttäen. Täytyy ymmärtää (vaikkei hyväksyisikään) sellainen tosiasia että Soini kokee perussuomalaiset omaksi proggiksekseen. Hän on lähes yksin puolueen tähän pisteeseen nostanut eikä sellaista miestä voi kammeta väkivalloin sivuun. Sen sijaan siirtymä pitäisi saada näyttämään jollain tavalla kunniakkaalta, eläkkeelle siirtymiseltä tmv. Ehkä projekti pitäisi hoitaa samaan tapaan kuin aikoinaan kepussa syrjäytettiin Paavo "kunniapuheenjohtaja" Väyrynen. Eli persuille Timo "kunniapuheenjohtaja" Soini.

[Raksa_Mies]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Niinistö on kyllä sellainen rautakanki ja ulosanniltaan heikko, monotoninen. Valitettavasti nämäkin asiat merkitsevät, vaikka olisikin muuten pätevä (onko hän?). Sampo Terho on parempi valinta. Halla-aho toinen pj ja vaikka Ville Tavio tai Laura Huhtasaari kolmas pj.

Samaa mieltä Niinistöstä. En usko, että saisi suuria kansanjoukkoja äänestämään Persuja. Tämä oli Soinin vahvuus. Toki Soini olikin enempi tarinoitsija, jota 20% suomalaisista uskoi sokeasti

[Raksa_Mies]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Ai jättäisi hillotolppansa kesken kaiken? Ei todellakaan jätä, koska ulkoministeristä pudotus rivikansanedustajaksi on jotain epäinhimillistä.

Kyllä se jättää kun paine puolueen sisältä vaan kasvaa riittävän suureksi. Jos Soini todella halutaan kammeta pois puheenjohtajan paikalta pitäisi se tehdä ovelasti ja niin että Timppa voi lähteä kasvonsa säilyttäen. Täytyy ymmärtää (vaikkei hyväksyisikään) sellainen tosiasia että Soini kokee perussuomalaiset omaksi proggiksekseen. Hän on lähes yksin puolueen tähän pisteeseen nostanut eikä sellaista miestä voi kammeta väkivalloin sivuun. Sen sijaan siirtymä pitäisi saada näyttämään jollain tavalla kunniakkaalta, eläkkeelle siirtymiseltä tmv. Ehkä projekti pitäisi hoitaa samaan tapaan kuin aikoinaan kepussa syrjäytettiin Paavo "kunniapuheenjohtaja" Väyrynen. Eli persuille Timo "kunniapuheenjohtaja" Soini.

Todenäköisesti Soini on niin kauan puheenjohtaja kuin itse haluaa olla.

[pw]

Ihan sama kenestä, menneen talven lumia, jos vielä löytyisi edes hitusen rehellisiä sanojensa mittaisia suomalaisia.

Kyllä suoraselkäisiä periaatteensa pitäneitä löytyy - lumen ja mullan alta.

Perussuomalaiset tappoivat demokratian, HallitusOpposition maassa vaalit ovat valtava vitsi.

Kylläpä nukuttaa.

Niin se taitaa olla, kaiken prkeleemmin minua tuttaa kun yt-suomalaiset jauhavat "vastuun kantamisesta"
Minä kun ymmärsin vastuun kantamisen vaalilupausten pitämisenä, en niiden kaikkien pettämisenä.
Mutta ei ole ensi kerta kun olen väärässä.

Aika moni jauhaa täällä tota samaa, joten ihan pakko pyytää vähän listaa niistä vaalilupauksista jotka persut ovat pettäneet?

Minun nähdäkseni persut ovat pitäneet ainakin maahanmuuttoon liittyvät lupauksensa vähintään tyydyttävästi. Vaikea ainakaan keksiä mitä PS olisi voinut tehdä toisin. Vielä jyrkemmällä linjalla hallitus olisi satavarmasti jo hajonnut kun se on nytkin jo lähellä.

[pw]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Niinistö on kyllä sellainen rautakanki ja ulosanniltaan heikko, monotoninen. Valitettavasti nämäkin asiat merkitsevät, vaikka olisikin muuten pätevä (onko hän?). Sampo Terho on parempi valinta. Halla-aho toinen pj ja vaikka Ville Tavio tai Laura Huhtasaari kolmas pj.

Samaa mieltä Niinistöstä. En usko, että saisi suuria kansanjoukkoja äänestämään Persuja. Tämä oli Soinin vahvuus. Toki Soini olikin enempi tarinoitsija, jota 20% suomalaisista uskoi sokeasti

Noin varmasti on jos puolueen tarkoitus on jatkaa soinismin linjalla. Silloin Timpalle ei todellakana ole korvaajaa. Itse näkisin kuitenkin että aika olisi nyt kypsä selkeälle suunnanvaihdokselle. Huulen heiton sijaan pyrittäisiinkin jämäkkään asiapohjaiseen viestintään. Ainakin tätä kannattaisi koittaa sillä se olisi vähintään yhtä originellia suomalaisessa puoluekentässä kuin oli aikoinaan soinilainen sutkauttelu. Uskon viestinnän muutoksen tarpeeseen jo siksikin että syvässä kriisissä oleva kansankunta kaipaa luotettavan ja jämäkän oloista johtajuutta nyt enemmän kuin mitään kevyttä vitsailua.

[Kyklooppi]

Ihan sama kenestä, menneen talven lumia, jos vielä löytyisi edes hitusen rehellisiä sanojensa mittaisia suomalaisia.

Kyllä suoraselkäisiä periaatteensa pitäneitä löytyy - lumen ja mullan alta.

Perussuomalaiset tappoivat demokratian, HallitusOpposition maassa vaalit ovat valtava vitsi.

Kylläpä nukuttaa.

Niin se taitaa olla, kaiken prkeleemmin minua tuttaa kun yt-suomalaiset jauhavat "vastuun kantamisesta"
Minä kun ymmärsin vastuun kantamisen vaalilupausten pitämisenä, en niiden kaikkien pettämisenä.
Mutta ei ole ensi kerta kun olen väärässä.

Aika moni jauhaa täällä tota samaa, joten ihan pakko pyytää vähän listaa niistä vaalilupauksista jotka persut ovat pettäneet?

Minun nähdäkseni persut ovat pitäneet ainakin maahanmuuttoon liittyvät lupauksensa vähintään tyydyttävästi. Vaikea ainakaan keksiä mitä PS olisi voinut tehdä toisin. Vielä jyrkemmällä linjalla hallitus olisi satavarmasti jo hajonnut kun se on nytkin jo lähellä.

Ei jaksais mutta tämän verran vielä  https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs

[kelloseppä]

...
Jos Soini todella halutaan kammeta pois puheenjohtajan paikalta pitäisi se tehdä ovelasti ja niin että Timppa voi lähteä kasvonsa säilyttäen. Täytyy ymmärtää (vaikkei hyväksyisikään) sellainen tosiasia että Soini kokee perussuomalaiset omaksi proggiksekseen. Hän on lähes yksin puolueen tähän pisteeseen nostanut eikä sellaista miestä voi kammeta väkivalloin sivuun. Sen sijaan siirtymä pitäisi saada näyttämään jollain tavalla kunniakkaalta, eläkkeelle siirtymiseltä tmv. Ehkä projekti pitäisi hoitaa samaan tapaan kuin aikoinaan kepussa syrjäytettiin Paavo "kunniapuheenjohtaja" Väyrynen. Eli persuille Timo "kunniapuheenjohtaja" Soini.

Soinista kunniapuheenjohtaja -idean generoimana kaivoin arkistosta tällaisen:

...
Veikkaanpa, että kunnallisvaalien epäonnistuttua PS kannalta Soinin olisi aika vetäytyä "suureksi guruksi" kumpujen yöhön PS:n taustavaikuttajaksi (mahdollisesti odottamaan pääministeriyttä), jotta tietynlaisen "PS:n ylimenovaiheen" puheenjohtaja saataisiin valittua hyvässä hengessä ilman puoluetta repiviä riitoja. Puoluejohtajan johtamiskulttuuriltaan uudistunut, kuitenkin dialogia ja keskustelevaa vuorovaikutusta korostava, mutta omaa linjaansa ydinkysymyksissään entisestään terävöittänyt puolue voisi tällöin lähteä eduskuntavaaleihin hyvässä puolueorganisaation hapessa ja suuren puolueen vielä juoksevalla puoluetuella.
...

Löytyi samoilta viikoilta tämmöinen pätkä:

Kirjoitin 28.2.2012 ketjuun Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto seuraavasti:

"...
PS:n kansaedustajien kohdalla herää kysymys siitä, että onko kyse vain taktisesta ja tietoisesta alistumisesta Soinin egon ylläpitämiseen ja PS:n lyhytnäköiseen puoluetaktikointiin "Soinin Suuren Suunnitelman" (ylevä lyhenne olkoon vaikkapa: "SSS") nimissä vai ainoastaan suunnattomasta yksinkertaisuudesta tai pohjattomasta, silkasta vallanhimosta. Vai mistä syystä juuri nyt ja juuri tästä asiasta PS.n kansaedustajat ovat kovin yksimielisesti kovin hiljaa? Kaikkienko PS:n kansanedustajien vilpitön ja puhdas omatunto sanoo, että nyt on aika totella Soinia eduskuntaryhmän ja puolueen ryhmäkurin velvoittamina kirjaimellisesti pilkulleen?
..."

[pateulkomaat]

Jussi Niinistö olisi ehdottomasti paras puheenjohtaja puolueelle. Jotenkin sellainen fiilis että Soini on hänet siihen jo positioinutkin. Kunhan tajuaisi vielä itse väistyä.

Niinistö on kyllä sellainen rautakanki ja ulosanniltaan heikko, monotoninen. Valitettavasti nämäkin asiat merkitsevät, vaikka olisikin muuten pätevä (onko hän?). Sampo Terho on parempi valinta. Halla-aho toinen pj ja vaikka Ville Tavio tai Laura Huhtasaari kolmas pj.

Samaa mieltä Niinistöstä. En usko, että saisi suuria kansanjoukkoja äänestämään Persuja. Tämä oli Soinin vahvuus. Toki Soini olikin enempi tarinoitsija, jota 20% suomalaisista uskoi sokeasti

Noin varmasti on jos puolueen tarkoitus on jatkaa soinismin linjalla. Silloin Timpalle ei todellakana ole korvaajaa. Itse näkisin kuitenkin että aika olisi nyt kypsä selkeälle suunnanvaihdokselle. Huulen heiton sijaan pyrittäisiinkin jämäkkään asiapohjaiseen viestintään. Ainakin tätä kannattaisi koittaa sillä se olisi vähintään yhtä originellia suomalaisessa puoluekentässä kuin oli aikoinaan soinilainen sutkauttelu. Uskon viestinnän muutoksen tarpeeseen jo siksikin että syvässä kriisissä oleva kansankunta kaipaa luotettavan ja jämäkän oloista johtajuutta nyt enemmän kuin mitään kevyttä vitsailua.

Terho vaan omasta mielestäni vaikuttaa sulavammalta, modernimmalta ja avoimemmalta persoonalta. Lisäksi perillä EU-asioista ja nyt päässyt kotimaankin politiikkaan mukaan. Ei ole ryvettynyt kohuissa. Niinistöllä jotain äärioikeistoviritelmiä tms. 90-luvulta (niihin kuitenkin aina palattaisiin, vaikka eipä itseäni haittaa).

[pw]

Ihan sama kenestä, menneen talven lumia, jos vielä löytyisi edes hitusen rehellisiä sanojensa mittaisia suomalaisia.

Kyllä suoraselkäisiä periaatteensa pitäneitä löytyy - lumen ja mullan alta.

Perussuomalaiset tappoivat demokratian, HallitusOpposition maassa vaalit ovat valtava vitsi.

Kylläpä nukuttaa.

Niin se taitaa olla, kaiken prkeleemmin minua tuttaa kun yt-suomalaiset jauhavat "vastuun kantamisesta"
Minä kun ymmärsin vastuun kantamisen vaalilupausten pitämisenä, en niiden kaikkien pettämisenä.
Mutta ei ole ensi kerta kun olen väärässä.

Aika moni jauhaa täällä tota samaa, joten ihan pakko pyytää vähän listaa niistä vaalilupauksista jotka persut ovat pettäneet?

Minun nähdäkseni persut ovat pitäneet ainakin maahanmuuttoon liittyvät lupauksensa vähintään tyydyttävästi. Vaikea ainakaan keksiä mitä PS olisi voinut tehdä toisin. Vielä jyrkemmällä linjalla hallitus olisi satavarmasti jo hajonnut kun se on nytkin jo lähellä.

Ei jaksais mutta tämän verran vielä  https://www.youtube.com/watch?v=Y4VsCDFWdZs

Anteeksi nyt vaan mutta en jaksa katsoa tuollaista pentujen väsäämää paskaa.

Jos matskua on kerran loputtomasti niin ei luulisi olevan ongelma listata muutama petetty lupaus ja perustelut perään.

[pw]

...
Jos Soini todella halutaan kammeta pois puheenjohtajan paikalta pitäisi se tehdä ovelasti ja niin että Timppa voi lähteä kasvonsa säilyttäen. Täytyy ymmärtää (vaikkei hyväksyisikään) sellainen tosiasia että Soini kokee perussuomalaiset omaksi proggiksekseen. Hän on lähes yksin puolueen tähän pisteeseen nostanut eikä sellaista miestä voi kammeta väkivalloin sivuun. Sen sijaan siirtymä pitäisi saada näyttämään jollain tavalla kunniakkaalta, eläkkeelle siirtymiseltä tmv. Ehkä projekti pitäisi hoitaa samaan tapaan kuin aikoinaan kepussa syrjäytettiin Paavo "kunniapuheenjohtaja" Väyrynen. Eli persuille Timo "kunniapuheenjohtaja" Soini.

Soinista kunniapuheenjohtaja -idean generoimana kaivoin arkistosta tällaisen:

...
Veikkaanpa, että kunnallisvaalien epäonnistuttua PS kannalta Soinin olisi aika vetäytyä "suureksi guruksi" kumpujen yöhön PS:n taustavaikuttajaksi (mahdollisesti odottamaan pääministeriyttä), jotta tietynlaisen "PS:n ylimenovaiheen" puheenjohtaja saataisiin valittua hyvässä hengessä ilman puoluetta repiviä riitoja. Puoluejohtajan johtamiskulttuuriltaan uudistunut, kuitenkin dialogia ja keskustelevaa vuorovaikutusta korostava, mutta omaa linjaansa ydinkysymyksissään entisestään terävöittänyt puolue voisi tällöin lähteä eduskuntavaaleihin hyvässä puolueorganisaation hapessa ja suuren puolueen vielä juoksevalla puoluetuella.
...

Löytyi samoilta viikoilta tämmöinen pätkä:

Kirjoitin 28.2.2012 ketjuun Kreikan, Etelä-Euroopan ja Irlannin talouskriisi (yhdistetty) -arkisto seuraavasti:

"...
PS:n kansaedustajien kohdalla herää kysymys siitä, että onko kyse vain taktisesta ja tietoisesta alistumisesta Soinin egon ylläpitämiseen ja PS:n lyhytnäköiseen puoluetaktikointiin "Soinin Suuren Suunnitelman" (ylevä lyhenne olkoon vaikkapa: "SSS") nimissä vai ainoastaan suunnattomasta yksinkertaisuudesta tai pohjattomasta, silkasta vallanhimosta. Vai mistä syystä juuri nyt ja juuri tästä asiasta PS.n kansaedustajat ovat kovin yksimielisesti kovin hiljaa? Kaikkienko PS:n kansanedustajien vilpitön ja puhdas omatunto sanoo, että nyt on aika totella Soinia eduskuntaryhmän ja puolueen ryhmäkurin velvoittamina kirjaimellisesti pilkulleen?
..."

Olet ollut kaukaa viisat ja siitä hatunnosto. 2012 Soini ei kuitenkaan vielä ollut saavuttanut tavoitettaan eli hallituspaikkaa ja ministerinpestiä. Nyt nekin ovat toteutuneet eli periaatteessa Timo on nyt saavuttanut kaiken sen mikä persujen kautta on realistisesti mahdollista saavuttaa ja siten eläköityminen puolueen johdosta voisi olla jo mahdollista. 

[Kyklooppi]

Ylimielinen puoluetsto taas puhuu, tuo "pentujen väsäämä paska" on hyvä esimerkki takinkäännöstä ja kusetuksesta jota puolueesi harrastaa.
Tosiaan matskua löytyy kasapäin mutta aihe ja puolue tympii niin ettei huvita pöyhiä

[pw]

Ylimielinen puoluetsto taas puhuu, tuo "pentujen väsäämä paska" on hyvä esimerkki takinkäännöstä ja kusetuksesta jota puolueesi harrastaa.
Tosiaan matskua löytyy kasapäin mutta aihe ja puolue tympii niin ettei huvita pöyhiä

Minä en muuten ole edes puolueen jäsen. Äänestäjä kyllä. Ikää ja elämänkokemusta vaan on sen verran että ihan tuollaista moskaa kuin linkkaamasi video en alennu katsomaan. Sama pätee kaikkeen muuhunkin ala-arvoisesti tuotettuun materiaaliin ainakin silloin kun on politiikasta kyse joka on vakava asia. Jos väitellään, niin väitellään asiallisesti argumentoiden tai sitten ei väitellä ollenkaan.

[Jepulis]

Minun nähdäkseni persut ovat pitäneet ainakin maahanmuuttoon liittyvät lupauksensa vähintään tyydyttävästi. Vaikea ainakaan keksiä mitä PS olisi voinut tehdä toisin. Vielä jyrkemmällä linjalla hallitus olisi satavarmasti jo hajonnut kun se on nytkin jo lähellä.

Oletukset ei toimi. Ei hallituksen pystyssä pysymistä tällä linjalla juuri kukaan arvosta. Useimmatkin olisi varmasti mieluusti ottanut taistelun joko rajat kiinni tai sitten saavat harjoitella demarien, vassarien ja vihreiden kanssa jälleen kompromissien tekoa työsuhdelainsäädännästä. Nuivalaki ei ole mitään, jos se tuleva päättymään 2019 kuten nyt.

Nykyhallituksen "tulokset" ei jää PS:n osalta voimaan.

Edes talouspäätökset ei valituilla keinoilla tosiasiallisesti kerkeä hyödyttämään. Kiinteistöverot, polttoaineverot, lämmitysverot, viherverot, sakkojen korotukset, peltipoliisien määrän lisäys ja höyryvero sähkötupakille, jokainen näistä yksin saattaa viedä äänestäjältä kilpailukykypaketin nimellishyödyn. Talous ei pyöri, koska kaikki uusi raha uppoaa matureikään. Äänestäjä haluaisi, että hänen uhrauksellaan olisi joku merkitys. Vaikka maksuja tulisikin, on eri motiivi maksaa niitä kun tietäisi 2015 olleen hetki jollain maan valtaus pysäytettiin, verrattuna tietäen maksavansa juurikin valtaajille.

Mistään ei jää pysyvää tulosta, koska "matut on rikkaus" on edelleenkin oikeasti pelkkä vitsi. Jos se on vitsi myös persujen mielestä ja että rahoille olisi ollut oikeasti rikkautta luovaa käyttöä, miksi ne ei sitten sanoneet sitä kun aika oli?

Kepu ja kokoomus ei varmasti ole niin tyhmiä, että he olisi syksyn 2015 tilanteessa luovuttanut uusissa hallitusneuvotteluissa käytännössä avaimet käteen demareille. Muistellaan vaikka mitä lehdet jo kesällä kirjoitteli. Hallitusta alettiin pitää työläisen vihollisena mediassa. Se olisi ollut Sipilälle erikseen ja kepuleille yleisesti poliittinen itsemurha. Kokoomuksellekin uskomattoman typerä peliliike. Kaikessa joustavan maahanmuutossa ryhdikkään PS:n he olisi pitäneet.

Jos kuitenkin kaikki olisi mennyt läskiksi, tilanne olisi ollut Sipilän ja silloisen Stubbin kohdalta keskeisesti eri. Stubb keskellä oman puolueen kriisiä, persut nousussa, ei laskussa. Sipilä kertoisi äänestäjilleen olevansa maan mokannut luuseri, joka sitäpaitsi lupasi etukäteen lähteä ellei onnistu. Silti hän asetti äänestäjäkuntansa edelle sen saman väestön, eli turhakelomailijat, jotka houkutteli juuri maahan omalle kämpällään ja hajotti hallituksen siksi, että toinen puolue PS ei olisi halunnut! Kysyn vaan, keillä olisi siinä vaiheessa ollut persujen sijasta äänestäjien viha niskassaan?

Käytännössä niin ei olisi käynyt, vaan Sipilä olisi tosiasiat huomioiden lusikoinut pahan puuron alas. Statusquo olisi säilynyt vaaleja edeltävänä. Aänestäjät ei ole siirtyneet mihinkään. He galluppien mukaan on vain ilmoittaneet lopettavansa äänestämisen. 

[Tabula Rasa]

Ylimielinen puoluetsto taas puhuu, tuo "pentujen väsäämä paska" on hyvä esimerkki takinkäännöstä ja kusetuksesta jota puolueesi harrastaa.
Tosiaan matskua löytyy kasapäin mutta aihe ja puolue tympii niin ettei huvita pöyhiä

Minä en muuten ole edes puolueen jäsen. Äänestäjä kyllä. Ikää ja elämänkokemusta vaan on sen verran että ihan tuollaista moskaa kuin linkkaamasi video en alennu katsomaan. Sama pätee kaikkeen muuhunkin ala-arvoisesti tuotettuun materiaaliin ainakin silloin kun on politiikasta kyse joka on vakava asia. Jos väitellään, niin väitellään asiallisesti argumentoiden tai sitten ei väitellä ollenkaan.

Tukipaketti kreikkaan, 32 000 matua persujen hallituksessa ollessa, tänä ja ensi vuonna 10 000 lisää sekä eu-vastaisuus on täysi vitsi. Kysymys lähinnä kuuluu, minkä vuoksi kukaan äänestäisi persuja? Se ei ole puuttunut mihinkään niistä oleellisista kohdista mistä vaahtosi. Missä soini, siellä ongelma.

[pw]

Ylimielinen puoluetsto taas puhuu, tuo "pentujen väsäämä paska" on hyvä esimerkki takinkäännöstä ja kusetuksesta jota puolueesi harrastaa.
Tosiaan matskua löytyy kasapäin mutta aihe ja puolue tympii niin ettei huvita pöyhiä

Minä en muuten ole edes puolueen jäsen. Äänestäjä kyllä. Ikää ja elämänkokemusta vaan on sen verran että ihan tuollaista moskaa kuin linkkaamasi video en alennu katsomaan. Sama pätee kaikkeen muuhunkin ala-arvoisesti tuotettuun materiaaliin ainakin silloin kun on politiikasta kyse joka on vakava asia. Jos väitellään, niin väitellään asiallisesti argumentoiden tai sitten ei väitellä ollenkaan.

Tukipaketti kreikkaan, 32 000 matua persujen hallituksessa ollessa, tänä ja ensi vuonna 10 000 lisää sekä eu-vastaisuus on täysi vitsi.

Ok. Tämä selvä. Olisiko jonkun noista voinut käytännössä ja realiteetit(muiden hallituspuolueiden kanta) huomioiden hoitaa toisin ja jos olisi niin miten? Tyyliin olisiko persujen pitänyt jäädä hallituksesta pois?

[pw]

Minun nähdäkseni persut ovat pitäneet ainakin maahanmuuttoon liittyvät lupauksensa vähintään tyydyttävästi. Vaikea ainakaan keksiä mitä PS olisi voinut tehdä toisin. Vielä jyrkemmällä linjalla hallitus olisi satavarmasti jo hajonnut kun se on nytkin jo lähellä.

Oletukset ei toimi. Ei hallituksen pystyssä pysymistä tällä linjalla juuri kukaan arvosta. Useimmatkin olisi varmasti mieluusti ottanut taistelun joko rajat kiinni tai sitten saavat harjoitella demarien, vassarien ja vihreiden kanssa jälleen kompromissien tekoa työsuhdelainsäädännästä. Nuivalaki ei ole mitään, jos se tuleva päättymään 2019 kuten nyt.

Nykyhallituksen "tulokset" ei jää PS:n osalta voimaan.

Edes talouspäätökset ei valituilla keinoilla tosiasiallisesti kerkeä hyödyttämään. Kiinteistöverot, polttoaineverot, lämmitysverot, viherverot, sakkojen korotukset, peltipoliisien määrän lisäys ja höyryvero sähkötupakille, jokainen näistä yksin saattaa viedä äänestäjältä kilpailukykypaketin nimellishyödyn. Talous ei pyöri, koska kaikki uusi raha uppoaa matureikään. Äänestäjä haluaisi, että hänen uhrauksellaan olisi joku merkitys. Vaikka maksuja tulisikin, on eri motiivi maksaa niitä kun tietäisi 2015 olleen hetki jollain maan valtaus pysäytettiin, verrattuna tietäen maksavansa juurikin valtaajille.

Mistään ei jää pysyvää tulosta, koska "matut on rikkaus" on edelleenkin oikeasti pelkkä vitsi. Jos se on vitsi myös persujen mielestä ja että rahoille olisi ollut oikeasti rikkautta luovaa käyttöä, miksi ne ei sitten sanoneet sitä kun aika oli?

Kepu ja kokoomus ei varmasti ole niin tyhmiä, että he olisi syksyn 2015 tilanteessa luovuttanut uusissa hallitusneuvotteluissa käytännössä avaimet käteen demareille. Muistellaan vaikka mitä lehdet jo kesällä kirjoitteli. Hallitusta alettiin pitää työläisen vihollisena mediassa. Se olisi ollut Sipilälle erikseen ja kepuleille yleisesti poliittinen itsemurha. Kokoomuksellekin uskomattoman typerä peliliike. Kaikessa joustavan maahanmuutossa ryhdikkään PS:n he olisi pitäneet.

Jos kuitenkin kaikki olisi mennyt läskiksi, tilanne olisi ollut Sipilän ja silloisen Stubbin kohdalta keskeisesti eri. Stubb keskellä oman puolueen kriisiä, persut nousussa, ei laskussa. Sipilä kertoisi äänestäjilleen olevansa maan mokannut luuseri, joka sitäpaitsi lupasi etukäteen lähteä ellei onnistu. Silti hän asetti äänestäjäkuntansa edelle sen saman väestön, eli turhakelomailijat, jotka houkutteli juuri maahan omalle kämpällään ja hajotti hallituksen siksi, että toinen puolue PS ei olisi halunnut! Kysyn vaan, keillä olisi siinä vaiheessa ollut persujen sijasta äänestäjien viha niskassaan?

Käytännössä niin ei olisi käynyt, vaan Sipilä olisi tosiasiat huomioiden lusikoinut pahan puuron alas. Statusquo olisi säilynyt vaaleja edeltävänä. Aänestäjät ei ole siirtyneet mihinkään. He galluppien mukaan on vain ilmoittaneet lopettavansa äänestämisen.

Okei. Hallitusohjelmaan olisi siis pitänyt saada ujutettua tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Minä en usko että se olisi ollut mahdollista ihan syystä että persut on linjauksissaa täysin yksin ja puolueena heikko (ei käytännön valtaa). Ja kyllä, itse näen että hallituksen kasassa pysyminen on - tässä tilanteessa - jo itsessään saavutus.

[IDA]

Edelleen se Kreikan tukipaketti meni vakuusrahastosta, jonne Suomi oli jo rahat sijoittanut. Ei niitä olisi sieltä pois saatu, vaikka Lindströmin Jarppa olisi ottanut ja erottanut Suomen EU:sta.

[pw]

Ok. Tämä selvä. Olisiko jonkun noista voinut käytännössä ja realiteetit(muiden hallituspuolueiden kanta) huomioiden hoitaa toisin ja jos olisi niin miten? Tyyliin olisiko persujen pitänyt jäädä hallituksesta pois?

Miksi jäädä hallitukseen, jos joutuu nielemään käytännössä kaikki keskeiset periaatteensa? Miksi hallituksessa pitäisi silloin olla? Mitä eroa nykytilanteeseen olisi siinä, että esim. Arhinmäki olisi pääministeri? Hillotolppa ei kelpaa vastaukseksi.

Juu ei tarvita hillotolppaa. Ihan riittää kun katsoo mitä mieltä oppositio on hallituksen maahanmuuttopolitiikasta, jota ne kutsuvat termeillä persuvetoinen, ahdasmielinen, epäinhimillinen.

[kelloseppä]

...
Olet ollut kaukaa viisat ja siitä hatunnosto. 2012 Soini ei kuitenkaan vielä ollut saavuttanut tavoitettaan eli hallituspaikkaa ja ministerinpestiä. Nyt nekin ovat toteutuneet eli periaatteessa Timo on nyt saavuttanut kaiken sen mikä persujen kautta on realistisesti mahdollista saavuttaa ja siten eläköityminen puolueen johdosta voisi olla jo mahdollista.

Sinänsä realististen mahdollisuuksien kentällä olet täysin oikeassa. Soini ei enää taida havannoida sitä kenttää, vaan on keskittynyt oman harhaisen rinnakkaistodellisuudensa kentän havainnointiin.

2012 erehdyin kuvittelemaan, että Soini haluaa pääministeriksi. Erehdyin kuvittelemaan, että Hamelnin pillipiiparilla ei olisi ollut kovinkaan montaa sokeaa ja tahdotonta seuraajaa. Erehdyin kuvittelemaan, että PS olisi kansallista etua ajava puolue. Näiden erehdysteni vuoksi ei ole syytä todellakaan nostaa hattua.

PS.Kiitokset suorasta kehusta. Sellainen on liian harvinaista tällä foorumilla.

[Uimakoulutettava]

Aika moni jauhaa täällä tota samaa, joten ihan pakko pyytää vähän listaa niistä vaalilupauksista jotka persut ovat pettäneet?

   

Pyydä nimimerkkiä pw laatimaan ko. lista. Hän on kirjoittanut forumille 1827 viestiä, joten oletettavasti hän on myös lukenut osan forumin muista viesteistä.

Asia tietysti vaikeutuu huomattavasti, jos näin ei ole, vaan pw on Suomen Uutisten viestinnän varassa. Itse asiassa ko. listan laatiminen on tuolloin mahdotonta, koska luottamus menestystarinalaisiin on luja ja horjumaton. Wir schaffen das!

[Impivaaran tiikeri]

Ei Huhtasaari, koska kiihkouskovainen. Minusta uskovaisten määrä Suomessa johtopaikoilla on vähintäänkin riittävä.

[Kyklooppi]

Uskon että Soini on Persuvakkien viimeinen PJ. Hänen jälkeensä vedenpaisumus.

[Supernuiva]

Uskon että Soini on Persuvakkien viimeinen PJ. Hänen jälkeensä vedenpaisumus.

Ei puolueen toiminta lopu yhden sedän vaihtumiseen PJ:n tuolilla.  Soini-setä jatkaa kulisseissa käyttäen vaikutusvaltaansa ja nauttii diplomaattipassista sekä rahoistaan. Seuraava PJ on luultavimmin Jussi Niinistö, jokainen voi miettiä tuoko hän mieleen karismaattisen ääniharavan vaiko RKP:n tapaisen pienen ryhmän etujärjestön.

Noin 5 prosentin kannatuksella puolueen toiminta voi jatkua "maailman tappiin", hölmöjä äänestäjiä löytyy jopa professoritasolta. Puolue voi myös asemoida itsensä tarkoituksella esimerkiksi Kokoomuksen apupuolueeksi, jolloin osa äänestäjistä äänestää todellista linjaa ja osa kuviteltua mokukriittistä linjaa.

Suunniteltua tämä on. Muistaako joku miten puolueaktiivit valittelivat edellisten vaalien aikaan sitä, ettei vaalikampanjointiin annettu rahaa. Rahaa on kerätty tietoisesti talteen myöhempää käyttöä varten. Puolue jatkaa todennäköisesti pienpuolueena, jos ihmisten enemmistö ei kärsi dementiasta tai luottaa "alkoholistin" lupauksiin paremmasta huomisesta.

Ei lopu Soiniin, mutta vuoden 2017 kokouksen jälkeen PJ on edelleen Soini tai joku hänen hyväksymä. Ulkopuolisten ei kannata elätellä hölmöjä toiveita siitä, että he voisivat vaikuttaa puolueen sisäpiiriläisten suunnittelemaan linjaan.

Sisäpiiri päättää ja ulkopuoliset voivat pitää ainoastaan meteliä vailla tuloksia.

PS on uusi RKP:n tapainen puolue Suomen puoluejärjestelmässä.

[Jukka Wallin]

Uskon että Soini on Persuvakkien viimeinen PJ. Hänen jälkeensä vedenpaisumus.

Ei puolueen toiminta lopu yhden sedän vaihtumiseen PJ:n tuolilla.  Soini-setä jatkaa kulisseissa käyttäen vaikutusvaltaansa ja nauttii diplomaattipassista sekä rahoistaan. Seuraava PJ on luultavimmin Jussi Niinistö, jokainen voi miettiä tuoko hän mieleen karismaattisen ääniharavan vaiko RKP:n tapaisen pienen ryhmän etujärjestön.

Noin 5 prosentin kannatuksella puolueen toiminta voi jatkua "maailman tappiin", hölmöjä äänestäjiä löytyy jopa professoritasolta. Puolue voi myös asemoida itsensä tarkoituksella esimerkiksi Kokoomuksen apupuolueeksi, jolloin osa äänestäjistä äänestää todellista linjaa ja osa kuviteltua mokukriittistä linjaa.

Suunniteltua tämä on. Muistaako joku miten puolueaktiivit valittelivat edellisten vaalien aikaan sitä, ettei vaalikampanjointiin annettu rahaa. Rahaa on kerätty tietoisesti talteen myöhempää käyttöä varten. Puolue jatkaa todennäköisesti pienpuolueena, jos ihmisten enemmistö ei kärsi dementiasta tai luottaa "alkoholistin" lupauksiin paremmasta huomisesta.

Ei lopu Soiniin, mutta vuoden 2017 kokouksen jälkeen PJ on edelleen Soini tai joku hänen hyväksymä. Ulkopuolisten ei kannata elätellä hölmöjä toiveita siitä, että he voisivat vaikuttaa puolueen sisäpiiriläisten suunnittelemaan linjaan.

Sisäpiiri päättää ja ulkopuoliset voivat pitää ainoastaan meteliä vailla tuloksia.

PS on uusi RKP:n tapainen puolue Suomen puoluejärjestelmässä.

Totta, puolue ei antanut kenttätyöhön juuri mitään vaan säätiöi kaikki ylijäämä rahansa.Eli puoluetukia maksetaan "puolueiden poliittisen toiminnan sekä tiedotustoiminnan ja viestinnän tukemiseen" perussuomalaisille vuonna 2016  5, 6 miljoonaa kun taas 2014 he saivat 6,6 miljoonaa. Okei Puoluetoimiston pyörittäminen ja lehden kulut pois, niin jakovaraa on myös piireille, tosin hyvin kitsaasti. Jabba ja hänen säätiönsä saavat myös toimiston vuokrat suoraan massiinsa ja kuluja on mitä kyseisessä taloyhtiössä tehdään remppaa.  Jabba säätiöineen siis kuittaa muhkeat massit vuosittain. Demarit joutuivat myymään puoluetalonsa,jotta saivat kuitattua velat pois..

Tätä puoluetukea vastaan oli muistaakseni perussuomalaiset, ennen tuota 6,6 miljoonan vuosittaista raha lahjoitusta..Nyt hallituksessa ollessaan he voisivat lopettaa sen, kun me otamme velkaa, joka on sulaa hulluutta..

[Kulttuurirealisti]

Ulkopuolisten ei kannata elätellä hölmöjä toiveita siitä, että he voisivat vaikuttaa puolueen sisäpiiriläisten suunnittelemaan linjaan.

Eipä niiden toiveiden elättelemisestä haittaakaan ole, jos pitää ne suhtkoht realistisena. Jos ei ole toivoa ja suuntaa, ei ainakaan saavuta mitään.