News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kenestä Persujen puheenjohtaja 2017?

Started by Kulttuurirealisti, 13.03.2016, 21:12:43

Previous topic - Next topic

Kuka on 2017 paras maahanmuuttokriittinen valinta PS:n puheenjohtajaksi?

Jussi Halla-aho
66 (44.3%)
Sampo Terho
20 (13.4%)
Laura Huhtasaari
21 (14.1%)
Maria Lohela
0 (0%)
Olli Immonen
3 (2%)
Juho Eerola
8 (5.4%)
Hanna Mäntylä
1 (0.7%)
Sebastian Tynkkynen
7 (4.7%)
Soini tietysti, mahtavaa työtä!
9 (6%)
Jussi Niinistö
6 (4%)
Muu, kerro kuka?
8 (5.4%)

Total Members Voted: 149

Kulttuurirealisti

Quote from: Lumiukko Jeti on 04.05.2016, 14:55:58
Quote from: Kulttuurirealisti on 04.05.2016, 14:49:36
Mutta mikä on Terhon maahanmuuttolinja, jos valitaan puheenjohtajaksi?
Hyvin kriittinen. Ainahan Terho on ollut nuiva. Miksi se olisi muuttunut ?

Terho on ollut edariryhmän johtaja, keskeinen vaikuttaja siis. Suomeen on tullut 30 000+ matua. Terholta olisi odottanut puheissa ja teoissa enemmän. Mitä se on sanonut edes?
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

UgriProPatria

Quote from: Faidros. on 04.05.2016, 14:46:36
Quote from: UgriProPatria on 04.05.2016, 13:53:07
Quote from: Faidros. on 04.05.2016, 13:39:50
Niinistö, Terho, Huhtasaari.
Niinistö voi olla korkealla, kun on hoitanut ministeripestinsä parhaiten persuista.


Tästä voidaan kiistellä.

USA Suomessa, NATO Suomessa...  >:(

Kiistellä voidaan aina. Unohdat kuitenkin YYA Suomessa, NLVenäjä Suomessa.
Oletko jäsen, tai aiotko liittyä?

Ei Venäjän armeija ole Suomessa. On ollut viimeksi n. 100 vuotta sitten. Neuvostopuna-armeijakin poistui n. 70 vuotta sitten. Sen jälkeen ei ole näkynyt. Tästä olen ihan varma. Pidän kiinni varmoista tosiasioista. Minua ette suggeroi näkemään harhoja, vaikka kuinka painostaisitte!

Mutta Iltalööpit kertovat, aivan varmasti, USA:n armeijan olevan täällä. Suomessa. Niinisalossa. Tämä ei ole suggestiota, vaan tosi kuin vesi, enkä anna teidän suggeroida minua luulemaan, ettei se olisi. Siitä on todisteena monta valokuvaakin!

Sekä pitkät pätkät Iltalööppien julkaisemaa, miehittäjää tervehtivää "mielipidekirjoitustakin": "Tervetuloa Suomeen!" (Kirjoittavat niissä suomalaiset huonot naiset.) USA:n sotavoimia ja USA:ta yleensäkin vastustavia mielipidekirjoituksia nuo iltapaskat eivät julkaise.

Tämä toiminta on loukkaus rauhalle, eikä tämä ole Suomenkansan enemmistön valinta. Tämä loukkaa samaten itse suomalaista kansaa. Valtiovallan taholta meitä on loukattu, aivan kuin Isänmaamme, Suomi Neito olisi raiskattu. Tätä, täysin vieraan suurvallan ylimielistä sotilasvierailua ei anteeksianneta. Tämä on Stubbin aikaansaannosta, arvaan.

Olisi ymmärrettävää, jos meillä olisi todellinen uhka idän suunnalta, mutta "valitettavasti" ei ole. Idän uhka on tyystin keksitty. Venäjällä ei voi olla niin mieletöntä ajatusta, että se ihan noin vain lähtisi tänne "laajenemaan". Sillä tällaisen saapumisen kustannukset olisivat niin suuret, etten ymmärrä sen mitenkään tällaisesta hyötyvän. Mutta omaksi puolustuksekseen kyllä, tämän voin uskoa. Isänmaan puolustus ei laske kustannuksia. Ja venäläiset ovat erittäin isänmaallisia.

Laitankin teille heidän laulunsa ja elokuvansa viime sodasta: "Nouse, valtavaa maa!"

Faidros.

Soini sai jo sen ikuisen diplomaattipassin. Voisi jo luovuttaa ja antaa puolueen parempiin käsiin.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

UgriProPatria

Ensi vuonna meillä ei ole Suomessa puolueista valittavana kuin Republikaanit ja Demokraatit, tai sitten Duuma yksin pitää huolen Suomen asioista.

Ihan sama kuka persuihin valitaan.

Lumiukko Jeti

Quote from: Kulttuurirealisti on 04.05.2016, 15:07:08
Terho on ollut edariryhmän johtaja, keskeinen vaikuttaja siis. Suomeen on tullut 30 000+ matua. Terholta olisi odottanut puheissa ja teoissa enemmän. Mitä se on sanonut edes?

Tuskin Terholla paljon riviedustajaa enemmän niitä vaikutuspaikkoja on ollut. PS on yhden miehen show. Soini siellä Sipilän ja Stubbin kanssa linjat on vetänyt. Ainoa mitä Terho olisi realistisesti voinut tehdä niin haastaa hallituksen linjan mutta voiko EK-ryhmän vetäjä tehdä niin ? Ei kai.

Sen kyllä haluan vielä kuulla että kuka/ketkä tekivät päätöksen että discoläpsyttäjät päästetään Suomeen, eikä pikapalauteta suoraan Ruotsiin rajalta. Luulen että Terho ei tuohon joukkoon ole kuulunut, tai oikeastaan kukaan muukaan PS EK-ryhmästä. Kommenteista olen ymmärtänyt että aika moni kiristellyt hampaita ja puristanut rystysiä valkoisina. On sieltä järkeviäkin ulostuloja tullut, Huhtasaari tulee ekana mieleen.



"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Raksa_Mies

Sanoisin, että Terho jos pj vaihtuu 2017. Ei oikein muita Soinin mieleisiä potentiaalisia ehdokkaita.

kriittinen_ajattelija

#126
Quote from: Lumiukko Jeti on 04.05.2016, 14:55:58
Quote from: Kulttuurirealisti on 04.05.2016, 14:49:36
Monessa kohtaa samaa mieltä Terhosta. Mutta mikä on Terhon maahanmuuttolinja, jos valitaan puheenjohtajaksi?

Hyvin kriittinen. Ainahan Terho on ollut nuiva. Miksi se olisi muuttunut ?
Vaikuttaa ainakin vanhojen kirjoitusten perusteella ainakin realistilta jos ei muuta.
http://imgur.com/a/8V5BH
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Kulttuurirealisti

Lisäsin äänestyksen. En laittanut loppupäivää, ja ääntä voi vaihtaa. Toivottavasti ei unohtunut ketään kärkipään ehdokasta.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Nationalisti

Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

UgriProPatria

Quote from: Nationalisti on 04.05.2016, 17:01:05
Ehdottomasti Terho.

Tämä käsitys itsellänikin on: näistä paras on Sampo Terho.
PerSujen puheenjohtajan on vaihduttava, muuten puolue kuolee.

Phantasticum

Kysyin jo nämä samat kysymykset Halla-ahon ehdokkuuden kohdalla.

Mikä muuttuisi, jos Terhosta tulisi perspuolueen puheenjohtaja? Saisimmeko enemmän perinteistä kansallismielisyyttä vai ainoastaan sitä samaa kuin tähänkin asti eli transatlantismia, natottamista, piilofederalismia, ECR:ää, TTIP-sopimuksia, euroliimaa, Venäjän pakotteita ja sanktioita ja epäilemättä myös Ukrainan pelastustalkoita. Terho on omin sanoin todennut suhtautuvansa myönteisesti Natoon ja olevansa EU-myönteisin persu. Näin oli ainakin vielä vähän aikaa sitten. En ole havainnut muutosta entiseen.

Mitähän mieltä Terho mahtoi olla siitä Saarakkalan ulostulosta, jossa tämä kertoi perspuolueen tehneen ison valinnan ja lähteneen kulkemaan uudenlaista polkua. Onko Terhokin tehnyt Saarakkalan lailla ison valinnan ja lähtenyt kulkemaan uudenlaista polkua, vai onko hän kenties aina kulkenut samaa polkua näennäisestä kriittisyydestään huolimatta?

Millä tavalla perussuomalaisten suuri linja muuttuisi Sampo Terhon johdolla? Onko Terho muuten lausunut haittamaahanmuutosta yhtään mitään viime syksyn tsunamin jälkeen? Olli Immoselle hän kyllä jakoi julkiset nuhteet. Kuulen vieläkin korvissani sen vingunnan Ylen uutisten haastattelussa.

Perspuolue on linjansa valinnut. Jotain ihmeellistä pitää tapahtua, jotta tällä nykyisellä miehityksellä suunta ottaisi uudestaan takapakkia yhden kokonaisen takinkäännön verran. EU:n vapaaehtoiset pakkotaakkakiintiöt ovat seuraavana vuorossa.

Jukka Wallin

Quote from: Lumiukko Jeti on 04.05.2016, 14:55:58
Quote from: Kulttuurirealisti on 04.05.2016, 14:49:36
Monessa kohtaa samaa mieltä Terhosta. Mutta mikä on Terhon maahanmuuttolinja, jos valitaan puheenjohtajaksi?

Hyvin kriittinen. Ainahan Terho on ollut nuiva. Miksi se olisi muuttunut ?

Onko?
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

kriittinen_ajattelija

Sampo Terho hiljentää sosiaalidemokraatit like a boss  8)

https://www.youtube.com/watch?v=Dd8mPu4wDhA

On kyllä muuten hyvä puhuja.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Jukka Wallin

Quote from: kriittinen_ajattelija on 18.05.2016, 21:18:20
Sampo Terho hiljentää sosiaalidemokraatit like a boss  8)

https://www.youtube.com/watch?v=Dd8mPu4wDhA

On kyllä muuten hyvä puhuja.

Siis tyhjän puhuja. Oli tympeätä katsella mokomaa teatteria, jaksoin pällistellä noin 5 minuuttia..
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

Punaniska

Terho on fiksu, ja varmaan tunnollinen, mutta niin on moni muukin. Terhon cojonesit ovat vielä toteennäyttämättä, eikä mikään takaa sitä, etteikö hemmo olisi Jabba II, jos oikein kauniisti supatellaan ja hillotolppia lupaillaan.

Eli näillä näytöillä so not.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

J. Lannan haamu

Ei jumalauta!!!! Onko tällä forumilla vielä ihan oikeasti ihmisiä, jotka kehtaavat ilman mitään häpeää puhua Terhosta jotain puheenjohtajaa ihan oikeasti sen toivossa??

***** *******, mitä teille pitää tehdä ja sanoa, että te tajuatte missä todellisuudessa me elämme?? Terho on helvetin hyvä puhuja. Kyllä! Terho on karismaattinen ja edustavanoloinen. Kyllä! Terho on perussuomalainen. Ei helvetissä. Terho on juuri näitä keskinkertaisia iiiihan vähän kovempia globalisteja. Juuri sellaisia, kenellä on hieman huono itsetunto omasta junttiudestaan, mutta kuka kuitenkin peittelee sen eurouskolla ja sillä että on ollut brysselissä herrojen kanssa marjassa!

Kaikista pahimpia ovat nämä urbaanit juntit, jotka eivät tajua olla ylpeitä omasta taustastaan, verestään ja kulttuuristaan vaan koittavat olla kaikkea muuta. He eivät ole hyviä kummassakaan! Terho voi olla hyvä ainoastaan brysselin herrojen juoksupoikana, mutta ei kansan kokoajana.

Terho on älykäs! Hän on aivan ehdottomasti fiksuinpia persuja, mutta hän on täysin läpimätä edustaja.

Mulla menee oikeasti usko tässä touhussa kun tälläkin forumilla on näin vaikeaa nähdä mitä kukin on miehiään.

Edit. nyt vasta katsoin noita äänestystuloksia....AARRRGGGHHHH
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Reborn

Hyvin Terho puhua ja ihan totta tietenkin on, että SDP leikkaisi jos olisi itse hallituksessa.

Mutta tässä ongelma kiteytyykin. Hallituspuolue leikkaa pakon edessä, oli se sitten PS, SDP, keskusta tai kokoomus. Toisaalta on nähty, että hallituspuolue ajaa rajat auki -politiikkaa ja EU-filiaa, olisi se sitten PS, SDP, keskusta tai kokoomus.

Miltä osin PS:n politiikka eroaa SDP:n politiikasta? Jos asia on kuten Terho esitti, että hallituksessa ajetaan tismalleen samaa politiikkaa, miksi pitäisi äänestää perussuomalaisia?


mattima5

Halla-ahoa ei pitäisi olla listalla, koska on itse kieltäytynyt puolueen johtajan hommista. Halla-ahon mukaan hänellä ei ole tarvittavia ominaisuuksia puheenjohtajan tehtävään tai sitten ei ole halua.

Alkakaa etsimään uusia puolueita kun ei näistä persuista ole vastustamaan maahanmuuttoa. Soini tulee jatkamaan puheenjohtajana niin hän on ilmoittanut eikä häntä kukaan uskalla haastaa.

Kyklooppi

Quote from: J. Lanta on 18.05.2016, 21:29:40
Ei jumalauta!!!! Onko tällä forumilla vielä ihan oikeasti ihmisiä, jotka kehtaavat ilman mitään häpeää puhua Terhosta jotain puheenjohtajaa ihan oikeasti sen toivossa??

***** *******, mitä teille pitää tehdä ja sanoa, että te tajuatte missä todellisuudessa me elämme?? Terho on helvetin hyvä puhuja. Kyllä! Terho on karismaattinen ja edustavanoloinen. Kyllä! Terho on perussuomalainen. Ei helvetissä. Terho on juuri näitä keskinkertaisia iiiihan vähän kovempia globalisteja. Juuri sellaisia, kenellä on hieman huono itsetunto omasta junttiudestaan, mutta kuka kuitenkin peittelee sen eurouskolla ja sillä että on ollut brysselissä herrojen kanssa marjassa!

Kaikista pahimpia ovat nämä urbaanit juntit, jotka eivät tajua olla ylpeitä omasta taustastaan, verestään ja kulttuuristaan vaan koittavat olla kaikkea muuta. He eivät ole hyviä kummassakaan! Terho voi olla hyvä ainoastaan brysselin herrojen juoksupoikana, mutta ei kansan kokoajana.

Terho on älykäs! Hän on aivan ehdottomasti fiksuinpia persuja, mutta hän on täysin läpimätä edustaja.

Mulla menee oikeasti usko tässä touhussa kun tälläkin forumilla on näin vaikeaa nähdä mitä kukin on miehiään.

Edit. nyt vasta katsoin noita äänestystuloksia....AARRRGGGHHHH

Eikös mestari testamentannut muinoin äänestäjänsä terholle? Oliko se niin..
Ihmisjäte.

Faidros.

Laura Huhtasaari.
-PS:lla on vähiten naiskannattajia, joten hän tuo niitä(parhaiten ehkä myös uskovilta?) parhaiten.
-Eurooppaan on tullut nuiva ilmapiiri ja Huhtasaari edustaa sitä mitä parhaimmin.
-PS tarvitsee uudet nuoret ja naisellisenkauniit konservatiiviset kasvot( Marine Le Pen räjäytti pankin isänsä nenän edestä).
-Puheenjohtajan on tultava ulkopuolelta hallituksen, koska PS ei missään tapauksessa voi jatkaa hallituksessa seuraavaa kautta (kuka haluaisi epäonnistujat valtaan?).
-Myös nykyiset PS:n nuoret ehdokkaat saisivat enemmän valtaa Jabban saunaseuran jäämistöltä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Nuivanlinna

Tuskin puheenjohtajavaihdoksella on vaikutusta kannatusta nostavasti, päin vastoin riski suurempi pudota alle 3% puolueeksi. Tuttu ja turvallinen Soini kykenee stoppaamaan pudotuksen 6-7% tienoolle.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

UgriProPatria

Quote from: J. Lanta on 18.05.2016, 21:29:40
Ei jumalauta!!!! Onko tällä forumilla vielä ihan oikeasti ihmisiä, jotka kehtaavat ilman mitään häpeää puhua Terhosta jotain puheenjohtajaa ihan oikeasti sen toivossa??

***** *******, mitä teille pitää tehdä ja sanoa, että te tajuatte missä todellisuudessa me elämme?? Terho on helvetin hyvä puhuja. Kyllä! Terho on karismaattinen ja edustavanoloinen. Kyllä! Terho on perussuomalainen. Ei helvetissä. Terho on juuri näitä keskinkertaisia iiiihan vähän kovempia globalisteja. Juuri sellaisia, kenellä on hieman huono itsetunto omasta junttiudestaan, mutta kuka kuitenkin peittelee sen eurouskolla ja sillä että on ollut brysselissä herrojen kanssa marjassa!

Kaikista pahimpia ovat nämä urbaanit juntit, jotka eivät tajua olla ylpeitä omasta taustastaan, verestään ja kulttuuristaan vaan koittavat olla kaikkea muuta. He eivät ole hyviä kummassakaan! Terho voi olla hyvä ainoastaan brysselin herrojen juoksupoikana, mutta ei kansan kokoajana.

Terho on älykäs! Hän on aivan ehdottomasti fiksuinpia persuja, mutta hän on täysin läpimätä edustaja.

Mulla menee oikeasti usko tässä touhussa kun tälläkin forumilla on näin vaikeaa nähdä mitä kukin on miehiään.

Edit. nyt vasta katsoin noita äänestystuloksia....AARRRGGGHHHH

Hyvänenaika. Ei sitten.  :-\

Me rivijäsenet (itse nyt entinen, vaikkakin persumielinen edelleen) kun emme tunne näitä henkilöitä nk. luonnossa ja jollemme ole muutoin kovin aktiiveja seuraamaan jokaista kokousta, syntyy henkilöistä vain jonkinlainen "mielikuva".

Terho on vaikuttanut vakaalta persoonalta. Hänen itsetunnostaan en tiedä, mutta luulisi sitä myös olevan. Mut eikai sitten.

Persujen saamattomuus noin yleensä ja etenkin Soini, on saanut itseni vilkuilemaan kohti suomidemokraatteja. Olen aina ollut nk. liikkuva äänestäjä, antaen ääneni aina vallitsevassa poliittisessa maailmantilanteessa parhaimmaksi katsomalleni puolueelle ja henkilölle. Jos nimittäin suomidemarit laittautuisivat vaalikelpoisiksi, niin äänestäisin Stadissa J. Wallinia.

Se Mäenpää arveluttaa, mutta se nähdään sitten kun kaikki neropatit rivissä laittautuvat kameroiden eteen.

Tjaa, kuka persujen puoluejohtoon? Enpä osaa sanoa.

Micke90

Terhohan oli Tynkkysen lisäksi ainoa, joka väläytti kansanäänestystä maamme itsenäisyydestä.

UgriProPatria

Se on sitten Terho. Ei Tynkkynen.


UgriProPatria


Uimakoulutettava

Quote from: Uuno Nuivanen on 28.06.2016, 14:44:31
Turha pohtia kenestä, tai kuka olisi paras.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021766269_uu.shtml

"Perussuomalaiset eivät näe Soinille seuraajaa"

:D  :D  :D

Juurikin näin! Kukaan ei saa asettua aurinkoisen isähahmon eteen, ettei kannatus vain romahtaisi...

Niin, antaa Timo Soinin pitää paikkansa auringossa Sipilän vahvassa turvassa. Suomen Linja on jämäkkä kuin kiitetty hallituskumppani Petteri Orpo Tornion rajalla.

Entiset äänestäjät, miksi TE petitte Puolueen Periaatteen äänestää Soinille Salkku?  :'(

:roll:
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Kyklooppi

Kai se uppoava laivakin kipparin tarvitsee.
Ihmisjäte.

UgriProPatria

Katsotaan nyt. Soinia mollataan ja on hänessä vikansakin, mutta ottaen huomioon erinäiset asiat, ehkä hän kuitenkin on perSuissa se paras mahdollinen johtaja.

Anteeksi.  :-[

Kyklooppi

Pannaan runsaan lääkityksen piikkiin, itsellä edes vahva kipulaastari ei saa moisia aikaan  ???
Ihmisjäte.