2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[James Hirvisaari]

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Persujen eduskuntaryhmässä jokainen on potkittu munille ja kuohittu. Siellä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista pitää selkärankaa, jollei sitten halua tulla pois potkituksi.

Tähän jatkokysymys: Miten Ruoho/Meri/Huhtasaari ovat onnistuneet osoittamaan selkärankaa? Ovatko astuneet sen rajan yli, mistä ei palata?

Hienoja naisia, ovat esiintyneet edukseen ja rohkeasti julkisuudessa. Tuskin hekään Soinia haastavat eduskuntaryhmän kokouksissa.

[kelloseppä]

...
Koska osoitat kysymyksen juuri minulle enkä halua olla epäkohtelias, vastaan, vaikka Homma etenee nopeammin kuin ehdin vastata; en tiedä, mutta spekuloin kaikenlaisilla vaihtoehdoilla liiaksikin.

Kliseistä sanontaa mukaillakseni herrojen Halla-aho ja Turkkila menneisyys ei ole tae tulevasta, mutta niin he kuin muutkin nuivat esijumalat ovat omaehtoisesti astuneet edustuksellisen demokratian alttarille ja meillä ei vielä ole heidän veroisia vaihtoehtoja, joten heiltä meidän on lupa tuloksia vaatia, aitoutta epäillä ja epätyydyttävien tuloksien edessä poistettava.

Tiedän, että kellosepälle tämä ei ole vastaus asetettuun kysymykseen, mutta muuta minulla ei ole.

Sumussa vaelteluahan tämä on, paitsi heille paalupaikoilla oleville, jotka vihjaavat, mutta eivät kerro.

Halla-aho on astunut edustuksellisen demokratian alttarille, joten häneltä äänestäjillä on lupa odottaa tuloksia, Tulokset nähtyään äänestäjän antavat mahdaatin seuraavalle kaudelle tai eivät anna.

Turkkila on valinnut palkkalaisen roolin tietynlaisillä työspoimusehdoilla, joten äänestäjän tahdon varassa hän ei ainakaan suoraan toimi. Palkkalaiselta odotan luottamushenkilöä vähemmän; vahvasti yksinkertaistaen hän tekee vain sen, mitä työantaja käskee.

Joten yritetään nim. repo tästä jotenkin päästä hahmotamaan asianlaitaa eteenpäin, mikä olisi harras toiveeni...

[kelloseppä]

...
Meillä on edessämme on murtokohta. Kyse ei ole pelkästä turvapaikkaturismista. Se ei välttämättä toteutu, mutta jos todella huonosti käy, muutos on nopea, raju, ehkä lopullinen.

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Vallan käytävillä käyskentelvät nuivat vihjaavat, että jotakin kamalaa on tulossa ihan sillä sävyllä, että tietäisivät yksityiskohtaisestikin vaikka mitä, tulevasta "ehkä lopullisesta muutoksesta". Avaamatta koko pakettia auki, oltuaan äänestäjän näkökulmasta enemmän kuin saamattomia, samat nuivat kuitenkin koko ajan viestivät, että luottakaa meihin, kyllä me parhaamme teemme. Vietivät rivien välissä jopa, että me olemme paras vaihtoehtonne.

Nyt ensimmäistä kertaa Sinua etunimellä puhutellen Matias, mikä estäisi Sinua kertomasta julkisuuteen kerralla kaikki se tällä hetkellä päässäsi oleva tieto, jonka perusteella tänään kirjoitit Hommaan: "jos todella huonosti käy, muutos on nopea, raju, ehkä lopullinen"?

Mikä kaikkea tietämääsi kertomasta estäisi?

Jos näin kirjoittaisit julkisesti, työpaikkasi saattaa lähteä altasi.

Mitä muuta Sinulle ja peheellesi kävisi?

Puhut lopullisen muutoksen mahdolllisuudesta avaamatta julkisesti auki aivan kaikkea hallussasi olevaa tietoa asian tiimoilta. Tämä hämmästyttää minua suunnattomasti, koska lopullinen muutos ainakin minulle merkitsee satoja tuhansia kuolonuhreja Suomen maaperällä. Vaikka puhutkin lopullisesta muutoksesta toistaiseksi vain huonoimpana mahdollisena skenaariona, puhut siitäkin tosissasi.

Pahimmassa mahdollisessa tapauksessa pahimmalla mahdollisella epäluulolla kysymykseni saatetaan voida jopa kääntää seuraavaan muotoon:

Miksi meidän pitäisi luottaa kaveriin, jolle oma työpaikka on nyt tärkeämpi / Jabban harja pelottaa enemmän / jokin muu syy, kuin satojen tuhansien suomalaisten henki pahimman toteutuessa lähitulevaisuudessa?

Matias, toivon onnistuvani välittämään Sinulle tällä kirjoituksellani hämmästykseni ja syvän huoleni. Tällä hetkellä en halua muuta kirjoituksellani tehdä kuin vain kysyä. Jälkipolvet sitten aikanaan tuomionsa antavat; niin Sinulle kuin minulle.

[Kyklooppi]

Kun tässä nyt niin kovasti pitäisi tukea persuja hallitustaipaleella niin eikö
hommaforum ansaitse tukea sieltä teiltä päin.

No johan sieltä tuli. Ei tämmöistä juoppojen natsien foorumia enää kenenkään pitäisi perustaa.

Eihän se nyt voi niin mennä että laajassa kaaressa pissitään niskaan ja sitten kysellään tukea
puolueelle.

Eikä tämä foorumi nyt ihan mitätön juttu ollut ainakaan vaalien alla, sen verran sammot takoi
ja lohelat niiasi sekä moni muu ääniä kalasti.

Että eikö tätä nyt kannattaisi ihan julkisestikin puolustella?Vai onko se niin että homma on työnsä
tehnyt, hommalaiset saavat nyt mennä?

[Matias Turkkila]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

[Viimeinen suomalainen]

No joo, kannattaako tätä Kalevaan lipsahtanutta möläytystä niin hirveästi enää pyöritellä. Homma tuli tarpeeseen ja on toiminut hyvin informaatiolähteenä ja varaventtiilinä kun valtamedian lässytys alkaa ottamaan liikaa pattiin! Toivottavasti näin on jatkossakin. Kiitokset perustajille ja ylläpitäjille. Matiaksen vastaisku päätoimittelijoiden "Luotettavan median puolesta " oli mahtava! Täyttä asiaa.

Suurin ongelma tässä nyt on se, että maan toiseksi suurin puolue PS on kummalisesti omasta tahdostaan Kepun ja Kokoomuksen panttivankina. Ongelma kulminoituu minun mielestäni lähes sataprosenttisesti Soiniin ja ehkä hänen Sipilän kanssa ennen vaaleja tekemiinsä sopimuksiin (?). Sekä tietysti väärien ministerienpestien valintaan. Orpo saa häärätä persujen tärkeimmällä tontilla kuin sika vatukossa! Kenenkään estämättä. Ainoat persuministerit, joita kehun ovat Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä. Lindströmilläkin olisi avaimet ja valta tehdä vaikka mitä haittamaahanmuuton estämiseksi, mutta hän vain höpisee joutavia kotouttamisesta. Soinilla olisi vaa'ankieliasema, millä painostaa hallituskumppaneita maahanmuuttoasiassa mutta häntä ei edes kiinnosta käyttää sitä. Sipilän olisi turha kuvitellakaan yhteiskuntasoppareitaan vasemmiston ja vihreiden ollessa hallituskumppaneina.

Soinille pitää saada uskottava haastaja. Luulen ja toivon, että sellainen palaa jonain päivänä Brysselistä...

[Reinhardt42]

Hommalla lässytys ei ole ainakaan todistettavasti johtanut vielä yhtään mihinkään konkreettiseen. Muutama kusihousu on toki saanut täältä jonkinlaista nostetta ja päässyt oikein eduskuntaan asti. Nostamaan helvetinmoista ylipalkkaa Soinin nuoleskelun lomassa.
Hirvisaari on kova äijä eikä käsitykseni mukaan mikään Homman synnyttämä tapaus. Siksi Mätisäkki hänet heivasikin Puolueestaan kun herralla sattui olemaan kivekset.
Mitään, korrostan, yhtään mitään ei ole saatu aikaan maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi vaikka muutama mukakriittinen eduskuntaan on äänesteltykin, nostamaan vitunmoista liksaa ainoana ansionaan lähinnä maanpetturuus.
Oikeastaan Hirvisaari ja Hakkarainen nousevat ensimmäisinä ja ainoina mieleen kun ajattelee edustajia joilla on asennetta ja uskallusta yli henkilökohtaisen edun tavoittelun.
Kumpikaan ei ole Hommalle missään kiitollisuudenvelassa.

[Haplotaxida]

Kummastelin myös hänen näkemystään, että nykytilanne kannustaisi kirjoittamaan omalla nimellä. En ymmärrä, mitä lisäarvoa viesteissäni olisi, jos kirjoittaisin ne nimellisenä jäsenenä. Onko Matias testattu nuunatartunnan varalta?

Nonyymit sanat ovat yleensä painavampia kuin anonyymit. Mutta tietenkään jälkimmäisestä ei voi ketään pakottaa luopumaan.

Painavuus ei kuitenkaan usein tule itse sanoista ja sanomasta, vaan henkilön taustalla olevista tekijöistä, kuten yksinkertaisimmillaan valta-asemasta puolueessa tai yhdistyksessä. Vaikka yhden silmissä sitä painavuutta sieltä saadaan, niin toisen silmissä se myös voi syödä sen.

Kiinnitämme edelleen aivan liikaa huomiota siihen, että kuka sanoo, eikä siihen, että mitä sanotaan – auktoriteetteihin luottaen. Päästämme siinä itsemme vähällä ja helposti vapautamme itsemme ajattelutyöstä kokonaan uskoessamme.

Anonyymina lausutut sanat voidaan usein myös purkaa ja todentaa kriittisiltä kohdiltaan joillain tavoin. Se vain vaatii hieman enemmän työtä ja vähemmän uskoa - tässä myös anonyymilta kirjoittajaltakin vaatien enemmän, kun ei voida nojata arvovaltaansa. Sitä samaa työtä pitäisi kyetä tekemään myös niiden kohdalla, jotka esiintyvät painavuuksineen, jotta emme tulisi niin helposti harhaanjohdatetuiksi.

[Luka]

Kyllä yhteiskunnan ilmapiirissä on tapahtunut valtava muutos tämän kahdeksan vuoden aikana. Kiitos mm. Homman.

Yhteiskunnan ilmapiirissä on tosissaan tapahtunut ja tapahtumassa muutosta, mutta ei sitä ole homma ollut yhtään edistämässä.
Kyllä kaikki paineet on tulleet ulkopuolelta, pakolaisvyöryn muodossa. Hommalaisilla on ollut hyvä paikka purkaa turhautumista ja nuivistella, eli harrastaa mentaalikimpparunkkausta maahanmuuttajien kustannuksella.

Hommafoorumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhaa, koska sillä ei ole mitään annettavaa vastauksia etsivälle kansalaiselle.
Tämä foorumi toimii hyvin hallitun opposition apuna, koska se pitää osallistujat askartelemassa toissijaisten asioiden parissa.
Jos puhutaan yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttamisesta. Voisi sanoa että yksi henkilö lakanassa ja kartonkikartiossa käveli hommafoorumin ylitse niin että suhahti.
Puhumattakaan MV lehden tai Odinin sosialistien tekemisistä.

Täällä on haaveiltu vaikutusvallasta asioissa, missä edes Suomen hallinnolla ei ole mitään sananvaltaa.

[Viimeinen suomalainen]

Uusi maahanmuuttokriittinen puolue vaatisi aivan liian pitkän ajan ollakseen varteenotettava tekijä hallitusneuvotteluissa. Olemassaolevan valtaaminen on varmempi keino. Maahanmuuttokriittisillä on hyvä jalansija Perussuomalaisissa. Lech Walesa-vitsiä siteraaten: (Puolan) johto on vaihdettava.

PS. Jamesille terkkuja ja tsemppiä! Se "Teidän syytänne"-puheenvuorosi 12.2.2015 eduskunnassa oli huikea.

[Miniluv]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

Aivan saman arvion olisin voinut esittää minä. Ilman yhtään metriä vallan käytävää.

[Uimakoulutettava]

"Voidaan palata myöhemmin" = Asiasta on turha puhua sen enempää, koska siitä sovittiin jo hallitusohjelmassa.

EU yrittää edelleen yhteistä ratkaisua. Olisi hyvin kummallista, ellei siellä olisi pohdittu erilaisia kiintiöjärjestelyjä. Tämä ei tarkoita vielä sitä, että neuvottelupöytien puheet muuttuisivat hallituksen yhteiseksi linjaksi, jolla kävellään hallitusohjelman ylitse.

Ei ole kyse EU-neuvotteluista ja yleisestä vaihtoehtojen pohdinnasta, vaan erillisestä, muista EU-maista irtautuneesta joukosta jäsenmaita ("coalition of the willing"), joka ajaa esimerkkiä näyttäen vapaaehtoisia EU-kiintiöitä, koska pakkokiintiöille ei ole nykytilanteessa tarpeeksi laajaa kannatusta etenkään Itä-Euroopassa.

Jo se, että Suomi on näiden muutaman kiintiöpakolaisia Turkista vapaaehtoisesti hamuavan maan joukossa, on mitä suurimmassa määrin hallituksen linjaus. Sillä, onko se yhteinen linja, ei kai ole lopputuloksen kannalta väliä.

Hallituksen linjan tosiasiallinen määrittäjä on sitoutuminen "Monikulttuuriin". Lopputuloksen kannalta ei ole väliä, ymmärtääkö Soini sitoumuksen toisin kuin Sipilä ja Stubb/Orpo.

Lopputuloksen kannalta ei ole väliä, ovatko Hallitussuomalaiset vilpittömästi siinä käsityksessä, että he ovat kriittinen kansanliike, jolla on kansan mandaatti.

Lopputuloksen kannalta ei ole väliä, onnistuuko Turkkila pyrkimyksissään selittää Soinin johtama Hallitussuomalainen linja parhain päin.

Lopputuloksen kannalta ei ole väliä, onko Lindström vilpittömästi siinä käsityksessä, että hän parhaillaan pelastaa maata Sipilän hallituksessa, vaikka on itsekin myöntänyt, että äänestäjät on petetty.

Olin vähällä kirjoittaa "Kiitos kuitenkin Lindströmille rehellisyydestä", mutta repesin.

Kaikki puolueet, hallitus, viranomaiset ja mediat tietävät, missä Suomen yhteiskuntakritiikin kärki on - nykyään myös Hallitussuomalaiset...

[IDA]

EU:n ulkopuolelta tulevan laittoman maahanmuuton haluaa kuriin 96 prosenttia suomalaisista.

Kun suomalaisilta kysyttiin, mitkä ovat EU:n kaksi suurinta ongelmaa, 56 prosenttia vastanneista mainitsi maahanmuuton. Toiseksi tuli julkisen talouden tila, jonka mainitsi 30 prosenttia vastanneista.

http://www.hs.fi/paivanlehti/04032016/a1456973467008

Eli 96 prosenttia suomalaisista tietää jo. Suomen kansa on vain Soinin harjan pelossa hiljaa, joten siksi on hyvä kaikessa keskustelussa  keskittyä Soinin harjaan nyt.

[dothefake]

Kyllä yhteiskunnan ilmapiirissä on tapahtunut valtava muutos tämän kahdeksan vuoden aikana. Kiitos mm. Homman.

Yhteiskunnan ilmapiirissä on tosissaan tapahtunut ja tapahtumassa muutosta, mutta ei sitä ole homma ollut yhtään edistämässä.
Kyllä kaikki paineet on tulleet ulkopuolelta, pakolaisvyöryn muodossa. Hommalaisilla on ollut hyvä paikka purkaa turhautumista ja nuivistella, eli harrastaa mentaalikimpparunkkausta maahanmuuttajien kustannuksella.

Hommafoorumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhaa, koska sillä ei ole mitään annettavaa vastauksia etsivälle kansalaiselle.
Tämä foorumi toimii hyvin hallitun opposition apuna, koska se pitää osallistujat askartelemassa toissijaisten asioiden parissa.
Jos puhutaan yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttamisesta. Voisi sanoa että yksi henkilö lakanassa ja kartonkikartiossa käveli hommafoorumin ylitse niin että suhahti.
Puhumattakaan MV lehden tai Odinin sosialistien tekemisistä.

Täällä on haaveiltu vaikutusvallasta asioissa, missä edes Suomen hallinnolla ei ole mitään sananvaltaa.

Mutta kansallapa on se vaikutusvalta. Siis muistatko, millaista oli kahdeksan vuotta sitten, ilmeisesti et. Homman miljoonat lukukerrat ja viestit ovat aivan varmasti muokanneet mielipideilmastoa. Ainakin enemmän, kuin suvakkien valheet. MOT.

[writer]

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Persujen eduskuntaryhmässä jokainen on potkittu munille ja kuohittu. Siellä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista pitää selkärankaa, jollei sitten halua tulla pois potkituksi.

Jos vaikkapa 25-30 persujen kansanedustajaa ilmoittaa että vastustaa EU-hotspoteja kreikkaan, niissä jaeltavia pakolais-statuksia ja toissijaisia suojeluita ja tarinansa perusteella hyväksyttyjen jakamista sitten ympäri euroopan mm. suomeen koska hotspot-järjestelmän mukana menee suomen oma päätäntävalta turvapaikkapolitiikkaan ja eu-hotspotit tekevät Kreikan vetovoimasta pysyvän ja varmistavat että jatkossakin kreikkaan on jatkuvasti paljon tulijoita jotka tulevat koska kreikan kautta pääsee hotspotien avulla muualle eurooppaan (euroopan hyvinvointivaltioiden tarjoamien ilmaisten asuntojen, ilmaisen rahan ja sossun asiakkaaksi tapahtuvien perheenyhdistämisten houkuttelemina) ja joista osa sitten hukkuu ja kannattavat hotspottien sijaan Makedonian rajan sulkemista ja Bulgarian ja Albanian rajojen pitämistä kiinni jolloin kreikan vetovoima loppuu eikä kreikkaan enää ole tulijoita jolloin hukkumiset loppuvat ja ihmishenkiä pelastuu niin uskooko joku että Timo Soini erottaa 25-30 persua?
Ei erota.

Kreikan ainoa vetovoimatekijä on se että kreikan läpi on päässyt muualle eurooppaan koska kreikkalaiset ovat sikailleet ja antaneet tulijoille kyydit turkin läheisiltä saarilta manner-kreikkaan ja bussikuljetukset Makedonian rajalle ja TYÖNTÄNEET jokaisen tulijan pohjoisen euroopan huoleksi ja siten jatkuvasti kasvattaneet tulijoiden määrää.
Tämä vetovoima loppuisi jos rajat suljettaisiin ja EU:n sekoilut jotka pahensivat tilannetta ja LISÄSIVÄT kreikan vetovoimaa kuten taakanjako ja eu-hotspotit joiden kautta myös pääsisi pohjoisempaan eurooppaan lopetettaisiin ja hylättäisiin surkeina ideoina.

Jos persu EI  uskalla sanoa Timo Soinille että Timo Soinin vaatimus että ainoa ratkaisu on eu-hotspotien kreikkaan perustamisen lisäksi perustaa eu-hotspotteja myös afrikkaan ja lähialueille eli Turkkiin (ja mahdollisesti Libanoniin, Jordaniaan ja Venäjälle) ja jaella näistäkin pääsyjä eurooppaan nauttimaan ilmaisesta asunnosta, ilmaisesta rahasta ja perheenyhdistämisistä sossun asiakkaaksi jokaisen tarinankerronta-tuokion jälkeen myönnettävän pakolais-statuksen ja toissijaisen suojelun muodossa niin kyseinen persu on aivan turha napinpainaja joka pitää pudottaa eduskunnasta sillä hän on tukemassa Timo Soinin Angela Merkeliä pahempaa pähkähulluutta.


Jos kreikan kautta EI pääsisi muualle eurooppaan niin Kreikkaan tulijoita EI OLISI koska yksikään Kreikkaan tuleva ei tule kreikkaan kreikan takia koska kreikka ei tarjoa yhtään mitään.

Lisäksi kaikki olivat jo aivan TURVASSA turkissa eli he eivät enää pakene hätää ja vainoa turkista lähtiessään vaan haluavat vain ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossunasiakkaaksi ja tietävät että Kreikan KAUTTA nämä saa koska kreikka päästää tulijat euroopan anteliaasti sosiaaliturvaa jakeleviin maihin jotka jakelevat kerrotun tarinan pohjalta pakolais-statuksia ja toissijaisia suojeluita ja tämä hölmöläisvaltioiden vyöhyke alkaa Itävallasta ja jatkuu aina suomeen saakka.

Ainoa ratkaisu on sulkea kreikan vastaiset rajat täysin ja lopettaa kaikki EU-sekoilut kuten taakanjaot ja eu-hotspotit jolloin tulijoiden tulo loppuu.

Timo Soinin esittämä ainoa ratkaisu on ideattoman luovuttaja-poliitikon sekoilua joka on juuri se syy jonka takia perussuomalaiset ovat tuhoutumassa ja Timo Soinia tukevat persut ovat minun silmissäni mitään aikaansaamattomia napinpainajia jotka historia tulee tuomitsemaan luusereina ja jotka tulevat putoamaan eduskunnasta yhden kauden ihmeinä.

Persu joka ei pysty sanomaan Timo Soinille että hänen pähkähullu vaatimuksensa siitä että AINOA ratkaisu ovat eu-hotspotit Kreikassa ja eu-hotspotit afrikassa ja lähialueilla kuten Turkissa jne. ovat tyhmä ja huono idea jota pitää vastustaa ja joka pahentaisi tilannetta on selkärangaton nyökyttelijä ilman omaa ajatuskykyä ja ilman omaa tahtoa jolle persujen äänestäjät tulevat näyttämään ovea 2019.

[writer]

EU:n ulkopuolelta tulevan laittoman maahanmuuton haluaa kuriin 96 prosenttia suomalaisista.

Kun suomalaisilta kysyttiin, mitkä ovat EU:n kaksi suurinta ongelmaa, 56 prosenttia vastanneista mainitsi maahanmuuton. Toiseksi tuli julkisen talouden tila, jonka mainitsi 30 prosenttia vastanneista.

http://www.hs.fi/paivanlehti/04032016/a1456973467008

Eli 96 prosenttia suomalaisista tietää jo. Suomen kansa on vain Soinin harjan pelossa hiljaa, joten siksi on hyvä kaikessa keskustelussa  keskittyä Soinin harjaan nyt.

Timo Soini on se joka esittää AINOANA ratkaisuna eu-hotspotit kreikassa jotka pahentavat tilannetta ja tekevät Kreikasta pysyvän portin länsi-eurooppaan josta saa ilmaisen elämän.

Kun eu-hotspotit alkavat toimia kreikassa niin tulijoiden määrä lisääntyy entisestään.

Jos Soinin esittämät hotspotit myös Afrikassa ja lähi-alueilla eli Turkissa avataan niin se on euroopan LOPPU eli Timo Soini esittää ratkaisua joka tuhoaisi euroopan ja tuhoaisi suomen ja silti kyseisen sekoilijan hulluudelle EI LÖYDY persuista vastaansanojia vaan kaikki kyyristelevät peloissaan ja pitävät turpansa tukossa siitä että Suomen Maahanmuuttovirasto on edelleen pohjoismaiden löysin ja itseasiassa maa-arvioiden syyskuisen "kiristyksen" jälkeen Maahanmuuttoviraston linja entisestään LÖYSTYI Lokakuu-joulukuu 2015 niinkuin kansalainen.fi on raportoinut.

Timo Soini ja hänen Angela Merkeliäkin hullummat lausuntonsa ovat persujen suurin ongelma ja persujen kannatusromahduksen syy on nimenomaan Timo Soini aina siitä hetkestä lähtien kun Timppa lahjoitti valtionvarainministerin salkun ja sisäministerin salkun kokoomukselle.

Timo Soinia koulukiusaajan tavoin pelkäävien persujen pitää löytää selkärankansa ja estää Timo Soinin vaatima ja kannattama AINOA ratkaisu joka on sulaa pähkähulluutta ja alkaa puhumaan myös Maahanmuuttoviraston edesvastuuttomasta toiminnasta.

Hotspotteja pitää vastustaa ja maahanmuuttoviraston johtajan Jaana Vuorion sekä koko muun maahanmuuttoviraston johdon pitää saada POTKUT koska he ovat epäonnistuneet työssään kun Suomen maahanmuuttovirasto on edelleen pohjoismaiden LÖYSIN ja löyseni entisestään maa-arvioiden "kiristyksen" jälkeen.

[Luka]

Mutta kansallapa on se vaikutusvalta. Siis muistatko, millaista oli kahdeksan vuotta sitten, ilmeisesti et. Homman miljoonat lukukerrat ja viestit ovat aivan varmasti muokanneet mielipideilmastoa. Ainakin enemmän, kuin suvakkien valheet. MOT.

Kyllä muistan, mitä oli ennen hommaa. Enkä lähtenyt mukaan siihen itsepetokseen.
Homma on auttanut joitakin ihmisiä mukaan politiikkaan, ja ilmeisesti henkilökohtaisella tasolla toiminut monella jonkinlaisena AA kerhona. Mistä on saanut vertaistukea samanmielisiltä nuivilta.
Mutta yhteiskuntaan sillä ei ole ollut vaikutusta. Homma halusi tehdä maahanmuuttokriittisistä sisäsiistejä ja siinä on osin onnistunut.
Tosin samalla sensuroitiin keskustelu kapealle alueelle ja ulostettiin pihalle henkilöitä joilla olisi ollut toisenlaisia näkökantoja. Haluttiin harmaata massaa ja sitä saatiin.

Kansalla on vaikutusvaltaa, mutta se valta ei tule politiikasta. Se valta tulee tekemisestä. Eikä sitä tekemistä ole kylttien kanssa seisominen torilla, tai samojen hyväksyttyjen mielipiteiden toistaminen keskustelupalstoilla.

[writer]

No joo, kannattaako tätä Kalevaan lipsahtanutta möläytystä niin hirveästi enää pyöritellä. Homma tuli tarpeeseen ja on toiminut hyvin informaatiolähteenä ja varaventtiilinä kun valtamedian lässytys alkaa ottamaan liikaa pattiin! Toivottavasti näin on jatkossakin. Kiitokset perustajille ja ylläpitäjille. Matiaksen vastaisku päätoimittelijoiden "Luotettavan median puolesta " oli mahtava! Täyttä asiaa.

Suurin ongelma tässä nyt on se, että maan toiseksi suurin puolue PS on kummalisesti omasta tahdostaan Kepun ja Kokoomuksen panttivankina. Ongelma kulminoituu minun mielestäni lähes sataprosenttisesti Soiniin ja ehkä hänen Sipilän kanssa ennen vaaleja tekemiinsä sopimuksiin (?). Sekä tietysti väärien ministerienpestien valintaan. Orpo saa häärätä persujen tärkeimmällä tontilla kuin sika vatukossa! Kenenkään estämättä. Ainoat persuministerit, joita kehun ovat Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä. Lindströmilläkin olisi avaimet ja valta tehdä vaikka mitä haittamaahanmuuton estämiseksi, mutta hän vain höpisee joutavia kotouttamisesta. Soinilla olisi vaa'ankieliasema, millä painostaa hallituskumppaneita maahanmuuttoasiassa mutta häntä ei edes kiinnosta käyttää sitä. Sipilän olisi turha kuvitellakaan yhteiskuntasoppareitaan vasemmiston ja vihreiden ollessa hallituskumppaneina.

Soinille pitää saada uskottava haastaja. Luulen ja toivon, että sellainen palaa jonain päivänä Brysselistä...

Persut ontällä hetkellä suomen 5 suurin puolue paljon vihreiden takana ja seuraava etappi on 6 suurin puolue kun persut putoaa vasemmistoliiton taakse.

Persut ovat tuhonneet itse itsensä ihan Timo Soinin järjettömillä vallantäyteisen hyvänolontunteen vallassa tekemillä surkeilla ratkaisuilla eikä takinkääntäjien puolue tule enää ikinä nousemaan jollei seuraavan 3-6 kuukauden sisään Timo Soinia aleta haukkumaan hänen sekoiluistaan ihan julkisesti persujen toimesta jotta Timo Soini lopettaisi sekoilunsa kuten hotspottien vaatimisen ja pitämisen ainoana ratkaisuna.

Persut voisi vaatia suomelle norjan linjaa. Eivät tee.
Persut voisi vaatia että Maahanmuuttoviraston johtajat vaihdetaan epäonnistumisensa takia. Eivät tee.
Persut voisivat vaatia että sisäisen paon mahdollisuuden perusteella irakilaisten, afgaanien ja somalien turvapaikkahakemukset on HYLÄTTÄVÄ jollei heillä ole esittää todisteita vainosta. Eivät tee vaan antavat Maahanmuuttoviraton lätkiä pakolais-statuksia satujen ja valheiden pohjalta.

[writer]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

Teetkö sinä mielestäsi tarpeeksi suomen tilanteen korjaamiseksi?

Minun mielestäni ET tee vain hengaat eliitti-kuplassa sen yhtenä jäsenenä ja iloitset siitä että sinua haastatellaan vaikka kyseistä haastattelua käytetään median toimesta maahanmuuttokriittisyyden nollaamiseen ja sitten esittelet täällä meriittinä että hesarin toimittajakin soitti.

Olet täysin irti todellisuudesta, Suomen Uutiset on epäonnistunut surkeasti mediana ihan persujen kannatuksenkin valossa ja sinä et puutu niihin selviin uutisoinnin aiheisiin joita sinulle tässäkin ketjussa kultalautasella tarjosin ja joilla olisi mahdollista herätellä persuja ja kaikkia hallituspuolueiden kansanedustajia vaatimaan oikeita kiristyksiä nykyisen itsevalheen sijaan jossa kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat luulevat/valehtelevat että on kiristetty kovasti vaikka tehty on vain kosmeettista näpertelyä.

Joko kyseinen passiivisuus on sinun omaa liiallista tyytyväisyyttä omaan asemaasi ja Soinin pelkoa tai sitten sinä et vain enää välitä suomesta, suomalaisista ja maahanmuuttokriittisyydestä ja olet muuttunut sivustakatselijaksi joka tekee työtään pelkkänä työnä vaikka olet paikalla jossa voisit vaikuttaa ja yrittää parantaa suomea ja maailmaa.

[kelloseppä]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

Asianlaidan ollessa väitetysti yksityishenkilö Turkkilan ilmoituksen mukaan näin, näen kolme vaihtoehtoa:

a) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, ovat yhtä pihalla tilanteessa kuin tavallinen valveutunut nuiva äänestäjä sen vuoksi, että niissäkään papyrykissäkään vallan käytävävillä olevan nuivan mielestä ei aidosti ole mitään asianlaitaa enemmän valottavaa kuin, mitä valveutunut äänestäjä saa silmiensä alle.

b) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, ovat yhtä pihalla tilanteessa kuin tavallinen valveutunut nuiva äänestäjä sen vuoksi, että he eivät kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa.

c) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, kusettavat nuivia äänestäjiään.

Sinänsä aika hauska valintatilanne: vallan käytäville päässeen nuivan tulisi päättää, esiintyäkö nuiville äänestäjilleen kusettajana, tyhmänä vai sokeana. En nimittäin usko, etteikö vallan käytävillä olisi matutsunamistakin paljon sellaista tietoa, jota meillä nuivilla äänestäjillä ei ole.

[Luka]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

Oletko tunnistanut riskit? Kaikki varautumiskeinot mitä minä olen löytänyt, ovat laittomia tai suorastaan rikollisia. Kumman tilannekuva on oikea?
Henkilö näkee riskit oman poliittisen ajatusmallinsa lävitse. Vihervasemmistolainen ei näe nykyisessä tilanteessa muuta riskiä kuin natsit.
Minä näen tappavan vaarallisia tilanteita, en pelkkiä riskitekijöitä.

[Nuivanlinna]

Persut on tällä hetkellä suomen 5 suurin puolue paljon vihreiden takana ja seuraava etappi on 6 suurin puolue kun persut putoaa vasemmistoliiton taakse.

Persut ovat tuhonneet itse itsensä ....naps.....

Persuihin ei juuri kannata enää panostaa, edes niihin nuivilla äänillä valtaan päässeihin. Aikaikkuna vaikuttamiseen oli lyhyt, elokuusta syyskuuhun, sen jälkeen romahti koko puolueen kannatus, eikä sitä takaisin saa ja miksi saisi? Jos ei toiminut silloin kuin piti, niin miksi äänestäjän tulisi luottaa uudemmankaan kerran kyseiseen porukkaan.
Vipuvarsi hallituksen sisäiseenkin vääntöön on menetetty, koska kaikki Persujen duunariäänestäjiä kyykyttävät uudistukset on nielty nahkoineen karvoineen.

Tilanteesta ei voi syyttää pelkästään Soinia, vaan jokaista yksittäistä nahjuskansanedustajaa. Nahjustelun takia Persujen kannatus on sulanut. Nyt jokaisen Persu-kansanedustajan kannattaa enää petata paikkaansa hallintohimmeleiden viinerinsyöjäksi, se on sopiva homma teille.

Edelleen se valtiopäiväjärjestyksen 11. pykälä.

[writer]

Tässä nähdäkseni kiteytyy koko tämänhetkinen nuivien keskuuteen hiipineen epäilyn ydin.

Se, mitä sanoin on oma henkilökohtainen arvioni Suomen tilanteesta. Ei eduskunnan käytävien supatusta. Voi olla, että näen pöpöjä. Mutta yhtä hyvin voi olla, että en näe. False positive on parempi kuin false negative. Riskeihin voi varautua, jos ne tunnistaa etukäteen.

Asianlaidan ollessa väitetysti yksityishenkilö Turkkilan ilmoituksen mukaan näin, näen kolme vaihtoehtoa:

a) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, ovat yhtä pihalla tilanteessa kuin tavallinen valveutunut nuiva äänestäjä sen vuoksi, että niissäkään papyrykissäkään vallan käytävävillä olevan nuivan mielestä ei aidosti ole mitään asianlaitaa enemmän valottavaa kuin, mitä valveutunut äänestäjä saa silmiensä alle.

b) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, ovat yhtä pihalla tilanteessa kuin tavallinen valveutunut nuiva äänestäjä sen vuoksi, että he eivät kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa.

c) Vallan käytävillä olevat nuivat, jotka asemansa vuoksi saavat hyppysiinsä vaikka mitä papyrysta, kusettavat nuivia äänestäjiään.

Sinänsä aika hauska valintatilanne: vallan käytäville päässeen nuivan tulisi päättää, esiintyäkö nuiville äänestäjilleen kusettajana, tyhmänä vai sokeana. En nimittäin usko, etteikö vallan käytävillä olisi matutsunamistakin paljon sellaista tietoa, jota meillä nuivilla äänestäjillä ei ole.

Surullinen totuus on että suurin osa persujen kansanedustajista ei osaa itse etsiä faktoja, ei ymmärrä faktoja vaikka niitä sähköpostilla heille lähettelisi, toimii täysin sen varassa mitä mediassa lukee, väittää sähköpostia lähettäville että tosi paljon on saatu aikaan ja kiristyksiä on tehty ja luettelee kiristyksiä joista YHTÄKÄÄN ei ole toteutettu.
Osa persuista luulee että esim. Hanna Mäntylän syyskuussa 2015 julistettu aikomus selvitellä erilaista sosiaaliturvaa on kiristys vaikka mitään ei ole tehty.

Petteri Orpoakin persut KEHUVAT eduskunnassa ihan Juho Eerolan suulla vaikka maahanmuuttovirasto on täysin karannut Petteri Orpon hallinnasta, Ptteri Orpo toimii täysin utare-tutkija Päivi Nergin talutuksessa ja kaikki ratkaisut Petteri Orpon toimesta ovat tähän menneessä olleet joko sekoiluja tai tehty liian myöhään.

Kokoomuksessa tajutaan tällä hetkellä paremmin missä mennään kuin persuissa ja noin kolmasosa kokoomuslaisista kyselee säännöllisesti Petteri Orpolta että missä mennään ja yrittää tajuta jotain niistä faktoista mitä heille lähettää kun taas persut nököttää passiivisina ja lähettelee cut and paste vastauksia kuinka hienosti menee ja kuinka kauheasti ollaan kiristetty.

Suurin osa nykyisessä eduskunnassa olevista persuista putoaa 2019 eduskuntavaaleissa ihan riippumatta persujen kannatuksesta eli he putoavat nykyisillä näytöillä vaikka persut ihmeen kaupalla pitäisikin kannatuksensa yli 10%.

Itse uskon että ensi vaaleissa persut on noin 5% puolue ja duunarit ovat siirtyneet demareihin (jos Heinäluoman linja jatkuu eli kannattavat esim. tulorajoja myös suomalaisten perheenyhdistämisiin niinkuin Heinäluoma MTV:lle kertoi ollessaan Simon Elo:n kanssa yhteishaastattelussa ja Rinne pitää linjan jossa ei toistele SDP:n monikultturistien sekoiluja vaan on hiljaa tai puhuu ympäripyöreitä) ja yrittäjät ja toimihenkilöt ovat siirtyneet kokoomukseen (jos Kokoomuksen sisäinen paine Petteri Orpoa kohtaan pysyy yllä ja kokoomuksen kansanedustajat syöttävät Petteri Orpolle sen verran faktoja että hän ei sekoile vaan ottaa pieniä kiristäviä liikkeitä vastapainoksi Päivi Nerg:in Petteri Orpoa kohtaan kohdistamalle talutukselle jonka takia esim. Maahanmuuttoviraston törkeään toimintaan EI ole puututtu koska kyseinen toiminta alkoi Nerg:in nimittäjän ja uskonsisaren Päivi Räsäsen aikana ja heidän aloitteestaan kun piti "säästää" lyhentämällä turvapaikanhakijoiden haastatteluja ja tekemällä päätökset nopeammin heti haastattelun jälkeen ja ohjailemalla itseään valheista pussiin puhumassa olevia turvapaikanhakijoita kysymyksillä haastttelun aikana takaisin loogiseen satuun jotta "säästetään" käsittelyajoissa ja kyseinen virkamies saa kehuja oltuaan löysä kun oli nopea sen sijaan että saisi haukkuja siitä että oli hidas kun oli tarkka ja otti valehtelijat kiinni ja teki hylkäävän päätöksen)

Jaana Vuorio olisi pitänyt erottaa jo syksyllä kun paljastui että suomen maa-arviot olivat paljon muita pohjoismaita löysempia ja maa-arvioiden "kiristyksen" jälkeen Maahanmuuttoviraston sikailu on entisestään pahentunut eli pakolais-statusta lätkitään pohjoismaiden ja ehkä koko euroopan LÖYSIMMIN uskomalla jokaisen satusedän tarinat "vainosta".

[Luka]

Miljoona riviä persuilua, ei tälle keskustelupalstalle ole enää tarvetta. Lopettakaa se paskan syöminen ei se ole suklaata.

[Nuivanlinna]

^^^ Näinpä. Entäpä jos Demarit keksivät napata Kari Rajamäen kentälle? Mikä hotspotti on Persujen vastaus?

[Miniluv]

Homma halusi tehdä maahanmuuttokriittisistä sisäsiistejä ja siinä on osin onnistunut.
Tosin samalla sensuroitiin keskustelu kapealle alueelle ja ulostettiin pihalle henkilöitä joilla olisi ollut toisenlaisia näkökantoja. Haluttiin harmaata massaa ja sitä saatiin.

Luen joka päivä Facebookin rajat kiinni -yhteisöjä. Voiko kukaan väittää, että on HUONO asia, että sille jutulle on olemassa sisäsiistikin vaihtoehto?

Se on ihan totta, että Homma ei sovi kaikille. Heille on edelleen maailma avoinna.

[writer]

Persut on tällä hetkellä suomen 5 suurin puolue paljon vihreiden takana ja seuraava etappi on 6 suurin puolue kun persut putoaa vasemmistoliiton taakse.

Persut ovat tuhonneet itse itsensä ....naps.....

Persuihin ei juuri kannata enää panostaa, edes niihin nuivilla äänillä valtaan päässeihin. Aikaikkuna vaikuttamiseen oli lyhyt, elokuusta syyskuuhun, sen jälkeen romahti koko puolueen kannatus, eikä sitä takaisin saa ja miksi saisi? Jos ei toiminut silloin kuin piti, niin miksi äänestäjän tulisi luottaa uudemmankaan kerran kyseiseen porukkaan.
Vipuvarsi hallituksen sisäiseenkin vääntöön on menetetty, koska kaikki Persujen duunariäänestäjiä kyykyttävät uudistukset on nielty nahkoineen karvoineen.

Tilanteesta ei voi syyttää pelkästään Soinia, vaan jokaista yksittäistä nahjuskansanedustajaa. Nahjustelun takia Persujen kannatus on sulanut. Nyt jokaisen Persu-kansanedustajan kannattaa enää petata paikkaansa hallintohimmeleiden viinerinsyöjäksi, se on sopiva homma teille.

Edelleen se valtiopäiväjärjestyksen 11. pykälä.

Marraskuussa 2015 olisi vielä voinut vaikuttaa vaatimalla että suomi korjaa lakinsa niinkuin Norja teki marraskuussa 2015 niin että norjalaiset rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos tulija pyrkii norjaan kauttakulku-maasta jossa häntä ei vainota ja jossa hän olisi voinut hakea suojelua kuten esim. Ruotsi ja Venäjä.

Passiivista röhnötystä on ollut senkin jälkeen ja persujen kansanedustajat tuntuvat elävän täysin median mukaan eli kun suomen media ei kerro norjan lakimuutoksesta ja siitä että rajavartijat eivät norjassa enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan niin se ei voi olla totta persujen mielestä.

Tässä on juuri Matias Turkkilan ja Suomen Uutisten täydellinen epäonnistuminen.
Ne olisivat voineet kertoa tuon Uutisen Norjan lakimuutoksesta ja muuttuneesta linjasta mutta Matiasta ei joko kiinnosta tai hän on surkea toimittaja.

Norjan lakimuutoksen uutisoiminen paljastaisi myös että Petteri Orpo ja monet muut poliitikot mukanlukien osa persuista on ollut jonkun sisäministeriön/oikeusministeriön virkamiehen valheellisen tulkinnan varassa ja puhunut käytännössä paskaa kun ovat väittäneet että kansaniväliset sopimukset VAATIVAT että turvapaikkahakemus otetaan aina vastaan rajavartijan toimesta vaikka kyseinen muotoilu on vain suomen oman lain hölmöilyä jossa "asiantuntijana" on mahdollisesti toiminut sen säätämisen aikaan eräs vasemmistolainen kansainvälisen oikeuden akatemia-professori Helsingin yliopistosta joka halusi aikoinaan suojella venäläistä mummoa karkotukselta haulikolla ja oikeusministeriön sisällä tätä tulkintaa on varmasti edistänyt hänen vaimonsa jonka vihreiden Tuija Brax nimitti oikeusministeriön kansliapäälliköksi ja jolle toisen 5-vuotiskauden oikeusministeriön kansliapäällikkönä antoi RKP:n Ann-Maja Hendriksson.

[Pöllämystynyt]

Homma halusi tehdä maahanmuuttokriittisistä sisäsiistejä ja siinä on osin onnistunut.
Tosin samalla sensuroitiin keskustelu kapealle alueelle ja ulostettiin pihalle henkilöitä joilla olisi ollut toisenlaisia näkökantoja. Haluttiin harmaata massaa ja sitä saatiin.

Vaikka kiinnostavia ja moninaisuutta lisääviä ihmisiä on valitettavasti myös lähtenyt, tulos on kuitenkin monimuotoisempi ja värikkäämpi foorumi, koska moderoinnilla rajattiin pois uusnatsien tapaisia, itse tasapäisyyttä vaativia ja koko foorumia leimaavia öyhöttäjiä. Näiden läsnäolo olisi saanut monet muut lähtemään tai olemaan koskaan tulematta. Vaikka periaate kaikkien päästämisestä ääneen täällä on ajatuksena hieno, niin käytännössä uusnatsin tms. tapaisista koostuvan sisäpiirilauman yöhötys olisi tehnyt hommasta paljon yksipuolisemman, eikä sillä olisi koskaan ollut tällaista näkyvyyttä, suosiota ja vaikuttavuutta. Uusnatsien tms. valtaamana foorumi vasta olisikin ollut harmaata massaa.

[Lalli IsoTalo]

Kaikki Hommalla tietävät mitä hallitusta muodostettaessa ja sen jälkeen olisi pitänyt tehdä, ja kenen syy on miksi ei näin tehty. Nyt kannattaisi miettiä nykyistä ja tulevaa tilannetta.

[writer]

Koska kainsainväliset sopimukset eivät VAADI että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemuksen vastaan, niinkuin norja ja itävalta osoittavat, niin se tarkoittaa että ongelmana on vain suomen oma laki eli se tarkoittaa että suomen oma laki olisi voitu korjata 1 viikossa syksyllä 2015 ja laittaa ne rajatarkastukset ruotsin vastaiselle rajalle joita Petteri Orpo toistuvasti KIELTÄYTYI laittamasta perustellen asiaa juuri kv. sopimuksille jotka VAATIVAT hänen mukaansa että rajavartijat ottaisivat turvapaikkahakemukset vastaan eli Orpo kieltäytyi rajatarkastusten laittamisesta koska luuli virheellisesti että turvapaikkahakemukset pitää ottaa rajallakin aina vastaan kv. sopimusten pakottamina vaikka ongelma oli vain suomen oma laki.

Eli Suomen hallitus epäonnistui täydellisesti syksyllä 2015 niin Petteri Orpo kuin Juha Sipilä ja Jari Lindström ja Timo Soini ja Alexander Stubkin ja koko hallituksen epäonnistumisen takia suomeen tuli vuonna 2015 yli 32 000 turvapaikanhakijaa vaikka turvapaikka-puliveivareiden vyöry olisi voitu pysäyttää noin 10 000 jos syksyllä 2015 olisi osattu toimia.

Kaikki turvapaikanhakijoiden aiehuttamat kulut, rikokset, raiskaukset ja joukkoraiskaukset ovat Orpon, Sipilän, Lindströmin, Soinin ja Stubbin omallatunnolla ja henkilökohtaisesti toivon että syyllisyys ja vastuu asiasta painaisi heitä niin paljon että eivät saisi nukuttua kunnes korjaavat asian muuttamalla suomen lain Norjan lain kaltaiseksi ja päättämällä että jos ruotsin kautta alkaa tulla suomeen porukkaa uudestaan niin rajatarkastukset heti.

Se että Maahanmuuttoviraston annetaan Jaana Vuorion johdolla edelleen olla pohjoismaiden löysin hallituksen ja Petteri Orpon toimesta on niin suuri epäonnituminen että sen antama signaali tulee vesittämään kaikki hallituksen säästötavoitteet.

Kun hallitus antaa Jaana Vuorion ja Maahanmuuttoviraston sekoilla ja olla ylivoimaisesti pohjoismaiden löysin puuttumatta siihen niin on selvää että jokainen virkamies voi aivan vapaasti jättää kaikki hallituksen haluamat säästöt tekemättä koska hallitus on Jaana Vuorion silkkihansikas-kohtelulla osoittanut että mitään seuraamuksia ei ole vaikka tekisi työnsä surkeasti ja vastoin hallituksen vaatimuksia.