2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[dothefake]

Siksi, että Matiaksen sana on kadonnut homman viestimassaan. Kai sen ketjunkin otsikko on väärin. Siksi!

[Uuno Nuivanen]

Kyllä minä ymmärrän Matiasta, ei hänkään varmasti pidä Jabbalaisesta yhden kauden diplomaattipassin takia kaikki nämä vuodet ja siinä se oli- meiningistä. Sormia napsauttamalla työsuhde katkeaa, vaikka vuoden palkan saakin. Ja muijakin on vielä suvakki.. Halla-ahoa koskee sama, halusi nähdä tuonkin, ja oikeasti jätti persujen nuivat tyhjän päälle. Näin hänet tosin syksyllä jotain rajaa-mielenosoituksessa, josta piste. Ei kai ihan pakko olisi ollut vaivautua.

Älä Matias kuitenkaan valhettele meille, sinulle (ehkä) tulee siitä paha mieli. Kuittaat vaan reilusti hillot pois, sen me ymmärrämme. 

[Nuivanlinna]

Siksi, että Matiaksen sana on kadonnut homman viestimassaan. Kai sen ketjunkin otsikko on väärin. Siksi!

Otsikko on suora lainaus Kalevan uutisesta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/matias-turkkila-en-perustaisi-hommaforumia-nykytilanteessa/721715/

[Jari Leino]

Mulla ei nyt satu olemaan juuri muita vahvuuksia kuin kova vitutus. Mihin sillä pääsee? Me molemmat jo näimme ja koimme äänestämisen.. varsinkin Soini-Persujen.   

No toivottavasti vituttaa oikein paljon.

Muistaakseni sinä olit aivan eturivissä varmistamassa persujen jytkyjä.

Pistä privaa, jos haluat nähdä kasvotusten. Minulle kävisi.

Ja kaikille muille sama.

[Jepulis]

Sipilälle ja Stubbille olisi pitänyt lyödä luu kurkkuun, että minkäänlaisiin säästöihin ei ruveta jos raja ei mene kiinni, siinähän olisivat sitten säästelleet SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa.

Juuri niin. JA heti alkuun sisäministerin tontti haltuun. Hemmettiin puolustusministerin ja ulkoministerin tyhjäntoimitustontit, vaikka molemmat jos niikseen tulee. Lindström turhantoimittaja hiivattiin myös.

kaikkea ei läpi saada. Ainakaan tällä kaudella.

Anteeksi äärirealismini mutta mahdatko tiedostaa kaikkein olennaisimman strategisen virheen tässä poliittisessa yrityksessä; ette te perussuomalaiset päätä yhtikäs mitään ensi kaudella. Edustajillanne on noin 2,5 vuotta aikaa ja se on siinä.

Ensi kaudella kaikki viimeaikaiset vähäisetkin päätöksenne tullaan purkamaan, paitsi ehkä niitä mitä muutkin olisivat viimeisen itsesuojeluvaiston varassa tehneet, joista PS ansiotta on ottanut kunnian.

Valta on demokratiassa siitä erikoinen juttu, että jos töppää yhdellä kaudella oikein kunnolla, ei vain menetä sitä valtaa vaan myös kaikki tulokset. Ihan kaikki. Vihreät, vassarit, demarit ja kynnellekykenevät tulevat tekemään koko perussuomalaisten niinsanotun oletetun mahdollisen työn tyhjäksi.

Jos PS nyt haluaisi tehdä oikeasti jotain, se vaatisi jotain ihan vallankumouksellista. Heidän pitäisi tässä tilanteessa nostaa hallitus seinälle kuten Nuivanlinna ylinnä ehdottaa. Eikä siellä kulisseissa vaan julkisesti. Sanoa, että se on tästä poikki tai...

Sekään ei tosin riitä. Soinin on lähdettävä. Tieto.

Sekään ei vielä riitä. Myös harjauksen on loputtava. Itseasiassa, entisiltäkin harjatuilta pitäisi julkisesti pyytää anteeksi. Halla-ahosta olisi hyvä aloittaa totuuskomissiolla ja todeta julkisesti hänen saama oikeuden tuomiokin vääräksi. Pitäisi vaatia uutta oikeudenkäyntiä.

Noilla toimilla EHKÄ, juurikin ehkä, pelin voisi vielä pelastaa. Mikään nykypelitavan jatkaminen ei tule onnistumaan ja kaikki ps-satsaukset valuu hiekkaan.

[Uuno Nuivanen]

Mulla ei nyt satu olemaan juuri muita vahvuuksia kuin kova vitutus. Mihin sillä pääsee? Me molemmat jo näimme ja koimme äänestämisen.. varsinkin Soini-Persujen.   

Muistaakseni sinä olit aivan eturivissä varmistamassa persujen jytkyjä.

Pistä privaa, jos haluat nähdä kasvotusten. Minulle kävisi.

Kyllähän minä propagoin minkä pystyin, ja jonkun äänenkin kalastin. Lähipiiristä vaan. Jo eduskuntapaikan tienanneet eivät hiffaa, että vaaleissa se voi kertautua kans.. mutta 3v kaikki hyvin. 

Miksei nähtäisi, jos kohdalle sattuu. Minä enempi täällä Helsingin päässä.

[Matias Turkkila]

Sinulla on veronmaksajien varoilla kustannetun persulehden päätoimittajana paalupaikka tuoda esille niitä asioita, joita haluat.

Jos mediassa esitetään väitteitä, jotka ovat räikeästi väärin, saatan pyytää oikaisua. Sinne-päin juttujen perään ei soitella.

Kirjoitin pari päivää sitten pitkän jutun Suomi-median totaalisesta kyykkypyllistyksestä. Kirjoitan paljon mieluummin tuollaisista asioista kuin siitä, miten juuri minun herkkää henkilöäni on sitatoitu hieman pieleen. Kyse ei ole minusta. Henkilökeskeisyys on ongelma, josta pitää aktiivisesti pyrkiä irti. Juuri niinkuin tuossa yllä kirjoitat.

Ai niin, hesarista soittivat muuten tänään. Puoluelehdestä kyseli Junkkarin Marko.

Kuunnelkaa nyt vaikkapa vaihteeksi Matiasta, kun hän sanoo, että teidän jokaisen on tehtävä enemmän ja mentävä kaduille. Hyvä! Tehkää se, mutta älkää tehkö sitä persuja äänestääksenne, vaan tehkää se tukeaksenne Rajat KIINNI -liikettä ja Lokkaa ja Mitä Vittua!??!.

..

Aikaa on kevääseen, ehkä kesään.

Sulla alkaa olla sen verran jämäkkää otetta näissä kommenteissa, että joudut hyvällä todennäköisyydellä käydä kohta poistamassa ton "Äääeeentinen"-sanan sun kuvan alta pois.

Viestisi on oikea. En ole samaa mieltä tuosta MV:stä, mutta sillä nyt ei ole tässä yhteydessä suurta väliä. Pääasia on, että yhä useampi ymmärtäisi, että tässä on nyt tosipaikat kyseessä. Ja toimisi sen mukaisesti.

PS hakkaa pala kerrallaan rikki sitä massiivista monikultturismin itkumuuria, joka tänne on kymmenien vuosien aikana rakennettu. Siinä kestää pitkän aikaa. Samaan aikaan pitää vahtia, että hullut eivät kasaa uusia tiiliä samaan konstallaatioon. Se duuni on kotiinpäin, mutta sen lisäksi nyt on tapahtumassa asioita, joihin ei pelkkä eduskunnassa toimiminen riitä.

Meillä on edessämme on murtokohta. Kyse ei ole pelkästä turvapaikkaturismista. Se ei välttämättä toteutu, mutta jos todella huonosti käy, muutos on nopea, raju, ehkä lopullinen. 

[Histon]

Kyllähän tämä nyt sammakon parhainpäin selittelyltä vaikuttaa, vaikka miten hyväntahtoisesti yrittäisi tulkita. Paras olisi ollut vain pahoitella typerää möläytystä. Turkkila myönsi täälläkin sanoneensa, että ei perustaisi Hommaa, koska kaksi päätehtävää on tullut täytetyksi. Homman perustaja ymmärtää homman tehtävästä valitettavan vähän, sillä maali ei ole jonkun nuivan pääsy hillotolpalle tai Iltapulun lööppi. Homman tehtävä oli, on ja tulee olemaan vaikuttaminen maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi. Siinä projektissa ollaan hädintuskin päästy alkuun, ja siinä projektissa persuista tuskin tulee olemaan apua.

[Uuno Nuivanen]

PS hakkaa pala kerrallaan rikki sitä massiivista monikultturismin itkumuuria, joka tänne on kymmenien vuosien aikana rakennettu.

Niin, oppositiossa teki. Sinä tiedät yhtä hyvin kuin mekin, että Timo Soinin ministerinpallia EI keikutella, vaikka mikä olisi.

Erikoista, että hän haluaa kymmenien vuosien työnsä ja itsensä muistettavan tällä tavalla. Ei kai hän köyhäkään ollut.. mikä kumma... no tunnet työnantajasi paremmin.

[Roope]

Orpon viihdeohjelmassa esittämät pohdinnat eivät vastaa sitä, mitä on hallituksen välillä sovittu. Soini ei suostu nostamaan kiintiötä, which is nice.

Kirjoitit myös muutama viikko sitten toisessa ketjussa Soinin torjuneen kiintiöt, mutta sehän ei ollut koko totuus. Oikeasti Soini sanoi, että kiintiöitä ei pidä nostaa juuri nyt, mutta hänen mukaansa asiaan voidaan palata, kun ulkorajavalvonta saadaan ensin kuntoon. Miksi Soini palaisi asiaan myöhemminkään, ellei hän hyväksyisi kiintiöiden nostamista?

Samaa suunnitelmaa toistavat vain hieman eri painotuksin Sipilä, Stubb ja Orpo, jotka hekin haluavat kiintiönsä vasta sitten, kun EU:n rajavalvonta ja hotspotit on saatu toimiviksi.

Vuoden vaihtumisen jälkeen hallituksen jäsenet ovat näemmä ottaneet vapaammin kantaa omissa tai puolueensa nimissä. Viime vuoden puolella moisia irtiottoja ei juuri näkynyt.

Miksipä eivät sitä tekisi, kun perussuomalaiset eivät tunnu olevan heille enää minkäänlainen uhka vaan pelkkä äänetön yhtiökumppani.

Ulkomaisista tiedotusvälineistä on saatu tietää (ei tainnut olla Suomen Uutisissa?), että Suomi on mukana mm. Ruotsin ja Saksan kanssa ns. halukkaiden maiden koalition ydinryhmässä, joka on neuvotellut vapaaehtoisista EU-kiintiöistä. Tässä valossa ministerien irtiotot eivät olekaan irtiottoja, vaan noudattavat Suomen neuvotteluissa ajamaa politiikkaa. Joku on vain unohtanut kertoa Suomen linjauksista perussuomalaisille ja äänestäjille.

[Kyklooppi]

Tuosta haastattelusta vielä: lopulliseen tekstiin tuli ehkä viidesosa kaikesta siitä, mitä puhelimessa kerroin. On vähän erikoista, että osa porukasta uskoo mieluummin asiaan lainkaan perehtymättömän toimittajan omia tulkintoja siitä mitä tarkoitin kuin sitä, mitä teille täällä suoraan kirjoitan. Mutta kukin tavallaan.

Noinhan se tietysti menee ja tämä on meille ollut tiedossa viimeiset 10 vuotta, vaikka minä ja sinä emme median ammattilaisia olekaan.

Miksi sitten hämmästyit tästä tai - mikä pahempaa - miksi annoit kannattajillesi mahdollisuuden uskoa "asiaan lainkaan perehtymättömän toimittajan omia tulkintoja siitä mitä tarkoitin kuin sitä, mitä" ajattelit joskus jossain kirjoittaa?

Sinulla on veronmaksajien varoilla kustannetun persulehden päätoimittajana paalupaikka tuoda esille niitä asioita, joita haluat.

Mielestäni olet käyttänyt sen tilaisuuden näiden viime vuosien ajan täysin luokattomasti.

Sinulla olisi nytKIN, tässä Turkkila vs. Hommaforum -kaustissa erittäin hyvä mahdollisuus käyttää valtaasi kirjoittamalla PS-lehteen pääkirjoitus tai kolumni tai avautuminen otsikolla Hommaforumin isä kumoaa valtamedian valheet jne. hiphaphuu.

Minua ei ihmetytä, että sinä jätät tämänkin tilaisuuden käyttämättä.

Kunhan mainitsin.

Olisihan se teko oikeastaan meidän kaikkien puolesta, ei pelkästään turkkilan.
Kun tässä nyt niin kovasti pitäisi tukea persuja hallitustaipaleella niin eikö
hommaforum ansaitse tukea sieltä teiltä päin.

[Uuno Nuivanen]

Kun tässä nyt niin kovasti pitäisi tukea persuja hallitustaipaleella niin eikö
hommaforum ansaitse tukea sieltä teiltä päin.

No johan sieltä tuli. Ei tämmöistä juoppojen natsien foorumia enää kenenkään pitäisi perustaa.

[Jari Leino]

PS hakkaa pala kerrallaan rikki sitä massiivista monikultturismin itkumuuria, joka tänne on kymmenien vuosien aikana rakennettu. Siinä kestää pitkän aikaa. Samaan aikaan pitää vahtia, että hullut eivät kasaa uusia tiiliä samaan konstallaatioon. Se duuni on kotiinpäin, mutta sen lisäksi nyt on tapahtumassa asioita, joihin ei pelkkä eduskunnassa toimiminen riitä.

Meillä on edessämme on murtokohta. Kyse ei ole pelkästä turvapaikkaturismista. Se ei välttämättä toteutu, mutta jos todella huonosti käy, muutos on nopea, raju, ehkä lopullinen.

Tähän ei nyt riitä teidän hallitushallitsijanne vakiolausuma VMP.

Tähän pitää todellakin todeta täysiarvoisesti: EI VITTU MITÄ JÄRKYTTÄVÄÄ MUHAMMEDIN ALLAHIN PASKAA!!!

Jos asiaa tarkastellaan isommassa kuvassa, PS on nimenomaan tullut osaksi sitä konsensusta, puoluekoneistoa ja itkumuuria, jota sinä väität sen repivän. Entisen kolmen suuren puolueen sijasta nyt on neljä suurta.

Murtokohta tulee varmasti. Kyse on siitä, kummalla puolella PS on.

Uskoisitko, jos sanoisin sinulle, että PS on kuin mikä tahansa maailmanhistorian sotajoukko, jossa yksittäiset taistelijat ja komppaniat tekevät parhaansa viimeiseen asti, ymmärtämättä että kenraali Soini on heidät jo moneen kertaan myynyt ja pettänyt?

Et ehkä ymmärtäisi. Kuka se oli kun sanoi, että ihmisen kyky ymmärtää riippuuu siitä, mistä palkka tulee? Uskon oikeastikin, että jollain tasolla yhä luulet tekeväsi hyvää.

[Matias Turkkila]

Orpon viihdeohjelmassa esittämät pohdinnat eivät vastaa sitä, mitä on hallituksen välillä sovittu. Soini ei suostu nostamaan kiintiötä, which is nice.

Kirjoitit myös muutama viikko sitten toisessa ketjussa Soinin torjuneen kiintiöt, mutta sehän ei ollut koko totuus. Oikeasti Soini sanoi, että kiintiöitä ei pidä nostaa juuri nyt, mutta hänen mukaansa asiaan voidaan palata, kun ulkorajavalvonta saadaan ensin kuntoon. Miksi Soini palaisi asiaan myöhemminkään, ellei hän hyväksyisi kiintiöiden nostamista?

Samaa suunnitelmaa toistavat vain hieman eri painotuksin Sipilä, Stubb ja Orpo, jotka hekin haluavat kiintiönsä vasta sitten, kun EU:n rajavalvonta ja hotspotit on saatu toimiviksi.

"Voidaan palata myöhemmin" = Asiasta on turha puhua sen enempää, koska siitä sovittiin jo hallitusohjelmassa.

Vuoden vaihtumisen jälkeen hallituksen jäsenet ovat näemmä ottaneet vapaammin kantaa omissa tai puolueensa nimissä. Viime vuoden puolella moisia irtiottoja ei juuri näkynyt.

Miksipä eivät sitä tekisi, kun perussuomalaiset eivät tunnu olevan heille enää minkäänlainen uhka vaan pelkkä äänetön yhtiökumppani.

Ulkomaisista tiedotusvälineistä on saatu tietää (ei tainnut olla Suomen Uutisissa?), että Suomi on mukana mm. Ruotsin ja Saksan kanssa ns. halukkaiden maiden koalition ydinryhmässä, joka on neuvotellut vapaaehtoisista EU-kiintiöistä. Tässä valossa ministerien irtiotot eivät olekaan irtiottoja, vaan noudattavat Suomen neuvotteluissa ajamaa politiikkaa. Joku on vain unohtanut kertoa Suomen linjauksista perussuomalaisille ja äänestäjille.

Niinkuin itsekin sanot, kiintiöpuheet ovat irtiottoja.

EU yrittää edelleen yhteistä ratkaisua. Olisi hyvin kummallista, ellei siellä olisi pohdittu erilaisia kiintiöjärjestelyjä. Tämä ei tarkoita vielä sitä, että neuvottelupöytien puheet muuttuisivat hallituksen yhteiseksi linjaksi, jolla kävellään hallitusohjelman ylitse.

[Lalli IsoTalo]

Kuittaat vaan reilusti hillot pois, sen me ymmärrämme. 

Muistan Soinin sanoneen Matiaksen nimityksen lehdistötilaisuudessa "lompakko ja avaimet pöydällä"! Tarkoittaen ilmeisesti, että jos lehti miellytä häntä, niin heippa! Siitä letkautuksesta voi päätellä yhtä sun toista.

[Roope]

"Voidaan palata myöhemmin" = Asiasta on turha puhua sen enempää, koska siitä sovittiin jo hallitusohjelmassa.

Ai, kuten hallitusohjelmassa sovittiin viime syksyn EU:n turvapaikanhakijakiintiöstä? Ensinnäkään hallitusohjelmassa ei sovittu yksiselitteisesti (kiitos kyseisen kohdan käsittämättömän muotoilun), että kiintiötä ei voisi nostaa, ja toiseksi, voidaan tulkita, että kyseessä on eri kiintiö. Niinhän tulkittiin EU:n turvapaikanhakijakiintiönkin kohdalla, jota ei vähennetty kiintiöpakolaiskiintiöstä, vaikka niin olisi voinut tehdä.

Ja mitä syytä Soinilla olisi käyttää jotain kohteliasta kiertoilmaisua kielteisen kantansa ilmaisemiseen, kun muut ministerit ovat sanoneet aivan suoraan kannattavansa kiintiöitä? Soini itsekin on puhunut kiintiöistä "hyvänä ratkaisuna".

EU yrittää edelleen yhteistä ratkaisua. Olisi hyvin kummallista, ellei siellä olisi pohdittu erilaisia kiintiöjärjestelyjä. Tämä ei tarkoita vielä sitä, että neuvottelupöytien puheet muuttuisivat hallituksen yhteiseksi linjaksi, jolla kävellään hallitusohjelman ylitse.

Ei ole kyse EU-neuvotteluista ja yleisestä vaihtoehtojen pohdinnasta, vaan erillisestä, muista EU-maista irtautuneesta joukosta jäsenmaita ("coalition of the willing"), joka ajaa esimerkkiä näyttäen vapaaehtoisia EU-kiintiöitä, koska pakkokiintiöille ei ole nykytilanteessa tarpeeksi laajaa kannatusta etenkään Itä-Euroopassa.

Jo se, että Suomi on näiden muutaman kiintiöpakolaisia Turkista vapaaehtoisesti hamuavan maan joukossa, on mitä suurimmassa määrin hallituksen linjaus. Sillä, onko se yhteinen linja, ei kai ole lopputuloksen kannalta väliä.

[B52]

^^^ Tiedän, kaikki minun kommentit ovat paskoja, mutta tehdäänkö kuitenkin niin, jätä nyyhkytarinat pois.

[Uuno Nuivanen]

.

[writer]

Kyllä minä ymmärrän Matiasta, ei hänkään varmasti pidä Jabbalaisesta yhden kauden diplomaattipassin takia kaikki nämä vuodet ja siinä se oli- meiningistä. Sormia napsauttamalla työsuhde katkeaa, vaikka vuoden palkan saakin. Ja muijakin on vielä suvakki.. Halla-ahoa koskee sama, halusi nähdä tuonkin, ja oikeasti jätti persujen nuivat tyhjän päälle. Näin hänet tosin syksyllä jotain rajaa-mielenosoituksessa, josta piste. Ei kai ihan pakko olisi ollut vaivautua.

Älä Matias kuitenkaan valhettele meille, sinulle (ehkä) tulee siitä paha mieli. Kuittaat vaan reilusti hillot pois, sen me ymmärrämme. 

Semmoinen huomio että ministereillä on diplomaatti-passit ministeriytensä ajan mutta ulkoministereille myönnettävä diplomaattipassi on elinikäinen koska suomessa on jostain syystä näin päätetty.
Oli osaltaan varmaan syy miksi Soini valitsi ulkoministeriyden.

Eli Timo Soini voi leikkiä diplomaattia ja suurmiestä ulkomailla senkin jälkeen kun on ajanut persut suohon ja Timo Soinin mainehan ulkomailla perustuu suurelta osin siihen WSJ-artikkeliin jonka kirjoitti yhdessä avustajiensa kanssa vuonna 2011 ja joka oli viikon WSJ:n luetuin.

Soinin myöhemmästä EU-byrokraattien jees-mieheksi muuttumisesta ja hotspot-sekoiluista ei ole uutisoitu kansainvälisesti ja jos niistä uutisoitaisiin niin turvapaikanhakijoiden taakanjakoja kannattava ja päätäntävallan luovuttamista turvapaikkapolitiikassa EU:lle kannattava (hotspotit kreikkaan joissa jaellaan turvapaikkoja ja sitten siirretään hyväksytyt ympäri eurooppaa mm. suomeen tarkoittaisi että tulijoita olisi niin paljon kuin kreikkaan tunkee ja päätökset tekisi joku muu kuin suomi että kuka saa jäädä) äänestäjiään halveksuva tyyppi ei olisi enää kutsuttuna kovinkaan moneen tilaisuuteen kansainvälisesti koska Soini kiinnostaa eu-kriittisyytensä ja maahanmuuttokriittisyytensä takia mutta molemmathan hän on tosiasiassa jo hylännyt.

[writer]

Sinulla on veronmaksajien varoilla kustannetun persulehden päätoimittajana paalupaikka tuoda esille niitä asioita, joita haluat.

Jos mediassa esitetään väitteitä, jotka ovat räikeästi väärin, saatan pyytää oikaisua. Sinne-päin juttujen perään ei soitella.

Kirjoitin pari päivää sitten pitkän jutun Suomi-median totaalisesta kyykkypyllistyksestä. Kirjoitan paljon mieluummin tuollaisista asioista kuin siitä, miten juuri minun herkkää henkilöäni on sitatoitu hieman pieleen. Kyse ei ole minusta. Henkilökeskeisyys on ongelma, josta pitää aktiivisesti pyrkiä irti. Juuri niinkuin tuossa yllä kirjoitat.

Ai niin, hesarista soittivat muuten tänään. Puoluelehdestä kyseli Junkkarin Marko.

Kuunnelkaa nyt vaikkapa vaihteeksi Matiasta, kun hän sanoo, että teidän jokaisen on tehtävä enemmän ja mentävä kaduille. Hyvä! Tehkää se, mutta älkää tehkö sitä persuja äänestääksenne, vaan tehkää se tukeaksenne Rajat KIINNI -liikettä ja Lokkaa ja Mitä Vittua!??!.

..

Aikaa on kevääseen, ehkä kesään.

Sulla alkaa olla sen verran jämäkkää otetta näissä kommenteissa, että joudut hyvällä todennäköisyydellä käydä kohta poistamassa ton "Äääeeentinen"-sanan sun kuvan alta pois.

Viestisi on oikea. En ole samaa mieltä tuosta MV:stä, mutta sillä nyt ei ole tässä yhteydessä suurta väliä. Pääasia on, että yhä useampi ymmärtäisi, että tässä on nyt tosipaikat kyseessä. Ja toimisi sen mukaisesti.

PS hakkaa pala kerrallaan rikki sitä massiivista monikultturismin itkumuuria, joka tänne on kymmenien vuosien aikana rakennettu. Siinä kestää pitkän aikaa. Samaan aikaan pitää vahtia, että hullut eivät kasaa uusia tiiliä samaan konstallaatioon. Se duuni on kotiinpäin, mutta sen lisäksi nyt on tapahtumassa asioita, joihin ei pelkkä eduskunnassa toimiminen riitä.

Meillä on edessämme on murtokohta. Kyse ei ole pelkästä turvapaikkaturismista. Se ei välttämättä toteutu, mutta jos todella huonosti käy, muutos on nopea, raju, ehkä lopullinen.

Jos olet tuota mieltä niin mikset SINÄ tee mitään?

Tässä muutama idea näin alkuun:

1. Norja muutti omaa lakiaan marraskuussa 2015 niin että eivät enää hyväksy turvapaikkahakemuksia rajalla (eivät venäjän eivätkä ruotsin vastaisilla rajoilla koska niissä EI vainota niiden kautta norjaan pyrkiviä ja koska ihmiset voisivat pyytää suojelua ruotsilta ja venäjältä) ja suomikin voisi muuttaa omaa lakiaan vastaavasti 1 viikossa jolloin venäjältä EI tarvitsi ottaa KETÄÄN ja ruotsin kauttakaan EI tarvitsisi ottaa KETÄÄN kunhan hallitus laittaisi heti rajatarkastukset jos ruotsi ja tanska lopettavat omansa ja virta suomeen alkaa taas.

2. Petteri Orpon väite että kv. sopimukset VAATIVAT että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan on VALHE.
Ongelma on vain suomen oman lainsäädännön TYPERÄ muotoilu jossa erikseen mainitaan että rajaviranomaisten pitää ottaa turvapaikkahakemus vastaan.
Kuka istutti tuon Valheen Petteri Orpon päähän sisäministeriöstä tai oikeusministeriöstä?
Kuka oli asiantuntijana kun tuo tyhmä muotoilu aikoinaan suomen lakiin kirjattiin?
Miksei Lindström vaadi että muotoilu korjataan Norjan mallin mukaiseksi?

3.
Koska Norja ei enää ota turvapaikkahakemuksia rajalla vastaan ja Itävaltakaan ei ota kuin 80 turvapaikanhakijaa päivässä vaikka rajavartijoille huutaisi päivässä Asylumia, Asylumia 1000 ihmistä niin on selvää että on täysin tämän hallituksen ja erityisestin Petteri Orpon epäonnistuminen että suomeen päästettiin täysin kädettömällä toiminnalla 32 000 turvapaikka-puliveivaria sillä suomen olisi pitänyt olla hereillä, laittaa rajatarkastukset ja muuttaa lakiaan niinkuin norja teki marraskuussa 2015 eli että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään maiden kautta joissa pyrkijöitä EI vainota ja joissa he olisivat jo voineet pyytää suojelua kyseisiltä valtioilta.
Miksei Petteri Orvolla ole mikkiä suunsa edessä kysymässä mitä mieltä on siitä että häntä johdettiin harhaan virkamiesten toimesta?
Miksei Orvolta kysytä "nyt kun on paljastunut että suomen lakia muuttamalla ja rajatarkastuksilla olisi voitu pysäyttää turvapaikanhakijat rajalle ja käskeä hakemaan turvapaikkaa ruotsista niin kaduttaako sinua että kieltäydyit toistuvasti laittamasta rajatarkastuksia ja väitit että kv. sopimukset pakottavat rajavartijat ottamaan turvapaikkahakemukset vastaan?"

4.
Suomen politiikkaa on mukamas kovasti kiristetty mutta totuushan on että Maahanmuuttoviraston linja on entisestään LÖYSTYNYT eli maa-arvioiden syyskuisen kiristyksen jälkeen Lokakuu-Joulukuu 2015 Maahanmuuttovirasto oli VIELÄ LÖYSEMPI kuin alkuvuonna 2015 ja vuonna 2014 jolloin Maahanmuuttovirasto oli pohjoismaiden löysin irakilaisten, somalien ja afgaanien kohdalla.
Sinä pyörittelet peukaloitasi etkä puutu tähän millään lailla etkä kysy miksi maahanmuuttovirasto on pohjoismaiden löysin ihan maahanmuuttoviraston johtajilta ja virkamiehiltä peraten läpi kaikki maahanmuuttoviraston käytännöt ja kuinka niitä on "kehitetty" eli kuinka Päivi Räsäsen aikana "säästettiin" tuijottamalla vain käsittelyaikoja joka johti siihen että päätös turvapaikasta tehdään heti yhden haastattelun jälkeen ja jo haastattelussa turvapaikanhakijaa käytännössä johdatellaan kysymällä tarkentavia kysymyksiä kun hakija on puhumassa itseään pussiin ja jäämässä siten valheista kiinni koska sittenhän voitaisiin joutua pitämään toinen puhuttelu eikä enää "säästettäisi"
Vastaavaa säästöhulluutta on myös se että Päivi Räsäsen aikann haastatteluja lyhennettiin jotta säästetään tulkkikuluissa ja virkamies voi tehdä kaksi haastattelua päivässä eli valehtelusta tehtiin helpompaa.

Tuossa noin aluksi muutama idea jos kahvinjuonniltasi ja itse medioiden loisteessa paistattelevana ja siitä ylpeilevänä (oho, ihan Hesarin toimittaja soitti Matiakselle, kyllä on Matias tärkeä mies) eliitin osaksi muuttuneena ja tavalliset suomalaiset ihmiset ja maahanmuuttokriittiset hylänneenä takinkääntäjänä ehdit.

[writer]

Orpon viihdeohjelmassa esittämät pohdinnat eivät vastaa sitä, mitä on hallituksen välillä sovittu. Soini ei suostu nostamaan kiintiötä, which is nice.

Kirjoitit myös muutama viikko sitten toisessa ketjussa Soinin torjuneen kiintiöt, mutta sehän ei ollut koko totuus. Oikeasti Soini sanoi, että kiintiöitä ei pidä nostaa juuri nyt, mutta hänen mukaansa asiaan voidaan palata, kun ulkorajavalvonta saadaan ensin kuntoon. Miksi Soini palaisi asiaan myöhemminkään, ellei hän hyväksyisi kiintiöiden nostamista?

Samaa suunnitelmaa toistavat vain hieman eri painotuksin Sipilä, Stubb ja Orpo, jotka hekin haluavat kiintiönsä vasta sitten, kun EU:n rajavalvonta ja hotspotit on saatu toimiviksi.

Vuoden vaihtumisen jälkeen hallituksen jäsenet ovat näemmä ottaneet vapaammin kantaa omissa tai puolueensa nimissä. Viime vuoden puolella moisia irtiottoja ei juuri näkynyt.

Miksipä eivät sitä tekisi, kun perussuomalaiset eivät tunnu olevan heille enää minkäänlainen uhka vaan pelkkä äänetön yhtiökumppani.

Ulkomaisista tiedotusvälineistä on saatu tietää (ei tainnut olla Suomen Uutisissa?), että Suomi on mukana mm. Ruotsin ja Saksan kanssa ns. halukkaiden maiden koalition ydinryhmässä, joka on neuvotellut vapaaehtoisista EU-kiintiöistä. Tässä valossa ministerien irtiotot eivät olekaan irtiottoja, vaan noudattavat Suomen neuvotteluissa ajamaa politiikkaa. Joku on vain unohtanut kertoa Suomen linjauksista perussuomalaisille ja äänestäjille.

Miksi Suomen Uutiset on SALANNUT sen että Suomi on mukana Merkelin sekopää-klubissa ottamassa vapaaehtoisesti kreikasta porukkaa suomeen?

Suomen kuuluisi vastustaa Merkelin täydellistä hulluutta kaikin voimin sillä AINOA SYY MINKÄ TAKIA KREIKKAAN MENNÄÄN ON SE ETTÄ SIELTÄ PÄÄSEE MUUALLE EUROOPPAAN.

Kreikkaan mennään koska sitä kautta on päässyt Makedonia-Serbia jne. reittiä pitkin maihin joissa saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaaksi suurella prosentilla ja tämä vyöhyke alkaa Itävallasta ja jatkuu siitä pohjoiseen.

Jos EU jakelee taakanjaolla porukkaa ympäri eurooppaa niin lopputulos on aivan sama kuin aikaisemmassa holtittomassa vaelluksessa eli kreikasta pääsee maihin joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaaksi.

Jos EU lätkii Kreikassa olevissa EU-hotspoteissa pakolais-statuksia liukuhihnalta ja jakelee sitten porukkaa ympäri eurooppaa niin lopputulos on aivan sama kuin aikaisemmassa holtittomassa vaelluksessa eli kreikasta pääsee maihin joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaaksi.
Lisäksihän eu-hotspotit ovat päätäntävallan luovuttamista pois suomesta eli se betonoi tilanteen niin että kreikkaan tulee jatkossakin paljon, paljon porukkaa ja sitten joku muu kuin Suomi päättää kuka saa jäädä eurooppaan ja suomi vain ottaa vastaan porukkaa.

EU-hotspotteja julkisesti kannattamalla Soini tuhosi uskottavuutensa maahanmuuttokriittisenä ja eu-kriittisenä täysin.

Ongelman ratkaisu:
Jos Makedonia laittaa kreikan vastaisen rajansa kiinni ja Bulgaria ja Albania pitävät jatkossakin kreikan vastaiset rajansa kiinni ja kaikille tehdään selväksi että rajat tulevat pysymään jatkossakin kiinni eikä niiden läpi ole kulkua ja EU lopettaa sekoilunsa ja taakanjako lopetetaan ja hotspotit peruutetaan ja EU kertoo selvästi että Kreikan kautta ei enää kukaan pääse maihin joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaaksi niin tulijoiden virta Kreikkaan loppuu ja siten myös hukkumiset loppuvat.

Kreikassa tällä hetkellä oleville voidaan tarjota samanlaiset olot kuin Turkissa eli Teltta, ruokaa ja vettä ja menevät kotiinsa sitten kun alkaa kyllästyttää tai tilanne rauhoittuu.

[DuPont]

Homman veljeys on vahvempaa kuin persujen kusetus.

Totta, vaikka en PS:n toimintaa kusetuksena pidäkään, vaan epäonnistumisena, joo just Soinin. Hommaidea elää ilman soinilaisia, se elää, koska sillä on tarvetta.

[writer]

Tässä vielä muistutus siitä että Timo Soini on vielä Angela Merkeliäkin enemmän sekaisin:

Ainoa ratkaisu on se, että laitetaan rahaa pakolaisleireihin ja perustetaan hotspoteja (vastaanottotiloja maahantulijoiden nopeaa tunnistamista, rekisteröintiä ja sormenjälkien ottamista varten) Etelä-Eurooppaan, Pohjois-Afrikkaan ja lähialueille. Siellä tehdään sitten se seulonta ja katsotaan, keillä on oikeus tulla ja keillä ei.

– Siinä Suomen pitää tietysti olla mukana. Sehän on selvä asia. Jokaisen täytyy osallistua.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000996882.html

Soinin kannattamat hotspotit pitävät kreikan vetovoimaisena koska niiden avulla kreikan kautta pääsee jatkossakin maihin joista saa ilmaisen asunnon, ilmaista rahaa ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaaksi.

Soinin kannattama idea että kyseisiä hotspotteja pitäisi laittaa afrikkaan ja lähialueille (eli Turkkiin ja Venäjälle) on sen tason pähkähulluutta että jokainen joka kannattaa Soinia missään tilanteessa ennen kuin Soini ei peruuta lausuntojaan ja tunnusta erehtyneensä ja tehneensä virheen on itse pähkähullu.

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Jos joku ihmettelee Persujen kannatuksen surkeutta niin voi miettiä että jotain tekemistä asialla saattaa olla sillä että persuja johtaa täysin todellisuudesta irrallaan oleva mies joka on AngelaMerkeliäkin hullumpi ihan oman lausuntonsa pohjalta.

[uffomies]

Ongelma minusta näyttää olevan enemmänkin tiedottamisen puute kuin PS:n harjoittama nuivan politiikan puute. Olet Matias tuonut tässä ketjussa minun silmääni enemmän PS:n harjoittaman maahanmuuttopolitiikan kuviota auki kuin koko hallituskauden aikana virallisessa mediassa. Miksi ette hitossa tätä kerro äänestäjille niin että kuuluu? Miksi ei itkumuurin palastelun kuvioita kerrota? Vika voi olla lukijassakin mutta myös viestissä joka ei edes tavoita kriittisiä, puhumattakaan maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvista. Kerron myös ns. kansan syvistä riveistä, sukulaiseni kuuli paikallisessa marketissa vanhemman sukupolven miesten juttelevan miten PS on pettänyt kaikki lupauksensa. Miksi näille kannattajille on muodostunut tämä kuva? Miksi kuvaa ei oikaista tiedotuksella? Onko PS:llä Väyrysen tie jossa tiedotusvälineet kertovat asiat väärin.

Itse haluaisin tukea esim Junesta ja muuta porukkaa mutta joudun tekemään sen piilossa, Immos kohun aikaan aika moni taho ilmoitti väärinajattelijoiden potkuista jos sellaisia löytyy. Velkaa niskassa tosi paljon etten voi ottaa pientäkään riskiä joutua ns false flag toiminnan uhriksi, tässä kun ei ole valitusoikeutta, ainoastaan maksajan rooli.

[Goman]

Turkkilan mukaan sivusto on täyttänyt tehtävänsä.
– Sivustolla oli kaksi tavoitetta: saada kriittinen puoli keskusteluun ja saada poliitikkoja, jotka pystyvät pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä.
– Nyt nämä molemmat tavoitteet ovat toteutuneet

Ovat toteutuneet vain osittain. On saatu kriittinen puoli keskusteluun.  On saatu mamukriittisiä poliitikkoja eduskuntaan.

Mutta pystyvätkö he pitämään maahanmuuttokriittistä näkökulmaa esillä ?  se on siinä ja siinä.

Kaikkein olennaisin peruste Homman olemassaololle on edelleen vahvasti voimissaan. Muutoksen saaminen monikulttuurisuususkontoon ja maahanmuuton kielteisiin vaikutuksiin.

Puhetta ja tekstiä on saatu aikaiseksi, todellisia muutoksia ei niinkään.

[dothefake]

Kyllä yhteiskunnan ilmapiirissä on tapahtunut valtava muutos tämän kahdeksan vuoden aikana. Kiitos mm. Homman.

[James Hirvisaari]

Uskoisitko, jos sanoisin sinulle, että PS on kuin mikä tahansa maailmanhistorian sotajoukko, jossa yksittäiset taistelijat ja komppaniat tekevät parhaansa viimeiseen asti, ymmärtämättä että kenraali Soini on heidät jo moneen kertaan myynyt ja pettänyt?

Erittäin kipakasti sanottu!

Suomi tarvitsee Jari Leinon kaltaisen väkivahvan, rohkean ja moraalisen kansanjohtajan. Ei pelkkää omaa etuaan ajavaa jengipetturia eikä saamatonta nysveröä.

[James Hirvisaari]

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Persujen eduskuntaryhmässä jokainen on potkittu munille ja kuohittu. Siellä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista pitää selkärankaa, jollei sitten halua tulla pois potkituksi.

[Punaniska]

Jos persujen kansanedustajilla olisi mitään selkärankaa niin jokainen edustaja olisi irtisanoutunut Timo Soinin pähkähulluudesta heti kun Soini sen julkisuuteen toi.

Persujen eduskuntaryhmässä jokainen on potkittu munille ja kuohittu. Siellä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista pitää selkärankaa, jollei sitten halua tulla pois potkituksi.

Tähän jatkokysymys: Miten Ruoho/Meri/Huhtasaari ovat onnistuneet osoittamaan selkärankaa? Ovatko astuneet sen rajan yli, mistä ei palata?

[millla]

"Tähän jatkokysymys: Miten Ruoho/Meri/Huhtasaari ovat onnistuneet osoittamaan selkärankaa? Ovatko astuneet sen rajan yli, mistä ei palata?"

Ainakin he ovat tehneet henkilökohtaisen ratkaisun olla maahanmuuttokriittisiä. Siellä on myös kasa naisia, jotka eivät ulostuloja tee. Vaan poseeraavat Naziman kanssa.

Toiseksi, voisiko Soinin harja olla naisten kohdalla pehmeämpi? Soinihan on "naisten mies". Voisi horjua maakuntien Soini-kannatus, jos naiset pettäisivät. Toisaalta yksittäisiä naisia voi hienovaraisesti harjata, senhän Juvosen keissi homoäänestyksessä osoitti. Aatteellinen ihminen hänkin, vaikkei välttämättä mamukriittinen.