2016-03-03 Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa

[Uuno Nuivanen]

Immonen ja Tynkkynen on koneeseen kadonneita - vailla nuivallista arvoa. Kuohilaiden uskottavuus hävisi - kumma kyllä.    Get real, sanoisin heille. 

[kelloseppä]

...
Minä en näe Mestaria tai Matiasta usein, mutta kun me näemme, me puristamme kättä ja menemme kaljalle ja muistelemme vanhoja hyviä aikoja, ilman että siinä on mitään katkeruutta tai epäsopua. Ei meillä keskenämme tässä nyt mitään suurta ongelmaa ole. Minun mielestäni tärkeintä olisi se, että kaikki ymmärtäisivät, että Suomella tai suomalaisilla ei ole meiltä kolmelta mitään odotettavaa. Kannattaisi keskittyä tukemaan ja auttamaan niitä, jotka jotain yrittävät tehdä juuri nyt. Tänä keväänä ja kesänä.

Nähdäkseni lihavoimani osuus oli Leinon puheenvuoron kova ydin.

Ongelma lienee siinä, että Leinosta poiketen Halla-aho ja Turkkila eivät omalta osaltaan taida katsoa siirtyneensä jo poliittiseen historian hahmoiksi vaan olevansa yhä poliittisia toimijoita, joilla on paljonkin annettavanaan Suomelle ja suomalaisille.

[millla]

Leino: "hommalaisten kannattaisi kiinnittää huomionsa niihin ihmisiin, jotka juuri nyt antavat kaikkensa ja ovat valmiita riskeeraamaan koko tulevaisuutensa ja elämänsä, jotta Suomi pelastuisi."

Varmaankin noin, mutta jos se kirjaimellisesti tapahtuisi niin eikö siinä toistettaisi vanhaa virhettä eli luotaisi uutta henkilöpalvontaa?

[sivullinen.]

Jääkö eduskuntaryhmä odottelemaan jumalaista väliintuloa seuraaviin vaaleihin asti, jolloin on jo auttamattomasti liian myöhäistä?

Varmasti jää. Ei siellä ole montaa, joka tietäisi mitään mitä millekkään asialle voisi tehdä. Kaiken lisäksi kansanedustajista on tullut virkamiesten mietintöjä työkseen lukevia byrokraatteja. Se tarkoittaa, ettei heillä ole edes aikaa edustaa kansaa ja yrittää tehdä mitään hyödyllistä. Heihin ei kannata suurta toivoa laittaa.

Mutta jumalalliseen väliintuloon -- Deus absconditukseen -- kannattaisi ja pitäisi luottaa, ja sen varaan pitäisi rakentaa. Jumalan luomisvoima on nimittäin ollut viime aikoina aika hurja. Ehdin jo mainita Ruotsin rajojen sulkemisen. Balkkanilla Jumala on rakennellut muureja vääräuskoisten valloitusretkeä vastaan vielä kovemmalla vauhdilla ja suuremmalla innolla. Kuulemani tietojen mukaan nyt siellä on joka maan rajalla aidat ja vääräuskoisia ei virtaa enää kuin muutamia satoja päivässä ja nekin hallitusti. Jumala on suurempi kuin Allah.

Jumalallisen väliintulon varaan rakentamisella tarkoitan sitä, että pitäisi olla joku temppu valmisteltuna varastoon, jos onni potkaisi myös armasta kotimaatamme. Jos esimerkiksi ministeri Isätön joutuu laittamaan Tornion puomin alas pakkotilan johdosta, ei hänelle siitä kannata jättää kunniaa poimittavaksi; se kannattaa ottaa itselleen tai ainakin todeta totuus ja olla valmiina seuraavaan siirtoon. Väyrys-Pave osasi olla heti perustamassa omaa puoluetta Perussuomalaisten kannatuksen romahdettua ja presidentin pidettyä Paavon aatoksia ylistävän puheen. Se oli tilaisuuteen tarttumista; siinä Paavo hyödynsi ajan kanssa rakentamansa tempun Jumalasta seuraavan puhuessa kansalle. Sellaista hetkeen tarttumista kaivattaisiin myös täällä. Nyt täällä ainoastaan tartutaan sosialistien lehtien valheisiin ja paljastetaan niiden valheet. Omaa aloitteellisuutta ei "totuusbisnekselle" ole tarjottavana. Enkä tarkoita pelkästään mediatemppuja tai sissimarkkinointia, vaan pidemmälle meneviä toimia. Nuivuus on jo siirtynyt puolustuspelistä hyökkäyspeliin, ja päätoimittajat paskovat housuihinsa. Mutta hyökkäyksen pitää johtaa maaliin. Ei nyt saa hellittää; nyt pitää lisätä kierroksia.

[repo]

Ongelma lienee siinä, että Leinosta poiketen Halla-aho ja Turkkila eivät omalta osaltaan taida katsoa siirtyneensä jo poliittiseen historian hahmoiksi vaan olevansa yhä poliittisia toimijoita, joilla on paljonkin annettavanaan Suomelle ja suomalaisille.

Turkkilalla oli vielä annettavaa. Häntä haluttiin edelleen haastatella otsikoita varten, koska on Hommaforumin perustaja. Ei siksi että on Suomen Uutisten päätoimittaja.

Toivottavasti muiden puoluejulkaisujen päätoimittajia harmittaa niin maan perusteellisesti. Tämä ei ole ongelma.

[kelloseppä]

Ongelma lienee siinä, että Leinosta poiketen Halla-aho ja Turkkila eivät omalta osaltaan taida katsoa siirtyneensä jo poliittiseen historian hahmoiksi vaan olevansa yhä poliittisia toimijoita, joilla on paljonkin annettavanaan Suomelle ja suomalaisille.

Turkkilalla oli vielä annettavaa. Häntä haluttiin edelleen haastatella otsikoita varten, koska on Hommaforumin perustaja. Ei siksi että on Suomen Uutisten päätoimittaja.

Toivottavasti muiden puoluejulkaisujen päätoimittajia harmittaa niin maan perusteellisesti. Tämä ei ole ongelma.

Yllä lainatussa puheenvuorossani tulkitsin Leinon puheenvuoron erästä kohtaa.

Mikä olisi tai saattaisi olla mielestäsi Halla-ahon ja Turkkilan anti Suomelle ja suomalaisille vielä tulevaisuudessa?

[Uuno Nuivanen]

Jari Leino on varmasti oikeamielinen ja hyvä mies, mutta poliittista painoarvoa hänellä ei ole. Kuten ei Lokalla yms.

Viimeinen toivo oli persujen herättämisessä, mutta eiköhän se tässä Turkkilankin takaamana ala olla haudattu. Keljuttaa, kun ei ole toivoa! 

[kelloseppä]

...Keljuttaa, kun ei ole toivoa! 

Niin kauan kun Sinulla on terveyttä ja järki päässä, voit aloittaa jälleenrakennuksen tuhkaisista raunioista. Toivo ei kuole.

[Lalli IsoTalo]

Jari Leino on varmasti oikeamielinen ja hyvä mies, mutta poliittista painoarvoa hänellä ei ole.

Ei varmaankaan, kun luopunut politiikasta.

[Uuno Nuivanen]

...Keljuttaa, kun ei ole toivoa! 

Niin kauan kun Sinulla on terveyttä ja järki päässä, voit aloittaa jälleenrakennuksen tuhkaisista raunioista. Toivo ei kuole.

Jos joku joka uskoo ja osaa värkätä jotain persujen raunioilta, saattaisin lähteä mukaan. Muuten olen liian vanha ja kyyninen.

[Matias Turkkila]

Missään ei ole persuja ruoskittu kuin Hommassa, ja syystä.

Antaa tulla raippaa vaan. Nämä asiat ovat suunnattoman paljon tärkeämpiä kuin yksittäisten poliittisten toimijoiden hetkittäinen mielenrauha.

Minä en tiedä näitä, mutta ymmärrän kyllä kysymykset. En ole missään politiikan sisäpiireissä. Kaltaiselleni amatöörille asia näyttäytyy siten, että PS on kovin yksin ajatuksineen ja vaatimuksineen, ja kovin äkillisesti tiputettu päättäjän saappaisiin. Tämän vuoksi se joutuu ottelemaan itseään paljon kokeneempia ja painavampia ottelijoita vastaan, ja tämän vuoksi tavoitteiden toteuttaminen takkuaa.

Niin.

Tekemällä tunnetusti oppii. Mutta tilanteessa, jossa ollaan vuosikymmenien takamatkalla, pitää oppia nopeasti ja paljon.

Mutta mitä syvemmälle tämän kansakunnan rakenteisiin tutustuu, sen käsittämättömämpänä menneiden vuosien lainsäädäntötyö näyttäytyy. Ja vastaan tulee aivan käsittämätöntä saastaa. Maan lainsäädäntöön on pitkän ajan kuluessa sementoitu niin ihmeellisiä rakenteita, ettei niitä hetkessä pureta. Jos haluatte pilata päiväänne, voi aloittaa vaikka tästä. Tuossa on lyhyesti sanottuna kyse siitä, että apulaisoikeusasiamies mussuttaa siitä, että algeerialainen henkilö, jonka oleskelulupa ei ole enää voimassa, ei saa riittävästi toimeentulotukea.

Tuosta haastattelusta vielä: lopulliseen tekstiin tuli ehkä viidesosa kaikesta siitä, mitä puhelimessa kerroin. On vähän erikoista, että osa porukasta uskoo mieluummin asiaan lainkaan perehtymättömän toimittajan omia tulkintoja siitä mitä tarkoitin kuin sitä, mitä teille täällä suoraan kirjoitan. Mutta kukin tavallaan.

Otetaan vielä kerran: homman syntyvuosina koitettiin saada edes jotain kriittistä ääntä kuuluviin. Onnistui. Hommalla yritettiin saada edes yksi kansanedustaja läpi. Onnistui sekin. Olisko mennyt kymmenkunta vanavedessä. Sen jälkeen syntyi ajatus siitä, että politiikkaan on mahdollista vaikuttaa. Ensimmäiset todelliset merkittävät saavutukset koettiin, kun Mäntylä kaatoi oppositiokauden lopuksi Rajamäen (sd.) kanssa paperittomien terveydenhuollon.

Tällä kaudella tulee samanlaista tavaraa lisää ja paljon. Kehitysavusta rapsaistiin kolmasosa pois. EU:n ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksut tulevat käyttöön. Olikin aika erikoista, että koulutamme ilmaiseksi kilpailijamaiden janttereita kun omille Liisoille ja Kalleille ei ole paikkoja. Maahanmuuton kulut selvitään ministeriön tasolla ensimmäistä kertaa koskaan. Sosiaaliturvajärjestelmän tiukennukset etenevät, mutta siitä en voi tässä vaiheessa vielä kertoa uutisia.

Paljon kiteytyy perheenyhdistämisdirektiiviin. Voin sanoa siitä kaksi asiaa: 1. asian käsittely on kesken, ja 2. tämä asia sanelee sen, siirtyykö Suomi Ruotsin sekopäälinjalle vai ei.

Jos huonosti sattuu, niin jo ensi viikolla voi olla lopullisesti liian myöhäistä, koska Perussuomalaiset päättivät pitää suunsa supussa EU-kiintiöistä.

Orpon viihdeohjelmassa esittämät pohdinnat eivät vastaa sitä, mitä on hallituksen välillä sovittu. Soini ei suostu nostamaan kiintiötä, which is nice. Vuoden vaihtumisen jälkeen hallituksen jäsenet ovat näemmä ottaneet vapaammin kantaa omissa tai puolueensa nimissä. Viime vuoden puolella moisia irtiottoja ei juuri näkynyt.

[kelloseppä]

...
Niin kauan kun Sinulla on terveyttä ja järki päässä, voit aloittaa jälleenrakennuksen tuhkaisista raunioista. Toivo ei kuole.

Jos joku joka uskoo ja osaa värkätä jotain persujen raunioilta, saattaisin lähteä mukaan. Muuten olen liian vanha ja kyyninen.

Jos sanomiseni haluaa tulkita kirjaimellisesti, eräs tulkinta on se, että ihan kirjaimellisessa tilanteessa, eloonjäämisen ehdoton edellytys on jälleenrakennuksen aloittaminen. Tässä tulkinnassa homma alkaa näin: ensin on selvitettävä oma pää ja sitten alkaa karu eloonjäämiskamppailu yhdessä läheisten ja luotettujen kanssa.

[L. Brander]

Jari Leino on varmasti oikeamielinen ja hyvä mies, mutta poliittista painoarvoa hänellä ei ole. Kuten ei Lokalla yms.

Viimeinen toivo oli persujen herättämisessä, mutta eiköhän se tässä Turkkilankin takaamana ala olla haudattu. Keljuttaa, kun ei ole toivoa! 

Totta kai on toivoa. Ei mikään ole mistään muusta kiinni kuin siitä, että jengi tekee ja osallistuu. Kunhan tekee jotain! Jonkun vahvuus on kirjoitella blogia, jonkun seistä puolueen, sellaiseksi haluavan, tai kansalaisjärjestön teltalla. Kuka vaan jakaa flaijeria jne.   

Suomi on avoimesti nuivempi kuin koskaan. Hyvin harva pelkää enää tuoda esiin nuivuuttaan suhteessa varsinaiseen maahanmuuttoon.

Jari sanoi hyvin, että paukkuja pitäisi laittaa näihin, jotka ovat nyt tulessa. Laittavat omaa elämää likoon saadakseen aikaan jotain.

Ja mitään järkeä ei ole vittuilla Turkkilalle tai Halla-aholle. Hyvä päivätyö takana, toivottavasti myös paljon edessä. Mutta ei ihmiset voi vain odottaa, että esim. Halla-aho tekee jotain. Mies on MEP ja tekee siellä nyt sitä hommaa mihin hänet on valittu.

Muuta kun toimimaan omilla vahvuuksilla kaikki.

[Jari Leino]

Leino: "hommalaisten kannattaisi kiinnittää huomionsa niihin ihmisiin, jotka juuri nyt antavat kaikkensa ja ovat valmiita riskeeraamaan koko tulevaisuutensa ja elämänsä, jotta Suomi pelastuisi."

Varmaankin noin, mutta jos se kirjaimellisesti tapahtuisi niin eikö siinä toistettaisi vanhaa virhettä eli luotaisi uutta henkilöpalvontaa?

Jos niin kävisi, uudet henkilönpalvottavat olisivat mielestäni paljon suositeltavampia kuin vanhat.
(napsu)

Luulen, että jokainen Vieraskirjan ajoilta mukana ollut on samaa mieltä siitä, että aikoinaan tehty valtava virhe henkilönpalvonnan suhteen ei ole toistettavissa.

Ja se todellakin oli aivan valtavan suuri virhe.

Jussinpalvontaan ja soininpalvontaan tehdyt virheet ovat tuoneet meidät siihen missä nyt olemme.

Kuunnelkaa nyt vaikkapa vaihteeksi Matiasta, kun hän sanoo, että teidän jokaisen on tehtävä enemmän ja mentävä kaduille. Hyvä! Tehkää se, mutta älkää tehkö sitä persuja äänestääksenne, vaan tehkää se tukeaksenne Rajat KIINNI -liikettä ja Lokkaa ja Mitä Vittua!??!.

Tekijät on lueteltu yllä. Tukijoita tarvitaan. Aikaa on kevääseen, ehkä kesään.

[Lalli IsoTalo]

Keljuttaa, kun ei ole toivoa! 

Niinpä.

Tällä hetkellä tilanne on hyvin synkkä sen suhteen, että persut voisivat tehdä mitään Suomen pelastamiseksi. Mutta toisaalta koko EU on tässä samassa liemessä kiehumassa meidän kanssamme, 28 jäsenmaata. Monet niistä ovat tavallaan liittolaisiamme toivossa (vaikka eräät niistä ovatkin de facto vihollisiamme, kuten Ruotsi joka dumppasi massiivisen myrkyllisen jätekuormansa takapihallemme).

Pointtini on se, että meihin liittymättömät tapahtumat voivat parantaa (tai heikentää) tilannettamme:

1. Joku Itä-Euroopan maista tai esim. UK voi EU-vastaisuudellaan saada aikaan odottaman ketjureaktion, jonka osoittautuu siunaukseksi meille.

2. Radikaalimuslimit yrittävät tappaa eurooppalaisia, ja onnistuessaan siinä kunnolla, kamelin selkäranka saattaa napsahtaa katki, niin sanoakseni.

3. Sota Lähi-Idässä saattaa muuttaa kuvioita parempaan tai huonompaan suuntaan.

4. Geopoliittiset kuviot saattavat muuttua Venäjän peliliikkeen vuoksi.

5. Muu, mikä?

Vaikka tilanne on nyt synkkä, se voi muuttua nopeasti valoisammaksi (tai pimeämmäksi). Tilanne ei kuitenkaan ole enää Suomen johdon käsissä, johtuen kyvystämme äänestää itsellemme kyvyttömiä kusipäitä johtajiksi.

Myös nuiva liike voi järjestää kevään kuluessa jotain, joka vaikuttaa tilanteeseemme suotuisasti.

Me ei olla vielä hävitty tätä, Uuno!

[Uuno Nuivanen]

Matias:

Soini ei suostu nostamaan kiintiötä, which is nice.

Tästä varmaan tulee hallituskysymys?          

[Matias Turkkila]

Kummastelin myös hänen näkemystään, että nykytilanne kannustaisi kirjoittamaan omalla nimellä. En ymmärrä, mitä lisäarvoa viesteissäni olisi, jos kirjoittaisin ne nimellisenä jäsenenä. Onko Matias testattu nuunatartunnan varalta?

Nonyymit sanat ovat yleensä painavampia kuin anonyymit. Mutta tietenkään jälkimmäisestä ei voi ketään pakottaa luopumaan.

Kun asia nousi näin sopivasti esiin, niin haluaisin tässä samassa esittää Matiakselle kysymyksen. Mikä ja millainen rooli Venäjän uhkalla on perussuomalaisten harjoittamassa politiikassa? Liittyykö Venäjä jollain lailla perussuomalaisten takinkääntämiseen? Se takki nimittäin on kääntynyt. Kysyin tätä myös Simonilta. Simon vaikeni.

Takinkääntöpöpötys on Arhinmäen retoriikkaa. Sitä voi toistella, jos haluaa toimia vasemmistoliiton äänenkannattajana. Omasta puolestani voi sanoa, että mistään tavoitteista ei olla luovuttu. Mutta kaikkea ei läpi saada. Ainakaan tällä kaudella.

Mitä Venäjään tulee, niin noiden linkkiesi takaa löytyy tieto siitä, että Putinin lafka on mahdollisesti rahoittanut seuraavia: Unkarin Jobbik, Kreikan Kultainen aamunkoitto, Italian Pohjoisen liiga ja Ranskan Kansallinen rintama. Tämä voi olla totta tai sitten se on noiden kerhojen lokaamiseksi tarkoitettu valhekamppis. Sellaisia kamppiksia on kuulemma nyt liikkeellä.

Ja se vielä, miksi Jussi on lopettanut hommailun kokonaan? Jos et tiedä, voisitko ystävällisesti tiedustella asiaa häneltä ja kertoa meille muillekin, koska Jussi ei ainakaan itse tule sitä kertomaan.

Hyvä kysymys. Välitän viestin.

Olen nähnyt Jussia jonkin verran viime aikoina. Hän painaa pitkää päivää sen eteen, että EU ei lähtisi toteuttamaan puoliautomaattiaseiden täyskieltoa, joka johtaisi SRA:n, urheiluammunnan ja asekeräilynkin täydelliseen alasajoon. Hyvää duunia mies tekee.

[dothefake]

Jari, Matias ja kenties vielä Jussi, voisitteko laatia sanoman, jota ei voisi kommentoida lainkaan. Nyt ei pirukaan ota selvää, mitä mieltä kukin on. Ketjut ovat sen verran pitkiä ja hajanaisia, että olisi kiva saada tietoon totuus.

[Lalli IsoTalo]

OT

Maan lainsäädäntöön on pitkän ajan kuluessa sementoitu niin ihmeellisiä rakenteita, ettei niitä hetkessä pureta.

Koko perustuslaki pitäisi kirjoittaa uusiksi, koska se mädätetty näätälauseilla tyyliin:
- Kansalaiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, paitsi ne joita suositaan.
- Suomi on itsenäinen tasavalta, jota ohjataan EU:n direktiiveillä
- jne

Tuohon voidaan palata sitten, kun tilanne rauhoittuu, ja Tarja Halosen nimittämälle rikollisia suosivalle viidennen kolonnan demla-armeijalle on annettu kenkää.

[Jari Leino]

Tuosta haastattelusta vielä: lopulliseen tekstiin tuli ehkä viidesosa kaikesta siitä, mitä puhelimessa kerroin. On vähän erikoista, että osa porukasta uskoo mieluummin asiaan lainkaan perehtymättömän toimittajan omia tulkintoja siitä mitä tarkoitin kuin sitä, mitä teille täällä suoraan kirjoitan. Mutta kukin tavallaan.

Noinhan se tietysti menee ja tämä on meille ollut tiedossa viimeiset 10 vuotta, vaikka minä ja sinä emme median ammattilaisia olekaan.

Miksi sitten hämmästyit tästä tai - mikä pahempaa - miksi annoit kannattajillesi mahdollisuuden uskoa "asiaan lainkaan perehtymättömän toimittajan omia tulkintoja siitä mitä tarkoitin kuin sitä, mitä" ajattelit joskus jossain kirjoittaa?

Sinulla on veronmaksajien varoilla kustannetun persulehden päätoimittajana paalupaikka tuoda esille niitä asioita, joita haluat.

Mielestäni olet käyttänyt sen tilaisuuden näiden viime vuosien ajan täysin luokattomasti.

Sinulla olisi nytKIN, tässä Turkkila vs. Hommaforum -kaustissa erittäin hyvä mahdollisuus käyttää valtaasi kirjoittamalla PS-lehteen pääkirjoitus tai kolumni tai avautuminen otsikolla Hommaforumin isä kumoaa valtamedian valheet jne. hiphaphuu.

Minua ei ihmetytä, että sinä jätät tämänkin tilaisuuden käyttämättä.

Kunhan mainitsin.

[Jari Leino]

Jari, Matias ja kenties vielä Jussi, voisitteko laatia sanoman, jota ei voisi kommentoida lainkaan. Nyt ei pirukaan ota selvää, mitä mieltä kukin on.

Elämä on. 

[Kyklooppi]

Jabban harja.

[Uuno Nuivanen]

Muuta kun toimimaan omilla vahvuuksilla kaikki.

Mulla ei nyt satu olemaan juuri muita vahvuuksia kuin kova vitutus. Mihin sillä pääsee? Me molemmat jo näimme ja koimme äänestämisen.. varsinkin Soini-Persujen.   

[Tosiasiallinen Nuiva]

Muuta kun toimimaan omilla vahvuuksilla kaikki.

Mulla ei nyt satu olemaan juuri muita vahvuuksia kuin kova vitutus. Mihin sillä pääsee?

Lähi-itään.

[L. Brander]

Mulla ei nyt satu olemaan juuri muita vahvuuksia kuin kova vitutus. Mihin sillä pääsee? Me molemmat jo näimme ja koimme äänestämisen.. varsinkin Soini-Persujen.   

No vedä happea aamuun ja mieti uudestaan. Kaikki osaa jotain. 

[Lalli IsoTalo]

Nonyymit sanat ovat yleensä painavampia kuin anonyymit. Mutta tietenkään jälkimmäisestä ei voi ketään pakottaa luopumaan.

Anonyymit ajatukset ovat yleensä rehellisempiä ja turvallisempia kuin nonyymit.

Tuo verbivalinta ei ehkä ollut paras mahdollinen.

[dothefake]

Jari, Matias ja kenties vielä Jussi, voisitteko laatia sanoman, jota ei voisi kommentoida lainkaan. Nyt ei pirukaan ota selvää, mitä mieltä kukin on.

Elämä on. 

Vastus on ollut kova, kovempi kuin luultiin. Miksi, sitä en tiedä. Kunnioitan sinua kovasti ja arvostan vaikkapa Lallin kanssa tekemäänne työtä. Mutta nyt olen hukassa, mikä on totuus, mitä Matias on oikeasti sanonut ja mitä toimittaja keksinyt?

[repo]

Ongelma lienee siinä, että Leinosta poiketen Halla-aho ja Turkkila eivät omalta osaltaan taida katsoa siirtyneensä jo poliittiseen historian hahmoiksi vaan olevansa yhä poliittisia toimijoita, joilla on paljonkin annettavanaan Suomelle ja suomalaisille.

Turkkilalla oli vielä annettavaa. Häntä haluttiin edelleen haastatella otsikoita varten, koska on Hommaforumin perustaja. Ei siksi että on Suomen Uutisten päätoimittaja.

Toivottavasti muiden puoluejulkaisujen päätoimittajia harmittaa niin maan perusteellisesti. Tämä ei ole ongelma.

Yllä lainatussa puheenvuorossani tulkitsin Leinon puheenvuoron erästä kohtaa.

Mikä olisi tai saattaisi olla mielestäsi Halla-ahon ja Turkkilan anti Suomelle ja suomalaisille vielä tulevaisuudessa?

Koska osoitat kysymyksen juuri minulle enkä halua olla epäkohtelias, vastaan, vaikka Homma etenee nopeammin kuin ehdin vastata; en tiedä, mutta spekuloin kaikenlaisilla vaihtoehdoilla liiaksikin.

Kliseistä sanontaa mukaillakseni herrojen Halla-aho ja Turkkila menneisyys ei ole tae tulevasta, mutta niin he kuin muutkin nuivat esijumalat ovat omaehtoisesti astuneet edustuksellisen demokratian alttarille ja meillä ei vielä ole heidän veroisia vaihtoehtoja, joten heiltä meidän on lupa tuloksia vaatia, aitoutta epäillä ja epätyydyttävien tuloksien edessä poistettava.

Tiedän, että kellosepälle tämä ei ole vastaus asetettuun kysymykseen, mutta muuta minulla ei ole.

[Jari Leino]

Mitä Venäjään tulee, niin noiden linkkiesi takaa löytyy tieto siitä, että Putinin lafka on mahdollisesti rahoittanut seuraavia: Unkarin Jobbik, Kreikan Kultainen aamunkoitto, Italian Pohjoisen liiga ja Ranskan Kansallinen rintama. Tämä voi olla totta tai sitten se on noiden kerhojen lokaamiseksi tarkoitettu valhekamppis. Sellaisia kamppiksia on kuulemma nyt liikkeellä.

Varmaankin näin on. Mikä on ratkaisu? Nuo yllä luetellut ovat kuitenkin ainoat poliittiset liikkeet tällä hetkellä, jotka yrittävät pelastaa Euroopan. Persut varmaankin kerta toisensa jälkeen pontévasti irtisanoutuvat noista, mutta mikä on ratkaisu?

Olen nähnyt Jussia jonkin verran viime aikoina. Hän painaa pitkää päivää sen eteen, että EU ei lähtisi toteuttamaan puoliautomaattiaseiden täyskieltoa, joka johtaisi SRA:n, urheiluammunnan ja asekeräilynkin täydelliseen alasajoon. Hyvää duunia mies tekee.

Viisauden yksi osa on mielestäni nähdä prioriteetit. Nyt Jussi keskittyy sellaiseen kamppailuun, jonka lopputulosta hän ei yksin voi määrätä, ja jonka tulos on merkityksetön, jos paratiisi toteutuu ja Suomi pääsee eroon EU:sta.

Jussin ainoa tarkoitus tässä hetkessä olisi muodostaa vastavoima Soinille ja tehdä Soinille selväksi, että maahanmuutto on hallituskysymys tai sitten nuivat kaatavat hallituksen. Jussista ei tähän ole ja Soinikin sen tietää, joten mitään toivoa demokraattisesta ratkaisusta ei ole.

[repo]

Mutta nyt olen hukassa, mikä on totuus, mitä Matias on oikeasti sanonut ja mitä toimittaja keksinyt?

Miksi? Meillä on Matiaksen sana Hommaforumilla ja toimittajien sana valtamediassa. Ei tässä pitäisi olla mitään arpomista. Miksi Matiaksen sana Hommaforumilla olisi jotenkin epäuskottavampi kuin toimittajan tulkinta Matiaksen sanomasta Kalevassa? Minusta ei mitenkään.