Kristittyjen vaino

[Faidros.]

^Olen samaa mieltä sikäli, että kristittyjen kannattaisi pelätä enemmän vasemmistoa kuin muslimeja. Muslimeilla pelottelu menee mielestäni usein liiallisuuksiin, koska perimmäinen uhka on kulttuurimarksismi. Ilman punavihermädätystä muslimit olisivat tälläkin hetkellä omissa maissaan huolehtimassa omista asioistaan.

En ole yhtään samaa mieltä, koska kristityt piilottelevat muslimeita, antavat apua ilman mitään todistusta.
Ja vaikka olen uskonnoton, uskallan väittää heidän häpäisevän oman uskontonsa edellämainituista syistä!

[newspeak]

Noi "KRISTITTYJEN VAINOT" voisi jo heittää pikkuhiljaa romukoppaan.
MUSLIMIT vainoavat kaikkia muitakin ryhmiä, ehkä uskonnoista kaikkein vähiten kristittyjä. Koska he ovat uskontokunnista kaikkein tyhmin! 

Miksi muista ryhmistä pitäisi kristittyjen ylipäätään välittää, jos se ei olisi nimenomaisesti kristinuskoon sisäänrakennettu ominaisuus? Vai onko muista välittäminen tyhmyyttä?

[AJIH]

En ole yhtään samaa mieltä, koska kristityt piilottelevat muslimeita, antavat apua ilman mitään todistusta.
Ja vaikka olen uskonnoton, uskallan väittää heidän häpäisevän oman uskontonsa edellämainituista syistä!

Länsimaat kristikuntana taistelivat muslimin miekkaa vastaan. Länsimaat sekulaarina ihanteena ottavat muslimeita vastaan. Jokainen joka tuntee vähänkään historiaa tiedostaa tämän.

[Impi Waara]

Kannattaisi tutustua islamin historiaan; sen syntyyn, tavoitteisiin ja keinoihin saavuttaa ne tavoitteet. "Rauhan uskonnolla" on 1400 vuotta sotaa kaikkia vääräuskoisia kohtaan, siis aivan kaikkia. Eikä niihin keinoihin kuulu ns. reilun pelin henki. Tavoitekin on vaatimattomasti koko maailman alistaminen islamille. Meidän korvissa voi kuulostaa kornilta, mutta muslimien ei. Länsimainen ajatusmaailma on muslimeille täysin heidän uskonnon vastainen. Eikä jihad ole vain mitään Daeshin pään katkomisia tai vain "sisäistä kilvoittelua" "maltillisten" selittämänä. 

[Mangustin]

Trump: Christian Refugees 'Horribly Treated,' 'We Are Going to Help Them'

"Do you know if you were a Christian in Syria it was impossible – or at least very, very tough – to get in to the United States?" he asked. "If you were a Muslim, you could come in. But if you were Christian, it was almost impossible."

"And the reason that was so unfair, is that everybody was persecuted in all fairness, they were chopping off the heads of everybody, but more so the Christians. I thought it was very, very unfair," Trump continued. "So we are going to help them."

http://www.breitbart.com/national-security/2017/01/27/trump-will-give-persecuted-christians-priority-refugee-status/

POTUS jatkaa selväjärkistä linjaansa: Ovi kiinni muslimimaahanmuuttajille, tilalle vainottuja kristittyjä pakolaisia.

[Takinravistaja]

Kannattaisi tutustua islamin historiaan; sen syntyyn, tavoitteisiin ja keinoihin saavuttaa ne tavoitteet. "Rauhan uskonnolla" on 1400 vuotta sotaa kaikkia vääräuskoisia kohtaan, siis aivan kaikkia. Eikä niihin keinoihin kuulu ns. reilun pelin henki. Tavoitekin on vaatimattomasti koko maailman alistaminen islamille. Meidän korvissa voi kuulostaa kornilta, mutta muslimien ei. Länsimainen ajatusmaailma on muslimeille täysin heidän uskonnon vastainen. Eikä jihad ole vain mitään Daeshin pään katkomisia tai vain "sisäistä kilvoittelua" "maltillisten" selittämänä.

Onko jossain tuollainen "miekalla levitettävä sota" menossa? Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten. Välillä tosin kristityt ristiretkillään valtasivat verisesti ns. Pyhän maan, mutta menettivät sen sata vuotta myöhemmin.

[Veikko]

--
Onko jossain tuollainen "miekalla levitettävä sota" menossa? Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten. Välillä tosin kristityt ristiretkillään valtasivat verisesti ns. Pyhän maan, mutta menettivät sen sata vuotta myöhemmin.

Elämme menneisyyden historian seuraajaa, eli nykyisyyden historiaa, joten päivitä todellisuutesi.

En viitsi laittaa moiseen kuin pari linkkiä, joista on varmaan ollut juttua täälläkin:

https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsin_isis_viestit_uutisissa_kalifaatti_on_taalla-42186

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000974792.html

[Impi Waara]

Kannattaisi tutustua islamin historiaan; sen syntyyn, tavoitteisiin ja keinoihin saavuttaa ne tavoitteet. "Rauhan uskonnolla" on 1400 vuotta sotaa kaikkia vääräuskoisia kohtaan, siis aivan kaikkia. Eikä niihin keinoihin kuulu ns. reilun pelin henki. Tavoitekin on vaatimattomasti koko maailman alistaminen islamille. Meidän korvissa voi kuulostaa kornilta, mutta muslimien ei. Länsimainen ajatusmaailma on muslimeille täysin heidän uskonnon vastainen. Eikä jihad ole vain mitään Daeshin pään katkomisia tai vain "sisäistä kilvoittelua" "maltillisten" selittämänä.

Onko jossain tuollainen "miekalla levitettävä sota" menossa? Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten. Välillä tosin kristityt ristiretkillään valtasivat verisesti ns. Pyhän maan, mutta menettivät sen sata vuotta myöhemmin.

Sitä sotaa käydään kaikkialla, missä on muslimeita. Keinot ovat mitä moninaisemmat. Älä erehdy luulemaan, että yksikään muslimi ajattelisi niin kuin länsimainen sinä. Muslimien elämä matoisessa maailmassa tähtää kaikilta osin tulevaan elämään, joka toteutuu, kun maailma on alistettu islamille. Sinusta se voi ajatuksena kuulostaa naurettavalta, mutta ei ole sitä muslimille. Kuulostaako jokin suraavasta tutulle?
Jihadin säännöt:

-Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.

-Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon - vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita, joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.

-Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että "he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi" ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).

-Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta. Jos uhri ottaa syyn niskoilleen, hänen vihansa kääntyy häntä itseään vastaan.

-Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.

-Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.

-Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.

-Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus.


Eikä sanaakaan mistään sisäisestä kilvoittelusta...

[Pärmi]

Trump: Christian Refugees 'Horribly Treated,' 'We Are Going to Help Them'

"Do you know if you were a Christian in Syria it was impossible – or at least very, very tough – to get in to the United States?" he asked. "If you were a Muslim, you could come in. But if you were Christian, it was almost impossible."

"And the reason that was so unfair, is that everybody was persecuted in all fairness, they were chopping off the heads of everybody, but more so the Christians. I thought it was very, very unfair," Trump continued. "So we are going to help them."

http://www.breitbart.com/national-security/2017/01/27/trump-will-give-persecuted-christians-priority-refugee-status/

POTUS jatkaa selväjärkistä linjaansa: Ovi kiinni muslimimaahanmuuttajille, tilalle vainottuja kristittyjä pakolaisia.

Trump on 1. länsimainen maanjohtaja, joka uskaltaa todeta asian vakavuuden. Koko muu länsimainen johto on vetelää velliä asian suhteen, vaikka todisteita on liiankin kanssa.

[Nikolas]

Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten.

Ilmeisesti sinulle Kosovo ei ole mitään.

[Takinravistaja]

Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten.

Ilmeisesti sinulle Kosovo ei ole mitään.

Suurin osa Kosovon albaneista kääntyi islaminuskoon turkkilaisvallan aikana 1400-luvulta.

[Takinravistaja]

Kannattaisi tutustua islamin historiaan; sen syntyyn, tavoitteisiin ja keinoihin saavuttaa ne tavoitteet. "Rauhan uskonnolla" on 1400 vuotta sotaa kaikkia vääräuskoisia kohtaan, siis aivan kaikkia. Eikä niihin keinoihin kuulu ns. reilun pelin henki. Tavoitekin on vaatimattomasti koko maailman alistaminen islamille. Meidän korvissa voi kuulostaa kornilta, mutta muslimien ei. Länsimainen ajatusmaailma on muslimeille täysin heidän uskonnon vastainen. Eikä jihad ole vain mitään Daeshin pään katkomisia tai vain "sisäistä kilvoittelua" "maltillisten" selittämänä.

Onko jossain tuollainen "miekalla levitettävä sota" menossa? Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten. Välillä tosin kristityt ristiretkillään valtasivat verisesti ns. Pyhän maan, mutta menettivät sen sata vuotta myöhemmin.

Sitä sotaa käydään kaikkialla, missä on muslimeita. Keinot ovat mitä moninaisemmat. Älä erehdy luulemaan, että yksikään muslimi ajattelisi niin kuin länsimainen sinä. Muslimien elämä matoisessa maailmassa tähtää kaikilta osin tulevaan elämään, joka toteutuu, kun maailma on alistettu islamille. Sinusta se voi ajatuksena kuulostaa naurettavalta, mutta ei ole sitä muslimille. Kuulostaako jokin suraavasta tutulle?
Jihadin säännöt:

-Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.

-Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon - vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita, joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.

-Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että "he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi" ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).

-Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta. Jos uhri ottaa syyn niskoilleen, hänen vihansa kääntyy häntä itseään vastaan.

-Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.

-Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.

-Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.

-Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus.


Eikä sanaakaan mistään sisäisestä kilvoittelusta...

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

[Nikolas]

Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten.

Ilmeisesti sinulle Kosovo ei ole mitään.

Suurin osa Kovon albaneista kääntyi islaminuskoon turkkilaisvallan aikana 1400-luvulta.

Ahaa, käytätkin kriteerinä väestöjen islamisoitumista. Siinä tapauksessa voisin luetella useita Euroopan maita, joissa muslimien osuus väestöstä on kasvanut sekä suhteellisesti että absoluuttisesti muutamien viimeisten vuosikymmenten aikana.

[IDA]

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

Ei ateisteja ole ollut tapana laskea kristityiksi. Sattuneesta syystä islamilaisessa maailmassa ei ateismin kaltaista ilmiötä laajemmin ole. Sekularismikin on aika harvinaista.

Lisäksi kristittyjen vainot tällä hetkellä tapahtuvat pääosin Lähi-Idässä ja Afrikassa. On aika tyypillistä vasemmistoliberaalia omaan napaan tuijottamista vetää siihen mukaan jotain suomalaisia ampujia.

[Takinravistaja]

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

Ei ateisteja ole ollut tapana laskea kristityiksi. Sattuneesta syystä islamilaisessa maailmassa ei ateismin kaltaista ilmiötä laajemmin ole. Sekularismikin on aika harvinaista.

Lisäksi kristittyjen vainot tällä hetkellä tapahtuvat pääosin Lähi-Idässä ja Afrikassa. On aika tyypillistä vasemmistoliberaalia omaan napaan tuijottamista vetää siihen mukaan jotain suomalaisia ampujia.

Valtaosaa muslimeista ei kiinnosta pätkäkään toisuskoisten käännyttäminen, vaan tekevät arkipäivän askareitaan siinä kuin muutkin. En ole noita pitserian poikia nähnyt koskaan rukoilemassa, enkä somalibussikuskejakaan.

[IDA]

Valtaosaa muslimeista ei kiinnosta pätkäkään toisuskoisten käännyttäminen, vaan tekevät arkipäivän askareitaan siinä kuin muutkin. En ole noita pitserian poikia nähnyt koskaan rukoilemassa, enkä somalibussikuskejakaan.

Valtaosa maailman muslimeista ei ole naapurustossasi vääntämässä sinulle pitsaa tai kuljettamassa sinua paikasta toiseen, kun et jaksa kävellä.

[Arvoton]

Juu, kristinusko on maailman syöpä heti valkoisen rodun jälkeen...

Ainii, nationalismi tulee kolmantena.

[Arvoton]

Muslimimarssin vetäjältä aika eeppistä sanomaa:

[Impi Waara]

Kannattaisi tutustua islamin historiaan; sen syntyyn, tavoitteisiin ja keinoihin saavuttaa ne tavoitteet. "Rauhan uskonnolla" on 1400 vuotta sotaa kaikkia vääräuskoisia kohtaan, siis aivan kaikkia. Eikä niihin keinoihin kuulu ns. reilun pelin henki. Tavoitekin on vaatimattomasti koko maailman alistaminen islamille. Meidän korvissa voi kuulostaa kornilta, mutta muslimien ei. Länsimainen ajatusmaailma on muslimeille täysin heidän uskonnon vastainen. Eikä jihad ole vain mitään Daeshin pään katkomisia tai vain "sisäistä kilvoittelua" "maltillisten" selittämänä.

Onko jossain tuollainen "miekalla levitettävä sota" menossa? Islam saavutti nykyiset rajansa jo satoja vuosia sitten. Välillä tosin kristityt ristiretkillään valtasivat verisesti ns. Pyhän maan, mutta menettivät sen sata vuotta myöhemmin.

Sitä sotaa käydään kaikkialla, missä on muslimeita. Keinot ovat mitä moninaisemmat. Älä erehdy luulemaan, että yksikään muslimi ajattelisi niin kuin länsimainen sinä. Muslimien elämä matoisessa maailmassa tähtää kaikilta osin tulevaan elämään, joka toteutuu, kun maailma on alistettu islamille. Sinusta se voi ajatuksena kuulostaa naurettavalta, mutta ei ole sitä muslimille. Kuulostaako jokin suraavasta tutulle?
Jihadin säännöt:

-Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.

-Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon - vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita, joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.

-Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että "he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi" ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).

-Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta. Jos uhri ottaa syyn niskoilleen, hänen vihansa kääntyy häntä itseään vastaan.

-Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.

-Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.

-Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.

-Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus.


Eikä sanaakaan mistään sisäisestä kilvoittelusta...

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

Sanoinhan jo, että kannattaa uhrata kallista aikaansa ja tutustua islamin historiaan, tavoitteisiin jne. Jos välttämättä haluat olla tyhmä tai leikkiä sellaista, sen sinulle suon. Unohtuiko listastasi muuten suomalaiset islamiin palanneet Isis-taistelijat? Taisi joukossa olla itsemurhapommittajakin...

[Impi Waara]

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

Ei ateisteja ole ollut tapana laskea kristityiksi. Sattuneesta syystä islamilaisessa maailmassa ei ateismin kaltaista ilmiötä laajemmin ole. Sekularismikin on aika harvinaista.

Lisäksi kristittyjen vainot tällä hetkellä tapahtuvat pääosin Lähi-Idässä ja Afrikassa. On aika tyypillistä vasemmistoliberaalia omaan napaan tuijottamista vetää siihen mukaan jotain suomalaisia ampujia.

Islam pitää väen ruodussa sharialailla. Uskontoa ei jätetä tai olla uskonnottomia, koska sharian mukaan siitä seuraa kuolema. Sharia on systeemi, joka kurilla, pelolla ja kuolemalla pitää laumat kasassa alistuneena. Islamhan on alistumista!

[sr]

Minkä uskontoryhmän kokemasta vainosta haluaisit puhua enemmän kristittyjen vainoa koskevassa ketjussa?

En minä halunnut minkään muun uskontoryhmän kokemasta vainosta puhua. Totesinpa vain väitteesi puutaheinäksi. Jos haluat edelleen argumentoida väitteesi puolesta, vastaa kysymykseeni.

[sr]

Ainakin Intiassa ja Myanmarissa muslimit ja kristityt ovat jossain määrin samassa veneessä: ensimmäisessä äärihindut vainoaa molempia, jälkimmäisessä ääribuddhalaiset. Molemmissa perinteisen uskonnon ja kansallisuuden välille on vedetty yhtäläisyysmerkit ja kyseenalaistetaan kristityn tai muslimin oikeus kuulua kansaan. Intiassa vihamielisyyksiin liittyy vielä kasti-asiat, koska monet monoteistit ovat kastittomia, ja Burmassa taas etnisyys: Muslimit ovat enimmäkseen rohingyoja ja kristityt kareneita.

Joten kyllä: Ainakin kristityt mediat seuraavat muslimeihin kohdistuvaa sortoa ja puolustavat muslimien uskonvapautta.

Siis mitä muslimeihin kohdistusvaa sortoa on kristityssä mediassa (mitä ihmettä tämä sitten tarkoittaakin, Kirkko ja Kaupunki -lehteäkö?) on seurattu? Intiasta ja Myanmarista tulee erittäin vähän juttua vaikkapa verrattuna siihen, mitä Syyriasta ISISin touhuista on kerrottu.

Mitä tulee näihin länsimaiden mielipide-vainoihin, niin muslimit kohtaavat kouluttautuessaan ja työelämässä samanlaisia ristiriitoja kuin tunnustavat kristityt elämää ja perhettä puolustavien vakaumustensa vuoksi.

Länsimaissa ei ole mitään mielipidevainoja muuten kuin uhriutuvien tanskalaisnaisten pään sisällä. Nämä lumihiutaleet eivät kestä sitä, jos joku sanoo jotain pahaa heidän ideologiastaan.

London, England, Jan 26, 2017 / 04:37 pm (CNA/EWTN News).- Proposed standards for U.K. medical professionals could force them to violate their religious beliefs on the job, both Christian and Muslim groups have warned.

David Clapham, a treasurer of the group Christians in Pharmacy, says the proposed changes could deter religious people from entering the profession and may make "the position of some excellent professionals untenable."

http://www.catholicnewsagency.com/news/christians-and-muslims-are-both-concerned-for-the-future-of-uk-pharmacists-68565/

Mutta etpä lainannut, mitä olivat "proposed changes". Mikä muuten uskonnollisessa vakaumuksessa on sellaista, että sen suhteen pitäisi työntekijöille antaa enemmän siimaa kuin vaikkapa sen suhteen, että he vaan sanovat, etteivät halua tehdä jotain? Vai pitäisikö työntekijöille yleisesti antaa oikeus kieltäytyä mistä tahansa työtehtävästä sillä perusteella, että ei nyt nappaa? Ja kyllä, jos työnantajille tulee vaikeaksi saada töihin päteviä ihmisiä siksi, että työtehtävät ovat sellaisia, joita nämä eivät halua tehdä, niin sitten tosiaan työnantajan tulee pohtia kannattaako siihen pakottaa kaikkia tai olisiko korkeammalla palkalla mahdollista saada päteviä ihmisiä niiden joukosta, jotka pystyvät tekemään kaikkia vaadittuja työtehtäviä. Mutta tämä on työnantajan ongelma.

[Takinravistaja]

Koraanistako olet kopsannut nuo sääntösi?
Kukaan muslimi ei ole yrittänyt minua käännyttää, mutta kristilliseltä puolelta tulee kyllä ovikellon soittajia ja lappujen jakajia.
Attentaatit ja itsemurhatkin ovat toistaiseksi ollet kristittyjen työtä, Jokela, Myyrmanni, Kauhajoki...

Ei ateisteja ole ollut tapana laskea kristityiksi. Sattuneesta syystä islamilaisessa maailmassa ei ateismin kaltaista ilmiötä laajemmin ole. Sekularismikin on aika harvinaista.

Lisäksi kristittyjen vainot tällä hetkellä tapahtuvat pääosin Lähi-Idässä ja Afrikassa. On aika tyypillistä vasemmistoliberaalia omaan napaan tuijottamista vetää siihen mukaan jotain suomalaisia ampujia.

Islam pitää väen ruodussa sharialailla. Uskontoa ei jätetä tai olla uskonnottomia, koska sharian mukaan siitä seuraa kuolema. Sharia on systeemi, joka kurilla, pelolla ja kuolemalla pitää laumat kasassa alistuneena. Islamhan on alistumista!

Sharia-laki ei sellaisenaan ole voimassa yhdessäkään maassa. Ja aika moni muslimi suhtautuu välinpitämättömästi uskontoonsa, kuten kristityistäkin.

[sr]

Trump: Christian Refugees 'Horribly Treated,' 'We Are Going to Help Them'

"Do you know if you were a Christian in Syria it was impossible – or at least very, very tough – to get in to the United States?" he asked. "If you were a Muslim, you could come in. But if you were Christian, it was almost impossible."

"And the reason that was so unfair, is that everybody was persecuted in all fairness, they were chopping off the heads of everybody, but more so the Christians. I thought it was very, very unfair," Trump continued. "So we are going to help them."

http://www.breitbart.com/national-security/2017/01/27/trump-will-give-persecuted-christians-priority-refugee-status/

POTUS jatkaa selväjärkistä linjaansa: Ovi kiinni muslimimaahanmuuttajille, tilalle vainottuja kristittyjä pakolaisia.

Ensinnäkin Trump on pannut ovet kiinni kaikille Syyrian passia heiluttaville.

Toiseksi, tuo väitehän ei pidä paikkaansa.

In fact, the United States accepts tens of thousands of Christian refugees. According to the Pew Research Center, almost as many Christian refugees (37,521) were admitted as Muslim refugees (38,901) in the 2016 fiscal year.

(lähde).

Ottaen huomioon, että maailmassa on paljon enemmän muslimipakolaisia kuin kristittyjä, on siis selvää, että kristitylle pakolaiselle USA:han pääseminen on ollut helpompaa kuin muslimille.

Kolmanneksi, mitenköhän Trump ajatteli sitä syyrialaisten kristittyjen pakolaisten maahanmuuttoa helpottaa? Jos hän muuttaa pakolaissääntöjä niin, että sanomalla taikasanan "Christian" maahan pääsee automaattisesti, niin mitä ajattelit sen tekevän hakijoiden uskontojakaumalle? Oma veikkaukseni on se, että käy samoin kuin, mitä alaikäisten pakolaisten erityiskohtelu on tehnyt sille, minkä ikäisiksi tp-hakijat itsensä ilmoittavat. Uskontoa on vielä vaikeampi varmistaa kuin ihmisen ikää.

[Skeptikko]

Persecution of Christians 'coming close to genocide' in Middle East – report
https://www.theguardian.com/world/2019/may/02/persecution-driving-christians-out-of-middle-east-report

Pervasive persecution of Christians, sometimes amounting to genocide, is ongoing in parts of the Middle East, and has prompted an exodus in the past two decades, according to a report commissioned by the British foreign secretary, Jeremy Hunt.

Millions of Christians in the region have been uprooted from their homes, and many have been killed, kidnapped, imprisoned and discriminated against, the report finds. It also highlights discrimination across south-east Asia, sub-Saharan Africa and in east Asia – often driven by state authoritarianism.

"The inconvenient truth," the report finds, is "that the overwhelming majority (80%) of persecuted religious believers are Christians".

Some of the report's findings will make difficult reading for leaders across the Middle East who are accused of either tolerating or instigating persecution. The Justice and Development (AK) party of the Turkish president, Recep Tayyip Erdoğan, for instance, is highlighted for denigrating Christians.
...
He added: "What we have forgotten in this atmosphere of political correctness is actually the Christians that are being persecuted are some of the poorest people on the planet. In the Middle East the population of Christians used to be about 20%; now it's 5%."
...
The report shows that a century ago Christians comprised 20% of the population in the Middle East and north Africa, but since then the proportion has fallen to less than 4%, or roughly 15 million people.

In the Middle East and north Africa, the report says, "forms of persecution ranging from routine discrimination in education, employment and social life up to genocidal attacks against Christian communities have led to a significant exodus of Christian believers from this region since the turn of the century.

"In countries such as Algeria, Egypt, Iran, Iraq, Syria and Saudi Arabia the situation of Christians and other minorities has reached an alarming stage. In Saudi Arabia there are strict limitations on all forms of expression of Christianity including public acts of worship. There have been regular crackdowns on private Christian services. The Arab-Israeli conflict has caused the majority of Palestinian Christians to leave their homeland. The population of Palestinian Christians has dropped from 15% to 2%."

Hunt: postcolonial guilt hindering fight against Christian persecution
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/30/hunt-postcolonial-guilt-hindering-fight-against-christian-persecution

Postcolonial guilt about Britain's imperial past has held the country back from addressing the deepening persecution of Christians across the world, the foreign secretary has said.
...
He added he wanted "to banish any hesitation to look into this issue without fear or favour that may exist because of our imperial history, because of the concerns that some people might have in linking the activities of missionaries in the 19th century to misguided imperialism".

He said: "All those concerns may have led to a hesitation to really look at this issue properly, and we don't want that to happen."

He said evidence showed 80% of the people suffering religious persecution are Christians. He insisted this was not about asserting the rights of white wealthy Christians, but the religious freedom of some of the poorest people in the world.

He identified countries that are sites of persecution: Egypt, the Philippines, Afghanistan, Somalia, Sudan, Libya, North Korea, but also China and India. He cited the example of Asia Bibi, the Pakistani Christian woman imprisoned on death row after she was accused of blasphemy. The supreme court of Pakistan upheld her acquittal this week.

[nutsy]

Verkkouutiset,

Jordan Peterson: Tämä on maailman vähiten raportoitu uutinen

Kristittyjen laajat vainot ympäri maailman ovat jääneet vähälle huomiolle mediassa.

Kanadalainen kliinisen psykologian professori Jordan Peterson huomauttaa kristittyihin kohdistuneen vainon jääneen hämmentävän vähälle huomiolle mediassa.

Hän nostaa esiin Britannian ulkoministeri Jeremy Huntin käynnistämän ja piispa Philip Mounstephenin toteuttaman selvityksen aiheesta.

Mounstephenin mukaan uskontoon perustuva vaino on lisääntynyt viime vuosina ympäri maailman. YK:n tutkimusten mukaan jopa kolmasosa maailman väestöstä kärsii jonkinasteista uskonnollisesta syrjinnästä, ja vaino kohdistuu erityisesti kristittyihin.

– Tutkimukset osoittavat, että väkivaltaa ja muita uhkauksia kohdistetaan yhä enemmän juuri kristittyjä vastaan. Osissa Lähi-itää ja Afrikkaa väkivaltaisten toimijoiden tavoitteena on tuhota alueen kristilliset yhteisöt, Philip Mounstephen kirjoittaa.

– Esimerkiksi EU-parlamentti on todennut, että uskontokuntaan on kohdistettu viime vuosina useita YK:n määritelmän täyttäviä kansanmurhia, Mounstephen jatkaa.

Jatkuva ja laajeneva vaino on saanut silti vain vähän huomiota länsimaisessa mediassa. Jopa kirkko on pysynyt hiljaa asian suhteen.

– Maailmanlaajuinen sota krisittyjä vastaan on 2000-luvun alun merkittävin vaiettu kertomus, The Spectator -lehti toteaa.

VU -> https://www.verkkouutiset.fi/jordan-peterson-tama-on-maailman-vahiten-raportoitu-uutinen/

[tweet]1124672778274312195[/tweet]

[Supernuiva]

^Muistaakseni Suomen evankelis-luterilaisessa verotusoikeuskirkossa on rukoiltu usein muslimien puolesta. Lieneekö montakaan ajatusta annettu vainotuille kristityille?

[Jorma M.]

Ev.lut. kirkko ei lausu tilaisuuksissaan vetoomuksia, rukouksia muslimimaailman vainotuille kristityille. Eikä Kirkko & Kaupunki kirjoita. Kaikki sympatia tämän kaltaisissa asioissa menee islamille.

Sen sijaan joissakin ortodoksitilaisuuksissa on ko. kristittyjen ymmärrystä. Suomen ort. kirkko lähenee kovalla vauhdilla  ev. luttia, mutta Suomessa ns. Moskovan patriarkaatin alaiset toiminnot suhtautuvat kristittyjen vainoon epäsuvaitsevasti.

[newspeak]

Eikä Kirkko & Kaupunki kirjoita.

Vainoavathan he 340 000 evankelisluterilaista kerran kahdessa viikossa, joten selvästi kantavat tässä kortensa kekoon.