2016-02-23: Sanna Ukkola: Mitä Venäjää?

[Risto A.]

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_mita_venajaa/8692269

Kuka hyötyy siitä, että suomalaiset kääntyvät toisiaan vastaan?

Oletko koskaan ihmetellyt, miten nettiin ilmestyi kuin tyhjästä ammattimaisesti pyöriviä vastamediasivustoja?

Oletko koskaan hämmästellyt, miksi tyhjästä ponnistaneet sivustot eivät kirjoita mitään negatiivista Venäjästä?

Oletko koskaan kummastellut sitä, millä keinoilla Suomessa asuvia väestöryhmiä ajetaan tarkoituksella toisiaan vastaan?

Oletko koskaan ihmetellyt sitä nopeutta, jolla vastamedia käy niiden kimppuun, jotka kirjoittavat meneillään olevasta hybridisodasta?

Oletko koskaan pohtinut, kuka hyötyy eniten siitä, että Suomea ajetaan kohti yhteiskunnallista kaaostilaa?

Miksi niin monelta jää näkemättä, että me olemme informaatiosodan osapuoli – vaikka rajojen yli ei vyörykään tankkeja eikä lentokoneita?

Miksi niin moni maanpuolustukseen vakavasti suhtautuva ottaa asiakseen levittää informaatiota, jonka tarkoitus on rampauttaa Suomea ja heikentää puolustusvalmiutta?

Viime sotien aikana venäläiset huutelivat propagandaansa suomalaisten asemiin. "Suomen pojat, tulkaa hakemaan leipää!"

Miksi lukuisat suomalaiset lukevat näiden huutojen digitaalisia vastineita ymmärtämättä, kenen pussiin he pelaavat?

Mikset sinä, joka ahkerasti jaat vastamedian sepitettyjä uutisia, ymmärrä toimivasi vieraan vallan hyväksi?

[Hornsmith]

Silläviisiin, ja tämän plöräyksen on kirjoittanut informaatisodan esitaistelijan palveluksessa oleva vahvasti asenteellinen ammattimokuttaja. Venäjäkortti esiin kun muuten ei meinaa kynnet pitää ja kansan mielipide lipeää käsistä. Ukkolalla on tässä oma pelko taustalla. Entäpä jos hänkin joutuu eräänä päivänä hankkimaan leipänsä vaihtoehtomedian palveluksessa..?

[millla]

Oletko koskaan miettinyt, mitä tarkoittaa, että entinen Ilta-Sanomien johtava mamukriittisjahtaaja on naimissa Suomen "opposition" päätoimittajan kanssa?

Oletko koskaan miettinyt millaista savuverhopolitiikkaa Yle käyttää peittäessään kansalta maan ajamisen ketoon?

Oletko koskaan ihmetellyt, miten sinisilmäistä tämä kansa on verrattuna venäläisiin, jotka sentään ymmärtävät katsovansa televisiosta hallituksen propagandauutisian?

Oletko koskaan huomannut, miettinyt ja ymmärtänyt, miten surkeaa on toimittelijalta kyhätä tällaista amatööripaskatekstiä ja saada siitä vielä palkkaa?

[Faidros.]

Sanna on osittain oikeassa, mutta vain osittain. Ylekin on täynnä propagandistista paskaa.
Tyypillinen toimittaja, luulee ettei ihmiset ymmärrä lukemaansa.

[Risto A.]

Sinänsä hienoa, että Sun Tzun opit alkaa kiinnostamaan myös Yleisradion toimittajaa Sanna Ukkolaa.

Onko tämä sodankäyntimuoto uusi keksintö, tai ilmiö, ominaista vain tälle aikakaudelle?

Ei suinkaan. Se on ajalta ennen ajanlaskun alkua.

Sen kehitti Sun Tzu niminen heppu. Kuinka valloitetaan toinen maa, käymättä varsinaista taistelua taistelukentällä, ja kuinka sellainen sodankäynti on korkeinta sodankäynnin taidetta.

KGB:stä aikoinaan loikannut, näissä subversio hommissa Intiassa aikoinaan ollut, agentti Yuri Bezmenov kertoo seikkaperäisesti juuri tästä sodankäynnistä, mikä hiottiin Neuvostoliitossa sen korkeimpaan taidemuotoonsa tässä videossa.

Tuon Los Angelesissa vuonna 1984 annetun luennon mukaan mm. Suomi on ollut tämän neuvostosubversion kohdemaa.

Jos katsoo tuon luennon, ymmärtää, kuinka jokainen suomalainen toimittaja mm. Yleisradiossa on jo pienestä saakka kasvatettu trolliksi. Trolliksi, kenen tarkoitus on ajaa oma valtionsa kaaokseen, jotta viimein, kun suursota lopulta alkaa, valtio on sodan alkaessa konkurssissa ja täysin kypsä kenen tahansa miehitykselle, ilman ainuttakaan ammuttua laukausta.

Trolleja metsästäessä, kannattaa varmistua siitä, että itse ei ole trolli.

[Nanfung]

Mikset sinä, joka ahkerasti jaat vastamedian sepitettyjä uutisia, ymmärrä toimivasi vieraan vallan hyväksi?

Niin, miksi YLE?

[Saturnalia]

Länsimielisissä on nykyään se inhottava puoli, että heidän mielestään kansallismielisyys on uhka maanpuolustukselle.
Sitähän tuossa yritetään sanoa, ihan suoraan. Yritetään kääntää kansallismieliset uhaksi isänmaalle länsimielisyyteen vedoten. Toki on yhä jäljellä myös heitä, joille kansallismielisyys ja maanpuolustus kuuluvat yhteen, mutta he ovat jo vähemmistössä kun suvakit vyöryttävät tätä uutta länsiparadigmaa.
Nykyvasemmistoliberaali puhuu kuin Lapuan liikkeen piirijohtaja, mutta saa sen anteeksi kun on lännen puolella kansallismielisiä vastaan.

[Faidros.]

Yle oli aikanaan NL:n äänitorvi johon kellään "neuvostovastaisella" toimittajalla ollut mitään asiaa. Diktaattori Kekkosen käsikassara. NL:n romahdettua siitä tuli punavihreä EU:n mainostoimisto, johon kriittiset pääsee haastatelvavaksi vain sylkykupin osaan.
Itse Ukkola on kyllä toimittajien järkevimmästä päästä.

[Hornsmith]

Tänäänkin nähdään, että medialla on kaikki mahdolliset konstit käytössä kun omat aatteet eivät meinaa purra. Venäjäkortti viuhuu. Kyllähän se tiedetään, että Venäjä hämmentää ja sörkkii naapureidensa asioita, eihän se muuten olisi Venäjä. Ilta-Saagassa on tuotu esiin Hitlerin, viimeisimpien tutkimusten mukaan pieni ja viallinen pippeliosasto. Tällä yritetään välittää viestiä siitä, että kaikilla toisinajattelijoilla, netseillä ja maahanmuuttokriittisillä olisi genitaaleissa puutteita ja vikaa. Karmeaa katseltavaa tämä median pyristely ja mielipiteen ohjailu. Disinformaatio ja tavoitteellinen tiedonvälitys on älyä ja taitoa vaativaa sanan shakkipeliä. Aika harvalla toimittelijalla riittää paukut ja resurssit tehokkaaseen vaikuttamiseen. Nämä räpellykset näkyvät läpi kilometrin päähän ja ja näitä on helppo ammuskella alas ihan tuosta lonkalta.

[Nuivanlinna]

Jos katsoo tuon luennon, ymmärtää, kuinka jokainen suomalainen toimittaja mm. Yleisradiossa on jo pienestä saakka kasvatettu trolliksi. Trolliksi, kenen tarkoitus on ajaa oma valtionsa kaaokseen, jotta viimein, kun suursota lopulta alkaa, valtio on sodan alkaessa konkurssissa ja täysin kypsä kenen tahansa miehitykselle, ilman ainuttakaan ammuttua laukausta.
Trolleja metsästäessä, kannattaa varmistua siitä, että itse ei ole trolli.

Onko Suomessa yksikään lehti ottanut asiakseen markkinoida asiaa kunnallisten sähköverkkojen myyntiä vastaan silloin kun näitä kupp... kauppailtiin? Kyllä suomalainen media on ollut aivan eturintamassa Suomen konkkaa kohti viemisessä.

[xor_rox]

Olisi kiinnostavaa lukea Sanna Ukkolan artikkeli MV-lehteä olennaisesti vaikutusvaltaisista tahoista, jotka luovat parhaillaan hyviä suhteita Venäjään. Toisin sanoen Venäjän trolleista. Tällaisia ovat mm. Donald Trump, Marine Le Pen, Viktor Orban, Robert Fico, Nigel Farage, Jimmie Åkesson, Geert Wilders etc etc.

[nollatoleranssi]

Mielenkiintoista on sekin, että miten heppoisin ja idioottimaisin perustein valtamediassa saa luoda mitä tahansa Venäjä-vastaista materiaalia, mutta jos kertoo vaikkapa faktatietoa siitä minkälaisia turvapaikanhakijoita Suomeen tulee, niin silloin puhutaankin isosta ongelmasta ja informaatiosodasta(!).

Kun Venäjältä tulee noin pari kymmentä turvapaikanhakijaa, niin puhutaan siitä kuin "isosta ongelmasta". Mutta kymmenet tuhannetkaan turvapaikanhakijat, jotka kulkevat Euroopan rajojen kautta eivät luo minkäänlaista ongelmaa.


Huvittavin piirre on siinäkin, että Venäjän toimista yleensä tiedetään varsin tarkkaan mitä tekevät ja missä. Mahdollisesti tässä onkin se syy, että miksi Venäjä on niin helppo maalitaulu eli kun Venäjää ei oikeastaan voi pitää minkäänlaisena todellisena uhkana.

Samaa taktiikkaa on Suomessa aiemminkin käytetty, että viedään huomio niin vähäpätöisiin asioihin, jolloin todelliset ongelmat voidaan jättää huomioimatta. Esim. raiskaukset eivät herätä poliitikoissa mitään huolta, mutta raiskausuhkaukset ovatkin "hirveä ongelma". Vihapuhe on lähes murhan arvoinen rikos, mutta todelliset rikolliset eivät herätä samanlaista huomiota. Katupartiot ovat ongelma, mutta eivät ne syyt miksi niitä on perustettu jne...

[Risto A.]

Onko Suomessa yksikään lehti ottanut asiakseen markkinoida asiaa kunnallisten sähköverkkojen myyntiä vastaan silloin kun näitä kupp... kauppailtiin? Kyllä suomalainen media on ollut aivan eturintamassa Suomen konkkaa kohti viemisessä.

Tuon selittää kyllä ihan tyhmyys. Ei ne bisneskuviot mitään helppoja ole.

Se vain, että ne todelliset trollit, mitkä Suomessa ajaa valtiota sisältä käsin kohti täydellistä umpisolmua, siitä seuraavaa konkurssia, siitä seuraavaa sisällissotaa - on todellakin kasvatettu lapsesta asti tekemään sitä kaaosta. 70-luvun pioneerit, vasemmistolaiset nuoret kotkat yms. Kokonaisia sukupolvia kasvatettu täysin kieroon, täysin tarkoituksella. Nämä ihmiset luulee olevansa airuita jossain kohta koittavassa kauniissa utopiassa. Nämä on ehdollistettu erittäin aggressiivisiksi kaikkea tervettä järkeä vastaan. Nämä ihmiset on kuin pudonneet kouluistaan suoraan hyvin palkattuihin virkoihin mediassa, byrokratiassa ja puolueissa. Näitä on elätetty konkreettisesti kuplassa, jotta illuusio ei mene rikki. Kaikki mitä nämä luulee tietävänsä maailmasta, on 100% valetta. Kun nämä on lopulta tehneet sen, mitä nämä on ohjelmoitu ja kasvatettu tekemään, heidät aiotaan eliminoida. Uusi järjestelmä, mikä tuodaan vanhan tilalle, ei tarvitse eikä halua näitä ihmisiä enää mihinkään - ne ovat vain haitta. Uusi järjestelmä haluaa vakautta -  ei enää epävakautta. "Good bye comrades". 

[nollatoleranssi]

Silloin kun Venäjä oli oikea uhka Suomelle, niin siitähän ei saanut puhua yhtäkään pahaa sanaa. Nyt tilanne näyttää olevan täysin päinvastoin...

[nollatoleranssi]

Onko Suomessa yksikään lehti ottanut asiakseen markkinoida asiaa kunnallisten sähköverkkojen myyntiä vastaan silloin kun näitä kupp... kauppailtiin? Kyllä suomalainen media on ollut aivan eturintamassa Suomen konkkaa kohti viemisessä.

Nämä esimerkit sähköverkon tai Digitan myynnistä ovat sellaisia, että eiköhän niissä omat poliitikot ole hölmöilleet. Jonkun sitä yksityistämistä on täytynyt ehdottaa ja sitten on myyty toiminnot jonakin yksittäisenä heikompana vuonna sille taholle, joka on siitä maksanut eniten (monesti päätyneet ulkomaalaisille sijoittajille). Suomalainen media on todennäköisesti herännyt tilanteeseen vasta sen jälkeen, kun myynnit on aikapäiviä sitten tehty. Sama juttu poliitikoilla.

[Nuivanlinna]

Tuon selittää kyllä ihan tyhmyys. Ei ne bisneskuviot mitään helppoja ole.

Se vain, että ne todelliset trollit, mitkä Suomessa ajaa valtiota sisältä käsin kohti täydellistä umpisolmua, siitä seuraavaa konkurssia, siitä seuraavaa sisällissotaa - on todellakin kasvatettu lapsesta asti tekemään sitä kaaosta. 70-luvun pioneerit, vasemmistolaiset nuoret kotkat yms. Kokonaisia sukupolvia kasvatettu täysin kieroon, täysin tarkoituksella. Nämä ihmiset luulee olevansa airuita jossain kohta koittavassa kauniissa utopiassa. Nämä on ehdollistettu erittäin aggressiivisiksi kaikkea tervettä järkeä vastaan. Nämä ihmiset on kuin pudonneet kouluistaan suoraan hyvin palkattuihin virkoihin mediassa, byrokratiassa ja puolueissa. Näitä on elätetty konkreettisesti kuplassa, jotta illuusio ei mene rikki. Kaikki mitä nämä luulee tietävänsä maailmasta, on 100% valetta. Kun nämä on lopulta tehneet sen, mitä nämä on ohjelmoitu ja kasvatettu tekemään, heidät aiotaan eliminoida. Uusi järjestelmä, mikä tuodaan vanhan tilalle, ei tarvitse eikä halua näitä ihmisiä enää mihinkään - ne ovat vain haitta. Uusi järjestelmä haluaa vakautta -  ei enää epävakautta. "Good bye comrades".

Ei se järjestelmällinen asioiden pimitys selity tyhmyydellä. Jos jokin toimittaja erehtyisi tekemään maakuntalehteen paikallisten kihojen agendaa kyseenalaistavaa juttua, niin kyllä toimittaja äkkiä hiljenee jollain tavalla sitten.

Esim. kyllä Hämeensanomille Sunny Car Center kaikessa mielettömyydessään oli vain loistava mahdollisuus ja lehti suitsutti asiaa kuin hunajasarvi olisi löytynyt.
_____________________

Jep, kyllä aikamme Super-Neuvostoliittoa puuhataan parhaillaan.

[Nuivanlinna]

Onko Suomessa yksikään lehti ottanut asiakseen markkinoida asiaa kunnallisten sähköverkkojen myyntiä vastaan silloin kun näitä kupp... kauppailtiin? Kyllä suomalainen media on ollut aivan eturintamassa Suomen konkkaa kohti viemisessä.

Nämä esimerkit sähköverkon tai Digitan myynnistä ovat sellaisia, että eiköhän niissä omat poliitikot ole hölmöilleet. Jonkun sitä yksityistämistä on täytynyt ehdottaa ja sitten on myyty toiminnot jonakin yksittäisenä heikompana vuonna sille taholle, joka on siitä maksanut eniten (monesti päätyneet ulkomaalaisille sijoittajille). Suomalainen media on todennäköisesti herännyt tilanteeseen vasta sen jälkeen, kun myynnit on aikapäiviä sitten tehty. Sama juttu poliitikoilla.

Osa poliitikoista toki hölmöillyt, mutta kyllä sitä on niitä tyhmempiä ajatuksella trollattu nokkelampien poliitikkojen toimesta. Avainsana: Hallittu rakennemuutos/HH.

[Risto A.]

Nuivanlinna,

Pidän ihan oikeasti todennäköisenä, että siellä ei ole ymmärretty kyseisestä kaupankäynnistä mistään mitään. Ei myyjät, eikä median edustajat. Ostaja on voinut pyöritellä näitä ihan miten tahtoi. Viineri suussa.

Sunny Car Center - sama juttu.

For the record, yksityistäminen on hyvä juttu, edellyttäen, että kyse ei ole monopolista. Jos antaa monopolin yksityiselle, se on sulaa hulluutta.

[Mika]

Sanna on osittain oikeassa, mutta vain osittain. Ylekin on täynnä propagandistista paskaa.
Tyypillinen toimittaja, luulee ettei ihmiset ymmärrä lukemaansa.

Minua on aina huvittanut se, että useimmat toimittajat kuvittelevat pelkästään ammattinsa perusteella kuuluvansa sivistyneistöön.  On toimittajissa joskus aikaisemmin ollut fiksuakin porukkaa, mutta tuo terävä kärki on jo pitkään loistanut poissaolollaan.  Tilalle olemme saaneet nuoria, yliopistojen hömppälinjoilta valmistuneita maistereita, joiden pääasiallisena kiinnostuksen kohteena on vasemmistolaisen propagandan tuottaminen.

[guest3656]

Mikset sinä, joka ahkerasti jaat vastamedian sepitettyjä uutisia, ymmärrä toimivasi vieraan vallan hyväksi?

En tiedä ymmärtääkö Sanna Ukkola sitä, että nykyiset geopoliittiset muutokset ovat saaneet aikaan ennen näkemättömän propagandakampanjan USA:n stategisten etujen suojelemiseksi. Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti ajaa yksinomaan transatlanttilaisten federalistien uusliberalista politiikkaa, jonka tarkoituksena on sitoa Suomi peruuttamattomasti USA:n johtamaan valtablokkiin. Kaikki ne, jotka asettautuvat vastustamaan tätä kehitystä, leimataan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla kansan vihollisiksi. Tavoitteena on kääntää asiat ylösalaisin ja saada näyttämään maanpetoksellinen toiminta isänmaalisuudelta ja kansallismielisyys venäjämielisyydeltä.

Sanna Ukkola on yhdessä Matias Turkkilan kanssa yksi näistä kaikkein vastenmielisimmistä hämmentäjistä. Ukkola on pelkkä tyhmä kana, joka kaakattaa ennalta nuotitettua propagandaa, mutta Turkkila fiksuna ymmärtää luonnollisesti sen toiminnan luonteen, missä on mukana. Persut ovat liittoutuneet kiihkofederalistien kanssa ja luopuneet kansallismielisyyden rippeistäkin. Tosiasioiden kiistämisellä ja valehtelulla joukot on saatu pidettyä kuitenkin kasassa, vaikka kaikille pitäisi olla ilmiselvää, että persut eivät ole pelkästään kääntäneet takkiaan, vaan asettautuneet avoimesti omaa kansaansa vastaan. Kaikki tämä paska on syötetty pelkurimaisille persu-edustajille kurkusta alas ilman, että juuri kukaan olisi edes valittanut pahaa makua.

[Hornsmith]

Nauratti eilen ylen:n touhut. Olin huoltiksella päiväsapuskoimassa ja päivän uutislähetys pyöri telkkarissa. Olivat tehneet ison jutun siitä kun iRakkilaiset laittaa sapuskaa. Ylellä oli varma tieto että iRakkilainen ruoka tulee olemaan seuraava iso ravintolabuumi Suomessa ja että kansa himoitsee kieli pitkällä noiden sapuskoita. Etniset keittiöt on ihan jees juttu ja pitäähän noille jostain tulonlähteitä keksiä. Se että valtakunnan päämedia innostuu ohjailemaan ihmisten nälän suuntaa on vähän, no se nyt on...

Meinas jäädä koko juttu kuulematta kun viereisessä pöydässä istui lievästi maahanmuuttokriittinen ukkoporukka, joka vallan riemastui kun näkivät geelipäitä keittiöhommissa. Bannia olisi pitänyt antaa niistä jutuista. Lievemmästä päästä oli ne epäilyt, että taitaa tulla veronmaksajille kallis lasku tästä uudesta ruokavillityksestä.

[zeiaar]

Tämä Ukkola tuntuu olevan aivan umpihullu. Olen epäillyt sitä jo pitkään, mutta viimeistään tällä ulostulolla se on todistettu.

Vastamedia tarkoittaa tässä tietysti MV-lehteä ja sen venäläisperäistä toimittajaa Ilja Janitskinia.

Mahtaako kansan kahtiajakautuminen ( 20 % hulluja tai puolihulluja/80 % ainakin osittain järkensä säilyttäneitä realisteja) johtua MV-lehdestä ja muista vaihtoehtomedioista, vai siitä politiikasta, jota valtaapitävät YLEn innokkaalla tuella ovat harjoittaneet. Ei kai se, että ihmiset kohta luottavat enemmän MV-lehden kaltaisiin julkaisuihin kuin Yleisradioon tai Helsingin Sanomiin, johdu ensiksi mainitun korkeasta tasosta, vaan valtamedian ala-arvoisesta luokattomuudesta.

Pitäisikö vastamediankin liittyä siihen hysteerikkojen kuoroon, joka levittää päivästä toiseen Venäjä-vastaisia juttuja? Olisiko se muka silloin enää vastamedia?
Kun venäläiskoneet pommittavat Syyriassa, niin valtamedian mukaan iskut osuvat aina viattomien siviilien niskaan - yleensä sairaaloihin ja orpokoteihin, kun taas amerikkalaisten hyvät pommit tuhoavat aina Isis-terroristeja ja heidän tukikohtiaan. Milloin muuten viimeksi olemme nähneet tai kuulleet Assadin haastattelun tai vastineen nykymenoon? Sellaista ei ole näkynyt tai kuulunut. Sen sijaan kaiken maailman kapinallisroistot paistattelevat kyllä julkisuudessa päivästä toiseen.

Ja tämän hybridi-/informaatiosota-höperehtimisen voisi jo lopettaa. Sitä ylläpitävät samat Nato-kiimaiset tahot, jotka ovat mukana myös tässä käsittämättömässä Venäjä-vastaisessa operaatioissa. Jos joku tässä käy ''hybridisotaa'', niin kyllä se on tämä meidän oma rappiomediamme. Ne vähäisetkin suhteet, jotka meillä vielä Soinin maanpetosmaisten toimien jäljeltä Venäjään ovat, pitäisi näköjään ehdottomasti saada tuhottua. Talviuntaan nukkuva karhu pitää herättää tökkimällä sitä toistuvasti neulalla perseeseen.

Taisi olla Gustav Hägglund joka äskettäin kysyi, miksi Venäjä hyökkäisi Euroopan ainoan sankarikansan kimpuun? Eivätkö ne jo edelliskerrasta oppineet? Se on hyvä kysymys. Ainoa syy voisi olla, että Suomi näiden Nato-vässyköiden toimesta onnistuttaisiin saattamaan sotilasliiton yhteyteen ja tämän ja Venäjän välille syntyisi jossakin päin maailmaa konflikti. Silloin talviuniltaan herätetty äreä karhu saattaisi antaa meille sellaisen korvatillikan että tuntuu.

Minulle ei ole oikein selvinnyt ketkä meitä oikein natottavat - ja miksi. Ymmärrän kyllä, että joukossa on paljon nuoria naisia ja feministimiehiä, jotka ovat veltouttaan jättäneet armeijan käymättä ja täten osoittaneet mieskuntonsa laadun, mutta on kai siellä joukossa muitakin. Moni on varmaankin katsonut peiliin ja todennut  ettei minusta löydy miehekkyyttä, henkistä ryhtiä tai itsekunnioitusta puolustaa omaa maatani. Parasta siis jättää sekin muitten tehtäväksi.
Valaiseva esimerkki nykyarmeijan laadusta onkin tämän aamuinen Iltalehden juttu, jossa kerrottiin kasarmiolosuhteiden aiheuttavan varusmiehissä jatkuvaa sairastelua.

[Gamma]

Ukkola vihjaa, että jonkin vieraan vallan edun mukainen toiminta olisi Suomen etuja vastaan. Todellisessa maailmassa on kuitenkin yhteisiäkin etuja, myös Venäjän ja Suomen välillä.

[Alarik]

Kun Venäjältä tulee... turvapaikanhakijaa, niin puhutaan siitä kuin "isosta ongelmasta". Mutta...turvapaikanhakijat, jotka kulkevat Euroopan rajojen kautta eivät luo minkäänlaista ongelmaa...
... Venäjää ei oikeastaan voi pitää minkäänlaisena todellisena uhkana.

  Kutsuisin näkemystäsi varsin valikoivaksi maahanmuuttokriittisyydeksi.
Tasapuoliselle maahanmuuttokriittisyydelle kaikki tulijamäärät on ongelma, mutta valikoivalle näemmä mikään Venäjän teko ei ole, vaikka kuinka tunkevat tänne mamujaan.

Venäjä on iso ongelma ja uhka, etenkin nyt kun se paljasti todellisen vihamielisen luonteensa ohjaamalla tänne maahanmuuttajia vapaasti rajan yli. Paljastui, ettei se mikään ystävällismielinen ole.

Ylen ei pidä leimata kaikkia maahanmuuttokriittisiä, mutta osa on kyllä niin valikoivia että on varminta olla äärimmäisen kriittinen Putinin-trollinen varalta. Täälläkin.

[Faidros.]

Kun Venäjältä tulee... turvapaikanhakijaa, niin puhutaan siitä kuin "isosta ongelmasta". Mutta...turvapaikanhakijat, jotka kulkevat Euroopan rajojen kautta eivät luo minkäänlaista ongelmaa...
... Venäjää ei oikeastaan voi pitää minkäänlaisena todellisena uhkana.

Venäjältä tulee herkästi niitä aina muodikkaaseen vihreään pukeutuneita muiden joukossa... kannattaa kysyä Ukrainasta.
Venäja on aina todellinen uhka, on ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan kuin sinne saadaan länsimainen demokratia.

[nollatoleranssi]

Kun Venäjältä tulee... turvapaikanhakijaa, niin puhutaan siitä kuin "isosta ongelmasta". Mutta...turvapaikanhakijat, jotka kulkevat Euroopan rajojen kautta eivät luo minkäänlaista ongelmaa...
... Venäjää ei oikeastaan voi pitää minkäänlaisena todellisena uhkana.

  Kutsuisin näkemystäsi varsin valikoivaksi maahanmuuttokriittisyydeksi.
Tasapuoliselle maahanmuuttokriittisyydelle kaikki tulijamäärät on ongelma, mutta valikoivalle näemmä mikään Venäjän teko ei ole, vaikka kuinka tunkevat tänne mamujaan.

Kyse on ennen kaikkea määristä. Kun Ruotsin kautta tuli kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita Ruotsin valtion kustantamana, niin sitä ei pidetty minkäänlaisena ongelmana. Rajoja ei voinut sulkea ja asialle ei voinut erikoisemmin tehdä mitään muutakaan.

Mutta tilanne muuttui heti sen jälkeen, kun Venäjältä päin tuli muutamia kymmeniä turvapaikanhakijoita. Mittasuhde oli siis Ruotsin suunnasta tulevalle turvapaikkaliikenteelle 100x-suurempi mutta siitä huolimatta suurinta pelkoa aiheutti vasta Venäjän rajalta tulevat muutamat kymmenet turvapaikanhakijat.

[Lalli IsoTalo]

"Good bye comrades".

Vallankumous syö lapsensa.

[nollatoleranssi]

Kun Venäjältä tulee... turvapaikanhakijaa, niin puhutaan siitä kuin "isosta ongelmasta". Mutta...turvapaikanhakijat, jotka kulkevat Euroopan rajojen kautta eivät luo minkäänlaista ongelmaa...
... Venäjää ei oikeastaan voi pitää minkäänlaisena todellisena uhkana.

Venäjältä tulee herkästi niitä aina muodikkaaseen vihreään pukeutuneita muiden joukossa... kannattaa kysyä Ukrainasta.
Venäja on aina todellinen uhka, on ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan kuin sinne saadaan länsimainen demokratia.

Ei se Venäjän uhka minnekkään katoa, mutta Suomessa tiedetään Venäjän tilanne ja osataan varautua siihen oikealla tavalla.

Uhkana on tietysti edelleen, että Venäjä alkaisi laajemmin avata rajojaan turvapaikanhakijoille. Mutta samaan aikaan Venäjä tarkkailee miten Suomi suhtautuu mm. muiden maiden rajavalvontaan. Jos Ruotsista ja Saksasta pääsee turvapaikanhakijoita mielin määrin Suomeen, niin Venäjälle se on ainoastaan lisäsyy harjoittaa kepposteluaan.

[Haplotaxida]

Oletko koskaan kummastellut sitä, millä keinoilla Suomessa asuvia väestöryhmiä ajetaan tarkoituksella toisiaan vastaan?

Jos tarkoituksena on usuttaa ihmisiä toisiaan vastaan ja saattaa niin yhteiskunta heikkoon tilaan, niin tehokkaimmin se onnistuu toimimalla useammalla rintamalla ja tasoilla – jossa tietyt näkyvät vastamediasivustot muodostavat kenties sen yhden.

Ongelmallista kokonaiskuvan hahmottamiseksi tekee silloin se, että toimijoita tässä nettiinkin siirtyneessä informaatiosodassa on enemmän kuin vain yksi, eivätkä kaikki ole valtiollisia toimijoita, vaikka niillä suurimmat rahkeet ja oletettavasti kehittyneimmät metodit siihen onkin.

Lopputuloksena jo siitä saattaa olla sekasotku, joka hajottaa. Totuuden ollessa häviäjä - mikä totuus.

[guest8096]

Oletko koskaan hämmästellyt, miksi tyhjästä ponnistaneet sivustot eivät kirjoita mitään negatiivista Venäjästä?

Onko Sanna Ukkola hämmästellyt, miksi valtamedia ei kirjoita mitään negatiivista monikulttuurisuudesta?