Matulais-bisneksen rahoittaminen stubb vs. Terho

[Faidros.]

Joudun nyt vetäytymään. jatkan huomenna, jos aihetta on.

[kummastelija]

Mamu-vero, joka kerätään hyvätuloisilta. Stubbin kavereilta, kokkareilta. Valtakunnallisella koiraverolla saadaan myös helposti kasaan 50 miljoonaa, on se rikka rokassa sekin. Jos on varaa syöttää isoja hurttia ja paskattaa niitä vielä kaduilla, on varaa elätää yksi mamukin. Ylen voi myös lopettaa ja siirtää ne varat mamutukseen.

Hah! Kokeilepa katsoa paljonko hyvätuloisilta, lue: nyt jo yli 40% palkastaan veroa maksavilta kerätään. Se potti on täysin mitätön kun katsotaan mamuilun miljardien vuosikustannuksia. Hyvätuloisten verot ei riitä vaikka veroprosentti nostetaan sataan.

On idioottimaista ynnätä mistä matuilun verot kerätään kun ainoa oikea tapa on LOPETTAA TÄMÄ JÄRJETTÖMYYS.

[Tapza]

1. Öööö... oppositio?
2. Koittakaa nyt ymmärtää, että hallituksessa on yksi suurempi ja toinen yhtä suuri puolue.

1. Ei
2. Koittakaa nyt ymmärtää, että jos täyttää n. 1/3 hallituksesta mutta aikaansaatu vaikutus on nollan luokkaa niin joko jotain on tehty väärin tai yhtään mitään ei ole tehty oikein.

Ellei sitten yhtäkkiä mystisesti muututtu maahanmuutto- ja EU-kritiikin keulakuvana patsastelleesta puolueesta Sipilän ja Stubbin taloneekeriksi.

[Takinravistaja]

Stuppido ei selvästikään tiedä miten nykyinen rahajärjestelmä toimii. Leikkaaminen on varmin keino saada tämä maa nopeasti polvilleen. Matupiikki on auki ja pysyy.

Leikkauspolitiikka on tuhoisaa matalasuhdanteessa. Nyt saa lainaa nollakorolla ja sitä kannattaa ottaa ja lopettaa jatkuvat leikkaukset, jotla iskevät pahiten köyhimpiin.

Syyskuussa Suomessa vieraillut talousnobelisti Joseph Stiglitz arvosteli kovin sanoin Sipilän hallituksen suunnittelemia julkisten menojen leikkauksia, työehtojen heikennyksiä ja rakenteellisia uudistuksia.
Hänen mukaansa Suomen talouden keskeisin ongelma on kysynnän puute, minkä johdosta taloutta pitäisi elvyttää julkisia menoja lisäämällä.
- Ryöstätte lapsiltanne, kun ette tee järkeviä investointeja ilmaisella rahalla, Stiglitz läksytti hallitusta.
Hänen kritiikkkinsä kaikui kuitenkin kuuroille korville. Hallitus ja sen aseenkantajat väittivät, ettei amerikkalainen nobelisti ollut perillä Suomen talouden ongelmista. Samaa mieltä Stiglitzin kanssa Suomen talousvaikeuksien syistä on kuitenkin lähes koko kotimaisten akateemisten tutkijoiden kärkikaarti.
Taloustieteen professoreista mm. Pertti Haaparanta ja Mattti Tuomala ovat toistuvasti varoittaneet päättäjiä taantuman keskellä tehtyjen julkisten menojen tuhoisista seurauksista, ja kehottaneet hallitusta investoimaan infastruktuuriin, koulutukseen ja tutkimukseen.

Alexander Stubb pilkkasi Suomea Euroopan talouden sairaaksi mieheksi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa syyskuussa. Hän puhui Suomesta kilpailukykynsä menettäneenä maana. Samoihin aikoihin konsulttiyhtiö Grant Thornton julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan Suomi tarjoaa yrityksille maailman kolmanneksi dynaamisimman yritysten toimintaa ja kasvua tukevan talousympäristön.
Seuraavalla viikolla Suomi sijoittui kahdeksanneksi kilpailukykyisimmäksi maaksi Maailman talousfoorumin vertailussa.

[ilmarinen]

Mamu-vero, joka kerätään hyvätuloisilta. Stubbin kavereilta, kokkareilta. Valtakunnallisella koiraverolla saadaan myös helposti kasaan 50 miljoonaa, on se rikka rokassa sekin. Jos on varaa syöttää isoja hurttia ja paskattaa niitä vielä kaduilla, on varaa elätää yksi mamukin. Ylen voi myös lopettaa ja siirtää ne varat mamutukseen.

Hah! Kokeilepa katsoa paljonko hyvätuloisilta, lue: nyt jo yli 40% palkastaan veroa maksavilta kerätään. Se potti on täysin mitätön kun katsotaan mamuilun miljardien vuosikustannuksia. Hyvätuloisten verot ei riitä vaikka veroprosentti nostetaan sataan.

On idioottimaista ynnätä mistä matuilun verot kerätään kun ainoa oikea tapa on LOPETTAA TÄMÄ JÄRJETTÖMYYS.

Ne maksaa, joilla rahaa on tai sitten lopettavat mamutuksen. Niillä joilla on eniten rahaa on myös eniten valtaa, joten pallo on heillä.

[Saturoitunut]

Stuppido ei selvästikään tiedä miten nykyinen rahajärjestelmä toimii. Leikkaaminen on varmin keino saada tämä maa nopeasti polvilleen. Matupiikki on auki ja pysyy.

Leikkauspolitiikka on tuhoisaa matalasuhdanteessa. Nyt saa lainaa nollakorolla ja sitä kannattaa ottaa ja lopettaa jatkuvat leikkaukset, jotla iskevät pahiten köyhimpiin.

Syyskuussa Suomessa vieraillut talousnobelisti Joseph Stiglitz arvosteli kovin sanoin Sipilän hallituksen suunnittelemia julkisten menojen leikkauksia, työehtojen heikennyksiä ja rakenteellisia uudistuksia.
Hänen mukaansa Suomen talouden keskeisin ongelma on kysynnän puute, minkä johdosta taloutta pitäisi elvyttää julkisia menoja lisäämällä.
- Ryöstätte lapsiltanne, kun ette tee järkeviä investointeja ilmaisella rahalla, Stiglitz läksytti hallitusta.
Hänen kritiikkkinsä kaikui kuitenkin kuuroille korville. Hallitus ja sen aseenkantajat väittivät, ettei amerikkalainen nobelisti ollut perillä Suomen talouden ongelmista. Samaa mieltä Stiglitzin kanssa Suomen talousvaikeuksien syistä on kuitenkin lähes koko kotimaisten akateemisten tutkijoiden kärkikaarti.
Taloustieteen professoreista mm. Pertti Haaparanta ja Mattti Tuomala ovat toistuvasti varoittaneet päättäjiä taantuman keskellä tehtyjen julkisten menojen tuhoisista seurauksista, ja kehottaneet hallitusta investoimaan infastruktuuriin, koulutukseen ja tutkimukseen.

Alexander Stubb pilkkasi Suomea Euroopan talouden sairaaksi mieheksi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa syyskuussa. Hän puhui Suomesta kilpailukykynsä menettäneenä maana. Samoihin aikoihin konsulttiyhtiö Grant Thornton julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan Suomi tarjoaa yrityksille maailman kolmanneksi dynaamisimman yritysten toimintaa ja kasvua tukevan talousympäristön.
Seuraavalla viikolla Suomi sijoittui kahdeksanneksi kilpailukykyisimmäksi maaksi Maailman talousfoorumin vertailussa.

Leikkaukset vs velanotto -dikotomian ulkopuolella Stiglitz suositteleekin eurosta eroamista:

Columbian yliopiston taloustieteen professori Stiglitz myös arvioi, että Suomen saattaa tulla tarpeen harkita eurovaluutasta eroamista.

http://demokraatti.fi/suomi-ryostaa-lapsiltaan-nobel-voittaja-ryopyttaa-talouskuripolitiikkaa-hsssa/

Samaa suosittelee myös niinikään Nobel-palkittu Paul Krugman:

Velkaantuminen ei ole Suomen ongelma, vaan yhteisvaluutta euro, kirjoittaa tunnettu taloustieteilijä Paul Krugman blogissaan.

Krugmanin mukaan yhteisvaluutta on "pakkopaita", joka estää Suomen kilpailukyvyn palauttamisen devalvaatiolla.

http://www.hs.fi/talous/a1433126226364

[Nikolas]

Terho tietää hyvin matuilun kustannukset, ja nyt yrittää piilottaa ne matuvekselin taakse.

Ei, vaan päinvastoin: Hänhän juuri toi asian voimakkaasti esille. Ei se piiloon mene pöydälle nostamalla. Minusta näyttää siltä, että Sampo Terho nosti asian tällä tavoin esille, jotta hallituskumppanit eivät voisi olla reagoimatta siihen julkisesti. Näköjään hän vieläpä onnistuikin siinä.

[ilmarinen]

Terho tietää hyvin matuilun kustannukset, ja nyt yrittää piilottaa ne matuvekselin taakse.

Ei, vaan päinvastoin: Hänhän juuri toi asian voimakkaasti esille. Ei se piiloon mene pöydälle nostamalla. Minusta näyttää siltä, että Sampo Terho nosti asian tällä tavoin esille, jotta hallituskumppanit eivät voisi olla reagoimatta siihen julkisesti. Näköjään hän vieläpä onnistuikin siinä.

Olen samaa mieltä. Mamutuskustannukset pitää esitää juuri nollasummapelinä. Mamutuskustannusten lisääntyminen on aina pois jostakin muusta menoerästä, eli merkitsee leikkauksia. Vanhuksilta, sairailta, opiskelijoilta jne. Tämä on asia, joka pitää tuoda aina esiin ihmisille.

[Jepulis]

Ehdottomasti malli missä mamukustannukset leikataan muista menoista. Sampo Terho on jumalattoman tyhmä ääliö jattäessään tämänkin taktisen paikan käyttämättä. Tietysti se luulee pelaavansa poliittista peliä oikein mutta...

Jos Terho sanoisi, että PS on esittänyt vaihtoehtona matu-kustannusten nollaamista jo rajoilla mutta kokoomus ja kepu ei suostu, siinä olisi tilaisuus aloittaa oikeasti iso keskustelu kansakunnan viimeisten panostusvarojen kohtalosta. Kissa huutaisi pöytää.

Käytämmekö viimeset sentit vihervassarien omantunnon paikkuuseen vai kohotammeko sillä kansakunnan suoritustilaan vajonneen talouden? 

[IDA]

Ei, vaan päinvastoin: Hänhän juuri toi asian voimakkaasti esille. Ei se piiloon mene pöydälle nostamalla. Minusta näyttää siltä, että Sampo Terho nosti asian tällä tavoin esille, jotta hallituskumppanit eivät voisi olla reagoimatta siihen julkisesti. Näköjään hän vieläpä onnistuikin siinä.

Nimenomaan. Terhohan juuri totesi uutisissa, että sen jälkeen se, että suomalaisen mummon hoidosta otetaan ja annetaan raha irakilaiselle nuorelle miehelle pitää faktisesti paikkansa.

Suomen hallinnon tahtotilaahan moinen on kuvannut jo vuosikymmenen verran ja vähän ylikin.

[kummastelija]

Terho tietää hyvin matuilun kustannukset, ja nyt yrittää piilottaa ne matuvekselin taakse.

Ei, vaan päinvastoin: Hänhän juuri toi asian voimakkaasti esille. Ei se piiloon mene pöydälle nostamalla. Minusta näyttää siltä, että Sampo Terho nosti asian tällä tavoin esille, jotta hallituskumppanit eivät voisi olla reagoimatta siihen julkisesti. Näköjään hän vieläpä onnistuikin siinä.

Ai ettäkö punavihreät yms. mokutusfanaatikot eivät ilolla tervehtisi ajatusta missä budjetin ulkopuolinen matuilupiikki toimisi koko sirkuksen rahoituskanavana?

[Green]

Sampo Terho haluaa, että kaikki maahanmuuttokustannukset hyväksytään sellaisinaan, mutta otetaan iso laina, jolla ne maksetaan. Lainan maksamme me veronmaksajat tai meidän lapsemme. Terho väittää vielä, että kyseessä olisi kertaluonteinen kustannuserä. Siltä ei näytä ollenkaan. Ainakin nykyisen SSS-hallituksen politiikalla Suomen vetovoima tulee edelleen vetämään tänne turvapaikanhakijoita. Sitten otetaan taas uusi lain jne. Piikki on auki.

Miksei tehdä niin kuin valtionvarainministeriö tekee kaikkien muiden hallinnonalojen (poliisi, junaliikenne, päiväkodit, koulut, yliopistot jne) osalta: annetaan Petteri Orpolle tehtäväksi ITSE esittää, mistä maahanmuuttokustannuksista säästetään, vaikkapa ensi alkuun 300 miljoonaa? Hänhän tämän ongelman on pääasiassa aiheuttanut.

Terho haluaa myös mieluummin siirtää kustannukset lastemme maksettaviksi kuin rokottaa rikkaita veroja korottamalla. Tämäkin on aivan väärin. Mieluummin sitten pannaan osingoille ja muille pääomatuloille lisää veroa, ruvetaan vihdoin myös verottamaan upporikkaita ruotsinkielisiä säätiöitä ja palautetaan varallisuusvero suurimmista omaisuuksista. Näin lisää maahanmuuttajia vaativien puolueiden, kokoomuksen ja rkp:n, kannattajatkin laitetaan jotain maksamaan tästä hullutuksesta. Ehkä silloin ääni kellossa muuttuu?

Sampo Terhon ehdotus on täysin kelvoton ja PS:n pitäisi siitä mitä pikimmin irrottautua.

[Uuno Nuivanen]

Terhon ehdotus on todellakin niin poskettoman ääliömäinen, että voisiko se sittenkin olla täällä jo epäilty false flag kissan nostamiseksi lattialta pöydälle? Ei kai Terho voi olla tosissaan? Vai voiko? 

[Lumiukko Jeti]

Terhon ulostulo on ihan silkkaa politiikkaa. Hyvin vedetty.

Sampo pisti matumenot ja kantisten verorahoitteiset palvelut suoraan toisiaan vasten. Stubbelo nieli syötin.

Tästä tulee vielä hyvä. Kokoomuksen pakottaminen realiteetteihin on hyvä asia. Lisää näitä.

[guest3656]

Leikkauspolitiikka on tuhoisaa matalasuhdanteessa. Nyt saa lainaa nollakorolla ja sitä kannattaa ottaa ja lopettaa jatkuvat leikkaukset, jotla iskevät pahiten köyhimpiin.

Tämä on hyvä pointti. Aiheesta kannattaisi jatkaa keskustelua kuitenkin toisaalla. Keynes vs Friedman.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Terhon ulostulo on ihan silkkaa politiikkaa. Hyvin vedetty.

Sampo pisti matumenot ja kantisten verorahoitteiset palvelut suoraan toisiaan vasten. Stubbelo nieli syötin.

Tästä tulee vielä hyvä. Kokoomuksen pakottaminen realiteetteihin on hyvä asia. Lisää näitä.

Se mitä Terho saisi sanoa on koko paskan todelliset kulut, ja ne ovat valtaisat. Ja mieluiten ehdotella että rikkaille tulisi kipata tämä lasku.

[ismolento]

Matulaisten elättäminen vaatii miljardeja euroja vuodessa (ei satoja miljoonia niin kuin poliitikot väittää). Herra Terho ehrottaa lisää velkaa ja Stubbi leikkauksia Suomalaisten menoihin.. Mitä mieltä hommalaiset on kuinka pitäisi rahoittaa. Itse rahottaisin lisäämällä suurituloisten verotusta., ja leikkaamalla pakkoruotsituksen aiheuttamista kuluista. Sanoisin että ehdoton ei lisävelanotolle.

Minä en rahoittaisi mitenkään. Nopein keino päästä niistä.

[Jorma M.]

Jokainen Ruotsista tullut matu pitäisi palauttaa Ruotsiin ja jokainen Venäjältä tullut viedä ulkohommiin Lappiin. Näin ei valtion tarvitsisi ottaa lisälainaa eikä säästää köyhiltä kantiksilta. Ja jos Ruotsi vastustaa palauttamista niin Suomen pitäisi erota EU:sta. 

[Nikolas]

Jokainen Ruotsista tullut matu pitäisi palauttaa Ruotsiin ja jokainen Venäjältä tullut viedä ulkohommiin Lappiin.

Niin, aivan. Mutta jos kansanedustaja nostaa asian esille tuolla tavoin, sitä seuraava "keskustelu" on pelkkää moraalisäteilyä, voihketta ihmisen itsekkyydestä, silmien pyörittelyä ja käsien heiluttelua. Kun se vaimenee, ollaan taas lähtöpisteessä.

[Pärmi]

R.I.P. SSS - matematiikkaa:

Sanat on syöty + takki käännetty + kansallisvaltio menetetty = osoittaja
                Monikulttuurinen EU -liittovaltiokaaos                      = nimittäjä

Paljonko on jakojäännös, markoiksi muutettuna?

[mattima5]

Tuollainen määrättömän 'erityisvelan' ottaminen avaisi mahdollisuuden aivan mielikuvitukselliseen mamutukseen, ja palatsien sekä moskeijoiden rakentamiseen kunniavieraille. Koska piikki olisi auki, ja sitä voitaisiin jatkaa aivan miten pitkäksi huvittaa, ja kyllähän niitä huvittaa. Kauhistus. 

Persut ehkä tavoittelevat tässä jonkinlaista läpinäkyvyyttä mamukuluihin, mutta ei se tällä tavalla onnistu.

Ei se noin mennyt mitä Terho ja persut ehdottaa vaan laina koskee ainoastaa näitä jo tulleita 32 000+ elättejä ja PITÄÄ ESTÄÄ ETTÄ LISÄÄ EI TULE.

Eli lainaa vaan, kerta EU siihen antaa luvan. Saas nähdä mitä mieltä Kepu on.

[Raksa_Mies]

Ehdottomasti leikkaukset. Niitä olisi tehtävä myös siinä tapauksessa, että Suomessa ei olisi yhtään matua.