Tuumaustunti to 11.2 klo 10. Turvapaikkapolitiikasta puhumassa Halla-aho & Tavio

[Sepi]

Jussi on hyvä puhuja ja puhuu asiaa. Valitettavasti se ei enää riitä, nyt tarvitaan konkreettisia tekoja. Suossa ollaan korvia myöten.

Niin hyvä puhuja ei J H-a ole että perseensä myyneitä persuja enää äänestäisin.
Jabba hälyytti Jussin puhumaan kun ei itse tee mitään. 

[Green]

Minustakin hyvä puhe. Juuri näin pitää toimia. Yksi europarlamentaarikko ei voi mitään EU:n päätöksiin vaikuttaa. Hänen tehtävänsä onkin välittää tänne tietoja muiden maiden käytännöistä, jotta saadaan paljastetuksi Suomen vetovoimatekijät. Hyvä kun saatiin Pohjoismaiden lisäksi tietoja myös Saksasta, Hollannista ja Belgiasta.

Lukuja voi käsitellä monin tavoin. Minä olen ihmetellyt sitä, mistä sisäministeriö on saanut arvion, että 10 000 hakijaa saisi myönteisen päätöksen. Tätähän Orpo nyt toistelee papukaijan tavoin. Ajatellaanpa, että kaikki Syyriasta tulleet 877 saisivat turvapaikan (siellä tilanne on kieltämättä erilainen kuin muissa maissa). Irakista tuli viime vuonna 20 500 hakijaa. Heille ei tarvitse antaa myönteisiä päätöksiä lainkaan. Kaikki etniset ja uskonryhmät voivat käyttää maan sisäistä pakoa hyväkseen. Kurdit voivat siirtyä Kurdistaniin, shiiat Etelä-Irakiin tai Bagdadiin ja sunneillekin on nyt ISIS-järjestön menetettyä suuren osan valloituksistaan paljon alueita, joissa he voivat elää rauhassa omien uskonveljiensä parissa. Näin on myös Bagdadissa. Migrin oma maaraportti kertoo, että seitsemän miljoonan asukkaan Bagdadissa on noin 600 000 muualta Irakista paennutta. Näistä noin 60 % arvellaan olevan sunneja läheisestä Anbarin läänistä. Tämän lisäksi Irakissa on satoja tuhansia Syyriasta paenneita, pääosin sunneja. Jos siis sadat tuhannet voivat paeta ja asettua asumaan maan sisällä toiselle alueelle, mikseivät Suomeen tulleet irakilaiset voisi? Sitä paitsi Irakissa on demokraattisesti valittu hallitus, jossa shiiat, sunnit ja kurdit ovat edustettuina eikä se vainoa ketään (toisin kuin Saudi-Arabiassa).

Migrin maaraportit ovat vahvistaneet, että myös Somaliassa (2 000 hakijaa) ja Afganistanissa (5 200 hakijaa) on paljon turvallisia alueita. Jos arvioidaan, että  neljännes näistä maista tulleista voisi siirtyä toiselle alueelle maan sisällä, saadaan yhteensä vajaa 2 700 henkeä, jotka saisivat myönteisen päätöksen. Miksi siis kotouttamista ja muuta kallista toimintaa puuhataan 10 000:lle?

Kaikki keskeiset vetovoimatekijät, jotka viime syksynä vetivät turvapaikanhakijoita Suomeen, ovat edelleen olemassa. Hallituksen joulukuisessa linjauksissa on hyviä asioita, mutta juuri  mitään siitä ei ole toteutettu. Otetaan esimerkiksi perheenyhdistämisperusteet. Jo hallitusohjelmassa viime toukokuussa sovitiin, että ne muutetaan EU-direktiivin mukaisiksi. Siitä on kulunut YLI KAHDEKSAN KUUKAUTTA eikä vieläkään ole saatu aikaan muuta kuin vesitetty ehdotus, joka on vasta lähdössä lausunnoille. Onko Petteri Orpo niin heikko ministeri, ettei hän pysty saamaan virkamiehiään noudattamaan hallituksen päätöksiä vai jarruttaako hän asioita tahallaan?

Timo Soinin olisi jo ajat sitten pitänyt puuttua asiaan. Sipilä on nyt niin heikossa asemassa, että hänen on pakko suostua maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseen. Hänellä ei ole vaihtoehtoja. Kepu+kok+rkp+krist hallituksella olisi 100 tai 101 paikkaa. Sillä ei mitään leikkauslistoja ja säästöjä ajeta läpi. Eikä hallitusta voi hajottaa ja määrätä uusia vaalejakaan, koska niiden tuloksensa - etenkin nyt Väyrysen operaation seurauksena - kepu menettäisi ja SDP nousisi suurimmaksi puolueeksi. Hallituksen muodostajaksi tulisi Antti Rinne. Tämä oli nolo loppu koko Sipilän paljon mainostetulle projektille.

[Green]

Korjaus äskeiseen laskelmaan. Tarkoitin tietysti, että neljännes Somalian ja Afganistanin turvapaikanhakijoista EI voisi siirtyä toiselle alueelle oman maan sisällä.

[xor_rox]

Jussi on hyvä puhuja ja puhuu asiaa. Valitettavasti se ei enää riitä, nyt tarvitaan konkreettisia tekoja. Suossa ollaan korvia myöten.

Niin hyvä puhuja ei J H-a ole että perseensä myyneitä persuja enää äänestäisin.
Jabba hälyytti Jussin puhumaan kun ei itse tee mitään. 

Oliko rajojen sulkemisesta tai huijarilaumojen palautuksesta Ruotsiin puhetta?

[hattiwatti]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/merkel-lahetti-epasuoran-viestin-venajalle/SZkicRnq

Suomi on antautumassa päivä päivältä yhä enemmän Brysselin talutusnuoraan. Jos itärajaa olisi turvaamassa EU:n rajavalvontajoukkoja, se tarkoittaisi sitä, että länsiraja vuotaisi silti koko ajan juuri niin paljon kuin Bryssel haluaa tai vaihtoehtoisesti pakollista sitoutumista erilaisiin kiintiömekanismeihin eli yhteisiin eurooppalaisiin ratkaisuihin niin kuin niitä mediassa kutsutaan. Näistä ei olisi sen jälkeen enää mitään mahdollisuutta kieltäytyä.

Tässäkin asiassa taitaa olla sellainen taka-ajatus, että EU olevinaan suojelisi samalla Suomea Venäjältä.

Tarkoitus on ilmeisesti varmistaa, että Suomessa ei pääse syntymään mellakointia kun EU:n määräämät kiintiömatut rahdataan paikalle. Jos mellakat alkavat, ammutaan mellakoitsijat armotta. Uutisessa viitataan myös Nato-joukkoihin, mikä on ennen kuulumatonta. Viedäänkö Suomi samalla Natoon? Ilmeisesti seuraavat vaalit on nyt virallisesti peruttu.

Sitä onkin ihmetellyt mikä saa Merkelin toimimaan noin irrationaalisella tavalla. Tuon tason poliitikot eivät harrasta yksityisajattelua, vaan aina jotain laajempaa siinä on taustalla. Kai sitten yksi monista syistä on, että saadaan ylikansalliset miehitysjoukot perustettua, kun kansalaiset eivät näe muuta vaihtoehtoa tahallaan luodun tilanteen ratkaisulle.

Kannattaa googlata iso sotaharjoitus USA itärannikolla JADE HELM viime kesänä, jossa harjoiteltiin mm. omien kansalaisten survomista leireille. Asia herätti kovin kuumia tunteita ja kaikenlaisia ajatuksia maan anti-federalistisessa laitaoikeistossa. Mutta ehkäpä ne harjoittelikin sitä Eurooppaa varten. Ei ihme, että Soini juuri rukousaamiasella käytyään nosti tämän esille.

Mikä muuten on Halla-ahon kanta ylikansallisiin miehitys rajavalvontajoukkoihin? Veikkaan, että jostain kumman syystä tätä aihetta ei käsitelty mitenkään ketjun aiheena olevassa ohjelmassa. Parempi kun kansa ei tiedä.

Joka tapauksessa juuri nyt on askeleet otettu mamu-ongelman delegoimisesta ylikansalliselle taholle:

https://euobserver.com/tickers/132229

Nato will send naval forces to the Aegean Sea "without delay" to help prevent migrant smuggling, the Atlantic alliance secretary general Jens Stoltenberg announced on Thursday. Three ships under German command will be deployed.

Turkin kanssa neuvottelut kun eivät oikein toimi:

https://euobserver.com/migration/132224

[hattiwatti]

Otetaan esimerkiksi perheenyhdistämisperusteet. Jo hallitusohjelmassa viime toukokuussa sovitiin, että ne muutetaan EU-direktiivin mukaisiksi. Siitä on kulunut YLI KAHDEKSAN KUUKAUTTA eikä vieläkään ole saatu aikaan muuta kuin vesitetty ehdotus, joka on vasta lähdössä lausunnoille. Onko Petteri Orpo niin heikko ministeri, ettei hän pysty saamaan virkamiehiään noudattamaan hallituksen päätöksiä vai jarruttaako hän asioita tahallaan?

Timo Soinin olisi jo ajat sitten pitänyt puuttua asiaan. Sipilä on nyt niin heikossa asemassa, että hänen on pakko suostua maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseen. Hänellä ei ole vaihtoehtoja. Kepu+kok+rkp+krist hallituksella olisi 100 tai 101 paikkaa. Sillä ei mitään leikkauslistoja ja säästöjä ajeta läpi. Eikä hallitusta voi hajottaa ja määrätä uusia vaalejakaan, koska niiden tuloksensa - etenkin nyt Väyrysen operaation seurauksena - kepu menettäisi ja SDP nousisi suurimmaksi puolueeksi. Hallituksen muodostajaksi tulisi Antti Rinne. Tämä oli nolo loppu koko Sipilän paljon mainostetulle projektille.

Totta, Timo Jabba voisi ihan hyvinkin raskaansarjan painoarvollaan tukahduttaa Petturi Urpon protestit ja jyrätä tiukempi kanta läpi.

Mutta Timo toimii miten Halla-aho + seuraajalauma pistää painetta. Pistääkö? Oliko tästä mitään lähetyksessä?

[Faidros.]

Amppareissa 6/10 äänestetyimmästä uutisesta liittyy JH-a:n. Ei huono.

[guest3656]

Mitä tästä kaikesta sitten jää käteen? JOS yksikään persuministeri ei vahvista Jussi Halla-ahon sanomisia ja kerää hihoja sen eteen, että asialle tehtäisiin jotain, meille ei tule jäämään tästä käteen mitään.

Ei mitään uutta.

Puhe soljui tuttuun tapaan. Yhtään kiinnostavaa tai uutta tietoa ei ollut. Toisaalta kaikki tarvittava onkin jo aiemmin sanottu.

En tiedä miten te muut koette tämän aiheen, mutta minulle tämä näyttäytyy täydellisten itsestäänselvyyksien lateluna. Turhauttaa, että vuodesta toiseen sama mielettömyys silti vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

Näissä kommenteissa tilaisuuden luonne tulikin hyvin esille. Sisäministeriö jatkaa valehteluaan, työministeriön arviot mielikuvitusta, kaikki tänne tulleet saavat jäädä, päälle perheenyhdistämiset...loputtomasti paskaa kansalaisten niskaan, eikä lopu koskaan. Aivan kuten täällä on otaksuttukin.

Missä oli siis tilaisuuden yllätysmomentti? Halla-aho jatkaa (liitto)valtiomiehen uraansa Brysselissä. Hän kertoi jopa hakeneensa ryhmässään vaikutusvaltaista virkaa kuitenkaan siinä onnistumatta. Vaikuttaa siis siltä, että tulemme kenties näkemään jatkossa Halla-ahonkin jossain Brysselin korkeassa virassa. Halla-ahon maltillisuus, perinpohjaisuus ja analyyttisyys jää tuskin keneltäkään huomaamatta. Aivan samoin kuin se, että Halla-aho varoo visusti syyttämästä suoraan puoluettaan ja hallitusta maan tulevasta katastrofista, vaikka uskottavuutensa säilyttääkseen kritisoikin ilmiselviä emämunauksia.

Halla-ahon fokus pysyy edelleen tiukasti turvapaikkakriisin analysoimisessa ja nyt myös asedirektiivin ruotimisessa. Hän ei kuitenkaan syyllistä kriisistä EU:ta, vaan vaatii toimia ulkorajojen valvontaan. Hän ei edelleenkään ota kantaa niihin geopoliittisiin muutoksiin, jotka ovat kriisin taustalla ja mihin niillä pyritään, vaan jättää nämä asiat käsittelemättä. Mikä tärkeintä, Halla-aho jättää sanomatta, että Suomella olisi niin halutessaan myös mahdollisuus valita toisin: se kuitenkin edellyttäisi politiikan täyskäännöstä, eroamista Suomea orjuuttavasta EU:sta sekä pitämään maa sotilasliittoutumien ja uusliberalistisen ryöstökapitalismin vaikutusvallan ulkopuolella. Näitä asioita Halla-aho ei sano, koska ei pidä niitä realistisena vaihtoehtona.

[kelloseppä]

Mitä ihmettä teillä on enää tarjottavana, jotta kiinnostuksen, luottamuksen ja osallistumisen saisi takaisin? Nimittäin Matias, se on menetetty aika helvetin pahasti, ja hulluinta tässä koko pelissä on se, että KUKAAN teistä ei tunnu millään tavalla edes myöntävän sitä 

Tottakai paine tuntuu. Ja tottakai luottamus on koetuksella. 1. Sinä koet yhden ihmisen mitallisen vitutusta. Täällä päässä sitä on vähän enemmän.

Olisi hienoa voida puhua vapaasti. Ihan oikeasti se olisi hienoa. Mutta se on valitettavasti mahdotonta. 2. Ihmiset, jotka tuntevat lainvalmistelun ja hallitusryhmien väliset neuvottelutulokset, eivät voi niistä asioista puhua. Sanaakaan. Ne tulokset, jotka aikanaan julkaistaan, ovat valtavan väännön tuloksia.

PS:n voimaa koeteltiin viime kaudella oppositiossa. Se oli silloin hienoa, kun edustaja Eerola tai Halla-aho tai Soini saattoi vetäistä todella tylyt kommentit torstain kyselytunnilla ja naurattaa kansaa sillä, miten hyvin kuitti osui kohdilleen. Mutta se oli pelkkää leikkiä ja pelleilyä siihen verrattuna, minkälaista meininki on hallituksessa ollessa. 3. Nyt ollaan siellä, missä veri punnitaan. Niillä tuloksilla, joihin hallitus aikanaan keskenänsä päätyy, on suoraa vaikutusta satojen tuhansien elämään. Paineet ovat sen mukaiset.

Halla-aho puhuu vakioaiheestaan huomenna jonkin verran. Esittää toivottavasti ratkaisuja. Toteuttamiskelpoisia ratkaisuja. Saattaa myös säikäyttää, en tiedä. Katsotaan, mitä tuleman pitää.

Ville Tavio on skarppi kaveri myös, kannattaa seurata myös. Esitti äskettäin, että vakaviin rikoksiin syyllistyneille pitäisi rakentaa karkoitusautomaatti. Lisää taustaa täällä: https://www.suomenuutiset.fi/tagi/ville-tavio/

numerointi minun

1. Ei pidä luulla, että kaikki Hommassa kokevat vitutusta vain oman yhden ihmisen mitallisensa verran.

2. Neuvottelutulokset, jotka luodaan perusoletuksella, että kaikki neuvotteluihin osallistujat haluavat automaattisesti hinnalla millä tahansa säilyttää oman henkilökohtaisen poliittisen hillotolppansa, ovat varsin toisenlaiset kuin sellaiset neuvottelutulokset, joita edeltaneissä neuvotteluissa ei edeltäkäsin ole tällaista lähtökohta-asetelmaa.

3. Olette kieltämättä siellä, missä poliittisen takinvaihdon nopeus ja poliittisen petoksen syvyys punnitaan. Olette valitettavasti luoneet omalta osaltanne sellaisen tilanteen, jossa satojen tuhansien suomalaisten veri punnitaan ihan kirjaimellisesti, koska ette ole ole kyenneet osoittamaan riittävää omakohtaista halua altistaa itsensä oman verensä punnitsemiseen vain poliittisella tasolla.

[guest3656]

Jussi näki koko tulevan paskan ennalta. Kirjoitti siitä viisitoista vuotta ennen kuin tämä tapahtui. Kirjoitti satoja blogeja. Se toteutuu nyt. Mutta yksi ihminen ei voi vastata kaikesta. Miettikää nyt itsekin. Täällä on vallalla meininki, jossa yksi tekee ja kymmenen haukkuu vierestä.

Minun on todella vaikea ymmärtää niitä ihmisiä, jotka jaksavat vielä tänä päivänä vittuilla siitä, että miksei se Jussi tee enemmän. Miksei Jussi tee sitä ja tuota ja tätä ja ihan kaikkea muutakin, niin että minun itseni ei tarvitse nousta sohvalta ja luopua omasta mukavuudestani ja mielenrauhastani.

Herätkää. Tulkaa mukaan. Tehkää asioita. Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Ensinnäkin, kukaan ei täällä kiistä Jussin ansioita. Kuitenkin otat sen aina esille ikäänkuin ansio Jussin kirjoituksista kuuluisi myös persuille. Jussiin kohdistuneessa kritiikissäkin on kysymys ainoastaan siitä kenen joukossa seisot. Ohjaat toistuvasti keskustelua sivuraiteelle ja sekoitat tahallisesti asioita kuten aikaisemmissakin ketjuissa. Jätät tarkoituksellisesti toistuvasti huomiotta sen ristiriidan, että toimiminen uusliberalistista politiikkaa ajavassa EU-puolue perussuomalaisissa ei ole  uskottavaa kansallismielisten äänestäjien näkökulmasta. Jabba määrittelee persujen politiikan pelkästään omista opportunistisista lähtökohdistaan, eikä sillä ole mitään tekemistä kansallismielisyyden tai Suomen kansan edun kanssa.

Aika moni täällä on jo hereillä ja tekeekin jotain. Persut ei kuitenkaan ole se porukka, johon kenenkään pitäisi liittyä. Päinvastoin, kansallismielisten persujen olisi nyt viimeistään astuttava esiin ja tehdä selvä pesäero Jabban federalistiseen politiikkaan ja ryhtyä nykykehitystä vastustavan kansanliikkeen keulakuviksi.

[Tatu]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-perheenyhdistamisen-keinoja-karsittava/5733188

Mielestäni Jussi käytti laskentaan viimevuoden prosentteja, ei vuoden 2014 kuten tuolla sanotaan. Voin olla väärässäkin mutta tuo työmiehen tuumaustunti on jotenkin vaikea löytää googlella, ainakin näin kipeänä sohvan pohjalta.

[kelloseppä]

...
Minun on todella vaikea ymmärtää niitä ihmisiä, jotka jaksavat vielä tänä päivänä vittuilla siitä, että miksei se Jussi tee enemmän. Miksei Jussi tee sitä ja tuota ja tätä ja ihan kaikkea muutakin, niin että minun itseni ei tarvitse nousta sohvalta ja luopua omasta mukavuudestani ja mielenrauhastani.

Herätkää. Tulkaa mukaan. Tehkää asioita. Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Ymmärtänet, ettei kyse ole enää siitä, mikä Halla-aho tekee tai ei tee yksittäisenä toimijana. Kyse on koko PS-puolueen johtohenkilöiden toiminnasta ja toimimattomuudesta, kansanedustajien radiohiljasuudesta jne... jne...

Ymmärtänet, että jos tulemme mukaan, teillä ei ole enää hillotolppaa.

Ymmärtänet, että tämä paskan siivoavat toiset kuin he, jotka sen loivat.

[Tatu]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-perheenyhdistamisen-keinoja-karsittava/5733188

Mielestäni Jussi käytti laskentaan viimevuoden prosentteja, ei vuoden 2014 kuten tuolla sanotaan. Voin olla väärässäkin mutta tuo työmiehen tuumaustunti on jotenkin vaikea löytää googlella, ainakin näin kipeänä sohvan pohjalta.

Löytypäs, todiste ajassa 27:10

[kelloseppä]

...
Ystäväni peltipaitainen, äänestäminen riittää normaalioloissa. Mutta me emme elä enää normaalioloissa.

Emme elä enää normaalioloissa. Totta.

Miksi sitten odotat poliittisen luottamuksen säilyvän entiseen pysähtyneisyyden ajan normaaliolojen malliin tutulla ja turvallisella tavalla, vaikka olosuhteet ovat jo muuttuneet radikaalisti epänormaaleiksi?

Epänormaaleissa olosuhteissa ei voi olettaa edustuksellisen demokratian toimivan normaalisti. Silloin äänestetyt politiikot armotta sýsätään aikakin osin syrjään.

[millla]

Onkohan puoluejohdon vaikuttajat koskaan ennen tai missään muualla vaatineet kansalaisia muuttamaan politiikkaa muutenkuin äänestämällä. Nostamalla itse kädet pystyyn ja kertomalla, ettei me voida tehdä politiikkaa, ei pystytä, valta on jossain muualla. Hoitakaa kansalaiset meidän työmme.

Tottakai tämä on keskustelun johtamista sivuraiteille, niin kuin edellä todettiin eli klassinen retorinen savuverhokeino. Silti, aion kyllä osallistuakin ja tehdäkin tietäen, ettei se mitään muuta. 

Onneksi porukkaa uskoo jo enemmän poliitikkojen työn jälkiä kuin heidän puheitaan, jotka tunnestti poliitikoilla ovat valheelliset.

Tuleviin historian kirjoihin te jäätte saamattomina tai huijareina, sitä ette pysty muuttamaan, vaikka asekaappi miten olisi täynnä ja oma henki säilyisi pari vuosikymmentä enemmän kuin muilla.

[Roope]

(voi poistaa)

[siviilitarkkailija]

Tuleviin historian kirjoihin te jäätte saamattomina tai huijareina, sitä ette pysty muuttamaan, vaikka asekaappi miten olisi täynnä ja oma henki säilyisi pari vuosikymmentä enemmän kuin muilla.

Tästä pahin esimerkki on Timo Soini jolle kelpasi äänet, mutta kun ministerinä tuli päätöksen ja asioiden punnitsemisen hetki, paljastui että maahanmuuttokysymys ei ollutkaan hänelle mikään pääasia. No edestään löytää sen minkä taakseen jättää.

Ymmärrän että päätös on kipeä ja tiettyjä asioita voidaan selittää 2 vs 1 hallitusasemalla. Mutta ei näin paljoa eikä näin törkeitä luistoja. Eikä varsinkaan oikeus- ja työministeri Lindströmin osaamistasoa verrattuna urakkansa kokoon ja vaatimuksiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuleviin historian kirjoihin te jäätte saamattomina tai huijareina, sitä ette pysty muuttamaan, vaikka asekaappi miten olisi täynnä ja oma henki säilyisi pari vuosikymmentä enemmän kuin muilla.

Tästä pahin esimerkki on Timo Soini jolle kelpasi äänet, mutta kun ministerinä tuli päätöksen ja asioiden punnitsemisen hetki, paljastui että maahanmuuttokysymys ei ollutkaan hänelle mikään pääasia. No edestään löytää sen minkä taakseen jättää.

Ymmärrän että päätös on kipeä ja tiettyjä asioita voidaan selittää 2 vs 1 hallitusasemalla. Mutta ei näin paljoa eikä näin törkeitä luistoja. Eikä varsinkaan oikeus- ja työministeri Lindströmin osaamistasoa verrattuna urakkansa kokoon ja vaatimuksiin.

2 vs. 1 hallitusasetelmakin johtuu persujen munattomuudesta ja poliittisen pelisilmän puutteesta. Tilanteen tulisi olla päinvastoin elikkä 1+2 kokoomus ja persut vastaan keskusta.

[Nuivanlinna]

.........JADE HELM viime kesänä, jossa harjoiteltiin mm. omien kansalaisten survomista leireille. ......

Josko liittyy vaikka siihen, että kansaa survotaan leirille niiden Tuomiojan isäntämaasopimuksen yhteydessä mainitsemien meteoriittien varalta? Kansojen turvallisuuttahan tässä varmaan täysin vilpittömästi haetaan.

[Punaniska]

Me äänestimme että te tekisitte. Nyt te sanotte että tehkää itse. Minua vituttaa. Mitä me voisimme tehdä että te alkaisitte tekemään?

Ystäväni peltipaitainen, äänestäminen riittää normaalioloissa. Mutta me emme elä enää normaalioloissa.

Nyt lörähti. Olen äänestänyt viisissä vaaleissa persuja, persuista tuli mahtipuolue, ja nyt sanomasi tarkoittaa tavallaan "vitsi vitsi, demokratia on vitsi". Tarkoittaa myös, että persujen äänestäminen on aina ollut turhaa.

Soini loves Audi, ja muut vaan vääntelevät käsiään. Miehekästä touhua indeed.

[Toni R Jyväskylästä]

PS:n suurin saavutus tähän mennessä on edelliskauden paperittomien terveydenhuollon kaataminen Rajamäen avustuksella.

[Pyhä Olavi]

Persujen suurin saavutus on RKP:n pudottaminen pois hallituksesta.

[Tapza]

Persujen suurin saavutus on RKP:n pudottaminen pois hallituksesta.

Ja miten se saavutettiin? Muuttumalla RKP:n tapaiseksi joomies-puolueeksi jolla ei tosin ole mitään omia vaateita edes kielikysymyksissä.

[Griffinvaari]

Persujen suurin saavutus on RKP:n pudottaminen pois hallituksesta.

Ja miten se saavutettiin? Muuttumalla RKP:n tapaiseksi joomies-puolueeksi jolla ei tosin ole mitään omia vaateita edes kielikysymyksissä.

Paha kieltääkään

[Osiris]

Sinä koet yhden ihmisen mitallisen vitutusta.

Vaikket puhunut minulle, vastaan silti. En edes koe. Omalta kohdaltani olen ollut valmis jo pitkään. Kun on pari kertaa ehtinyt tajuta kuolevansa, mutta kuitenkin selvinnyt, on rehellisesti sanottuna aika vähän asioita, jotka enää pelottaa. Minä koen vitutusta 7-vuotiaan tyttäreni ja 5-vuotiaan poikani takia. Hymyilen joka päivä, emme katso uutisia, muistan leikkiä, silittää ja pussata hyvän yön suukot. Pidän ympäriltä luhistuvan maan poissa taloni seinien sisältä. Pitäkää te nyt osaltanne huolta, että tämä rauhallinen meno jatkuu täällä myös tulevaisuudessa. Koska minun elämäni ei ole mitään siihen verrattuna, että osaltani voin tarvittaessa ulkoisen tai sisäisen tekijän uhatessa tarttua vaikka siihen aseeseen arvojani ja sitä kautta lapsieni tulevaisuutta puolustaakseni. Ja minut tuntevat tietävät taustani, että ellei sattuma tilanteessa korjaa Osirista, korjaa Osiris taidoillaan ennen kaatumistaan hyvin monta muuta.

Herätkää. Tulkaa mukaan. Tehkää asioita. Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Ollaan tehty, ollaan herätty. Kyllä minut tuntevat tietävät, että nuivahko olen ollut aina. Johtuu siitä, että elämäni ensimmäiset 18 vuotta kasvoin niin sanotusti korvessa. Tässä on vain yksi esimerkki työstä, jota kaltaiseni ovat nyt tehneet. Aloitin "mielipidekirjoitusten" kirjoittelun facebookissani joulukuussa, aiheena luonnollisesti tämä maahanmuuttokriisi. Ystäväni ovat selkeästi pääosin ns. suvaitsevaisia, joten kyllä minä pohdin pitkään ja hartaasti, että kannattaako tämmöinen. Kirjoittelin ja saimme aikaiseksi pitkiäkin keskusteluja, niin sanotusti nuivat vs suvaitsevaiset. Hyvässä hengessä ja hyvin artikuloiden.

Ideani oli se, että jos nyt ei mitään muuta, niin saisin ainakin joidenkin suvakkien päät kääntymään, koska minä tiedän, että nuo reilut 200 facebook -ystävääni ovat jokainen tutustuneet minuun hyvissä merkeissä ja varmasti pitävät niin sanotusti ihan hyvänä tyyppinä.

Kun keskustelua oli käyty jo pari kuukautta, joskus aktiivisemmin, joskus harvemmin, aloin sattumalta saamaan taustatukea kirjoituksilleni. Ensin Valavuori, sitten Selänne ja lopulta Niinistö. Tuon kahden kuukauden aikana sain poistetuksi vain yhden facebook-kaverin, joka sekin muuten liittyi nyt kavereihini takaisin. Osaan kai sitten esittää asiat hyvin tai suvaitsevaistokin on herännyt, ihan sama.

Vakavin seuraus tuolla työllä oli se, että täysin platoninen rakkaussuhde erääseen hyvään ystävättäreen sai tuosta työstäni lopullisen niitin hetkeksi, mutta sain sentään jälkikäteen täyden suhteiden katkaisun käännettyä siedettävälle tasolla, että emme ainakaan vihaa toisiamme enää. Tässä alla yksityisviesti joulukuulta, jonka henkilölle kirjoitin sen jälkeen, kun sain luettavakseni "ei ole todellista, millainen rasisti pohjimmiltasi olet". Ihmiseltä, jota kuitenkin rakastin ja rakastan aina:

Olisin tahtonut puolustaa itseäni ihan kasvotusten, mutta koska et suonut siihen mahdollisuutta saati edes vastannut koko viestiini, niin tehdään tämä nyt sitten kirjallisesti. Vaikkakin vierastan ajatusta, mutta ei nyt anneta sen häiritä.

Mäkin olen ihmeissäni, luulin _sinun_ tuntevan mut paremmin, mutta ilmeisesti sitten ei. Tämä kyseinen asia on sen verran iso sekä vakava, ja sinä ihmisenä jostain kumman syystä vieläkin sen verran tärkeä että kirjoitan tän nyt sen takia. Mulle on käytännössä ihan yksi hailee, mitä 200 muuta ihmistä minusta jonkun facebook –kirjoituksen takia ajattelee, koska lähipiiri kuitenkin joka tapauksessa tietää ja tuntee minut ja vain heidän mielipiteellään on elämääni mitään sen suurempaa merkitystä. Mä olen sanonut useampaan kertaan, että mun maailmankatsomus lähtee siitä, että mä pyrin rakastamaan jokaista ihmistä. Ei ole mikään helppo elämänfilosofia tässä maailmassa, mutta olen siihen joka tapauksessa vuosien ja monien kokemusten jälkeen ajautunut ja päätynyt, en usko lopulliseen maailmanrauhaan mitään muuta kautta kuin sitä, että jokainen yksilö alkaa elämään itse henkilökohtaista elämäänsä siten, kuten tahtoisi muidenkin täällä elävän. Ole itse se muutos, jonka maailmassa tahtoisit näkevän jne.

Mihin ja missä vaiheessa sä olet ajatellut tuollaisen maailmankatsomuksen kadonneen? No, joka tapauksessa:

Tässä meneillään olevassa maahanmuuttokriisissä ei ole enää kyse mistään Irakin ja Syyrian pakolaisista, vaan jonkintasoisesta kansanvaelluksesta. Tätä masinoidaan jostain käsin, mutta ilmeisesti sitten vasta historia tietää kertoa, että kuka ja mistä. No, joka tapauksessa tällä epästabiloidaan tiettyjä valtioita tarkoituksella ja tuollainen munkin suoltama teksti ei todellakaan lähde ilmoille mitenkään harkitsematta ja asiaa aika kauan punniten. Mutta silloin kuin meidän yhteiskuntarauha antaa ensimmäisiä merkkejä katoamisestaan ja kun kansallinen turvallisuus on uhattuna, niin mä pidän aika paljon pienempänä pahana sitä, että menetän kasvoni ja maineeni osan tuttavieni edessä, kuin jättäisin tekemättä sen, mitä nyt tein. Lähipiiri joka tapauksessa tietää aina kuka minä olen.

En ymmärrä tuohtumustasi kuin kahdesta lähtökohdasta ja korjaa toki jos olen väärässä. Sinä varmaan edustat mielipiteinesi tai arvoinesi tätä #meilläonunelma –ryhmää ja siinähän ei pohjimmiltaan ole mitään väärää. Niin kuin ei tietenkään ole isänmaallisuudessakaan.

No, joko sinä säikähdit tai pelkäsit tekstiäni. Johtuuko tämä siitä syystä, että pelkäät tekstin lisäävän vettä myllyyn näiden katupartioihmisten joukossa vai siitä, että pelkäät ns. neutraalista ihmisryhmästä valuvan porukkaa nyt #rajatkiinni –puolelle? Vai säikähditkö sinä sitä, että minusta voi löytyä tuollaisia mielipiteitä? Olet tuntenut kylmää, analyyttistä ja ihmisvihaajarasistia kohtaan rakkautta ja nyt hädin tuskin siedät itseäsi ihmisenä vai mitä ihmettä?

En ole leimannut kaikkia spr-tätejä persettään jakaviksi naisiksi ja itse asiassa jos juridisesti asiaa mietitään niin pystyin tuosta kirjoittamaan julkisesti monikossa vain siitä syystä, että julkisuuteen tuli muutamaa päivää aiemmin kaksi perseenjakamistapausta. Silloinhan sitä monikkoa voi käyttää, joten siitä vaan mitä kernaimmin testaamaan, että täyttyvätkö kunnianloukkauksen kriteerit vai ei. Tietenkin voin aikaa säästääksesi sanoa, että tarkistin tuon jo itse kyllä etukäteen. Maksullisiksi naisiksi en ole nimitellyt ketään, kirjoittanut vain että nämä tämmöiset tädit saavat kustantaa maksulliset miehensä tulevaisuudessa itse, koska samaisessa julkisuuteen napsahtaneessa tiedossa oli, että naiset ovat maksaneet seksistä muutamia kymppejä. Eikös se silloin maksullista seksiä noin niin kuin faktisesti ole.

En usko sun pitävän minua ihmisenä niin typeränä, että jos minulla olisi tiedossa vain kaksi tapausta, leimaisin kaikki spr:läiset. Vai pidätkö tosiaan? Mutta tiedossa on useampia ja mikä asiasta tekee vakavan, on se että turvapaikanhakijat ovat aina alisteisessa asemassa näihin avustustyöntekijöihin. Tuollaista ei yksinkertaisesti saisi tapahtua, mutta koska olemme ihmisiä, niin totta kai sitä tapahtuu.

No, sä varmaan osaat kuvitella, että en ole biologisesti tai sosiologisesti mitenkään ihan älyttömän mustasukkainen suomalaisista viisikymppisistä spr- tädeistä. Mutta; aika moni muu on.

Tuossa mun tekstissä koitettiin nyt avata kärjistäen ja omalla pienellä vaikutusalueellani sitä, mistä syistä ihmiset lähtevät katupartioimaan. Ja ilman rasismin vivahdettakaan, koska en oikeastaan käsitellyt rotuja tekstissäni yhtään. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin 20-30 –vuotias työtön, naista saamaton mies. Ei yksilönä, mutta ryhmänä. Ja nyt tulee rasismia: ei ole kuitenkaan ihan täysin sama, millainen syntyperä ja kulttuuritausta tuolla 20-30 –vuotiaalla on. 20000 työtöntä irakilaista Irakissa on täysin eri asia kuin 20000 työtöntä irakilaista Suomessa.

Työ olisi paras kotouttaja, mutta kun meillä ei ole töitä. Jos nämä 20000 irakilaista työllistetään erikoiskeinoin ohi suomalaisten, meillä on 200000-300000 muumin vihaista suomalaista 20-30 vuotiasta työtöntä, naista saamatonta suomalaista miestä. Ja silloin täällä ei ole enää kellään kivaa. Ei tän lopulta pitäisi kovin vaikeata olla. Ja kuten nämä Oodinit ja muut viritelmät osoittavat, niin tuo 200000-300000 ihmisen porukka on jo aloittanut aktivoitumisensa ja tehnyt sen itse asiassa jossain määrin pelottavan nopeastikin. Jos tuo liikehdintä pääsee organisoitumaan enemmänkin, niin sitten se on oikeastaan ihan sama mitä 8000 poliisia tai parituhatta armeijan kantahenkilökuntaan kuuluvaa on asiasta mieltä. Ja tietenkin täysin sama, mitä naiset ovat mieltä, koska tuo porukka saa voiman vihalleen siitä, että eivät he sitä naista ole tähänkään saakka saaneet ja naiset ovat median avulla täsmentäneet, että eivät tule koskaan saamaankaan.

Silloin XXXX kun puhutaan tämän mittaluokan liikehdinnästä, sekä rajojen ulkopuolelta tännepäin että rajojen sisällä sekä kantasuomalaisten että tiettyjen maahanmuuttajien keskuudessa, niin pitää niin sanotusti hetkeksi lakata jauhamasta paskaa. Ja tätä tämä niin kutsuttu suvaitsevaisto ja #meilläonunelma –porukka on tehnyt viimeiset 10-15 vuotta. Asioista ei ole voitu keskustella maltillisesti, koska jo pelkästään tilastoihin vetoaminen oli rasismia, ihmiset saivat työpaikoiltaan potkuja maahanmuuttokritiikkinsä takia jne. Tuo tukahduttaa keskustelun, mikä taas olisi ollut avain kaikkeen. Kaikki maahanmuuton mukanaan tuomat ilmiöt on ollut tiedossa pari vuosikymmentä, niistä on yritetty puhua, mutta ei. Suvaitsevaisto ja #meilläonunelma on yksi pääsyitä siihen, miksi meillä on ongelmia kotouttamisessa ylipäätään, niin kornilta kuin se kuulostaakin.

Nyt sitten niitä ongelman tuojia tuli viime vuonna 6-8 -kertainen määrä, tänä vuonna ehkä 10-15 -kertainen määrä ja keskustelua ollaan ehkä aloittelemassa vasta meillä... Oikeasti. Esimerkiksi poliisilla oli todistusaineistoksikin kelpaavaa tiedustelutietoa tästä uuden vuoden masinoidusta naisten joukkohäirinnästä, se tiedottaa asiasta ja varoittaa kansalaisia ja suvaitsevaisto iskee ylähuulen mutrulle ja loukkaantuu koska poliisi on rasisti. Tekisi oikeasti mieli kysyä, että mitä muumin muumia täällä sitten pitäisi tehdä, että tuo porukka olisi tyytyväinen?

Suvaitsevaistohan koostuu pääosin naisista (sekä alhaisen testosteronin omaavista miehistä), joten tuosta porukasta ei muuten sitten ole pysäyttäjäksi kun meillä on liikaa joko a) ongelmallisia 20-30 –vuotiaita työttömiä naista saamattomia suomalaisia miehiä tai b) ongelmallisia 20-30 –vuotiaita työttömiä naista saamattomia irakilaisia miehiä. Tuotahan voidaan jatkaa niin pitkälle kuin aakkosia ja kansallisuuksia riittää. Kerro heti kun rasismilamppusi syttyy.

En jaksa enää jatkaa aiheesta tällä kertaa. Vapaapäivä ja parempaakin tekemistä.

Minä, hyvä XXXX XXXX, uskon elämässäni rakkauteen. Ja minä tiedän että rakkaus voittaa pelon aina. Olisi niin helkutin paljon yksinkertaisempaa kun voisin vaan avata sulle kaiken, mutta kun en vaan voi. Ilmeisesti tämä tämmöinen on sitten hinta siitä, mitä mä teen.

Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Niin tiedetään ja tiedätte. Mikä pistää vaikenemaan? Ketä ne isot pojat taustalla ovat? Kuka uhkailee rahahanojen katkaisulla? EU on tällaisenaan menetetty ja kansa tajuaa sen. Kun EU alkoi siirtyä pelolla hallitsemiseen, tajusin viimeistään pelin olevan menetetty. Pelolla voi hallita vain siihen pisteeseen, kunnes kriittinen massa ei enää pelkää. Ja silloin hallitsijoille on käynyt läpi historian kalpaten. Jos ei ensimmäisellä, niin toisella tai sitten kolmannella yrittämällä. Lukekaa historiaa, tehkää se nopeasti ja toinen toisianne referoiden – tämä tämän hetkinen on jokaisen opuksen mukaan tuhon tie.

Minä arvostan Matias työtäsi henkilökohtaisesti. Roolisi ei tässä kaikessa ole helppo ja PS puolueena voi olla kierteestä, josta se ei oikene. Mutta toimi sinä sitten selkä seinää vasten pistettyjen poliitikkojen ja hommaforumin välisenä tulkkina, sitäkin työtä nimittäin varmasti tarvitaan. Mutta työsi arvo nousisi korkeimpaan potenssiin jos me täällä saisimme kuvan, että olet Suomen, etkä PS:n asialla. Itseasiassa jokaisen poliitikon arvo nousisi, jos kansa täällä saisi sieltä vedettyjen verhojen takaa edes pienen pilkahduksen valoa siitä, että siellä ollaan Suomen, eikä vaikka EU:n asialla.

Tänään se valo oli Jussi Halla-aho.

[Khevonen]

Amppareissa 6/10 äänestetyimmästä uutisesta liittyy JH-a:n. Ei huono.

Olenpa samoissa lukemissa ollut joskus minäkin. Ei vaikutusta mihinkään.

[Ernst]

PS:n suurin saavutus tähän mennessä on edelliskauden paperittomien terveydenhuollon kaataminen Rajamäen avustuksella.

Rajamäki siinä oli primus motor, taktikko, aivo ja lihas.

[Roope]

Juu. Ja maikkarin Huomenta Suomessa klo 6:40. http://www.mtv.fi/uutiset/huomentasuomi

Olipa haastattelu.

Toimittaja Nina Rahkola muun muassa vetosi perheenyhdistämislain muutoksessa tietolähteenä "tunnettuun bloggaajaan" Saku Timoseen, jonka mukaan "Jos lakiesitys hyväksytään, niin alle 2 600 euroa kuukaudessa ansaitseva Suomen kansalainen ei saa ulkomaalaista puolisoaan Suomeen." Lähdekritiikki ja äly hoi.

En pysty kirjallisesti ilmaisemaan sitä halveksunnan määrää, jonka toimittaja sisällytti sanoihinsa ja katseisiinsa kuitatessaan Halla-aholle haastattelun lopuksi: "Kovin on kriittinen tulkinta, jos mietitään sitä, että aina kun maailmassa konflikteja on ollut, se on saanut ihmisiä liikkeelle. Ikään kuin nyt oltaisiin pysäyttämässä tätä muuttoliikettä... Mutta kiitos lämpimästi haastattelusta, Jussi Halla-aho! Me jatketaan seuraavaksi muffinssien pariin..."

[juonikasmies]

Olipa haastattelu.

Toimittaja Nina Rahkola muun muassa vetosi perheenyhdistämislain muutoksessa tietolähteenä "tunnettuun bloggaajaan" Saku Timoseen, jonka mukaan "Jos lakiesitys hyväksytään, niin alle 2 600 euroa kuukaudessa ansaitseva Suomen kansalainen ei saa ulkomaalaista puolisoaan Suomeen." Lähdekritiikki ja äly hoi.

En pysty kirjallisesti ilmaisemaan sitä halveksunnan määrää, jonka toimittaja sisällytti sanoihinsa ja katseisiinsa kuitatessaan Halla-aholle haastattelun lopuksi: "Kovin on kriittinen tulkinta, jos mietitään sitä, että aina kun maailmassa konflikteja on ollut, se on saanut ihmisiä liikkeelle. Ikään kuin nyt oltaisiin pysäyttämässä tätä muuttoliikettä... Mutta kiitos lämpimästi haastattelusta, Jussi Halla-aho! Me jatketaan seuraavaksi muffinssien pariin..."

Minusta Nina oli oikein pirteä tavallinen itsensä. Ja Jussi sai esittää asiansa. Ainoa, mikä jäi vaivaamaan, oli, että haastattelu oli lyhyt eikä jatkunut mainoskatkon jälkeen, vaan kesti alle kymmenen minuuttia.

[kelloseppä]

...

Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Niin tiedetään ja tiedätte. 1. Mikä pistää vaikenemaan? Ketä ne isot pojat taustalla ovat? Kuka uhkailee rahahanojen katkaisulla? EU on tällaisenaan menetetty ja kansa tajuaa sen. Kun EU alkoi siirtyä pelolla hallitsemiseen, tajusin viimeistään pelin olevan menetetty. Pelolla voi hallita vain siihen pisteeseen, kunnes kriittinen massa ei enää pelkää. Ja silloin hallitsijoille on käynyt läpi historian kalpaten. Jos ei ensimmäisellä, niin toisella tai sitten kolmannella yrittämällä. Lukekaa historiaa, tehkää se nopeasti ja toinen toisianne referoiden – tämä tämän hetkinen on jokaisen opuksen mukaan tuhon tie.

Minä arvostan Matias työtäsi henkilökohtaisesti. Roolisi ei tässä kaikessa ole helppo ja PS puolueena voi olla kierteestä, josta se ei oikene. Mutta toimi sinä sitten selkä seinää vasten pistettyjen poliitikkojen ja hommaforumin välisenä tulkkina, sitäkin työtä nimittäin varmasti tarvitaan. 2. Mutta työsi arvo nousisi korkeimpaan potenssiin jos me täällä saisimme kuvan, että olet Suomen, etkä PS:n asialla. Itseasiassa jokaisen poliitikon arvo nousisi, jos kansa täällä saisi sieltä vedettyjen verhojen takaa edes pienen pilkahduksen valoa siitä, että siellä ollaan Suomen, eikä vaikka EU:n asialla.
...

numerointi ja lihavointi minun

1. Abstraktien rahahanojen sulkemisuhkauksien sijaan lienee jo toimittu ihan henkilöön ja henkilön lähipiiriin liittyvällä uhkailulla. Peruskamaa suurten toimijoiden operaatioissa.

2. Kohdan 1 johdosta emme tule saamaan sellaista yksiselitteistä kuvaa, että olisivat Suomen kansallisen edun asialla. Historiankirjoitus sadan vuoden kuluttua voi mahdollisesti ansaitusti valkopestä joitakin poikkeusyksilöitä, jotka eivat tässä hetkessä taipuneet uhkailun edessä. Mutta me tässä tilanteessa elävät emme voi tarttua mokomiin satunnaisiin oljenkorsiin, joiden nimiä emme edes tiedä, mikäli haluamme harjoittaa rationaalista reaalipolitiikkaa.