Tuumaustunti to 11.2 klo 10. Turvapaikkapolitiikasta puhumassa Halla-aho & Tavio

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minun on todella vaikea ymmärtää niitä ihmisiä, jotka jaksavat vielä tänä päivänä vittuilla siitä, että miksei se Jussi tee enemmän. Miksei Jussi tee sitä ja tuota ja tätä ja ihan kaikkea muutakin, niin että minun itseni ei tarvitse nousta sohvalta ja luopua omasta mukavuudestani ja mielenrauhastani.

Herätkää. Tulkaa mukaan. Tehkää asioita. Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Me äänestimme että te tekisitte. Nyt te sanotte että tehkää itse. Minua vituttaa. Mitä me voisimme tehdä että te alkaisitte tekemään?

Ystäväni peltipaitainen, äänestäminen riittää normaalioloissa. Mutta me emme elä enää normaalioloissa.

Herra Turkkila kansanedustajille maksetaan 6 donaa kuussa jotta he tekisivät hommansa. Tavallinen kansalainen joutuu hoitamaan oman elatuksensa itse joten resursseja hoitaa sellaisia asioita jouita kansanedustajien tulisi hoitaa palkkansa eteen ei kovin monellakaan ole. Normaalioloissa jabban käskyjen totteleminen riittäisi, mutta nyt emme ole normaalioloissa, joten kansanedustajien pitäisi vastustaa senaattorien perseilyjä ja näyttää olevansa palkkansa arvoisia.

Ja jatketaan avautumista: Tavallisten kansalaistejuridinen ja poliittinen vaikutusvalta on olematonta jos senaattorit ja kansanedustajat pettävät niin kuin nyt perussuomalaiset, niin ainoa tapa vaikuttaa on uuden puolueen perustaminen ja sen koittaminen saada nousuun. Tämäkin on iso urakka jos samalla joutuu käymään töissä. On kohtuutonta vaatia kansalaisia toimimaan vain ja ainoastaan sen takia kun persujen kansanedustajia ei huvita tehdä mitään palkkansa eteen.
Perussuomalaisilla on myös ennenäkemättömän hyvät mahdollisuutensa saada tahtonsa läpi koska persut ovat vaankieliasemassa ja eritoten nuivat sillä heidän politiikallaan on kansan tuki. Nuivat eivät tarvitsisi jabbaa mihinkään jos heillä olisi pallit, mutta nuivat ovat elinehto Jabban ministerinpallille.

[mattima5]

Eli mitä meidän pitää tehdä kun te nyt olette muuttaneet normaaliolot epänormaaliksi?

Niin, mitäs sitä pitäisi tehdä. Toulkullisoitua.

1. eroa ev.lut kirkosta se on monikulttuurin takana
2. jätä työsi jos sinulla on vielä työpaikka ja käytä aikasi aktivismiin Rajat Kiinni - mielenosoituksissa
3. osta kaapit täyteen purkkiruokaa, ase + panoksia + retkikeitin + paristoradio + paristoja + makuupussi jne.. prepparin varusteet
4. llity Odini sotureihin
5. äänestä vaaleissa EU vastaisia puolueita ( ei siis mitään persuja tai Väyrysiä vaan oikeita EU vastaisia ja maahanmuuttovastaisia)
6. rakenna kunnon linnoitukset kesämökille jos meinaat pelastua sinne kun rotusota / sisällissota alkaa.

7. Tai sitten voit muuttaa ulkomaille turvalliseen maahan, niitä ei enään montaa ole olemassa.

Onnen päivät on nyt ohitse. Suomen duunarit ei sitä vielä suostu ymmärtämään että palkkoja pitää leikata 20%, SAKn+EKn yhteiskuntasopimus ei riitä.

10 Items a New Prepper Needs
https://www.youtube.com/watch?v=55SrKIBfA0c

[matriarkka]

Miksi ei ole tullut sähköpostiin mitään infoa aiheista ? 

Onko joku tiedotesähköposti?  Vai mihin viitataan? Haluaa mukaan

[IDA]

Tottakai paine tuntuu. Ja tottakai luottamus on koetuksella. Sinä koet yhden ihmisen mitallisen vitutusta. Täällä päässä sitä on vähän enemmän.

Pidetään nyt kuitenkin paasto ensin.

[James Hirvisaari]

Tänään on Jussi-päivä, joten nostetaanpa näitäkin:

Jussi on myös Marja Sannikan piinapenkissä torstaina 11.2.2016.

Kioski: Marjan vallassa TV2 klo 19:30 ja klo 23:30.

https://www.facebook.com/marjakaroliina/posts/1029107470478902

Juu. Ja maikkarin Huomenta Suomessa klo 6:40. http://www.mtv.fi/uutiset/huomentasuomi

HuSu:ssa Jussi oli täysin suvereeni ja löi raakaa faktaa tiskiin. Toimittelija oli vastenmielisen Yle-asenteellinen, mikä on tyypillistä.

Sitten odottelemaan tuumaustuntia.

Kiinnostavinta on kuitenkin nähdä Jussi Maria Sannikan grillissä. Sannikka ei puhu päälle, mutta on viiltävän terävä ja nopea ja yleensä hyvin valmistautunut. Hän ei kuitenkaan vaikuta Yle-asenteelliselta suvakilta, vaikka sellainen oliskin. Hän on mielestäni haastanut kaikkia tasapuolisesti. Sannikka pelaa pikashakkia, mutta Jussilla ei tietenkään ole hätää, koska asiantuntemus ja sanavalmius jyrää.

[XXLowEnd]

Kiinnostavinta on kuitenkin nähdä Jussi Maria Sannikan grillissä. Sannikka ei puhu päälle, mutta on viiltävän terävä ja nopea ja yleensä hyvin valmistautunut. Hän ei kuitenkaan vaikuta Yle-asenteelliselta suvakilta, vaikka sellainen oliskin. Hän on mielestäni haastanut kaikkia tasapuolisesti. Sannikka pelaa pikashakkia, mutta Jussilla ei tietenkään ole hätää, koska asiantuntemus ja sanavalmius jyrää.

Kyllä vaikuttaa ja kyllä on. Juho Eerolaa haastatellessaan Kioski ohjelmassa vuosi sitten tivasi oman arvioni mukaan Eerolalta kymmenisen kertaa onko tämä rasisti, ja aina yhtä asenteellisesti. Eerola alkoi jo hämmentyä toimittelijan käyttäytymisestä ja jatkuvasta asenteellisesta jankkaamisesta. Valitettavasti haastattelua ei löydy, mutta löytyi puolen minuutin pätkä, josta tätä en voi todistaa (https://vimeo.com/120822315). Moni muukin varmaan sen kuitenkin muistaa. Toisaalta, Sannikka kyllä vaikuttaa siltä, että hänellä on aina tarvetta todistaa olevansa ammattitaitoinen journalisti ideologioistaan huolimatta.

[Rosebud]

HuSu:ssa Jussi oli täysin suvereeni ja löi raakaa faktaa tiskiin. Toimittelija oli vastenmielisen Yle-asenteellinen, mikä on tyypillistä.

Jep, vastenmielinen on juuri oikea sana kuvaamaan tuota toimittajaa. Yritti epätoivoisesti kysellä tiukkoja kysymyksiä, mutta kuulosti lähinnä naurettavalta. Vähän kuin naivi lukiotyttö väittelemässä maailmanpolitiikasta.

Vastenmielisin kohta oli kuitenkin haastattelun lopetus, jossa toimittaja, 100-0 hävityn väittelyn jälkeen, halusi välttämättä saada viimeisen sanan. Yritti siinä ikäänkuin vesittää koko haastattelun ja osoittaa haastateltavan olevan väärässä.

Olisiko liikaa vaadittu saada puolueetonta journalismia, jossa toimittaja keskittyisi vain ja ainoastaan haastateltavan mielipiteiden esille tuomiseen, ja katsoja saisi sitten itse luoda omat mielipiteensä?

[TheJ]

HuSu:ssa Jussi oli täysin suvereeni ja löi raakaa faktaa tiskiin. Toimittelija oli vastenmielisen Yle-asenteellinen, mikä on tyypillistä.

Jep, vastenmielinen on juuri oikea sana kuvaamaan tuota toimittajaa. Yritti epätoivoisesti kysellä tiukkoja kysymyksiä, mutta kuulosti lähinnä naurettavalta. Vähän kuin naivi lukiotyttö väittelemässä maailmanpolitiikasta.

Vastenmielisin kohta oli kuitenkin haastattelun lopetus, jossa toimittaja, 100-0 hävityn väittelyn jälkeen, halusi välttämättä saada viimeisen sanan. Yritti siinä ikäänkuin vesittää koko haastattelun ja osoittaa haastateltavan olevan väärässä.

Olisiko liikaa vaadittu saada puolueetonta journalismia, jossa toimittaja keskittyisi vain ja ainoastaan haastateltavan mielipiteiden esille tuomiseen, ja katsoja saisi sitten itse luoda omat mielipiteensä?

Älä nyt naurata. "Virallinen Media" ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään muuta kuin propagandatuutti. Tämänkin haastattelun tarkoituksena oli yrittää vesittää ajettuja kiristyksiä Suomen politiikkaan, mutta suvakkien harmiksi "ottelu" oli turhan yksipuolinen ja epäonnistui tavoitteessaan surkeasti. Loppukommentti oli vähän niinkuin "hitto, reisille meni, mutta yritetään nyt vielä heittää tämmöinen lopetus jotta pelastetaan mitä voidaan".

[TheJ]

Ennakkospoilerit:

http://qsb.webcast.fi/s/suomenuutiset/suomenuutiset_2016_0211_tuumaustunti/Tuumaustunti_11022016.pdf

Valitettavasti ei Jussilta mitään oikeasti uutta, mitä nyt tuodaan esiin se että jos aiempien vuosien hyväksymisprosentit pitävät, tuosta 30k+ jengistä tullaan hylkäämään vain 30%. Saa nähdä mainitaanko myös se, että oikeasti niistä hylsyistä osa ei myöskään koskaan lähde koska haastavaa karkoittaa.

Hyvää dataa jonka ns. nuivat pääsääntöisesti jo tietävät.

[Nissemand]

Taas hienoa puhetta mitä pitäis tehdä. Nyt vaan tarvis löytää joku joka näin tekis.

[vihapuhegeneraattori]

Minun on todella vaikea ymmärtää niitä ihmisiä, jotka jaksavat vielä tänä päivänä vittuilla siitä, että miksei se Jussi tee enemmän. Miksei Jussi tee sitä ja tuota ja tätä ja ihan kaikkea muutakin, niin että minun itseni ei tarvitse nousta sohvalta ja luopua omasta mukavuudestani ja mielenrauhastani.

Herätkää. Tulkaa mukaan. Tehkää asioita. Te tiedätte, miten tässä käy muuten.

Me äänestimme että te tekisitte. Nyt te sanotte että tehkää itse. Minua vituttaa. Mitä me voisimme tehdä että te alkaisitte tekemään?

Luo ulkoparlamentaarista painetta. Liitty miekkariin, katupartioon, aseelliseen kapinaliikkeeseen, johonkin.. mutta netissä narina auttanee kaikkein vähiten. Internet ei ole vielä läheskään täynnä, joten puhetta tänne mahtuu.

[Tasapainorealisti]

Taas hienoa puhetta mitä pitäis tehdä. Nyt vaan tarvis löytää joku joka näin tekis.

Keski-Euroopan maiden rajavalvonta taitaa olla se realistisin tie, mikä määrittää Suomen lähiaikojen tilanteen. PS kun näyttää tyytyvän hallituksessa pienimpään mahdolliseen kompromissiin, kuten jo perheenyhdistämisten tapauksessa nähtiin.

[Punaniska]

Halla-aho veti hyvin. Putkosen voisi käyttää Dressmannin kautta.

[Ruohonjuuri]

Halla-aholta hyvä kuitti Sipilälle kodintarjoamiseleestä.

Lisäksi Jussi syytti sisäministeriön kansliapäällikköä, Päivi Nergiä, siitä, että tämä on päässyt liiaksi vallan makuun ja toteuttaa nyt poliittista ideologiaansa oman virka-asemansa kautta.

Erinomaista, Jussi!

[Uuno Nuivanen]

Ihan hyvä. Ei vaan vaikuta mihinkään, edes persujen sisällä. Ikävä kyllä.

[Griffinvaari]

hyvä selkeä, täysin intohimoton, kylmä esitys, joka tyylillään ei innosta ketään, mutta asiapitoisuudeltaan 100% esitys.
Hallaaho palasi tässä juurilleen täydennettynä vakaalla eu tietämyksellään, joka ei sisältänyt suurempaa eu kriittisyyttä, valitettavasti. Vastaus epäilijöille kumminkin.
Hyvä esitys kokonaisuudessaan, myös statistin osalta.

[Faidros.]

Halla-aholta hyvä kuitti Sipilälle kodintarjoamiseleestä.

Lisäksi Jussi syytti sisäministeriön kansliapäällikköä, Päivi Nergiä, siitä, että tämä on päässyt liiaksi vallan makuun ja toteuttaa nyt poliittista ideologiaansa oman virka-asemansa kautta.

Erinomaista, Jussi!

No laittaako media nyt Sipilän ja Nergin koville? Ei laita, koska he toimivat punavihreän agendan mukaan. Ei haittaa väärät prosentit, kun ne ovat väärin "oikeaan" suuntaan.

Jussi on loistava puhuja.

[Lumiukko Jeti]

Lisäksi Jussi syytti sisäministeriön kansliapäällikköä, Päivi Nergiä, siitä, että tämä on päässyt liiaksi vallan makuun ja toteuttaa nyt poliittista ideologiaansa oman virka-asemansa kautta.

Jussilta erittäin asiallinen kuitti. Asiat on niinkuin näyttää ja juuri tuolta näyttää. Sisäministeriö ei ole Orpon hanskassa ja lisäksi vetää täysin omaa linjaansa joka ei ole hallitusohjelman mukainen. Nerg tuskin siellä se ainoa ongelma on, vaan myös Migrin pääpomo Jaana Vuorio on ns. ihmisoikeustaustainen.

[Rosebud]

Luo ulkoparlamentaarista painetta. Liitty miekkariin, katupartioon, aseelliseen kapinaliikkeeseen, johonkin.. mutta netissä narina auttanee kaikkein vähiten. Internet ei ole vielä läheskään täynnä, joten puhetta tänne mahtuu.

Eikös tämä koko poliittinen järjestelmä perustu siihen, että veronmaksajat maksavat veroja, joilla kansanedustajat sitten edustavat kansaa, eli käyttävät aikaansa poliittisiin päätöksiin, koska veronmaksajilla ei riitä aika tehdä kaikkia? Kuulostaa erikoiselta vaatia veronmaksajia periaatteessa tekemään kansanedustajien työt oman työnsä ohella.

Mielestäni on raukkamaista perustella omaa saamattomuuttaan tässä ketjussa aikaisemmin mainituilla "epänormaaleilla tilanteilla". Kaikki perussuomalaiset kansanedustajat voisivat halutessaan pitää kovaa melua julkisuudessa 24/7 tai vaikka kaataa koko hallituksen. Näin ei kuitenkaan tehdä, koska oma poliittinen ura on tärkeämpi. Ollaan vain hiljaa, ja toivotaan, etteivät hölmöt äänestäjät huomaa mitään.

Jussi Halla-aho on ainoa valonpilkku koko muuten synkässä amatööripuolueessa.

[märtsy]

Vai mennäänkö porukalla kiskoille makaamaan?

Itse asiassa juuri niin viime syksynä pahimman vyöryn aikaan olisi mielestäni pitänyt tehdä. Ihmisketjut Tornionjoen joka ainoan ylityspaikan ylitse. Mellakkapoliisi hajottamassa oman kansansa jäseniä puolustamassa omaa maata olisi voinut herättää jonkun.

[Tapza]

En kerennyt katsoa. No, oliko mitään uutta? "Kaikki menossa päin muumia" tyyppiset tiedotukset tietää ilmankin seuraamalla uutisia.

[Jepulis]

Tämähän ei ole kysymys pelkästään päätetyistä lainsäädännöllisistä rajoista, on kyse tottakai myös henkilöistä virkapaikoillaan ja poliittisissa asemissa. Siksi olisikin ollut niin tärkeää ottaa se sisäministerin pesti Halla-aholle itselleen.
Siksi sekä Päivi Nergiä että ylipäänsä maahanmuuttoviraston henkilöstöä ja sisäministeriötä koskeva osuus Jussilta oli erinomainen veto. Päivi Nergiä Halla-aho syytti ihan suoraan politikoinnista viranhaltijana, siis käytännössä ollaan hyvin lähelle virka-aseman väärinkäyttösyytöstä.

Omana huomiona, Suomen kannalta negatiivinen oleskelulupatulkinta itseasiassa johtuu lähes yksinomaan siitä, että koko virkamiehistö on vahvasti politisoitunut ja nimenomaan suvakkiväellä miehitetty. Päinvastaisessa tilanteessa jo nykyinen laki mahdollistaisi paljon enemmän kielteisiä päätöksiä.

Uskoisin kuitenkin, että äärisuvakki Nerg joutuu ainakin kommentoimaan jossain vaiheessa itseään koskevaa politikointisyytettä. Ei tule olemaan yllätys, että Urpo tulee puoltamaan vajakkijoukkueensa tähtipelaajaa. Lisäksi ei tule olemaan uutinen, että mediat ja poliitikot Soinia myöten vesittää Halla-ahon antamat tiedot ja toimintaehdotukset.

Tiivistettynä koko urakan tärkein yksittäinen viesti vapaasti muistioiden Jussi Halla-ahon suusta: "Sisäministeriö antaa ruusuisen kuvan hyväksymisprosenteista ynnä kaikesta ja kun ne myöhemmin tulee ilmi, on kansa jo asetettu tosiasioiden eteen."

Hommalla asia on tiedetty mutta pihvi on siinä, että Tuumaustunnin kautta sanoma on nyt asetettu julkisuuteen äänekkäämmin.

Mitä tästä kaikesta sitten jää käteen? JOS yksikään persuministeri ei vahvista Jussi Halla-ahon sanomisia ja kerää hihoja sen eteen, että asialle tehtäisiin jotain, meille ei tule jäämään tästä käteen mitään. Jos vastaavasti tähän tartutaan ja äänekkäästi kyseenalaistetaan Nergin asema vaatien mm. hänen eroaan, Urpon asema vaatien hänen eroaan ja virkamiesten aseman käyttö Suomen etujen vastaisesti, silloin asia saattaa muuttua leiväksi. Tässä on nyt persujen pelipaikka. Heillä on valinta. 

Valitettavasti olen hyvin kyyninen sen suhteen toimiiiko persut taaskaan tosiasioiden valossa.

[JulmaJuha]

Ei mitään uutta.

Puhe soljui tuttuun tapaan. Faktoja sateli, mutta yhtään kiinnostavaa tai uutta tietoa ei tullut. Kaikki oleellinen ja tarvittava tieto on sanottu jo moneen kertaan.

En tiedä miten te muut koette tämän aiheen, mutta minulle tämä näyttäytyi täydellisten itsestäänselvyyksien lateluna. Turhauttaa, että vuodesta toiseen sama mielettömyys silti vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...


Halla-aho on osoittanut olevansa vertaansa vailla, kun monimutkainen ja sekava asia pitää esittää tiiviisti ja aukottoman loogisesti. Halla-aho ei sorru tarpeettomiin sivuseikkoihin. Hän ei myöskään provosoidu väittelyissä vastaväittäjiensä tasolle eikä eksy aiheessa. Mutta...

Onko Halla-aho himuisen hyvä vain tähän yhteen tehtävään? Tarkoitan, että monet odottavat hänen olevan jonkinlainen johtaja, tai jopa pelastaja joka johdattaa meidät erilaiseen tulevaisteen. Olisiko niin, että hän on kuitenkin vain ja ainoastaan pahuksen hyvä selittämään vaikeita asioita.

[Huppupelikaani]

Kuulinko oikein, ettei joku toimittelija ymmärtänyt miksi Jussin mukaan todennäköisissä karkoitusprosenteissa on pientä ristiriitaa (30 vs. 70 %) mamu-viraston ilmoittamiin? Eihän asiaa voi selkeämmin rautalangasta vääntää.

Mutta joo, pelkkää asiaahan Jussi puhui, kuten yleensä. Mutta sama järjettömyys jatkunee, eikä mitään kiristyksiä tehdä, koska blaablaablaa...

YLE taitaa kuitenkin pelätä, että hyväuskoisimmatkin hölmöt alkavat kohta uskoa JH-a:n puheita. Nettiin putkahti sopivasti uutinen "ulkomaalaisten ennätyskarkoituksista": http://yle.fi/uutiset/suomi_karkotti_ennatysmaaran_ulkomaalaisia__taustalla_sellon_ampumavalikohtaus/8665331

[kelloseppä]

...
Kannattaa syödä välillä ruokaa. Muuten tulee kamala nälkä. Tämä olisi hyvä tehdä päivittäin.
...

Syöminen ei ole velvollisuus.

(Hompanssit muistanevat kuka sanoi näin ja missä yhteydessä)

[James Hirvisaari]

Uskallan suositella lähetystä lämpimästi, mutta lisätään loppuun disclaimeri: saattaa aiheuttaa sydämentykytystä.

Tuo tiiseri taisi olla vain tiiseri.

Toki ihan hyvää settiä Jussilta kuten aina.

Vielä illan ohjelma jäljellä klo 19: Jussi Marian vallassa.

[Ernst]

Onko tuumaustunti jo näkyvissä jossakin?  Olisi hetki aikaa katsoa nyt.

[Pöllämystynyt]

Luo ulkoparlamentaarista painetta. Liitty miekkariin, katupartioon, aseelliseen kapinaliikkeeseen, johonkin.. mutta netissä narina auttanee kaikkein vähiten. Internet ei ole vielä läheskään täynnä, joten puhetta tänne mahtuu.

Lihavoimassani kohdassa on asiavirhe, jollaiset voivat vahingoittaa tulevaa toimintaa. Kun vastustetaan demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan hyökkääviä rikollisia, ei kyse ole kapinaliikkeestä vaan perustavimmalla tavalla laillisesta ja yhteiskunnallisesta toiminnasta.

[Pöllämystynyt]

Kuka ei vielä boikotoi suomalaisia tuotteita? Mikä on tekosyysi rahoittaa väestönvaihtokoneistoa?

Mukana olevat: Miksi boikotista ei haluta puhua ääneen vaan yksityisviestitse ja muuten kuiskaten? Mikä siinä hävettää? Kyllä meidän pitää osallistua Suomen talouden alasajoon, vaikka  PS tavoitteleekin vastakkaista hallituksessa. Emme kai ole sidottuja persuihin, jotka eivät ole sidottuja meihin? Eihän tähän tärkeään projektiin saada lisää ihmisiä mukaan, ellei siitä pidetä ääntä.

[RP]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-perheenyhdistamisen-keinoja-karsittava/5733188