YLE sensuroi Sauli Niinistön puhetta?

[yks vaan]

Ihmetyttää vaan miksei videokuvaa ole leikattu myös. Toki sen huomaa, mutta ei tämäkään ihan huomaamatonta ollut .

Olisi voinut selittää korruptoituneesta tiedostosta tms.

[arktik]

Yle Areena: Hei! Valtiopäivien avajaisten tallenteessa ääni häipyy minuutiksi presidentin puheessa. Puhe kuuluu ongelmitta kokonaisuudessaan Uutisten klipissä: http://areena.yle.fi/1-3293315 - Kyseessä ei siis ollut tälläkään kertaa sensurointi tai salaliitto, mitä moni on jo ehtinyt luulla. -Jorma

https://www.facebook.com/yleareena/posts/10154009724899203

Edit: Itse asiassa tuo asia muuttui vain epäselvemmäksi, koska tuo Uutisten klippi sisältää ainoastaan Niinistön puheen, joka on leikattu pitemmästä videosta. Eli pitemmässä alkuperäisvideossa ääni katkesi, mutta siitä editoidussa lyhyemmässä versiossa ääni on tallella? Ja kuinka ollakaan, Areenasta ei normaalilla selauksella löydy tuota lyhympää versiota lainkaan, ei edes haulla. Pitempi antirasistinen versio kyllä löytyy...

[yks vaan]

Eikös sen pakolaisillan toimittajan työsuhde päättynyt vähin äänin?  Näin olin lukevinani. Uskoisin, että nyt joku/jotkut idiootit menivät tekemään omin päin tällaisen tempun.

[Jack]

Kuuntelin radiosta suoraa lähetystä, jossa kaikki kuului.

Presidentin puhe on ristiriidassa viime vuosien yleisen poliittisen liturgian kanssa, jossa on painotettu seuraavia asioita:

1) Suomi tarvitsee satoja tuhansia maahanmuuttajia...

- työvoimapulan takia
- väestön vanhenemisen takia
- alhaisen syntyvyyden takia
- monenlaisten muiden syiden takia
- maahanmuuttoa pitää lisätä


2) Suomi muuttuu monikulttuuriseksi...

- se on ihana asia
- saadaan vähän väriä raitille
- monikulttuurisuus on rikkautta
- maahanmuuttajat ovat rikkaus
- monikulttuurisuutta pitää edistää


3) Maahanmuuttajien kotouttamiseen on panostettava...

- turvapaikanhakijoiden lapset on saatava mahdollisimman pian kouluun
- turvapaikanhakijoille on järjestettävä mahdollisimman pian töitä
- maahanmuuttajat statuksesta riippumatta on integroitava tehokkaasti


Loogisesti ajatellen presidentin olisi pitänyt sanoa, että yllättävien kansainvälisten tapahtumien johdosta Suomen tilanne on nyt parempi kuin pitkiin aikoihin. Irakin ja Syyrian kriisit ovat olleet lottovoitto Suomelle. Tänne saapuu suurin joukoin uusia työikäisiä ihmisiä, joista Suomen talous saa kaipaamansa piristysruiskeen. Osa saapuneista tulee tietysti myöhemmin poistumaan, mikä on ymmärrettävää, mutta Suomen kannattaisi nyt kuitenkin tehdä kaikkensa, jotta mahdollisimman moni tänne saapunut jäisi. Työvoimapula helpottaisi, ja väestörakennekin alkaisi tervehtyä. Ja saisimme kaupan päälle väriä raitille.

Tuolla tavalla Niinistön olisi pitänyt puhua, mikäli hän olisi pyrkinyt siihen, että hänen puheensa on linjassa aikaisempien poliittisten toiveiden kanssa.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12
http://www.hymy.fi/uutiset/maahanmuuttoministeri-thors-pohjois-karjala-tarvitsee-maahanmuuttajia
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-suomeen-tarvitaan-viela-lisaa-maahanmuuttajia/2150911
http://www.taike.fi/fi/web/monikulttuurisuus/apurahat-ja-avustukset/-/stipend/viewStipend/11137

[Lalli IsoTalo]

Tietysti se on tallennettu ehjänä, mutta ulosajo vaiheessa joku leikkaaja vaan laittaa ääniliun hetkeksi alas. Ei se sen kummallisempaa vaadi.

Ei tätä ole äänenvoimakkuuden säätimellä tehty, koska ääntä ei feidata ulos ja sisään, vaan se tulee lähtee ja tulee äkillisesti. Mutta se ei ole se pointti.

Pointti on se, että nykyään sekä kuva että ääni tallennetaan digitaalisesti, siis tiedostoon. Ääniraita on periaatteessa kuin MP3- tiedosto, joka ladataan tietokoneelle erikseen, tai sitten se on videotiedostossa valmiina sen ääniraidalla. Niin tai näin, ainoa tapa jolla pätkän äänestä saa pois tiedostosta, on ladata tiedosto audioeditorin ja poistaa siellä ääni halutusta kohdasta. Livenä tuota mokaa ei tehty, koska kaikki kuulivat puheen livenä, ja ruotsinkielisen puolen tallenteessa audio on kunnossa. Poliisitutkinnassa kannattaisi tutkia tiedostojen aikaleimoja ja verrata niitä toisiinsa. Veikkaan, että suomenkielinen versio on tallennettu myöhemmin.

Tämä on minun käsitykseni asiasta. Vastuuvapauslauseke: en tee töitä yhtä pro laitteilla kuin YLE. Ainoastaan kuvittelen mielessäni millainen työnkulku on ollut. Tähän sisältyy pieni epäonnistuneen tulkinnan mahdollisuus.

[Nuivinator]

Tietysti se on tallennettu ehjänä, mutta ulosajo vaiheessa joku leikkaaja vaan laittaa ääniliun hetkeksi alas. Ei se sen kummallisempaa vaadi.

Ei tätä ole äänenvoimakkuuden säätimellä tehty, koska ääntä ei feidata ulos ja sisään, vaan se tulee lähtee ja tulee äkillisesti. Mutta se ei ole se pointti.

Pointti on se, että nykyään sekä kuva että ääni tallennetaan digitaalisesti, siis tiedostoon. Ääniraita on periaatteessa kuin MP3- tiedosto, joka ladataan tietokoneelle erikseen, tai sitten se on videotiedostossa valmiina sen ääniraidalla. Niin tai näin, ainoa tapa jolla pätkän äänestä saa pois tiedostosta, on ladata tiedosto audioeditorin ja poistaa siellä ääni halutusta kohdasta. Livenä tuota mokaa ei tehty, koska kaikki kuulivat puheen livenä, ja ruotsinkielisen puolen tallenteessa audio on kunnossa. Poliisitutkinnassa kannattaisi tutkia tiedostojen aikaleimoja ja verrata niitä toisiinsa. Veikkaan, että suomenkielinen versio on tallennettu myöhemmin.

Tämä on minun käsitykseni asiasta. Vastuuvapauslauseke: en tee töitä yhtä pro laitteilla kuin YLE. Ainoastaan kuvittelen mielessäni millainen työnkulku on ollut. Tähän sisältyy pieni epäonnistuneen tulkinnan mahdollisuus.

Tiedostonimien perusteella tuo suomenkielinen on parituntia vanhempi. Mutta se toki on vain tiedostonimi, ei mikään oikea aikaleima. Ja kyllä, tuossa on pelkkää digitaalista hiljaisuutta, katsoin skoopilla.

[Asra]

Ettei vaan olisi käynyt moka siinä, että lipsahti videon osalta pätkäisemätön versio nettiin. Ei tällaisia virheitä ihan täysin vahingossa voi sattua, kyllä siinä jotain on yritetty puuhata.

[CaptainNuiva]

Tulipahan tuolla IRC maailmassa vastaan mielenkiintoinen huomio YLE:n laadukkaasta tallenteesta... Eli YLEnannin tallenteessa Niinistön puhe katkeaa kohdassa 23.00 - 24.30. Tänä aikana Niinistö puhuu kohtaa:

Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan.
Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli.
Sitten itse dilemmaan, joka liittyy syvästi arvomaailmaamme.
Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Sietorajan ylittyminen romahduttaa arvojärjestelmäämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa.
Useimpia, ellei lähes kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi.

Vastaavasti Iltalehden ja muiden ei verorahoilla kustannettujen julkaisuiden tallenteessa koko puhe tulee täysi mittaisena. Mutta näitähän sattuu....

http://areena.yle.fi/1-3167745#autoplay=true
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=341374
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062587_uu.shtml

Kyllähän Yleä voi haukkua jos aihetta ilmenee mutta kyllä tämä ainekin pää-uutislähetyksessä klo.20.30 tuli.
Joka epäilee niin Arenasta voi tarkistaa:
http://areena.yle.fi/1-3067403?autoplay=true
Sinällään ihmeellinen salaliitto on sitten kyseessä ettei uutisia, joilla on hemmetin paljon enemmän katsojia, sensuroinut.

[yks vaan]

Kyseessä lienee jonkin yksittäisen harmistuneen suvakkityttelin typerä päähänpisto. Joko itse tai sitten on jotain tekniikan kaveria sopivadti "lahjonut". :-)

[Jalopeura]

Ylen ollessa kyseessä vain kompetenssin puute voi kilpailla puolueellisuuden kanssa.

[arktik]

Kyllähän Yleä voi haukkua jos aihetta ilmenee mutta kyllä tämä ainekin pää-uutislähetyksessä klo.20.30 tuli.
Joka epäilee niin Arenasta voi tarkistaa:
http://areena.yle.fi/1-3067403?autoplay=true
Sinällään ihmeellinen salaliitto on sitten kyseessä ettei uutisia, joilla on hemmetin paljon enemmän katsojia, sensuroinut.

Jos nyt tarkkoja ollaan niin tuli ainoastaan:

Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään

Eli tuo viimeisin virkekin piti vielä pätkäistä kesken... Foliota, foliota kaikkialla.

[Artisti]

YLE sensuroi presidentti Niinistön puhetta. Joo joo joo joo!

Mutta kuka sensuroi Suomen johtavan maahanmuuttokriitikko Timo Soinin puhetta, kun YLE ei uutisoi miehen reaktioista mitään!

[CaptainNuiva]

Kyllähän Yleä voi haukkua jos aihetta ilmenee mutta kyllä tämä ainekin pää-uutislähetyksessä klo.20.30 tuli.
Joka epäilee niin Arenasta voi tarkistaa:
http://areena.yle.fi/1-3067403?autoplay=true
Sinällään ihmeellinen salaliitto on sitten kyseessä ettei uutisia, joilla on hemmetin paljon enemmän katsojia, sensuroinut.

Jos nyt tarkkoja ollaan niin tuli ainoastaan:

Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään

Eli tuo viimeisin virkekin piti vielä pätkäistä kesken... Foliota, foliota kaikkialla.

Olennainenhan tuossa tuli, jostain lyhyissä uutissa on aina pätkäistävä ja jonkun kannalta silloin aina salaliittoa pukkaa.

[uffomies]

Käytetään ne foliot vaikka uuniruokiin. Pääasia on että presidentti sanoi mitä osa oikeasti miettii tuolla päättävissä porukoissa. Jossain on raja äärettömyyden sopimuksissakin. Joka on ihan oikeasti maalaisjärjellä ajatellen totta. Minkä tahansa maan resursseilla on joku raja. Mainitaan että Ugandakin otti 500000 pakolaista ja antoi tilkun maata. Ei vaan toimi täällä noin. Täällä annetaan heittämällä 20000€ vuosi maahantulijalle. En usko Afrikan maiden budjettien kestävän tuollaisia summia. Suomi ei voi lahjoittaa tilkkua maata. Tai no ehkä voisi mutta 99,99999% tulijoista ei pystyisi sitä tilkkuaa hyödyntämään. Ajat on muuttuneet evakkojen asuttamisesta, maanviljelyn tehokkuuden vaatimukset on pohjoisessa ihan eri luokkaa että harrastelija pohjalta pieneltä tilkulta saisi kannattavasti mitään. Afrikassa pakolaisen asuttaminen on halvempaa jos sitä esimerkkinä käytetään. Suomeen tulleista pakolaisista pienempi osa ei myöskään menisi kehitysmaihin pakolaisleirille jos sellainen vaihtoehto tulisi eteen.

Hyvä Sauli. Annoit toivoa järjettömyyden keskelle. Sanoit ääneen että keisarilla ei ole vaatteita.

[Jorma M.]

Jengi ei Hommallakaan tajua mihin Yle pystyy. Toimituksellisesta päättävästä väestä 90% vihaa Niinistöä ja mamu-kritiikkiä. Ja 10% vaikenee.

[JaaKoo]

0430 oli vielä mykkää

[Jorma M.]

On kavereita ylessä ja maikkarissa, miksi pitäisi olla kiinnostunut valtion  ja muun median prpagandakoneista?
Totuus tai sen likiarvo löytyy arpomallla rivien välistä jo maksettua ylenantia, miksi pitäisi olla kiinnostunut? Tylytetään, lopetetaan kaikki lehtitilaukset noin aluksi, luulisi kirpovan. Tietoa tulee, kunnes sulkevat Internetin tyyliin Pojong-Korea. Kim-Il-Sipilä julistaa Lauri Levitaaatiota.
Ai niin, ja nyt valtiovaraneuvokset ulisee, kun tuli myytyä sähköverkko 80% rosvoille, jotka nostaa siirtohintaa 30% joka vuosi. Kilpailuta siinä sitten perusteellisesti huijattu kuluttaja kulivattejasi! Joka suunnasta tulee lunta tupaan.

miten aiot perua Ylen pakkoveron vaikka perut lehtitilaukset?

[Lalli IsoTalo]

Olennainenhan tuossa tuli, jostain lyhyissä uutissa on aina pätkäistävä ja jonkun kannalta silloin aina salaliittoa pukkaa.

Ei mitään pätkäisty pois, vaan ääni otettiin pois. Pituus on edelleen sama.

[Lalli IsoTalo]

... enää ei poliisit sivuvirkoinaan käy rahanhimossaan kiusaamassa ja huijaamassa radio-, nyk. tv-tarkastajina. ... En muuten ole ikinä kumpaakaan lupaa maksanut, rikos vanhentunut.

Ennen vanhaan saattoi käydä oikeutta siitä pitääkö tv-lupatarkastajia päästää sisään, ja sitten kun sai oikeuden päätöksen että ei tarvitse, sen saattoi liimata oveen otsikolla "Ei tv-lupatarkastajia".

Minulla on vieläkin se oikeuden päätös jossain tallessa jossain kenkälaatikossa.

[koodari-inssi]

Kirjoitin ystävällisen palautteen YLE:lle. Saa nähdä; olihan siellä toki disclaimer, että kaikkiin palautteisiin ei vastata henkilökohtaisesti. Tässä kohtaa varsinkin se antaa hyvän mahdollisuuden vaieta.

[Nuivanlinna]

Oikeistopoliitikon pilkkaaminen oli kansanhuvia – Ylen ex-toimittaja tunnustaa manipuloineensa ääninauhaa
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ehrnrooth%20yle%20toimittaja%20aaninauha%20manipulaatio-45864
Asia selviää politiikan toimittaja Marianne Lydénin Hufvudstadsbladetiin kirjoittamasta kirja-arvostelusta filosofian tohtori Riku Keski-Rauskan uutuuskirjasta Yksinäinen Ehrnrooth.
Lydén kertoo arvostelussaan omakohtaisista kokemuksista siitä, miten suomenruotsalaisten keskuudessa suhtauduttiin Urho Kaleva Kekkosen ja kommunismin kriitikkona tunnetuksi tulleeseen RKP-poliitikkoon ja sittemmin Perustuslaillisen kansanpuolueen puheenjohtajaan ja kansanedustajaan Georg C. Ehrnroothiin.

Ehrnrooth itse totesi, että "minun pilkkaamisestani on tullut kansanhuvia". Lydén kertoo, että Ylen ruotsinkielinen toimitus, missä hän tuolloin työskenteli, otti osaa tähän kansanhuviin ennen vuoden 1991 eduskuntavaaleja.

– Kollegani Magnus Hertzberg ja minä vierailimme Ehrnroothin vaalitapaamisessa Ekbergin kahvilassa ja, kun editoimme kasaan raportin, nopeutimme hänen puhettaan vastuuttomista poliitikoista niin, että ääni nousi pari oktaavia korkeammalle ja kuulosti siltä kuin hän olisi vihainen, säksättävä oravanpoikanen, Lydén kertoo.Myös Keski-Rauskan kirjassa (ss. 374–375) kerrotaan tapauksesta, jossa Ylen toimittajien tehtäväksi annettiin nimenomaisesti Ehrnroothin näyttäminen televisiolähetyksessä mahdollisimman huonossa valossa.

[Missipesti]

Miten YLE kuvittelee onnistuvansa salassa sensuroimaan presidenttiä? 

[Nanfung]

Ei mitään uutta auringon alla. Ruotsittuneen Ylen pääasiallinen tehtävä on suomenkielisen väestön kusettaminen keinoja kaihtamatta. Tämä on ollut nähtävissä siitä lähtien, kun jäin vakituisesti Suomeen, eli 1990-luvulta lähtien.

[Vänkääjä]

Tekninen vikahan se. Ei tahallinen teko ollenkaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421066445_uu.shtml

Sisältöpäällikkö Hannu Särkkä Yleltä kertoo, että ongelma on tiedossa. Hän arvioi, että kyseessä on jokin tekninen vika.

- Jos on jotain epäilyä tahallisuudesta, niin siitä ei tietenkään ole kyse.

[Saturnalia]

Hiljaiseksi vetää, vaikka onhan Yleltä jo nähty yhtä ja toista uskomatonta bullshittia.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko oli tarkoitus pätkäistä kuva myös, mutta se jostain syystä unohtui.
Toinen vaihtoehto on, että joku suvakkitoimittaja teki tämän ihan vaan vittuillakseen vaikka toki tiesi jäävänsä kiinni. Protestina.
Ne kokevat olevansa niin oikeassa, että tarkoitus oikeuttaa kaikki keinot. Ne saavat omiltaan suosionosoituksia tästä, tää on loistoveto niiden mielestä.
Se että siitä jää kiinni ja se on väärin on heille täysin yhdentekevää. He pitävät tätä onnistuneena temppuna.

[Tapza]

Yle Areena: Hei! Valtiopäivien avajaisten tallenteessa ääni häipyy minuutiksi presidentin puheessa. Puhe kuuluu ongelmitta kokonaisuudessaan Uutisten klipissä: http://areena.yle.fi/1-3293315 - Kyseessä ei siis ollut tälläkään kertaa sensurointi tai salaliitto, mitä moni on jo ehtinyt luulla. -Jorma

Seliseli. Tämä on hienostunutta valkokaulussensuuria. Napsaistaan sieltä pois mistä useimmat asiaa katsovat ja laitetaan se jonnekin muualle hankalammin saataville tiedostaen ettei sinne moni eksy.

Miksi eivät korjaa virhettä koska svenska-puolella on ehjä tallenne? Koska me elämme henkisessä Pohjois-Koreassa missä tällainen valtiomedian röyhkeys menee läpi.

Ei muuten ole sattumalta napsittu, kohta mihin ääni loppuu ja jatkuu muodostuu lause. YLEn mielestä puheen olisi pitänyt kuulua näin, joten editoi sen kuulumaan näin;

Kuulemme paljon puheita siitä, miten rajat pitää sulkea, tai ainakin rajoittaa tulijoiden määrää ja etenkin palauttaa takaisin heti kaikki ne, jotka pahaa tekevät. Ja moni on ihan samaa mieltä ja ihmettelee, miksei näin jo ole tehty. Siihen on selitys; ettei voida tehdä sitä, mitä välttämättä monien mielestä pitäisi tehdä.

lisäys: veikkaan että "ongelma" hiljaksiin "korjaantuu" jahka ylen nettipolitrukki on havainnut hittien määrän laskeneen turvallisen alhaiselle tasolle ettei TP:n vastavallankumouksellisuus villitse liikaa kansaa. Muutaman päivän vanha uutinen = unohdettu uutinen.

[Pakkanen]

Tekninen vikahan se. Ei tahallinen teko ollenkaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421066445_uu.shtml

Sisältöpäällikkö Hannu Särkkä Yleltä kertoo, että ongelma on tiedossa. Hän arvioi, että kyseessä on jokin tekninen vika.

- Jos on jotain epäilyä tahallisuudesta, niin siitä ei tietenkään ole kyse.

"Ongelman syy ei ole vielä selvillä, mutta Särkän mukaan asiaa selvitetään."

"- Jos on jotain epäilyä tahallisuudesta, niin siitä ei tietenkään ole kyse"

[Leijona78]

Otava harrasti vastaavanlaista toimintaa julkaistessaan Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkin. Otava poisti suomijulkaisusta kohdan jossa arvostellaan profeetta Muhammedia.

Kyseinen kohta oli se nimenomainen kohta josta Otava oli etukäteen pyytänyt lupaa jättää pois (mitä helvettiä?), mutta Ayaan Hirsi Ali oli erikseen vaatinut että sen pitää olla mukana. No, julkaistussa kirjassa kohta puuttui silti ja se oli lisätty jälkeenpäin niin että siihen kohtaan kirjaa oli laitettu erikseen irtonainen paperilappu jossa kohta oli. Otava selitti asiaa näin:

Otavan mukaan kyseessä on tekninen virhe. Kustantaja pahoittelee, että näin on päässyt käymään.

Eikö tuossakin ollut kumma että juuri se ongelmallinen kohta oli, "teknisestä virheestä johtuen" (noh, olihan IKEA-murhakin "tekninen vika" kaupan ovelle ilmestyneen virallisen lapun mukaan), päässyt jäämään pois julkaisusta, aivan kuten tässä YLE:n Areena-lähetyksessäkin on nyt päässyt käymään.

"Tekniset viatkin" näemmä osaavat valita paikkansa "oikein".

Jos haluatte muuten lukea lisää tuosta Ayaan Hirsi Ali-jutusta, niin se löytyy lyhyesti täältä: https://web.archive.org/web/20070930082633/http://www.hs.fi/artikkeli/1101980984838

Edit: Tuo Otavan poistama kohta on siis tämä:

"Muhammedin oppi on ilmeisesti tämä: on sallittua viedä parhaan ystävänsä lapsi. Meidän länsimaisten mittapuidemme mukaan Muhammed on perverssi mies. Tyranni. Hän vastustaa sananvapautta. Jos et tee kuten hän käskee, sinun käy huonosti. Se tuo mieleeni Lähi-idän suuruudenhullut vallanpitäjät: bin Ladenin, Khomeinin, Saddamin. Tuntuuko kummalliselta nähdä Saddam Hussein tässä seurassa? Muhammed on hänen esikuvansa. Muhammed on kaikkien muslimimiesten esikuva. Tuntuuko kummalliselta, että niin monet muslimimiehet ovat väkivaltaisia?"

[Missipesti]

Tekninen vikahan se 

Niinistö avasi valtiopäivät keskiviikkona pitämällään puheella, jossa hän otti tulkintojen mukaan paljon aiempaa tiukemmin kantaa hallitsemattomaan maahanmuuttoon.

Tätä paljon huomiota herättänyttä Niinistön puheen kohtaa ei kuitenkaan kuule Yle Areenassa:

- Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein - että kaikkia hädässä olevia autetaan. Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum", turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli, Niinistö totesi puheessaan.

- Sitten itse dilemmaan, joka liittyy syvästi arvomaailmaamme. Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Sietorajan ylittyminen romahduttaa arvojärjestelmäämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa. Useimpia, ellei lähes kaikkia, rajoitustoimia on epäilty kansainvälisen oikeuden ja sopimusten vastaiseksi, hän jatkoi.

Kyseisestä reilun minuutin kestävästä kohdasta puuttuu ääni Yle Areenassa olevassa tallenteessa. Tapaus on herättänyt hämmennystä kansalaisissa. Sosiaalisessa mediassa kysellään, miksi puheen kohtaa ei kuulu ja onko kohta vaiennettu tahallaan.

Sisältöpäällikkö Hannu Särkkä Yleltä kertoo, että ongelma on tiedossa. Hän arvioi, että kyseessä on jokin tekninen vika.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421066445_uu.shtml

[Saturnalia]

On niillä pokkaa. Tosin todennäköisesti käsky ei ole tullut kovin ylhäältä, vaan kyseessä on jonkun teknisen tason suvakin mielenosoitus.
Eiväthän ne voi sellaista myöntää, vaikka tietäisivätkin.