2016-02-03 YLE: Niinistö: Kansainväliset pakolaissäännöt jääneet ajasta jälkeen

[Valli]

MV-Lehden uutinen taisi laittaa lumipallon liikkeelle. 

Niinistön puhe Yle Areenassa hämmentää - yli minuutin ajalta uupuu ääni

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421066445_uu.shtml

[Toni R Jyväskylästä]

Niinistö haluaa hukuttaa lapsia?

(http://i.imgur.com/v1VaC2O.png?1)

[Lalli IsoTalo]

Niinistö haluaa hukuttaa lapsia?

Millä muulla maalla on lapsia hukuttava presidentti? Itä-Eurooppa, pankaa paremmaksi!

[Oho]

Niinistö haluaa hukuttaa lapsia?

Kts #366

[Griffinvaari]

Yle tapaus, ei mikään vika eikä vahinko, se mikä on epäselvää tekikö poiston kukkahattujen yle vai tuliko pyyntö ehkä kuitenkin muualta, kun havaittiin että kansainvälinen osuus meni sittenkin liian pitkälle.
Muuten kun verrataan median toimia globaalisti, niin tuollainen ei onnistuisi edes venäjällä mitenkään, ja antaa kuvan minkälaisessa media ympäristössä suomessa toimitaan, edes stasi ei olisi kyennyt tuollaiseen kansalais-manipulaatioon, oliskohan meidän jo aika herätä todellisuuten myös.

[JT2]

Australian maahanmuuttopolitiikka on ainoa kestävä ja tehokas tapa ehkäistä ihmisiä hukkumasta. Tämä on fakta:

"Edellisen hallituksen valtakauden aikana vuosien 2008 ja 2013 välillä ainakin 1 200 ihmistä kuoli yrittäessään päästä meriteitse Australiaan. Maan parlamentti hyväksyi uudelleen lain vastaanottokeskuksista loppukesästä 2012."

http://yle.fi/uutiset/oikeus_australia_saa_lahettaa_turvapaikanhakijoita_naurulle/8644001

[Palava pensas]

Kirkon ulkomaanapu pöyristyy.

Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Jouni Hemberg totesi Facebookissa olevansa tyrmistynyt presidentin lausunnosta.

Hembergin mukaan vauras Suomi on pakolaiskysymyksessä täysin eri asemassa kuin suuret pakolaisten vastaanottajamaat, kuten Uganda tai Etiopia.

- Jos maailman köyhimpiin valtioihin kuuluva Uganda pystyy vastaanottamaan puoli miljoonaa pakolaista vuodessa ja antamaan palaajille maatilkun, miksi me emme pysty antamaan edes minimiä, Hemberg kysyi.

...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321063687_uu.shtml

Jos Suomessa otettaisiin mallia Ugandasta niin tänne ei tulisi kukaan.

Telttakangas, kuokka ja maissin siemenet auttavat pakolaisia uuden elämän alkuun

(http://img.yle.fi/uutiset/lahti/article8485766.ece/ALTERNATES/w580/Telttamajoitus_Uganda.jpg)

[Oami]

Kokoomuksen alamäki alkoi Niinistön puheenjohtajuuden jälkeen.

Spekuloida voi sillä, millaiseksi Suomi olisi kehittynyt jos Niinistö olisi päässyt pitämään tällaisen puheen pääministerin ominaisuudessa siinä rinnakkaistodellisuudessa, jossa kokoomus olisi saavuttanut voittonsa hänen eikä Kataisen johdolla.

Niin tai näin, hyvä puhehan tuo oli.

[Ajattelija2008]

Australian maahanmuuttopolitiikka on ainoa kestävä ja tehokas tapa ehkäistä ihmisiä hukkumasta. Tämä on fakta:

"Edellisen hallituksen valtakauden aikana vuosien 2008 ja 2013 välillä ainakin 1 200 ihmistä kuoli yrittäessään päästä meriteitse Australiaan. Maan parlamentti hyväksyi uudelleen lain vastaanottokeskuksista loppukesästä 2012."

http://yle.fi/uutiset/oikeus_australia_saa_lahettaa_turvapaikanhakijoita_naurulle/8644001

Angela Merkel ja Juha Sipilä eivät välitä hukkumisista, kunhan vain saavat maahan laitonta halpatyövoimaa.

[Blanc73]

Niinistö haluaa hukuttaa lapsia?

(http://i.imgur.com/v1VaC2O.png?1)

Siinä oikein malliesimerkki natsikorttia pöytään lätkivästä vasemmistohörhöstä eli leftardista. Seinähullua porukkaa, jolla ei ole mitään annettavaa poliittisen keskusteluun.

[ämpee]

Itse arvaan Niinistön pohjustavan EU tason rajat kiinni politiikkaa ja sitten otetaan kiintiöpakolaisia valitsemalla ns oikeasti pakolaiset. Määrät ovat kuitenkin isommat kuin ennen. Muutenhan tuota ei voi ratkaista, EU:n on pakko pistää raja kiinni sanoi sopimukset mitä tahansa. Itse epäilen ettei kiintiöpakolaisia tule isoja määriä, nykyisetkään lupaukset eivät EU tasolla ole pitäneet. Kun vain saadaan näennäisesti tehtyä sopimus kaikki EU maiden kesken joka on jollain tavalla ns. moraalisesti oikea. Tähän EU korkeintaan pystyy kun se raja tulijoiden määrälle löytyy minkä yli ei voi mennä.

Hyvä teoria, mutta täällä todellisuudessa matut vievät kaikki paikat pakolaisilta, sillä nykyisen politiikan tapainen toimettomana odottaminen kyllästää järjestelmän täyteen sinne kuulumattomilla ihmisillä.
€U:n on "pakko laittaa rajat kiinni", mutta kaikesta päätellen se tehdään vasta pakon edessä, tai sisällissodan jo riehuessa.

[Khevonen]

Australian maahanmuuttopolitiikka on ainoa kestävä ja tehokas tapa ehkäistä ihmisiä hukkumasta.

Oppivat kun 80-luvulla mokasivat perheenyhdistämisissä aivan kuten Suomi nyt. Nyt siellä on musliminotkujaa Sydney täynnä.

[Kari Kinnunen]

Kirkon ulkomaanapu pöyristyy.

Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Jouni Hemberg totesi Facebookissa olevansa tyrmistynyt presidentin lausunnosta.

Hembergin mukaan vauras Suomi on pakolaiskysymyksessä täysin eri asemassa kuin suuret pakolaisten vastaanottajamaat, kuten Uganda tai Etiopia.

- Jos maailman köyhimpiin valtioihin kuuluva Uganda pystyy vastaanottamaan puoli miljoonaa pakolaista vuodessa ja antamaan palaajille maatilkun, miksi me emme pysty antamaan edes minimiä, Hemberg kysyi.

...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321063687_uu.shtml

Jos Suomessa otettaisiin mallia Ugandasta niin tänne ei tulisi kukaan.

Telttakangas, kuokka ja maissin siemenet auttavat pakolaisia uuden elämän alkuun

No mutta. Annetaan mekin vastaavat edut. Tyyliin karjalan evakot. Ihan hyvä idea.

[Skeptikko]

Jussi Förbom: Presidentin puhe oli vastenmielinen vuodatus 3.2.2016
-puheen onttouden ja ristiriitaisuuden.

Kuinka tuo Jussi oikein kehtaakin yrittää ratsastaa hukkuneilla kansainvaeltajilla, vaikka nimenomaan tässä turvapaikka-asiassa löysäily on siihen johtanut. Australian malli käyttöönottamalla hukkumiskuolemat tippuisivat nopeasti lähelle nollaa. Ja kun lähetetään kaikki tulijat kehitysmaissa sijaitseville, mutta turvallisille telttaleireille, niin kenenkään ei tarvitse kuolla, mutta samalla poistuu vetovoimatekijät ja elintasopakolaiset karsiutuvat. Samalla vältetään terrorismi ja päästään murto-osilla kustannuksista ja voidaan vielä säilyttää jonkinlainen turvapaikkamekanismi oikeasti hädänalaisille, toisin kuin nykyisellä hallitsemattomalla tilanteella, joka kaatuu pian mahdottomuuteensa ja syöksee samalla Euroopankin kaaokseen.

[Oho]

Kukahan muuten mahtoi kirjoittaa Niinistön puheen?

Meikäläisen emäntä kirjoitteli aikoinaan Halosen puheitä tämän ollessa ulkoministeri. Tuskin Niinistökään puheitaan kirjoittaa, vaikka toki tarkastaa ja antaa suuntaviivat.

[Griffinvaari]

Jussi Förbom: Presidentin puhe oli vastenmielinen vuodatus 3.2.2016
-puheen onttouden ja ristiriitaisuuden.

Kuinka tuo Jussi oikein kehtaakin yrittää ratsastaa hukkuneilla kansainvaeltajilla, vaikka nimenomaan tässä turvapaikka-asiassa löysäily on siihen johtanut. Australian malli käyttöönottamalla hukkumiskuolemat tippuisivat nopeasti lähelle nollaa. Ja kun lähetetään kaikki tulijat kehitysmaissa sijaitseville, mutta turvallisille telttaleireille, niin kenenkään ei tarvitse kuolla, mutta samalla poistuu vetovoimatekijät ja elintasopakolaiset karsiutuvat. Samalla vältetään terrorismi ja päästään murto-osilla kustannuksista ja voidaan vielä säilyttää jonkinlainen turvapaikkamekanismi oikeasti hädänalaisille, toisin kuin nykyisellä hallitsemattomalla tilanteella, joka kaatuu pian mahdottomuuteensa ja syöksee samalla Euroopankin kaaokseen.

Tähän samaan vaikuttavuuteen päästäneen myös kun tehdään niin kuin tässä mäkelä ehdottaa:

https://www.suomenuutiset.fi/makela-turvapaikanhakijoiden-maksettava-oleskelu-ja-paluukustannuksensa/

Miksi nyky lakia eivät viranomaiset noudata .

[ämpee]

Niinistöltä ei tullut konkreettisia ehdotuksia, joten tässä muutama.

Suuri osa turvapaikanhakijoista tulee paremman elintason ja ilmaisen asunnon sekä elämisen takia.

Sen takia heidät on sijoitettava leiriin, eikä yhteiskunnan keskelle hajasijoitettuina.
He ovat leireissä jo lähimaissa, eikä siinä näytä kenellekään olevan mitään huomauttamista.

Leireillä otetaan ajan kanssa selvää kuka on mitäkin.
Suomeen ei sijainnista johtuen saavu yhtään pakolaista.

[Skeptikko]

Sen takia heidät on sijoitettava leiriin, eikä yhteiskunnan keskelle hajasijoitettuina.
He ovat leireissä jo lähimaissa, eikä siinä näytä kenellekään olevan mitään huomauttamista.

Leireillä otetaan ajan kanssa selvää kuka on mitäkin.
Suomeen ei sijainnista johtuen saavu yhtään pakolaista.

Miksi edes sieltä leireiltä pitäisi ottaa muuten kuin poikkeustapauksissa ketään tänne kalliiden elinkustannusten Suomeen. Pysyköön leireillä odottamassa, kunnes uskaltavat palata kotimaihinsa. Harvemmin ne sodat loputtomiin kestävät.

[Haplotaxida]

Ikään kuin joillain tuntuisi olevan vaikeuksia kuullun ymmärtämisessä. Vartiainen twiittailee:

Suomeen tulijoiden määrä 2015: runsaat puoli prosenttia suhteessa väestöön. Ei meidän yhteiskuntamme perusasioita tällainen määrä uhkaa.

- https://twitter.com/filsdeproust/status/694889877637173248

Merkillepantavaa Vartiaisen ja eräiden muidenkin kritiikissä on se, että Niinistön puhetta pakolais- ja siirtolaiskriisin osalta tarkastellaan yllättäen vain Suomen tasolla ja Vartiaisenkin kohdalla ensisijaisesti menneisyyteen katsoen - ikään kuin Suomen ollessa erillinen saareke Euroopasta. Niinistö puheessaan kuitenkin painotti Eurooppaa ja Suomea sen Euroopan osana pakolais- ja siirtolaiskriisin kohdalla. Euroopan tullessa ensin ja sitten vasta Suomen:

Maahanmuuttovirta Eurooppaan, myös Suomen osalta, on paljolti kansainvaellusta, siis muuta kuin välitöntä hätää pakenevaa. Kaikkien arvioiden mukaan ihmisvirta on tänä vuonna kasvussa. Tämä haastaa koko läntisen demokratian kyvyn auttaa. Ja haastaa eurooppalaisuuden rakenteet.

Niinistö ei puheessaan viittaa niinkään menneeseen, vaan enemmänkin tulevaan.

[kelloseppä]

...
Mutta kauhistuisitko siis sitä hyvin oletettavaa vastareaktioita, mistä itse olen erittäin huolissani: että kosmopoliittinen liberalismi taas kerran haastetaan Euroopassa. En usko että tällä menolla eurooppalainen yhteiskuntarauha säilyy ja tuolloin syntyvässä kriisissä tulevat epäilemättä vahvistumaan sangen atavistiset ja lyhytnäköiset voimat (näin anglofiilisen liberaalin näkökulmasta).

Kauhistua lienee kohdallani hivenen väärä verbi kuvaamaan tuntemuksiani tämän asian suhteen. En vaan oikein tiedä, mikä yksittäinen verbi kuvaisi tuntemuksiani riittävän hyvin. Sen verran pimeys on tullut tutuksi, että varsin, varsin kernaasti jättäisin jo uudelleen tapaamisenkin väliin, saati sitten lähemmän ja syvemmän tutustumisen. Mutta, mutta ...pimeys ei vaan kysele yksittäisten ihmisten haluamisia ja lupia; aika ajoin se vain tulee viereen riehumaan ja ottaa mukaansa vieruskaverinsa aina - jos vain vieruskaveri haluaa hengissä itse pysyä.

Tietenkään Euroopassa ei säily yhteiskuntarauha ja mainitsemasi kaltaiset voimat vaikka minkälaiseen valepukuun ja vaikka minkälaisia lippuja heilutellen ja vaikka minkälaisia iskulauseita huudellen toki hoitavat kiitettävän tehokkaan huolellisesti eurooppalaisen yhteiskuntarauhan sortumisen. Valitettavasti vasta raunioista sitten aloitetaan uuden Euroopan rakentaminen - toivottavasti angofiilisen liberaalinkin hyväksyttävissä olevin tavoittein ja keinoin. Toki itse maustaisin sellaisen rakennusainekoktailin hivenen voimakkaammin kansallismielisyydellä kuin ehkä Sinä, mutta näkisin tarkoittamieni makuerojen mahtuvan liberaalinkin ruokavalioon.

[Roope]

Ikään kuin joillain tuntuisi olevan vaikeuksia kuullun ymmärtämisessä. Vartiainen twiittailee:

Suomeen tulijoiden määrä 2015: runsaat puoli prosenttia suhteessa väestöön. Ei meidän yhteiskuntamme perusasioita tällainen määrä uhkaa.

On siinä meillä taloustieteilijä. Lukuhan on järkyttävä, kun sitä vertaa suhteessa syntyvyyteen sekä pitemmällä aikavälillä kumuloituvaan tukiriippuvaisten ja erilaisten toimenpiteiden kohteena olevien osuuteen. Esimerkiksi syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorten osuus oli jo viisi vuotta sitten paljon pienemmällä humanitaarisen maahanmuuton määrällä noin neljännes eli moninkertainen väestöosuuteen verrattuna ja esimerkiksi Helsingissä tilanne on vielä huonompi.

[guest13807]

Itse arvaan Niinistön pohjustavan EU tason rajat kiinni politiikkaa ja sitten otetaan kiintiöpakolaisia valitsemalla ns oikeasti pakolaiset. Määrät ovat kuitenkin isommat kuin ennen. Muutenhan tuota ei voi ratkaista, EU:n on pakko pistää raja kiinni sanoi sopimukset mitä tahansa. Itse epäilen ettei kiintiöpakolaisia tule isoja määriä, nykyisetkään lupaukset eivät EU tasolla ole pitäneet. Kun vain saadaan näennäisesti tehtyä sopimus kaikki EU maiden kesken joka on jollain tavalla ns. moraalisesti oikea. Tähän EU korkeintaan pystyy kun se raja tulijoiden määrälle löytyy minkä yli ei voi mennä.

Hyvä teoria, mutta täällä todellisuudessa matut vievät kaikki paikat pakolaisilta, sillä nykyisen politiikan tapainen toimettomana odottaminen kyllästää järjestelmän täyteen sinne kuulumattomilla ihmisillä.
€U:n on "pakko laittaa rajat kiinni", mutta kaikesta päätellen se tehdään vasta pakon edessä, tai sisällissodan jo riehuessa.

Paradoksaalisesti EU on jo pistänyt "rajat kiinni", kansa ei vain tajua sitä 

Fyysisiä maanrajoja ei ole suljettu, mutta kuka eurooppalainen kokee tänä päivänä elävänsä omassa maassaan vapaana, turvattuna, iloisena ja tulevaisuuttaan suunnittelevana?

Tällaista oli Neuvostoliitossa.

Pakolaiset ajavat KGB:n asiaa, niiden avulla kantaväestö pysyy kurissa ja hiljaisena.

Kansalla ei ole mitään tietoa siitä mitä valtionjohto on suunnittelemassa, kunhan eletään sydän syrjällään pohtien omaa ja läheisten turvallisuutta. Vielä näyttää osalla olevan luottamusta valtionjohtoon vaikkei siihen ole mitään järkevää syytä. Tyhjiä lupauksia, aivan kuten Merkel aina kertoo kuinka maahanmuutto on saatava kuriin ja pakolaisten tulva pysäytettyä kun eurooppalaiset kantaväestöt alkavat olla kiehumispisteessä.

Niinistö ei tehnyt muuta kuin antoi kantaväestölle erittäin heikon ja kryptisen puheen, sanoja joista hän ei joudu edesvastuuseen, hän ei antanut yhtäkään lupausta.

Todellinen empatia on antaa ihmisille sitä mitä he tarvitsevat, ei sitä mitä he haluavat. Niiden välillä on jättimäinen ja perustavanlaatuinen ero. Kun annetaan pakolaisille mitä he haluavat ja korotetaan ne kantaväestön yläpuolelle ne imevät Suomen ja suomalaiset tyhjiksi antamatta mitään muuta takaisin kuin kasvavaa väkivaltaa, vihaa ja tyytymättömyyttä auttavia suomalaisia kohtaan. Pakolaiset lisääntyvät huimassa vauhdissa kotimaissaan ja Eurooppaan lähetettävä "hädänalaisten" pakolaisten tulva kasvaa eikä lopu koskaan.

Kun pakolaiset ovat saaneet tuhottua terveen yhteiskunnan, valtion ja infrastruktuurin, silloin voidaan ajatella että "nyt maan fyysiset rajat on kiinni", ei sitä ennen. Pakolaisvirta jatkaa seuraavaan menestyvään ja terveeseen valtioon päästäkseen tuhoamaan ja ryöstämään sen. Ne tulevat epäonnistuneista kehitysmaista vain luodakseen uusia kehitysmaita. Sitten ne ovat huuli pyöreänä kun yhtäkkiä mikään ei enää toimi. Ei tule vettä, ei ole ruokaa, ei ole jätehuoltoa, ihmisiä tapetaan kaduilla, eikä ole olemassa yhteiskuntaa joka tarjoaisi asunnon, työn tai rahaa elämiseen. Heidän 'työnsä' on tehty ja he jatkavat kohti uusia seikkailuja .... eli sinne minne tuhotyön suunnittelijat - eli vasemmisto - heidät ohjaa.

Meille käy luultavasti niinkuin inkoille kävi. Kantaväestö häviää tuhkana ilmaan ja kulttuurista ja sivistyksestä jää pieniä jälkiä joita jälkipolvet sitten suuresti ihmettelevät, miten niinkin korkean sivistyksen omaava väestö onnistui tuhoutumaan noin vain 

Tavallinen suomalainen tietää jo varsin hyvin mitä on tapahtunut, mitä tulee tapahtumaan ja miksi. Niin tietää myös Niinistö ja hallitus eivätkä he nosta sormeakaan puuttuakseen tilanteeseen. Suomella oli vielä toivoa viime vuoden lopulla ennen pakolaistulvaa, siinä vaiheessa hallitus ja Niinistö olisivat vielä voineet estää Suomen tuhoamisen, mutta ei enää. Nyt liikkeellä on ainoastaan tuhoavat voimat. Täällä ei enää tehdä mitään rakentavaa, Niinistö on ilmeisesti pelannut pokeria EU-johtajien kanssa ja antanut niille Suomen valtion korvaukseksi peliveloistaan. Suomen kohtalo on EU-johtajien käsissä, saa nähdä mitä päätetään säilyttää ja mitä hävittää.

Vai osaatteko kertoa edes yhdestä rakentavasta trendistä Suomessa?

Uskokaa pois, kun kaikki on tuhottu ei tule yksikään pakolainen, suvakki, toimittaja, viranomainen, poliisi, poliitikko tai Niinistö myöntämään syyllisyytensä... ehei, syy tullaan pistämään maahanmuuttokriittisten rasistien niskaan, me estimme kehityksen ja me ajoimme Suomen alas. Meitä vaaditaan nöyrinä raatamaan "Suomen uudelleenrakentamisen" eteen, aivan kuten neuvostoliittolaiset raatoivat "uuden ja uljaan Neuvostoliiton" eteen, utopian, missä kaikilla oli hyvä olla ja missä kaikki olivat onnellisia. Jokainen tietää ettei utopia koskaan toteutunut ja ulkopuoliset tiesivät että utopian ei ollut koskaan edes määrä toteutua.

Itse otan takapakkia ja odotan hallituksen seuraavaa liikettä, Niinistön propagandapuhe pyrki selkeästi pehmentämään tulevaa iskua. Ja ihmettelen millä oikeudella Niinistö kehtaa soimata suomalaisia toistensa haukkumisesta, suomalaisten haukkuminen kun on hänen ikiomaa käsialaansa ja hänen itsensä aloittamaa ja harjoittamaa toimintaa.

Vain muutamia vuosia sitten en olisi kuuna päivänä uskonut että Suomen valtio haukkuu ja soimaa minua, syyttää minua asoista joihin en ole syyllistynyt, lisää taakkoja tekemättä mitään keventääkseen niitä. Enkä ole yksin ajatusteni kanssa. Toivon hartaasti että pääsen mahdollisimman nopeasti muuttamaan pois Suomesta ikiajoiksi. Ystävät järjestelevät omia asioitaan kuntoon paraikaa ja kun kaikki on valmista me muutamme tiettyyn maahan, missä maan presidentti pitää kansalaistensa puolta. Siellä presidentillä, hallituksella ja kirkolla on kansan 100% luottamus ja tuki ja sinne toivotaan turvapaikanhakijoita/maahanmuuttajia jotka haluavat sopeutua heidän yhteiskuntaansa ja tehdä työtä heidän maan kehityksen eteen. Siellä ihmiset hymyilevät ja nauravat, Suomessa kantaväestö näyttää yhtä lannistuneelta ja surulliselta kuin neuvostoliittolaiset konsanaan.

Aivan samantekevää vaikka kutsuisitte minua maanpetturiksi siksi etten halua olla todistamassa kuinka jo tuhottu Suomi tuhoutuu, tiedän varsin hyvin etten itse ole ollut siinä mitenkään osallisena ja että on liian myöhäistä yrittää kääntää tuhoava voima rakentavaksi voimaksi - valtionjohto vastustaa sitä liian voimakkaasti.

Mutta rajat pistettiin kiinni viime vuoden lopussa. Nyt jokainen suomalainen elää rajatussa vankilassa missä uhkaukset satelevat ja missä ihmisoikeuksia ei enää ole olemassa. Sanoi Niinistö sitten mitä tahansa 

[Oho]

Siellä presidentillä, hallituksella ja kirkolla on kansan 100% luottamus ja tuki.....

https://www.youtube.com/watch?v=QYyI0BJkyNg

[kelloseppä]

...
Uskokaa pois, kun kaikki on tuhottu ei tule yksikään pakolainen, suvakki, toimittaja, viranomainen, poliisi, poliitikko tai Niinistö myöntämään syyllisyytensä... ehei, syy tullaan pistämään maahanmuuttokriittisten rasistien niskaan, me estimme kehityksen ja me ajoimme Suomen alas. Meitä vaaditaan nöyrinä raatamaan "Suomen uudelleenrakentamisen" eteen, aivan kuten neuvostoliittolaiset raatoivat "uuden ja uljaan Neuvostoliiton" eteen, utopian, missä kaikilla oli hyvä olla ja missä kaikki olivat onnellisia. Jokainen tietää ettei utopia koskaan toteutunut ja ulkopuoliset tiesivät että utopian ei ollut koskaan edes määrä toteutua.
...

Paljon, paljon olisi kommentoitavaa, mutta vain ylläolevaan katkelmaan nyt kommentoin.

Eräässä maassa tämmöisiä maalattiin talojen seiniin menneinä vuosina jostakin syystä:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Orange_Alternative_Dwarf.jpg)

Tulet huomaamaan, että ennen pitkää jotain vastaavia kuvatuksia tullaan maalailemaan kyseisen maan talojen seiniin uudestaan samankaltaisesta syystä.

[Roope]

Kansan Uutiset: Suomella ei varaa? – Libanonissa 35-kertainen määrä pakolaisia 4.2.2016

Niinistön mukaan "kansainvaellus" haastaa eurooppalaisuuden rakenteet.

Jos miljoona pakolaista uhkaa eurooppalaisuuden rakenteita, niin miten sitten kestävät afrikkalaisuuden tai lähi-itäläisyyden rakenteet?

Hyvä kysymys, mutta toimittaja Kai Hirvasnoro lienee sokea vastaukselle. Afrikassa tai Lähi-idässä ei nimittäin ole muun muassa vastaavia sosiaaliturvarakenteita kuin Suomessa. Siksi pakolaisista huolehtiminen on siellä halpaa ja pitäisi tehdä muualla kuin Suomessa tai ylipäätään Euroopassa. Samoin sopeutumista vaikeuttava kulttuurinen etäisyys on lähtömaiden lähistöllä minimaalinen verrattuna Suomeen.

Suomeen tuli vuonna 2015 ennätysmäärä turvapaikanhakijoita, 32 000. Kun Suomen väkiluku on pyöreästi 5,5 miljoonaa, se tekee kuusi ihmistä tuhatta asukasta kohden, ja tämä on joidenkin mielestä kansallinen hätätila.

Kehitysmaa Libanonissa on 209 pakolaista tuhatta asukasta kohden. 4,5 miljoonan asukkaan Libanonissa on Syyrian sisällissodan pakolaisia enemmän kuin kaikkia turvapaikanhakijoita tuli koko Eurooppaan viime vuonna.

Libanonissa ei järjestetä alaikäisille turvapaikanhakijoille 120 000 euron ryhmäkotipaikkoja. Itse asiassa Libanonin valtio ei osallistu pakolaisten vastaanottoon tai rahoita sitä kuin välillisesti. Syyrian pakolaiset asuvat suurimmaksi osaksi muun väestön seassa vuokralla tyhjissä huoneissa ja autotalleissa. Kansainväliset avustusjärjestöt maksavat rekisteröityneille pakolaisille pienen korvauksen, jonka avulla he tulevat toimeen.

Ja Libanon muuten pani jo aikaa sitten rajat kiinni pakolaisilta. Vain viisumilla sisään.

– Parasta on tunnustaa tosiasiat, ja parasta, että tunnustuksen antaa EU ja ryhtyy yhteisen rajavalvonnan, muuttoliikkeen hidastuttamisen ja nopeutettujen käännytysten tielle ja sitä kautta raivaa turvan tilaa pahimmassa hädässä oleville, sanoi presidentti Niinistö.

Kun sisällissodat jatkuvat pakolaisten lähtömaissa, ei turvallista kotiin paluuta ole näköpiirissä. Vuonna 2014 kotiin pääsi palaamaan 126 800 pakolaista. Se oli matalin määrä 30 vuoteen.

YK:n pakolaissopimus ei edellytä ihmisten asuttamista Eurooppaan vaan suojan tarjoamista. Esimerkiksi irakilaisilla, somalialaisilla ja afganistanilaisilla on halutessaan helppo kotiinpaluu oman maansa rauhallisille alueille. Muut voidaan palauttaa tai siirtää pakolaisleireille tai asuttaa turvallisille alueille Euroopan ulkopuolelle.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun Suomi ja monet muut rikkaat maat leikkaavat kehitysapuaan ja siis myös mahdollisuuksia auttaa pakolaisia lähempänä heidän kotiseutujaan.

Kehitysavulla ei ole ollut vaikutusta turvapaikanhakijavirtoihin, eikä Suomen kehitysavun tavoitteeksi ole asetettu turvapaikanhakijoiden määrän vähentämistä. Vain noin prosentti Suomen kehitysavusta on suunnattu Syyriaan, joten kyse ei ole ollut kehitysavun tasosta vaan priorisoinnista. Kehitysavulla ei ole ollut tekemistä myöskään irakilaisten turvapaikanhakijoiden Suomeen ryntäyksen kanssa.

Kun rikkaat maat leikkaavat YK-järjestöjen rahoitusta, ne suorastaan pakottavat ahdingossa elävät hakemaan apua muualta – pieneltä osin Euroopastakin. Jos eurooppalainen vastaus tähän on, että "emme voi enää auttaa", niin Eurooppa, Suomi, länsimainen ajattelu ja arvomaailma ovat tulleet haastetuiksi – ja hävinneet.

Näin on. Me hävisimme, jos luulimme voivamme auttaa kaikkia maailman ihmisiä. Johtopäätökset?

[Make M]

On se aina vaan kovin hämmästyttävää, miten suuri merkitys sillä on, kuka mitäkin sanoo.

Teemu Selänteen tai Sauli Niinistön ulostulojen sisällöissä ei ole mitään sellaista uutta tai ihmeellistä, mikä meille nuiville olisi tullut yllätyksenä.

Ehkä nuivien sinnikäs tosiasioiden esillä pitäminen ja tinkimätön johdonmukaisuus alkaa tuottaa tulosta. Teemun tai Saulin leimaaminen rasisteiksi maahanmuuttokriittisten puheiden perusteella ei ole suvakillekaan enää läpihuutojuttu.

[Blanc73]

Suvakit ovat viime vuoden loppupuolen ja tämän alkuvuoden "sattumusten" takia paniikissa. Unelman kylkeen on tullut lommo ja kaikkiin vastakkaisiin mielipiteisiin reagoidaan itkupotkuraivareilla. Hätä on kova. Kuka lohduttaisi suvakkia?

[B52]

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/johtava-uros-arahti/

Johtava uros ärähti

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Näin blogistin kannalta ainakin. Siirtolaisfarssi ja nais/mies-väittely toimivat ehtymättöminä ihmettelyn lähteinä. Pölhöjä lausuntoja sataa joka puolelta – ja varsinkin sieltä hyvien ihmisten suunnalta.

*   *   *

Jyri Paretskoi lanseerasi tolkun ihmisen. Presidentti Niinistö innostui siitä. Piti puheen. Sanoi sen, mitä Suomessa ei ole saanut aiemmin ääneen sanoa: Taikasanalla asylum (turvapaikka) kuka tahansa pääsee Suomi-neidon hoiviin vuosiksi, oli hätä minkä laatuista tahansa. Skeptisemmistä on tuntunut, että kaikki kelpaa hyväksytyksi hädäksi, kakkahädästä lähtien.

Niinistön puheen aikana entinen presidentti Tarja Halonen nuilotti naama harmistuksesta punakkana. Ei tykännyt sanomasta. Hän ei olisi koskaan omassa puheessaan hylännyt ainuttakaan maapallon kansalaista Suomi-avun ulkopuolelle. Hänen äidillinen demarisydämensä on laajempi kuin kaikkien porvarikukkaroiden pinta-alat yhteensä.

Pääministeri Sipilä piti Niinistön puhetta tolkun ihmisen puheena. Aika moni piti.

Vihreän liiton edustajat eivät pitäneet. Purivat kynsiään ja kirkuivat hiljaa. Li Andersson komppasi vihersiskojaan pyörittelemällä silmiään.

Naisasialiitto Unioni ei innostunut tolkuista. Sen he tekivät selväksi jo ennen Niinistön puhetta. Facebookissa he julistivat, että juuri tolkun ihmisten vastuulla ovat maailman pahuus ja massamurhat. Juuri tolkut ovat kautta aikojen mahdollistaneet tappamisen vain olemalla hiljaa.

Aikaisemmin naisasialiikkeen yksiselitteinen ja ainoa viesti on ollut: suomalainen mies on paska. Nyt he lisäsivät, että oikeastaan kaikki muutkin ovat – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: keppihevosella ratsastavat naiset. He ovat rohkeita kansalaisia.

Liian tolkut ovat raivostuttavia, mutta keppihevosilla rasismia vastaan ratsastavat aikuiset naiset ovat jotakin, johon en löydä suomen kielestä sanoja. Se on kuin hipheitään hihkuvan kansantanhuajan polvisukka-angsti. Ei tee vaikutusta edes hihkujan omaan aineenvaihduntaan. Jos nolo-sanan kertoo kuudenteen potenssiin ja lisää päälle "säälittävää", niin alkaa lähestyä moisen performanssin ydintä.

Muuten tuosta naisasia-agendasta... Se, että jokainen mies nyt sattuu olemaan laiska, saamaton, rietasteleva öykkärisika, ei ole ihmisen käsissä. Soon ylhäältä valamihiksi annettua. Hormoneissa. Vain suuruudenhullu keppihevosnarri luulee muuttavansa kosmoksen kulkua kimityksellään. Ei onnistu.

Evoluutio näki viisaaksi kehittää olennon, joka selviää kaikista vaikeuksistaan röyhtäilemällä, piereskelemällä ja mahtailemalla. Ja tässä sitä ollaan: ärsyttävässä testosteronipatriarkaatissa. Se rakoilee, mutta ei koskaan murru. Niin vahva on mieshormonin voima. Että se on sitten voivoi, arvon tiedostavat daamit.

Liian tolkut ihmiset ja maaniset keppihevosnaiset eivät minua siis sytytä, mutta pellet menettelee. Sellaisena ihminen on aidoimmillaan.

Katsokaa vaikka kirkon pääpelleä, arkkipiispaa. Outoja lausuntoja tipahtelee hänen leiristään kuin sekundatulikiveä: Jeesus ei ollut suomalainen. Risti ei sovi rasisteille... Samoihin huumorin mittoihin yltää toki islamilaisen yhteisön päämieskin, imaami Hajjar. Hän vakuutti, ettei vatsaan vahingossa joutunut sianlihan pala ole kovin vaarallista – vaikka tosin estääkin sulamiseensa saakka autuuden.

Nuo kaksi pyhää miestä ovat ansainneet toisensa. He ovat lempeän kahjouden mestareita. Tosin ihan söpöjä kauhtanoissaan. Molemmilla suupielet maireina kuin delfiinillä, vaikka älykkyys ei yllä niin viisaan eläimen tasolle.  Naisasialiitto Unioni varmaan kunnioittaa heitä, niin kuin muutakin munattomuutta. Minä en suuremmin. Se on oma vahinkoni. En pääse kristittyjen taivaaseen enkä muhamettilaisten paratiisiin. Se on meikällä aika paska ikuisuus tiedossa. Koetan kestää.

Jussi Juhani

[Gunnar Hymén]

kaikkien täytyy näemmä nykyään tulla ulos kaapista 

[Kari Kinnunen]

Hmm, mahtaakohan suomalaiset eläkeläiset paljonkin rumentaa Espanjan rikostilastoja.