Kansallismielisille jonkinlainen kattojärjestö Suomeen?

[Foundation]

Missä voi allekirjoittaa kannattajakortin.

[pekkaper]

Kokonaan uusi järjestö, joka kokoaisi kaikki tahot alaisuuteensa, kuulostaa melko mahdottomalta rakentaa. Tuossa olisi odotusarvona melkoiset sisäiset riidat.

Ensin kannattaisi ehkä lähteä liikkeelle epämuodollisella verkostolla, joka ei uhkaa kenenkään valta-asemaa. Sitä kautta olisi helpompi etsiä yhteistyömahdollisuuksia.

Itse nyt en ainakaan ole edes ehdottamassa mitään "one ring to rule them all" järjestöä vaan lähinnä juuri jonkinlaista löyhää yhteistyöverkostoa jossa kansallismieliset (ja maahanmuuttokriittiset) voisivat vaihtaa ajatuksia keskenään ja mahdollisesti löytää yhteisiä säveliä ainakin joissakin kaikkein merkittävimmissä tavoitteissaan. 

[hattiwatti]

Kukahan sitä 612-itsenäisyyspäivän marssia oli puuhaamassa? Se taisi kelpuuttaa kaikki mukaan, eikä hyökännyt ketään vastaan? Voisiko sitä lähteä jalostamaan hieman isommaksi, kuin vain yhden päivän asiaksi?

Yksi hyvä ajatus olisi jonkun sortin 'torilla tavataan' tyylinen sit-inn hallintorakennusten eteen. Konsepti olisi suurinpiirtein samanlainen kuin ns. värivallankumousten idea mennä jonnekkin aukiolle leiritymään hallitusta vastaan. "Torilla tavataan" tyylinen "occupy" liike oli täälläkin, ja niillä oli ihan hyvä konsepti. Aina kun poliitikko, tai journalisti kulkee ohi ei muuta kuin keskutelu alkamaan.

Tähän mennessä Marko Sihvonen on käyttänyt metodia erittäin tärkeän asian eli pohjaveden yksityistämisen tiimoilta, terästettynä moniviikkoisella nälkälakolla:

https://www.youtube.com/watch?v=FwDhMN-mu7w
https://www.youtube.com/watch?v=WZTgiAnTj5U
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/07/suomen-hallitus-yksityistamassa-suomen-pohjavesia-monikansallisille-yrityksille
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/17/230

[Hornsmith]

^ At your service! Milloinka aloitellaan? Täytyy vääntää rosterista uudet telttavaarnat, kun entiset on kaputt.

[hattiwatti]

3. Tapaamisia ja kampanjoita, pohdintaa siitä että millä tavalla saisimme jonkun sidosryhmän eduskuntaan, joka ajaisi edes hieman samanlaisia asioita mitä 'me'.

Juuri tämän kaltaista toimintaa mielestäni tarvittaisiin nyt varsin hajaantuneeseen, niin kansallismielisten kuin maahanmuuttokriittistenkin kenttään.

Kannatan lämpimästi. Olen itse tehnyt tuollaista pikkuhiljaa vuosien varrella, mutta tällä hetkellä en todellakaan tiedä kehen olla yhteydessä. Tietääkö kukaan ketään joka priorisoisi oman kansan asioita oman hyväpalkkaisen edustajaviran yläpuolelle?

Mutta jos olisi joku verkosto 'myyriä' graniittikaltereiden takana, olisi parasta mahdollista toimintaa organisoida vaikka tällä palstalla jonkun sortin think tank heidän taaksensa joka toimittaisi tiedusteluanalyysitietoa, auttaisi itsenäisyysmielisten välikysymysten ja lakialotteiden tekemisessä jotta niitä voisi paukuttaa riittävän nopeaa konekivääritahtia vihollisten silmille. Vaan onko virallisessa politiikassa ketään oppositiomielistä? Kari Rajamäki demareista laittoi aika nuivan blogauksen, mutta onko ketään muuta.

Yksi teema olisi vaikkapa repiä riekaleiksi Vartaiasen talousoppi joka Petteri Orpon käytöksen taustalla vaikka mahdollisimman pätevien ulkomaisten talousasiantuntijoiden toimin - median edessä tietenkin. Sellaistahan ei ole koskaan kunnolla tehty. Tai vaikka konsulttiavun tarjoaminen kenellekkään maahanmuuttokriittiselle joka haluaisi tarttua ongelmaan. Käytännössähän työmaa olisi rajaton, jos olisi vain valtakoneistossa ketään yhteistoimintakumppania.

[Tabula Rasa]

Telttasaunan vois näprätä mukaan. Kansallisten järjestöjen vuoropuhelua kaikkiin suuntiin lisäämään pyrkivä liike? Nyt ei oikein nimi natsaa... KJVKSLPR.

[Tabula Rasa]

Kannatan lämpimästi. Olen itse tehnyt tuollaista pikkuhiljaa vuosien varrella, mutta tällä hetkellä en todellakaan tiedä kehen olla yhteydessä. Tietääkö kukaan ketään joka priorisoisi oman kansan asioita oman hyväpalkkaisen edustajaviran yläpuolelle?

Wattiseni, voit laittaa pystyyn ketjun johon jokainen itsensä tuohon kategoriaan laskeva ilmoittautuu. Tuolta sitten äänestämään parhaat ehdokkaat johtoon.

Mitä verkostoitumiseen tulee, voisi jokainen verkostoitumista kannattava merkitä jotenkin sen että on halukas verkostoitumaan ja minkälaisten ryhmien/henkilöiden kanssa. Minä voisin nyt vaikka verkostoitua hyvän naisen kanssa;)

[Jaska Pankkaaja]

Njooh, ongelmana juuri leimaryhmät, eli ne moniongelmaiset piruparat joille monikulttuurisuus on iskenyt tuulettimeen kunnolla ja joita on sen vuoksi helppo leimata ties millä. Ei voi puolustaa demokratiaa ja pieksää kyrpiintyneenä matuja yhtä aikaa. Näkisin siis että kaksi liikettä. Demokraattinen ja ei-demokraattinen. Itse pysyttelen vielä ensimmäisessä.

Kysymys lähinnä kuuluu, miten koota ensimmäiset ryhmäksi ilman että jälkimmäiset tunkevat joukkoon?

Ratkaisuna voisi olla kokoontuminen vaaliehdokkaiden taakse. Kuitenkin puuttuu vielä uskottava ryhmä mitä seuraavaksi nostaa vastustamaan mokuhulluutta. Verkostoitumista ja kansallista yhtenäisyyttä. Etsitään oikeasti nuivia ihmisiä jotka eivät ole lahjottavissa tai uhkailtavissa. Ja äänestetään nämä eduskuntaan. Ainakin kaksi vaalikautta on pitkä tie, mutta demokratia ei nyt tarjoa parempaa.

Kartoitus voisi olla paikallaan. Mitä kansallismielisiä järjestöjä suomessa on? Mitkä ovat niiden yhteneväisyydet? Eli voisivatko toimia saman lipun alla. Ja toisaalta, mitkä erot mistä ei voida tinkiä. Onko erottamattomia ristiriitoja.

Minä ajattelen asiasta samalla tavalla. Joku suorempaan vaikuttamiseen pyrkivä liike voi sinänsä olla erinomainen mutta puoluepolitiikkaan suuntautuneille kauhistus ja päinvastoin. Sanomattakin selvää että Puolueen ja tahojen hallinnoima media kompromettoi kaikin voimin liikettä unohtamatta viranomaisten häirintää.

Siis realismia olisi sellainen liike jossa toisten liikeiden toimintaa ei pyrittäisi kampittamaan ja kestettäisiin se ettei oma Johtaja/ Minä Itse pyöritäkään koko sirkusta.

Siis hyvin löysä liike tai pelkkä keskusteluareena, ja ehkä tosiaan vielä kahdessa osassa boldatusta syystä.

Enkä voi mitenkään olla kirjoittamatta: jokainen käyttää omia miehiään, tunnuksiaan ja asiapapereitaan!  

[hattiwatti]

^ At your service! Milloinka aloitellaan? Täytyy vääntää rosterista uudet telttavaarnat, kun entiset on kaputt.

Tarttisi kaksinumeroisen määrän minimissään halukkaita ihmisiä ennenkuin kannattaa keskustella aiheesta edes. Mutta ei se mahdotonta ole, onhan näitä mielenosoituksiakin järjestetty ja jokainen livetapahtuma sitouttaa aina uusia ihmisiä livetoimintaan.

Aloittaa voisi ihan yhden päivän tapahtumasta koeajona, jolloin on vaikka joku päätös jossain hallintorakennuksessa meneillään. Kaikille ohikulkijoille ja varsinkin poliitikoille lentolehtisiä siitä mikä mättää. Sitten tätä kaavaa vähitellen toistetaan kunnes muuttuu aina vakituisemmaksi ja runsasväkisemmäksi. Vähitellen tulee teltatkin mukaan. Käytännössähän tämä kuvio synkronisoituisi mielenosoituksiin ja matupartioihin, mutta olisi vain erilainen konsepti vastaavasta. Idea luoda alakulttuuria joissa huolestuneet ihmiset voisivat tuoda itsensä esille näyttämään vallanpitäjille, että täällä me ollaan. Pitää aloittaa vähästä ja luottaa, että kyllä raiskausennätysten paukkuessa maksiimissa halukkaita vastustamaan kehitystä ilmaantuisi.

Unelma olisi tietty joku PetturiSiat sit-inn persujen puoluetoimiston ulkopuolella, juuri Soiniin keskittyen sillä hänen egonsa on arin mahdollinen lenkki vallanpitäjien ketjussa, kuin iso ja paisunut kuin ilmapallo joka huutaa nuppineulaa kylkeensä.

Järkevä tematiikka on tietenkin seksuaalirikollisuuden kasvu. Kun siitä ei kukana pidä, voikin kysyä kaikilta vallanpitäjiltä, että miksi te maahantuotte sitä ongelmaa enemmän? Tätä on vaikea mustamaalata rasismina.

... kaikki vaan ideoimaan. Vasemmistoanarkoilta kannattaa opiskella heidän taktiikoitaan, koska ovat juuri elävässä uutiskynnyksen ylittävässä toiminnassa hyvinkin toimivia.

[hattiwatti]

Kannatan lämpimästi. Olen itse tehnyt tuollaista pikkuhiljaa vuosien varrella, mutta tällä hetkellä en todellakaan tiedä kehen olla yhteydessä. Tietääkö kukaan ketään joka priorisoisi oman kansan asioita oman hyväpalkkaisen edustajaviran yläpuolelle?

Wattiseni, voit laittaa pystyyn ketjun johon jokainen itsensä tuohon kategoriaan laskeva ilmoittautuu. Tuolta sitten äänestämään parhaat ehdokkaat johtoon.

Mitä verkostoitumiseen tulee, voisi jokainen verkostoitumista kannattava merkitä jotenkin sen että on halukas verkostoitumaan ja minkälaisten ryhmien/henkilöiden kanssa. Minä voisin nyt vaikka verkostoitua hyvän naisen kanssa;)

Lähinnä nyt olisi hakusessa sellaiset ihmiset joihin verkottua, joilla olisi ihan aito valta-asema vaikkapa eduskunnassa tai korkeassa virassa. Tälläisten taakse ei olisi vaikeaa koota jonkun sortin verkosto antamaan tietoa, ja työstämään poliittista substanssia.

Mitä itse politiikassa olen nähnyt, niin mitä korkeammassa asemassa ihmiset ovat, sen vaikeampi niiden on saada objektiivista tietoa asioista. Koska niillä ei ole aikaakaan. Siksi ei kannata lainkaan vähätellä vaikka UPI:n trollitehtaan tai mainostoimisto BOB Helsingin tai Jusulan kaltaisten tahojen suurta vaikutusvaltaa. Sen sijaan sellaiselle tulisi kehitää vastateesi. Mutta, onko ketään poliittisessa valta-asemassa joka toimisi tarkoitukseen? Mun mielestä aika monta sinne äänestettiin tällä mielikuvalla viime ek-vaaleissa.

[Tabula Rasa]

Itse ajan laajempaa, mielellään koko kansan yhdistävää kansanliikettä. Kaikilta puolin saataisiin hiottua särmiä sen verran että kompromissi ois mahdollinen.

[hattiwatti]

Minunkin mielestäni löyhä ajatusvaihtoverkosto olisi ainoa mahdollinen, jossa fokus olisi vain niissä tavotteissa jotka kaikki mieltävät tärkeimmiksi. On vain kokemusperäisesti nähty, ettei muu toimi. Mitä olen myös kansanliikeitä kansainvälisesti nähnyt, niin jotenkin toimivat noin, että monet eri toimijat ja kansalaiset voivat osallistua tiettyyn kansallista koheesiota vahvistavaa aktioon jonkun sateenvarjo-organisaation alla.

Syksyllä tuli "yhteistyöverkosto" jossa mukana Muutos, FDL, Hommaforum, Suomidemokraatit, Sisu, nyttemmin Pro-Finland - vetäjä, ja Virosta Kristina Ojuland. En tiedä mitä sille kuuluu. Tälläiset yritykset ovat ihan jees.

[Pekka Kemppainen]

^ At your service! Milloinka aloitellaan? Täytyy vääntää rosterista uudet telttavaarnat, kun entiset on kaputt.

...

Aloittaa voisi ihan yhden päivän tapahtumasta koeajona,...

Tervetuloa 06.02. -tapahtumaan!  Ovet on auki, seinät leveällä ja katto korkeella!

https://www.facebook.com/events/510190209142238/

[Tabula Rasa]

Kattojärjestön velvollisuudeksi tulisi siis tiedottaa ketä kutsutaan, ketä ei? Ei siis päättää, yhtenä voisi olla eräänlainen keikkakalenteri josta näkisi mitä järjestöjä mukana ja mitä ne ajavat. Näin jokainen voisi valita mihin ottaa osaa. Jokainen kattojärjestön johonkin toimintaan mukaan haluavan pitäisi ilmoittaa minkälaisia näkemyksiä puolustaa.

Osa-alueita pitää miettiä, mitä kaikkea tuo voisi kattaa...

Mutta siis, ihmisiähän tähän kutsutaan mukaan.

Naapuruston turvallisuudesta kiinnostuneet, ilmoitetaan kiinnostuksen alue, kuinka laajalla alueella ja minkä tyyppistä toimintaa minkä järjestön nimissä tai jos yksityishenkilönä niin millaisia aatteita ajaen.

Auttamishaluiset ja avun tarpeessa olijat, näiden yhdistäminen. Suomalaisten työllistäminen, elinkeinoelämän koko kirjo.

Aidot vihreät, oikeasti luontoa ymmärtävät ihmiset. Näiden näkemykset suhteessa elinkeinoelämän vaatimuksiin, tasapainon löytäminen osapuolien kesken.

Poliittinen vaikuttaminen, sen eli alalajit ja mitkä ristiriidoissa, mitkä pelaa yhteen jne.

Yhteistyötoiminnan laajentaminen, innovointi.

Millaisia muita ryhmiä löytyy suomen kansan sisältä?

[hattiwatti]

En tiedä, mutta joskus muinoin näin miten punaviheranarkot järjestäytyvät. Aivan erinomaisen hyvin, ja sieltä sektorilta olisi paljon opittavaa. Tosin heillä on köyhiä sosiaalipummejä käytössään, jotka aivan massiivinen rikkaus ja voimavara kun asioita pitää tehdä, sillä heillä ei ole muuta kuin aikaa tehdä eikä mitään menetettävää. Kansallis-skenessä kaikki tuntuvat kärkkyvän sitä suojatyöpaikkaa, jonka saatuaan pelkäävät sen menettämistä. Näitä ei ole kuin harvoille. Punaviheranarko-skene taas on onnistunut voimaannuttamaan ihmisiä joilla ei ole mitään asemaa, kokevat tekevänsä jotain hyödyllistä asioissa joita heille annetaan. Tästä tulisi ottaa oppia, miten käyttää syrjäytyneitä nuoria rikkautena ja voimavarana ja antaa heille hyljeksityille tunne kansankunnan esitaistelijoina. Tää on aivan keskeistä.

[Nikolas]

Mutta myös ihan siinä, että Suomen Sisu on nähty ja se mitä siitä seuraa.

Jo aiemmin koitin varovaisesti kysyä, että mihin viittaat.

[kelloseppä]

Mutta myös ihan siinä, että Suomen Sisu on nähty ja se mitä siitä seuraa.

Jo aiemmin koitin varovaisesti kysyä, että mihin viittaat.

Tätä asiaa olisi syytä avata enemmän ja keskustella se auki perusteellisesti.

Vaikka en ole Sisun jäsen - syitä on siihen monia - en oikein perusta toistuvista vihjailuista, joita sen enempää perustella.

[Mikko69]

Persujen petos on saanut minut melko lailla vakuuttuneeksi siitä, että tätä ongelmaa ei pystytä 1. vaiheessa ratkaisemaan uusilla puolueilla tai äänestämisellä. Vuodet vierivät ja tämäkin vaalikausi on taas menetetty. Joka vuosi pukkaa kymmeniä tuhansia matuja, joten montaa vuotta ei ole aikaa näperrellä. Mitä siis kannattaisi tehdä?

Uskoisin, että  Rajat Kiinni -liike tai sen kaltainen, on se vaihtoehto, johon kannattaa panostaa. Jos porukkaa oikeasti saadaan paljon mielenosoituksiin, niin se on "suoraa demokratiaa" parhaimmillaan. Poliitikot kuitenkin oikeasti pelkäävät kansaa ja kyllä mikä tahansa hallitus alkaa uskomaan kun niille vaan tarpeeksi selvästi kerrotaan. Se tosin vaatii tuhansia tai mieluummin kymmeniä tuhansia isänmaallisia kokoontumaan ja huutamaan RAJAT KIINNI!

Kaikki lähtee kuitenkin kansasta ja sen rohkeudesta / pelkuruudesta ajaa omia asoitaan. Jos suomalaisilla nyt ei ole uskallusta sanoa SEIS, niin voi olla että kohta ei enää tarvitsekaan sanoa. Viimeaikaisten mielenosoitusten osallistujamäärät eivät päätä huimaa ja olenkin itse joka kerta kokenut pientä pettymystä heimoveljiini. Olen kuitenkin optimisti ja toivon, että pelkuruus ja velttous väistyvät pian ja päästään tekemään sellaisia mielenosoituksia, että Orpo ja kumppanit vapiset sen nähdessään.

[Purppura]

Mielestämme tarvitsisimme Allianssin kaltaisen kattojärjestön omalle sarallemme. (Suomen nuorisoyhteistyö -Allianssi -johon kuuluu omalta saraltaan 123 järjestöä) . Tällöin yksittäiset tahot voivat melko vapaasti valita linjansa ja kattojärjestö ja yhteistyöelin pitää huolen julkisesta sivusta ja järjestöjen yhteistyöstä. Nimeksi pitää saada jokin riittävän neutraali, mielellään yksi sana joka ei herätä liian suuria intohimoja tavallisessa tallaajaassa.

[Hornsmith]

^ Tuota nimiasiaa makusteltiin kerran porukoissa juuri tuolta pohjalta. Riideltiin ja vittuiltiin asian tiimoilta kepeään sävyyn. Ainoa nimi joka kelpasi kaikille läsnäolijoille oli: Metsälampi

[Pekka Kemppainen]

Uskoisin, että  Rajat Kiinni -liike tai sen kaltainen, on se vaihtoehto, johon kannattaa panostaa. Jos porukkaa oikeasti saadaan paljon mielenosoituksiin, niin se on "suoraa demokratiaa" parhaimmillaan. Poliitikot kuitenkin oikeasti pelkäävät kansaa ja kyllä mikä tahansa hallitus alkaa uskomaan kun niille vaan tarpeeksi selvästi kerrotaan. Se tosin vaatii tuhansia tai mieluummin kymmeniä tuhansia isänmaallisia kokoontumaan ja huutamaan RAJAT KIINNI!

Porukan herättämiseksi on tehty töitä 30.08.-15 alkaen, jolloin ensimmäinen tori-mielenosoitus tapaqhtui Salossa. Vaikka työ ob vielä pahasti kesken, se on jo vaikuttanut. 7500 fb-ryhmään liittynyttä on myös viesti päättäjille. (y) Kiitoxet mukana-oleville!

Tähän varsinaiseen asiaan: Yhdessä toimiminen käytännön projekteissa kasvattaa siihen yhteistöhön. Lähdetään siis rohkeasti eri toimijoiden mielenosoituksiin. Kynnys yhteistyöhön kuluu pois kun sen yli kuljetaan,

[Masi Stirari]

Tuli tässä mieleen, että jos some-kampanjaa laittaisi pystyyn. Kampanjan nimi voisi olla "Kielletyt ajatukset - Mielipiteeni maahanmuuttopolitiikasta" tms. Siinä voisi esim. tehdä seuraavaa:
- Keräisi ihmisten tarinoita ja lukisi niitä ääneen netissä julkaistavissa videoissa
- Pyytäisi jengiä laittamaan omia tarinoita kuvina / videoina / jtn ja julkaisisi niitä
- tekisi ylipäänsä jotain selkeästi rakentavaa, ei-rasistista, ei-kylähullua, ei-pelottavaa, ei-oksettavaa sisältöä nettiin - jotain jota voi klikata ja peukuttaa ja siten tuntea olevansa parempi, tiedostava ihminen (ihmiset ovat laiskoja narsisteja)
- Sitä voisi laajentaa kiertelemällä kylillä ja antamalla ihmisten puhua vaikka jonkun kyltin piilosta omia näkemyksiään (joku teltta/koppi, videokamera ja liitutaulu jonka takaa ihminen puhuisi)

Kampanjaan voisi kerätä kaikenlaisia mielipiteitä, myös rasismin nousun pelosta huolestuneiden ajatuksia, niin se ei leimattaisi heti rasistiseksi. Sen tulisi olla mahdollisimman hipsterimäinen jotta siitä voisi tulla jopa ihan muodikasta. Saa jatkokehittää tahi heittää nurkkaan.

[Purppura]

^ Tuota nimiasiaa makusteltiin kerran porukoissa juuri tuolta pohjalta. Riideltiin ja vittuiltiin asian tiimoilta kepeään sävyyn. Ainoa nimi joka kelpasi kaikille läsnäolijoille oli: Metsälampi

Olkoon sitten Metsälampi liitto ry, jos se saa porukan yhdistymään. Näissä jutuissa ei kuvaava voi olla parempi kuin kuvaava, ja jos se on ainoa hyväksytty se kuvannee samalla sitä että liiton sisällä on luvallista pyrkiä samaan päämäärään eri keinoin. Mikä puolestaan jo itsessään estää kahnauksia.

[Golimar]

Ainakaan järjestöä ei kannata nimetä Kansalliseksi Liittoneuvostoksi.

[Purppura]

Ainakaan järjestöä ei kannata nimetä Kansalliseksi Liittoneuvostoksi.

Mulle tuo Metsälampi sopii mainiosti. (Tietysti voidaan jatkaa keskinäisen nokittelun rintamalla ja voittaa siinä ota ''suvakilta kuonoosi-kortti''..)

[Jouko Piho]

En usko, että kansallismielisellä järjestöllä tai kattojärjestöllä olisi mitään todellista politiikan tekemisen mahdollisuutta, koska se ei voisi osallistua vaaleihin, eikä voisi vaikuttaa eduskunnassa eikä hallituksessa. Mielipidevaikuttaminenkin jäisi pieneksi ja marginaaliseksi valtamedian syrjinnän takia.

Näen ainoana mahdollisuutena sellaisen uuden puolueen syntymisen, joka olisi uskottava ja saisi alusta alkaen kansanliikkeen omaisesti spontaania kannatusta kaikissa eri väestöryhmissä.

Tällä hetkellä Suomessa on mielestäni yksi ainoa henkilö, joka voisi koota taakseen ja uuden puolueen kannattajaksi suuren määrän ihmisiä, nimittäin Paavo Väyrynen.

Olen asioita mietittyäni tullut siihen tulokseen, että Paavo Väyrynen ei voi vaikuttaa kovinkaan paljoa minkään kansanliikkeen kautta tai yhteyksien kautta eri puolueissa ja sitoutumattomissa oleviin samaa mieltä oleviin ihmisiin.

Näen, että Väyrysen ainoa todellinen vaikuttamisen kanava on uusi, Väyrysen perustama puolue. Koska Väyrynen ei voi omien sanojensa mukaan vaikuttaa Keskustassa, hänen ei kannata olla siinä alkiolaisuuden hylänneessä euroliberaalipuolueessa edes jäsenenä enää.

Suomessa olisi nimittäin kyllä tilaa konservatiivis-sosiaalis-isänmaalliselle puolueelle, koska Keskusta ja Perussuomalaiset menivät liberaalien ja oikeistolaisen valtaeliitin kelkkaan ja koska uusista pienpuolueista ei ole ollut eikä näytä olevan nousemaan suuremmiksi puolueiksi.

Paavo Väyrysen perustamalla uudella puolueella voisi sen sijaan olla mahdollisuuksia saada kannatusta ja kasvaa merkittäväksi puolueeksi tämän selvän puoluekentässä olevan aukon ja Paavo Väyrysen tunnettavuuden ja uskottavuuden perusteella.

Paavo Väyrysellä on paljon kannatusta jo ennestään, mutta tässä tilanteessa hän tulisi saamaan runsaasti tukea myös aivan uusilta ihmisiltä, sellaisiltakin, jotka ovat olleet ennen kriittisiä Väyrystä kohtaan.

[Lasse]

Ongelma on myös, että kansallismielisyys on jotenkin tässä maassa EU-kaappifederalismin ja transatlantismin saastuttamaa toisin kuin missään muualla Euroopassa, minkä voisi tavallaan kiteyttää WilleRydman-suuntauksena jolla hämmentävän suuri vastakaiku. Missään muualla kuin täällä sellainen ei toimisi edes vitsinä. Tämä käytännössä estää verkostoitumisen samanmielisiin muualla Euroopassa, sellaisiin voimiin joista käytän nimitystä aidosti kansallismieliset contra täkäläinen skene.

...

Itsenäisyysmielisyys taas olisi älyllisempi konsepti joka tähtäisi ns. kansansuvereniteettiin kaikilla tasoilla, maahanmuuttopolitiikan ollessa vain yksi sirpale isoa kokonaisuutta. Valtaeliittiin suhtaudutaan syvästi vastustaen ja toimien sen mukaan, että valtaeliitti myös pelkää liikettä (saihan yksi huppiskin sen kauhun valtaan).

Hmm, nopea ehdotukseni on Manifestien Löyhä Liitto, joka keskustelee Hommaforumilla, ja naamatusten ad hoc erilaisissa yhteyksissä.

Käytetään nuivaa vaalimanifestia pohjana, mutta ajatuksena, että haetaan allekirjoittajia heti monista puolueista.

- Rajat kiinni -ukaasi
- Antifederalistinen itsenäisyysmanifesti
- Eurosta eroon
- EUsta ETAan -julistus

Onhan noita; ideana on, että ei tarvitse ostaa koko possua, vaan voi poimia viipaleet omaan makuun.

Sokerina pohjalla tietty uuden, suorademokraattisen Suomen uusi perustuslaki:

- Magna Carta Finlandiae

Ainakin Simon Elo ja Laura Huhtasaari ovat sanoneet kannattavansa eroa eurosta, muitakin varmasti on, eikä tarkoituksenani ollut tässä kerätä mitään listaa. Manifesteissa, jotka ovat riittävän selvärajaisia, voitaisiin saada monista asioista selkeät tahdot esille, ilman, että tarvitsisi sitoutua muihin, ehkä itselleen kummallisiin näkökantoihin.


Nuivasta vaalimanifestista:

Manifestin allekirjoittajat katsovat, että maahanmuutto on eräs tämän hetken ja tulevaisuuden tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä. Tähän asti harjoitetun huonon maahanmuuttopolitiikan yhteiskunnalliset ja taloudelliset seuraukset tulevat olemaan Suomelle kohtalokkaita, ja kurssin muuttamisella on kiire.

Hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan puolestajapuhujat, niin poliitikot kuin mediakin, syyttävät mielellään meitä suomalaisia nuivasta suhtautumisesta etenkin humanitaariseen maahanmuuttoon. Manifestin allekirjoittajat ovat sitä mieltä, että kielteisiin ilmiöihin kuten turvapaikkaturismiin ja suomalaisten sinisilmäisyyden röyhkeään hyväksikäyttöön tuleekin suhtautua nuivasti.

Olet jo nähnyt, millaista maahanmuuttopolitiikkaa saadaan äänestämällä nykyisiä valtapuolueita. Jospa et enää menisi halpaan vaan kokeilisit seuraavissa vaaleissa jotakin uutta?

(korostukset minun)
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat

Tällä hetkellä tunnen menneeni halpaan.

[Foundation]

Tällä hetkellä Suomessa on mielestäni yksi ainoa henkilö, joka voisi koota taakseen ja uuden puolueen kannattajaksi suuren määrän ihmisiä, nimittäin Paavo Väyrynen.

Totta kai. Miksei kukaan muu tätä tajunnut. Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään.

[Faidros.]

Mielestäni jollekin tuollaiselle järjestölle olisi kyllä Suomessa tarvetta, sillä nykyisin sekä kansallismieliset että maahanmuuttokriittiset vaikuttavat olevan kuin Syyrian kapinallisjärjestöt.

Olisi kyllä, mutta jokainen kolmen hengen Fuhrer haluaa oman puolueen.
Naurettavaa jengiä. Aikuistukaa.

[Purppura]

Mielestäni jollekin tuollaiselle järjestölle olisi kyllä Suomessa tarvetta, sillä nykyisin sekä kansallismieliset että maahanmuuttokriittiset vaikuttavat olevan kuin Syyrian kapinallisjärjestöt.

Olisi kyllä, mutta jokainen kolmen hengen Fuhrer haluaa oman puolueen.
Naurettavaa jengiä. Aikuistukaa.

Siinä tuli se, mihin kattojärjestöä tarvitaan. Jokainen sa perustaa oman yhdistyksen ja puolueen, mutta sillä ei saada kovin näyttäviä mielenosoituksia. Näin ollen tarvittasiin jonkin sortin kattojärjestö ajamaan tiedotus/patistus linjaa jotta nämä järjestöt tukisivat toisiaan.