Onko Angry Birds elokuva maahanmuuttokriittinen?

[Rubiikinkuutio]

Uuden Angry Birds elokuvan traileri:
https://youtu.be/QRmKa7vvct4

Minuutin kohdalla porsaiden laiva saapuu lintujen paratiisisaarelle. Angry Birds maailmassahan porsaat syövät lintujen munia. Se lintu, joka pyytää porsaita käsittelemään niiden munia varovasti saa osakseen vihaa, että "porsaat eivät tunne oloaan tervetulleiksi". Muutenkin porsaat käyttätyvät "sikamaisesti" trailerissa.

"Eikä kukaan näe mitä tapahtuu, koko maailma on vaarassa" - Punainen lintu, kun porsaat mellestävät lintujen munien kanssa.

Koko tuo asetelma pahojen munia syövien porsaiden saapumisesta tuhoamaan lintujen paratiisisaari on kyllä mehukas analogia? Voiko tuo olla sattumaa?

[Laskentanuiva]

Kyllä ehdottomasti on!

Kuten myös uusin Star Wars on joko rasistinen tai mahaanmuuttokriittinen (pitkä ketju aiheesta täällä tuvassa).

Ja itseasiassa kaikki elokuvat ja mainokset ovat joko suvaitsevaisia tai rasistisia 

[Pergolaattori]

Uuden Angry Birds elokuvan traileri:
https://youtu.be/QRmKa7vvct4

Minuutin kohdalla porsaiden laiva saapuu lintujen paratiisisaarelle. Angry Birds maailmassahan porsaat syövät lintujen munia. Se lintu, joka pyytää porsaita käsittelemään niiden munia varovasti saa osakseen vihaa, että "porsaat eivät tunne oloaan tervetulleiksi". Muutenkin porsaat käyttätyvät "sikamaisesti" trailerissa.

"Eikä kukaan näe mitä tapahtuu, koko maailma on vaarassa" - Punainen lintu, kun porsaat mellestävät lintujen munien kanssa.

Koko tuo asetelma pahojen munia syövien porsaiden saapumisesta tuhoamaan lintujen paratiisisaari on kyllä mehukas analogia? Voiko tuo olla sattumaa?

"Olet hyvin töykeä meidän vieraillemme!"

"Ja sä taas siedät niiltä ihan mitä vaan!"

"Eiks kukaan muu huomaa mitään? Koko maailma on vaarassa. Ja meidän täytyy pysäyttää ne!"

"Jos joku tietää mitä ne possut aikoo niin se on Mahti Kotka!"


Mahti Kotka on Brysselissä.




Tuohan pitää mennä katsomaan. Lupaan i-ostaa pari Roviopeliä ellei elokuvaa ole vesitetty maailmanhalausalleviivauksella.

Oli tahallista tai ei, ajatus tulkinnanvapaudesta on hykerryttävä. Sama kuvio kuin jossain taannoisessa Hirvisaaren facebook -päivityksessä josta ainoastaan lukijan oma mieli ja ennakkoasenteet pystyivät tekemään rasistisesti tulkittavan.
Toisaalta, onpa nähty Iron Sky ja siis menetettyjen mahdollisuuksien maito maassa joten ei ole syytä innostua etukäteen.


-

[MW]

Rovion nokkamies muistaakseni taas on hyvinkin matualisteinen. Onko sille tehty källi? Bisneshän on mennyt jo hetken alamäkeen. Tähdenlento.

[Mika]

Rovion nokkamies muistaakseni taas on hyvinkin matualisteinen.

Ainakin markkinointijohtaja (Vesterbacka) on 100 -prosenttinen mokuttaja ja muutenkin tyhmä mies.  Julisti pari vuotta sitten, että Roviosta tulee Disneytä suurempi...

[nollatoleranssi]

Rovion nokkamies muistaakseni taas on hyvinkin matualisteinen.

Ainakin markkinointijohtaja (Vesterbacka) on 100 -prosenttinen mokuttaja ja muutenkin tyhmä mies.  Julisti pari vuotta sitten, että Roviosta tulee Disneytä suurempi...

En tiedä onko Vesterbacka oikeasti mikään maahanmuuton äärikannattaja. Osaa hyvin silti markkinoida tuotteita täysillä.


Roviossa on ollut harvinaislaatuista uskoa omiin tuotteisiin 100%:sesti. Nuo Disney-puheetkin kertovat siitä uskosta.

Se mikä on käsittämätöntä Rovion kannalta ovat nuo yhteistyökumppanit. On Nasaa, Star Warsia, huipputekijöitä eri aloilta ja paljon monia muitakin.

[nollatoleranssi]

Rovion nokkamies muistaakseni taas on hyvinkin matualisteinen. Onko sille tehty källi? Bisneshän on mennyt jo hetken alamäkeen. Tähdenlento.

Rovio otti jättimäisen riskin omalla animaatiollaan. Jos se onnistuu, niin kyseessä olisi aikamoinen lottovoitto koko suomalaisfirmalle ja Suomelle. Vaikeinta voi olla saada kulut katettua. Yleensä kun harvat firmat ottavat näin isoja riskejä, vaan ulkoistavat koko toiminnan huonolla seurauksella.

Pelibisnes on aina arpakauppaa. Rovion halu siirtyä muille sektoreille on sen takia ollut hyvinkin ymmärrettävää.

[MW]

En minä nillitä, menkää pojat ja uskokaa itseenne.

Se vuohikoodin ylistys vain ihmetyttää. Yyteet on käyty, nyt sitten se imperiumi, seuraavaksi.

P.S. 'maahanmuuttajat' saattavat loukkaantua teidän sioistanne.

[nollatoleranssi]

Rovio olisi voitu myydä parilla miljardilla muutama vuosi sitten, ei myyty. Päättivät ottaa jättiriskin omalla animaatiolla.

Väittäisin melkeimpä kaikilla isoimmilla yhtiöillä olevan saman vaiheen eli uskooko nykyiseen bisnekseen, uskaltaako muuttaa sitä vai täytyykö lopettaa koko toiminta ja myydä yritys. Rovio olisi voinut jatkaa pelifirmana ja ostaa muita yrityksiä/hävitä hiljalleen tai myydä bisnes. Sen sijaan ottivat riskin lähtemällä uusille urille.

[nollatoleranssi]

Kommenteista:

empty void: woah man it seems redditors have invaded the comments section given the amount of racism, islamophobia and antisemitism. #fuckreddit

[Koekaniini]

Tässä kuvaa leffasta

[ISO]

Suvaitsevaisten mielestä kaikki on rasismia.

Paitsi ei mikään mitä ne itse tekee.

Ne on omasta mielestään täydellisiä.

Ja vaikkei oliskaan, niin tarkoitus pyhittää keinot. Ja tuhannen vuoden kuluttua historian opiskelijat saa lukea aikakaudesta jolloin maahanmuuttokiima valtas osan ihmisistä ja ne sai aikaan valtavasti inhimillistä kärsimystä toilailluillaan.

[P]

Uuden Angry Birds elokuvan traileri:
https://youtu.be/QRmKa7vvct4

Minuutin kohdalla porsaiden laiva saapuu lintujen paratiisisaarelle. Angry Birds maailmassahan porsaat syövät lintujen munia. Se lintu, joka pyytää porsaita käsittelemään niiden munia varovasti saa osakseen vihaa, että "porsaat eivät tunne oloaan tervetulleiksi". Muutenkin porsaat käyttätyvät "sikamaisesti" trailerissa.

"Eikä kukaan näe mitä tapahtuu, koko maailma on vaarassa" - Punainen lintu, kun porsaat mellestävät lintujen munien kanssa.

Koko tuo asetelma pahojen munia syövien porsaiden saapumisesta tuhoamaan lintujen paratiisisaari on kyllä mehukas analogia? Voiko tuo olla sattumaa?

En ole nähnyt traileria, mutta radiossa ajaessani autoa, jokunen päivä sitten, kerrottiin animaatiotyötä kehutun, mutta juonirakennetta arvostellun kriitikkojen toimesta..

Ok. Pitää katsoa traileri.

[Koekaniini]

Yle 1 aamu-tvssä kysyttiin käsikirjoittaja Mikko Pöllältä mitä fiiliksiä herättää elokuvasta tehdyt maahanmuuttaja vs. rasistit tulkinnat ja onko(katsojien tekemät) tulkinnat palkitsevia.
Vastaus oli melko sanasta sanaan tämä;
"Ketään ei voi kieltää tulkitsemasta elokuvaa...sanoman että kaikkien ei tarvi olla samanlaisia, sun ei tarvi muuttua norminmukaiseksi sä voit silti olla hyödyksi sun yhteisölle, sä voit silti olla hyväksyttävä tyyppi vaikka sä oiskaan ihan samanlainen kuin kaikki muut..."
"riippuu omasta ajatusmaailmasta että mitkä tulkinnat on palkitsevia ja mitkä ei".
Kuka on nyt servattu? 

[Pergolaattori]

Yle 1 aamu-tvssä kysyttiin käsikirjoittaja Mikko Pöllältä mitä fiiliksiä herättää elokuvasta tehdyt maahanmuuttaja vs. rasistit tulkinnat ja onko(katsojien tekemät) tulkinnat palkitsevia.
Vastaus oli melko sanasta sanaan tämä;
"Ketään ei voi kieltää tulkitsemasta elokuvaa...sanoman että kaikkien ei tarvi olla samanlaisia, sun ei tarvi muuttua norminmukaiseksi sä voit silti olla hyödyksi sun yhteisölle, sä voit silti olla hyväksyttävä tyyppi vaikka sä oiskaan ihan samanlainen kuin kaikki muut..."
"riippuu omasta ajatusmaailmasta että mitkä tulkinnat on palkitsevia ja mitkä ei".
Kuka on nyt servattu? 

Tämä kommentti siis liittyen elokuvan 'kantaväestöä' edustavaan punaiseen änkyrälintuun? Olettaen että haluavat säilyttää lintujen ja porsojen välillä jonkinlaisen jännitteen ja siis syyn tuhota sikain rakennelmia, en laske kovin paljon odotuksia integraation ja monikulttuurisuuden toteutumiselle.

Vai kävisikö tässä niin että Rovio pyrkii suvaitsevaisten kukkarolle ja kääntää linnut pahiksiksi rasisteiksi joilla kuitenkin pelataan mutta pelaajan myötätunto on täysin lintujen oletusarvosesti hyljeksimän vieraslajin puolella? 'Aaa! Tässä pelissä on joku sisäinen logiikka mikä ei oikein avaudu mutta jotenkin vain tuntuu niin pörröisen lämpöisen kotoiselta! Saan lisäksi kanssapelaajiltani runsaasti hyväksyntää ja positiivista palautetta. Ainakaan en tule vihatuksi.'


-

[Koekaniini]

Kyllä käsitin että hän kommentissaan juurikin käsitteli asiaa punaisen linnun kannalta.
Eli ohitti vastauksessaan muslimisiat kokonaan.

[Axlone]

En usko mitenkään että elokuva voisi tarkoituksella olla nuiva. Liian isot riskit moiseen. Jos tästä nousee hirveä paskamyrsky ja firman viimeinen oljenkorsi kyykkää, niin ei se ole käsikirjoittajan tai kenenkään muun firmalaisen intresseissä.

[junakohtaus]

Pidän ihan selvänä, että nämä tulkinnat ovat tulleet Roviolle yllätyksenä. Toisaalta nykymaailmassa ei pitäisi tulla yllätyksenä, että tämä juttu sotketaan ihan kaikkeen.

Tunteeni ovat sillä tavalla ristiriitaisia, että toisaalta toivon Roviolle kaikkea hyvää kansantalouden ja siellä työskentelevien takia, toisaalta hykertelen tyytyväisenä kun titityy-natsittelu osuu milloin kehenkin vailla järkiperusteita.

[Koekaniini]

Vahinko kuvituksessa; 

Ja Iltiksen kommentti; http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-2000001177772.html
"Euroopan pakolaiskriisin keskellä, maahanmuuttajien oikeuksia puivassa kiristyneessä poliittisessa ilmapiirissä ei kuitenkaan ole kaukaa haettua, että joku voi tulkita vihaisten lintujen yhteenoton possujen kanssa antavan siunauksen ja oikeutuksen muukalaisvihalle.

Angry Birds -elokuvan isoin ongelma on, että käsikirjoitus ei yksiselitteisesti ota kantaa rasismia ja viharikoksia vastaan." 

"Seikkailun puolivälissä tavataan Mahtikotkaksi kutsuttu jättilintu, jota Red on ihaillut lapsuudesta saakka.

Heti ensikohtaaminen Mahtikotkan kanssa todistaa, että sankaruus on katoavaista. Vahinko vain, että Mahtikotkan hahmon voi myös tulkita esittävän sotakoneistollaan mahtailevaa Yhdysvaltoja. Vielä pahempaa: myös natsit käyttivät kotkaa aikoinaan vaakunoissaan." 

[Tommi Korhonen]

Lastenelokuvan isoin ongelma on se ettei se ota kantaa rasismia ja viharikoksia vastaan?

Tämä pitää jo alleviivata.
Lastenelokuvan isoin ongelma on se ettei se ota kantaa rasismia ja viharikoksia vastaan?

Hyvä mokuttajat, jatkakaa vain, kyllä te pian voitatte! Asiallisella argumentaatiolla, koko maapallon yhteisellä hyvällä ja nuivat faktoilla jyräämällä!


Myönnän, että eihän lastenelokuvan myöskään _tarvitse_ olla maahanmuuttokriittinen. Se ei ole tärkeätä tässä, koska se ei olisi missään tapauksessa normi, ei edes jos nuivat ohjaisivat laivaa. Oleellista on se, että mokuttajisto haluaa julistaa propagandaansa kaikkialla, myös lastenelokuvissa.

Ne tulee ja syö meidän lapset! Miten siihen sitten pitäisi (lastenelokuvassa) reagoida?
Entäs oikeassa maailmassa?


(Disclaimer: animaatio != lastenelokuva, mutta Kärttylinnut on kyllä aika selkeästi suuntautunut lastenelokuvaksi.)

[ArtturiE]

Aku Ankalla, saati sitten Iineksellä, ei ole pikkuhousujakaan. Tästä pöyristyttiin joskus 70-luvulla.
Suvakki on aina suvakki.

[orientexpressen]

Myös ruotsinkielisen Ylen mielestä elokuva on – yllätys yllätys – muukalaisvihamielinen:

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/13/filmrecension-framlingsfientliga-fjaderfan

[junakohtaus]

 "Vielä pahempaa: myös natsit käyttivät kotkaa aikoinaan vaakunoissaan"

Olen jo sanaton. Yleensä en jää sanattomaksi.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä ne eivät koodarinkammioissaan olleet huomanneet, miten sairaaksi yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut. Jossa siis kaikki paitsi mokutus on rasismia ja natsismia.

Pahkasika olisi nykyään kuivakas asialehti, vähän kuin Tekniikan Maailma aikoinaan.

[Rikastaja]

Tämä ei todellakaan voi tulla Roviolla yllätyksenä. Onko ketään nähnyt vielä elokuvaa? Eiköhän kaikista tule lopulta kavereita ja lauletaan yhdessä Kumbayaa.

En vaan usko, että yksikään suuryritys olisi nuiva. En ole tainnut kuulla vielä yhdestäkään.

[junakohtaus]

Rovio firmana ei missään tapauksessa ole nuiva. Siellä on jengiä töissä ihan joka puolelta ja noin.

[Finka]

Etsitäänkö samalla innokkuudella myös Disneyn animaatioista piilomerkityksiä?

[Titus]

toimittelijan kannattaa ottaa verenpainelääkkeet ennen uusien "Apinoiden planeetta"-elokuvien katselua

[Spesialisti]

Etsitäänkö samalla innokkuudella myös Disneyn animaatioista piilomerkityksiä?

[Shemeikka]

Angry birdsin voi tulkita olevan maahanmuuttokriittinen tai sitten kolonialismin vastainen; muualta tulleet laittavat alkuasukkaita kuriin ja vievät koko maan.

Vihaiset linnut eivät ikinä ole minussa tunteita puoleen tai toiseen herättäneet, mutta taidanpa käydä elokuvan katsomassa lapseni kanssa.