FB-sivu propagoi genitaalisilpomista muslimeille

[Siili]

Pillunsilpomista peukuttava islamistinen FB-sivu.  Kaikkea sitä näkeekin!

https://www.facebook.com/480676625476877/photos/a.480682795476260.1073741828.480676625476877/482572285287311/?type=3&theater

Veikkaan, että häviää pian.  Kannattaa ehkä ottaa ruutukaappaus foorumin muisteihin.

[Alaric]

Onkohan tämä nyt sitten sitä oikeaa islamia vai ei?

[Uuno Nuivanen]

Eihän millään ole mitään tekemistä sen oikean kanssa.

[MW]

Silpoisivat sitten molemmilta sukupuolilta, ja kahvaa myöten. Olisipa ongelma nimeltä islam nopeasti ratkaistu, yhdessä sukupolvessa.

[Alaric]

Selailin vähän noita tuon sivun keskusteluketjuja ja sieltä löytyi hieno linkki, jonka sivuston ylläpitäjä laittoi: http://asiffhussein.com/2015/04/02/female-circumcision-the-hidden-truth/

Yllättäen naisten ympärileikkauksen hyötyjen piilottelu on... juutalaisten syytä! Ei hemmetin jutkut minkä teitte.

The practice was shown to confer significant health benefits as borne out by numerous studies that showed a reduction in urinary tract infections, penile cancer, HIV and other STDs as well as a reduction in Human Papilloma Virus (HPV) infections in female partners of circumcised men which could lead to cervical cancer when passed on to women (In favour of circumcision. Brian Morris.1999). The US due to its strong Judeo-Christian background thus came to see male circumcision in a favourable light, but altogether neglected its female equivalent as they did not have such a tradition. Moreover it was an Islamic tradition, not a Judeo-Christian one. It was not until about the early part of the twentieth century that some daring US doctors, reasoned that since women too had a prepuce (the equivalent of the foreskin in males) some of the health benefits conferred on males through circumcision could be enjoyed by women. Moreover they discovered another interesting fact, that the procedure could in fact increase sexual gratification in women since it exposed the surface area of the clitoris to greater stimulation during the sex act as well as in oral sex. Shire Hite's groundbreaking study on the importance of the clitoris in the arousal and satisfaction of the female led to further interest in this until then rather insignificant part of the female anatomy. To keep a long story short, it is in the interests of the Jews to hide the facts about the benefits of female circumcision, because if it is shown that it is indeed an Islamic practice, and that what Islam advocates is only the removal of the clitoral prepuce and no more, it will be another feather in the cap of Islam. Islamic tradition then becomes a double-edged sword, where both the male and female circumcision it upholds are shown to be beneficial, in contrast to the single-edged sword of the Judaic tradition. My aim in this essay is to prove exactly that!

[Mangustin]

Ne propagoi naisten genitaalileikkelyä. Ei tyttöjen.

Jos vielä poikien ympärileikkauksesta luovuttaisiin ja jokainen saisi itse aikuisena päättää ottaako alakertaansa tatuointeja, lävistyksiä tai ympärileikkauksen niin mikäs siinä.

Tuo klitoriksen hupun poisto taitaa vaikutuksiltaan olla lievempi kuin miesten esinahan poisto, kun naisilla on muitakin suojaavia kudoksia. Mitään terveydellistä hyötyä siitä ei varmaan ole.