2016-01-11 Yle: Nuorisojärjestöt haluavat MV-lehden boikottiin

[koli]

Libertaariklovni Helena Eronen kirjoittelee:
(http://s7.postimg.org/3p16sdn97/helena_eronen.jpg)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153896348779752&set=a.96247934751.85582.544404751&type=3&theater

[Olli_Johannes]

Puoluetoimistoissa ei ole vielä huomattu että internet on keksitty.

Lisäksi boikottia vaativilla tahoilla (poliittisilla nuorisobroilereilla) lienee sen verran huono maine, ettei kovinkaan monen yrityksen kannata lähteä tuohon kampanjaan. Onneksi PS-nuoret ei ole tuossa pelleilyssä mukana, vaikka Tynkkysen selittelyt asian tiimoilta olikin turhia ja noloja.

[VilleJ]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni 
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä, oli sitten rasisti, sadisti tai fasisti.

[Vesa Heimo]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni

Hyvä ja asiallinen kirjoitushan tuo oli.

[Echidna]

Nuorisojärjestöjen rahoitusta olisi hyvä taas penkoa hieman. Ruotsalaista säätiörahaa ainakin varmaan tursuaa poliittisesti korrektiin toimintaan.

[Väärä Signaali]

Missä vaiheessa Uusi Suomi lisäsi äänestyksensä vahtoehtoihin tuon "Luin aiemmin"? Eilen en sitä vielä nähnyt.

Tarkoituksena on ilmeisesti jälkikäteen yrittää väittää, että MV - lehden kannatus on oikeasti laskussa kun se sivulatausten tilaston mukaan kuitenkin on ollut nousussa.

[Duplikaatti, näköjään kommentoitu jo puolen päivän aikoihin, saa poistaa]

[Aukusti Jylhä]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni

Hyvä ja asiallinen kirjoitushan tuo oli.

Asiallinen, joo, mutta mikä oli kirjoituksen anti? Olkaa rasistit hiljaa?

Rumasti sanottuna tuo oli mitäänsanomatonta rasismiulinaa, ei muuta. Rasismia on siellä ja täällä, ja tämä on tullut kyllä hyvin selväksi valtamedian taholta, selvä. Mitä muuta tuossa oli?

[elven archer]

Paitsi että käytti rasistikorttia joka on aina naurettavaa.

Rasismista puhuminen rasismina ei ole kortti.

Sen lisäksi että on myös hinttimäistä lapsellista sekä tarpeetonta.

Perustele tuo meille hinteille, koska sitähän me sinun kriteereilläsi olemme.

Aina ja joka kerta.
Useimmiten myös epäkypsää ja mainitsinkohan jo..?-perinjuurin hinttimäistä.

Muistit mainita ja siten onnistuneesti annoit itsestäsi rasistin lisäksi myös homovastaisen kuvan. En tiedä, mitä olet, mutta tuollaisen kuvan itsestäsi loit.

[koli]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni 
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä, oli sitten rasisti, sadisti tai fasisti.

Sinä maahanmuuttokriittinen valkoinen ihminen: jos ihmisten vihaaminen biologisten ominaisuuksien perusteella hyväksytään, tilanteen kääntyessä toisinpäin sinäkin voit olla vainon kohde, sillä sinä olet esimerkiksi valkoista "rotua". Ja jos et usko, niin tervemenoa käymään Etelä-Afrikassa, jossa pitkään jatkuneen tummaihoisten sorron jälkeen nyt vainotaan valkoisia ihmisiä.

Vihjaako Tynkkynen tuossa, että tulevaisuudessa ruskea- sekä mustanahkaisia tulee olemaan Suomessa enemmän kuin valkoisia ja musta- ja ruskeanahkaiset hallitsevat Suomea sortaen valkoisia?

[Vesa Heimo]

Asiallinen, joo, mutta mikä oli kirjoituksen anti? Olkaa rasistit hiljaa?

Ei, vaan se että maahanmuuttokritiikki ei ole sama kuin rasismi, ja suora rasismi (sekä tällaiset suvakkihuorapitäisitappaa) hokemiset haittaavaat sitä maahanmuuttokritiikkiä. Niinkuin se tekee.

[VilleJ]

Rasismin vuoksi maailmassa vihataan toisenlaisia ihmisiä. Heitä kiusataan, alistetaan, tapetaan ja monia tuhoisia sotia käydään. ... Jos emme siivoa rasismia pois, saattaa olla, että kaivamme itsellemme kuoppaa tulevaisuutta ajatellen.

Rasismia on aina kun on erinrotuisia ihmisiä samalla alueella. Sitä ei voi siivota pois. Sitä voi vähentää minimoimalla mamutusta.

edit: Joten siksi on minusta ainoastaan haitallista Sebastianilta lähtä julistamaan rasisteja vastaan. Pitäisi toimia yhdessä, niin pääsee siihen yhteiseen päämäärään.

[Lahti-Saloranta]

Miksiköhän kukaan ei vaadi koraania boikottiin.

[Aukusti Jylhä]

Asiallinen, joo, mutta mikä oli kirjoituksen anti? Olkaa rasistit hiljaa?

Ei, vaan se että maahanmuuttokritiikki ei ole sama kuin rasismi, ja suora rasismi (sekä tällaiset suvakkihuorapitäisitappaa) hokemiset haittaavaat sitä maahanmuuttokritiikkiä. Niinkuin se tekee.

Eli lyhyesti: olkaa rasistit hiljaa.

Minä kyllä painelen vasikkanappia hyvin herkästi kun menee kommentit sille huorittelu-tasolle, mutta sitä tuskin voi odottaa KAIKILTA maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvilta. Tilanne on myös ajautunut aika käsittämättömän huonoksi hyvin lyhyessä ajassa, mikä on omiaan lisäämään pelkoa ja vihaa, ja siten myös asiatonta kommentointia. Sitten on myös ihan tosiasia, että 'vihaajia' löytyy kaikilta laidoilta, kuten myös näitä seuraavia lammaslaumoja. Historia opettaa.

Tässä tilanteessa on aivan turhaa alkaa kouluttamaan aikuisia ihmisiä kielenkäytössä, on paljon tärkeämpiäkin asioita. Ja tavallaanhan tuo persujen takinkääntely on omiaan lisäämään sitä rasistista öyhötystä, koska "siisti" puhe ei ole saanut mitään aikaiseksi.

Kyllä minua muumittaa ylikaiken se MV-lehden kommenttiosio. Se on jotain aivan käsittämätöntä kuraa, feikkiprofiilien öyhötyskenttä, jota asiallisesti moderoimalla lehden profiili nousisi heittämällä ainakin miljuuna pykälää korkeammalle.

[Rändöm]

Vedän takaisin jokaikisen kehun, jota olen mahdollisesti Tynkkyselle aikojen saatossa suonut. Ehta suvakki kuoriutui tästäkin bi-bb-broilerista.

Mutta näin se menee; aika erottaa jyvät akanoista. Onko niitä hyviä jyviä koskaan ollutkaan, ja mihin ne riittävät silloinkaan? Taitaa pettureiden tarjoamaa pettuleipää olla Suomen kansalle luvassa.

[Olli_Johannes]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni

Hyvä ja asiallinen kirjoitushan tuo oli.

Ymmärrän Tynkkysen huolen jossain määrin. Itsekin olin kuluvan vuosikymmenen vaihteessa  huolissani rasismin leviämisestä massamaahanmuuton kritisoimisen mukana. Nyt tilanne on kärjistynyt ihan molemmin puolin. Lähinnä massamaahanmuuton lisäämisen ja sananvapauden rajoittamisen myötä. Suvakit makaa kuten petaa. Toisekseen en ymmärrä miksi sana rotu pitää laittaa lainausmerkkeihin. Tosiasioiden kieltämisestä tai suvakkien kielipeleihin mukaan lähtemisestä tuskin seuraa mitään hyvää.

[Reinhardt42]

Paitsi että käytti rasistikorttia joka on aina naurettavaa.
[/quote
Rasismista puhuminen rasismina ei ole kortti.

Sen lisäksi että on myös hinttimäistä lapsellista sekä tarpeetonta.

Perustele tuo meille hinteille, koska sitähän me sinun kriteereilläsi olemme.

Aina ja joka kerta.
Useimmiten myös epäkypsää ja mainitsinkohan jo..?-perinjuurin hinttimäistä.

Muistit mainita ja siten onnistuneesti annoit itsestäsi rasistin lisäksi myös homovastaisen kuvan. En tiedä, mitä olet, mutta tuollaisen kuvan itsestäsi loit.

Vastailen tähän vetoon ehkäpä pala kerrallaan.
Siihen aikaan joskus kun homoilu oli vielä laissa kiellettyä niin saunoin niitten homojen kanssa.
Mulla ei ollut niitä herroja vastaan mitään hampaankolossa, päinvastoin. Oikein antoisat keskustelut käytiin niitten lukeneitten homoukkojen kanssa monet kerrat.
Mutta nekin homoäijät tiedosti kyllä jo silloin kuinka haitallista on neitihinttailu ja siitä ne irtisanoutuivatkin ihan yksiselitteisesti koko porukka jo alkumetreillä.
Turha siis on jostain homofobiasta syyttää ja pahoittelut jos jotenkin loukkasin. Se ei suinkaan tarkoitukseni ollut ja homoja vastaan minulla ei siis mitään ole.

[Golimar]

Tämä tilanne alkaa olla sama tai oikeastaan pahempi kuin talvisodassa, vihollisia tulee rajojen yli ja suuri osa Suomen hallinnosta on vihollisien puolella, en olisi koskaan uskonut näkeväni tällaista saastaista petturuutta.

[Aukusti Jylhä]

Vedän takaisin jokaikisen kehun, jota olen mahdollisesti Tynkkyselle aikojen saatossa suonut. Ehta suvakki kuoriutui tästäkin bi-bb-broilerista.
...

Kuten muumittavat nämä seksuaaliseen suuntautumiseen keskittyvät kommentitkin.

Rändöm tuskin on oikeasti pitänyt Tynkkystä hyvänä tyyppinä hetkeäkään kun on tullut tietoon tuo bi-suuntautuneisuus. Seksuaalivähemmistöillä kuitenkin on aika pirun paha paikka jos muslimit pääsevät valtaan, me heteromiehethän olisimme 'voittajia' islamisaation keskellä.

Tämä ei ollut suoraan Rändömille tarkoitettu kommentti.

Edit: eikä varsinkaan Reinhardt42:lle, näköjään. 

[xor_rox]

Libertaariklovni Helena Eronen kirjoittelee:
(http://s7.postimg.org/3p16sdn97/helena_eronen.jpg)

Eroset, Tynkkyset ynnä muut saa+anan hienohelmat voisivat MV-lehden sijaan keskittyä itse asiaan, eli käynnissä olevaan apokalyptiseen, sotilaskuntoisten muslimimiesten Suomeen kohdistamaan invaasioon. Ottakaa nyt pikkuhiljaa se silmä käteen ja katsokaa, mitä olette lapsillenne ja heidän jälkeläisilleen jättämässä.

[Tapza]

En oikein saanut tuosta Tynkkysen avautumisesta mitään otetta. Kelle hän puhuu ja mitä puhuteltujen pitäisi tehdä? Joku random kiljuskini fb-ryhmän suvakkihuorittelijat paskat nakkaa Tynkkysen huolesta. Miksi? He eivät ole maahanmuuttokriittisiä valkoisia ihmisiä, he ovat rasisteja. Ne on eri asioita. Minä paskat nakkaan ohjeesta mennä heristämään sormea rasistikiljuskinien fb-ryhmään koska kiljuskinit varmasti paskan nakkaavat siitäkin. Hörhöjä on ja tulee aina olemaan. Tynkkynenkin toteaa että hörhöjen ryhmä on pieni. Julkisuuteen naamaansa tunkevat poliitikot yms tulevat aina saamaan osansa hörhöjen kommentoinnista. Jos pää ei kestä sitä, ette kykene ohittamaan sitä hörhötaustakohinana, niin olette väärällä alalla, kaikki Huumoset.

Joten koska tuolla avautumisella ei tunnu olevan kummoista järkevää syytä vaikuttaa se räpistelyltä sanoa mitä yhä edelleen kuvitellaan toimittelijoiden ja Huumosien odottavan että nämä alkaisivat puhua kivoja persuista ja mamukriittisistä.

Ruohonen-Lernerismi elää ja voi hyvin; aina toimittajan merkistä riennetään pahoittelemaan ja irtisanoutumaan kuin Pavlovin koira, miettimättä onko edes mitään järkevää syytä vai juoksuttaako toimittelijat vain siksi että kaikki muut saavat kuvan että persuilla/maahanmuuttokriittisilla on aina joku "ongelma" mikä pitäisi fiksata.

Jossain mvlehden forumilla korkealentoinen "neekerit muumiin Suomesta!1" analyysi on yhtä tähdellinen ongelma ja nimenomaan tervepäisten maahanmuuttokriittisten vastuulla fiksata kuin rasmusnetin öklöimmät "lahdataan razzetttt!1" örähdyset olisivat normidemarin. Koska normidemarin ei tunnu tarvitsevan juoksennella irtisanoutuilemassa ja bloggailemassa rasmusnetin öklötyksiä vastaan ei Tynkkysenkään tarvitsisi nyt.

[Pöllämystynyt]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni 
(...)

Tynkkysen kirjoitus on melko hämmentävä tässä tilanteessa, jossa luulisi olevan tärkeämpääkin valittamisen aihetta lähtien ihan valtapolitiikan katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikasta ja raiskarijoukkojen systemaattisista, rasistisista viharikoksista. On totta, että rasismi on erittäin vakava asia, ja että rasismia voi löytää melkein kaikkialta jos tarpeeksi kaivelee, mutta miksi tässä tilanteessa, jossa maahanmuuttokriittiset eli maahanmuuttomaltilliset ovat keskimäärin jotakuinkin vähiten rasistisia kaikista poliittisista suuntauksista, valittaa Tynkkynen nyt juuri näiden rasismista? Entä valtapolitiikan ja valtamedian systemaattinen, vuosia jatkunut suomalaisvastainen propaganda natsikortteineen, tai länsimaisten alkuperäiskansojen tuhoon tähtäävä väestönjalostus?

On toki totta, ettei jonkun ryhmän rasismia tee oikeutetuksi eikä sen kritiikkiä turhaksi se, että joku toinen taho syyllistyy rasismiin moninkertaisesti enemmän. Kuitenkin, kun koko massamedia on valjastettu jatkuvaan suomalaisiin ja länsimaalaisiin kohdistuvalla rasismipelolla ratsastukseen ja rasistikortin heilutukseen, yleensä täysin perättömästi ja valheellisesti, niin mitä lisää Tynkkynen voi enää tähän tuoda toistelemalla jotakuinkin samaa jargonia? Eikö olisi parempi puhua niistä rasismin muodoista ja ilmentymistä, kuten suomalaisvastaisen rasismin hyökyaalloista, joista massamediat eivät puhu, jotta niistä puhuisi edes joku?

Lisäksi, kun tiedetään, miten kyllästyneitä toisinajattelijat yleensä ovat rasistikortin heilutteluun, niin Tynkkysen avautuminen näihin tuskin vaikuttaa. Lähinnä se vaikuttaakin niihin, jotka ovat jo valmiiksi valtapolitiikan linjoilla, ja näiden mielissä se vain leimaa maahanmuuttokriittisiä entistäkin enemmän. Tynkkysen teksti sopiikin lähinnä maahanmuuttokriittisten yleiseen leimaamiseen, vaikka se ei varmasti olekaan hänen tarkoituksensa, tekeehän hän maahanmuuttokriittisten ja rasistien välille selvän eron.

Myönteistä Tynkkysen tekstissä onkin se, että hän erottaa maahanmuuttokritiikin ja rasismin toisistaan. Tämä kannattaa kaikkien huomata. Hän ei edusta tavanomaista ulkopuolista, omia ennakkoluulojaan tuputtavaa leimaajaa ja niputtajaa, vaan hän tietää, ettei maahanmuuttopoliittinen toisinajattelu ole rasismia.

[Jaska Pankkaaja]

Nyt viimeistään olen iloinen etten komppaillut äänekkäästi tynkkystä IRL, enkä täälläkään.
Epäilin alunperinkin pelleksi ja vähän hölmöksi. Enää en epäile.

Sinänsä voi olla ihan vilpitönkin mutta..

[ismolento]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni 
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä, oli sitten rasisti, sadisti tai fasisti.

Sinä maahanmuuttokriittinen valkoinen ihminen: jos ihmisten vihaaminen biologisten ominaisuuksien perusteella hyväksytään, tilanteen kääntyessä toisinpäin sinäkin voit olla vainon kohde, sillä sinä olet esimerkiksi valkoista "rotua". Ja jos et usko, niin tervemenoa käymään Etelä-Afrikassa, jossa pitkään jatkuneen tummaihoisten sorron jälkeen nyt vainotaan valkoisia ihmisiä.

Vihjaako Tynkkynen tuossa, että tulevaisuudessa ruskea- sekä mustanahkaisia tulee olemaan Suomessa enemmän kuin valkoisia ja musta- ja ruskeanahkaiset hallitsevat Suomea sortaen valkoisia?

Ehkä Tynkkynen jo valmistautuu siihen. Sehän voi tulla pikemmin kuin kukaan osaa odottaa. Kuten kommunistiblokin hajoaminen.

[kriittinen_ajattelija]

http://sebastiantynkkynen.com/2016/01/12/rasismi-on-vaarallinen-aate-ihmisille-myos-maahanmuuttokriittisille/

Tynkkynen mokasi mielestäni 
Nyt pitäisi vetää yhtä köyttä, oli sitten rasisti, sadisti tai fasisti.

Sinä maahanmuuttokriittinen valkoinen ihminen: jos ihmisten vihaaminen biologisten ominaisuuksien perusteella hyväksytään, tilanteen kääntyessä toisinpäin sinäkin voit olla vainon kohde, sillä sinä olet esimerkiksi valkoista "rotua". Ja jos et usko, niin tervemenoa käymään Etelä-Afrikassa, jossa pitkään jatkuneen tummaihoisten sorron jälkeen nyt vainotaan valkoisia ihmisiä.

Vihjaako Tynkkynen tuossa, että tulevaisuudessa ruskea- sekä mustanahkaisia tulee olemaan Suomessa enemmän kuin valkoisia ja musta- ja ruskeanahkaiset hallitsevat Suomea sortaen valkoisia?

Ehkä Tynkkynen jo valmistautuu siihen. Sehän voi tulla pikemmin kuin kukaan osaa odottaa. Kuten kommunistiblokin hajoaminen.

Kaukaa viisas mies, vähän niinkuin Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström.
(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/11/12247018_10205365721250110_805290484066681358_n.jpg?w=620)
http://paavotajukangas.com/2015/11/14/ruotsin-ulkoministeri-sympatiseeraa-muslimeja-terrori-iskun-jalkeen/

[Rändöm]

Vedän takaisin jokaikisen kehun, jota olen mahdollisesti Tynkkyselle aikojen saatossa suonut. Ehta suvakki kuoriutui tästäkin bi-bb-broilerista.
...

Kuten muumittavat nämä seksuaaliseen suuntautumiseen keskittyvät kommentitkin.

Rändöm tuskin on oikeasti pitänyt Tynkkystä hyvänä tyyppinä hetkeäkään kun on tullut tietoon tuo bi-suuntautuneisuus. Seksuaalivähemmistöillä kuitenkin on aika pirun paha paikka jos muslimit pääsevät valtaan, me heteromiehethän olisimme 'voittajia' islamisaation keskellä.

Tämä ei ollut suoraan Rändömille tarkoitettu kommentti.

Edit: eikä varsinkaan Reinhardt42:lle, näköjään. 

Tynkkysen seksuaalisuus ei kiinnostanut minua silloin, kun hän vaikutti olleen asiallinen poliitikon alku, vaikka oli minulla silloinkin epäilykseni hänen suhteen - osittain juuri siksi, että hän identifioitui biseksuaaliksi ja näin ollen luultavasti pyöri ympyröissä, joiden jäsenillä on yleensä hyvin vähän tekemistä niiden arvojen kanssa, joilla Suomi saadaan jälleen nousuun. Toisaalta bb-talossa piipahtamisenkin olisi pitänyt heti saada hälytyskellot soimaan. Tämä ja hänen valitsemansa seksuaalinen identiteetti osoittaa hänen olevan parrasvaloihin änkevä huomiohuora, pyrkyri ja tuuliviiri, joka yrittää olla samanaikaisesti kaikkea olematta lopulta yhtään mitään. Bi-seksuaalisuus, poliittinen epämääräisyys - nämä ovat kaikki selviä merkkejä hänen alati vaihtuvasta luonteenlaadusta ja päättämättömyydestä.

Tynkkynen hyppäsi persujen mukaan vainutessaan tässä olevan nousukaspuolue, jonka vanavedessä voisi päästä julkisuuteen ja mammonan makuun, mutta hitaana oppimaan julkesi vastustaa isä-jabban ylivaltaa ja sai siitä sormilleen. Ehkä Tynkkynen aliarvioi Soinin maanpetturuuden syvyyden ja luuli kritiikin olleen pikkujuttu, tai sitten hän näki tässä mahdollisuuden kerätä itselleen hohtoa ryhtymällä isänmaalliseksi vastavoimaksi. Oli miten oli, hän hävisi, ja nuoltuaan nyt hetken näppejään ja käsittäessään olleensa "poliittisesti väärässä" ajaessaan isänmaan etua ja näin uhmaten Soinin auktoriteettia, Tynkkynen on nyt harjannut itsensä putipuhtaaksi ja pyrkii vakuuttamaan Soinin ja poliittisen konsensuksen siitä, että isänmaallisen larppailun päivät on luettu ja että hän kyllä on tästedes kiltti poika. Ehkä Soini ottaa hänet nyt takaisin, ehkä ei. Tynkkysestä voi toki olla hyötyä eheytyneenä entisenä "rasistina", joka nyttemmin on sillai vaarattomasti ja pörröisesti isänmaallinen maahanmuuttokriitikko, jota vetoaa nykyisin trendikkäisiin kansanosiin, kuten bb-seksuaaleihin ja etnisesti rikkaampiin. "Suomesta täytyy tulla avoin ja suvaitseva, ettei suomalaisia aleta listimään siinä vaiheessa, kun näistä tulee omassa maassaan vähemmistö, eiks je?" Saattaahan Tynkkynen omassa mielessään olla 100% isänmaallinen eikä poliitikoksi lienekään tällä saralla pahimmista päästä (lue: ei ole vielä tarpeeksi korruptoitunut), mutta senlaatuisella isänmaallisuudella, jota hän edustaa, emme tee yhtään mitään. Ehkä Tynkkynen ei oikeasti vain tajua.

Olenko yllä turhan pessimistinen ilkimys? Vasta aika tulee sen lopullisesti näyttämään. Tähän mennessä ei näytä hyvältä.

[Aukusti Jylhä]

Vähän näyttää, että Tynkkynen tosiaankin itseharjasi itsensä takaisin hallitussuomalaisten porukkaan. Tai ainakin yritystä on. Ankeeta. Tämä blogautus ja sitten se "vihaan MV-lehteä" -ulostulo.

Ärsyttää isosti.

[elven archer]

Turha siis on jostain homofobiasta syyttää ja pahoittelut jos jotenkin loukkasin. Se ei suinkaan tarkoitukseni ollut ja homoja vastaan minulla ei siis mitään ole.

Ok. Minusta on vain vähän outoa kiistää koko puhe rasismista aina turhana ja kuvata sitä puhetta noilla adjektiiveilla.

Rasismi on aito ongelma, jonka määrä ei kuitenkaan ole vakio, vaan siihen voi vaikuttaa. Se on tietenkin asiana epämääräinen, eikä tarkoin rajattavissa, mutta selvästikin on olemassa käyttäytymistä, joka ylittää rajan esim. silloin, kun jotain yksilöä syyllistetään jostain, mitä hän ei ole tehnyt, siksi, että hänet nähdään jonkin lokeron anteeksi, tarkoitin tietenkin ihonvärin lokeron edustajana. En tue rasismin käsitteen laajentamista ja vesittämistä joka puolelle, kuten mm. uskontoon ja kulttuuriin ja vastaaviin ei-perinnöllisiin opittuihin ajatusmalleihin. Eihän ihminen voi olla vastuussa kaikkien muiden tekemisistä.

[Jaska Pankkaaja]

Vihjaako Tynkkynen tuossa, että tulevaisuudessa ruskea- sekä mustanahkaisia tulee olemaan Suomessa enemmän kuin valkoisia ja musta- ja ruskeanahkaiset hallitsevat Suomea sortaen valkoisia?

Ehkä Tynkkynen jo valmistautuu siihen. Sehän voi tulla pikemmin kuin kukaan osaa odottaa. Kuten kommunistiblokin hajoaminen.

Talous rommaa jo paljon aiemmin ja siihen loppuu matujenkin tulo. Loppuu myös se hyvinvointi mutta se on pieni hinta suomalaisille siitä että nähdään vielä se riemuidiootein vasemmistohallitus 
Ensimmäiset merkit paluusta ovat selvästi nähtävissä: sompuille jaettiin rahaa kuin viimeistä päivää ja jopa majoitettiin hotelleihin, minä kyllä muista asian erinomaisesti. Nyt kun joutuu kärvistelemään käpykylän VOKissa eikä rahaakaan ole taskut täynnä niin varsinkin parempiosaisto lähtee jo nyt.

[Jorma M.]

Tynkkynen on nukkunut muutaman yön yli ja päätynyt lipomaan Jabbaa. Sen verran kova on hinku päästä takaisin puolueeseen. Sinänsä toki ymmärrettävää.

Nopeasti luettuna teksti on lukiotasoista maailmanparannusta. Myötähäpeää aiheuttavaa, mutta sen varsinainen ongelma on ajankohta. Ensin BB-mies tyrmää hovipersujen perässä Wallinin (tarpeeton teeskentely sekin tuomio) ja sitten heti lisäjabbailut tässä MV-asiassa.

Kyllä Wallinia tai MV:tä voi mielessään ihmetellä, mutta voisiko hiukan enemmän sordiino päällä yrittää päästä takaisin Jabban suosioon?

[Keuvo Makkarainen]

MV-lehteä vastaan kampanjoivalle Hanna Huumoselle törkeää palautetta: "Osuimme arkaan paikkaan"

Olen sitä MV-lehteä lueskellut, enkä vielä olen huomannut mitään rasistista tai solvaavaa kielenkäyttöä lainattuja kirjoittajia vastaan. Hieman piikittelyä ehkä.

Kommentit on eri luokkaa. Niitä ei pahemmin taideta moderoida ja melkeinpä kuka tahansa siellä voi esittää aivopierujaan.