2016-01-11 Yle: Nuorisojärjestöt haluavat MV-lehden boikottiin

[nollatoleranssi]

Jäsen Mursun ajatusta, etä isot pojat olisivat tilanneet nuorisojärjestöjen anti-MV-kampanjan, pidän mahdollisena. Koska nuo broilerit olisivat saneet mitään omaperäisiä ajatuksia? Tokihan niillä on vapaassa yhteiskunnassa oikeus nokkia myös siihen suuntaan mihin osoitetaan.

Melko itsestäänselvältä tuo vaikuttaa. Eihän noilta nuorisojärjestöiltä ole paljon omia ajatuksia kuultu ja silloin kun kokoomusnuoret ja perussuomalaisnuoret esittelivät sellaisia, niin alkoivat harjaamiskampanjat. Tosin olisihan nämä demarinuorten esittelemät "Vanhat pelikoneet" olleet sellaista materiaalia, jota olisi sopinut esitellä viihdeohjelmissa, mutta jäivät pelkäksi nettipalstojen "trollailujutuiksi".

Tynkkynen osoitti jonkinlaista "omaa ajattelua" tähän caseen liittyen. Sen takia jos asia olisi loppuun asti mietitty, niin olisi päädytty varmaankin samalle linjalle.

MV-lehden vetovoima tuntuukin kasvavan päivä päivältä. Mutta se lisää suosiota entisestään.

[Kyklooppi]

Kai ne vainoaa vielä Sex Pistollsiakin, nämä nuorisojärjestöt..
Pitkävihaisia kun ovatten.

[nollatoleranssi]

Kun tietyt tahot pelleilevät sen kanssa, että mikä on suurin uhka eli MV-lehti, Katupartiot vai Yleinen lääppiminen? Niin jonkun kannattaisi muistuttaa ihmisiä niistä syistä, että miksi noista asioista puhutaan. Julkisuudessa pyritään nyt järjestelmällisesti kääntämään huomio oikeista ongelmista täysin mitättömiin pikkujuttuihin.

[Peltipaita]

Soini tulee hyväksymään Tynkkysen pikavauhtia takaisin joukkoon. Näin Soini osoittaa kaikille kapinoitsijoille miten käy kun kapinoi kuin myös sen että hän voi myös palkita kun esiintyy "oikein". Ja toisaalta kuuliaisuuden vakuuttelu tällä tavoin kuin Tynkkynen sen tekee; epäsuorasti,  haukkumalla koventuneen kielen ja MV:n  saa tynkkysen säilyttämään kasvonsa, vaikkakin käytännössä pyytelee anteeksi aiempaa kriittisyyttään puoluetta kohtaan. Ehkä Tynkkynen on ollut yhteydessä puolujejohtoon ja kysellyt miten pääsisi takaisin hyväksytyksi toimijaksi. Nyt hän sitten toimii ohjeistuksen hengessä. Hän pääsee takaisin ja kaikki on taas "hyvin".

[nollatoleranssi]

Ei MV-lehteä pitäisi mihinkään "Pyhän lehmän" asemaan laittaa, kuten joistakin kommenteista tulee sellainen vaikutelma.

Onhan se täysin naurettavaa, että tuollaisen julkaisun takia lähetetään eri tason uhkauksia sitä vastaan toimiville tahoille. Voisivat nämä uhkailijat itse sitä vastoin tukea kyseistä julkaisua, jos pitävät sitä niin tärkeänä.

Asioista voidaan puhua monella tapaa niin julkisuudessa kuin nettifoorumeilla. Haukkumisesta ja vihamielisyydestä harvoin seuraa mitään hyvää.

[nollatoleranssi]

Soini tulee hyväksymään Tynkkysen pikavauhtia takaisin joukkoon. Näin Soini osoittaa kaikille kapinoitsijoille miten käy kun kapinoi kuin myös sen että hän voi myös palkita kun esiintyy "oikein". Ja toisaalta kuuliaisuuden vakuuttelu tällä tavoin kuin Tynkkynen sen tekee; epäsuorasti,  haukkumalla koventuneen kielen ja MV:n  saa tynkkysen säilyttämään kasvonsa, vaikkakin käytännössä pyytelee anteeksi aiempaa kriittisyyttään puoluetta kohtaan. Ehkä Tynkkynen on ollut yhteydessä puolujejohtoon ja kysellyt miten pääsisi takaisin hyväksytyksi toimijaksi. Nyt hän sitten toimii ohjeistuksen hengessä. Hän pääsee takaisin ja kaikki on taas "hyvin".

Itse koen Tynkkysen olevan ainoastaan rehellinen näissä asioissa. "Jos et ole meidän puolella, niin olet meitä vastaan". Kaikissa asioissa tuo ei päde, vaan on ainoastaan eri tasoja, joilla toimitaan.

Nykyisen mamukritiikin ongelma on siinä, että osa puhujista käyttää erittäinkin haukkuvaa kielenkäyttöä. Samalla MV-lehti saattaa yhtä hyvin esitellä sekavia salaliittoterioita siellä oikeiden mamurikollisten joukossa, mutta sitäkään ei sopisi tietenkään kritisoida.

Maahanmuuttokritiikki ei saisi olla uskonto, kuten ei suvaitsevaisuuskaan. Nykyisin niistä tehdään sellaisia.

[MW]

MW haluaa "nuorisojärjestöt" ( ikä alle 35) boikottiin, rahanlypsyautomaatteina haamujäsenistöineen.

MV ei heilauta suuntaan eikä toiseen. Netissä on, etsikää, niin löydätte.

[Peltipaita]

Ei Tynkkysen olisi tarvinnut sanoa MV -lehdestä mitään. Päätti kuitenkin sanoa. Syitä voi arvailla.

[Golimar]

Kokoomus väsää ja näpertelee

https://www.youtube.com/watch?v=w8kyIZqGtt4

Diktatuuria tai oligarkiaa halajaville kelmeille ei vapaa tiedonvälitys sovi.

[yks vaan]

Iltalehti myös boikottiin, nytkin 2 matujen raiskaus- ja ahdisteluuutista vierekkäin.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160113/3cd1861aca3d4c86d189baddb43907fc.jpg)

[Ruohonjuuri]

Hieman kyllä ihmetyttää tuo Tynkkysen kirjoitus, koska olisi tosiaan myös relevantimpia aiheita, joista kirjoittaa. Etenkin, kun kyseessä on persunuorten puheenjohtaja. Ehkä Tynkkynen halusi tehdä pesäeroa mamukriittisten ja rasistien välille. Tämä on kuitenkin loputon suo, koska aina on näitä emmakareja ja erkkituomiojia, joiden käsityskyky ei riitä erottamaan mamukriitikkoa ja rasistia.

Aiemmin pidin Tynkkysen puolia, kun hänet erotettiin persuista, mutta petyin suuresti, kun hän ei toteuttanut ukaasiaan haastaa persut oikeuteen siitä, että hänet erotettiin puolueesta hyvin kyseenalaisesti. Lisäksi hän ei tehnyt rikosilmoitusta siitä, kun Slunga-Poutsalo väitti hänen syyllistyneen rikoksiin, vaikka mitään päteviä perusteita näille väitteille ei ollut. Sitten vielä se, että Tynkkynen halusi ps-puoluehallituksen tutkivan Olli Immosen yhteyksiä äärijärjestöihin. Tämä menee kyllä jo selkäänpuukotuksen puolelle, kun kyseessä on sentään oma puoluetoveri ja vielä samalta alueelta!

Vaikea kuvitella, että Tynkkyselle antaisi äänensä, koska hänen toimintansa on niin ailahtelevaa, että se ei kauheasti luottamusta herätä.

[Mursu]

Se,että lähdetään yhden median tuhoamisesta siksi, ettei se miellytä on kaikkea muuta kuin poliittisesti kannan ottamista.

Täysin sanavapauden mukaista toimintaa, kunhan boikotit ja mainostajien informointi on laillista.

Jos PS nuoret eivät halua nataa haastatteluita hyysärille, se on heidän asiansa.

Jos he tahtoisivat osoittaa mielipiteensä hyysärissä mainostaville yrityksille, niin itse ainakin tuen täysillä.

Niin on minunkin kritiikkini sananvapauden mukaista. Ei ole sananvapauden hengen mukaista,  jos vähemmistön mielipide pyritään enemmistön voimalla vaientamaan. Hyysärin mainostajat lähinnä nauravat boikottisikeillesi.

[kriittinen_ajattelija]

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/12495034_1149123215105566_6320857897888580461_n.jpg?oh=ff220705e36510e40921f76c53f1a803&oe=56FF6D4F)
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109837.0;attach=53073;image)

[Olli_Johannes]

Itse koen Tynkkysen olevan ainoastaan rehellinen näissä asioissa. "Jos et ole meidän puolella, niin olet meitä vastaan". Kaikissa asioissa tuo ei päde, vaan on ainoastaan eri tasoja, joilla toimitaan.

Nykyisen mamukritiikin ongelma on siinä, että osa puhujista käyttää erittäinkin haukkuvaa kielenkäyttöä. Samalla MV-lehti saattaa yhtä hyvin esitellä sekavia salaliittoterioita siellä oikeiden mamurikollisten joukossa, mutta sitäkään ei sopisi tietenkään kritisoida.

Maahanmuuttokritiikki ei saisi olla uskonto, kuten ei suvaitsevaisuuskaan. Nykyisin niistä tehdään sellaisia.

Syy miksi käytetään "haukkuvaa kielenkäyttöä" on se ettei suvaitsevaisto ole valmis minkäänlaisiin kompromisseihin missään. Maahanmuuttajien määrä kasvaa päivä päivältä samaa tahtia kun kansalaisoikeudet vähenee. Kauniimmalle diskuteeramiselle tulee mahdollisuus sen jälkeen kun suvaitsevaisto suostuu toimimaan demokratian pelisäännöillä. Demokratian pelisääntöihin kuuluu esim. kokoontumis-, lehdistön- ja sananvapaus. Edellä mainitut koskevat myös henkilöitä ja tahoja jotka ovat eripuolella jossain asiassa.

[Beenari]

Ai jeesus miten hyvin kuitattu. Jos mulla ois tarvetta, ostaisin noilta.

Venttaappa kun tapaat Johannan...

Jäsen ämpeelle pointsit tämän päivän parhaalle huutonaurukohtaukselle 

[nollatoleranssi]

Moni yritys hyötyy MV-lehden saamasta suosiosta. Suomalaisilla on myös tapana olla ns. "heikomman puolella", joka on näkynyt eduskuntavaalien tuloksissa ja monesti muuallakin. Tuntemattomille yrityksille tuo lisäisi varmuudella todella paljon myyntiä.

Joidenkin yksityiskäyttäjien tai nuorisoliittojen boikottilistalle joutuminen ei paljon maailmaa hetkauttaisi. Parasta mainosta on sellainen, joka tavoittaa mahdollisimman suuren kohderyhmän ja jos tuotteelle löytyisi käyttöä, niin se myisi niissäkin piireissä, jotka sitä näennäisesti vastustaisivat.

[koli]

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109837.0;attach=53073;image)

Kappas, siinähän on se silmänsä punaiseksi tuhertanut yli-ikäinen anarkomake.

[Herbert]

Kuinka alas kokoomusnuori voi mennä:

http://juhomikkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209919-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-mv-lehti

Ja kuinka siihen voi vastata:

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209928-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-kokoomus

[Skeptikko]

Kuinka alas kokoomusnuori voi mennä:

http://juhomikkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209919-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-mv-lehti

Tästä olisi tullut hyvä taistolainen 70-luvulla tai joku mao-nuori kiinaan opettajiaan kulttuurivallankumouksessa syömään.

[nollatoleranssi]

Kuinka alas kokoomusnuori voi mennä:

http://juhomikkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209919-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-mv-lehti

Ja kuinka siihen voi vastata:

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209928-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-kokoomus

Se mikä tässä MV-lehteä kohtaan olevassa viha ja boikotti-kampanjassa huvittaa on tieto siitä, että eniten MV-lehdessä ovat ärsyttäneet ne tosiasioihin perustuvat jutut, eivät niinkään mitkään valheet tai salaliittoteoriat. Niiden tosiasioihin perustuvien juttujen takia on laitettu tälläinen "puoluerajat" ylittävä boikotointikampanja liikkeelle.

[Skeptikko]

Se mikä tässä MV-lehteä kohtaan olevassa viha ja boikotti-kampanjassa huvittaa on tieto siitä, että eniten MV-lehdessä ovat ärsyttäneet ne tosiasioihin perustuvat jutut, eivät niinkään mitkään valheet tai salaliittoteoriat. Niiden tosiasioihin perustuvien juttujen takia on laitettu tälläinen "puoluerajat" ylittävä boikotointikampanja liikkeelle.

Se myös ihmetyttää että, mikä on saanut aiemmin niin eripuraisina emopuolueenkin kanssa olevat nuorisopolitrukkijärjestöt tällaiseen yhteisrintamaan jopa keskenään.

[elven archer]

Yritysvastuu on tämän ajan kuuminta kamaa, joten kannustan jokaisen teleoperaattorin miettimään imagoaan ja miettimään mitä maailma menettää, jos yksinkertaisesti estetään liikenne

Ei ole yksinkertaista ottaa käyttöön sensuurilistaa vastoin asiakkaiden toiveita. Pari operaattoria tarjoaa vapaaehtoisesti KRP:n sensuurilistan käyttöönottamista, eli edes sitä ei pakoteta, vaikka kyseessä on viranomainen. Nytkö olisi yksinkertaista ottaa käyttöön joidenkin Rasmuksen hörhöjen fantasia? Dream on!

KRP:n listahan herätti suuren älinän nettikansan keskuudessa täysin aiheesta, koska siinä oli virheitä, se blokkasi viattomia sivujakin ja mitenkäs huomaat virheet luonnostaan salaiselta listalta? Se on jo siten ideana aivan kelvoton ja vaarallinen, että joku viranomainen puolestasi päättää, mitä tietoa saat vastaanottaa. Tuota listaa tietenkin ajettiin laps*p*rn*lla (ei kirjoiteta koko sanaa, ettei jonkin maan tai vaikka kirjaston suodatin nappaa tätäkin sivua pois!) eteenpäin, mutta silloin oli jo pelkoja siitä, että sitä laajennetaan myöhemmin myös ajatusrikoksiin, kuten rasismi tai jonkun ajatusfasistin sellaiseksi tulkitsema ajattelu. Eräs Internet-aktiivihan kampanjoi tuota listaa vastaan sillä seurauksella, että hänet leimattiin l*psip*rn*n kannattajaksi. Eli tuollainen sensuuri on monellakin tapaa vaarallista hyökkäystä sananvapautta vastaan, enkä edes päässyt vielä käsittelemään MV-lehden tarpeellisuutta tiedonvälityksen kannalta. Jos yksi sivu voidaan laittaa listalle sen "väärien" mielipiteiden takia, niin miksi ei sitten toistakin? Ja kolmatta? Mihin se loppuu ja kuka vetää rajan? Toisten puolesta vetää rajan!? Eli tuokin kokoomusnuori voi ihan rauhassa blokata omalta koneeltaan MV-lehden, mutta turha tulla kaventamaan minun perustuslaillista oikeuttani vastaanottaa tietoja.

Mikä tuossa totalitarismissa niin viehättää? Natsit, kommunistiset diktatuurit ja vastaavat kontrolloivat ajattelun ja ajatusten vastaanottamisen vapautta. Ovatko tuollaista soveltavat maat olleet jotenkin hienoja esimerkkejä vai miksi näistä ei ole otettu opiksi?

Halveksun sensuuria ja rakastan tietovuotajia, mutta he ovatkin totuuden liekki eivätkä valheiden likasankoja. Todellisia esimerkkejä siitä miksi sananvapauden puolesta kannattaa taistella. Taistella pitää myös totuuden puolesta, joskus myös epäliberaaleilla keinoilla. 

Halveksun sensuuria ja siksi vaadin sensuuria? On tuo moku-uskonto sitten älyllisesti erikoista touhua. Ei tuota tavan ihminen pysty ymmärtämään.

[Purppura]

Boikotti kysely näyttää siltä että 75 % lukee mv-lehteä. Hyvin näyttää boikotti toimivan.

[uffomies]

Ei MV-lehteä pitäisi mihinkään "Pyhän lehmän" asemaan laittaa, kuten joistakin kommenteista tulee sellainen vaikutelma.

Onhan se täysin naurettavaa, että tuollaisen julkaisun takia lähetetään eri tason uhkauksia sitä vastaan toimiville tahoille. Voisivat nämä uhkailijat itse sitä vastoin tukea kyseistä julkaisua, jos pitävät sitä niin tärkeänä.

Asioista voidaan puhua monella tapaa niin julkisuudessa kuin nettifoorumeilla. Haukkumisesta ja vihamielisyydestä harvoin seuraa mitään hyvää.

Uhkauksia taidetaan latoa puolin ja toisin, turha osoitella sormella ketään. Samoinhan vastustajat voisivat keskittyä omien julkaisuidensa tukemiseen niin MV julkaisu ei sai niin paljon lukijoita.

[kriittinen_ajattelija]

Kuinka alas kokoomusnuori voi mennä:

http://juhomikkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209919-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-mv-lehti

Ja kuinka siihen voi vastata:

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209928-teleoperaattorit-mukaan-nititstamaan-kokoomus

Mukavaa nähdä, että suuri osa Suomen poliittisesti aktiivisista nuorista on käytännössä "liberal totalitarianism" ideologian asialla puolueesta riippumatta. Suomen tulevaisuus on turvattu.

[Veturinainen]

Nyt pitää selvittää syyllistyykö kokoomusnuori Juho Mikkonen 1) yllytykseen törkeään tietoliikenteen häirintään, 2) julkiseen kehottamiseen rikokseen. Kuka laittaisi tutkintapyyntöä menemään?

[törö]

SimilarWebin mukaan MV keräsi viime kuussa 1,4 miljoonaa käyntiä eli se on jo kohtuullisen iso tekijä ja poliitikkoharjoittelijan kannattaisi opetella nuolemaan sitä, että osaa sitten myöhemmin toimia Ylen ja Hesarin kanssa.

http://www.similarweb.com/website/mvlehti.net

[Mr.Reese]

Ei MV-lehteä pitäisi mihinkään "Pyhän lehmän" asemaan laittaa, kuten joistakin kommenteista tulee sellainen vaikutelma.

Onhan se täysin naurettavaa, että tuollaisen julkaisun takia lähetetään eri tason uhkauksia sitä vastaan toimiville tahoille. Voisivat nämä uhkailijat itse sitä vastoin tukea kyseistä julkaisua, jos pitävät sitä niin tärkeänä.

Asioista voidaan puhua monella tapaa niin julkisuudessa kuin nettifoorumeilla. Haukkumisesta ja vihamielisyydestä harvoin seuraa mitään hyvää.

Uhkauksia taidetaan latoa puolin ja toisin, turha osoitella sormella ketään. Samoinhan vastustajat voisivat keskittyä omien julkaisuidensa tukemiseen niin MV julkaisu ei sai niin paljon lukijoita.

Ei niillä ole varaa tilata hyysäriä tai höblää.

[Peltipaita]

Ärsyttää tämä joidenkin ihmisten ylemmyyden esiin tuominen sensuurin muodossa. Esimerkiksi tuo lehti on roskaa -se pitää kieltää. Mistä tietää että lehti on roskaa? Siitä että sensuurin vaatija omaa niin korkean älyn ja huomaa roskan. Muut lukijathan eivät sitä roskaa tietenkään huomaa joten sensuurin vaatija paremmin tietävänä suojelee muita roskalta ja vaatii sensuuria.

[Mr.Reese]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011520965870_uu.shtml

Muumittaa niin paljon, että silmistä verisuonet katkeilee. Mistä näitä Huumosia riittää ja miksi en tunne niitä? Face 2 face sanoisin sellaista tekstiä, että täällä olisi ikibanni.

Tässä tärkeimmät, ettei tarvii klikkiä.

MV-lehden vastaisen kampanjan aloittaneen häirintä kiihtyy: "Puhelin soi koko ajan, vastaaja täynnä seksiehdotuksia"
MV-lehden sivulla julkaistussa yhdessä kuvassa Hanna Huumonen pitää kädessään Suomen lippua. Viereiseen kuvaan on manipuloitu penis, jossa on kuunsirppi ja tähti, islamin symboli.

- Nyt olen saanut niin paljon puhelusabotaasia, että joudun vaihtamaan numeroa. Puhelin soi koko ajan, linja on tukossa. Vastaaja on täynnä läähätyspuheluita ja seksiehdotuksia. Ilmeisesti numeroni on kiusantekona liitetty jonkin seuranhakupalstan yhteyteen. Tosi surullista niille ihmisille, jotka joutuvat haluamattaan osaksi tätä propagandaa, Huumonen kertoo Iltalehdelle.

- Minua ärsyttävät puhelinsoitot, mutta harmittaa heidän puolestaan, jotka soittavat väärään numeroon. Nukun yöni ihan hyvin, hän toteaa.

Myös SONKin edellinen liittohallitus on saanut useita roskaposteja, joissa juhlistetaan väkivaltaa. SONKin nettisivuille on hyökätty useita kertoja.

- Ne ovat olleet kohdennettuja palvelunestohyökkäyksiä, Huumonen sanoo.

...

Huumonen toteaa tienneensä, että jotain voi tapahtua, kun lähtee kampanjoimaan MV-lehteä vastaan.

- Monet ovat saaneet todella törkeää palautetta osakseen, vaikka eivät ole edes hyökänneet suoraan julkaisua vastaan. Nyt ihmiset, joita MV-lehden porukka on ahdistellut, ovat rohkaistuneet tekemään rikosilmoituksia. Monet ovat lähestyneet minua ja kertoneet ymmärtäneensä, että eivät ole asian kanssa yksin, Huumonen kertoo.

...


MV-lehti kerää rahaa?


Huumonen iloitsee kuitenkin siitä, että "Loppu MV-lehdelle" -kampanja on saanut huiman suosion.

- MV-lehden sivuilla pyörii tällä hetkellä enää parin yrityksen mainoksia, joista toisella on kaikesta päätellen yhteyksiä MV-lehden omistajaan, Huumonen tulkitsee.

- Totta kai jokaisella yrityksellä on oikeus mainostaa MV-lehden sivuilla. Tosi moni ei ole kuitenkaan sitä halunnut, joten tämä on positiivinen viesti, hän täsmentää.

- MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on ilmeisen hätääntynyt, kun on alkanut kerjätä hyväuskoisilta suomalaisilta lahjoituksia. Sivuillaan hän pyytää nyt rahaa - edes euroa - keneltä tahansa lukijalta. Lahjoitusten keräyslupaahan hänellä ei taida olla, Huumonen sanoo.