2016-01-01 Tasavallan presidentti Niinistön uudenvuodenpuhe

[rähmis]

hän tahtoikin rajata mamutuksen todella vainottujen kohdalle.

Presidentti puhui eniten hädänalaisten auttamisesta. Ovatko nämä muotireleissä täällä notkuvat aavikkoelvikset älypuhelimineen muka niitä eniten vainottuja? En laita tähän kuvakollaasia äärimmilleen kehonsa jollain dopingaineilla pumpanneesta Forssan teatterin löydöstä ja nälkiintyneestä afrikkalaisesta lapsesta pakolaisleirillä.

Noin muuten Niinistöltä ihan asiallinen puhe.

[kyllästynyt]

Lain mukaan apu on tähänkin asti kuulunut vain vainotuille.

[UgriProPatria]

Lain mukaan apu on tähänkin asti kuulunut vain vainotuille.

Kaikki suvakkien kaverit ovat vainottuja. 

[dothefake]

Sanoiko presidentti, että rajatarkastukset voimaan? Sanoiko pressa, että diskorahat pois?

Miksi olisi sanonut?

Niinpä, miksi olisi sanonut, kun niin ei kuitenkaan tapahdu, koska persut ovat hallituksessa (eestiä) eli homeessa.

[Lumiukko Jeti]

Mikä vittu teitä vaivaa? Ei saatana mikä lammaslauma, ette ole ikinä tyytyväisiä mihinkään, vaikka asiat edistyy. Hyvä puhe se oli.

Komppaan. Hyvä ja maltillinen puhe. Sale lisäksi loihe lausumaan että maassa maan tavalla. Siinä monikultturisteille pähkinä. Halosen ajan mätää siivotaan vielä pitkään mutta presidentin puhe viitoitti juuri oikeaan suuntaan.

[Korpikommunisti]

Puhe oli taattua Niinistöä, eli ympäripyöreää sanahelinää ja tyhjiä korulauseita. Ilmoittaa vuoden kuluttua haluavansa jatkaa. Näin meidät on lukittu Sipilän, Soinin, Stubbin ja S. Niinistön yhteisellä sopimuksella EU:n byrokraattien ja euroryhmän pankkiirien panttivangeiksi ja orjiksi myös tuleviksi vuosiksi.

[timo73]

Pelkästään "autamme vain todella hädänalaisia"-ajattelukin on tuhoon tuomittua. Nimittäin niitä vainottuja on ja tulee lisää nyt sitä vauhtia maailmalla, että ei mitkään resurssit riitä. Pelkästään 30000 hakijan kustannukset ovat ainakin miljardin euron luokkaa. Vuosittain pakolaisten määrä kasvaa sellaiset pari miljoonaa.

Sama kuin olisit merellä pelastuslautalla ja ympärillä on tuhansittain kellumassa pelastusliiveissä kylmässä vedessä. Pelastuslautta on jo täynnä ja jos vielä otetaan lisää, niin lautta uppoaa. Jossain vaiheessa alkaisi tappelu paikasta lautalla.

[CaptainNuiva]

Mikä vittu teitä vaivaa? Ei saatana mikä lammaslauma, ette ole ikinä tyytyväisiä mihinkään, vaikka asiat edistyy. Hyvä puhe se oli.

Komppaan. Hyvä ja maltillinen puhe. Sale lisäksi loihe lausumaan että maassa maan tavalla. Siinä monikultturisteille pähkinä. Halosen ajan mätää siivotaan vielä pitkään mutta presidentin puhe viitoitti juuri oikeaan suuntaan.

Juurikin näin.
Olisi monen hyvä hahmottaa että pressan perinteisesti kuuluu olla myös kansaa yhtenäistävä instituutio eikä yhden asian liike.
Jos demokratiassa halutaan pysyä niin se tarkoittaa sitä edelleenkin että suuri laiva kääntyy hitaasti.

[KJ]

Itse en jaksanut kuunnella puhetta, joten tarkistin FB:n Rasmus-ryhmästä, mitä mieltä siellä ollaan.

Minna Maria Eerolainen Katsoin nyt Areenasta ja puhe oli hyvä. Kumma on jos ei tämä ala muuttamaan tähän asti vallinnutta vähättelevää ilmapiiriä vokkeja kohtaan tehtyihin iskuihin. Minusta oli myös asiallista että Niinistö totesi että ihmisillä on oikeus tavoitella parempaa elämää ja maahanmuutto on tätäkin. Resurssit vastaanottamiselle vain ovat rajoitetut.
Tykkää · 13 · 1 t

Noh, kuten Minna Maria totesi, niin nyt vähättelevä ilmapiiri on muuttumassa ja kaikki on hyvin. Ehkä touhu maksaa muutaman miljardin, mutta muuten on ihan fantsua.

[Spesialisti]

Itse en jaksanut kuunnella puhetta, joten tarkistin FB:n Rasmus-ryhmästä, mitä mieltä siellä ollaan.

Minna Maria Eerolainen Katsoin nyt Areenasta ja puhe oli hyvä. Kumma on jos ei tämä ala muuttamaan tähän asti vallinnutta vähättelevää ilmapiiriä vokkeja kohtaan tehtyihin iskuihin. Minusta oli myös asiallista että Niinistö totesi että ihmisillä on oikeus tavoitella parempaa elämää ja maahanmuutto on tätäkin. Resurssit vastaanottamiselle vain ovat rajoitetut.
Tykkää · 13 · 1 t

Noh, kuten Minna Maria totesi, niin nyt vähättelevä ilmapiiri on muuttumassa ja kaikki on hyvin. Ehkä touhu maksaa muutaman miljardin, mutta muuten on ihan fantsua.

Minnamaria ymmärsi ja kuuli puheen haluamallaan tavalla. Kun Sale nosti esiin discorahasurffariaspektin, minna työnsi sormet korviin ja alkoi huutaa ääääää.

[sepes]

Mikä vittu teitä vaivaa? Ei saatana mikä lammaslauma, ette ole ikinä tyytyväisiä mihinkään, vaikka asiat edistyy. Hyvä puhe se oli.

Samaa mieltä. Edellisen presidentin aikana Suomi kuului kaikille. Nykyisen presidentin aikana maassa maan tavalla.

Täällä on kyllä paljon porukkaa jotka eivät ymmärrä politiikan realiteetteja.

[UgriProPatria]

Pelkästään "autamme vain todella hädänalaisia"-ajattelukin on tuhoon tuomittua. Nimittäin niitä vainottuja on ja tulee lisää nyt sitä vauhtia maailmalla, että ei mitkään resurssit riitä. Pelkästään 30000 hakijan kustannukset ovat ainakin miljardin euron luokkaa. Vuosittain pakolaisten määrä kasvaa sellaiset pari miljoonaa.

Sama kuin olisit merellä pelastuslautalla ja ympärillä on tuhansittain kellumassa pelastusliiveissä kylmässä vedessä. Pelastuslautta on jo täynnä ja jos vielä otetaan lisää, niin lautta uppoaa. Jossain vaiheessa alkaisi tappelu paikasta lautalla.

Väärä sääli hukuttaa kaikki. Tällaista rumbaa ei olisi alunalkaenkaan saanut sallia, sillä sitä on vaikea pysäyttää ja kaikella on seurauksensa. Hyväsydämiset ihmiset eivät ymmärrä, että jossain tulee raja ja näin koko vene hukkuu, kuten ihan konkreettisestikin on tapahtunut: mutta naiset ja lapset on heitetty mereen. Sitten nuo "sankari-isät" vääntävät itkua suvakkien uutiskuvissa.

Näin tulee tapahtumaan myös muslimien valtaamissa maissa: valloittajat ottavat hallinnan ja kantaväestö tapetaan. Isänmaanpetturit, nuo "Rajat auki"-kusenheittäjät ovat maidemme sisällä syyllisiä tähän kaikkeen. he ovat vaatineet tätä ja viranomaiset ja mediat ovat yhtä heidän kanssaan.

Suomessa maanpetos ja suomalaisen kansan ja kulttuurin hävittäminen on tiettyjen puolueiden ja tiettyjen henkilöiden jo pitkäaikaista aikaansaannosta.

[Eisernes Kreuz]

Minnamaria ymmärsi ja kuuli puheen haluamallaan tavalla. Kun Sale nosti esiin discorahasurffariaspektin, minna työnsi sormet korviin ja alkoi huutaa ääääää.

Rahaa saa pankista, tai sitten kortilla taikaseinästä. Siksi Rasmuksen minnamariat eivät ymmärrä, mitä taloudellisia ongelmia tähän muka voisi liittyä.

[Korpikommunisti]

Aamulehdessä toimittaja Matti Mörttinen uskaltaa ainoana median edustajana sanoa totuuden Niinistön puheesta (ja samalla koko jätkästä): pelkkää opportunistista paskaa. Missä S. Niinistö häärää, sieltä ei mitään hyvää ole ikinä odotettavissa. Vai pystyttekö mainitsemaan yhdenkään Niiinistön myönteisen aikaansaannoksen?

[Laskentanuiva]

Täytyypä meidän kaikkien muistaa, että nykyisellä presidentillä ei ole käytännössä mitään konkreettista valtaa- muutakuin se unilukkarina toimiminen ja erilaisten seremonioiden avajaisissa oleminen.

Sauli hoitanut hommansa hyvin- noilla valtaoikeuksilla.
Kekkosen aika meni jo.
Haaviston Pekalta ei varmasti olisi tullut samanlaista uudenvuodenpuhetta, jos äänet olisi mennyt toisin.


eli jatkokaudelle.

[timo73]

Noh, kuten Minna Maria totesi, niin nyt vähättelevä ilmapiiri on muuttumassa ja kaikki on hyvin. Ehkä touhu maksaa muutaman miljardin, mutta muuten on ihan fantsua.

Suvakit oikein odottavat vesi kielellä jotain suurempaa tuhopolttoa, että voisivat alkaa vaatimaan sensuuria ja vääränmielisten vangitsemista. Nyt jo tulee näitä "vastamedia on laitettava kuriin valtion toimesta"-puheenvuoroja sieltä puolelta.

[Muuttohaukka]

Minusta ihan asiallinen puhe. Maassa maan tavalla ja rikokset esille.
Sauli voi olla hyvinkin nuivempi mutta tuossa positiossa tämä on jo parempi kuin edellinen muumittaja.

Näillä oikeuksilla Salella ei paljon valtaa ole ja kyllä tuossa puheessa oli paljon ja presidentti ei toedellakaan voi olla yhden asian takana. Aivan yhtä turhaa kuvitelmaa vaatia presidentiltä hommalaista nuivuutta uudenvuodenpuheessaan. Yhtä hullua kuin aikanaan taistolaisten haaveet valankumouksen tekijöiksi.

Ei presidentti ala huutaa rajoja kiinni tuossa puheessaan, eikä voi alkaa pohtia syntyjä syviä mereen hukkuneista tai matujen motiiveista yhtään enempää kuin nyt teki. Siihen muutamaan minuuttiin on kyettävä lataamaan paljon ja joka lause tulkitaan ja joka puuttuva lause tai kannaotto tai -ottamattomuus kyseenalaistetaan. Ei siinä aleta ottaa kantaa muslimimaitten tai juutalaisten keskinäisiin tappeluihin ja ongelmiin. Puhe on uudenvuoden puhe ja minusta tällä kertaa hyvä.

Politiikan realiteetti vain on tämä ja Sauli otti esiin montakin ongelmaa.

Kuuntelin tietenkin myös på svenska ja hyvin osasi sitäkin kieltä.

[UgriProPatria]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451615564562.html :

Näin presidentti puhui – lue Sauli Niinistön puhe sanasta sanaan

Julkaistu: 1.1. 12:35

UUDENVUODENPUHE Tasavallan presidentti Sauli Niinistö keskittyi puheessaan pakolaiskriisin ratkaisuun, Suomen ja Ruotsin yhteistyön lisäämiseen turvallisuuspolitiikassa sekä riitelyn lopettamiseen kotimaan talouspolitiikassa.

Kansalaiset,

Haluan aloittaa hyvistä uutisista, koska niitä on vaikeampi nähdä. Kuluneelta vuodelta kaksi kuvaa yli muiden on muistiin painunut. Toinen ilmentää tyytyväisyyttä Pariisin ilmastosopimuksen syntyessä, toinen näyttää presidentit Obama ja Putin päät vastakkain miettimässä ratkaisua Syyriaan.

Nuo kuvat eivät yhteisiä vihollisia, ilmastonmuutosta ja terrorismia, vielä ratkaise, mutta ovat kuvitelmia parempia.

Moni ajattelee varmaan toisin, että vuosi 2015 on tuonut mukanaan vain paljon murhetta. Kyllä, on tuonut näkyviin, mutta onko niin, että huonon ja pahan lähde on vanhaa perua, pato vain on nyt purkautumassa? Että nyt väistämättä tulee näkyviin se, mikä on piilossa tai näkemättä jäänyt.

Tästä näkökulmasta puhun tänään maahanmuutosta, turvallisuudesta ja taloudesta.

Kansalaiset,

Pakolaisuus yllätti Euroopan siitä huolimatta, että jo vuosia olimme seuranneet Välimeren ylittävää valtavaa väenmäärää. Pakolaisuuden luonnekin on muuttunut: liikkeelle lähdetään muualtakin kuin hädän keskeltä. Pakolaisuus ja kansainvaellus kulkevat nyt käsi kädessä kohti Eurooppaa.

Olemme Suomessa kohdanneet ennen kokematonta. Puolen vuoden aikana meille on tullut yli 30 000 pakolaista ja heitä tulee yhä lisää. Osa pakenee hätää, osa hakee parempaa, molemmat luonnollisia ja inhimillisiä motiiveja. Muuttoliikkeen taustalla voi olla myös hyväksikäyttöä, jota saatetaan käyttää voimapolitiikankin välineenä.

Maailmasta tulijoita olisi määrätön määrä, mutta kykymme kantaa huolta heistä on rajallinen. Luulen, että Ruotsin pääministeri Löfven sanoi oleellisen kuvatessaan "olemme olleet naiiveja". Ruotsi, monien muiden maiden lailla, onkin tiukentanut maahanmuuttopolitiikkaansa. Olen ymmärtänyt Suomen hallituksen ratkaisut niin, että haluamme turvata voimavarat suurimmassa hädässä olevien auttamiseen. Silloin apua riittää vain vainon vuoksi tuleville.

Meilläkin on syntynyt ongelmia.

Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut.

Kaikki tulijatkaan eivät ole hyvin aikein. Joillakin on terrorismitaustaa ja jotkut tekevät muuta pahaa. Muutaman harvan taustat ja teot luovat aiheetonta epäluuloa kaikkia maahantulijoita kohtaan.

On pahantekijä sitten kantasuomalainen tai maahantulija, on viranomaisten kerrottava avoimesti teoista ja niiden seurauksista. Se hillitsee tunnekuohuja ja leikkaa siivet rajuimmilta huhuilta.

Ääri-ilmiöt ovat huolestuttaneet meitä. Uskon kuitenkin vakaasti, että suomalaiset eivät joukolla tunne vetoa ääriajatteluun. Saksan yleistä ilmapiiriä maahanmuutosta on sikäläinen rovastikunnan johtaja Lilie kuvannut niin, että "skeptisyys ja itseluottamus ovat tasapainossa toisiaan vastaan". Näin taitaa olla Suomessakin, on epäilijöitä ja on niitä, jotka luottavat että selviydymme haasteesta.

Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin – maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan.

Hyvät suomalaiset,

Käsityksemme turvallisuudesta on muuttunut. Havahduimme sotaan todella vasta, kun se tuli Eurooppaan. Venäjän tuomittavat toimet Krimillä ja Ukrainassa veivät idyllin rauhan tyyssijasta.

Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa samaa idylliä ei ole ollutkaan, ja sotimisen mittaluokka on moninkertainen Ukrainaan nähden. Se ajaa ihmisiä pakolaisuuteen, se vahvistaa terrorismia.

Ratkaisu Syyrian kriisiin on avainasemassa. Yhdysvallat ja Venäjä ovat osallisina, ne molemmat tekevät taistelutoimia samalla rintamalla, mutta osin erilaisin viholliskuvin. Sellainen tilanne avaa vaaran lähteitä, mutta avaa myös pakkoa yhteisiin ratkaisuihin. Jos niitä syntyisi Syyriassa, syntyisi toivottavasti myös mahdollisuus jännitteiden purkautumiseen muuallakin.

Kiristynyt kansainvälinen tunnelma on näkynyt myös lähellä meitä. Itämeren alueella sekä Venäjän että Naton sotilaallinen läsnäolo on lisääntynyt.

Totesin viime vuoden puheessani, että Suomi harjoittaa aktiivista vakauspolitiikkaa. Ulkopolitiikkamme kannalta tässä keskeisiä ovat suhteemme Ruotsiin ja Venäjään, pohjoismaisuus sekä yhteistyö niin Euroopan unionissa kuin myös Nato-maiden kanssa.

Vakauspolitiikan lähtökohdat ovat Itämeren alueella kohtuullisen hyvät. Valtioilla ei ole alueellisia vaatimuksia toisiltaan ja valtioiden sisäinen poliittinen tilanne on vakaa. Kuin itsestään leimahtavaa pesäkettä ei siis ole, vaikka laajemmat jännitteet tänne heijastuvat.

Suomi ja Ruotsi ovat Naton erityiskumppaneita. Harjoitamme keskenämme tiivistyvää sotilaallista yhteistyötä, joka sujuu hyvin ja jota molemmissa maissa arvostetaan. Voimme kuitenkin tehdä enemmän.

Olemme molemmat myös sotilasliittoon kuulumattomia maita. Yhdessä meillä on vahvat yhteydet niin länteen kuin itään, ja tämä nostaa meidät Ruotsin kanssa erityisasemaan. Se taas luo mahdollisuudet merkittävään työhön Pohjois-Euroopan turvallisuuden ja vakauden edistämiseksi.

Olisikin loogista, että rakentaisimme myös ulko- ja turvallisuuspoliittista yhteistyötä pidemmälle. Molempien etu on pyrkiä edistämään yhteistyövaraista turvallisuutta, johon sisältyy myös pyrkimys luottamusta herättävien toimien kehittämiseen.

Hyvät kuulijat,

Kansainvälinen jännitys, pakolaisuus ja terrorismi heikentävät kykyä tulevaisuuden ennakointiin. On vaikea lyhyelläkään aikavälillä nähdä, mitä meistä riippumattomista tekijöistä seuraa.

Minun ajatukseni on, ettei Suomessa ole syytä kohdata kevättä keskinäisen riitelyn ja eripuran vallitessa. Haluan taas muistuttaa, että yhteiskunnallinen eheys on paras voimavaramme.

Talouden osalta laihat vuodet on nähty, mutta lihavia ei ole vielä näköpiirissä. Elämme vielä pitkään velaksi vaikka korjausliikkeitä onkin tehty. Tällaisena aikana punnitaan myös oikeudentuntoamme; että kukin kantaa vastuuta mittansa mukaan ja että emme nyt ahnehdi vaan turvaamme tulevaisuutta.

Otan esiin kaksi yksityiskohtaa käydystä talouskeskustelusta. Toinen koskee saavutettua etua ja toinen hintakilpailukykyä.

Saavutettu etu on tärkeä asia, siihen moni perustaa olonsa ja tulevaisuutensa. Etuja on saavutettu sitä mukaa kun ne on ensin ansaittu ja sitten jaettu.

Mielissä varmaan on vuoden 2007 puheet miljardien "jakovarasta". Sillä tarkoitettiin hyvää, jonka piti seuraavina vuosina tulla. Jako tehtiin heti etukäteen, mutta hyvää ei koskaan kuulunut. Jaettu etu jäi siis ansaitsematta, ikään kuin saavuttamatta.

Ytimekäs kysymys kuuluukin: Voiko saavutettu etu perustua siihen, mitä ei koskaan oikeasti saavutettukaan?

On arvioitu, että nykyisistä ongelmista, niin julkisen talouden vajeesta kuin yksityisen sektorin hintakilpailukyvystä tuon "saavuttamattoman edun" merkitys on useita prosenttiyksiköitä. Syytä on myös muistaa, että suurimman edun saivat ne, joilla jo ennestäänkin oli suurimmat edut.

Hintakilpailukyky on ongelma, joka puolin ja toisin on tunnistettu, vaikkei yksimielisyyttä vielä olekaan löytynyt. Etuudesta tinkiminen ei ole helppoa ja monilla on epäilyksiä, kuka siitä lopulta hyödyn korjaa. Hintakilpailukyvyn parantaminen ei voikaan merkitä vain voitonjakokyvyn parantamista. Olisi hyvä löytää riittävän yleiset tai jopa yrityskohtaiset sitoumukset siitä, että saatava hyöty tullaan käyttämään puhutun mukaisesti, siis työpaikkojen turvaamiseen.

On hyvä, että työmarkkinoiden keskusteluyhteys on edelleen auki. Kannustan teitä löytämään sovintoa. Hyvä ei ole kevättä riidellen kohdata.

Hyvät suomalaiset,

Loppukesän ja syksyn myötä sain seurata nuoren miehen Oscar Taipaleen suurta tarinaa pienistä marjoista. Hänpä poimi satoja litroja metsämarjoja ja teki hyvän tilin. Siitä tulee semmoinen mielensähyvittäjän olo, että kyllä minua sitten niin ilahduttaa tällainen juttu, että poika kerää marjat maasta ja panee kaverinsa ja monet muutkin innostumaan samaan.

Paljon on ongelmia, mutta paljon on sellaista, josta voi mielensä hyvittää. Vaikkapa se, että halu auttaa on noussut. Vapaaehtoistyö pakolaisten keskuudessa tai lähimmäisten auttaminen niissä ihan tavallisissa asioissa, kyllä ne ilahduttavat; avunsaajia, avunantajia, ja hyödyttävät meitä kaikkia!

Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta!

IS

(Boldaukset minun.)

[JT]

Meillä on omalle kansalleen valehteleva presidentti. Onnea vaan vuodelle 2016, Suomi -tulet tarvitsemaan sitä. Toisaalta, jos Suomi selvisi Halosesta, selviää se Niinistöstäkin. Menköön Sauli leikkaamaan nauhaa tavarataloihin ja uusille tienpätkille, jos niihin vielä on varaa. Siinä on sopiva homma tuolle lapaselle.

[Lalli IsoTalo]

Sanoiko presidentti, että rajatarkastukset voimaan? Sanoiko pressa, että diskorahat pois?

Miksi olisi sanonut?

Koska rajatarkastukset ovat tärkeitä? Koska diskorahat houkuttelevat tänne vääriä ihmisiä?

[Muuttohaukka]

Miten niin ei voi? MTV:n mukaan 89% suomalaisista haluaa rajatarkastukset voimaan.

En ole mikään Sauli-fani.
Täällä Hommalla pyöriessään tulee helposti väärä mielikuva kansan ajattelutavasta.

Täällä pyörii aktiivisesti alle sata ja minkä verran mahtaa olla aktiivisia seuraajia?  Voi olla, että kyselyissä 89% haluaa sitä sun tätä mutta milloin ja mihin ne konkretisoituvat? Ei ole lähitulevaisuudessa näkyvissä mitään suurta 90% muutostulvaa.

Captain Nuiva saoi jo, että iso laiva kääntyy hitaasti ja PS on tippunut tuonne 9%-sarjaan. Nuvia siellä on sitten -niin kuinka paljon?
Kovin pitkä aika on edessä sen laivan kääntymiselle ja sen jälkeen siellä on karikkona kaiken maailman kansainväliset säännöt ja sopimukset.

Toki Hommalla on ollut merkitysta ja tätä seurataan. Itselle Homma on iso uutislähde, josta ensimmäisenä haen tiedot. Uutisosio on itselleni tärkein luettava. 

[Melba]

Lainaus Löfven/Niinistö: "Me olimme naiiveja".
Te olitte, emme me! Tälläkin keskustelupalstalla on lukemattomien eri kirjoittajien toimesta kuvattu, mihin tällä menolla päädytään. Kun Niinistö vielä lähetteli tervehdyksiä (28.7.2015) meilläonunelmille, täällä tiedostettiin maahanmuuttovyöryn vaarat, ongelmat, epäkohdat ja tästä seuraava valtava rasitus maamme taloudelle.

Polttopulloja lenteli valtiollisten rajojemme sisäpuolella viimeksi 1939-40, joten aika voimakas on se syy, joka tätä saa aikaan. Olisi tietenkin hyvä, että toimintatavat pysyisivät lain rajoissa, mutta kesän unelmamiekkarit ja syksyn ja itsenäisyyspäivän  takkuvarislaumat pitävät huolen, että näin ei tule tapahtumaan. Minusta vaaran aiheuttamisessa ovat polttopullojen kanssa aivan yhteismitallisia ne raketit, joita anarkistit käyttivät itsenäisyyspäivänä ja joita poliisi onneksi suurimman osan sai takavarikoitua. Molemmissa on jälki kamalaa, kun sattuu kohdalle.

Presidentillä ei tietysti ole toimivaltaa näissä asioissa, mutta häneltä voisi odottaa hyvinkin tarkkaa objektiivisuutta puheenvuoroissaan. Tuo polttopulloiskujen korostaminen olisi vaatinut tasapuolisuuden vuoksi myös jotakin kommenttia siitä, miten paljon normaalia suomalaista kansalaista riipoo tämä raiskailu, valehtelu iästä ja vainoamisesta, tappelut vokeissa, valittaminen ruoasta ja vokkien viihtyisyydestä, oletus ilmaisen elämän oikeutuksesta ja kovaääninen mölyäminen mielenosoituksissa teemoilla .."we want our money" tai "we want justice".

Kun tällaista viestintää tp-hakijoista seuraa netin palstoilta, suhtautuminen rauhallisellakin ihmisellä kyllä muuttuu 180 astetta. Jälleen kerran Väinö Linnan sanoin:  "Tämän jälkeen ei ikinä, vaikka höystöksi panisitte"!

[UgriProPatria]

Ihan juuri en keksi tämän hetken poliitikoista Sauli Niinistöä parempaa vaihtoehtoa Suomen presidentiksi. Tämä ei tarkoita, että täysin ihailisin Niinistöä, mutta kyllä hän joukosta tummasta on paras mahdollinen. Ja mikä parasta, hoitanut tomerasti myös Venäjän suhteitamme, eli soittelee Putinille silloin, tällöin ja gaspadin Volodja hänelle.

Luultavasti on maan johdon taholta nimenomaan S. Niinistön ansiota, ettei koko Suomenlahti ole ilmiliekeissä. Muutoin en hänen ulkomaanpolitiikkaansa, €U:ta, USA:aa ja NATO:a hyväksy. Sellainen on maanpetturuutta, tälle ei voi mitään.

Ymmärrän, että hän pitää tätä kaikkea turvallisuuskysymyksenä. Hirmuinen pelko Venäjän suuntaan. Tässä, Venäjän pelossa, monet eivät huomaa, että antavat luvan vihollisille, toisella suunnalla!

Kuten nyt oleva valtava Lähi-idän invaasio Suomeen. Siis, minä presidenttinä olisin tykkeineni vastassa matulaivoja! Nyt se on jo osin myöhäistä. Ei toimittu silloin kun piti ja varoittajat leimattiin rasisteiksi. Ja vieläkin, huonossa omassatunnossaan, pitää syytellä "ääriryhmiä". Muslimit ne vasta ääriryhmiä ovatkin! Mutta näitä Niinistökin (se Sauli) paapoo.

Ja mitä tekee se yks Niinistö... mikä se perSu nyt oli?... Jussi Niinistö? Häntä ei näy missään. Onko se elossa?

     

[Faidros.]

Ja mitä tekee se yks Niinistö... mikä se perSu nyt oli?... Jussi Niinistö? Häntä ei näy missään. Onko se elossa?

Pitää matalaa profiilia, kun varusmies kuoli ja vihervasemmisto parkuu miks v*****a armeijassa ammutaan kovilla.

[siviilitarkkailija]

Meilläkin on syntynyt ongelmia.

Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut.

Porilaisen tytön ELÄVÄLTÄ POLTTAMINEN ei ollut murhapoltto. Se oli vain murha. Rakennukseen heitetty polttopullo on törkeä tuhotyö. Näin on eduskunta nähnyt viisaaksi hyväksyä.

Ihmisen ELÄVÄLTÄ POLTTAMINEN EI OLE MURHAPOLTTO! Kumpi on presidentin mielestä PAHEMPI rikos? Ihmisen vai rakennuksen polttaminen?  Kumpi on PALAVAMPI ongelma?  Ihmisen vai rakennuksen tuhoutuminen?

Uuden vuoden kunniaksi tytön elävältä polttaminen on unohdettu ja olematon teko. On kun mitään ei olisi ollutkaan kun tapausta verrataan polttopulloiskuun. Polttopullon paiskaaminen vastaanottokeskuksen seinään elää ja siitä kuullaan vielä pitkään. Virkakoneisto tuomitsee teon kuten se tuomitsi aikoinaan kenraalikuvernöörin terroristisen murhan. Kategorisesti ja kovaäänisesti.

Niinistö on vanhan ajan ja maailman juristi. Maailma jossa oli lait ja kohtuus. Se näkyy ja kuuluu...

[duc]

Kansan jakautuessa koko kansan presidenttinä on vaikea olla. Kaikkensa Sale yrittänee. Ehkä hän muistaa, että 11 vuotta sitten tsunami meinasi viedä hengen. Puutteistaan huolimatta pidän häntä presidentti-instituution arvoisena. Tavjasta en sano samaa.

[Nanfung]

Viittomakielinen puhe oli huomattavasti asiallisempi kuin Salen suomenkielinen höpötys.

[Korpikommunisti]

Niinistö on pelkkä EU-kätyri. Tiukan paikan tullen pakenee samaa ilmasiltaa pitkin, mitä hrat Käteinen ja Älyvapaavuori ovat jo käyttäneet. Jäähyväisiksi neuvo Suomen kansalle: jääkää tänne marjoja poimimaan.

[taipale]

Miten niin ei voi? MTV:n mukaan 89% suomalaisista haluaa rajatarkastukset voimaan.

En ole mikään Sauli-fani.
Täällä Hommalla pyöriessään tulee helposti väärä mielikuva kansan ajattelutavasta.

Täällä pyörii aktiivisesti alle sata ja minkä verran mahtaa olla aktiivisia seuraajia?  Voi olla, että kyselyissä 89% haluaa sitä sun tätä mutta milloin ja mihin ne konkretisoituvat? Ei ole lähitulevaisuudessa näkyvissä mitään suurta 90% muutostulvaa.

Captain Nuiva saoi jo, että iso laiva kääntyy hitaasti ja PS on tippunut tuonne 9%-sarjaan. Nuvia siellä on sitten -niin kuinka paljon?
Kovin pitkä aika on edessä sen laivan kääntymiselle ja sen jälkeen siellä on karikkona kaiken maailman kansainväliset säännöt ja sopimukset.

Toki Hommalla on ollut merkitysta ja tätä seurataan. Itselle Homma on iso uutislähde, josta ensimmäisenä haen tiedot. Uutisosio on itselleni tärkein luettava.

Juurikin näin. Tämän foorumin kymmenkunta ihmistä jotka toivovat jostakin Junes Lokkasta presidenttiä ovat ihan määritelmällisesti harhaisia. Presidentti on valittu suorilla vaaleilla, joissa äänivalta on koko kansalla. Yksikään muu henkilö Suomessa ei omaa yhtä suurta kansansuosiota - tai edes hyväksyntää - kuin tämä mies. Joten siinä mielessä häntä isämmäänpetturiksi jne. haukkuminen on yksi suuri vitsi.

Totuus on se, että politiikka on mennyt maahanmuuttokriittisestä näkökulmasta eteenpäin ja muutoksia on tullut siihen suuntaan, mitä varmasti myös enemmistö hommasta haluaa. Jotkut teistä vain haluavat lisää enemmän nopeammin epärealistisemmin. Kaikki ulkomaalaiset hiuksista **ttuun jos eivät tuota plus-miinus-nollaa vähintään tähän yhteiskuntaan, ja tunti turpaan jokaiselle jota kuka tahansa sosiaalisessa mediassa syyttää mistä tahansa, perusteetta tai ei. Jokainen kommentti aihepiiristä joka teitä koskettaa, on suora loukkaus aihepiirille jos se ei ole 100% samaa mieltä kuin te itse olette. Ja niin edelleen.

Kaiken kaikkiaan asiat voisi hoitaa paljon huonomminkin tässä maassa. Luuletteko te oikeasti, että jonkun muun näissä oloissa demokraattisesti valitun hallituksen työ miellyttäisi teitä yhtään enempää kuin tämän joka nyt istuu? Oikeistoautoritaarista diktatuuria te ette kuitenkaan saa, eikä jokainen forumisti voi olla tämän maan yksinvaltias.

"Deal with it."

[UgriProPatria]

Kansan jakautuessa koko kansan presidenttinä on vaikea olla. Kaikkensa Sale yrittänee. Ehkä hän muistaa, että 11 vuotta sitten tsunami meinasi viedä hengen. Puutteistaan huolimatta pidän häntä presidentti-instituution arvoisena. Tavjasta en sano samaa.

Muuan persulainen taksikuski valisti minua äskettäin, että tämä kansan jakaminen on ihan tarkoituksellista. Hän sanoi että Amerikassa on toimittu samoin. Näin jotenkin hallitaan kansaa paremmin. Ilmeisesti jaetaan nk. jyvät akanoihin.

Ja kummat ovat kumpia, tästä epäilemättä olemme Valtiovallan kanssa toista mieltä.