2015-12-22 Poliisitarkastajan blogikirjoitus: Terrorismin torjujan toivelista

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen: Terrorismin torjujan toivelista

Lähikuukausien aikana olemme valitettavasti joutuneet lukemaan uutisia terrori-iskuista eri puolilta maailmaa. Terrorismi on jyrkästi tuomittavaa ja yhtä järkyttävää, tapahtuivat teot missä päin tahansa. Valitettava tosiasia on, että terrori-iskut tulevat jatkumaan ja kuulemme niistä jatkossakin. Tilanne Euroopassakin on kehittynyt huonompaan suuntaan ja turvallisuusviranomaisten voimavarat ovat jatkuvasti koetuksella. Sisäisten ja ulkoisten uhkien välinen rajapinta on hämärtymässä. Siksi valtioiden ja viranomaisten sisäisten ja ulkoisten turvallisuustoimien tulee olla yhdensuuntaisia uhkiin vastaamiseksi. Terrorismin uhka on tietyllä lailla arkipäiväistynyt ja edellyttää eri turvallisuusviranomaisten tiivistä yhteistyötä. Aiemmin suojelupoliisi pystyi poliisin sisällä pitkälti itsenäisesti vastaamaan terrorismintorjunnasta, mutta tänä päivänä terrorismin torjunnasta on tullut koko poliisin toimialaa koskettava asia. Keskusrikospoliisilla ja paikallispoliisilla on yhä merkittävämpi rooli terrorismiuhkan torjumisessa, kuten lähiaikoina käynnistyneet esitutkinnat ovat osoittaneet.

Listasin asioita, jotka mielestäni veisivät terrorismintorjuntakykyämme seuraavalle tasolle. Huomioitavaa on, että tämä lista koostuu vain yhden virkamiehen näkemyksistä ja toiveista. Osa listan asioista on halpoja ja osa kalliita toteuttaa. Osa on helpommin toteutettavissa ja osa vaatii pidempää valmistelua. Asiat eivät ole tärkeysjärjestyksessä, eikä yksittäinen toimi pelkästään riitä, kyse on kokonaisuudesta.


1. Terrorismiuhkan luokitusjärjestelmä

Suomen tulisi harkita terrorismiuhkan luokitusjärjestelmän uudistamista. Sanallisesti kuvaillun uhka-arvion lisäksi sitä täydentämään tarvitaan joko värein ja/tai numeroin kuvattava uhkatasojärjestelmä. Järjestelmää ei tarvita viranomaistoimintaa varten vaan ensi sijaisesti kansalaisille viestimistä varten. Viranomaiset osaavat kyllä tarvittaessa kohottaa valmiuttaan ja tehostaa toimia. Kansalaiset eivät kuitenkaan välttämättä ymmärrä mitä tarkoitetaan uhan kohoamisella, jos se kerrotaan vain sanallisesti. Ainakin on olemassa suuri väärin ymmärtämisen mahdollisuus. Tärkeätä olisi kuvata uhkaan vaikuttavien seikkojen lisäksi esimerkiksi onko iskun uhka välitön vai onko kyse vain yleisestä uhkatason kohoamisesta ilman konkreettisia iskusuunnitelmia.

[---]

2. Tiedustelulainsäädäntö

Terrorismin uhkaan Euroopassa ja Suomessa vaikuttaa laajasti kansainväliset konfliktit ja ulkomailla toimivat terroristijärjestöt, jotka pyrkivät iskuihin perinteisen toiminta-alueensa ulkopuolella. Vaikuttamiseen pyritään myös kyber-ympäristössä. Meidän ei tulisi tiedustelutoiminnassa olla riippuvaisia vain muiden valtioiden hyväntahtoisuuttaan välittämistä tiedoista, vaikka maineemme luotettavana kumppanina on edelleen olemassa.

[---]

3. Jälkikäteen ilmoitettava etsintä

Kansankielellä tarkoitetun salaisen kotietsinnän tarpeellisuus on todettu jo alkuvuodesta julkaistussa sisäministeriön muistiossa ja keino on käytössä eri maissa. Yhteiskunnalla on merkittävä intressi ja velvollisuus estää tai paljastaa rikos, joka on vakava ja mitä tärkeämpään oikeushyvään rikos kohdistuu ja mitä mittavammat ovat rikoksen kielteiset seuraukset. Tällaisia rikoksia ovat esimerkiksi terrorismirikokset sekä törkeät henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tarkasti säädellyissä olosuhteissa (ei-kiiretilanteessa) poliisilla tulisi olla oikeus tehdä kotietsintä ja takavarikko ilman asiasta etukäteen ilmoittamista. Vakavien rikosten suunnittelijat ja toteuttajat ovat hyvin tietoisia poliisin toimivaltuuksista, jolloin nykyisin valtuuksin todisteiden hankkiminen voi olla vaikeata tai jopa mahdotonta, jos poliisi ilmoittaa etukäteen mitä ollaan etsimässä ja mistä henkilöä epäillään.

4. Kansallinen terrorismintorjuntakeskus

Suomen tulisi harkita kansallisen terrorismintorjuntakeskuksen perustamista. Useista EU-maista tällainen on löytynyt jo vuosia. Kyseinen keskus voisi ottaa mallia esimerkiksi EU:n tiedustelukeskuksesta (IntCen). Sillä ei tulisi olla omaa operatiivista toimintaa vaan se analysoisi puolueettomasti ja raportoisi kootusti operatiivisten viranomaisten (poliisi, suojelupoliisi, rajavartiolaitos, tulli, puolustusvoimat jne.) sille pyyntöjen perusteella tuottamaa terrorismiin ja sen uhkaan liittyvää tietoa. Operatiiviset toimijat voisivat keskittyä päätehtäväänsä eli tiedonhankintaan ja tutkintaan. Keskus voisi viestiä myös kansalaisille ja valtion johdolle terrorismiin liittyvästä tilanteesta ja tuottaa ennalta estävään toimintaan liittyvää materiaalia sekä asiantuntijapalveluita.

[---]

5. Yhteisöyhteistyö

Yhteisöiden kanssa tehtävään yhteistyöhön ja luottamuksen rakentamiseen tulee panostaa. Tarve on jo tunnistettu kansainvälisesti. Yhteisöt ovat merkittävässä asemassa terrorismihankkeiden paljastamisessa viranomaisille. Suunnitelmia on paljastunut yhteisöltä tulleiden tietojen perusteella. Iskuhankkeiden paljastamisessa ja estämisessä on ihmisiltä saatavan tiedon merkitys suuri ja ratkaiseva.

[---]

6. Ennalta estävä toiminta

Jokaisen terrori-iskun jälkeen on kohdemaissa tiukennettu lainsäädäntöä, lisätty viranomaisten toimivaltuuksia turvallisuuden varmistamiseksi. Näyttäisi, että pelkästään lainsäädäntöä muuttamalla ja tiukentamalla ei iskuja saada lopetettua. Viime aikoina on myös kansainvälisesti tunnustettu, että on puututtava mahdollisimman varhaisessa vaiheessa terrorismin taustatekijöihin ja panostettava ennalta estävään toimintaan. Työhön on lähtenyt mukaan turvallisuusviranomaisten lisäksi muita hallinnonaloja ja kansalaisyhteiskuntaa varsin laajasti.

[---]

7. Kansainvälinen yhteistyö

Kansainvälistä yhteistyötä tulee edelleen kehittää. Terroristit toimivat yli rajojen, joten myös viranomaisten on kyettävä siihen entistä tehokkaammin. Kansainväliset poliisitoimijat, Interpol ja Europol, ovat merkittävässä roolissa terrorismiin liittyvien tietojen analysoinnissa tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen rinnalla. Jäsenvaltioiden tulee jakaa kattavasti tietoa analysointia varten eri toimijoille.

[---]

Lopuksi

Suomessa on varauduttu terrorismiin monin tavoin ja työtä on tehty pitkään. Aina voidaan tehdä enemmän ja toimintaa kehittää. Keskustelua Suomen terrorismin torjunnan tulevaisuudesta kannattaa jatkaa, kun siihen on vielä mahdollisuus.

[---]

Poliisista päivää

[Hamsteri]

Hommaforumista päivää. Mitä jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä siirtämään haittamamut telttaleirille Lappiin?


Poliisille hyvää joulua ja turvallista vuotta 2016.

[Leso]

[...] Poliisille hyvää joulua ja turvallista vuotta 2016.

Meistä tavankansalaisista ei oo niin väliks, juu. Tämä tiedossa. 

[Gunnar Hymén]

[...] Poliisille hyvää joulua ja turvallista vuotta 2016.

Meistä tavankansalaisista ei oo niin väliks, juu. Tämä tiedossa. 

ei pidä tyrkyttää itseään jäämällä Suomeen

[siviilitarkkailija]

Käydäämpä läpi poliittisen poliisijohdon yhden edustajan hyväätarkoittavat joulutoiveet.

1. Terrorismiuhkan luokitusjärjestelmä

Ensikuulemalta ajatus voi tuntua hyvältä. Miksemme voisi luoda terrorismin uhkatasosta kertovaa luokitusjärjestelmää. Vastaus on että ei helvetissä! Kaikki maat joissa moinen on, eivät ole sen ansiosta säästyneet yhdeltäkään iskulta. Itseasiassa koko luokitusjärjestelmä toimii täysin päinvastoin. Se kiihdyttää terroristeja ja antaa heille mittapuun jonka mukaan pyrkivät lisäämään tai saavuttamaan aina uuden uhkatason.

2. Tiedustelulainsäädäntö

Tämäkin kuulostaa hyvältä. Valitettavasti poliittinen poliisitarkastaja unohtaa täysin kaikkein olennaisimman. Mitä helvettiä tiedolla sitten tehdään? Valitettavasti edes nykyisellä lainsäädännöllä ja työllä saatua tietoa ei kyetä käyttämään hyödyksi eikä edes lainsäädännön vaatimuksia rikosepäilyjen tutkintojen suhteen täytettyä. Pahimmassa eli todennäköisimmässä tapauksessa poliisitarkastaja ainoastaan varmistaa että maksimaalinen määrä sotarikollisia ja terroristeja jää Suomeen. Uusi tieto ei riitä heidän tuomitsemiseen, vastaavasti tieto riittää kyllä kotimaiden kieltäytymiseen näiden palautuksista.

3. Jälkikäteen ilmoitettava etsintä

Ensinnäkin mielipuolinen poliisitarkastaja joka on jo saanut poliisille peitetoimintalainsäädännön oikeudet, haluaa terroristirikosten tutkinnassa salaisen kotietsinnän. Aikooko tämä mielipuoli kertoa vielä etsinnän kohteelle että asuntonsa on etsitty, täytetty poliisin teknisillä valvontalaitteilla ja että arvoisa herra tai rouva terroristi voi tästä vetää omat johtopäätöksensä?

4. Kansallinen terrorismintorjuntakeskus

Toistaiseksi kun katsomme ulkopoliittisen instituutin tai ämpäriyliopiston ns terrorismi-ASIANTUNTIJOIDEN  () sairaat ja umpipoliittiset höpinät on vaikea keksiä mitään syytä miksi moisille idiooteille pitäisi vielä keksiä lisää sairaita ja ylihintaisia suojatyöpaikkoja. Joissa kaiken lisäksi toteuttavat lähinnä omia poliittisia mielipidevainojaan sekä satujen yhteenvetoja. Kovalla palkalla. Moisesta keskuksesta ei ole terrorismin torjunnassa yhtään mitään hyötyä käytettyihin kustannuksiin verrattuna. Kyse on samanlaisesta sekopäisestä hankkeesta kuin korporaatiokommunistisen kokoomusministerin veljen omistamiin luolastoihin siirretyistä hätäkeskuksista.

5. Yhteisöyhteistyö

Tämä on ensimmäinen, jotakuinkin kannatettava ajatus. Paitsi että poliisitarkastaja voi ystävällisesti kertoa miten ja kuinka hän esimerkiksi aikoo olla yhteistyössä vaikkapa itsemurhaterroristeja käyttävän organisaation kanssa. Eli jos meillä on isis-daesh terroristiryhmä, emme vaivaa karhu-ryhmää tai paikallispoliisia vaan laitetaan suoraan poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen kävelemään sisään yhteistyötarjouksin.

6. Ennalta estävä toiminta

Jokaisen terrori-iskun jälkeen on kohdemaissa tiukennettu lainsäädäntöä, lisätty viranomaisten toimivaltuuksia turvallisuuden varmistamiseksi. Näyttäisi, että pelkästään lainsäädäntöä muuttamalla ja tiukentamalla ei iskuja saada lopetettua.

No shit Sherlock!

7. Kansainvälinen yhteistyö

Kansainvälistä yhteistyötä tulee edelleen kehittää. Terroristit toimivat yli rajojen, joten myös viranomaisten on kyettävä siihen entistä tehokkaammin.

Jos poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen olisi rehellinen, hän myöntäisi että schengen-sopimuksen aika EI OLE MITÄÄN RAJAVALVONTAA EIKÄ RAJOJA! Meillä on schengen-sopimus. Meillä EI ole enää mitään rajaa mitä valvoa. Itseasiassa poliisitarkastaja Kilpeläisen pitäisi myöntää että schengen-sopimuksen mukaisesti hän ei poliisina kykene valvomaan edes maassa olevaa ihmismassaa. Siinä on aika huono rutista terroristeista.

Toiseksi Terroristit EIVÄT liikuskele "OLEN TERRORISTI"-tatuoituna otsaan. Jos liikkuisivat, elämä olisi helpompaa kaikille. Valitettavasti poliisitarkastaja Kilpeläinen ei voi sanoa että SISÄMINISTERIÖN ja VEIKKAUKSEN tukemista kansalaisjärjestöistä sekä kaupunkien monikulttuurisuutta tukevista sekä yksityisten ihmisten perustamista avustusjärjestöistä menee jatkuvasti tukea mm isis-daesh terroristeille. Terroristelle menee tukea humanitaarisen avustustoiminnan seurauksena. Ja tähän puuttuminen on poliittinen itsemurha. Ainakin umpipoliittisessa sisäministeriössä.

Lopuksi

Terrorismia on aina ollut ja monikulttuurisessa Suomessa sitä on satakertaisesti. Edellisen kerran n 100 v sitten monikulttuuri huipentui sisällissotaan. Kulttuurien kohtaaminen yksilötasolla voi olla rauhanomaista mutta massojen kohdalla se on lopulta väkivaltaista. Samoin käsitys terrorismista on monikulttuurisessa Suomessa mielipuolisen moninainen. Mm Helsingin juutalaisen seurakunnan väestöä terrorisoiva lähi-idästä maahantuotettu tp-hakija ja vihervasemmistolainen anarkomarko ovat itse täysin vakuuttuneita siitä että uhkaamalla ja pahoinpitelemällä Suomen juutalaisen seurakunnan väkeä, osoittavat tukeaan palestiinalaisille ja heidän taistelulleen.

Jos haluamme vähentää terrorismia ja yhteiskunnallista väkivaltaa, unohdetaan politiikka ja luodaan teollisia ja tuottavia työpaikkoja. Ai niin perkele, Suomessa on nyt euro ja umpihullu yritystoimintaa vääristävä monikulttuurihanke jossa suomalaisia yrittäjiä jahdataan kissojen ja koirien kanssa ja ulkomaalaiset huijarit saavat tehdä mitä huvittaa. No selvitetään asiat keskustelemalla? Ai niin, eihän meillä ole yhteistä kieltä eikä arvomaailmaa. No ollaan kuitenkin kavereita? Ai eikö voida olla kun toiset on vääräuskoisia ja toiset eivät voi syödä sianlihaa mutta kalja maistuu.

Sori vaan Timo Kilpeläinen. Sinun ja poliittisen poliisihallinnon lihaksilla ei eurooppalaista terroria, valtio- tai liittovaltioterroria, kyetä kuin kasvattamaan kansalaisvapauksien ja oikeusvaltion kustannuksilla.

[PostScriptum]

Tää on niin totta, että minua välillä naurattaa ja itkettää. Niin se ol elämä siellä. Se ol niin tarkkaan kuvattu tuo minun elämänkohtalo, että se on ku suoraan minun sielustan revästy.
Tauno Pasanen, sekatyöläinen, haastateltu tunnoistaan nähtyään elokuvan 8 surmanluotia.
Että osaa olla poliisi pöljä.

[Golimar]

Terrorismi on pieni uhka verrattuna nykyiseen maahanmuuttoon, itse asiassa muslimien terrorismi voisi herättää suomalaiset maahanmuuttopolitiikan hulluuteen ja siten pelastaa Suomen maahanmuuton aiheuttamalta tuholta.

[Lalli IsoTalo]

Hommaforumista päivää. Mitä jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä siirtämään haittamamut telttaleirille Lappiin?

Ja mitäs jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä palauttamaan rajavalvonnan?

[Eisernes Kreuz]

Hommaforumista päivää. Mitä jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä siirtämään haittamamut telttaleirille Lappiin?

Ja mitäs jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä palauttamaan rajavalvonnan?

Ei pysty. On otettava huomioon, mitä toiset ajattelevat meistä. Ei kai tässä nyt haluta samaan ryhmään jonkun barbaarisen itäeurooppalaisen maan kanssa?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Terrorismi on pieni uhka verrattuna nykyiseen maahanmuuttoon, itse asiassa muslimien terrorismi voisi herättää suomalaiset maahanmuuttopolitiikan hulluuteen ja siten pelastaa Suomen maahanmuuton aiheuttamalta tuholta.

Tai sitten poliitikot, viranomaiset ja media toistelisivat loputtomiin, että kaikki mamut ja matut eivät ole terroristeja, vaan ennemminkin terrorismin suurimpia uhreja, jotka tarvitsevat lisää kotoutusta, rahaa, ymmärrystä jne.

[Lalli IsoTalo]

Eikö poliisi voisi yksinkertaisesti vain pyytää terroristeja soittamaan ja tulla ilmoittautumaan?

Henkilöt, jotka ovat sosiaalisessa mediassa esittäneet Hotelli Tallukkaan liittyviä uhkauksia, voivat itse ilmoittautua poliisille p. 050 4564 312 ja tulla kuultaviksi. Näin he edesauttavat esitutkintaa ja oman asiansa hoitamista.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/hotelli_tallukan_tuhotyon_tutkinnasta_42429

[Kallan]

Hommaforumista päivää. Mitä jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä siirtämään haittamamut telttaleirille Lappiin?

Ja mitäs jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä palauttamaan rajavalvonnan?

Ei pysty. On otettava huomioon, mitä toiset ajattelevat meistä. Ei kai tässä nyt haluta samaan ryhmään jonkun barbaarisen itäeurooppalaisen maan kanssa?

...mutta eihän meitä muutenkaan ajatella ikinä paitsi Irakissa, Somaliassa ja Afganistanissa ja Afrikan maissa. Eli rajavalvonta takas vaan.

[internetsi]

Terroristintorjujalla olisi varmaan helpompi ja tuloksekkaampi työ, jos lomapaikanhakijoita olisi 300 kuin että heitä on kuten nyt on 30 000. Kumpi on helpompi torjua, kolme radikaalia vai kolmesataa radikaalia?

[siviilitarkkailija]

Eikö poliisi voisi yksinkertaisesti vain pyytää terroristeja soittamaan ja tulla ilmoittautumaan?

Valitettavasti nämä hitsin itsensätyydyttäjät sisäministeriössä (anteeksi sanavalinta) ovat niin pahuksen lahjattomia ja ymmärryskyvyttömiä, että eivät edes tunnusta itsestäänselvyyttä. Totta kai terroristit soittaa ja ilmoittautuu. KUN ISKU ON TEHTY JA MAKSIMAALINEN MÄÄRÄ RUUMIITA ON SAATU AIKAAN!

Terrorin idea on myöntää ja kerätä kunnia syyllisyydestä ja maksimoida saamansa huomio!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Totta kai terroristit soittaa ja ilmoittautuu. KUN ISKU ON TEHTY JA MAKSIMAALINEN MÄÄRÄ RUUMIITA ON SAATU AIKAAN!

Kyllähän he ilmoittelevat suunnitelmistaan myös etukäteen. Sekin on terroria.

[Ari-Lee]

Hommaforumista päivää. Mitä jos ennalta ehkäisisitte painostamalla sisäministeriöitä siirtämään haittamamut telttaleirille RUOTSIN Lappiin?


Poliisille hyvää joulua ja turvallista vuotta 2016.

Otin vapauden korjata. Kiitos.

[siviilitarkkailija]

Totta kai terroristit soittaa ja ilmoittautuu. KUN ISKU ON TEHTY JA MAKSIMAALINEN MÄÄRÄ RUUMIITA ON SAATU AIKAAN!

Kyllähän he ilmoittelevat suunnitelmistaan myös etukäteen. Sekin on terroria.

Aika harva terroristi ilmoittelee suunnitelmistaan etukäteen. Tavoitteistaan senkin edestä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Totta kai terroristit soittaa ja ilmoittautuu. KUN ISKU ON TEHTY JA MAKSIMAALINEN MÄÄRÄ RUUMIITA ON SAATU AIKAAN.

Kyllähän he ilmoittelevat suunnitelmistaan myös etukäteen. Sekin on terroria.

Aika harva terroristi ilmoittelee suunnitelmistaan etukäteen. Tavoitteistaan senkin edestä.

Satuja, pilapuheluita ja parodiatviittejähän nekin ovat, kuten johtava suomalainen asiantuntija on todistanut.

[siviilitarkkailija]

Totta kai terroristit soittaa ja ilmoittautuu. KUN ISKU ON TEHTY JA MAKSIMAALINEN MÄÄRÄ RUUMIITA ON SAATU AIKAAN.

Kyllähän he ilmoittelevat suunnitelmistaan myös etukäteen. Sekin on terroria.

Aika harva terroristi ilmoittelee suunnitelmistaan etukäteen. Tavoitteistaan senkin edestä.

Satuja, pilapuheluita ja parodiatviittejähän nekin ovat, kuten johtava suomalainen asiantuntija on todistanut.

Olen aikapäiviä sitten lakannut luottamasta anti-terroristiseen toimintaan erikoistuneiden ämpäri- tai kommariyliopistokoulutettujen maailmaan. Myönnän että valinta on paskamainen ja ikävä. Jos mitenkään olisi mahdollista sälyttää terrorismin sitä mukamas tutkivien yliopistojen niskoille, tekisin sen mielihyvin.

Siviilitarkkailijana olen velvoitettu ottamaan vastaan kaiken asiaan liityvän tiedon ja toimijoiden näkemyksen. En väitä olevani luottamuksellinen vastaanottaja. Olen melko pahansisuinen ja verrattain ilkeä. Näin jos ajattelen itseäni ulkopuolisen silmin, olen aika paska häiskä. Luultavasti haistan terroristin jo valokuvasta ja teen virheitä, mutta en välitä.

Ainoa mitä takaan terroristille on reilu oikeusvaltion kohtelu. Ja se on aika paljon sanottu se.