Wayne Madsen:Värivallankumouksien ja EU:n pakolaiskriisin takana sama USA:n taho

[Taikakaulin]

Se että persut eivät ole haastaneet kokoomusta ei ole salaliitto tai älystä kiinni. Soinilla on eri tavoitteet ja niihin sopii kokoomuksen nuoleminen. Nuivilta taas puuttuu pallit.

Niin no ei tässä Suomen osalta ole sen kummemmasta kysymys kuin että Soini mokasi totaalisesti ministerinsalkkuvalinnat. Todennäköisesti vieläpä ihan omin itsekkäin perustein. Mahtaa kaduttaa, kun ei voikaan nyt nauttia hyvällä omallatunnolla ulkoministerinpestistään. Soini haluaa selvitä ministerikaudestaa puhtain paperin, ilman turhia konflikteja Stubukan ja Pöpilän kanssa, eikä lähde turhaan pitämään pistoolia näiden ohimoilla.

Salkkusäädöt kusi ja sen johdosta meillä on nyt historian tyhmin ja epäpätevin sisäministeri tällähetkellä vastaamassa mutavyörystä, joten se selittää jo hyvin paljon ilman salaliittojakin.

Soini on jo täysin kuollut hevonen politiikan osalta. Toivottavasi PS pystyy nostamaan kannatuksensa ennen seuraavia eduskuntavaaleja Soinin tunaroimisesta huolimatta, ettei palattaisi tyystin kymmenen vuoden takaisiin asetelmiin valta-asemissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Me voimme täällä hommaforumilla kiertää totuutta kuin kissat kuumaa puuroa tai sitten voimme kypsyneesti puhua ongelmasta sen oikealla nimellä. Vain jälkimmäistä vaihtoehtoa noudattamalla voimme ehkä saada jotain hyvää aikaiseksi. Toivoisin moderaatiolta sekä kanssakeskustelijoilta rohkeutta hyväksyä avoin keskustelu länsimaalaista sivilisaatiota vaivaavasta juutalaiskysymyksestä. Tämä on se taho, joka toimii joskus savuverhon takana, joskus hämmästyttävän avoimin ja röyhkein kortein pelaten saattaakseen meidät polvillemme. Tämä on se taho, joka on kyltymätöntä ahneuttaan ja vihaansa julistanut sodan meitä kaikkia vastaan. Miten raskauttaviksi todisteiden pitää kasautua ennen kuin asiasta saa todella puhua?

Ny minun parodiatutka on rikki. Oletko tosissasi juutalaisten yms. salaliitoista. Pakolaisia lappaa tänne ihan sen takia kun siitä hyötyy moni taho, ja näillä on vaikutusvaltaa.

- "pakolaiset" hyötyy itse
- Mamu bisnestä pyörittävät kunnat ja yksityiset tahot hyötyvät
- Punaristi ja järjestöt hyötybät
- rikkaat saavat halvempaa työvoimaa
- Suvakit voivat olla parmpia ihmisiä

Ja laskun maksaa keskiluokka ja köyhät. Juutalaisilla tuskin on mitään ajatuksenhallintalaitetta, jolla ne saisivat ihmiset toimimaan halutulla tavalla. Sama pätee värivallankumouksiin arabikevääseen ja mamu bisnekseen. Ja juutalaiset tulevat kärsimään kaikista eniten jos homma hajoaa käsiin.
Jos salaliittoteorioita haluttaisiin viljellä niin itse ihmettelisin persujen, muutoksen ja homman erittäin mamu myönteistä linjaa.

Vaikutat harvinaisen hyväuskoiselta ihmiseltä, jos uskot ettei maailmassa ole pahoja ihmisiä tai kokonaisia yhteisöjä, jotka pyrkivät toisten alistamiseen ja riistämiseen. Yllä mainitsemasi ihmiset ovat hyödyllisä idiootteja ja pettureita. Kukaan ei kiistä tätä. Mutta voisit itse selvittää, mitkä tahot ovat pääosin vastuussa nykyisen rappiollisen ilmapiirin synnylle. Oletko kuullut Frankfurtin koulukunnasta? Sen tuhoisat opinkappaleet ovat tietoisen myyräntyön tuloksena läpäisseet kaikki länsimalaiset koululaitokset aina yliopistosta peruskouluun. Kuka hallitsee medioita? Kuka hallitsee pankkitoimintaa? Tämänkin selvität helposti. Entä kuka hallitsee esimerkiksi amerikkalaista politiikkaa?

Lopuksi. Kerro minulle, ketkä olivat Venäjän kommunistisen vallankumouksen takana? Entä ketkä yrittivät vastaavanlaista vallankumousta Saksassa vuonna 1918? Entä Unkarissa? Ja lista sen kuin jatkuu... Ole hyvä ja vastaa rehellisesti näihin kysymyksiin.

Joku viisas sanoi jossain että salaliitot ovat idiootteja varten jotka ei tiedä mitenkä tulisi toimia ongelmatilanteessa. Monimutkaiselle salaliitolle liki aina on 100% järkevämpi ja todellisempi syy. Vallankumouksien takana on ihan aina kansan tyytymättömyys. ja kun löytyy sopiva johtaja niin se tapahtuu. Juutalaisten salaliitot ovat huuhaata.

[Rändöm]

Me voimme täällä hommaforumilla kiertää totuutta kuin kissat kuumaa puuroa tai sitten voimme kypsyneesti puhua ongelmasta sen oikealla nimellä. Vain jälkimmäistä vaihtoehtoa noudattamalla voimme ehkä saada jotain hyvää aikaiseksi. Toivoisin moderaatiolta sekä kanssakeskustelijoilta rohkeutta hyväksyä avoin keskustelu länsimaalaista sivilisaatiota vaivaavasta juutalaiskysymyksestä. Tämä on se taho, joka toimii joskus savuverhon takana, joskus hämmästyttävän avoimin ja röyhkein kortein pelaten saattaakseen meidät polvillemme. Tämä on se taho, joka on kyltymätöntä ahneuttaan ja vihaansa julistanut sodan meitä kaikkia vastaan. Miten raskauttaviksi todisteiden pitää kasautua ennen kuin asiasta saa todella puhua?

Ny minun parodiatutka on rikki. Oletko tosissasi juutalaisten yms. salaliitoista. Pakolaisia lappaa tänne ihan sen takia kun siitä hyötyy moni taho, ja näillä on vaikutusvaltaa.

- "pakolaiset" hyötyy itse
- Mamu bisnestä pyörittävät kunnat ja yksityiset tahot hyötyvät
- Punaristi ja järjestöt hyötybät
- rikkaat saavat halvempaa työvoimaa
- Suvakit voivat olla parmpia ihmisiä

Ja laskun maksaa keskiluokka ja köyhät. Juutalaisilla tuskin on mitään ajatuksenhallintalaitetta, jolla ne saisivat ihmiset toimimaan halutulla tavalla. Sama pätee värivallankumouksiin arabikevääseen ja mamu bisnekseen. Ja juutalaiset tulevat kärsimään kaikista eniten jos homma hajoaa käsiin.
Jos salaliittoteorioita haluttaisiin viljellä niin itse ihmettelisin persujen, muutoksen ja homman erittäin mamu myönteistä linjaa.

Vaikutat harvinaisen hyväuskoiselta ihmiseltä, jos uskot ettei maailmassa ole pahoja ihmisiä tai kokonaisia yhteisöjä, jotka pyrkivät toisten alistamiseen ja riistämiseen. Yllä mainitsemasi ihmiset ovat hyödyllisä idiootteja ja pettureita. Kukaan ei kiistä tätä. Mutta voisit itse selvittää, mitkä tahot ovat pääosin vastuussa nykyisen rappiollisen ilmapiirin synnylle. Oletko kuullut Frankfurtin koulukunnasta? Sen tuhoisat opinkappaleet ovat tietoisen myyräntyön tuloksena läpäisseet kaikki länsimalaiset koululaitokset aina yliopistosta peruskouluun. Kuka hallitsee medioita? Kuka hallitsee pankkitoimintaa? Tämänkin selvität helposti. Entä kuka hallitsee esimerkiksi amerikkalaista politiikkaa?

Lopuksi. Kerro minulle, ketkä olivat Venäjän kommunistisen vallankumouksen takana? Entä ketkä yrittivät vastaavanlaista vallankumousta Saksassa vuonna 1918? Entä Unkarissa? Ja lista sen kuin jatkuu... Ole hyvä ja vastaa rehellisesti näihin kysymyksiin.

Joku viisas sanoi jossain että salaliitot ovat idiootteja varten jotka ei tiedä mitenkä tulisi toimia ongelmatilanteessa. Monimutkaiselle salaliitolle liki aina on 100% järkevämpi ja todellisempi syy. Vallankumouksien takana on ihan aina kansan tyytymättömyys. ja kun löytyy sopiva johtaja niin se tapahtuu. Juutalaisten salaliitot ovat huuhaata.

Vastaa kysymykseeni ja lopeta lörpöttely. Onko tämä liikaa vaadittu?  Sinä olet ainoa, joka puhuu salaliitoista. Minä puhun faktoista, jotka voit todentaa omin silmin. Mikä tässä niin pelottaa?

[kelloseppä]

Itselläni on tähän yksi selitysmalli [...] lähes epätoivoinen pakkomielle kuulua länteen.

Tämä on mielestäni pätevä lisäselitys. Sitä tietenkin voisi kuvitella, että Itä-Euroopalla olisi suurempi pakkomielle kuulua länteen, vaan eipä ole. Luulisin kuitenkin, että nuo maat näkevät selvemmin yhteyden Neuvostoliiton ja EU:n välillä, koska Suomihan oli vain suomettunut, ei totaalibolshevisoitu.

Mielestäni Suomen sokeuteen syy on toki lihavoimani, mutta nimenomaan siitä syystä, että Suomi hyötyi YYA-leikeistä ja täten Neuvostoliiton karseus ei välittynyt suomalaisten arkeen.

Kun näin, meidän täytyy Suomessa kyykätä todella alas, jotta EU-karseuden arkipäivä viimeistään saisi suomalaiset järkiinsä. Helpommalla ei taida oppi mennä päähän.

[Lalli IsoTalo]

Yrittäkää nyt pls välttää noita kilometripyramideja.

[Risto A.]

Joku viisas sanoi jossain että salaliitot ovat idiootteja varten jotka ei tiedä mitenkä tulisi toimia ongelmatilanteessa.

Kuulostaa ihan siltä, kuin apinaa voisi koijata todella helposti. Tuo on todella naivi näkemys. Maailmassa ei suunnilleen mitään muuta olekaan kuin salaliittoja ja vehkeilyjä. Joka ikinen Puolue on käytännössä salaliitto. Tai, joka ikinen yritys on käytännössä salaliitto. Ei puolueet sen enempää kuin yrityksetkään kerro mitään ulospäin omista syvistä strategioistaan, vaan, nämä luo mielikuvia strategioistaan. Ei ne laittomia ole, mutta salaliittoja hyvinkin. Erikseen on salaliitot, minkä tarkoituksena on tehdä petos.

Salaliitot ei ole mitään myyttisiä tarinoita. Jotka väittää niiden olevan satua, ovat 'kovin ohuella mielellä' liikenteessä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vastaa kysymykseeni ja lopeta lörpöttely. Onko tämä liikaa vaadittu?  Sinä olet ainoa, joka puhuu salaliitoista. Minä puhun faktoista, jotka voit todentaa omin silmin. Mikä tässä niin pelottaa?

Jos faktat on täyttä hörhöilyä niin sitä voi sanoa salaliittoteoriaksi. Salaliitto lienee varmaan väärä termi. Mamu tulva loppuu sitten kun Suomalaiset saavat pallit tai sopivan johtajan joka perustaa puolueen joka on kokoomukselle ja persuille piikki perseessä. Jutkut ja yms saavat tehdä mitä haluavat. I rakkilaiset lähtevät takaisin kun kulut lyödään minimiin ja täältä tarjotaan ainoastaan paikka asuntolasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Joku viisas sanoi jossain että salaliitot ovat idiootteja varten jotka ei tiedä mitenkä tulisi toimia ongelmatilanteessa.

Kuulostaa ihan siltä, kuin apinaa voisi koijata todella helposti. Tuo on todella naivi näkemys. Maailmassa ei suunnilleen mitään muuta olekaan kuin salaliittoja ja vehkeilyjä. Joka ikinen Puolue on käytännössä salaliitto. Tai, joka ikinen yritys on käytännössä salaliitto. Ei puolueet sen enempää kuin yrityksetkään kerro mitään ulospäin omista syvistä strategioistaan, vaan, nämä luo mielikuvia strategioistaan. Ei ne laittomia ole, mutta salaliittoja hyvinkin. Erikseen on salaliitot, minkä tarkoituksena on tehdä petos.

Salaliitot ei ole mitään myyttisiä tarinoita. Jotka väittää niiden olevan satua, ovat 'kovin ohuella mielellä' liikenteessä.

Jaa että normali bisnesstrategia tai puolueen toimintasuunnitelma on sama kuin jonkun toisen sakin ajatuksenhallinta. Mitä tuohon sinisilmäisyyteen tulee niin katoppa omien silmiesi väri. Tätä juutalaisten salalittoa tarjoavat nimenomaan henkilöt joilla ei oikeasti ole ratkaisukeioa nykyiseen tilanteeseen.

[Risto A.]

Jaa että normali bisnesstrategia tai puolueen toimintasuunnitelma on sama kuin jonkun toisen sakin ajatuksenhallinta.

Dynamiikka on täysin sama. Tavoitekin on täysin sama. Yritys tekee salassa strategian ja suunnitelman. Tämä toteuttaa salaisen hankkeensa ja jallittaa kilpailijansa - profit.

Ok. Aivan yhtä hyvin sitä voi ryhmä ihmisiä tehdä salaisen suunnitelman ja strategian ja sitten toteuttaa sen. Jallittaa vain kilpailijoiden sijaan kokonaisia hallituksia. Voi olla jopa helpompaa kuin yritysten jallittaa kilpailjoitaan. Byrokraateiksi ja poliitikoiksi kun hakeutuvat väestöistä se osa, mikä tietää ettei ole edellytyksiä pärjätä yksityisellä puolella menestyksekkäästi. Nämä ei ole ruudinkeksijöitä, jotka hakeutuu päättäviin elimiin. Jos olisi, ne olisi menestyviä yrittäjiä. Palkinnot on paljon suuremmat yksityisellä puolella menestyksen osuessa kohdilleen.

Väitän, että se on helpompaa jallittaa poliitikoita ja virkamiehiä kuin yrittäjän jallittaa toista yrittäjää.

Mitä tulee laittomiin salaliittoihin, kuinka monta virkamiestä on tuomittu Suomessa ehdottomaan vankeuteen petoksista? Niimpä niin. Lyö tyhjää. Suomessa korruptio - petoksellinen salaliitto - on lähempänä sataa prosenttia kuin nollaa.

[Rändöm]

Jos faktat on täyttä hörhöilyä niin sitä voi sanoa salaliittoteoriaksi.

Että sellaista. Asenteesi totuuden selvittämistä kohtaan on käynyt harvinaisen selväksi. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jaa että normali bisnesstrategia tai puolueen toimintasuunnitelma on sama kuin jonkun toisen sakin ajatuksenhallinta.

Dynamiikka on täysin sama. Tavoitekin on täysin sama. Yritys tekee salassa strategian ja suunnitelman. Tämä toteuttaa salaisen hankkeensa ja jallittaa kilpailijansa - profit.

Ok. Aivan yhtä hyvin sitä voi ryhmä ihmisiä tehdä salaisen suunnitelman ja strategian ja sitten toteuttaa sen. Jallittaa vain kilpailijoiden sijaan kokonaisia hallituksia. Voi olla jopa helpompaa kuin yritysten jallittaa kilpailjoitaan. Byrokraateiksi ja poliitikoiksi kun hakeutuvat väestöistä se osa, mikä tietää ettei ole edellytyksiä pärjätä yksityisellä puolella menestyksekkäästi. Nämä ei ole ruudinkeksijöitä, jotka hakeutuu päättäviin elimiin. Jos olisi, ne olisi menestyviä yrittäjiä. Palkinnot on paljon suuremmat yksityisellä puolella menestyksen osuessa kohdilleen.

Väitän, että se on helpompaa jallittaa poliitikoita ja virkamiehiä kuin yrittäjän jallittaa toista yrittäjää.

Mitä tulee laittomiin salaliittoihin, kuinka monta virkamiestä on tuomittu Suomessa ehdottomaan vankeuteen petoksista? Niimpä niin. Lyö tyhjää. Suomessa korruptio - petoksellinen salaliitto - on lähempänä sataa prosenttia kuin nollaa.

Vai että tekisit yrittäjänä strategiaksesi äärettömän monimutkaisen suunnitelman, jota et oikein itse pystyisi joka kohdassa hallitsemaan. Sen lisäksi suunnitelma olisi sellainen että kilpailija voisi jallitta strategiasi reippaasti alle 5% resursseilla siitä mitä sinulla on. Mutta jos olisit paska yrittäjä ja firmasi olisi konkassa niin silloin tietysti olisi toista helppo syyttää omasta epäonnistumisesta. Nykyisen matu tulvan torppaaminen on ollut seurausta nuivien aivan valtaisasta epäonnistumisesta monela eri taholla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos faktat on täyttä hörhöilyä niin sitä voi sanoa salaliittoteoriaksi.

Että sellaista. Asenteesi totuuden selvittämistä kohtaan on käynyt harvinaisen selväksi. 

Mitäs jos koitettaisiin selvittää sitä miksi nuivien toimet matu tulvan torppaamisesa ovat todella pahasti epäonnistuneet.

[Risto A.]

Vai että tekisit yrittäjänä strategiaksesi äärettömän monimutkaisen suunnitelman, jota et oikein itse pystyisi joka kohdassa hallitsemaan. Sen lisäksi suunnitelma olisi sellainen että kilpailija voisi jallitta strategiasi reippaasti alle 5% resursseilla siitä mitä sinulla on. Mutta jos olisit paska yrittäjä ja firmasi olisi konkassa niin silloin tietysti olisi toista helppo syyttää omasta epäonnistumisesta. Nykyisen matu tulvan torppaaminen on ollut seurausta nuivien aivan valtaisasta epäonnistumisesta monela eri taholla.

Miten niin "äärettömän monimutkainen"?

Tiedätkö miten monimutkaista olisi vaikkapa uudenlaisen lentokoneen suunnittelu, valmistus täysin salassa ja sitten sen julkinen lanseeraaminen?
Se, että joku asia on sulle tosi monimutkainen, ei tarkoita, että se olisi kaikille sitä.

Lallin postaukseen kuitenkin pääsee katsomaan näitä suunnitelmia koko komeudessaan. Niissä on vuosikymmenien social engineering ja social science mukana. Miten massat käyttäytyy ja miten massat saadaan tekemään mitä halutaan, tai, miten hallitukset käyttäytyy ja miten ne saadaan tekemään mitä halutaan.. ei ole mytologiaa. Se on massapsykologiaa. Se on tiedettä. Pahoissa käsissä tulee pahaa jälkeä. Hyvissä käsissä tulisi hyvää jälkeä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vastatkaapa juutalaisten 2suunnitelmista" höpisijät tähän. Nykytouhuun on varmastikin suurin osa täysin kyllästyneitä. Kun oikeiston ja mamukriittisten touhu on päätöntä sekoilua ja tonttuilua niin kuuluuko sekin salaliittoon. Ja kun ennemmin tai myöhemmin tulee radikaalimpi vaihtoehto ja jos se tulee vasemmistosta niin onko sekin osa salaliittoa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vai että tekisit yrittäjänä strategiaksesi äärettömän monimutkaisen suunnitelman, jota et oikein itse pystyisi joka kohdassa hallitsemaan. Sen lisäksi suunnitelma olisi sellainen että kilpailija voisi jallitta strategiasi reippaasti alle 5% resursseilla siitä mitä sinulla on. Mutta jos olisit paska yrittäjä ja firmasi olisi konkassa niin silloin tietysti olisi toista helppo syyttää omasta epäonnistumisesta. Nykyisen matu tulvan torppaaminen on ollut seurausta nuivien aivan valtaisasta epäonnistumisesta monela eri taholla.

Miten niin "äärettömän monimutkainen"?

Tiedätkö miten monimutkaista olisi vaikkapa uudenlaisen lentokoneen suunnittelu, valmistus täysin salassa ja sitten sen julkinen lanseeraaminen?
Se, että joku asia on sulle tosi monimutkainen, ei tarkoita, että se olisi kaikille sitä.

Lallin postaukseen kuitenkin pääsee katsomaan näitä suunnitelmia koko komeudessaan. Niissä on vuosikymmenien social engineering ja social science mukana. Miten massat käyttäytyy ja miten massat saadaan tekemään mitä halutaan, tai, miten hallitukset käyttäytyy ja miten ne saadaan tekemään mitä halutaan.. ei ole mytologiaa. Se on massapsykologiaa. Se on tiedettä. Pahoissa käsissä tulee pahaa jälkeä. Hyvissä käsissä tulisi hyvää jälkeä.

Lentokoneen teko on fysiikkaa ja kemiaa sekä tietojenkäsittelytiedettä yms loogista ajattelua. Sen voi tehdä salassa kun on tarpeeksi resursseja. Se että mamutus onnistuu vaatii ehdottomasti sen että kohdemaan mamukriittiset ovat täysiä pölvästejä ja narsisteja muuten ei onnaa, kuten Tanskanmaalla. Sen saaminen aikaan että mamukriittisten touhut on aivotonta sekoilua tuskin johtuu salaliitosta.

[Lasse]

Huima ketju.

Lallin postaukseen kuitenkin pääsee katsomaan näitä suunnitelmia koko komeudessaan. Niissä on vuosikymmenien social engineering ja social science mukana. Miten massat käyttäytyy ja miten massat saadaan tekemään mitä halutaan, tai, miten hallitukset käyttäytyy ja miten ne saadaan tekemään mitä halutaan.. ei ole mytologiaa. Se on massapsykologiaa. Se on tiedettä.

Massoista puheenollen: Gustave Le Bon:

The Crowd: A Study of the Popular Mind
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crowd:_A_Study_of_the_Popular_Mind

[Risto A.]

Huima ketju.

Massoista puheenollen: Gustave Le Bon:

The Crowd: A Study of the Popular Mind
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crowd:_A_Study_of_the_Popular_Mind

Kiitosta. Mielenkiintoinen linkki.

"Le Bon claimed "that an individual immersed for some length of time in a crowd soon finds himself - either in consequence of magnetic influence given out by the crowd or from some other cause of which we are ignorant - in a special state, which much resembles the state of fascination in which the hypnotized individual finds himself in the hands of the hypnotizer."."

Itse luin tästä ensimmäisen kerran Aldous Huxleyn "Brave New World Revisited" -esseestä, missä Huxley lanseerasi käsitteen "herd-poisoning" [laumamyrkytys]. Kuvailee samat "oireet" mitä yksilölle tapahtuu osana massaa. Esimerkkeinä voi käyttää esim. teinipissiksien totaalista hysteriaa konserteissa, tai, jalkapallofanatismia. Yksilö menettää kaikki yksilölliset piirteensä ja sulautuu konkreettisesti osaksi massaa. Hitler käytti tätä metodia ja keskitti massakokouksensa aina iltoihin, kun ihmiset oli muutenkin väsyneitä ja siten alttiita massaan sulautumiselle. Siellä todellakin oli vain yksi mieli - Hitlerin - mikä vangitsi koko joukon täydellisesti.

Tuo tutkielma olisi siis vuodelta 1895. Lisätään tuohon tieteeseen yli sata vuotta tukevasti rahoitettua tutkimusta aiheen parissa.. Voi olla, ettei keinovalikoimat lopu pakista kesken, kun massoja pitää alkaa psyykkaamaan.

Pitää tutkia tarkemmin. Kiits.

[Risto A.]

Tuosta linkistä pitää nostaa tämä:

"On politicians:

The general characteristics of crowds are to be met with in parliamentary assemblies: intellectual simplicity, irritability, suggestibility, the exaggeration of the sentiments and the preponderating influence of a few leaders...It is terrible at times to think of the power that strong conviction combined with extreme narrowness of mind gives a man possessing prestige."

Iso Tätini tapasi sanoa, ettei tiedä mitään kamalampaa kuin toimeliaan ihmisen kuka saa huonon idean.

Poliitikot ei ole, ihan oikeasti, koskaan penaalin terävimpiä kyniä. Mikä ei kuitenkaan rajoita millään muotoa näiden omakuvaa ja egoa kaikkivoipaisina.  Kuten sanoin aiemmin, jos nämä olisi oikeasti niin päteviä kuin luulevat olevansa, nämä olisi menestyviä yrittäjiä. Yksikään oikeasti pätevä ei halua mennä politiikkaan, nämä haluaa de facto onnistua eikä teeskennellä omista "fantastisista mukavirityksistään" mitkä ei toimi edes suunnitteluvaiheessa. Kukaan ei edes odota mitään konkreettista, edes suunnitteluvaiheessa.

Todellisuudessa, yhteiskunnat toimii omalla painollaan - jos premissit on aseteltu yhteiskunnassa korrektisti. Kun premissit on kunnossa, parturi osaa parturoida itsenäisesti, teurastaja teurastaa ihan ilman apua, ruoka löytää tiensä kauppohin, asiakas löytää haluamansa asiat - ja raha kiertää terveellä tavalla. Siinä ei tarvita juuri mitään säätöä. Edellyttäen, että premissit on kunnossa. Silloin poliitikot ja byrokraatit voi tosiaan vain keskittyä itsensä palvomiseen ja teeskentelyyn omasta tärkeydestään - eikä sillä ole mitään väliä. Ketään ei oikeasti kiinnosta paskan vertaa, yhteiskunta toimii poliitikoista huolimatta. Ongelma tulee kriiseissä, kun premissit on menneet vituiksi (joko tahallaan jonkun junailemana tai sitten luonnollisista syistä), kun pitäisi oikeasti olla kyvykkyyttä premissien suoristamiseen. Tällöin nähdään se totaalinen inkompetenssi, mikä siellä on aina ollutkin, koko surkeudessaan.

[Pärmi]

Me voimme täällä hommaforumilla kiertää totuutta kuin kissat kuumaa puuroa tai sitten voimme kypsyneesti puhua ongelmasta sen oikealla nimellä. Vain jälkimmäistä vaihtoehtoa noudattamalla voimme ehkä saada jotain hyvää aikaiseksi. Toivoisin moderaatiolta sekä kanssakeskustelijoilta rohkeutta hyväksyä avoin keskustelu länsimaalaista sivilisaatiota vaivaavasta juutalaiskysymyksestä. Tämä on se taho, joka toimii joskus savuverhon takana, joskus hämmästyttävän avoimin ja röyhkein kortein pelaten saattaakseen meidät polvillemme. Tämä on se taho, joka on kyltymätöntä ahneuttaan ja vihaansa julistanut sodan meitä kaikkia vastaan. Miten raskauttaviksi todisteiden pitää kasautua ennen kuin asiasta saa todella puhua?

Ainakin se on todistettu ylläkirjoitetussa, että kun rändomilla heittää niin pieleen menee. Maailman reilut 10 miljoonaa juutalaista ohjailisivat 7500 miljoonaa ei-juutalaista? Limboaa rändomilla pahasti. Euroopan juutalaiset ovat todella peloissaan rändomin esittämän natsi-ideologian lisäksi todeksi muuttuneesta juutalaisvainoista islamistien taholta.
Antisemitistiset uusnatsit ajatuksineen syövät pahoin homman uskottavuutta sisältäpäin.
Todellinen kristinusko ilman Hitlerinkin omaksumaa Lutherin antisemitistä teologiaa tarjoaa oikean näkökulman vaivaamaasi asiaan.

[Lasse]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

Onkohan punakilpien masseilla lahjottu muutoksen ja persujen johto, jotta hyö pitävät touhun sekopäisenä hörhöilynä.

[Nikolas]

Aloitetaan tosiasioista. Vaikka artikkelissa oli paljon spekulaatiota, niin siihen liittymättä on ihan yleisessä tiedossa (tästä Immonenkin kertoi Yhdysvaltain lähetystössä vierailun jälkeen), että Yhdysvallat suhtautuu kovin positiivisesti EU-projektiin. Se ilmeisesti näkee sen omien etujensa mukaiseksi.

Siltä näyttää, ja näin on ollut jo 70 vuotta.

The end of war inaugurated a revival of pan-European hopes. In the winter of 1945, Harry S. Truman read an article on December issue of Collier's magazine that Coudenhove-Kalergi posted about the integration of Europe. His article impressed Truman, and it was adopted to the United States' official policy.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_von_Coudenhove-Kalergi#Pan-European_political_activist

[Pärmi]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

Lasse, miksi väärennät jo aloituksen? No tietysti siksi, että saisit oman harhaisen käsityksesi esille. Joten Lasse, luepa kerran vielä tekstini:
Todellinen kristinusko ilman Hitlerinkin omaksumaa Lutherin antisemitististä teologiaa tarjoaa oikean näkökulman..
Eli Lasse hyväksyt Lutherin juutalaisvihan, josta hän myös kirjoitti kaksijuutalaisvastaista, ja siten Raamatun vastaista julistusta. Saatanasta lähtöisin oleva "korvausteologia" sai lisää vettä myllyynsä juurikin Lutherin juutalaisvastaisista kirjoituksista, asenne paljastui.
Miksi epäilet tässä yhteydessä pääni kuntoa, eikö ennemminkin, mikä on sinun mielesi pimentänyt vääryyden puolustajaksi? Lue Raamattusi ensi kerralla ilman korvausteologisia kakkuloita, näet paljon paremmin, ja pääsi ajatukset oikenevat, jos turvaat Jeesukseen.

[Pärmi]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

Onkohan punakilpien masseilla lahjottu muutoksen ja persujen johto, jotta hyö pitävät touhun sekopäisenä hörhöilynä.

Kannattaa lukea kirjoittamani hieman tarkemmin: "...ilman Hitlerinkin omaksumaa Lutherin antisemitistä teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.."
Lutherin antisemitismi oli merkittavä tekijä natsien ideologiassa, myös korvausteologian puolestapuhujana Luther onnistui hyvin, valitettavasti.

[rölli2]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

tämä. juutalaiset rahamiehet nimenomaan sionistit eivät ryhdy poliitikoiksi vaan rahoittavat poliitikkoja jotka sitten toimivat rahoittajien edun mukaan. yksinkertaista. kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja mutta kaikki sionistit ovat juutalaisia

[Kulttuurirealisti]

Salkkusäädöt kusi ja sen johdosta meillä on nyt historian tyhmin ja epäpätevin sisäministeri tällähetkellä vastaamassa mutavyörystä, joten se selittää jo hyvin paljon ilman salaliittojakin.

En usko että Orpo on niin hölmö kuin mitä joskus vaikuttaa. Se on puolueen mies, ja tekee melkein mitä vain Stubb pyytää/käskee tekemään. Suomalaisten ihmisten turvallisuustilanne Orpoa ei niin kiinnosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

tämä. juutalaiset rahamiehet nimenomaan sionistit eivät ryhdy poliitikoiksi vaan rahoittavat poliitikkoja jotka sitten toimivat rahoittajien edun mukaan. yksinkertaista. kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja mutta kaikki sionistit ovat juutalaisia

Mitä veikkaatte että rahoittavatko nämä jutkut matukriittisten puolueiden hörhöä ja osaamatonta johtoa.

[Tykkimies Pönni]

Vastatkaapa juutalaisten 2suunnitelmista" höpisijät tähän. Nykytouhuun on varmastikin suurin osa täysin kyllästyneitä. Kun oikeiston ja mamukriittisten touhu on päätöntä sekoilua ja tonttuilua niin kuuluuko sekin salaliittoon. Ja kun ennemmin tai myöhemmin tulee radikaalimpi vaihtoehto ja jos se tulee vasemmistosta niin onko sekin osa salaliittoa.

Näkymätön käsi pyrkii ohjailemaan niin oikeistoa, vasemmistoa kuin kaikkea siltä väliltä. Sata vuotta sitten niiden suurimmat paukut oli vasemmistossa ja kun homma meni kommunismin kanssa reisille, niin nyt ne näyttäisi olevan satsanneet enemmän oikeistoon ja yrittävät saavuttaa kommunistisen onnelansa "yksityistamisen" kautta, missä punakilpi ja muut yksinkertaisesti ostavat kaiken tyhjästä painamallaan rahalla. Mahdollinen radikaali vaihtoehto voi olla valeoppositio tai sitten ei.

[Lalli IsoTalo]

(napsu)

Profetoin ketjun menevän lukkoon, jos täällä aletaan selittämään Raamattua.

[Lasse]

(nipsu)
Lasse, miksi väärennät jo aloituksen? No tietysti siksi, että saisit oman harhaisen käsityksesi esille. Joten Lasse, luepa kerran vielä tekstini:
Todellinen kristinusko ilman Hitlerinkin omaksumaa Lutherin antisemitististä teologiaa tarjoaa oikean näkökulman..

No en mielestäni väärentänyt, kunhan tiivistin.

Miksi epäilet tässä yhteydessä pääni kuntoa, eikö ennemminkin, mikä on sinun mielesi pimentänyt vääryyden puolustajaksi? Lue Raamattusi ensi kerralla ilman korvausteologisia kakkuloita, näet paljon paremmin, ja pääsi ajatukset oikenevat, jos turvaat Jeesukseen.

Maininta kiikareista oli populaarikulttuurinen viittaus soitto- ja lauluyhtye Motörheadin aavistuksen uskontokriittiseen kipaleeseen. Ei ollut tarkoitus sen kummemmin sondata kuuppasi sisältöä.

Noin muuten vihaan ja pelkään niitä valtoja ja väkiä, jotka ovat kirjaimellisesti sodassa Suomen kansaa vastaan tällä hetkellä.