2015-12-08 Hallitus kertoo turvapaikkapolitiikan uusista linjauksista

[Laskentanuiva]

Eilinen Mtv3:n kympin uutiset oli varsinaista "ilotulitusta", kuinka hallitus tekee sitä ja tätä.
Oli ruokakupongeista risusavottaan ja pikakäännytyksistä ilman Kho:ta.
Myös vokkeja lopetetaan 3 ja annettiin ymmärtää, että 27:ää vokkia ollaan lopettamassa.

Alkoi jo kuulostaa liian hyvältä ennekuin havahduin:
Nämä lienevät vain toimenpiteitä joita suunnitellaan pois lukien 3 vokkia jotka lopetetaan.
Ja sitten tähän 27 vokin "lopetetaan": jos tulijamäärät ovat edelleen siellä noin 100/matua/vrk ja käytännössä muutama vapaaehtoinen on palannut takaisin, niin yhtälö on mahdoton.

Taidettiin "unohtaa" uutisissa kertoa, että kun 3 vokkia lopetetaan, niin siitä huolimatta uusia pulpahtaa esiin kuin sieniä sateella?

Noh, kansa on nyt informoitu.
Poistukaa, täällä ei ole mitään hätää. Hallitus hoitaa hommat...

[Sydämistynyt]

Tänä aamuna taas YLE:n uutisissa joku lakkautettavassa vokissa kahdeksanhenkisen perheensä kanssa asuva irakilainen sanoi, ettei yksinäisten miesten kanssa asuminen "kuulu heidän kulttuuriinsa".  Näppärästi sanottu, että itsekin pelkäävät toisiaan... Entäpä me suomalaiset, joiden kulttuuriin ei ole ikinä kuulunut yksinäisten miesten pelkääminen?  Ketkähän sen pelon mahtoi tänne tuoda...?

[Mr.Reese]

Kuten jo mainittiin, se iso asia puuttuu, eli Ruotsin toteaminen turvalliseksi maaksi ja siitä seuraava pikakäännytys. Käsittääkseni se ei ole niin helppoa EU:n sisällä.

Pitääkö tälläisiä asioita mitenkään erikseen todeta, itsestäänselvyyksiä? Toki, jos tarkoituksena tuhlata veroeuroja virkamiehille, niin ymmärtäähän sen.

[Sydämistynyt]

"Täällä minä kuolen henkisesti" – moni irakilainen haluaa jo pois Suomesta

KOTIMAA 9.12.2015 2:00  Päivitetty: 9.12.2015 7:34

Jukka Harju
HELSINGIN SANOMAT

Maija Aalto
HELSINGIN SANOMAT

"Olisin valmis lähtemään takaisin kotiin jo huomenna", sanoo turvapaikanhakemuksensa perunut Tareq Thajeel Ajaj Otaniemen vastaanottokeskuksessa Espoossa. Kotiin Etelä-Irakiin häntä vetää kuulemma isän sairastuminen vakavasti, mutta ennen kaikkea pettymys.

Suomi ei ollutkaan sitä, mitä ihmissalakuljettajat Välimeren rannalla lupasivat. Neljä kuukautta vastaanottokeskuksessa viettänyt nuorukainen on kyllästynyt toimettomuuteen ja suomalaiseen ruokaan.

"En tiedä miten minun Irakissa käy, mutta täällä minä kuolen henkisesti", hän sanoo.

Suomen hallitus julkisti tiistaina laajan turvapaikanhakijoihin liittyvän ohjelman. Ohjelman tarkoituksena on hallituksen mukaan katkaista hakijoiden hallitsematon tulo maahan, saada kustannukset hallintaan ja kotouttaa turvapaikan saaneet.

Yhä useampi irakilainen kuitenkin peruu itse turvapaikkahakemuksensa, kertoo IOM:n (International Organization for Migration) Helsingin toimisto.

"Meillä on kasvanut nyt syksyllä hirveästi vapaaehtoisina palaavien määrä", sanoo koordinaattori Julia Evans IOM:sta.

IOM toimii matkanjärjestäjänä vapaaehtoisina palaaville turvapaikanhakijoille, jotka ovat hakeutuneet maahanmuuttoviraston ohjelmaan. He saavat tällöin ilmaisen paluun kotimaahansa, mikä on Suomen kannalta halpa ratkaisu ja ainakin halvempaa kuin palata saattajan eli käytännössä poliisin kanssa.
Määrät ovat nousseet tasaisesti ja joulukuusta odotetaan ennätystä. Irakilaisia lähti vapaaehtoisina lokakuussa 60 ja marraskuussa 72. Irakilaiset ovat ylivoimaisesti suurin palaavien ryhmä: vapaaehtoisesti kotiin pyrki lokakuussa 78 ja marraskuussa 111. Verrattuna turvapaikanhakijoiden kokonaismäärään luvut ovat toki yhä pieniä.

Kotiin haluaa kiivaasti myös bagdadilainen Thabeet Al-Aswad. Hänen mukaansa hänen perhettään uhataan hänen vuokseen, mutta vastaanottokeskuksessa oleminen myös väsyttää ja ahdistaa. Nuori mies ei saa kunnolla unta ahtaissa makuutiloissa ja haluaisi tekemistä.

"Palvelu täällä ei ole sitä, mitä me odotimme. Olisi tosi hyvä, jos saisi tehdä töitä ja elää normaalia elämää", hän sanoo.

Al-Aswad on ollut Suomessa kolme kuukautta. Hänkin haluaa takaisin Bagdadiin nyt mahdollisimman nopeasti.

Syyt paluuseen ovat moninaiset. Usein tilanne kotona on muuttunut sitten lähdön. Evansin mukaan moni irakilainen on sanonut, että kotona jollekin sukulaiselle tai perheenjäsenelle on sattunut jotain ikävää, ja he haluavat palata kotiin pitämään näistä huolta.

"Toinen syy voi olla se, että ei haluta jäädä tänne odottamaan päätöstä ja on huomattu, että ei sitä tulekaan niin nopeasti kuin oltiin ajateltu. Ehkä on myös huomattu, että perhettä ei saa Suomeen perheenyhdistämisen kautta niin helposti", Evans sanoo.

IOM auttaa lähtijää monin tavoin. Jos heillä on jo passi, IOM järjestää kuljetuksen vastaanottokeskuksesta lentokentälle. Apua lähtijä saa myös kauttakulkumaassa ja kotimaassa, jossa kyyti voi järjestyä kentältä kotiin saakka.

Maahanmuuttovirasto maksaa myös pienen paluutuen, joka on irakilaisille yleensä viidestä kympistä sataseen, joissakin tapauksissa enemmän. Osa palaa kokonaan ilman tukea.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1449555787318

[oinas]

Tänä aamuna taas YLE:n uutisissa joku lakkautettavassa vokissa kahdeksanhenkisen perheensä kanssa asuva irakilainen sanoi, ettei yksinäisten miesten kanssa asuminen "kuulu heidän kulttuuriinsa".  Näppärästi sanottu, että itsekin pelkäävät toisiaan... Entäpä me suomalaiset, joiden kulttuuriin ei ole ikinä kuulunut yksinäisten miesten pelkääminen?  Ketkähän sen pelon mahtoi tänne tuoda...?

Samaa kuuntelin ihmetellen. Onko kysymys siitä, että se nyt ei vain heille käy kulttuurin takia, vai onko siinä kysymyksessä pelko? Kysymykseen, että entä jos he eivät saa oleskelulupaa, niin mitä sitten, kaveri vastasi, että Irakiin he eivät palaa, heidät tapetaan siellä.

Kyllä tuntuu siltä, että viranomaiset eivät tule saamaan millään tätä porukkaa maasta pois. He ovat tulleet jäädäkseen. 

[Aksiooma]

"Täällä minä kuolen henkisesti" – moni irakilainen haluaa jo pois Suomesta

KOTIMAA 9.12.2015 2:00  Päivitetty: 9.12.2015 7:34

Suomi ei ollutkaan sitä, mitä ihmissalakuljettajat Välimeren rannalla lupasivat. Neljä kuukautta vastaanottokeskuksessa viettänyt nuorukainen on kyllästynyt toimettomuuteen ja suomalaiseen ruokaan.

"En tiedä miten minun Irakissa käy, mutta täällä minä kuolen henkisesti", hän sanoo.

Radiossa taas YLE uutisissa yksi iRakilainen kertoi miten hänet tapetaan, jos hän joutuu palaamaan Irakiin. Nämä kaverit ovat kovia kuolemaan. Missään ei ole hyvä olla. Li Andersson on varmasti järkyttynyt tästä uutisesta. Samoin Refugees Hospitality Club FB ryhmän jäsenet. Tosin nämä hyväntahtoiset hölmöt eivät koskaan tule heräämään todellisuuteen, vaikka kaverit sanoisivat totuuden heille päin naamaa.

[Blanc73]

Jos esim Li "on olemassa hyvää väkivaltaa" Andersson ja Lissu "big socialist mama" Jaakonsaari pöyristyvät ja järkyttyvät, niin hallituksen uusi turvapaikkapolitiikka ei ole mennyt ihan persiilleen. Vasemmiston ja hurmosmokuttajien reaktiot ovat tärkeitä indikaattoreita.

[Kallan]

Tämä hallitus on yksi suuri huijarihallitus. Näennäisesti kiristetään politiikkaa "pyrkimällä" mutta samanaikaisesti todellisuudessa pahennetaan tilannetta tieten tahtoen - ja veikkaan että kyseessä voi olla hyvinkin mahtiuhkailu ("lainaa ei tule jos ette tee näin" jne) joka saa aikaan sen että poliitikot ovat ihan kiltisti. Elleivät he itse ole tosiasiassa jo vihollisen puolella.

Mutta miettikääs vaan jos hallitus "yhtäkkiä" saakin aikaiseksi vaikka vuoden 2018 keväällä että pakolaiset ja tp-hakijat eivät saakaan enää avustuksia? Ja lähdetään siitä että heitä on vaikka 250 000 kappaletta ja päälle "suomalaisiksi" laskettavat tapaukset. Siinä on tämä maa nopeasti polvillaan kun alkaa mellakat ja aselait on sopivasti kiristetty äärimmäisen hankalaksi, poliisia on heikennetty ja armeijankin kanssa on vähän niin ja näin. Ottaen huomioon tämän absurdilta tuntuvan tilanteen se ei tunnu niinkään absurdilta kun miettii tilanteen kehittymistä.

[niemi2]

Irakilaisten joukottainen paluu Irakiin vahvistaan vain sen, että Irak on pääosin turvallinen maa irakilaisille.

Irakilaisten kertomukset puolestaan vahvistaa sen, että kansainvälinen hätämenkanismi turvapaikanhaku on laajamittaisen hyväksikäytön kohteena muuhun kuin turvapaikanhakua perustellun uhan tai vainon takia.

Nämä perusteettomat turvapaikanhakijat ovat muutoinkin tulleet turvallisista maista, joten heidät tulisi palauttaa takaisin. Nämä ovat muutoinkin kieltäytyneet mm. pakolaisleireillä tarjotusta turvapaikasta, joten matkan motiivi on jokin muu kuin turvapaikka.

[Blanc73]

Vasemmiston sokeasta destruktiomokutuksesta kertoo jotain se seikka että heille on ok että työttömät työnhakijat ja muut turhat notkujat(irakilaiset, somalit,afgaanit) käyttävät törkeästi hyväkseen turvapaikkajärjestelmää. Kuka laittaisi valot päälle vasemmistossa?

[oinas]

Lännen media: maasta poistaminen, sillä rikoksilla mahdollista?
Lindström: "meidän täytyy määritellä törkeä rikos. Raiskaus ei ole sellainen, sotarikos on." Siis että tekee sotarikoksia Suomessa, vai? Koska niiden todistaminen ulkomailla kestää 3 vuotta ja maksaa miljoonia.

Siis mitä helvettiä? Suoritettu raiskaus ei ole syy poistaa maasta?

Ei noilla mulkuilla ole aikomustakaan suojella suomalaisia.

Se tässä kummallista onkin, että ennen Suomeen tuloa tehty vakara rikos voi olla maasta poistamisen syy, mutta ei täällä tehty rikos!

[Riukulehto]

Jos esim Li "on olemassa hyvää väkivaltaa" Andersson ja Lissu "big socialist mama" Jaakonsaari pöyristyvät ja järkyttyvät, niin hallituksen uusi turvapaikkapolitiikka ei ole mennyt ihan persiilleen. Vasemmiston ja hurmosmokuttajien reaktiot ovat tärkeitä indikaattoreita.

En nyt pitäisi kyseisten akkojen pöyristymistä / järkyttymistä minään mittarina, sillä sitä he ovat tehneet koko ajan harva se päivä jonka ovat politiikassa mukana olleet.

[Spesialisti]

Vaikka SSS-jallitus täysin hanurista onkin, se on kuitenkin ehdottomasti paras vaihtoehto mitä meillä on tarjolla. Jos hallitus hajoaa, ja mennään uusiin vaaleihin, olemme todella kusessa jos vihervasemmisto + RKP ne voittaa. Opposition ulostulot ovat niin kilahtaneita, että en edes uskalla ajatella minkälaista tuhoa esim. punamulta saisi aikaiseksi.

Vasuristolla ei kellot soi senkään faktan edessä, että Suomessa on pohjoismaista toiseksi eniten paapottavia kansainvaeltajia, maassa joka on Kreikan tiellä Norjan tasoinen sosiaaliturvavelvoite olkapäitä hiertämässä. Norjan kassassa on öljyrahaa miljardeja ja maa on täysin itsenäinen ja velaton. Tanskakin on vauras eldorado Suomeen verrattuna, ja silti siellä on puolet vähemmän turviksia kuin Hölmölässä.

[Pergolaattori]

Tänä aamuna taas YLE:n uutisissa joku lakkautettavassa vokissa kahdeksanhenkisen perheensä kanssa asuva irakilainen sanoi, ettei yksinäisten miesten kanssa asuminen "kuulu heidän kulttuuriinsa".  Näppärästi sanottu, että itsekin pelkäävät toisiaan... Entäpä me suomalaiset, joiden kulttuuriin ei ole ikinä kuulunut yksinäisten miesten pelkääminen?  Ketkähän sen pelon mahtoi tänne tuoda...?

Joo se on varmasti itselläkin ihan sama juttu että perheellinen mies muuttuu identiteetiltään ja käytökseltään selkeästi 'yksinäiseksi mieheksi' johon perheellisten tulee suhtautua jotenkin eri tavalla kun on tullut vieraaseen maahan ja pyrkii tekemään kaikkensa että saa perheensä mahdollisimmn varmasti ja pikaisesti turvaan.


Sen mitä viimeistä kertausharjoitusta (ennen omaa perhettä) muistelen, sen kyllä näki miehen elosta ja olemuksesta että oliko perhettä ja siis vastuuta vai ei.

Turvapaikkapäätösten tekeminen tapahtuisi olennaisesti tehokkaammin jos vaistolle ja ihmistuntemukselle annettaisiin joku rooli. Väitän että paskastaneissakin vainoaminen säästetään niille joilla on jotain edellytyksiä horjuttaa senhetkisten vainoajien asemaa. Nämä puurosta kitisevät pojat eivät varsinaisesti vaikuta miltään mielipidevaikuttajilta tai kansankiihottajilta. Turvapaikanhakijat olivat käsittääkseni ennenaikaan toisinajattelijoita joilla oli joku taito ilmaista itseään tavalla jota heidän maansa ei voinut hyväksyä. Ei Suomessakaan ole mitään pelättävää jantterilla joka harrastaa 'salilla käyntiä' ja kaljan juontia. Se mitä täällä vastustetaan on ideologia joka pyrkii muuttamaan ja rikkomaan hyväksi havaittua meininkiä, luottamusyhteiskuntaa.

Vertautuu hyvin rakennustyömaahan. Puolalaisella, sinänsä hyvin johdetulla tehdastyömaalla työskennellessäni panin merkille että siinä vaiheessa kun tulotaso ja siis työkustannus on yhtä suuri, täkäläinen luottamukseen ja poikkitieteellisen kollegiaalisuuteen perustuva tapa tulee olemaan ylivertainen menestystekijä. Sen minkä palkoissa säästää häviää tehottomuuteen, välinpitämättömyyteen ja varautumiseen siihen että joku varastaa. Vitsi siitä että putoava työkalu ei ehdi pudota maahan ennen kuin se on varastettu pitää paikkansa. Kyseisen kaltainen portaikkoon pudonnut virtajohto löytyi kyllä läheisestä kaupungista kun aikansa haki. Ei auta suittuviiksinen ja tuimailmeinen (mutta silti pohjoismaalaista katsekontaktia kestämätön) Nadzor pasteeraamassa pitkin työmaata, silti varastetaan. Aiheutin järkytyksiä paikalliseen työmaakulttuuriin menemällä keskustelemaan suoraan suorittavaa työtä tekevien kavereiden kanssa. Alkujärkytyksen (puhu päällikölle, älä minulle!) jälkeen löytyi yhteinen kieli ja sinänsä yksinkertaisten asioiden hoito sujui kuten normaalisti. Kyse on pelkästä paskasta kulttuurista. Väitän että me olemme kusessa kun siellä joku ottaa päänsä pois perseestä ja aloittaa tuottavuusloikan viemällä täkäläisiä käytäntöjä sinne. Luotan kuitenkin kulttuurin jähmeyteen. Jos kulttuuriin kytkeytyvät asenteet ja riippuvuus/hyötymis/hyväksikäyttökysymykset olisivat muutettavissa sormia napsauttamalla niin eikö noita olisi jo napsautettu?  En nyt erikseen alleviivaa muiden syvään juurtuneiden kulttuureiden muuttamisen haasteita.

Mitä tulee rasismiin ja lokerointiin, se että joku porukka varastaa ja perseilee lähes 100% todennäköisyydellä ei kokemukseni mukaan ainakaan ammatillisessa kontekstissa ja projektiympäristössä välttämättä johda muuhun kuin siihen ettei kyseisen porukan rehellisyyden tai luotettavuuden varaan suunnitella yhtään mitään. Se että perseilijöitä olisi vain muutama sadasta ei kummemmin lohduta kun yhteisön oma kulttuuri suojelee niitä perseilijöitä. Asian kanssa vain tullaan toimeen sillä hankintapäätös on tehty ja itsekin pitää saada oma homma hoidetuksi niissä puitteissa jotka on ylhäältä annettu. Ehkä tässä raiskausten ja muun perseilyn sietämisessä viranomaisten taholta on kyse vähän samasta asiasta?

Joku jossin ketjussa suunniteli Puolaan muuttoa. Selkeästi ensi alkuun varpaillaan olevia mutta mukavia -ja siis jossain mielessä kovin, kovin tutun oloisia- ihmisiä ne keihin itse törmäsin. Täkäläisellä, terveellä itsetunnolla ja paikalliseen verraten inan verran korkeammalla rimalla varustettu pärjää varmasti.


-

[Randy]

Jos esim Li "on olemassa hyvää väkivaltaa" Andersson ja Lissu "big socialist mama" Jaakonsaari pöyristyvät ja järkyttyvät, niin hallituksen uusi turvapaikkapolitiikka ei ole mennyt ihan persiilleen. Vasemmiston ja hurmosmokuttajien reaktiot ovat tärkeitä indikaattoreita.

Samaa mieltä. Lähes poikkeuksetta, kun vasurit pöyristyvät, on veronmaksajien kannalta tehty tai suunnitteilla jotain järkevää. Myös kun vihreä avaa suunsa on aina hyvä pitää omasta lompakostaan kiinni, koska sinne ollaan silloin menossa.

Näistä hallituksen ajamista uudistuksista kuitenkin sen verran, että ihan kiva, että jotain yritetään, mutta en edelleenkään näe mahdollisena kuviona sitä, että Suomesta juuri yksikään turvapaikkaturisti lähtee yhtään minnekään. Minun mielestä olisi ihan hyvä olla rehellinen ja myöntää, että ne, jotka rajan yli Suomeen tulivat diskoilemaan, tulivat myös jäädäkseen ja sille ei enää mitään voida. Murto-osa toki lähtee takaisin, mutta kovemmalla tahdilla väkeä lappaa kuitenkin rajan yli joka päivä, joten tuo on sinänsä merkityksetöntä.

[Eisernes Kreuz]

Hylsypäätösten saaneiden maasta poistamisesta saattaakin sitten tulla mielenkiintoinen viranomaisprojekti. Veikkaan, että ihan jokainen ei lähde maasta ilman vastarintaa.

[Siili]

Hylsypäätösten saaneiden maasta poistamisesta saattaakin sitten tulla mielenkiintoinen viranomaisprojekti. Veikkaan, että ihan jokainen ei lähde maasta ilman vastarintaa.

Niin, saa nähdä, jättääkö Valde lähtemään kieltäytyvän vain oman onnensa nojaan, kun pakkokuskaus Irakiin ei onnistu.  Jos Valde on tiukkana ja näitä kieltäytyviä on tuhansia, niin eipä taida riittää edes Hyvien Ihmisten^TM vapaaehtoinen tuki tämän jengin asuttamiseen ja elättämiseen Suomessa. 

Vetovoimatekijät eivät kuitenkaan ainakaan vähene, jos näiden kieltäytyjien kanssa sovitaan jokin valtiorahoitteinen "kompromissi", joka mahdollistaa heidän jäämisensä Suomeen.

[Gunnar Hymén]

kappas, geneven sopimus narahti omaan näppäryyteensä. nyt vittu valtiomiesten pitäisi toimia ja helvetin nopeasti! rötöstelijät ulos! valehtelijat pois hallituksesta!

[Sibis]

Kangastus: "Hommassa on paljon ihan turhaa ruikutusta, kaikki on paskaa ja mistään ei taas tule mitään. Ymmärrän skeptisyyden vanhoja puolueita ja heidän lupauksiaan kohtaan, koska puolueet kuitenkin piilossa pyrkivät ajamaan suurempaa maahanmuuttoa. Perussuomalaisten kanssa näin ei varmasti ole, vaan voidaan kyllä olettaa, että nyt ilmoitetut tiukennukset saatetaan käytäntöön ja he pyrkivät valvomaan tilannetta hallituksesta käsin."

"Tulipalo" pitää sammuttaa heti eikä pähkäilyn jälkeen!

Muutamat eu-maat ryhtyivät HETI toimenpiteisiin ettei "palo" pääse enempää turmelemaan!

[Roope]

Eilinen Mtv3:n kympin uutiset oli varsinaista "ilotulitusta", kuinka hallitus tekee sitä ja tätä.
Oli ruokakupongeista risusavottaan ja pikakäännytyksistä ilman Kho:ta.

Pikakäännytyksiä ei ole, eikä tule, toisin kuin muissa Pohjoismaissa. Turvapaikkahakemuksen tutkinta nopeutetussa menettelyssä on eri asia.

Eilen julkistetusta ohjelmasta: "Niin Venäjältä kuin muualtakin tulevat ilmeisen perusteettomat hakemukset käsitellään nopeutetussa menettelyssä ja kielteisen päätöksen saaneiden palauttamiset pannaan nopeasti täytäntöön".

Maahanmuuttovirasto @Maahanmuuttovir

@mtaval @Kaisa_v Pikakäännytyksiä ei Suomen ulkomaalaislaki tunne, myös ilmeisen perusteettomat kielteiset tutkittu yksilöllisesti.

Twitter 8.12.2015

[Foundation]

Eerola ei selvästikään hoida itseä koskevia asioita, vaan kansanedustajalle ulkoistettuja asioita.

Doesn't compute. Tiedän varmuudella tässäkin maassa olevan tähän meininkiin läpeensä kyllästyneitä isänmaallisia isokenkäisiä, joiden sanan pitäisi painaa paljon, mutta mitään ei tapahdu. Eikä Vartiainenkaan ihan noin tyhmä voi olla. Jollain sitäkin kiristetään.

Mietipä peruskoulu-uudistusta,joka syvällisesti muutti yhteiskuntaa,resurssijakoa ja saavutettuja etuja. Kykenisikö Suomi enää sellaiseen?

https://twitter.com/filsdeproust/status/528628928697892864

En tarkoita,että koulua pitäisi muuttaa,vaan mietin onko poliittinen järjestelmämme enää kykenevä uudistamaan yhteiskuntaa.

https://twitter.com/filsdeproust/status/528678757020991488

(http://www.findikaattori.fi/verti/Graphserver.png?Gedit=false&ifile=../quicktables/findikaattori/vaesto/hedelmallisyys&x=800&y=600&lang=fi)

[flammee]

kappas, geneven sopimus narahti omaan näppäryyteensä. nyt vittu valtiomiesten pitäisi toimia ja helvetin nopeasti! rötöstelijät ulos! valehtelijat pois hallituksesta!

Suomen perustuslain 9§:ssä on tällanen, liekö sekin sitten joudutaan ottaan huomioon:
Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa,
luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa
loukkaava kohtelu.

[von Manstein]

Lännen media: maasta poistaminen, sillä rikoksilla mahdollista?
Lindström: "meidän täytyy määritellä törkeä rikos. Raiskaus ei ole sellainen, sotarikos on." Siis että tekee sotarikoksia Suomessa, vai? Koska niiden todistaminen ulkomailla kestää 3 vuotta ja maksaa miljoonia.

Siis mitä helvettiä? Suoritettu raiskaus ei ole syy poistaa maasta?

Ei noilla mulkuilla ole aikomustakaan suojella suomalaisia.

Nyt joku on ymmärtänyt jotain väärin. Pelkkiä Homman juttuja lukemalla sain ensin sen käsityksen, että tämä olisi myös Lindströmin oma mielipide, mutta tarkemmin tutustumalla asiahan ei ole näin:

– Tällä hetkellä vain harvat rikostyypit, esimerkiksi rikokset ihmisyyttä vastaan ja sotarikokset vaikuttavat siten, että turvapaikkaprosessi voidaan keskeyttää. Muut rikokset eivät tällä hetkellä prosessia keskeytä, Lindström tarkensi asiaa myöhemmin Suomen Uutisille.

Edes raiskaus tai murha ei riitä keskeyttämään turvapaikkahakemuksen käsittelyä. Lindström kertoo henkilökohtaisena mielipiteenään, että tällaisten rikosten täytyy vaikuttaa prosessiin.

– Minä olen sitä mieltä, että raiskaustuomio on asia, jonka tulee vaikuttaa turvapaikkaprosessiin. Kansainvälisten sopimusten nykyisen tulkinnan mukaan raiskaus ei tällä hetkellä vaikuta turvapaikan saantiin. Minulle tämän kuuleminen oli järkytys – en voi hyväksyä tällaista tulkintaa.

– Lakiasiantuntijat ovat kertoneet, ettei edes murhatuomio riitä tällä hetkellä keskeyttämään turvapaikkaprosessia. Nämä asiat ovat kansainvälisten sopimusten takana. Asia on hyvin kummallinen. Miten tähän nykyiseen sitten pystytään puuttumaan – se on meille iso haaste.

https://www.suomenuutiset.fi/kasittamaton-tilanne-edes-murhatuomio-ei-riita-keskeyttamaan-turvapaikkaprosessia/


Eli Lindström ja PS kyllä haluavat raiskarit ulos maasta, mutta sellaisten lakien säätäminen ei käy suoriltaan, koska ensin pitää ylittää perustuslakipykälien sekä perinteisen vastuuvapauslausekkeen eli kansainvälisten sopimusten ™ hetteikkö.

Siitä olen porukan kanssa samaa mieltä, että Lindström ei kokonaisuutena ole kaikkein terävin kynä persujen penaalissa, mutta kyllä tässä kohtaa hallitus yrittää tehdä selkeän halla-aholaista politiikkaa. Tässä vaiheessa siis vain yrittää tehdä, saa nähdä kuinka käy. Koska kansainväliset sopimukset ™

[Mr.Reese]

Reutersin uutinen Yahoo newsin kautta. Kommenttiosasto on rutinuivaa ja yhden kommentoijan mielestä "Ensimmäinen valonpilkahdus europäättäjien päässä".
http://news.yahoo.com/finland-says-asylum-seekers-free-203237327--finance.html

[Tabula Rasa]

Dublinsopimus on vessapaperia. Ja sitä myöten samaan kastiin menevät kaikki suomalaisten edun kanssa ristiriidassa olevat paperit. Tulkinta on pointti. Jos tahdotaan niin kyllä saadaan tehtyä. Kyse on poliittisesta tahdosta. Liian monen rikastuvan etuja haittaisi matujen heivaaminen huishelvettiin suomesta. Siksi ei mitään tapahdu. Kuka eduskunnassa vaatisi selvitystä matubisnesyhteyksistä? Näitä varmasti löytyy tiettyjen harmaan talouden ministerityöryhmän ja wannabeanarkistien leireistä. Mutta muuallakin lienee. Vai toimiiko tutkiva journalismi?

[Roope]

Pakolaisavun viestintäpäällikkö:

Kaisa Väkiparta ‏@Kaisa_v Dec 8

Nyt on sanottu ääneen, mitä vuosia jo tavoiteltu: @p_orpo'n ja Suomen tavoitteena vähentää tulijoiden määrää. #hallitus #turvapaikka

Twitter

Pakolaisavun toiminnanjohtaja:

0:45-1:10
Annu Lehtinen
Eilen julkistettu turvapaikkapoliittinen linjaushan tuo selkeästi kiristyksiä Suomen turvapaikkapolitiikkaan ja turvapaikkakäytäntöihin. Tietysti jo lähtökohtaisesti linjaa, että tavoitteena on se, että Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrät vähenisivät, ja tämähän on erilainen lähtökohta ja tavoite kuin se kansainvälisen oikeuden ja suojelun tarve, joka taas on siten ihmisoikeus.

Yle: Asiantuntija: Hallituksen turvapaikkapolitiikassa on ristiriitaisuuksia 9.12.2015

Toisin kuin Pakolaisapu väittää, ohjelmassa ei ilmoiteta tavoitteeksi turvapaikanhakijoiden määrän vähentämisestä, vaan siinä puhutaan "hallitsemattoman virran katkaisemisesta". Ero on oleellinen, sillä sisäministeri Orpon käyttämässä kielessä turvapaikanhakijavirta on suuruudestaan riippumatta "hallittu", kun se tulee Suomeen järjestelykeskuksien ja EU-kiintiöiden kautta. Itse asiassa Orpon mukaan turvapaikanhakijavirta onkin jo nyt lähes kokonaan hallinnassa.

Suomen lyhyen aikavälin tavoitteena on katkaista turvapaikanhakijoiden hallitsematon virta maahamme ja saada turvapaikkakustannukset hallintaan sekä kotouttaa tehokkaasti turvapaikan saaneet.

Hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma 8.12.2015

Edit:
Myös presidentti Sauli Niinistö kuvaili tänään aiempaa ja osin nykyistäkin maahanmuuttoa "hallitsemattomaksi". Niinistöhän kannattaa sisäministeri Orpon lailla EU-maiden "taakanjakoa", joten hänellekin turvapaikanhakijoiden maahanmuutto muuttuu hallituksi, kun se perustuu EU-kiintiöihin.

– Edelleen vaivaa se, että maahanmuutto, joka on ollut aika hallitsematonta ja on ehkä edelleen osittain sitä, tottakai se aiheuttaa aika paljon murhetta ja vaivaa, Niinistö sanoi.

Verkkouutiset: Sauli Niinistö: Maahanmuutto on ollut hallitsematonta 11.12.2015

[Faidros.]

Nuori sosialisti muistuttaa kuinka kansalla on väärät mielipiteet ja ne pitää ylhäältä käskien muuttaa.
www.demokraatti.fi/jesse-jaaskelainen-rajat-kiinni-puhe-osoittaa-kuinka-paljon-tyota-on-tehtavana/
Demokraatti on aivan väärä nimi ko.aviisille, diktaattori olisi jo lähempänä.

[Roope]

Vastoin muuta oppositiota hallituksen turvapaikkaohjelma on saanut jostain syystä avointa tunnustusta demaripiireistä, vaikka muun muassa Rinteen ja Heinäluoman olisi luullut mieluummin olevan siitä hiljaa. Haiskahtaa vähän siltä, että tulossa voi olla jokin hallitusrajat ylittävä epämiellyttävä sopimus.

SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen:

Hallituksen juuri julkaisemalla 80-kohtaiselle turvapaikkaohjelmalle Räsänen antaa varovaisia kehuja.

- Tärkeintä on, että tilanne saadaan Suomessa nyt hallintaan, jotta kukaan ei ota oikeutta omiin käsiinsä. Ohjelman mukaisesti hallituksen on lisättävä pikaisesti resursseja kotouttamiseen ja sisäiseen turvallisuuteen. Samalla on syytä muistuttaa hallitusta, että se arvioi ohjelmansa jokaisen kohdan erikseen perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, Räsänen toteaa.

- Yksi ratkaisu voisi olla järjestelmän muuttaminen siten, että jatkossa turvapaikkatutkinta tehtäisiin aina siinä maassa, johon turvapaikanhakija saapuu. EU:n sisäiset siirrot toteutettaisiin vasta turvapaikkapäätöksen jälkeen. Nykyjärjestelmässähän siirretään niitä henkilöitä, joiden turvapaikkapäätöstä ei ole vielä edes ratkaistu, Räsänen sanoo.

Dublin-järjestelmä luotiin tuollaisen turvapaikkashoppailun hillitsemiseksi. Räsänen ei ole tainnut ymmärtää sitäkään, että eri EU-maissa on hyvin vaihtelevat kriteerit oleskeluluvan myöntämiselle.

Nuori sosialisti muistuttaa kuinka kansalla on väärät mielipiteet ja ne pitää ylhäältä käskien muuttaa.

Kutsuu itseään federalistiksi, joten on ainakin rehellinen.

[Parzival]

Pakolaisavun

Hyysäriämmien unelmaputiikki jatkaa uskollisesti linjallaan. Mitään rajoja ei ole ja Suomella on velvollisuus elättää kaikki kehitysmaiden työttömät. Onkohan mikään toinen kansalaisjärjestö ollut Suomelle yhtä kallis ja vahingollinen kuin pakolaisapu?

[Uuno Nuivanen]

Pakolaisavun

Hyysäriämmien unelmaputiikki jatkaa uskollisesti linjallaan. Mitään rajoja ei ole ja Suomella on velvollisuus elättää kaikki kehitysmaiden työttömät. Onkohan mikään toinen kansalaisjärjestö ollut Suomelle yhtä kallis ja vahingollinen kuin pakolaisapu?

Lasketaanko puolueet kansalaisjärjestöiksi? Siinä tapauksessa Kokoomus voittaa tuhatkertaisesti.