2015-11-17 Ranska haluaa ensi kertaa EU:n turvatakuut käyttöön

[hattiwatti]

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_presidentti_vie_eika_kukaan_vikise/8470715

Ok, Niinistö sitten ottanut suvereenin johdon. Ja Ranska-apu ei kuulemma sido mihinkään liittoon yhtään enempää.

[Myrkkymies]

Turvatakuiden ensisijainen tarkoitus on ehdottomasti syventää EU:n integraatiota ja viedä meitä taas askel kohti liittovaltiota. Ei Ranskan kaltainen Natossa oleva suurvalta todellisuudessa tarvitse mitään EU:n turvataikuita.

[Perttu Ahonen]

Turvatakuiden ensisijainen tarkoitus on ehdottomasti syventää EU:n integraatiota ja viedä meitä taas askel kohti liittovaltiota. Ei Ranskan kaltainen Natossa oleva suurvalta todellisuudessa tarvitse mitään EU:n turvataikuita.

Epäilemättä tarkoitus on syventää integraatiota.  Mutta toinen syy miksi Ranska ei tukeudu NATO:n turvaan, vaan EU:n turvatakuuseen on ilmeinen.  Turkki. NATO maa Turkki tuskin on halukas osallistumaan armeijallaan ISIS-vastaiseen sotaan sattuvista syistä.

[hattiwatti]

http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206936-turvatakuitten-kautta-natoon-vai-siita-irti

Puolustusministerimme Jussi Niinistö (ps) esiintyi Pariisin terroritekojen jälkeen tyytyväisenä televisiossa. Ranska oli pyytänyt EU-mailta turvatakuiden käyttöön ottamista Ranskan suojelemiseksi. Mahdollisuus turvallisuusyhteistyöhön sisältyy EU:n perustuslakiin, Lissabonin sopimukseen.

Jussi Niinistö iloitsi, että tämä on virstanpylväs, sillä aiemmin turvalauseketta ei ole sovellettu käytäntöön. "Ja tästä se jatkuu", siis EU:n militarisointi tavoitteena yhteinen puolustus, tarkoitti perussuomalainen.

Ohjelmassa tuli selväksi myös, että turvallisuus- ja sotilaallinen yhteistyö on Suomen tavoitteiden mukaista. –Onkohan perussuomalaisia äänestänyt kansa sen myös tiennyt?

Toinen Niinistö, presidenttimme, tiesi sotilaalliselle avunannolle pienen ongelman, Suomen lain. Niinpä lakia aiotaankin muuttaa.

Ei tuo laki ole tähänkään mennessä pahemmin sotatoimia haitannut. Sotilaitamme on Naton johtamissa joukoissa Afganistanissa ja pieni ryhmä myös Ranskan siirtomaasodassa Malissa. Alun perinhän sinne hyökkäsi Ranska, mutta EU ja YK ottivat sitten homman omiin nimiinsä, jotta ei näyttäisi niin rumalta.

Suomalaisia on vähäisessä määrin muissakin keskisen Afrikan maissa "turvallisuutta tuomassa". Yleensä suomalaisten kerrotaan olevan neuvonantajia ja kouluttajia, tai rauhanturvaajia. Maalaisjärjellä ajateltuna sotahommissa yhtä kaikki.

Kun lakia muutetaan, niin varmaan sillä tavalla, että sotiminen myös kaukomailla helpottuu. Pääsemme paremmin kaivamaan verta nenästämme.

Jotkut haluavat nähdä EU:n turvatakuut vaihtoehtona NATO-jäsenyydelle. Onkohan tämä turha toivo?

Nimittäin valtaosa EU-maista on myös NATO-maita. EU:n puolustusvoimista tulee käytännössä ainakin alkuunsa osa NATOn arsenaalia. NATOn satelliittien, paikannuksen ja aseiden varassa soditaan.

Kehitys on luonnollinen siinäkin mielessä, että EU:ta ja USA:ta ollaan yläpäästään yhdistämässä. Sitä tarkoittaa neuvotteluissa loppusuoralla oleva TTIP sopimus, kumppanuussopimus, jonka on tarkoitus entisestään vähentää kansallisvaltioiden päätösvaltaa ja siirtää valtaa yrityksille kummallakin mantereella.

On siis menossa kansainvälinen hanke kansanvallan nujertamiseksi. Suomen valtapuolueet Perussuomalaiset mukaan lukien ovat tietenkin olleet tätä tukemassa.

Tulevaisuudesta emme tiedä varmuudella mitään. Jos tavoitteena on ison rahan hallitsema maailmanvalta, niin esteinä ovat myös Venäjä ja Kiina. Voi myös sattua, että nyt menossa oleva yhdentyminen Atlantin ylitse kääntyy joskus eroprosessiksi, mutta sen varaan ei suomalaisten kannata laskea.

Parasta on päästä eroon niin EU:n kuin myös kuvitelluista NATOn turvatakuista. Puolueettomuus ja sotilaallinen liitoutumattomuus on paras turvamme.

Niinpä on myös sanouduttava irti karmeasta NATOn kanssa tehdystä isäntämaasopimuksesta, jota esitellään toimittamassani kirjassa Näin Suomea viedään.

[hattiwatti]

Jeps, kehitys kehittyy ihan kuin federalisteille sopiikin.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/france-state-of-emergency-declared-for-three-months-allowing-authorities-to-shut-down-websites-and-a6740886.html

France state of emergency declared for three months, allowing authorities to shut down websites and giving police sweeping new powers
The measures allow for anyone's house to be searched, people to be put under house arrest without trial and any website to be blocked

Kai tää taakka pitää sitten jalomielisesti jakaa Suomeenkin? Onhan kansainvälisen taakanjaon nimissä tänne luotu syykin sille.

[hattiwatti]

Tää on aiheesta hyvä myös:

http://rikureinikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206877-war-on-terra-imperiumin-vastaisku

[hattiwatti]

Suoraselkäinen mies. Koska näemme persuissa tälläisiä Suomen sotiin imevän liittovaltiokehityksen vastustajia?

http://yle.fi/uutiset/mustajarvi_suomen_ei_tule_antaa_sotilaallista_tukea/8480778

Vasemmistoliiton lappilainen kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Markus Mustajärvi vastustaa sotilaallisen avunannon mahdollistavaa lakimuutosta.

Mustajärvi korostaa, että Suomi on puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton maa eikä sotilaallista voimankäyttöä maan rajojen ulkopuolella pidä mahdollistaa. Hänen mukaansa poliisiyhteistyö ja rikostorjunta ovat Suomelle hyvin soveltuvia tapoja auttaa.

Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan Suomi valmistelee lakimuutosta, joka mahdollistaisi sotilaallisen avunannon EU:n turvatakuiden puitteissa.

– Suomella on velvollisuus antaa apua sitä pyytäneelle maalle, esimerkiksi Ranskalle, mutta avunannon muodosta ja sisällöstä sovitaan erikseen, Mustajärvi kommentoi.

Äänestäkää tätä miestä seuraavissa vaaleissa.

[Uuno Nuivanen]

Tuntuu aika mahdottomalta äänestää kommunistia, vaikka heiltä itseasiassa tuli ainoa järkevä varjobudjettiehdotus: alv 22%:iin.

Toisaalta yhtä kommunistinen on kokoomuskin, ja persujen äänestäminen taas on turhaa.

[guest3656]

^^Tässä on myös hyvä kirjoitus aiheeseen liittyen:

Suomea viedään sotiin ja terrori-iskujen kohteeksi
24.11.2015 13:55 Niko Kauko

Presidentti Niinistön mukaan Suomi on sitoutunut Lissabonin turvatakuulausekkeisiin täysimääräisesti. Suomi onkin "korjaamassa" oman lainsäädäntönsä sellaiseksi, ettei se olisi enää ristiriidassa EU:n Lissabonin sopimuksen kanssa. Lakimuutosten valmistelu aloitettiin jo edellisen hallituksen aikana ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan linjauksen mukaisesti.

On jo itsessään käsittämätöntä, että Suomi on sidottu sopimuksiin, jotka ovat ristiriidassa omien lakiemme kanssa. Tällaisen ei pitäisi olla edes mahdollista, mutta EU-aikana omien kansallisten lakiemme halveksunta on ollut EU-federalisteille normi.

Samaan aikaan presidentti Niinistö on huolissaan myös Suomen tiedustelun tasosta ja sanoo sitä "alhaiseksi". Presidentin mukaan tiedustelun pitäisi olla valmiina "kaikkeen mahdottomaankin".

Ymmärrän presidentin ajatuksenjuoksun johtuvan siitä federalistin näkökulmasta, että nykyisellä EU:hun sitoutuneella ulkopoliittisella johdolla on kiire sotkea Suomi isojen EU- ja NATO-maiden sotilaallisiin seikkailuihin. Siksi federalisteilla, joihin presidenttikin kuuluu, on kova kiire muuttaa Suomen lainsäädäntöä siten, että myös sotilaallista apua voitaisiin antaa

http://nikokauko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207125-suomea-viedaan-sotiin-ja-terrori-iskujen-kohteeksi