2015-11-16 MTV3: Suomalaiset haluavat yhä vähemmän lapsia

[-PPT-]

Se lienee tavoitteenakin tässä maahantunkeutumisen myötä tapahtuvassa sosiaaliturvan alasajossa että lapsilla olisi ikääntyneisiin vanhempiinsa nähden huoltovelvollisuus mutta vielä toistaiseksi moista velvollisuutta ei ole.

[kissamies Mau]

Lapsilisän maksujärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin niin, että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten, seuraavasta vähän vähemmän, jne. Kun nyt tulee esikoisesta 95,75 €/kk ja viidennestä ja sen jälkeisistä 174,27 €/kk, niin tulkoon ensimmäisestä tuo 174 ja risat. Onhan se nyt paljon parempi, että useammat työssäkäyvät uskaltavat hankkia sen pari lasta, eikä niin, että joillekin lastensaanti on elinkeino (lapsilisät, asuintuet ja kaikki muut, joiden takia suurperheen vanhempien palkkojen pitäisi olla selkeästi yli keskitason, että työssä kannattaisi käydä).

[Foundation]

Toisin sanoen, perinteisten sukupuoliroolien murtuminen tuottaa miehille huomattavia sopeutumisvaikeuksia.

Epätoivon huippu: feministi murtaa perinteisiä sukupuolirooleja näyttelemällä mulkkua.

Lapsilisässä voitot yksityistetään ja tappioita sosialisoidaan.

[Mangustin]

Vaimo justiin lukaisi, että Japanissa valtio on virallisesti havahtunut pienenevän populaation riskeihin. Sen sijaan, että he kukkahattutyyliin raahaisivat moniosaajia lähi-idästä, Japanin valtio maksaa jokaisesta syntyneestä lapsesta vanhemmille miljoona jeniä (7,700 Euroa) tästä vuodesta alkaen. Kun miettii, että nuoren freelancer-elämäntyyliä viettävän japanilaisen vuositulot ovat luokkaa 2-3 miljoonaa jeniä, se on tietysti paljon, mutta toisaalta tuolla tulotasolla nuorisolla ei ole varaa muuttaa pois kotoa vanhempiensa nurkista. Saa nähdä miten se kannustaa.

Japanin suuressa länsinaapurissa sanotaan: lapsi on viimeinen nukke, lapsenlapsi ensimmäinen lapsi.

Eli vanhempien nurkista ei muuteta pois, vaan famu hoitaa lapsen kun vanhemmat tekee pitkää päivää. Kolmen sukupolven yhteiseloon liittyy tietty omat vaikeutensa, mutta siihen palaaminen voisi ratkaista suomessakin monia huoltosuhteen ongelmia.

Lapsilisän maksujärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin niin, että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten, seuraavasta vähän vähemmän, jne. Kun nyt tulee esikoisesta 95,75 €/kk ja viidennestä ja sen jälkeisistä 174,27 €/kk, niin tulkoon ensimmäisestä tuo 174 ja risat. Onhan se nyt paljon parempi, että useammat työssäkäyvät uskaltavat hankkia sen pari lasta, eikä niin, että joillekin lastensaanti on elinkeino (lapsilisät, asuintuet ja kaikki muut, joiden takia suurperheen vanhempien palkkojen pitäisi olla selkeästi yli keskitason, että työssä kannattaisi käydä).

Komppaan. Ensimmäinen lapsi on kallein ja sen hankkiminen jännittää eniten, taloudellisesti ja sosiaalisesti. Seuraavissa yksikköhinta laskee ja synergiaedut kasvaa.

[PaulR]

Se lienee tavoitteenakin tässä maahantunkeutumisen myötä tapahtuvassa sosiaaliturvan alasajossa että lapsilla olisi ikääntyneisiin vanhempiinsa nähden huoltovelvollisuus mutta vielä toistaiseksi moista velvollisuutta ei ole.

Pari vuotta sitten tällaista koepalloa lennätettiin useamman asiantuntijan suulla. Totesin silloin, että ajatus otetaan esille ensimmäisen kerran, siihen palataan myöhemmin (=ei enää uutena ideana), totutetaan ja viimein toteutetaan.

Muuten olen sitä mieltä, että kannattaisi varautua hoitamaan omat eläkejärjestelynsä itse.

[Pikkuvaimo]

Lapsilisän maksujärjestelmä pitäisi kääntää toisin päin niin, että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten, seuraavasta vähän vähemmän, jne. Kun nyt tulee esikoisesta 95,75 €/kk ja viidennestä ja sen jälkeisistä 174,27 €/kk, niin tulkoon ensimmäisestä tuo 174 ja risat. Onhan se nyt paljon parempi, että useammat työssäkäyvät uskaltavat hankkia sen pari lasta, eikä niin, että joillekin lastensaanti on elinkeino (lapsilisät, asuintuet ja kaikki muut, joiden takia suurperheen vanhempien palkkojen pitäisi olla selkeästi yli keskitason, että työssä kannattaisi käydä).

Komppaan. Ensimmäinen lapsi on kallein ja sen hankkiminen jännittää eniten, taloudellisesti ja sosiaalisesti. Seuraavissa yksikköhinta laskee ja synergiaedut kasvaa.

En komppaa, nimittäin tuota seuraavien lasten 'edullisuutta'. Ensimmäiset kolme vuotta ehkä, mutta kyllä ne kolmas ja neljäs lapsi syövät yhtä paljon kuin ensimmäinen. Vaatteet eivät kestä yleensä kolmatta lasta pidemmälle, eskari-ikäisellä eivät välttämättä edes toiselle. Auton täytyy olla isompi että kaikki mahtuu, samoin asunnon. Kun lapset pääsevät kouluikään, kulut nousevat taivaisiin. Kirppis on kiva kaveri, mutta isommalle lapselle sieltä ei todellakaan löydy ehjiä vaatteita ja vaatteet muutenkin alkavat siinä vaiheessa olla suhteellisen pieni kuluerä ruuan, vuokran/asuntolainan ja ison auton tai kahden pienemmän rinnalla. Ja kyllä vaan töissäkäynti VARSINKIN suurperheelliselle kannattaa.

*varoitus, seuraa tunteellista liibalaabaa*

Lapsilisä on valtiolta todella hieno ele ja monelle (myös meille) tarpeen, mutta lapset meillä olisi ilman lapsilisääkin. Vanhusten kanssa kun on töitä tullut tehtyä, niin arvatkaas mistä ihminen elämänsä viime metreillä haluaa useimmiten puhua? Ei työstä, saavutuksista tai omaisuudetaan. Puolisoistaan. Lapsista. Lapsenlapsista. Siitä, ettei lapsia koskaan tullutkaan tai tullut tehtyä. Kuolevan liian myöhään syttyneessä lapsenkaipuussa on jotain hirvittävän traagista.

[Mangustin]

En komppaa, nimittäin tuota seuraavien lasten 'edullisuutta'. Ensimmäiset kolme vuotta ehkä, mutta kyllä ne kolmas ja neljäs lapsi syövät yhtä paljon kuin ensimmäinen. Vaatteet eivät kestä yleensä kolmatta lasta pidemmälle, eskari-ikäisellä eivät välttämättä edes toiselle. Auton täytyy olla isompi että kaikki mahtuu, samoin asunnon. Kun lapset pääsevät kouluikään, kulut nousevat taivaisiin. Kirppis on kiva kaveri, mutta isommalle lapselle sieltä ei todellakaan löydy ehjiä vaatteita ja vaatteet muutenkin alkavat siinä vaiheessa olla suhteellisen pieni kuluerä ruuan, vuokran/asuntolainan ja ison auton tai kahden pienemmän rinnalla. Ja kyllä vaan töissäkäynti VARSINKIN suurperheelliselle kannattaa.

Onnittelen kansallista keskiarvoa tuplasti isomman perheen johdosta, hieno homma   
En oikeasti huomioinut mahdollisuutta neljänteen lapseen, vaan ajattelin että kiinteät kulut - pikkuauto ja kolmio- pysyvät samoina kun lapsiluku on pieni (1), normaali (2) tai suurperhe (3). Näin siis minun kuplassani.
Neljännen kohdalla marginaalikustannus ottaa loikan juuri auto- ja asumismenojen vuoksi.

Harrastukset ja niihin kuskaaminen ovat iso kuluerä pk-seudun tuttavaperheissä, ja niitä pidetään yleensä välttämättömyyksinä. Tietysti hyvät harrastukset pitää poissa pahanteosta, mutta niissäkin on valinnanvaraa: judoa ja partiota vai lätkää ja esteratsastusta? Eläinrakas koululainen voi tienata rahaa 4H-dogsitterina.

Kulttuuriset standardit hyvästä lapsuudesta ja vanhemmuudesta laittaa suomalaiset laskemaan tarkkaan mihin on varaa. MENA-mamuilla ei ole tällaisia paineita ja inshallah lapsi tuo leivän tullessaan.

[Foundation]

Suomalainen kulttuurinen standardi näyttää olevan, että alkaa kälätys ja mekkala kaikesta muusta, kun pöydälle jää enää naisten raskausriski. 

[Saturoitunut]

Eiköhän lapsettomilla kerry yleensä sen verran säästöjä, että voi sitten elää niillä, jos eläkejärjestelmä romahtaa. Ja ei sitä eläkeiässä tarvitse olla työkykynsä menettänyt. Jos hoitaa terveyttään ja kuntoaan, niin voi olla vielä teräksisessä kunnossa 80-vuotiaanakin kuten Stallone:

Paljonkos se talletussuoja olikaan, 15 000 euroa? Lähes kaikki voi mennä. Stallone on puntannut koko ikänsä (ja todennäköisesti syönyt myös sen mukaan) ja vetänyt muutakin kuin kaurapuuroa.

[koli]

Eiköhän lapsettomilla kerry yleensä sen verran säästöjä, että voi sitten elää niillä, jos eläkejärjestelmä romahtaa. Ja ei sitä eläkeiässä tarvitse olla työkykynsä menettänyt. Jos hoitaa terveyttään ja kuntoaan, niin voi olla vielä teräksisessä kunnossa 80-vuotiaanakin kuten Stallone:

Paljonkos se talletussuoja olikaan, 15 000 euroa? Lähes kaikki voi mennä. Stallone on puntannut koko ikänsä (ja todennäköisesti syönyt myös sen mukaan) ja vetänyt muutakin kuin kaurapuuroa.

Kuka piru nyt pankkeihin niin paljon luottaa, että sinne kaikkea säilöö. Aina kannattaa pitää muutaman tonnin käteisvarantoa pahan päivän varalta.

Se on ihan terveellistä piikittää vanhana miehenä vähän testoa persuksiin, kun luonnolliset testotasot alkaa vanhemmiten laskea. Saisi lääkärit myöntää helpommin vanhuksille testoreseptejä, niin vanhuus sujuisi mukavammin, kun olisi nuoruutensa voimissa.

[Saturoitunut]

Eiköhän lapsettomilla kerry yleensä sen verran säästöjä, että voi sitten elää niillä, jos eläkejärjestelmä romahtaa. Ja ei sitä eläkeiässä tarvitse olla työkykynsä menettänyt. Jos hoitaa terveyttään ja kuntoaan, niin voi olla vielä teräksisessä kunnossa 80-vuotiaanakin kuten Stallone:

Paljonkos se talletussuoja olikaan, 15 000 euroa? Lähes kaikki voi mennä. Stallone on puntannut koko ikänsä (ja todennäköisesti syönyt myös sen mukaan) ja vetänyt muutakin kuin kaurapuuroa.

Kuka piru nyt pankkeihin niin paljon luottaa, että sinne kaikkea säilöö. Aina kannattaa pitää muutaman tonnin käteisvarantoa pahan päivän varalta.

Se on ihan terveellistä piikittää vanhana miehenä vähän testoa persuksiin, kun luonnolliset testotasot alkaa vanhemmiten laskea. Saisi lääkärit myöntää helpommin vanhuksille testoreseptejä, niin vanhuus sujuisi mukavammin, kun olisi nuoruutensa voimissa.

Ja sinä päivänä kun euro romahtaa, ne setelit ovat roskapaperia. Kaikki voi menettää arvonsa.

[koli]

Eiköhän lapsettomilla kerry yleensä sen verran säästöjä, että voi sitten elää niillä, jos eläkejärjestelmä romahtaa. Ja ei sitä eläkeiässä tarvitse olla työkykynsä menettänyt. Jos hoitaa terveyttään ja kuntoaan, niin voi olla vielä teräksisessä kunnossa 80-vuotiaanakin kuten Stallone:

Paljonkos se talletussuoja olikaan, 15 000 euroa? Lähes kaikki voi mennä. Stallone on puntannut koko ikänsä (ja todennäköisesti syönyt myös sen mukaan) ja vetänyt muutakin kuin kaurapuuroa.

Kuka piru nyt pankkeihin niin paljon luottaa, että sinne kaikkea säilöö. Aina kannattaa pitää muutaman tonnin käteisvarantoa pahan päivän varalta.

Se on ihan terveellistä piikittää vanhana miehenä vähän testoa persuksiin, kun luonnolliset testotasot alkaa vanhemmiten laskea. Saisi lääkärit myöntää helpommin vanhuksille testoreseptejä, niin vanhuus sujuisi mukavammin, kun olisi nuoruutensa voimissa.

Ja sinä päivänä kun euro romahtaa, ne setelit ovat roskapaperia. Kaikki voi menettää arvonsa.

Viisainta olisikin muuttaa säästönsä kultaharkoiksi. Kulta ei menetä arvoaan ikinä.

[MW]

...ja vielä vähemmän partalapsia.