News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-11-16 MTV3: Suomalaiset haluavat yhä vähemmän lapsia

Started by koli, 16.11.2015, 20:09:58

Previous topic - Next topic

koli

QuoteSuomalaiset haluavat yhä vähemmän lapsia – lapsettomuus korostuu pienituloisilla

Suomalaiset haluavat yhä vähemmän lapsia, kertoo Väestöliiton tänään julkaistu perhebarometri. Se ei ehkä yllätä, mutta taustalla on erikoisia yksityiskohtia.

Varsinkin pienituloiset, heikosti koulutetut ja työttömät haaveilevat selvästi pienemmästä perhekoosta kuin vielä kymmenen vuotta sitten. Tämä heijastuu myös itse toteutumiseen. Talous sakkaa yhteiskunnan lisäksi kotitalouksissa. Barometrin mukaan joka kymmenes perhe joutuu tinkimään lähes kaikista menoistaan.

Suomessa lapsettomuus onkin yleistynyt erityisen paljon vähiten koulutetuissa ryhmissä. Muualla se näyttää olevan toisin päin eli lapsettomuus korostuu korkeakoulutetuissa.

Vaikka Suomessa hedelmällisyys on pysynyt muuta Eurooppaa korkeammalla tasolla, lapsettomuus on meillä korkeammalla kuin muualla Euroopassa keskimäärin – ja yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa. Lapsettomuus on Suomessa tasaisesti noussut. 40-vuotta täyttäneistä noin 20 prosenttia naisista on lapsettomia ja 35-vuotiaista heistä melkein kolmasosa on lapsettomia.

Lapsettomuus korostuu pienituloisilla

Tämä ennakoi, että kokonaissyntyvyys laskee entisestään. Tämän vuoden lopussa sen arvioidaan olevan 1,65 lapsen kohdalla. Perhekokoihanne on kuitenkin pienentynyt. Keskimääräinen ihanneluku on nyt vajaa 2 lasta keskimäärin, kun se vielä kymmenen vuotta sitten oli 2,5 lasta eli 2 tai 3 lapsen perhe oli vakiokoko.

Suomi on outolintu myös sikäli, että meillä lapsettomuus on erityisen paljon yleistynyt vähiten koulutetuissa ryhmissä, kun muissa maissa se tuntuu olevan toisin päin eli lapsettomuus korostuu korkeakoulutetuilla.

Yllättävää on myös se, että toivottu lapsettomuus oli maassamme alhaisella tasolla vielä muutamia vuosia sitten. Nyt jo 14 prosenttia toivoo, ettei saisi lapsia ollenkaan, kertoo barometri.

Nykyinen tuki ei riitä

Lähes 60% barometrin vastaajista lapsiperheistä ilmoitti, että he ovat hyvin tyytymättömiä perheiden tuen tasoon. Työajan joustot ja osa-aikatyöt ovat yksi eniten toivottuja perhepoliittisia tukimuotoja ruuhka-aikaa eläville perheille.  Vaikka keinoja on, perheet eivät niitä löydä, työnantajat eivät niitä osaa tarjota tai sitten perheillä ei ole varaa siirtyä osa-aikatöihin.

Verrattuna esimerkiksi Ruotsiin ja Hollantiin, meillä eletään eri planeetalla. Ruotsissa Väestöliiton mukaan peräti kolmannes äideistä tekee osa-aikatyötä ja Hollannissa liki 70 prosenttia. Hollannissa myös miesten osa-aikatyö on yleistä. Suomessa samaisissa luvuissa jäädään 15 - 20 prosenttiin.

Näiden erikoisuuksien lisäksi perhekoko on Suomessa polarisoitunut. Meillä on paljon lapsettomuutta ja paljon suurperheitä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaiset-halauvat-yha-vahemman-lapsia-lapsettomuus-korostuu-pienituloisilla/5562912

Suomalaiset onkin järkikansaa. Jos on pienituloinen ja pystyy juuri ja juuri itsensä elättämään, niin ei siinä aleta lapsia tehtailemaan. Eri asia on sitten tänne puskevat aavikkokansat, jotka tehtailee lapsia liukuhihnalta ja veronmaksajat elättää ne.
Mörökölli

Hakkapeliitta

tuo 1.65 on vieläkin eu tasolla kohtalaisen korkealla tasolla. Ja tosiaankin varmaan paljon kiinni Suomen tämän hetkisestä taloustilanteesta. Ei ole kovinkaan montaa vuotta kun tuo luku oli 1.9. Mikäli väestö pysyisi stabiilina ilman maahanmuuttoa tuon luvun pitäisi olla 2.1. Ei siis vieläkään mielestäni mitään paniikkia tuon suhteen. Toki ylöspäin pitäisi lukua saada, mutta jo kannustamalla työperäistä maahanmuuttoa päästäisiin riittävälle tasolle. Tälläistä matu tulvaa ei tarvita, mutta sehän olikin varmaan jälleen kerran tämän "uutisen" tarkoitus.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Golimar

Joskus laskeskelin että jos somalien määrä Suomessa kasvaa jatkossakin kuten se on menneisyydessä kasvanut niin 100 vuoden kuluttua Suomessa on 16 miljoonaa somalia mutta tämä viimeisten kuukausien aikana tullut kameli-insinöörien exodus on jotain käsittämätöntä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora

Vaniljaihminen

Hassua että voi joskus olla Suomi, jossa on kyllä Suomen kansalaisia muttei yhtään etnistä suomalaista.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Keza

Siitä vaan toteuttamaan parannettua versiota 30-luvun iskulauseesta "3. lapsi isänmaalle". Lisätkää siihen "ja 4. geeniperimän säilyttämiseksi".

Kyklooppi

Minusta on luonnollista että suomalaiset haluavat vähemmän lapsia, mielestäni se on sairas taipumus haluta lapsia.
Suomalaisista suurin osa haluaa enemmän aikuisia, jossain muualla tietty voi olla toisin.
Ihmisjäte.

-PPT-

Tämä tuskin muuttuu ellei jotkin uskonnolliset fundikset nouse valtaan ja kiellä abortit ja ehkäisyvälineet.

Hornsmith

Siinä saa olla äiskä tarkassa säädössä ja iskä varsinainen tarkkuuspuikottaja kun tehdään 0,65 lasta ensimmäisen kaveriksi.  :o

e: Taikka joo, nääkeehän noita. Aivot ja selkäranka jätetty tekemättä.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Jack

Jos Suomessa ei viitsitä hankkia lapsia, niin jossakin muualla viitsitään senkin edestä.

Irakin asukasluku on yli kaksinkertaistunut 1990-luvun alusta lähtien, ja väestö kasvaa edelleen kohisten. Jos väestönkasvu jatkuu entisellään, seuraavien 25 vuoden kuluessa maailmassa on yli 40 miljoonaa irakilaista enemmän kuin tällä hetkellä. Turvapaikanhakijoista ei tule olemaan pulaa, kun latu on kerran saatu avatuksi. Yli 40 prosenttia (15 miljoonaa) Irakin asukkaista on alle 15-vuotiaita. Muutaman vuoden kuluessa nämä ihmiset ovat "pakolaisiässä".

Irak on vain yksi maa, jossa väestö kasvaa huimaa vahtia. Afrikassa on vieläkin kovempi tahti. Nigerialaisten määrä esimerkiksi lisääntyy reilussa vuodessa saman verran kuin Suomessa on asukkaita. Ihmiset pakkautuvat kaupunkien liepeille leviäviin slummeihin. Kun näiden slummien miljoonat asukkaat aloittavat massamuuton Eurooppaan, nykyinen "pakolaiskriisi" ei tunnu enää miltään.

Ehkä Suomen on hyväkin hillitä vähän omaa väestönkasvuaan, jos sen tarkoitus olla maailman ylijäämäväestön loppusijoituspaikka. Ahdasta täällä joka tapauksessa lopulta tulee.

b_kansalainen

Quote from: Vaniljaihminen on 16.11.2015, 20:40:52
Hassua että voi joskus olla Suomi, jossa on kyllä Suomen kansalaisia muttei yhtään etnistä suomalaista.
Siinä vaiheessa tämä maa on kyllä jo Venäjän provinssi.

Hornsmith

"Siinä vaiheessa tämä maa on kyllä jo Venäjän provinssi."

Joo eikä silloin Suomineidosta puhuta enää mitään. Maata kutsutaan Persefoneksi, Manalan mestari Haadeen vaimon mukaan nimettynä.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Parzival

Väestöä ei maailma enää kyllä tarvitse yhtään lisää. Kasvava huoltosuhde voisi jopa olla ratkaisu työttömyyteen yhdessä automatisaation kanssa. Jos minä saisin päättää, lapsilisäjärjestelmää karsittaisiin ja muutettaisiin.

Lapsilisäjärjestelmän ei pitäisi kannustaa sosiaalitukien varassa eläviä tekemään lapsia pelkästään lisätukien toivossa. Järjestelmän tulisi ensisijaisesti aina lähteä siitä, että vanhemmilla on elatusvelvollisuus.

Ei ole erityisen toivottavaa, että tukien varassa lisääntymisestä voi tehdä itselleen "ammatin". Suomessa ja muuallakin Euroopassa muslimit pyrkivät lähes tietoisesti demografiseen muutokseen. Ja koska Euroopan muslimeista huomattavan suuri osa elää pelkästään sosiaalituista, rahoitamme vieläpä tätä lapsitehtailua.

Afrikan kehitysavulle tulisi panna ehdoksi sitoutuminen väestönkasvun hillitsemiseen.

Hornsmith

Quote from: Parzival on 17.11.2015, 00:21:21
Väestöä ei maailma enää kyllä tarvitse yhtään lisää. Kasvava huoltosuhde voisi jopa olla ratkaisu työttömyyteen yhdessä automatisaation kanssa. Jos minä saisin päättää, lapsilisäjärjestelmää karsittaisiin ja muutettaisiin.

Lapsilisäjärjestelmän ei pitäisi kannustaa sosiaalitukien varassa eläviä tekemään lapsia pelkästään lisätukien toivossa. Järjestelmän tulisi ensisijaisesti aina lähteä siitä, että vanhemmilla on elatusvelvollisuus.

Ei ole erityisen toivottavaa, että tukien varassa lisääntymisestä voi tehdä itselleen "ammatin". Suomessa ja muuallakin Euroopassa muslimit pyrkivät lähes tietoisesti demografiseen muutokseen. Ja koska Euroopan muslimeista huomattavan suuri osa elää pelkästään sosiaalituista, "rahoitamme vieläpä tätä lapsitehtailua".

Afrikan kehitysavulle tulisi panna ehdoksi sitoutuminen väestönkasvun hillitsemiseen.

Tässä yksi syy sille miksi emme jaksa ja ehdi lapsia tekemään. Aina ramppaamassa yötämyöten työmaalla, että erimerkkisille megasikiäjille saadaan järkättyä lykkimisen lomaan apetta.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

Rändöm

MTV3:n otsikko harhaanjohtavasti väittää, etteivät suomalaiset halua lapsia, vaikka tosiasia on se, että monilla ei siihen ole varaa, vaikka haluaisivatkin jälkipolvea. Mutta onneksi etevät päättäjämme ovat keksineet keinon nostaa Suomen väkiluku nousuun ja samalla hankkiutua eroon maatamme tutkitusti pahiten uhkaavasta vaarasta eli suomalaisista!

Hamsteri

Ei miehet lähde enää tälläisiin entisaikojen hullutuksiin, kun nainen vie liian korkealla todennäköisyydellä kissan, skidit ja asunnon, jättäen elatusmaksut.

Taloudellisesti on riskittömämpää lentää Thaikkuihin huoriin.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

b_kansalainen

Suomalaiset haluavat yhä vähemmän partalapsia.

Hamsteri

Pari tälläistä vähän järeämpää keinoa, mikä voi lisätä ainakin pariutumista ja sitä kautta lisääntymistä isoissa kaupungeissa. En nyt henk. koht, välttämättä kannatta, mutta mainitaan nyt kuitenkin.

*Kikkelikarusellin ja nykyisen cads and sluts- seksuaalikulttuurin suitsiminen. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan ainoastaan avioliiton ja selibaatin väliltä, he todennäköisesti ottavat avioliiton. Pidempi aikainen pariutuminen lisää lasten määrää.

*Aviorikoksen palauttaminen, avioeron tekeminen mahdollisimman vaikeaksi ja pakolliset isyystestit. 80% eroista tehdään naisten aloitteesta, koska he ovat hyötyvä osapuoli. Tällöin miehetkin mahdollisesti uskaltautuvat pariutua pidemmäksi aikaa.

*Sivuttaishyötynä YH-lapsia ei synny niin paljoa ja miesten veronmaksuinto nousee, kun ei tarvitse olla pehmeä-aisankannattaja.

*Kansanvaeltajat lähetetään luonnollisesti pois, että tänne ylipäätänsä uskaltaa tehdä lapsia.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Dangr

Suomalaiset eivät enää halua lapsia, Jammukin on kuollut. Mutta onneksi rajan yli ramppaa väkeä joille lapset kelpaa niin puskassa kuin muutenkin.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

pulikka

Kulttuuri, johon ei synny lapsia on kuoleva kulttuuri. Syntyvien lasten pieni määrä yhdistettynä suureen määrään muukalaisia lienee lähinnä nopeutettu joskin toisaalta tuskaltaan pidennetty itsemurha.

Siili

Quote from: pulikka on 17.11.2015, 08:03:54
Kulttuuri, johon ei synny lapsia on kuoleva kulttuuri.

Varmasti, jos syntymättömyys on absoluuttista.  En kuitenkaan ole varma, että väestön (väliaikainen) pieneneminen johtaa välttämättä kulttuurin kuolemiseen.  Jos esimerkiksi Suomen väestö putoaisi neljään miljoonaan, niin tuskinpa mitään dramaattista tapahtuisi suomalaiselle kulttuurille.

Tabula Rasa

Kyse lähinnä pelkästään turvattomuudesta. Taloudellinen turvallisuus jolla perhe elätetään, ja toisaalta fyysinen turvallisuus eli matuja lisää poliiseja vähemmän. Kun suomalaisten perheiden perustaminen on taas turvallista, niin lapsia syntyy lisää.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Marius

Suomalaisten väkiluku kasvaa hitaasti koska suomalaiset eivät saa kehitysapua.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Hamsteri

Quote from: Siili on 17.11.2015, 08:10:48
Quote from: pulikka on 17.11.2015, 08:03:54
Kulttuuri, johon ei synny lapsia on kuoleva kulttuuri.

Varmasti, jos syntymättömyys on absoluuttista.  En kuitenkaan ole varma, että väestön (väliaikainen) pieneneminen johtaa välttämättä kulttuurin kuolemiseen.  Jos esimerkiksi Suomen väestö putoaisi neljään miljoonaan, niin tuskinpa mitään dramaattista tapahtuisi Suomalaiselle kulttuurille.

Joo, en tajua mikä tämä ajatusmalli on, että tehdään enemmän skidejä kun muut, ettei suomalaisuus kuole.

Joskus meitä on ollut alle miljoona, joskus alle tuhat. Tärkeintä olisi nyt, ettei lapsille jätetä monikulttuurisuus helvettiä.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Isäntä ja loinen

Quote from: Tabula Rasa on 17.11.2015, 08:20:18
Kun suomalaisten perheiden perustaminen on taas turvallista, niin lapsia syntyy lisää.

Enpä olisi tästä niin varma.

Urbanisaatio, individualisaatio ja perinteisten instituutioiden yhteiskunnallisen otteen kirpoaminen ovat länsimaisia megatrendejä, jotka vähentävät perheenperustamishaluja sekä alentavat syntyvyyttä.

Turvalliset tulevaisuudennäkymät muodostavat toki yhden keskeisen elementin, mutta nähdäkseni tämä yhtälö on vielä huomattavasti monitahoisempi.

- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

Pikkuvaimo

Perheellistymistä ei pidetä isommissa kaupungeissa enää kovin normaalina. Olen useita kertoja saanut selitellä sitä, miten minulla on nuorena naisena jo useampi lapsi. Plus että moni pitää ihan vastuuttomana tai luonnottomana lisääntymistä, syystä tai toisesta. Ja sitten tulevat nämä epäluuloiset 'millä te elätte/kuka teitä elättää' kyselijät (ei sillä etten itsekin sitä tekisi). Jos meillä joskus on haaveilemamme oikeasti iso perhe, putoamme monen silmissä alimpaan ihmiskastiin. Varmasti olemme vähä-älyisempiä kuin muut ja siivellä eläjiä tietysti myös. Lapsemme eivät saa kunnollista kasvatusta, hellyyttä ja rakkautta, koska heitä on liikaa.

Sellainen perhekoko joka on ihmiselle biologian perusteella luonnollinen, ei pidetä (Euroopassa) lainkaan luonnollisena. Moni nykyihminen ajattelee (kai) tekevänsä ehkäisyllä itse hallitusti sen karsinnan lapsiluvusta, minkä luonto teki aiemmin. Karsinta on kyllä näköjään Suomessa jo suurempi kuin 'luonnossa'. Ja edelleen, joidenkin mielestä se on hyvä asia, osan mielestä huono.

Kyllä se niin on, että itse pitää olla varma haluamistaan lapsista. Kun eivät enää automaattisesti kuulu pakettiin. Paketit ovat lakanneet olemasta.
Minulla on vaikeasti ymmärrettävä ja kohtalaisen huono huumorintaju.

Pennit ja markat

Itse haluaisin lisää lapsia, ellei toimeentulo, työllisyys jne. olisi niin pirun epävarmaa. Köyhää perhettä, jossa on 3-4 lasta, halveksitaan avoimesti. Näin ei minusta ollut ennen. Asenteet ovat koventuneet. Kuitenkin nimenomaan kantasuomalaisten syntyvyys pitäisi saada edes hieman nousemaan. Muuten täälkä on kohta melkein pelkästään muslimilapsia.

Kaksiulotteinen Mies

Quote from: Keza on 16.11.2015, 23:38:57
Siitä vaan toteuttamaan parannettua versiota 30-luvun iskulauseesta "3. lapsi isänmaalle". Lisätkää siihen "ja 4. geeniperimän säilyttämiseksi".

Kolmas lapsi syntymässä joulukuussa. Tarkoitus on kyllä siihen lukuun lopettaa, koska ahdistaa vähäsen toimeentulo jo tuon kolmannenkin kanssa, vaikka pidänkin itseäni hyvätuloisena...

Jane Doe

Tässäkin ketjussa näkee, että moni (minä mukaan lukien) haluaisi monta lasta, mutta taloudelliset seikat jarruttavat. Silloin, kun kaikki pitää maksaa itse, joutuu oikeasti järkeilemään noinkin kylmästi. Kun taas niille, joille raha putoaa taivaasta tekemättä mitään, sitä jälkikasvua sitten siunaantuu muidenkin edestä. Ei ole reilua, ei.
Wippajei!

Eurytmistinä alkaa mielikuvitus elää..

Pikkuvaimo

Quote from: Jane Doe on 17.11.2015, 09:30:49
Tässäkin ketjussa näkee, että moni (minä mukaan lukien) haluaisi monta lasta, mutta taloudelliset seikat jarruttavat. Silloin, kun kaikki pitää maksaa itse, joutuu oikeasti järkeilemään noinkin kylmästi. Kun taas niille, joille raha putoaa taivaasta tekemättä mitään, sitä jälkikasvua sitten siunaantuu muidenkin edestä. Ei ole reilua, ei.

Kyllä niitä lapsia on aina syntynyt köyhyyden keskelle, minne ei rahaa putoa taivaasta. Suomessakin. Mutta ei enää. Minkähän takia taloudelliset seikat jarruttavat nyt enemmän kuin ennen? Johtuuko se vain ja ainoastaan ehkäisyvälineiden kehittymisestä? Ehkäisy on niin helppoa ja kaikkien saatavilla, että jarrua painetaan koko ajan - olenko ihan väärässä? Rahaa ajatellen meidänkään ei olisi kannattanut heti perheellistyä. Silti annan lapsilleni mieluummin nuoruuden terveyttäni ja jaksamistani, kuin kerään ensin rahaa ja sitten pyöräytän lähempänä 40v synttäreitäni suurella riskillä yhden lapsen kaiken materian keskelle. Nälkään kuoleminen tai kerjuulle joutuminen ei kuitenkaan ole Suomessa tavallista.
Minulla on vaikeasti ymmärrettävä ja kohtalaisen huono huumorintaju.

pamaus

Rakastan lapsia, varsinkin ainoaa tytärtäni. Vaimoni haluaisi lisää. Kuitenkin, jo vuosia sitten tein rankan ja rasittavan päätöksen.Laitoin 'putket poikki'. Olen keski-ikäinen. Näen lähitulevaisuuden niin uhkaavana, että pelkään miten lapseni ja minua rakkaani käy.

Yritän kuitenkin tehdä kaikkeni heidän eteensä tilanteessa kuin tilanteessa.

Typo
Pamaus - tapahtui Viipurissa 30.11.1495 ja uudestaan 19.5.2024  https://mil.in.ua/en/news/an-explosion-occurs-at-an-oil-depot-in-vyborg/ . Vajakkien keskuudessa uumoillaan  ullatusilotuksen sattuneen.