Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Luotsi]

Apteekin hyllyn reunasta luen entsyymivalmisteiden hintoja; niitä pitäisi ostaa usealla kymmenellä eurolla kuukaudessa.

Tämäkö on se hinta, joka pitäisi maksaa siitä, että voisin pelastaa omalta osaltani maapallon?

Ei. Kyllä ilmastohihhulismin hinta on paljon, paljon suurempi. Itse asiassa alkaa olla vaikea keksiä missä yhteydessä et siitä maksaisi, Ulla.

[Eino P. Keravalta]

Näkkileipä:

Muutama vuosi sitten olin töissä erään koulun keittiössä ja siellä oli juuri tuollainen käytäntö, jossa halukkaat saivat itse valita ottaako kasvisruokaa, liharuokaa vaiko molempia.

Näin sen pitää mennä.

Eikös työpaikkojenkin ruokaloissa ole aina kasvis- ja lihavaihtoehdot, lisäksi salaattia, keittoa, leipää, juomia ja jälkiruokaa.. jengi sitten ottaa, mitä ottaa tai on ottamatta.

Alkaa jo hermostuttaa tämä joka tuutissa puffattu aterianatsismi tai vaatimus ääriruokailusta: ruoka on hyvin henkilökohtainen asia ja sen tuputtaminen 'oikeauskoisesti' on sama kuin yrittäisi pakottaa jonkun toisen omaan uskontoonsa. Ruokaan liittyvät esimerkiksi

-Makuasiat ja nautinto
-Kulttuuri
-Tottumus
-Arvot
-Terveystavoitteet
-Käytännöllisyys
-Hinta
-Erityisruokavaliot
-Trendit
-Saatavuus
-Kehon yksilöllinen metabolia
-Allergiat
-Treenikaudet
-Kokeilut kokkailussa
-Suvaitsevaisuus ja moninaisuus
-Ravintotutkimus
-Sattuma
-Krapulasyöminen
-Ruuan tarjoaminen, kokeminen, jakaminen ja yhteisöllisyys
-Tilapäiset tai pysyvät sairaudet, niiden lievitys tai ennaltaehkäisy
-Raskaus
-Vitamiinien ja hivenaineiden imeytyvyys
-Eri ruokavalioiden kokeilu omassa kokemuskentässä

Ja niin edelleen. Joten kenenkään on aivan turhaa, moraalitonta, hyödytöntä ja tarkoituksetonta ja suurta tietämättömyyttä ja ihmisyyden kunnioittamattomuutta puuttua toisten syömisiin!

PS: Se vegaanikin syö vaikka kuollutta ihmistä, jos se on ainoa keino selviytyä vaikka lumiseen vuoristoon pudonneen lentokoneen hylystä kun etsintäpartiota ei näy pariin viikkoon.. siitä on elokuvakin 

[Eino P. Keravalta]

Kun nyt näin 'ilkeälle' tuulelle satuin, voihan sitä omia ruokavalintoja moittivalle leikkimielisesti sanoa vaikka, että 'niin kauan kun en syö sua hotdogin välissä voit pitää turpasi kiinni ja keskittyä omiin ruokailuhetkiisi, kiitos'. 

[Vesa Heimo]

Kun nyt näin 'ilkeälle' tuulelle satuin, voihan sitä omia ruokavalintoja moittivalle leikkimielisesti sanoa vaikka, että 'niin kauan kun en syö sua hotdogin välissä voit pitää turpasi kiinni ja keskittyä omiin ruokailuhetkiisi, kiitos'. 

Kun sulla on mahdollisuus ihan itse ostaa ja laittaa ruokasi, niin älä valita vaan syö jos on nälkä. On se sitten toinen vaihtoehto. Koulussa ollaan se 1/4 vuorokauden tunneista, niin jos ilman lihaa ei sitä aikaa pärjää niin on se ihan valittajan ongelma eikä yhteiskunnan

[ämpee]

Lapset pärjäävät jo ilman lihaa koko nukkumisaikansa vuorokaudesta, miksi sitä pitäisi lisätä ideologisista syistä ?

[simppali]

Kun nyt näin 'ilkeälle' tuulelle satuin, voihan sitä omia ruokavalintoja moittivalle leikkimielisesti sanoa vaikka, että 'niin kauan kun en syö sua hotdogin välissä voit pitää turpasi kiinni ja keskittyä omiin ruokailuhetkiisi, kiitos'. 

Kun sulla on mahdollisuus ihan itse ostaa ja laittaa ruokasi, niin älä valita vaan syö jos on nälkä. On se sitten toinen vaihtoehto. Koulussa ollaan se 1/4 vuorokauden tunneista, niin jos ilman lihaa ei sitä aikaa pärjää niin on se ihan valittajan ongelma eikä yhteiskunnan

Nuorin tyty söi äitinsä laittamia eväitä koulussa (lukio), koulupäivien pituus oli jopa 7 tuntia+ matkat n. 45 min. Tytöstä tehtiin elävä monsteri, koska sämpylöiden välissä oli ollut tomaattia,salaattia,kurkkua ja palvikinkkua. Hysteriaa levitettiin viherpenskojen nettialustoilla,,tyttäriemme äiti ei ole täysin tomppeli terveydenhoidon saralla. Teki vääränlaiset eväät,mutta samalla linjalla jatkettiin,,kasvis-setosta ei tarvinnut tyrkyttää tytölle "kasvispäivinä",,laitettiin safkat mukaan.
Vesa Heimolle kysymys; Miksi jonkun on syötävä koulussa kasvis-vihannes ruokaa, jos ei halua syödä,,pelastuuko maailma?

[Vesa Heimo]

Hysteriaa levitettiin viherpenskojen nettialustoilla,,tyttäriemme äiti ei ole täysin tomppeli terveydenhoidon saralla.

No ei se koulun vika ole jos noin tarinan mukaan on mennyt.

Perinteisesti kuitenkin laitosruoassa on ollut aika vähän tai ei ollenkaan lihaa. Kyllä sitä ihminen osaa sitten vapaa-ajallaan syödä jos siltä tuntuu. Ylipäänsä laitosruoan pitäisi olla ravitsevaa mutta ennen kaikkea mahdollisimman halpaa veronmaksajille. Lapsi syö jos on nälkä ja jos on nälkä ja ei maistu niin käy sitten lähikaupassa hakemassa "parempaa" koska maksaa sen silloin itse. Puurot kiisseleineen on edullisia ja terveellisiä, samoin erilaiset sisäelin ja veriruoat kuten tuossa aiemmin jo todettiin.

[Roope]

Perinteisesti kuitenkin laitosruoassa on ollut aika vähän tai ei ollenkaan lihaa. Kyllä sitä ihminen osaa sitten vapaa-ajallaan syödä jos siltä tuntuu. Ylipäänsä laitosruoan pitäisi olla ravitsevaa mutta ennen kaikkea mahdollisimman halpaa veronmaksajille. Lapsi syö jos on nälkä ja jos on nälkä ja ei maistu niin käy sitten lähikaupassa hakemassa "parempaa" koska maksaa sen silloin itse. Puurot kiisseleineen on edullisia ja terveellisiä, samoin erilaiset sisäelin ja veriruoat kuten tuossa aiemmin jo todettiin.

Tuossa on ainesta paljoonkin, mutta tietänet, että kyse ei ole ollut kustannuksien leikkaamisesta vaan fundamentalistisesta ideologiasta, joka ei salli liharuokaa.

Esimerkiksi armeijan kasvisruokapakotus tuli kalliimmaksi kuin entinen liharuoka, ja samalla piti rahoittaa jotain helvetin tuulivoimahanketta Intiassa.

[Outo olio]

Laivakokki Nino toi pizzan Suomeen

Mussolinillekin spagettia valmistanut Giovanni "Nino" Tedeschi perusti 1961 Suomen ensimmäisen pizzerian Haminaan. Hän ei ehtinyt nähdä, kuinka pizzasta tuli lähes kansallisruoka.

No niin, todiste löytyi, pizza ja spagetti ovat fasismia. (Esimerkki tyhmästä logiikasta.)

[Lalli IsoTalo]

Jos mun lautasen sisällöstä 3 prosenttia on lihaa, ja 97% on kasviksia (herneet) ja mineraaleja (vesi), niin miksi tämä on ylitsepääsemätön rasti vouhkaajille? Miksi tuo tuomitaan välittömästi liharuuaksi ja siten täydelliseksi kammotukseksi?

Koska pitää olla täydellinen, puhas ja synnitön! 99,5% just won't do. Tuossakin uskonnossa muiden pitää mennä tarkalleen sääntöjen, vaikka itse ei menisikään.

Laita ihmisoikeuksien tilalle kasvissyönti:

Fanaatikon muotokuva

TIMO HÄNNIKÄINEN

Viime syksynä ilmestyneessä kirjassani Pyhä yksinkertaisuus käsittelin ajattelutapaa, jolle on tunnusomaista moraalisen oikeassaolemisen passio. Kyse ei ole tavanomaisesta tarkoitus pyhittää keinot -ajattelusta, vaan tietyssä mielessä jopa sen vastakohdasta, täydellisestä välinpitämättömyydestä keinojen ja niiden seurausten suhteen.

Moraalisen oikeassaolemisen riivaamalle pragmaattisuus on mahdotonta: hän ei koskaan ota huomioon ratkaisujen todellisia seurauksia ihmisten käyttäytymisessä ja ympäristössä. Hän ei piittaa vaikka vahingot olisivat saavutettuja etuja suuremmat, jos vain ollaan toimittu oikein.

Tämä ihmistyyppi tarvitsee ideologista kiintopistettä, johon alati tuijottaa. Tarve voi olla sisäsyntyinen tai kokemusten myötä kehittynyt – kummassakin tapauksessa se on suhteellisen pysyvä. Sivuilleen vilkuilemattomuus tarjoaa suojan epämiellyttäviltä tosiasioilta ja psykologisilta ristiriidoilta. Ennen kaikkea sen avulla välttyy havaitsemasta elämän traagisuutta: sitä, että edut menevät usein ristiin ja että moraalisesti hyvät ratkaisut eivät aina ole mahdollisia.
...
Kyse on aina asiasta, josta ei voi tinkiä ja joka menee kaiken muun edelle. Sille ovat alisteisia myös muut moraaliset ja soveliaisuuden periaatteet, joiden rikkominen ei ole pelkästään sallittua vaan myös pakollista, jos ne menevät ristiin pyhimmän kanssa.
...
Selvimmin moraalisen fanatismin ovat suomalaisessa nykypolitiikassa omaksuneet vihreät. Tämänhetkisistä hallituskumppaneistaan puolue on yrittänyt erottua olemalla niitä joustamattomampi ja uskonkiihkoisempi. Se on pyrkimässä punavihreän rintaman sisäiseksi siveyspoliisiksi, joka heristää sormea aina kun oikealta tieltä ollaan vaarassa harhautua.
...
Hänen [Ohisalo] ensimmäinen merkittävä julkinen lausuntonsa kuului, että "turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle."
...
Fundamentalistille mikä tahansa ihmisoikeus ja sitä tukevat kansainväliset sopimukset menevät kaiken muun edelle, esimerkiksi kansallisen lainsäädännön, valtion turvallisuuden ja siellä jo asuvien ihmisten ihmisoikeuksien edelle.

Lue loputkin linkistä. Hyvä juttu, joka selittää myös kasvissyöntimonomaanisuutta.

[Jäkättäjä]

[/quote]
Perinteisesti kuitenkin laitosruoassa on ollut aika vähän tai ei ollenkaan lihaa. Kyllä sitä ihminen osaa sitten vapaa-ajallaan syödä jos siltä tuntuu. Ylipäänsä laitosruoan pitäisi olla ravitsevaa mutta ennen kaikkea mahdollisimman halpaa veronmaksajille. Lapsi syö jos on nälkä ja jos on nälkä ja ei maistu niin käy sitten lähikaupassa hakemassa "parempaa" koska maksaa sen silloin itse. Puurot kiisseleineen on edullisia ja terveellisiä, samoin erilaiset sisäelin ja veriruoat kuten tuossa aiemmin jo todettiin.
[/quote]

Monikansalliset firmat tuottavat valtaosan annoksista ainakin pääkaupunkiseudun kouluissa. Niiden etu on saada myytyä mahdollisimman vähän annoksia mahdolisimman kalliilla. Esim jos tuhannesta oppilaasta vaikka 300 syö mutta voit laskuttaa kaikista...

[Riukulehto]

Seurakuntavaaleihin liittyen osui kirkon virallisessa vaalikoneessa silmiin seuraava kysymys:

6. Kirkon tarjoiluissa ja ruokailuissa tulisi ottaa huomioon ruuan ilmastovaikutukset, esimerkiksi lihan tarjoamista tulee välttää.

https://vaalikone.seurakuntavaalit.fi

Transubstaation ihmeelliseen käsitteeseen menemättä erikoinen ajatus ehtoollista koskien, vaikka öylätti ei ole sen enempää lihaa kuin leipääkään. 

Alkaa tämä kasvisruokavalion tuputtaminen joka paikassa tympimään vegaaniudesta puhumattakaan...

Taas on seurakuntavaalikoneessa vastaavanlainen kysymys:

9 / 16
Seurakunnassani olisi luovuttava maito- ja lihatuotteiden käyttämisestä

https://www.seurakuntavaalit.fi/vaalikone

[Vesa Heimo]

Monikansalliset firmat tuottavat valtaosan annoksista ainakin pääkaupunkiseudun kouluissa. Niiden etu on saada myytyä mahdollisimman vähän annoksia mahdolisimman kalliilla. Esim jos tuhannesta oppilaasta vaikka 300 syö mutta voit laskuttaa kaikista...

Onko sulla lähdettä että hävikki ois 70%

[Jäkättäjä]

Ei ole lähdettä. Mutta en ihmettelisi vaikka aika lähelle arvaus osuisikin varsinkin kasvispäivinä.

[Beenari]

Hanhenmaksa unouhtui!

Mutta siis vakavasti puhuen, maksa on niin A-vitamiinipitoista, että sitä pitäisi syödä vain kerran viikossa.

Maksamakkarasta kannattaa tarkistaa tuoteselosta. Niissä on kaikenlaisia E-myrkkyjä ja teollista roskaa aika paljon. Maksapasteijat näyttäisivät olevan hieman "terveellisempiä", mutta tietenkin myös kalliimpia.

https://snellman.fi/fi/tuotteet/maksatuotteet/herra-snellmanin-maksamakkara/
https://www.hk.fi/tuotteet/hk-herkkumaksamakkara-300-g/

https://www.sulamo.fi/kalorit/herkku-maksamakkara
https://www.sulamo.fi/kalorit/maksapasteija

HUI KAMALAA!! E-KOODIMYRKKYJÄ RUOASSA!! IIIK!!

Esimerkiksi tussa Snellun maksamakkarassa oli mm. E300 koodilla olevaa kamalaa myrkkyä, nimitttäin askorbiinihappoa. IIK!! happoa ruoassa, en syö. Kuten jätän myös hedelmät ja marjat syömättä koska niissä on huomattavasti enemmän tuota pahaa E300 myrkkyä, kamalaa happoa.

Joka myös C-vitamiininä tunnetaan.

Kannattaisi joskus tutustua noihin E-koodeihin, että mitä ne oikein pitää sisällään.

[Lalli IsoTalo]

Kannattaisi joskus tutustua noihin E-koodeihin, että mitä ne oikein pitää sisällään.

Mulla on kirja niistä jossain. Peukalosääntö on sellainen, että 2 kpl E-lisäainetta on vielä ok, 3 kpl liikaa.

Noihin "aromeihin" valmistajat jemmaavat joskus "aromivahventeita" (E621), jotka aiheuttavat minulle oireita. Mutta kun valmistajalle meilaa ja kysyy mitä aromit ovat, eivät vastaa vedoten liikesalaisuuteen. Eivätkä suostu vastaamaan, jos kysyy onko aromeissa aromivahventeita. Kokemusta on.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/12/natriumglutamaatti-maustaa-monet-epaterveelliset-ruoat

Synteettisestä E621:stä on kiistelty jo vuosikymmeniä sen aiheuttamien erilaisten oireiden vuoksi.

Natriumglutamaatin aiheuttamia mahdollisia oireita:

Päänsärky, migreeni
Huimaus
Astmaoireet
Hengenahdistus
Vatsakivut
Kasvojen punoitus
Suolisto-ongelmat
Lihas- ja nivelkivut

Lähteet: EVIRA, Migreeniyhdistys, HUS, Antioksidanttiklinikka

Aineelle voi myös allergisoitua. E621 kiellettiin vauvojen ja pikkulasten ruoista lähes 15 vuotta sitten, mutta esimerkiksi kouluruoassa aine on yhä yleisesti käytetty mauntehostaja.

Natriumglutamaatti maustaa monet epäterveelliset ruoat

Natriumglutamaatti eli E621on kiistelty aine. Tätä aromivahvennetta käytetään esimerkiksi eines- ja lihavalmisteissa, snäks- ja sipsituotteissa, liemikuutioissa, laitosruoassa ja itämaisissa ravintoloissa.
...
Teollisuuden käyttämä, synteettinen E621 on kannattavaa bisnestä, sillä se on helppo ja halpa tapa saada teollisen prosessin heikentämiin raaka-aineisiin makua. Lisäksi E621 sitoo tehokkaasti vettä itseensä. Tuotteeseen lisätyllä vedellä ruokaan saadaan helposti lisää painoa ja näin tuotteesta voidaan pyytää isompi hinta.

[Lalli IsoTalo]

HUI KAMALAA!! E-KOODIMYRKKYJÄ RUOASSA!! IIIK!!

Esimerkiksi tussa Snellun maksamakkarassa oli mm. E300 koodilla olevaa kamalaa myrkkyä, nimitttäin askorbiinihappoa. IIK!! happoa ruoassa, en syö. Kuten jätän myös hedelmät ja marjat syömättä koska niissä on huomattavasti enemmän tuota pahaa E300 myrkkyä, kamalaa happoa.

Joka myös C-vitamiininä tunnetaan.

E300:lla ei ole merkitystä vitamiinina. Lihavalmisteissa se stabilisoi lihan punaista väriä ja ehkäisee nitrosamiinien muodostumista. https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/ohjeita-kuluttajille/e-kooditlisaaineet/e-koodit/e300/

[Beenari]

Noihin "aromeihin" valmistajat jemmaavat joskus "aromivahventeita" (E621), jotka aiheuttavat minulle oireita.

Tämä on ikävää. Menee samalla parsakaalit (hyi helvetti), merilevät (kuka vittu voi syödä sushia) yms pois ruokavaliosta.

E300:lla ei ole merkitystä vitamiinina. Lihavalmisteissa se stabilisoi lihan punaista väriä ja ehkäisee nitrosamiinien muodostumista. https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/ohjeita-kuluttajille/e-kooditlisaaineet/e-koodit/e300/

Se on ihan sama mitä se tekee, se on silti vitamiiniä vaikka ei ehkä vitamiinilisänä toimisikaan.

[Lalli IsoTalo]

Noihin "aromeihin" valmistajat jemmaavat joskus "aromivahventeita" (E621), jotka aiheuttavat minulle oireita.

Tämä on ikävää. Menee samalla parsakaalit (hyi helvetti), merilevät (kuka vittu voi syödä sushia) yms pois ruokavaliosta.

Kemiallisesti valmistetulla E-lisäaineella ja luonnontuotteella on eräitä eroja. Mutta erkanemme nyt liikaa otsikosta.

[Siener]

Kouluissa ja kuntapäättäjien pöydissä syödään pitkälti sitä samaa. Päättäjillä vähän paremmat jälkiruoat. Katsokaa mitkä tahansa kunnan tai kaupungin ruokalistat.

Ja oikeasti, katsokaa ne! Miltä näyttää? Selviää helposti menemällä oman kunnan/kaupungin sivuille, sieltä Ruokalistat, eli mitä päiväkoteihin, kouluihin, henkilökunnalle, vanhuksille...

Kerro esimerkki omasta kunnastasi/kaupungistasi, miten lasten ruoka eroaa kunnan/kaupungin henkilökunnan ruoasta?

[Jäkättäjä]

Ruuan nimi voi olla sama mutta raaka-aineet ja niiden suhteet voivat olla aivan eri.

[Melbac]

Laboratoriossa kasvatettu liha sai hyväksynnän USA:n viranomaisilta – kanan lihassoluista nugetteja
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/022d0672-68d7-4b20-b4e2-4881da0a71ec?ref=ampparit:4601

"Yhdysvaltojen ruokaturvallisuudesta vastaava virasto Food and Drug Administration (FDA) on antanut hyväksyntänsä kanan soluista kasvatetulle lihalle "huolellisen harkinnan jälkeen"."

Ravintoliuosta bioreaktoriin
"Useat startupit ovat kehittäneet saman tyyppisiä lihatuotteita, joita kasvatetaan bioreaktoreissa. Jos ne pääsevät suuren mittakaavan valmistukseen, edut ovat ilmeisiä.

Kasvihuonekaasupäästöt ja veden kulutus vähenevät merkittävästi verrattuna elävien eläimien kasvatukseen. Maapinta-alaakin säästyy, kun vaikkapa naudat tai lampaat eivät käyskentele laitumilla. Peltoja ei tarvita myöskään rehun tuottamiseen."

Onkos liha vielä pahasta jos se kasvatetaan tankeissa?.Se ravintoliuos millä noi kasvaa on tietenkin seuraava syyllinen ilmastonmuutokseen.Totahan on muuten paljon turvallisempaa syödä kuin kasvatettua lihaa koska tossa ei ole mitään mikromuoveja,sama juttu sen ilmasta/hiilidioksiidista saatavan proteiinin kanssa(muistuttaa kai soijaa).

[no future]

Ei siis niin, että nuoret saisivat itse päättää koulussa omasta syömisestään, vaan niin, että toteutetaan edelläkävijöiden vaatimukset muiden syömisen rajoittamisesta muka kaikkien nuorten tahtona tai ainakin edelläkävijyytenä. Jutussa "Evelina Hannilan mielestä kouluruoka voisi olla yksinomaan kasvisruokaa".

(Meniköhän quote oikein)

Eikö normaaleilla nuorilla ole mitään oikeuksia, "edelläkävijätkö" määrää mitä syödään? Kuullostaa fasismilta.

Itse muistelen että jo hamalla 1980-luvulla mistä itsellä on kokemusta kepulaiset ja muut edelläkävijät päättivät mitä koulussa syödään. Ja päättävät edelleen, kiitos moninaisten tukijärjestelmien. Ja se jos mikä on arvopolitiikkaa kun päätetään minkälaista maataloustuotantoa tai minkälaista kouluruokailua tuetaan ja kuinka paljon. Ei se ruuan hinta siellä prismassakaan missään vapailla markkinoilla määräydy.

[migri]

Liha on hyvä vaihtoehto. Vasemmistofasistit pois keittiöstä.

Red meat is not a health risk. New study slams years of shoddy research

- Studies have been linking red meat consumption to health problems like heart disease, stroke, and cancer for years, but these invariably suffer from methodological limitations.

- In an unprecedented effort, health scientists at the University of Washington scrutinized decades of research on red meat consumption and its links to various health outcomes, introducing a new way to assess health risks in the process.

- They only found weak evidence that unprocessed red meat consumption is linked to colorectal cancer, breast cancer, type 2 diabetes, and ischemic heart disease, and no link at all between eating red meat and stroke.

https://bigthink.com/health/red-meat-cancer-not-health-risk/

[Fiftari]

Törmäsin tiktok videoon jossa oli jonkun median haastattelija kysymässä varusmieheltä että mitä mieltä kasvisruoasta. Taistelija vastasi että ei erityisesti pidä siitä mutta pakko sitä on jotain syödä. Tuossa olisi lähinnä se valinnan mahdollisuus. Kyllä ammattikeittiö osaa laskea kuinka paljon mitäkin tarvitaan ja kun porukka tulee palvelukseen, voi laittaa rastin ruutuun että kasvisruokaa tahtoo. Tällöin voi laskea lukumäärän siitä kuinka moni haluaa kasvisruokaa syömällä elää palveluksensa. Muut voivat sitten sekasyödä.

[Roope]

Uudessa Image-lehdessä katsaus ilmastohysteeristen vanhempien ajatusmaailmaan.

Kaiken takana huoli

Ilmastokriisi on vanhempien suurin yhteinen jaettava, joka tunkeutuu hyvin moniin perheisiin. Tavat suhtautua ja reagoida siihen vain vaihtelevat.

[...]

Saija Tirkkonen, 36, Helsinki
...
Vanhemmuuden kokemuksia Tirkkonen jakaa tiiviisti omien sisarustensa kesken. Kasvisruoasta ja ruoan alkuperästä tulee puhuttua myös heidän lastensa kanssa. Kuusivuotiaalle Viimalle Tirkkonen pyrkii avaamaan kasvissyöntiä lapsille tuttujen eläinten ja eläinten eriarvoisen aseman kautta. Haluaisiko lapsi tappaa ja syödä kadulla näkemänsä ihanan koiran?

"Jos mä selitän tätä jonkun toisen lapselle, niin kyllä mä näen niistä vanhemmista, että ne miettii, kuuluuko tuollaista selittää lapselle."

[...]

Katri Tirkkonen, 39, ja Vesa Tirkkonen, 37, Kuopio
...
Kestävämpää perhearkea Kuopiossa voitaisiin Katri Tirkkosen mukaan tukea lisäämällä kasvisruoan määrää kouluissa esimerkiksi niin, että tarjolla olisi vain yhtenä päivänä lihaa.
...
Veljensä kanssa hän on puolestaan keskustellut siitä, että jokaisen lihansyöjän pitäisi suorittaa lihansyöntikortti tappamalla ne eläimet, jotka aikoo syödä.

[Eino P. Keravalta]

Joku Tirkkoska:

..jokaisen lihansyöjän pitäisi suorittaa lihansyöntikortti tappamalla ne eläimet, jotka aikoo syödä.

Miksi ihmeessä? Miksi ihmisen muka jotakin tuotetta tai palvelua käyttääkseen pitäisi itse kyetä, osata, saada, jaksaa, ehtiä tai tahtoa toimimaan kyseisellä alalla?

Pitääkö kasvissyöjänkin lapioida paskaa pellolle, hakea EU-tukia, ostaa traktori ja suihkuttaa glyfosaattia ympäriinsä?

Pitääkö hautauspalvelun asiakkaan osata itse käsitellä ruumiita, ennenkuin häntä palvellaan? Pitääkö poliisille soittavan todistaa ampuneensa pari rosvoa ennenkuin häntä kuunnellaan? Pitääkö lääkärinpalveluja hankkiakseen ensin olla kokemusta parin umpilisäkkeen poistosta?

Eivätkö nuo tollot tajua, että länsimainen yhteiskunta on niin tehokas juuri siksi, että ihmiset ovat pitkälle erikoistuneet ammateissaan ja että sen vuoksi kehitys on niin pitkällä, että kuka tahansa ei voi enää tehdä mitä tahansa, kuten joskus satoja vuosia sitten?

Jumalauta nuo soijafasistit ovat ääliöitä 

[ohkurin_narsi]

^ Mieletöntä! Siis ihan perus, perus Adam Smithia on että tuottajat erikoistuvat.  Hukkuu koko sivistyksen perusta.

Eli maanviljely- ja kasvistentuotantokortti sitten kaikille vegaaneille. Se on kasvatettava se tomaatti itse siemenestä, muuten ei tule ruokaa.

[l'uomo normale]

Joku Tirkkoska:

..jokaisen lihansyöjän pitäisi suorittaa lihansyöntikortti tappamalla ne eläimet, jotka aikoo syödä.

Miksi ihmeessä? Miksi ihmisen muka jotakin tuotetta tai palvelua käyttääkseen pitäisi itse kyetä, osata, saada, jaksaa, ehtiä tai tahtoa toimimaan kyseisellä alalla?

Jumalauta nuo soijafasistit ovat ääliöitä 

Pitäisikö jokaisen kunnon kansalaisen/pikkupioneerin osata omin pikku kätösin pahoinpidellä ja listiä luokkavihollisia, ennen kuin saa äänestää vaaleissa? Fantasiat menevät ennemmin tai myöhemmin siihen suuntaan.

Kumma että muuten yhteiskunta ohjaa ihmistä yhä avuttomammaksi: auto saisi olla korkeintaan joku lainattava/vuokrattava, polkupyörät tarjotaan pääkaupunkiseudulla katoksista lainaan bussikorttia vastaan, yksityisten ilmailuharrastysta halutaan vaikeuttaa hävittämällä Malmin lentokenttä. Tavarat ovat kertakäyttöisiä laadultaan tai mahdottomia korjata ilman erityistyökaluja ja asiantuntemusta. Omakotitaloista pitäisi siirtyä asumaan kerrostaloasuntoihin, missä ei mitään isompaa itse saakaan tehdä.

Kuvittelisin olevani niin psyko, että pystyisin vaikka lapiolla lyömään hengiltä jonkun maassa makaavan, taudin lamaannuttaman citykanin. Saanko nyt avata Lidlistä ostamani kestonakkipurkin?

[ohkurin_narsi]

Kuvittelisin olevani niin psyko, että pystyisin vaikka lapiolla lyömään hengiltä jonkun maassa makaavan, taudin lamaannuttaman citykanin. Saanko nyt avata Lidlistä ostamani kestonakkipurkin?

Tuohan on lähinnä armollista. Metsästyskin on hyvä, reipas harrastus - mutta eipä tullu mieleenkään että se olisi pakollista että lihaa saisi nauttia.

Mutta kasveillakin voi olla tunteet, ja ne voivat tuntea kipua. Niiden systeemit on vaan 100x hitaampia. Leonard Nimoyn hostaamassa "In search of" ohjelmassa -70 luvulla oli mielenkiintoinen juttu kasvien kommunikaatiosta(*), silloin suhtauduttiin paljon avoimemmin mielin tommoisiin. 

Miten sitten suukki pannaan, ja mitä syödään?


*) https://www.youtube.com/watch?v=unCYNMV53nw