Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Ajattara]

Maito pois ja vettä tilalle, Otto Meri ehdottaa.
Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Otto Meri (kok) haluaa lopettaa maidon tarjoamisen kaupungin tiloissa. Maitoa ei enää tarjottaisi ruokajuomana kouluissa, päiväkodeissa, ammattioppilaitoksissa eikä muissa yksiköissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251786.html

Onkohan kaupunginvaltuutettu tullut ajatelleeksi, että maitoa ei voi noin vain ottaa pois, vaan valtion ravitsemussuositukset ja laitosruokailu täytyisi ensin laittaa kokonaan uusiksi. Maidolla on (ehkä turhankin?) iso rooli suomalaisessa ruokaympyrässä ja esim. kouluruoka sellaisena kuin se nyt on, käytännössä vaatii sen maitolasillisen, jotta ravitsemukselliset tavoitteet täyttyvät.

[newspeak]

Viestintäjohtaja, ex-kansanedustaja Mikael Jungner kommentoi, miten maitoa on tuputettu joka paikassa.

– Nuoruudessani maitoa mainostettiin terveellisenä. Sitä tuputettiin joka paikassa. Ja minähän join, litroja päivässä. Myöhemmin kerrottiin että oho, runsas maidonjuonti saattaa aiheuttaa eturauhassyöpää/sydänkohtauksia. Sain molemmat. Helsingin uusi maidoton linja on hyvä linja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251786.html

Ei se tupakka ja alkoholi vaan se maito.

Pari vuotta sitten:

Alkoholilaki viimeinen pisara: Mikael Jungner erosi SDP:stä– "Tämä ei ole enää se puolue, josta aikoinaan innostuin"

Jungner kertoo Facebookissa ymmärtäneensä alkoholilain käsittelyn myötä, kuinka erilleen hän on vuosien mittaan kasvanut SDP:stä.

...

Eron syynä Jungner sanoo olevan alkoholilain käsittely. Eduskunta päätti tänään nostaa kaupoissa myytävän alkoholin prosenttirajan 5,5:een. Oppositiopuolue SDP vastusti lähes yksimielisesti prosenttirajan nostamista.

https://yle.fi/uutiset/3-9979901

Viinaa on saatava!

[tavallinen jantteri]

Väitteet siitä että vegaani-,  saati sitten lakto-ovovegaaniset ruokavaliot olisivat jotenkin vaarallisia ovat aivan yhtä päättömiä kuin väittää että sekaruokavalio olisi vaarallinen.

Analogia ontuu siinä, että sekaruokavalio sisältää myös vegaaniset ja lakto-ovovegaaniset ruokavaliot. Kuten myös kasvis- ja liharuokavaliot. Sekaruokavalio kun on.

Toimivampi analogia olisi väite että vegaani- tai lakto-ovovegaaninen ruokavalio olisi vaarallinen siinä missä täysin liha- tai enimmäkseen liharuokavalio.

[no future]

Väitteet siitä että vegaani-,  saati sitten lakto-ovovegaaniset ruokavaliot olisivat jotenkin vaarallisia ovat aivan yhtä päättömiä kuin väittää että sekaruokavalio olisi vaarallinen.

Analogia ontuu siinä, että sekaruokavalio sisältää myös vegaaniset ja lakto-ovovegaaniset ruokavaliot. Kuten myös kasvis- ja liharuokavaliot. Sekaruokavalio kun on.

Toimivampi analogia olisi väite että vegaani- tai lakto-ovovegaaninen ruokavalio olisi vaarallinen siinä missä täysin liha- tai enimmäkseen liharuokavalio.

Valikoiva lainaaminen ja asiayhteydestä irrottaminen ontuu.

Tuolloin keskusteltiin aussivanhempien sekoilusta, minkä pitäminen esimerkkinä tyypillisestä kasvisruokavaliosta on vähän sama kuin muodostaisi kuvan tyypillisestä sekaruokavaliosta Supersize Me! dokkarin perusteella.

[tavallinen jantteri]

Väitteet siitä että vegaani-,  saati sitten lakto-ovovegaaniset ruokavaliot olisivat jotenkin vaarallisia ovat aivan yhtä päättömiä kuin väittää että sekaruokavalio olisi vaarallinen.

Analogia ontuu siinä, että sekaruokavalio sisältää myös vegaaniset ja lakto-ovovegaaniset ruokavaliot. Kuten myös kasvis- ja liharuokavaliot. Sekaruokavalio kun on.

Toimivampi analogia olisi väite että vegaani- tai lakto-ovovegaaninen ruokavalio olisi vaarallinen siinä missä täysin liha- tai enimmäkseen liharuokavalio.

Valikoiva lainaaminen ja asiayhteydestä irrottaminen ontuu.

Tuolloin keskusteltiin aussivanhempien sekoilusta, minkä pitäminen esimerkkinä tyypillisestä kasvisruokavaliosta on vähän sama kuin muodostaisi kuvan tyypillisestä sekaruokavaliosta Supersize Me! dokkarin perusteella.

Taidat nyt itse vähän sekoilla.
Aussivanhenpien sekoilua pidetään paremminkin esimerkkinä vegaanien ideologisesta sekoilusta sekä vegaanisen ruokavalion sopimattomuudesta vauvalle kuin esimerkkinä tyypillisestä kasvisruokavaliosta.

Väitteen analogiastasi tein nimenomaan tuon lainatun perusteella jossa ei (enää) mainittu mitään Supersize Me dokkarista.
Väite vegaanisen ruokavalion vaarallisuudesta ei ole vailla perusteita ja päätön. Sen jo aussivanhempien sekoilukin osoittaa.
Sekaruokavalion väittäminen vaaralliseksi puolestaan on aika päätöntä. Vai ovatko jotkut vanhemmat saaneet vauvansa vastaavaan kuntoon sekaruokavaliolla?
Joku Supersize Me ruokavalio puolestaan on yhtä vaarallinen kuin vegaaninen. Ja on toki varsin yleinenkin ongelma.
Mutta ketju on kasvisruokavaliosta (johon vegaaninen toki sen jatkeena istuu hyvin) ja näistä lihapainotteisista voisi tehdä oman ketjun jossa voidaan paheksua pakkolihapäiviä ja lihan "pakko"syöttöä kouluissa jolloin kasvisvaihtoehtoa ei ole tarjolla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei liene tarpeen, mutta tarkennan silti, ettei herra H:n maininta ollut perustelu vaan sivuhuomio. Tunnen muutaman sangen järkevän vegaanin ja muokkasin tekstiä he mielessäni. Jäi ontumaan vieläkin...

Mekanismiketjut ihmiskehossa ovat todella monimutkaiset. Eläinkunnan jättäminen kaikkinensa pois lautaselta kääntää niin monet vivut uuteen asentoon, että tulosta on mahdotonta insinööröidä.

Jos Aatulla ei olleet kaikki lisäravinnepurkit bunkkerissa, on melko selvää että kognitio oli häiriöinen jo ravinnon vuoksi. Lisätään siihen vielä muut ajan stressitekijät.

Aatulle maistui kuulemma liha ja makkara. Aatu  tosiaan nappasi lisäravinteita purkista jotta jaksoi, ja kuulemma välillä veti valkoista pulveria nokkaan. Vegaanius on osittain muotia oleva höpöaate jolla voidaan osoittaa olevansa muita parempi.

[newspeak]

Kauramaitomainoksessa mielensäpahoittaja kysyy: "Mistä tätä lypsetään?"

Katukuvaan ilmestyneen puolihärskin eläinmainoksen pointti ei välity perheenisälle: "Ei. Itselleni välittyy se, että eläimet hässivät siinä"

Iltalehteen yhteyttä ottaneen lukijan mukaan Kaslink-kaurajuomamainos tulisi poistaa katukuvasta. Hän aikoo jättää kyseisen yrityksen tuotteet ostamatta.

...

Tämä taustalla

Kaslinkin luova johtaja Juha-Petteri Kukkonen on kertonut aiemmin Markkinointi & Mainonta-lehdelle, että kampanjasta on tullut paljon palautetta, sekä myönteistä että kielteistä. Kukkosen mukaan taustalla on ajatus siitä, että kauratuotteet ovat vastuullinen vaihtoehto, joka auttaa säilyttämään luonnon tulevillekin sukupolville.

– Halusimme tuoda kuluttajien näkyville luonnon kaikessa kauneudessaan. Viesti on, että kuluttajilta vaaditaan entistä vastuullisempia valintoja, jotta eläimet voivat tulevaisuudessakin viihtyä luonnossa, sanoo Kukkonen...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e34b3403-604b-4115-9ec1-8f93b61a85ce

Varmaan eläimet viihtyvät jatkossakin luonnossa, kun ne asuvat siellä muutenkin. Siihen ei paljon kauramaidon lipittämisellä vaikuteta.

[l'uomo normale]

[...]MAIDON kulutuksen vähentämistä perustellaan ensisijaisesti ilmastolla. Mutta jos tavallinen maito korvattaisiin kauraversiolla, miten se vaikuttaisi helsinkiläisten hiilijalanjälkeen?

"Tähän ei ole suoraa vastausta", sanoo ruoan ympäristövaikutuksiin perehtynyt erikoistutkija Merja Saarinen Luonnonvarakeskuksesta (Luke). Asiaa ei ole tutkittu riittävästi, että kysymykseen voisi vastata.

Ruoan osuus keskimääräisen sekasyöjän ilmastovaikutuksesta on noin 20 prosenttia, ja siitä maitotuotteet muodostavat noin 20 prosenttia.

"Yhden litran ilmastovaikutus ei ole iso", Saarinen sanoo.

Saarinen selvitti erilaisten ruokavalioiden ilmastovaikutuksia tänä vuonna päättyneessä, valtioneuvoston rahoittamassa Ruokaminimi-hankkeessa. Kiistatta ilmastoystävällisin ruokavalio oli vegaaninen.

Siinä missä peruskuluttajan sekaruokavalion ilmastovaikutuksesta maitotuotteiden osuus on noin 20 prosenttia, vegaanisen ruokavalion hiilijalanjäljestä kaura muodostaa 10–20 prosenttia.

"Viljatuotteet edustavat noin kolmannesta vegaaniruokavalion ilmastovaikutuksesta, ja siitä jopa puolet tulee kaurajuomista, maitoa korvaavista tuotteista", Saarinen sanoo.

Selvitys ei kuitenkaan vastaa suoraan siihen, mikä vaikutus sillä olisi, jos tavallinen sekasyöjä vaihtaisi maitonsa kauraversioon.

2. Vaikutukset terveyteen

MAITO on hyvä ravinnonlähde etenkin lapsille ja vanhuksille – siis juuri heille, joiden hyvinvointi eniten riippuu kaupungin ruokapalveluista. Siitä saa erityisesti kalsiumia, proteiinia ja b-vitamiineja.

"Maitoa ei ole helppoa korvata yksittäisillä tuotteilla, ei ainakaan millään nestemäisillä", sanoo ravitsemusfysiologian yliopistonlehtori Anne-Maria Pajari Helsingin yliopistosta.

[...]

3. Vaikutukset talouteen

ASIASTA ei ole tarkkoja selvityksiä.

Viime keskiviikkona Helsingin kaupunginvaltuustolle annetussa virkamiesvastauksessa valtuutettu Atte Harjanteen (vihr) aloitteeseen liha- ja maitotuotteiden kulutuksen puolittamisesta vuoteen 2025 mennessä todetaan, että "vähennystä ei ole mahdollista tehdä ilman kustannusvaikutuksia, joita tulee muun muassa maitotaloustuotteiden vaihtamisesta kasviperäisiin tuotteisiin".

Oletus siis on, että kuluja tulisi, mutta niiden suuruudesta ei ole tietoa.

[...]

Miksi maito on noussut politikoinnin keskiöön?

MAIDON juominen Suomessa on vähentynyt, ja sitä kautta siitä on kenties tullut aiempaa helpompi keskustelujen ja mahdollisesti leikkaustenkin kohde.
[...]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006255528.html

Mikä tämän enää pysäyttää?

[JoKaGO]

Mikä tämän enää pysäyttää?

Niinpä! Kalteva pinta taas. Kun olisi vastustettu tiukemmin kasvisruokapäivää, tuota harmitonta "vain yhden päivä viikossa" asiaa, niin ei menisi niin helposti viherpunikkien aivopierut läpi jatkossa.
Tosin, voihan vieläkin kaltevan pinnan "suoristaa". Tässä olisi hyvä tukiparru.

[newspeak]

Ihmiset eivät enää leivo kotona kuten ennen. Samoin laskevan syntyvyyden myötä ruokittavia suita on taloudessa vähemmän. Samaan aikaan valmisruokien kulutus ja ulkona syöminen on lisääntynyt.

Kun ei leivota, ei taikinaan mene myöskään maitoa tai muitakaan raaka-aineita.

[Supernuiva]

^Pitää myös muistaa miten maatalousvaltainen Suomi oli vielä 1960-luvulla. Hyvin monet kasvoivat maalla ja oppivat jo lapsesta juomaan jokaisella aterialla maitoa, joskus maitoa juotiin myös janoon. Maitoa juotiin runsaasti tottumuksesta vielä silloinkin, kun pieni tila oli vaihtunut "neukkukuutioon".

[newspeak]

^Pitää myös muistaa miten maatalousvaltainen Suomi oli vielä 1960-luvulla. Hyvin monet kasvoivat maalla ja oppivat jo lapsesta juomaan jokaisella aterialla maitoa, joskus maitoa juotiin myös janoon. Maitoa juotiin runsaasti tottumuksesta vielä silloinkin, kun pieni tila oli vaihtunut "neukkukuutioon".

Noihin aikoihin alkoi Suomessakin lisäksi yleistyä ihmekeksintö nimeltä jääkaappi samanaikaisesti kaupungistumisen kanssa. Tuo joka kodin sähkösyöppö mahdollisti maitotuotteiden säilömisen paremmin myös kaupungeissa, joissa useimmiten ei ollut sopivia kylmätiloja saatavilla ainakaan kovin suuressa mittakaavassa.

Palataan tuohon HS:ssä olleeseen uutiseen maitoon liittyen. Pienellä laskutoimituksella saa uutisen ohessa olevasta taulukosta selville, että vuonna 1993 keskimääräinen suomalainen joi noin puoli litraa maitoa päivässä. Se on aika vähän lopulta. Noin kaksi lasillista valkoista voimaa. Nyt maitoa näyttäisi kuluvan yhden ison lasillesen verran päivassä per pää.

[Fiftari]

Punaisen lihan syömisellä ei olekaan terveyshaittoja, väittää kohua herättänyt tutkimus – "Vahingoittaa ravintotieteiden uskottavuutta"

unaisen lihan syömistä on pitkään kehotettu rajoittamaan terveyssyistä. Esimerkiksi Suomessa Ruokavirasto suosittaa, että punaista lihaa ja lihavalmisteita ei pitäisi syödä yli 500 grammaa viikossa. Punaisen lihan syömisen on katsottu kasvattavan muun muassa sydäntautien, syövän ja muiden tautien riskiä.

Maanantaina julkaistussa kansainvälisessä tutkimuksessa kuitenkin väitetään, että yhteys punaisen lihan ja terveyshaittojen välillä ei ole lainkaan niin vahva kuin on luultu, kertoo The New York Times.

Tutkimus on saanut osakseen myös voimakasta arvostetelua.
...
Tutkimuksista ilmenee, että jos lihan syönnin vähentämisestä on terveyshyötyjä, ne ovat hyvin pieniä ja erottuvat vain katsottaessa suuria populaatioita. Yksilötasolla terveyshyötyjä on lähes mahdoton havaita, tutkija toteavat.

USEAT AMERIKKALAISET terveysjärjestöt ovat jo ehtineet arvostella tutkijoiden analyysia. Esimerkiksi Harvardin yliopiston tutkijat varoittivat, että johtopäätökset "vahingoittavat ravintotieteiden uskottavuutta ja nakertavat julkista luottamusta tieteelliseen tutkimukseen".

Tutkimustulokset pohjautuvat kolme vuotta kestäneeseen tutkimushankkeeseen, johon on osallistunut 14 tutkijaa 7 maassa. Tutkijoilla ei ole aiheeseen liittyviä eturistiriitoja, eivätkä tutkijat saaneet ulkopuolista rahoitusta.
...
"VASTUUTONTA JA EPÄEETTISTÄ", kommentoi professori Frank Hu Harvardin yliopistosta tutkimusta.

Punaisen lihan terveysriskejä käsittelevissä tutkimuksissa on ehkä ollut ongelmia, mutta niiden johtopäätökset vuosien varrella ovat olleet johdonmukaisia, mikä antaa niille uskottavuutta, Hu sanoo.

Hänen mukaansa ravintotutkimuksia ei pitäisi arvioida samojen tiukkojen standardien mukaan kuten esimerkiksi kokeellisia lääkkeitä.
...
Punaisen lihan vähentämistä voi perustella terveyssyiden lisäksi toki myös ympäristösyillä. Lihantuotanto synnyttää paljon kasvihuonekaasuja.

Tekniikanmaailma

[Fiftari]

Punaisen lihan terveyshaitat ohittava tutkimus kummastuttaa alan tutkijaa – "Aika yllätyksenä tulivat minullekin nämä tulokset"

ekniikan Maailma uutisoi tiistaina kansainvälisestä tutkimuksesta, jonka tulosten mukaan punaisen lihan syönnillä ei olisikaan merkittäviä terveyshaittoja. Runsasta punaisen lihan syömistä on pidetty myös Suomessa sydän- ja verisuonisairauksien, syöpien ja kakkostyypin diabeteksen riskitekijänä.

Nyt julkaistetun metatutkimuksen mukaan yhteys punaisen lihan ja terveyshaittojen välillä ei olisikaan niin vahva kuin on tähän mennessä totuttu ravitsemustieteen tulosten perusteella uskomaan.

Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että "punaisen lihan ja prosessoitujen lihatuotteiden kulutuksella ja niiden aiheuttamalla kuolleisuudella ja haitallisilla sydän- ja aineenvaihdunnallisilla seurauksilla on hyvin pieni yhteys ja näyttö on varmuudeltaan vähäistä".

METATUTKIMUKSESSA tutkijat kävivät läpi 61 tutkimusta. Ne kattoivat 55 populaatiota ja yhteensä neljä miljoonaa ihmistä.
...
TUTKIMUKSISTA ILMENEE, että jos punaisen lihan syönnin vähentämisestä on terveyshyötyjä, ne ovat hyvin pieniä ja erottuvat vain katsottaessa suuria populaatioita. Yksilötasolla terveyshyötyjä on lähes mahdoton havaita, tutkijat toteavat.

Tutkimuskokonaisuus on saanut osakseen myös voimakasta arvostelua, muun muassa Harvardin yliopistosta.

koko juttu linkistä Tekniikanmaailma(olen töissä ja nyt ei ehdi lainaileen enempää)

[Roope]

Yle: Vaikuttaminenko ei muka kiinnosta? Helsingissä jätetty ennätysmäärä nuorten aloitteita: lisää kasvisruokaa, tuulivoimaa ja laturipaikkoja metroihin 6.11.2019

Ihmettelin otsikosta, että onko tosiaan vielä kouluja, joista ei saa halutessaan kasvisruokaa.

No, aloitteessa ei tietenkään ehdotettu kasvisruokien lisäämistä vaan liharuokien poistamista lisäämällä pakkokasvispäiviä.

Koulujen kasvisruuan tarjoilua uudistettava

Kasvisruuan ympäristövaikutusten ero liharuokaan on aivan selkeä: kasvisruuan tuotanto aiheuttaa merkittävästi vähemmän kasvihuonepäästöjä verrattuna liharuuan tuotantoon. Nykyisellään ilmaston lämpenemisen jyllätessä vain eteenpäin koulujen tulee katsoa entistä tarkemmin, minkä suuruisia päästöjä ne aiheuttavat. Koulujen kasvihuonepäästöihin lukeutuu myös suurimpana osana koulupäivistä tarjolla oleva liharuoka.

Näiden kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi ehdotan, että kouluissa lisättäisiin kasvisruokapäivien määrää niin, että joka toisella viikolla olisi yksi ja joka toisella viikolla kaksi kasvisruokapäivää. Samassa hengessä jokaisessa koulussa on laitettava sekä kasvis- että liharuoka samaan linjastoon, jotta myös pääsääntöisesti liharuokaa syövät tajuavat ottaa entistä useammin kasvisruokaa. Itse en ole kasvissyöjä, mutta välillä ottaisin mieluummin kasvisruokaa kuin tavallista liharuokaa. Erinäisten ilmoitusten tekeminen on kuitenkin oman kynnyksensä takana, joten kasvisruuan saaminen samaan linjastoon edistäisi kasvisruuan syömistä.

Antti Avoranta
Helsingin nuorisoneuvoston jäsen

Nuoret tekevät parempaa Helsinkiä

[Mäyräkoira]

Näin tämän maatalous touhun, ja liha alan omakohtaisesti hyvin tuntevana, koen henkilökohtaisesti hyvin surullisena, sen yhteiskunnallisen keskustelu ilmapiirin  mitä on nyt noin vuoden verran ollut Suomessa.  Ja se on vain kiihtynyt tänä syksynä.🥵

[Supernuiva]

Näin tämän maatalous touhun, ja liha alan omakohtaisesti hyvin tuntevana, koen henkilökohtaisesti hyvin surullisena, sen yhteiskunnallisen keskustelu ilmapiirin  mitä on nyt noin vuoden verran ollut Suomessa.  Ja se on vain kiihtynyt tänä syksynä.🥵

Koppakuoriaisten ja muiden hyönteisten kasvatus on tulevaisuuden maataloutta, jos vain punavirheät tahot saavat jatkossakin valtaa ja voivat päättää asioista.

[DuPont]

Yle: Vaikuttaminenko ei muka kiinnosta? Helsingissä jätetty ennätysmäärä nuorten aloitteita: lisää kasvisruokaa, tuulivoimaa ja laturipaikkoja metroihin 6.11.2019

Ihmettelin otsikosta, että onko tosiaan vielä kouluja, joista ei saa halutessaan kasvisruokaa.

No, aloitteessa ei tietenkään ehdotettu kasvisruokien lisäämistä vaan liharuokien poistamista lisäämällä pakkokasvispäiviä.

Koulujen kasvisruuan tarjoilua uudistettava

Kasvisruuan ympäristövaikutusten ero liharuokaan on aivan selkeä: kasvisruuan tuotanto aiheuttaa merkittävästi vähemmän kasvihuonepäästöjä verrattuna liharuuan tuotantoon. Nykyisellään ilmaston lämpenemisen jyllätessä vain eteenpäin koulujen tulee katsoa entistä tarkemmin, minkä suuruisia päästöjä ne aiheuttavat. Koulujen kasvihuonepäästöihin lukeutuu myös suurimpana osana koulupäivistä tarjolla oleva liharuoka.

Näiden kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi ehdotan, että kouluissa lisättäisiin kasvisruokapäivien määrää niin, että joka toisella viikolla olisi yksi ja joka toisella viikolla kaksi kasvisruokapäivää. Samassa hengessä jokaisessa koulussa on laitettava sekä kasvis- että liharuoka samaan linjastoon, jotta myös pääsääntöisesti liharuokaa syövät tajuavat ottaa entistä useammin kasvisruokaa. Itse en ole kasvissyöjä, mutta välillä ottaisin mieluummin kasvisruokaa kuin tavallista liharuokaa. Erinäisten ilmoitusten tekeminen on kuitenkin oman kynnyksensä takana, joten kasvisruuan saaminen samaan linjastoon edistäisi kasvisruuan syömistä.

Antti Avoranta
Helsingin nuorisoneuvoston jäsen

Nuoret tekevät parempaa Helsinkiä

Itse vaikutan paikassa, jossa on joka päivä sekä liha- että kasvisruokavaihtoehto. Miksi pitäisi jompaakumpaa rajoittaa. Ihmisillä on vapaus valita, vaihtoehdot ovat sitä varten. Meillä jokainen voi päättää itse, haluaako liharuokaa vai kasvisruokaa, koska molemmat vaihtoehdot ovat olemassa. Siksi en ymmärrä kasvisnatseja, että pitäisi pakottaa joitakin omaan malliinsa. Eikö vapautta ole se, että itse valitsee?

[JoKaGO]

Itse vaikutan paikassa, jossa on joka päivä sekä liha- että kasvisruokavaihtoehto. Miksi pitäisi jompaakumpaa rajoittaa. Ihmisillä on vapaus valita, vaihtoehdot ovat sitä varten. Meillä jokainen voi päättää itse, haluaako liharuokaa vai kasvisruokaa, koska molemmat vaihtoehdot ovat olemassa. Siksi en ymmärrä kasvisnatseja, että pitäisi pakottaa joitakin omaan malliinsa. Eikö vapautta ole se, että itse valitsee?

Tsot. tsot! Minne unohtui ilmaston muutos, maapallon tuhoutuminen, ja liharuuan syönnin vaikutus siihen!? Erityisesti meidän suomalaisten käyttämä liharuoka on ratkaisevassa asemassa, koska vähentämällä lihan kulutustamme voimme ratkaisevasti vaikuttaa maailman hiili ...

Ei perkele, ei vaan pysty 

[nollatoleranssi]

Itse vaikutan paikassa, jossa on joka päivä sekä liha- että kasvisruokavaihtoehto. Miksi pitäisi jompaakumpaa rajoittaa. Ihmisillä on vapaus valita, vaihtoehdot ovat sitä varten. Meillä jokainen voi päättää itse, haluaako liharuokaa vai kasvisruokaa, koska molemmat vaihtoehdot ovat olemassa. Siksi en ymmärrä kasvisnatseja, että pitäisi pakottaa joitakin omaan malliinsa. Eikö vapautta ole se, että itse valitsee?

Voin antaa katsomisvinkin Armanin uudesta ohjelmasta, jossa perehtyy tuohon alaan. On siellä paljon muitakin mielenkiintoisia jaksoja.

Jakso 9: Suurtalouskokki
https://www.ruutu.fi/series/2372185

Sinänsä tuo voisi olla täysin mahdollista, mutta kyse on tietenkin kustannuksista ja ruoan suosiosta. Muutenkin päättäjien ei pitäisi mennä muotivillitysten mukaan, vaan pitäisi ensin kartoittaa suosio ja kustannustehokkuus.

[simppali]

Ollaan väsätty nuorimmalle työlle muovipurkkiin eväät, on lukion tokalla..kun koulupäivät venähtävät..

Muutama sämpylä ja tukevasti kinkkua+tomaattia+kurkkua väliin,, jotkut kotonaan kasvishypetyksen saaneet kanssaoppilaat olivat sitä mieltä, että mitään lihaa ei saa syödä koulun alueella, siis itse tuotua ruokaa välitunnilla.

Aihe on ilmeisen arka, koska tyttäreni kertoi asiasta vasta viime maanantaina, onneksi kertoi.

Tilattiin rehtorin aikaa yksi tunti 14.11.2019 ja mennään koululle rouvan kera kertomaan näkemykset.

[Mäyräkoira]

Ollaan väsätty nuorimmalle työlle muovipurkkiin eväät, on lukion tokalla..kun koulupäivät venähtävät..

Muutama sämpylä ja tukevasti kinkkua+tomaattia+kurkkua väliin,, jotkut kotonaan kasvishypetyksen saaneet kanssaoppilaat olivat sitä mieltä, että mitään lihaa ei saa syödä koulun alueella, siis itse tuotua ruokaa välitunnilla.

Aihe on ilmeisen arka, koska tyttäreni kertoi asiasta vasta viime maanantaina, onneksi kertoi.

Tilattiin rehtorin aikaa yksi tunti 14.11.2019 ja mennään koululle rouvan kera kertomaan näkemykset.

joo just.  Tätä se aivopesu teettää. Ollaan ps tyyppien kaa mietitty mitä ihmettä maassamme on tapahtumassa. On maailma mennyt mallillilleen. Luin jostain iltiksen kommentti osiosta, että joku tyyppi oli jättänyt kaupassa ostoskärryt hetkeksi valvomatta, hakeakseen jotain tuotetta, ja sillä välin kärryissä olevaan jauhelihaan oli sylkäisty.

Olkaa muutenkin kaupoissa nyt erityisen tarkkoja, hullut lykkivät neuloja elintarvikkeisiin. Erityisesti lihojen kanssa.
Ettei niihin ole mitään jekkuja laitettu.

[Ajattara]

Yle: Vaikuttaminenko ei muka kiinnosta? Helsingissä jätetty ennätysmäärä nuorten aloitteita: lisää kasvisruokaa, tuulivoimaa ja laturipaikkoja metroihin 6.11.2019

Ihmettelin otsikosta, että onko tosiaan vielä kouluja, joista ei saa halutessaan kasvisruokaa.

No, aloitteessa ei tietenkään ehdotettu kasvisruokien lisäämistä vaan liharuokien poistamista lisäämällä pakkokasvispäiviä.

Koulujen kasvisruuan tarjoilua uudistettava

Kasvisruuan ympäristövaikutusten ero liharuokaan on aivan selkeä: kasvisruuan tuotanto aiheuttaa merkittävästi vähemmän kasvihuonepäästöjä verrattuna liharuuan tuotantoon. Nykyisellään ilmaston lämpenemisen jyllätessä vain eteenpäin koulujen tulee katsoa entistä tarkemmin, minkä suuruisia päästöjä ne aiheuttavat. Koulujen kasvihuonepäästöihin lukeutuu myös suurimpana osana koulupäivistä tarjolla oleva liharuoka.

Näiden kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi ehdotan, että kouluissa lisättäisiin kasvisruokapäivien määrää niin, että joka toisella viikolla olisi yksi ja joka toisella viikolla kaksi kasvisruokapäivää. Samassa hengessä jokaisessa koulussa on laitettava sekä kasvis- että liharuoka samaan linjastoon, jotta myös pääsääntöisesti liharuokaa syövät tajuavat ottaa entistä useammin kasvisruokaa. Itse en ole kasvissyöjä, mutta välillä ottaisin mieluummin kasvisruokaa kuin tavallista liharuokaa. Erinäisten ilmoitusten tekeminen on kuitenkin oman kynnyksensä takana, joten kasvisruuan saaminen samaan linjastoon edistäisi kasvisruuan syömistä.

Antti Avoranta
Helsingin nuorisoneuvoston jäsen

Nuoret tekevät parempaa Helsinkiä

Onkohan tuo yhtään miettinyt miksi niitä "erinäisiä ilmoituksia" tehdään?  Mikähän on hävikin määrä jos sekä sekaruokaa että kasvisruokaa varataan kaikille?

[mikkoellila]

Erinäisten ilmoitusten tekeminen on kuitenkin oman kynnyksensä takana, joten kasvisruuan saaminen samaan linjastoon edistäisi kasvisruuan syömistä.

Antti Avoranta
Helsingin nuorisoneuvoston jäsen

Nuoret tekevät parempaa Helsinkiä

Onkohan tuo yhtään miettinyt miksi niitä "erinäisiä ilmoituksia" tehdään?  Mikähän on hävikin määrä jos sekä sekaruokaa että kasvisruokaa varataan kaikille?

Siis tässä viitataan siihen, että kasvissyöjien pitää erikseen ilmoittaa olevansa kasvissyöjiä, jotta kasviruokaa varattaisiin riittäviä määriä?

Ja tämän kirjoittajan mielestä ihmisten ei tarvitsisi erikseen ilmoittaa tällaista, jolloin suurtalouskeittiöissä ei voitaisi mitenkään tietää etukäteen, kuinka paljon kasvisruokaa kunakin päivänä menee?

[EwithAllinPoe]

Koulujen ja armeijan kasvisruokapäivistä on puhuttu paljon. Tulevaisuudessa tulee olemaan myös vegaanipappoja. Vanhainkoditkin siis tarvitsevat keskustelua kasvisruokapäivistä.

[Ajattara]

Erinäisten ilmoitusten tekeminen on kuitenkin oman kynnyksensä takana, joten kasvisruuan saaminen samaan linjastoon edistäisi kasvisruuan syömistä.

Antti Avoranta
Helsingin nuorisoneuvoston jäsen

Nuoret tekevät parempaa Helsinkiä

Onkohan tuo yhtään miettinyt miksi niitä "erinäisiä ilmoituksia" tehdään?  Mikähän on hävikin määrä jos sekä sekaruokaa että kasvisruokaa varataan kaikille?

Siis tässä viitataan siihen, että kasvissyöjien pitää erikseen ilmoittaa olevansa kasvissyöjiä, jotta kasviruokaa varattaisiin riittäviä määriä?

Ja tämän kirjoittajan mielestä ihmisten ei tarvitsisi erikseen ilmoittaa tällaista, jolloin suurtalouskeittiöissä ei voitaisi mitenkään tietää etukäteen, kuinka paljon kasvisruokaa kunakin päivänä menee?

Juu, että keittiö tietää tehdäänkö kasvisruokaa 20:lle vai 200:lle, noin niin kuin suunnilleen, eikä se nyt  mitään ehdottoman sitovaa edes ole, mutta jonkinlainen käsitys määrästä on järkevää olla.
Ainakin meillä päin koululaiset saavat joka syksy täytettäväksi  lomakkeen, johon merkataan mahdolliset erityisruokavaliot.

[Paju]

^ Tiukan budjetin kouluruokailussa vapaan kasvisvaihtoehdon ongelma taitaa olla myös, että moni käyttää sitä liharuoan lisukkeena perunan/riisin sijaan.

Oppilaat käytännössä söisivät kaksi pääruokaa sen sijaan, että ottaisivat yhden pääruoan ja puoli-ilmaisen lisukkeen.

[valtakunnanpärkhele]

Meanwhile in USA: Trumppi heittää poikittaista mailaa syömiseen liittyviä syyllistäviä vihervasemmistolaisia häpeärituaaleja vastaan, joita 'tiedostavat' kannattavat ja joilla yritetään juurruttaa 'vihreyttä' syyllistämällä kakaroita.

Lyhyesti: saa syödä enemmän pizzaa ja eikä tarvi väkisin pureskella ituja. 

Trump administration proposes changing school menus to allow more potatoes and pizza and fewer vegetables and fruits

https://www.washingtonpost.com/news/national/wp/2020/01/17/trump-administration-proposes-changing-school-menus-to-allow-more-potatoes-and-pizza-and-fewer-vegetables-and-fruits/

[Chrattac]

Koulujen ja armeijan kasvisruokapäivistä on puhuttu paljon. Tulevaisuudessa tulee olemaan myös vegaanipappoja. Vanhainkoditkin siis tarvitsevat keskustelua kasvisruokapäivistä.

Ainakin sairaaloissa kysytään jokaiselta potilaalta erikseen ruokavaliot ja ne laitetaan ylös. Tiedon mukaan sitten keittiö toimittaa sopivan annoksen kullekin potilaalle. En ymmärrä rehellisesti, miksi näin ei voida jatkaa kouluissakin toimimista tai muissa laitoksissa. Ja täytyykö niitä satunnaisia hernari- tai pinaattilettupäiviä erikseen brändätä Twitter-yhteensopiviksi ja hyvesignaloida erinäisiä kasvisruokapäiviä, kun siitä nyt saa em. alustalla erityistä huomiota tiedostavissa piireissä.

[Lalli IsoTalo]

Vähän ohisaloksi menee, mutta:

Kun aikoinaan lentelin enemmänkin Finnairilla, niin tilasin aina etukäteen jonkun "hinduaterian", koska ne perusvaihtoehdot olivat aika epäterveellistä ja mautonta tavaraa, ja hinduhommat parempia.