Kouluissa kasvisruokaa joka päivä, pakkokasvispäivä kerran viikossa

[Velmu]

Tarinan mukaan jossain oli kilpailu siitä mikä on suurin vale minkä voi kertoa yhdessä virkkeessä. "Kun kuljin kasvisravintolan ohi, kuului sieltä iloinen puheensorina jota seurasi naurun remahdus". Tällä kuulemma voitettiin.

[Jaska Pankkaaja]

"VASTUUTONTA JA EPÄEETTISTÄ", kommentoi professori Frank Hu Harvardin yliopistosta tutkimusta.

Punaisen lihan terveysriskejä käsittelevissä tutkimuksissa on ehkä ollut ongelmia, mutta niiden johtopäätökset vuosien varrella ovat olleet johdonmukaisia, mikä antaa niille uskottavuutta, Hu sanoo.

Hänen mukaansa ravintotutkimuksia ei pitäisi arvioida samojen tiukkojen standardien mukaan kuten esimerkiksi kokeellisia lääkkeitä.
...
Punaisen lihan vähentämistä voi perustella terveyssyiden lisäksi toki myös ympäristösyillä. Lihantuotanto synnyttää paljon kasvihuonekaasuja.

Tämän tason herra Hu:ita on jopa Harwardissa.. 

Siis aivan kuten ilmaston"tutkimus": adjusoidaan tulokset sopiviksi joten saadaan jo etukäteen odotettu tulos.. tyyliin kaikki 120 vuotiaat lihansyöjät ovat kuolleet mutta 50 vuotiaista kasvissyöjistä enemmistö on hengissä. Kahta lainattua viimeistä lausetta voi selventää vaikkapa näin: lisäksi orangemanbad söi hampurilaisen ja Putin pudotti pommeja Syyriaan ja aiheutti näin afgaanien vaelluksen Eurooppaan. Punainen liha Paha.

[valtakunnanpärkhele]

Todellisuus lyö taas päin näköä punaviher-näpertelijöitä. 96% suomalaisista syö kuin syökin lihaa. 
Joten eiköhän tämä käsittämättömän pienen joukon ideologinen vege-terrorismi pitäisi jo lopettaa.
Edes suurinta osaa kasvisyöjiäkään ei voisi vähempää kiinnostaa toisten syömätavat.

Liha maistuu suomalaisille! Jopa 96 prosenttia syö jossain muodossa

Lihatietoyhdistyksen teettämän kyselyn mukaan lihaa syömättömien määrä väheni 2019.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/9a968a6f-ddbe-4be3-8041-4ce46fffe042

[John Johnson]

"Vähintään useamman kerran viikossa lihaa syödään 81 prosentissa kotitalouksista."

Vähän hankalasti tulkittavissa tämä lause, kuten sopii odottaakin lihatiedotusyhdistyksen tekemästä tutkimuksesta, mutta siitä saa käsityksen, että reilu enemmistö ei syö lihaa joka päivä. Joten mikä siinä yhdessä viikottaisessa kasvisateriassa olikaan se ongelma? Minkäkokoinen osuus väestöstä syö lihaa, tai lihajalosteita joka aterialla? Mikko Kärnä ja hänen tukimiehet?

[foobar]

Sanoma ei kirjoita tuosta tutkimuksesta sanaakaan. Samaan aikaan käytännössä jokaisessa Hesarin ja Iltasanomien julkaisussa puhutaan kasvisruokavaliosta kuin se olisi vähintään suomalaisista kolmanneksen vakaa elintapa ja lihan hyväksyminen lautaselle oikeastaan kuolevaa kansanperinnettä joka menee ohi viimeistään ensi vuonna.

Taas tulee mieleen että suomalaisen journalistikunnan heikko imago on ihan ansaittua. Jos poliittisten pakkomielteiden takia päättää tiedonvälittäjänä väärentää kuvan todellisuudesta ja yrittää saada muut elämään tämän valheen mukaisesti, onko suuri ihme että maine luotettavana tiedon lähteenä kärsii?

Se että suomalaisista ylivoimainen enemmistö on lihansyöjiä ja tilanne ei ole suuresti muuttumassa on kuitenkin esim. Sanomalle liian kova pala nieltäväksi. Miksi?

[Larva]

Lihatietoyhdistyksen teettämän kyselyn mukaan lihaa syömättömien määrä väheni 2019[/b].

Suomalaisilla luultavasti meni hermot lihan ja maidon demonisointihysteriaan ja kasvisruuan autuuden tuputtamiseen, ja vastaiskuna tuli kasvisten syönnin radikaali vähentäminen. 

Tämä on oikein hyvä suunta. Itse näkisin hyväksi, että Suomi palaisi karjatalousyhteiskunnaksi, koska se sattuu olemaan ainoa tapa selviytyä hengissä tässä kylmässä maailmankolkassa. Käytännössä ilman siipi- ja lihakarjaa suomalaiset olisivat pelkän tuontiruuan varassa. Ja luonto kiittää, kun isot saastuttavat rahtilaivat paahtavat meriä ristiin rastiin viemässä banaaneja ja riisiä ja soijaa ja uusseelantilaista lampaanlihaa minne milloinkin.

[no future]

Hauskaa, että tämmöistä Lihatietoyhdistystä ei löydy käytännössä mistään muualta kuin tuosta julkaisemastaan "tutkimuksesta". Olisiko ihan Kärnän tukimies junamatkallaan näpytellyt lehdistötiedotteen? 

Edit. Niin, kyseessä olikin siis vanha tuttu Lihatiedotusyhdistys ry, eli Atrian, HK:n ja Snelmannin lobbaus/mainostoimisto.

[foobar]

Hauskaa, että tämmöistä Lihatietoyhdistystä ei löydy käytännössä mistään muualta kuin tuosta julkaisemastaan "tutkimuksesta". Olisiko ihan Kärnän tukimies junamatkallaan näpytellyt lehdistötiedotteen? 

Edit. Niin, kyseessä olikin siis vanha tuttu Lihatiedotusyhdistys ry, eli Atrian, HK:n ja Snelmannin lobbaus/mainostoimisto.

Oleellista kyselytutkimuksen tuloksen kannalta on kuitenkin Kantar TNS:n osallisuus. Sen perusteella on uskottavaa etteivät tulokset ole hatusta vedettyjä vaan heijastelevat realiteetteja siinä määrin mitä tällaisilta kyselytutkimuksilta voi odottaa.

[jka]

Sama tutkimushan on tehty joka vuosi viimeiset 10 vuotta.

https://www.epressi.com/media/userfiles/133288/1579095834/lihatiedotus_lihan-syonnin-useus_2019.pdf

Kyllä tuo trendit kertoo 100% varmuudella ja absoluuttiset tasotkin +- 3%- virhemarginaalilla joka tutkimuksessa on mainittu. Absoluuttiset tasot ovat tässä 1%-yksikön sisällä vastaavan tilastokeskuksen tutkimuksen tulosten kanssa vuosina 2012 ja 2016.

https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/lihasta-luovutaan-pikkuhiljaa-myos-muualla-kuin-paakaupunkiseudulla/

Seuraava tilastokeskuksen tutkimus tehdään 2010-2021. Ennustan että trendi on siinä täysin sama. Kokonaan lihasta luopuneiden osuus on kaikesta vegaanihössötyksestä huolimatta vähentynyt.

Kokonaan lihasta luopuneita on kyllä naurettavan vähän näiden pitämään älämölöön nähden, eikä trendi millään muotoa ole lisääntymään päin. Vaikka vuoden 2019 tulos olisi outlier niin mitään trendiä ei siltikään ole viimeisen 10 vuoden aikana. Lihan kokonaiskulutus kyllä laskee mutta täysvegaanien osuus ei kasva vaan on jämähtänyt pysyvästi 4-7% haarukkaan.

KORJAUS: Jaa, itseasiassa eipä tuo lihan kokonaiskulutuskaan laske. Tuon kuvion mukaan 2010 oli minimivuosi mutta tuo oli enneminkin outlier. Muutenhan tuo on täysin stabiili ja lihansyönnissä ei tapahdu mitään muutoksia.

https://yle.fi/uutiset/3-10915222

[Ajattelija2008]

Lihan kokonaiskulutus kyllä laskee mutta täysvegaanien osuus ei kasva vaan on jämähtänyt pysyvästi 4-7% haarukkaan.

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html
Lihan kulutus per henkilö on kylläkin hitaassa nousussa.

Suomessa asuva syö lihaa ruhopainosta laskettuna 80 kg vuodessa. Tuo on 220 grammaa ruhopainoa per päivä.

Lopputuotteita tuo 220 grammaa lienee 150 gramman luokkaa.

Suuri muutos on ollut se, että siipikarjan osuus on jo 1/3 koko kulutuksesta.

Suomalaiset syövät liikaa ja väestön massa kasvaa koko ajan. Olisi syytä vähentää syömistä muutama prosentti.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption
Taulukossa on mielenkiintoista, että Intiassa syödään lihaa vain 4 kg/asukas/vuosi. Luku on maailman alhaisin, vaikka Intia on melko vauras maa.

Melkein kaikkialla maailmassa syödään nykyään paljon lihaa paitsi Intiassa. Luvuissa on syytä huomioida, että ihmiset ovat suomalaisia pienempiä melkein kaikkialla. Väestön massaan suhteutettuna kiinalaiset popsivat lihaa vähintään yhtä paljon kuin suomalaiset.

[jka]

Lihan kokonaiskulutus kyllä laskee mutta täysvegaanien osuus ei kasva vaan on jämähtänyt pysyvästi 4-7% haarukkaan.

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html
Lihan kulutus per henkilö on kylläkin hitaassa nousussa.

Juu, itse katselin aluksi vain tuon julkaistun tutkimuksen aikasarjaa ja olin siinä aluksi näkevinäni trendin että lihaa syötäisiin harvemmin. Eli lihan syönti päivittäin siirtyisi oikealle ensin viikottain ja lopulta viikottaisesta vieläkin harvemmin. Mutta ei siinä oikeastaan ole edes tuollaista trendiä. Tuosta tutkimuksesta voi sanoa että viimeisen kymmenen vuoden aikana lihan syönnin kulutustottumukset on käytännössä muuttumattomia ilman mitään trendejä mihinkään suuntaan.

Lihaa syödään ensinnäkin ihan yhtä usein kuin ennenkin mutta näköjään aina vaan suurempia määriä. Eli lihan kulutus jopa nousee.

[Kapseli]

Kuka tietää mitä sille sirkkabuumille tapahtui tai miten se etenee? Oli aika kun yritykset haistelivat somepöhinää ja tulkitsivat, että sirkkoja on nyt saatava jokapaikkaan. Oli sirkkapitsaa ja kaupat alkoivat valmistautumaan sirkkakuumeeseen. Missä ne sirkat nyt ovat?

[foobar]

Kuka tietää mitä sille sirkkabuumille tapahtui tai miten se etenee? Oli aika kun yritykset haistelivat somepöhinää ja tulkitsivat, että sirkkoja on nyt saatava jokapaikkaan. Oli sirkkapitsaa ja kaupat alkoivat valmistautumaan sirkkakuumeeseen. Missä ne sirkat nyt ovat?

Hype tässä suhteessa loppui viimeistään tuossa vuosi sitten, mutta sitä ei tietenkään haluta myöntää että suomalaiset eivät yksinkertaisesti olisi innostuneita niistä. Googlaamalla löytyy montakin artikkelia lässähdyksestä, osa jo keväältä 2018 ja loput 2018-2019 vaihteesta.

[foobar]

^ Voisikohan näitä veroja porrastaa liikekohtaisesti? Jos kauppasi liikevaihdosta tulee yli 10% eläinperäisistä tuotteista, nousee kaupassa myytävän ruoan alvi 20 prosenttiyksikköä. Ei yllättäisi totalitäristeiltä tällaisen kilpailun vinouttamisen yritys kaikenmaailman ruohonjuurien eduksi.

[valtakunnanpärkhele]

Saman voi tosiaan havaita kaasuttamalla paikalliseen Prismaan ja toteamalla tiedostavasti sen Mifu- Tofu- ja muun Seitananryynihyllyn kohdalla että niitä on siellä ehkä yhden hyllymetrin verran, kun oikeaa lihaa ja kalaa on -luojan kiitos- kymmeniä ellei satoja metrejä sulana ja pakasteena. Ei kauppa ota valikoimaansa tuotteita, jotka eivät käy kaupaksi.

Tuosta tulikin mieleen, hiljattain Tampereen Kalevan Prisma täytti 40v ja pisti ison määrän lihaa tarjoukseen.  Tässä lopputulos 
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006287244.html

– Se oli sellaista perussuomalaista käytöstä, kun jotain saa halvalla, mies pohtii hamstrauksen etnisiä lainalaisuuksia.

Soijanakit ja muu vegepaska jäi hyllyyn.

[Maastamuuttaja]

Alepa näyttäisi piilottavan ihanan rasvaisen Balkanin makkaran äärioikean (sic!) hyllyrivinsä ylähyllylle. Tyhjää hamuiltuani kysyin myyjältä, joka yhtä lailla ihmetteli syntynyttä tilannetta. Ylivarastomestari kutsuttiin paikalle. Hänen kätensä hakeutui luontevasti oikealle paikalle.
Osoittautui myös, että Balkania oli enää saatavissa viipaleina eikä putkilomuodossa. Ikävä juttu, sillä varsinkin kamppailulajin harjoituksista palatessani olen ensi töikseni upottanut jäljellä olevat hampaani balkanin makkaran kylkeen.

Ehkä kuluttajillekin voisi vähitellen kertoa, miten eri kauppaliikkeet suhtautuvat ilmaston oikkuihin.

[Lalli IsoTalo]

Tästä pakotetusta kasvisruokavaliosta tulee niin elävästi mieleen vanha, mutta aina ajankohtainen Suomi paskan syöjänä.

Varakopio liitteessä. Ja sitten sitä itseään:

___

Syö paskaa ja kuole pois ... koska tartuntataudit. Eräs henkilö oli tämän asian suhteen merkillisen asiantunteva.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofagia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koprofilia

[Nuivinator]

^
Kun pelkkä like ei riitä! Tuossa on ihan huikea analogia, yltää ihan Douglas Adamsin tasolle asti.

[Lalli IsoTalo]

Syö paskaa ja kuole pois ... koska tartuntataudit. Eräs henkilö oli tämän asian suhteen merkillisen asiantunteva.

Tämä menee vähän ohisaloksi, mutta tässä raporttia Senegalista. Kun kaduille paskotaan, kaikki on kohta paskassa, ja pelkkä veteen koskeminen saattaa olla hengenvaarallista.

Kadulle skeidaaminen on vain pieni osa koko multisurkeudesta:

What I Learned in the Peace Corps in Africa: Trump Is Right
http://www.americanthinker.com/articles/2018/01/what_i_learned_in_peace_corps_in_africa_trump_is_right.html

Three weeks after college, I flew to Senegal, West Africa, to run a community center in a rural town.  Life was placid, with no danger, except to your health.  That danger was considerable, because it was, in the words of the Peace Corps doctor, "a fecalized environment."

In plain English: s--- is everywhere.  People defecate on the open ground, and the feces is blown with the dust – onto you, your clothes, your food, the water.  He warned us the first day of training: do not even touch water.  Human feces carries parasites that bore through your skin and cause organ failure.
...

Tämä saattaa selittää sanontaa "syö paskaa ja kuole". Koska paskastaniassa paikalliset söivät ja joivat oheispaskaa, koska eivät muutakaan voineet.

Ja sitten takaisin kasvisruokaan! 

[valtakunnanpärkhele]

Ja kauramaito on tietenkin ekologista, koska sitä ei tarvitse lypsää vaivalloisesti lehmästä, vaan se suihkuaa suoraan kauramaitopellosta.

Mikään ei voisi olla luonnottomampaa kuin lehmän lypsäminen. Koska liha on murha, lypsy on ryöstö.
Laboratoriossa kauramaitoon voidaan myös lisätä hyveellisesti mömmöjä, jotta maitoa ei enää tarvitsisi ryöstää lehmiltä ihmisille.

Koska vihreä marssi ei kuitenkaan etene kuljettamalla pyhiä lehmiä kulkueissa kaduilla, on pakko ottaa käyttöön pakko. Vanhuksista ja lapsista on helppo aloittaa, ja pääkaupunkiseudulta vihermädätys on otollista yrittää ulottaa koko Suomeen.

Laitetaan tämä vaikka tähän, Oatlyllä on nyt menossa joku massivinen kampanja kuinka paljon maitolehmät tuhoaa ilmastoa jne, No prkle,  Teinimuksu tuli koulusta(toinen aste) himaan ja niille oli kai jaettu siellä tai jossain lähistöllä ruåtsalaisia Oatly-tuotteita, saatana kehtas tuoda niitä litkuja sitten kotiin asti.

Voi miten pettynyt olin, sanoin saman tien, että piti tämäkin päivä elämässä nähdä, että lapsesta tullut joku soijakauravihervassarihomo, olisit antanut minun kuolla rauhassa ensin, käskin vetää puuhelmet kaulaan ja mennä pelaamaan salibandyä tai lähteä johonkin transufeministien runoiltaan pois silmistäni, ja lätkän peluu saa loppua nyt, ei sitä jäähalleilla kehtais edes kävellä, jos muut tietäis kauramaitotuotteiden litkimisestä.

Sitten nauroimme yhdessä makeasti, ja tunsin kasvattaneeni taas pientä ihmistä oikeaan suuntaan.   

[pienivalkeapupu]

Tv:ssäkin pyörii joku samanhenkinen Oatlyn mainos, kanavaa nyt en muista: "Uskotko sinäkin vielä näihin väitteisiin maidosta?"

[Nuivinator]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html

Lukekaapa tuo artikkeli Vaivihkaa tehty muutos romahdutti suomalaisen naudanlihan aiheuttamat päästöt – tutkija: "Keskusteluun kopioitu uhkia, joita täällä ei ole" ajatuksella läpi.

Tuossa selitetään melko hyvin miksi tuo Oatlyn läpyskä on sitä lannoitetta jota pitäisi laittaa peltoon eikä lähettää lapsille.

[nochWunder]

Eli viikko hiilarimyrkkyä ja yksi päivä kokonaan ilman ruuan terveellisintä osaa.

Refluxitaudit saattaa alkaa yhä nuoremmalla iällä.

Ei tämä oikein mene.


Kansantaudit olisi helposti poistettavissa.

[Radio]

Kasvisruolla on Suomeessa pitkät perinteet. Nälkävuosina syötiin pettuleipää. Viime sotien aikana oli korvikketta joka lähtöön. Suomessa kasvikset ovat nykyään saatavilla puhtaina ja luomuna. lIhminen on kuitenkin jo hampaistonsa  perusteella ns. sekasyöjä.
Vegee, haramia, halalia joka kyläkaupassa tyrkyllä.
Arvata saa, vituttaako ollenkaan,

[Melbac]

Kasvisruolla on Suomeessa pitkät perinteet. Nälkävuosina syötiin pettuleipää. Viime sotien aikana oli korvikketta joka lähtöön. Suomessa kasvikset ovat nykyään saatavilla puhtaina ja luomuna. lIhminen on kuitenkin jo hampaistonsa  perusteella ns. sekasyöjä.
Vegee, haramia, halalia joka kyläkaupassa tyrkyllä.
Arvata saa, vituttaako ollenkaan,

sikuria käytettiin sokerin korvikkeena,käsittääkseni tota käytetään vieläkin kun kuulemma "valkoinen" sokeri on epäterveellistä(niin kai onkin mutta _suurina_ annoksina).Hitler oli kasvisyöjä mutta edes se ei yrittänyt pakottaa saksalaisia syömään pakolla kasvisruokaa.Noihan on pahempia kuin "natsit".

[Melbac]

Lihan kokonaiskulutus kyllä laskee mutta täysvegaanien osuus ei kasva vaan on jämähtänyt pysyvästi 4-7% haarukkaan.

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html
Lihan kulutus per henkilö on kylläkin hitaassa nousussa.

Suomessa asuva syö lihaa ruhopainosta laskettuna 80 kg vuodessa. Tuo on 220 grammaa ruhopainoa per päivä.

Lopputuotteita tuo 220 grammaa lienee 150 gramman luokkaa.

Suuri muutos on ollut se, että siipikarjan osuus on jo 1/3 koko kulutuksesta.

Suomalaiset syövät liikaa ja väestön massa kasvaa koko ajan. Olisi syytä vähentää syömistä muutama prosentti.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption
Taulukossa on mielenkiintoista, että Intiassa syödään lihaa vain 4 kg/asukas/vuosi. Luku on maailman alhaisin, vaikka Intia on melko vauras maa.

Melkein kaikkialla maailmassa syödään nykyään paljon lihaa paitsi Intiassa. Luvuissa on syytä huomioida, että ihmiset ovat suomalaisia pienempiä melkein kaikkialla. Väestön massaan suhteutettuna kiinalaiset popsivat lihaa vähintään yhtä paljon kuin suomalaiset.

Eikös intiassa ole lehmä pyhä eläin?.Oikeasti hyvä vaan etteivät syö lihaa ton enempää,sama juttu kiinalaisten kanssa.Intiassa se liha taitaa olla liian kallista suurelle osalle väestöä myöskin?.Ajaltekaa sitä kasvatettujen eläinten määrää ja siihen tarvittavaa rehua yms ja muut jutut päälle.Noiden pitäisi saada se hinta vielä tarpeeksi alas että niillä olisi varaa ostaa sitä "lihaa".Noille tarvittaisiin jonkinlainen scifi kirjoissa ehdotettu versio "lihamassasta" jota on geneettisesti muokattu että kasvaa koko ajan ja josta leikataan lihaa sen eläessä(ns lehmä tms ilman päätä/ruansulatuselimiä/nahkaa yms) ja jota ruokittaisiin jollain ravintoliuoksella.

/offtopic
Nehän käsittääkseni on jo onnistuneet kasvattaa lihaa labrassa jotenkin tolla tavalla.

[jmk]

Noille tarvittaisiin jonkinlainen scifi kirjoissa ehdotettu versio "lihamassasta" jota on geneettisesti muokattu että kasvaa koko ajan ja josta leikataan lihaa sen eläessä

Joo, sellainen kuin esim. Avaruuden kauppamiehissä "Pikku Kana".
http://wutheringexpectations.blogspot.com/2012/08/this-is-her-nest-space-merchants-and.html

[Radio]

Lehmä on viisas ja mukava eläin. Muuntaa ruohon ihmisravinnoksi. Vielä kun saataisiin ne haitalliset pakokaasut kerättyä hyötykäyttöön. Lantapuolihan on jo hoidossa. Miten olisi lypsykoneen rinnalle pierukone?

[Luka Mokonesi]

YLE 2020-10-26: Kajaanissa alettiin lopulta tarjota vegaaniruokaa lapsille

Jussi Holopaisen lapsen ei tarvitse enää tulla nälkäisenä päiväkodista – Kajaanissa alettiin lopulta tarjota vegaaniruokaa lapsille

Kajaanin kaupungin vegaaniruokakokeilu kestää kaksi kuukautta, minkä jälkeen tilannetta tarkastellaan uudelleen.

Kajaanin kaupunki taipui vegaanien toiveeseen ja aloitti vegaaniruokakokeilun kaupungin päiväkodeissa ja peruskouluissa.

---

Vegaaniruoan tarjoaminen aloitettiin 19. lokakuuta ja se jatkuu kaksi kuukautta. Ensimmäisen viikon loppuun mennessä kokeiluun oli osallistunut kuusi lasta, mutta osallistujia voi tulla kokeilun aikana vielä lisää. Kokeilun alussa vegaaniruokana on tarjottu muun muassa thai-kasviscurrya, kasvispyöryköitä ja chili con härkistä.

---

Kokeilun aloittamiseen vaikutti muun muassa Kainuun maakunnallisen ravitsemustyöryhmän päätös, jossa veganismi nostettiin samanlaiseksi vakaumukseksi kuin esimerkiksi uskonto. Tämän jälkeen Kajaanin sivistyslautakunta teki päätöksen vegaaniruokakokeilusta.

[ÄmTeeAa]

Kehitysmaissa kasvisruokaa syövät ovat köyhiä. Heti kun varallisuutta on, siirrytään lihaan. Ja siihen todellakin on terveydelliset syynsä.

Tykkään yllä olevassa tästä kohdasta:

Kokeilun aloittamiseen vaikutti muun muassa Kainuun maakunnallisen ravitsemustyöryhmän päätös, jossa veganismi nostettiin samanlaiseksi vakaumukseksi kuin esimerkiksi uskonto.

Totta, uskontoahan veganismi onkin. Mutta mitäs sanoo muut, kun uskontoa tuputetaan heidän vekaroilleen?

Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään moraalisia ongelmia ampua kaikenlaisia pyöreäsimmuisia söpöjä (ja maukkaita) metsäneläimiä ruoaksi, mutta jos muut haluavat syödä kasviksia tai ötököitä, se heille suotakaan. Omaa ruokavaliotani en muuten ole muuttamassa.