Ilja Janitskin & MV-lehti julkaisee valheita

[Jalopeura]

Ilmeisesti jokaisen true maahanmuuttokriitikon pitää jossain vaiheessa käydä läpi mv-lehden roast. Sellainen kuva ainakin tulee, kun katsoo millaisia juttuja lehdessä on muutaman viime viikon aikana ollut.

Ilja on harjannut viime aikoina enemmän nuivia kuin suvakkeja. Halla-aho, Hännikäinen, Turkkila, Suomen Sisun henkilöitä, Homman ... Ihan jokaisen joka on edes hieman arvostellut mv-lehteä.

Mäenpää taas on tällä hetkellä kovassa nosteessa, mutta tuskin joutuu odottamaan kovin kauan, ennen kuin on hänenkin vuoronsa.

Ei mikään ihme ettei maahanmuuttokriittisyys houkuta kansaa tulemaan esiin omalla nimellään ja omilla kasvoillaan. Siinä tulee lunta tupaan valtamediasta ja suvaitsevaistolta, mutta nykyään myös maahanmuuttokriittisestä mediasta.

[Parsifal]

Jos Halla-aho noin vituttaa, kannattaisi sanoa suoraan, että suurin syy sille on hänen kantansa natoon ja Venäjään. Tuosta aseiden myynnistä valittaminen on ihan saatanan typerää.

Näinhän se taitaa olla. Monet russofiilit ja natofoobikot tekeytyvät tätä nykyä mamukriitikoiksi ajaakseen omaa ei-niin-rehellistä agendaansa.

Ja aseet käteen näille länsivihamielisille tahoille antaa valtamedia itse valehtelemalla räikeästi mamuasioista. Media kun romuttaa uskottavuuttaan tarpeeksi, niin sitä ei sitten kuunnella silloinkaan, kun se vaihteeksi puhuu jostakin totta. Ja sehän sopii venäläismielisille.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tämä mvlehden taso on kyllä mennyt ihan mv:ksi. Hännikäinen kirjoittaa hyvän analyysin siitä, minkälainen kritiikki "omiin" kannattaa ja mikä ei, Ilja vastaa 100 % ad hominem- hyökkäyksellä Hännikäistä vastaan. Ilja juuri todisti, että on pahemman luokan riitapukari, joka hajoittaa turhan takia "omien" rivit ja jonka kyky keskustella kriittisesti rakentavalla tavalla on abauttirallaa 0.

Todella taktisesti typerää touhua: Veikkaan, että monet maltilliset nuivat symppasivat jollain tasolla mvlehteä sen ansioiden ansiosta ja puutteista huolimatta. Nuivan skenen älyllisen kärjen mollaaminen älyvapaalla loanheitolla tappaa tuon sympatian ja kohta Iljan "leirissä" on enää Kaukinen, Mäenpää ja SOO. Kunnes tulee taas erimielisyys ja sitten heitetään lokaa kunnes omassa leirissä ei ole enää melkein ketään.

Yritä sitten Ilja saada mitään aikaiseksi kun kukaan ei ole halua tehdä yhteistyötä kanssasi koska kanat kynimättä.

[JT]

En ole muuttanut kanstaani MV:n suhteen näiden Halla-ahoa ja Hännikäistä koskevien juttujen takia, koska MV on tunnetusti monin paikoin täysin luokatonta sotkua, joka pitää luonnollisesti ottaa huomioon aina kun sen juttuihin törmää.

MV on parhaimmillaan kun se kääntää valtamedian virittämän tuulettimen takaisin tulosuuntaan ja antaa paskan lentää takaisin. On erittäin terveellistä, että toimittajat saattavat saada nykyään henkilökohtaista tuntumaa siihen miltä median harrastama loanheitto tuntuu. Ja jos palkittu toimittaja oli edellisessä ammatissaan pirikauppias, niin toki meillä on oikeus se tietää.

MV saa uutisvinkkejä myös tärkeistä asioista, jotka se julkistaa usein. Moni niistä jäisi muuten suurelta yleisöltä pimentoon. Siitä kiitos. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Suvaitsevaisuutta, bros & sistas.

[vihapuhegeneraattori]

Tämä mvlehden taso on kyllä mennyt ihan mv:ksi. Hännikäinen kirjoittaa hyvän analyysin siitä, minkälainen kritiikki "omiin" kannattaa ja mikä ei, Ilja vastaa 100 % ad hominem- hyökkäyksellä Hännikäistä vastaan. Ilja juuri todisti, että on pahemman luokan riitapukari, joka hajoittaa turhan takia "omien" rivit ja jonka kyky keskustella kriittisesti rakentavalla tavalla on abauttirallaa 0.

Todella taktisesti typerää touhua: Veikkaan, että monet maltilliset nuivat symppasivat jollain tasolla mvlehteä sen ansioiden ansiosta ja puutteista huolimatta. Nuivan skenen älyllisen kärjen mollaaminen älyvapaalla loanheitolla tappaa tuon sympatian ja kohta Iljan "leirissä" on enää Kaukinen, Mäenpää ja SOO. Kunnes tulee taas erimielisyys ja sitten heitetään lokaa kunnes omassa leirissä ei ole enää melkein ketään.

Yritä sitten Ilja saada mitään aikaiseksi kun kukaan ei ole halua tehdä yhteistyötä kanssasi koska kanat kynimättä.

Olen itsekin huomauttanut Iljalle tuosta että omien repiminen alas, vaikka ei pitäisi heistä, ei ole hyvä juttu liikkeelle.

Teemu Lahtinen oli tosin joskus levitellyt Iljasta jotain niin iljettävää (ja valheellista) stooria että ansaitsikin tulla hiukan retuutetuksi. Mutta Hännikäinen on tekijämies.

[Möhömaha]

Tämäkin herkkupala julkistettiin vain MV:ssä.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

[millla]

Vaikka MV:llä on selvä aatteellinen tausta, se on sanomalehti, ja omanlaistansa sorttia. Lehden tehtävä ylipäänsä on kritisoida kaikkia - Hesarikin nuijii myös "omiaan". Tosin harvemmin kuin muita, mutta silti. Ei lehdeltä voi vaatia, että näihin ette koske. Puoluelehdet ovat asia erikseen.

Laatua voi suomia, tosin tässä tapauksessa sekin on vaikeaa, koska MV on avoimesti ns. roskalehti.

Ilja on onnistunut työssään.

[b_kansalainen]

Vaikka MV:llä on selvä aatteellinen tausta

Ja mikähän se "aate" sitten olisi? Ei se ainakaan manifestoidu johdonmukaisena toimituksellisena linjana.

[risto]

Vaikka MV:llä on selvä aatteellinen tausta

Ja mikähän se "aate" sitten olisi? Ei se ainakaan manifestoidu johdonmukaisena toimituksellisena linjana.

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

[millla]

MV:n aate? Nähdäkseni kansallismielisyys sellaisena kuin Janitskin lehtensä diktaattorina sen näkee ja kokee.

[Faidros.]

Jotain ehkä kertoo keskustelupalsta. Voisiko esimerkiksi täällä olla SVL:n hallinnoima oma osio?
En ota kantaa SVL:n ideologiaan sinänsä, mutta siihen että jotain on annettu muiden hallintaan.

[xor_rox]

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

Muihin en osaa ottaa kantaa, kun en oikein tiedä mitä ne ovat, mutta mitä pahaa EU- ja NATO-vastaisuudessa on? Minusta ne ovat oikein positiivisia ja iloisia asioita. Nehän edustavat kansallismielisyyttä puhtaimmillaan.

[Faidros.]

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

Muihin en osaa ottaa kantaa, kun en oikein tiedä mitä ne ovat, mutta mitä pahaa EU- ja NATO-vastaisuudessa on? Minusta ne ovat oikein positiivisia ja iloisia asioita. Nehän edustavat kansallismielisyyttä puhtaimmillaan.

Jokaisella on mielipiteenoikeus, vaikka mielipide ei olisi miellyttävä, myös Janitskinillä.
Enemmän hyvää MV-lehti on tuonut mukanaan kaikkeen mediaan, kuin se paska mitä sieltä myös löytyy.

[Jaska Pankkaaja]

Jokaisella on mielipiteenoikeus, vaikka mielipide ei olisi miellyttävä, myös Janitskinillä.
Enemmän hyvää MV-lehti on tuonut mukanaan kaikkeen mediaan, kuin se paska mitä sieltä myös löytyy.

Samat fiilikset. Olen minäkin haukkunut MVeetä mutta omistaja tekee mitä haluaa. Valtamedian luokattomuuden vuoksi jopa MV edustaa siinä mediaa kuin se Parempikin media, ellei paremmin.

[Nuivanlinna]

Helsinkiläisen koulupojan kiusaamisvideo leviää sosiaalisessa mediassa – Rehtori: "Suhtaudumme asiaan vakavasti"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001164253.html
Meilahden alakoulun oppilas joutui röyhkeän kiusaamisen uhriksi viime viikolla. Koulun rehtori Tero Tatterback tuomitsee jyrkästi teon. Hän pyysi kiusaajat ja heidän vanhemmat puhuteltavaksi.

Tero Tatterback kertoo Ilta-Sanomille, että välikohtaus sattui viime viikon torstaina kouluajan ulkopuolella Meilahden yläkoulun pihalla. Yläkoulu sijaitsee lähellä alakoulua.

Kiusaamiseen osallistui rehtorin mukaan ainakin viisi poikaa, joista suurin osa on Meilahden alakoulusta.

Osa yllytti kiusaamiseen, osa oli hiljaa ja ainakin kaksi poikaa kävi uhriin käsiksi. Yksi kuvasi tapahtumat videolle, joka on lähtenyt leviämään sosiaalisessa mediassa.

– Yksi oli selkeästi se päätekijä ja muut yllyttivät. Siinä on ollut uhkailua ja tönimistä, minkä lisäksi avokämmenellä lyödään kasvoihin.

– Toinenkin poika oli (uhrin) takana ikään kun muurina ja taisi hänkin tönäistä.

– Ne, jotka eivät ole sanoneet mitään, katson, että sekin on ollut (kiusaamiseen) kannustamista, Tatterback totesi torstaina Ilta-Sanomille.


HÄN on äärimmäisen pahoillaan siitä, että tapauksesta kuvattu video leviää sosiaalisessa mediassa.

– Miksi aikuiset ihmiset levittävät tuommoista videota, koska siinä ei ajatella edes sitä uhria, vaan niitä omia tarkoitusperiä, Tatterback huomauttaa.

Hän suhtautuu koko kiusaamistapaukseen äärimmäisellä vakavuudella.

– Ilman muuta suhtaudumme asiaan vakavasti. Olemme ryhtyneet kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin. Tavoite on se, ettei tuommoista enää ikinä tapahdu, Tatterback kertoo.


HÄN pyysikin kiusaajat ja näiden vanhemmat tapaamiseen tänään perjantaina.

– Olen vaatinut heitä, että tänne pitää tulla. Meidän pitää yhdessä miettiä sitä, miten varmistamme, että näin ei enää koskaan tapahdu, Tatterback selvittää.

Hän sanoo, että myös uhrista pidetään huolta.

– Pitää tukea myös tätä, jota siinä väkivaltaisesti kohdeltiin. Pidämme huolta hänestä ja hänen perheestään, Tatterback alleviivaa.


MOTIIVIT kiusaamiselle ovat vielä epäselvät. Hänen tiedossaan ei ole aiempia tapauksia, joissa samaa poikaa olisi kiusattu koulussa.

– Kyllä tämä tuli siinä mielessä yllätyksenä, Tatterback kertoo.

Asiasta on tehty Helsingin poliisille rikosilmoitus. Koska kaikki epäillyt ovat alle 15-vuotiaita, he eivät joudu rikosoikeudelliseen vastuseen.

Helsingin poliisista kerrotaan IS:lle, että asiasta on käynnistetty sovittelumenettely, jota käydään yhteistyössä Helsingin kaupungin viranomaisten kanssa. Siellä yritetään hakea kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu.

Ja sitten MV-lehden uutinen samasta tapauksesta:

Matupoika läimii suomalaispoikaa (video)
http://mvlehti.net/2016/04/20/matupoika-laimii-suomalaispoikaa-video/
Facebookiin on tänään ladattu video, jossa matulapsi uhkailee, tönii ja lyö suomalaispoikaa.
Keskusteluketjun mukaan tapauksesta olisi tehty rikosilmoitus.

[UgriProPatria]

#¤%&/"#¤%

[hattiwatti]

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

Muihin en osaa ottaa kantaa, kun en oikein tiedä mitä ne ovat, mutta mitä pahaa EU- ja NATO-vastaisuudessa on? Minusta ne ovat oikein positiivisia ja iloisia asioita. Nehän edustavat kansallismielisyyttä puhtaimmillaan.

Koska trollimedia MV:n suurin anti on matujen vastustaminen, on loogista olla samanaikaisesti myös USA-vastainen kahden aiemman lisäksi:


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. Presidentti Barack Obaman on määrä isännöidä korkea tason pakolaiskokousta tänä vuonna YK:ssa.

Mikäköhän maa taitaisi olla 'kympin mallioppilaana'?

http://yle.fi/uutiset/soini_vierailee_yhdysvalloissa__osallistuu_obaman_isannoimalle_rukousaamiaiselle/8625347

    Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vierailee ensi viikolla Yhdysvalloissa, tiedottaa ulkoministeriö.

    Soini vierailee Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa 1.–4. helmikuuta ja tapaa maan ulkopoliittista johtoa, kongressijäseniä ja ajatushautomojen edustajia. Hän käy myös Maailmanpankissa, ulkoministeriö toteaa tiedotteessaan.   Tämän lisäksi Soini osallistuu Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman isännöimälle kansalliselle rukousaamiaiselle.

    Soinin on määrä keskustella vierailunsa aikana muun muassa kansainvälisen turvallisuuden kysymyksistä, Euroopan turvallisuustilanteesta, Ukrainan kriisistä, pakolaiskriisistä ja arktisesta yhteistyöstä, ministeriö kertoo.

Kai tiettyjen transatlantististen asioiden yhteys tulee selväksi suhteessa maamme EU:n löysimpään matupolitiikkaan? Vaikka edes matukritiikin mestari ei sitä vieläkään tajua taannoisen tänne kirjoittelunsa perusteella?


Jos tuon vastustaminen on sitä 'putinismia' kuten mm. NATO vastapoolikseen määrittelee, niin mitäs pahaa siinäkään on?


http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

    Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

    Sotilasliiton strategisen viestinnän keskuksen johtaja sanoo, että eri maissa tehdyt havainnot kertovat jonkin tahon koettavan vaikuttaa mielipiteisiin Euroopan alueella. Yhtäläisyyksiä on havaittu esimerkiksi siinä, minkä tyyppistä vihamielinen aineisto on ja kuinka sitä levitetään.

    Lehden mukaan pakolaiskriisi on tarjonnut runsaasti sytykkeitä muukalaisvihalle ja rasismille. Se kirjoittaa myös, että Naton informaatiosodan asiantuntijat koettavat parhaillaan selvittää, mikä taho on järjestäytyneen vihakampanjoinnin takana.

Mielestäni MV-lehden kokonaislinja liittyen matuiluun ja sen ympärillä olevaan poliittiseen isoon kuvioon on valtavasti loogisempi kuin vaikka Hänellä Jota Mestariksi Kutsutaan, vaikka kyseessä on ihan vasemmalla kädellä tehty trollimedia.

[risto]

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

Muihin en osaa ottaa kantaa, kun en oikein tiedä mitä ne ovat, mutta mitä pahaa EU- ja NATO-vastaisuudessa on? Minusta ne ovat oikein positiivisia ja iloisia asioita. Nehän edustavat kansallismielisyyttä puhtaimmillaan.

En ottanut kantaa pahuuteen tai hyvyyteen, vaan MV-lehden toimitukselliseen linjaan, joka MV-lehdestä on putinismista nouseva EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Magneettimediassa puolestaan vastustuksen kohteet ovat osittain yhteneviä, mutta eivät nouse putinismista, vaan juutalaisvastaisuudesta.


Mitä pahaa sitten kategorisessa X- tai Y-vastaisuudessa on? Puusilmäisyydessä on aina jotain vinksallaan. Olen itsekin niin voimakkaasti EU-kriittinen, että sitä varmaan voitaisiin sanoa EU-vastaisuudeksi. EU:sta on ollut iloakin, mutta kokonaisuus on rankasti pakkasen puolella näin nettomaksaja-Suomen näkökulmasta. Virossa puolestaan lienee päinvastaiset tunnelmat.

Naton tai USA:n kategorinen vastustaminen, tai Putinin toimien varaukseton tukeminen sen sijaan ei mielestäni järin kansallismielistä ole. Eihän Nato tai USA ole Suomen vihollinen, eikä ole ollutkaan. Turha kuvitella, että se silti mikään ylintä ystävyyttä tarkoittaisi.

Putinin nuolemista on äärimmäisen vaikea ymmärtää miksikään muuksi kuin maanpetolliseksi toiminnaksi. Tippaakaan kansallismielisyyttä siinä ei missään tapauksessa ole.

[xor_rox]

...Olen itsekin niin voimakkaasti EU-kriittinen, että sitä varmaan voitaisiin sanoa EU-vastaisuudeksi...

No se on hyvä uutinen se.

Putinin nuolemista on äärimmäisen vaikea ymmärtää miksikään muuksi kuin maanpetolliseksi toiminnaksi. Tippaakaan kansallismielisyyttä siinä ei missään tapauksessa ole.

Kannattaa tässäkin asiassa kääntää katse Suomen ulkopoliittiseen johtoon, joka kävi ihan konkreettisesti nuolemassa Putinin saappaat puhtaaksi. Sen rinnalla MV-lehden toiminnan merkitys on ehkä kärpäsen pa*kan luokkaa ja voitanee helposti painaa villaisella kun suhteutetaan se lehden uutisointiin muslimi-invaasiota koskien.

[pelle12]

En ole huomannut hirveää Putin-fanitusta MV:ssä, ellei sellaisena pidetä sitä, että Putinin väärinkäytöksistä hirveää melua ei pidetä. Putinia arvostelee valtamedia ja länsimedia ihan tarpeeksi, joten miksi MV siihen kuoroon yhtyisi? Muutenkin MV:n arvostelu muistuttaa paljon sitä mitä valtamediassa oli Hommafoorumista. Kun sitten tutustuu itse lähemmin, huomaa, että totuus on monimutkaisempi ja värikäämpi. MV:stä mm.väitetään sen levittävän valheita. Kuitenkaan varsinaisia valheita ei juuri kukaan ole onnistunut paljastamaan sen enempää kuin valtamediassa on. Sitä paitsi MV pyrkii aina korjaamaan mokansa näyttävästi, mitä valtamedia ei tee.

[Leijona78]

Koska trollimedia MV:n suurin anti on matujen vastustaminen, on loogista olla samanaikaisesti myös USA-vastainen kahden aiemman lisäksi:

Mielestäni tämä kommentti on sillä tavalla hauska että sana "matu" jota itse terminä käytät on otettu käyttöön nimenomaisesti trollimediaksi haukkumasi MV-Lehden sivuilla. 

[JKN93]

Putinismi, EU-, Nato- ja USA-vastaisuus.

Kaikki mikä tukee näitä tavoitteita on halal.

Muihin en osaa ottaa kantaa, kun en oikein tiedä mitä ne ovat, mutta mitä pahaa EU- ja NATO-vastaisuudessa on? Minusta ne ovat oikein positiivisia ja iloisia asioita. Nehän edustavat kansallismielisyyttä puhtaimmillaan.

Nyt pitäisi myös yrittää hahmottaa kokonaisuutta,joka on niin monilta hukassa,koska esim.median tiedotus on sen verran hajanaista ja sekavaa.
Mutta kyllä sieltä joku logiikka aina löytyy kun syvemmin asioita tutkii.
Mielestäni oleellisinta tässä nyt on EU;n ja USA;n yhteneväisyys näissä asioissa,eikä siihen Venäjä liity mitenkään,muuten kuin näiden ulkoisena uhkana.
Esim.viime päiviltä muutama uutinen missä USA selvästi ja avoimesti vastustaa Brittien EU eroa,toivoo vahvaa ja yhtenäistä EU;ta,lobbaa TTIP sopimusta ja puolustaa Obaman suulla Merkelin pakolaispolitiikkaa jne.Miettikääpä sitä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001164567.html
http://yle.fi/uutiset/saksassa_vieraileva_obama_puolusti_vapaakauppasopimusta/8833488
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/brexit_usa_kauppasopimus-49541
http://yle.fi/uutiset/obama_vetosi_taas_britteihin_pysykaa_osana_euta/8833150

Mitä Mv-lehden linjaan tulee,niin aika sekavalta ja ristiriitaiselta se monesti tai ainakin välillä vaikuttaa.Monenlaista juttua siellä on.

[JKN93]

http://mvlehti.net/2016/03/27/norjan-armeijan-ylipaallikko-meidan-on-valmistauduttava-sotimaan-islamia-vastaan/
http://uberuutiset.fi/2016/03/27/norjan-armeijan-ylipaallikko-euroopan-taytyy-tuhota-islam-jos-aikovat-selviytya/

Tarkistimpa esimerkiksi tämän uutisen alkuperäisen lähteen.
Tässä on selvä virhe kun vääristyneesti väitetään että Norjan armeijan ylipäällikkö tarkoittaisi tässä koko Islamia.
Alkuperäisessä uutisessa hän puhui vain taistelusta ääri-islamia vastaan.Siinä on ero.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://mvlehti.net/2016/03/27/norjan-armeijan-ylipaallikko-meidan-on-valmistauduttava-sotimaan-islamia-vastaan/
http://uberuutiset.fi/2016/03/27/norjan-armeijan-ylipaallikko-euroopan-taytyy-tuhota-islam-jos-aikovat-selviytya/

Tarkistimpa esimerkiksi tämän uutisen alkuperäisen lähteen.
Tässä on selvä virhe kun vääristyneesti väitetään että Norjan armeijan ylipäällikkö tarkoittaisi tässä koko Islamia.
Alkuperäisessä uutisessa hän puhui vain taistelusta ääri-islamia vastaan.Siinä on ero.

Ja höpö höpö

Ei ole olemassa mitään ääri-islamia on vain ja ainoastaan yksi islam ja sen profeetta on pedomuhis jumalana taas pimeyden ja pahuuden ruhtinas allah. Vai onko muka olemassa äärikommunisteja, natseja tai saatananpalvojia? Siinä voi olla eroa että kuinka puhdasoppisesti noudattaa pedomuhiksen skitsofreniaharhoja.

[Leijona78]

Siinä voi olla eroa että kuinka puhdasoppisesti noudattaa pedomuhiksen skitsofreniaharhoja.

Ne mitään harhoja olleet,

http://en.europenews.dk/A-psychopathological-profile-of-the-prophet-Mohammad-Part-1-of-5-78166.html
http://www.answering-islam.org/Authors/Wood/bewitched_prophet.htm

[ilmarinen]

Poisto turhana.

[Rikastettu uraani]

Ilja Janitskinin Facebook-seinältä:

New York Timesilta tuli haastattelupyyntö, uskaltaako näille antaa?
Onko kellään tietoa millainen Obaman hallinnon perseenpyyhkijä tämä lehti oikein on, vai yrittääkö edes olla puolueeton?
Toisaalta pääsisin avautumaan oikein kunnolla 

Mitenkähän viherpunamädätetty tuo aviisi lienee (ja näin ollen riski miinaan ajon todennnäköisyydestä), ei ole tullut verkkoversiotakaan luettua? Taitaa olla hieman enemmän liberaali julkaisu kuin konservatiivinen:

Political stance

According to a 2007 survey by conservative-leaning Rasmussen Reports of public perceptions of major media outlets, 40% saw the paper as having a liberal slant, 20% no political slant and 11% believe it has a conservative slant. In December 2004, a University of California, Los Angeles study by former fellows of a conservative think tank gave The New York Times a score of 63.5 on a 100-point scale, with 0 being most conservative and 100 being most liberal. The validity of the study has been questioned by organizations, including the liberal media "watchdog" group Media Matters for America.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times

[jka]

New York Timesilta tuli haastattelupyyntö, uskaltaako näille antaa?

Kuinkas monta juttua New York Times on tehnyt hesarin tai ylen saavutuksista? Pelkkä haastattelupyyntö on aika kova saavutus vaihtoehtomedialta jota virallinen media yrittää kokoajan painaa lokaan.

[Golimar]

New York Times haastattelupyyntö taitaa liittyä tähän.

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=26260.0

[Gunnar Hymén]

tämäpä sangen mielenkiintoinen:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_256+2016.aspx

Kirjallinen kysymysKK2562016 vp
JoonaRäsänensdym.
Kirjallinen kysymys sananvapauden estämisestä uhkailun keinoin
Eduskunnan puhemiehelle
Viime päivinä olemme saaneet lukea uutisista, kuinka verkkojulkaisujen ja tietomurtojen avulla häiriköidään ihmisiä Suomessa. Tammikuussa 2016 poliittiset opiskelija- ja nuorisojärjestöt yhdessä yksittäisten kansalaisaktiivien kanssa käynnistivät kampanjan Ilja Janitskinin omistaman verkkojulkaisu MV-lehden toimintaa vastaan. Kampanjan aikana on tullut ilmi, että MV-lehdessä ja sen palstoilla on pitkään herjattu ja uhkailtu lukuisia kansalaisia, poliitikkoja, virkamiehiä, toimittajia, blogisteja, maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita. 

Lisäksi MV-lehteä on syytetty varastetun materiaalin julkaisemisesta: esimerkiksi lehdistön tekstejä ja valokuvia sekä yksityishenkilöiden kuvia ja tekstejä on käytetty ilman lupaa, usein myös vääristellen ja vahingoittamistarkoituksissa. Uusimpien tietojen mukaan myös kuvia alaikäisistä lapsista on käytetty vahingoittamistarkoituksessa ja vääristellen, eikä kuvia ole huoltajien pyynnöstä suostuttu poistamaan.

Verkkojulkaisu MV-lehti sallii esimerkiksi rasistisen ja henkeen ja terveyteen kohdistuvan uhkailun kommenttien muodossa. MV-lehdessä on myös käynnistetty henkilöihin kohdistuvia massahäiriköintejä esimerkiksi julkaisemalla uhrin yhteystiedot vihakirjoittelun yhteydessä. Useista henkilöistä on kirjoitettu valheita vahingoittamistarkoituksessa, eikä henkilöiden pyyntöihin poistaa julkaistut materiaalit ole välttämättä reagoitu.

Kyseessä ovat sananvapauden estäminen ja ihmisten vaientaminen uhkailun keinoin, yhteiskuntarauhan rikkominen ja häirinnän ja loukkausten jatkumisen laajuus sekä pitkäkestoisuus. Toiminnassa on käytetty joukkotiedotusvälinettä, ja vahingoittava toiminta on pyritty turvaamaan toimimalla ulkomailta käsin. Vihapuheen tuomitsematta jättäminen on sen hiljaista hyväksyntää.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta kansalaisten oikeusturva toteutuu myös silloin, kun laajamittaista häirintää lietsotaan ulkomailta käsin ja
miten hallitus aikoo toimia varmistaakseen, ettei sananvapautta estetä uhkailun ja häirinnän keinoin?

Helsingissä 3.5.2016

JoonaRäsänen sd

TimoHarakka sd
NasimaRazmyar sd
TyttiTuppurainen sd
SannaMarin sd
MikaKari sd
LauriIhalainen sd
NiiloKeränen kesk
JohannaOjala-Niemelä sd
KristiinaSalonen sd
SirpaPaatero sd
AnttiRinne sd
TuulaHaatainen sd
AnneliKiljunen sd
RiittaMyller sd
PiaViitanen sd
JukkaGustafsson sd
MariaGuzenina sd
KristaKiuru sd

onko tämä nyt hyvä vai huono asia, että demarit tällaista allekirjoittavat? tarkoitetaanko tuossa uhkailulla sananvapauden estämistä sitä, että kansa pelottelee Janitskinia esitutkinnalla yms?