2015-10-21 Hämeen poliisille kielto kertoa rikosepäillyn taustaa tp-hakijana

[writer]

Poliisin salailu, pimitys, piilottelu ja valehtelu linjan vastainen uutinen ESS:ssä nyt vielä kun se on mahdollinen:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/21/turvapaikanhakijat-mukana-useissa-poliisin-rikostutkinnoissa

maksumuurin takana

[writer]

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikolla ohjeistuksen, jonka mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei saa kertoa julkisuuteen.
Etelä-Suomen Sanomien haltuunsa saamasta materiaalista käy ilmi, että kyse on poliisin valtakunnallisesta linjauksesta. Sen mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrota julkisuuteen, koska "se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

Nyt meni yli hilseen. Kuinka se voi olla julkisuuslain mukaan arkaluontoinen ja salassa pidettävä asia jos rikoksen tekijä on turvapaikan hakija. Sen ymmärrän vielä jotenkin jos tekijän nimi salataan mutta se että on turvapaikanhakija salataan niin se menee yli hilseen. Miksi se että valtakunnallisissa uutisissa mainitaan että turvapaikanhakijat jakavat ruusuja tai vaikkapa se että Tornioon saapuu niin ja niin monta turvapaikanhakijaa päivässä ei ole julkisuuslain mukaan arkaluontoista ja salassa pidettävää tietoa.

Ei se olekaan julkisuuslain vastaista kertoa että turvapaikanhakija teki rikoksen mutta mokuttavat virkamiehet ja mokuttavat poliisipäälliköt TULKITSEVAT lakia kuin piru raamattua.

[Sosiaalinen konstruktio]

Perussuomalaisten kansanedustajat: vaatikaa tutkimus tuosta stalinistisesta demokratian vastaisesta ohjeesta. Jos takana on Petteri Orpo, niin Kokoomuksen kenttä voi heittää hänet ulos.

Turha toivo. Perussuomalaisista ei ole mihinkään.

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaisten kansanedustajat: vaatikaa tutkimus tuosta stalinistisesta demokratian vastaisesta ohjeesta. Jos takana on Petteri Orpo, niin Kokoomuksen kenttä voi heittää hänet ulos.

Turha toivo. Perussuomalaisista ei ole mihinkään.

Ehkä jostakusta yksittäisestä edustajasta voisi vielä olla, vaikka puolueesta ei olekaan. 

[Nordman]

Onkohan IltaSanomat joka on naimisissa HS:n kanssa suostunut uutisoimaan tästä ja jos on niin miten.
Tämä on sitä tasa-arvoa turvapaikanhakijan ja kantasuomalaisen välillä kun toisen teot salataan.
Eikö kriittisyys voi olla koskaan hyväksyttyä. Sen lisääntymisen pelko mainittiin salailun yhdeksi syyksi.
Eikö saa olla kriittinen vaikka kritiikin kohteet tekisivät mitä tahansa.
Joku raja suvaitsevaisuudellakin täytyy olla.

[ilmari3.]

Suomi ei ole hullu, vain hullusti johdettu. Kuvittelin tuosta Sipilasta hiukan jarkeakin loytyvan, vaan ei, tehnyt jopa Soinin kaltaisekseen.

Jaan ensi vuonna elakkeelle, puhtain mielin siirran paperini Setubaliin. Setubal on Portugalissa ja meren rannalla.

Vino, mare I agrikola. I Sol.

[B52]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html

Turvapaikanhakijoihin liittyvää viestintää tehostetaan – poliisihallitukselta uusi suunnitelma

Poliisihallitus työstää parhaillaan valtakunnallista viestintäsuunnitelmaa turvapaikanhakijoihin liittyen.
Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan Poliisihallituksessa on tekeillä valtakunnallinen viestintäsuunnitelma turvapaikanhakijoihin liittyen. Uusi viestintäsuunnitelma laaditaan, koska muuttunut turvapaikanhakijatilanne vaatii viestinnän tehostamista.

– Meillä on useampia ryhmiä, joille viestimme. Yksi on turvapaikanhakijat itse ja olemme miettimässä keinoja, joilla heille voimme paremmin kertoa suomalaisesta oikeuskäytännöstä, poliisin roolista ja tehtävistä sekä yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen liittyvistä asioista, joita heidänkin pitää noudattaa, Luotonen kertoo.

Luotonen muistuttaa, että poliisi käy jo nyt vastaanottokeskuksissa puhumassa turvapaikanhakijoille. Viestintäsuunnitelmassa otetaan huomioon myös median tarpeet saada riittävästi tietoa ilmiöstä ja esimerkiksi siitä, miten turvapaikkatilanne on vaikuttanut yleiseen turvallisuustilanteeseen Suomessa.

– Pyrimme löytämään ratkaisuja, joilla pystymme tietoa paremmin välittämään, Luotonen sanoo.

Tästä syystä turvapaikkastatus on salassa pidettävä tieto

Luotonen kiistää julkisuudessa liikkuneen tulkinnan, että poliisi olisi suitsimassa turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin liittyvää tiedottamista. Luotonen muistuttaa, että yksittäisissä rikosepäilyissä laki ohjeistaa jo nyt erittäin vahvasti, mitä nimestä, etnisyydestä tai turvapaikkastatuksesta voidaan tiedottaa.

– Turvapaikkastatus on ehdottomasti salassa pidettävä tieto, eikä poliisi voi sitä kertoa, vaikka haluaisi, Luotonen muistuttaa.

Poliisin viestintälinjaukset eivät ole muuttuneet lainkaan, Luotonen vakuuttaa.

– Voimassa oleva lainsäädäntö lähtee siitä, että rikoksesta epäillyn nimen julkistamiselle ei juurikaan ole perusteita. Se on hyvin poikkeuksellinen menettely. Etninen tausta voidaan kertoa poikkeuksellisesti, jos on selvä rikoksen selvittämisintressi, jos kyseessä on vaikkapa vaarallinen henkilö ja on tarve kertoa tuntomerkkejä.

Turvapaikkastatus on sen sijaan ehdottomasti salassa pidettävä tieto.

– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

[Defend Finland!]

En ole lukenut koko ketjua, mutta eikö tässä olisi aihetta kysyä eduskunnassa herra sisäministeriltä, että pitääkö tämä paikkaansa? Kuka kysyisi: Eerola, Immonen?

[Vänkääjä]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html

Turvapaikkastatus on sen sijaan ehdottomasti salassa pidettävä tieto.

– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

Ja lähtömaassa heti tiedetään kenestä, näiden 50 000 joukosta on kyse jos poliisi mainitsee sanan "turvapaikanhakija"?
Paskaa puhuu Luotonen. Tietää sen itsekin ja tietää myös muiden tietävän.

[Penan kaveri Eki]

Tää jätkä on on ihan legenda!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html


– Pyrimme löytämään ratkaisuja, joilla pystymme tietoa paremmin välittämään, Luotonen sanoo.

Tästä syystä turvapaikkastatus on salassa pidettävä tieto

[Hakkapeliitta]

En ole lukenut koko ketjua, mutta eikö tässä olisi aihetta kysyä eduskunnassa herra sisäministeriltä, että pitääkö tämä paikkaansa? Kuka kysyisi: Eerola, Immonen?

Tämähän tässä on niin raivostuttavaa. Meillä ei ole enää yhtään ketään eduskunnassa puollustamassa meitä. 

[nollatoleranssi]

Yle kertoo Totuuden:

Hämeen poliisilaitos on jakanut poliiseille viestintäohjeet, joissa käsitellään turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia.
Poliisipäällikko Tapio Saarnin mukaan ohjeissa tähdennetään etnistä taustaa koskevaa julkisuuslakia, eikä kehoteta poliiseja salailuun.

– Lehden otsikko on yliampuva ja virheellinen. Emme ole tehneet mitään uutta linjausta viestinnästä, vaan muistutamme henkilökuntaa poliisia koskevasta julkisuuslaista.

Saarni tähdentää, että turvapaikanhakijoiden rikoksista kerrotaan samalla tavalla kuin muistakin rikoksista. Mutta turvapaikanhakijataustaa
ei mainita erikseen uutisoinnissa muulloin kuin poikkeustapauksessa.

http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_tyrmaa_vaitteet_turvapaikanhakijoiden_rikosepailyjen_salaamisesta/8397774

Lehden päätoimittaja vastasi jo tuohon (YLE:n linja asian suhteen ei tietenkään yllätä ketään):

Päätoimittajan vastaus: "Hei, kiitos nettisivujemme kautta lähettämästäsi palautteesta.

Ymmärrän tarkoittamasi näkökulman, mutta käytännössähän tuo ohjeistus johtaa otsikossa kiteytettyyn lopputulokseen. Tiedot turvapaikanhakijoiden mahdollisesti tekemistä rikoksista tulevat esille vasta viiveellä mm. erilaisten tilastoyhteenvetojen kautta ja nopeammassa tiedon tarpeessa suuri yleisö jää arvailujen varaan.

Tilanne johtaa valitettavasti käytännössä siihen, että nykyisessä viestintäympäristössä ohjeistus kääntyy pahimmillaan hyviä tarkoitusperiään vastaan. Virallisen ja vahvistetun tiedon puutteessa some täyttyy erilaisista huhuista, jotka leviävät kulovalkean tavoin. Se jos mikä on omiaan ruokkimaan rasismia ja negatiivisia asenteita.

Nykyään vain mahdollisimman nopea ja avoin tiedonvälitys on ainoa tapa edes yrittää katkoa siipiä huhuilta. Poliisin omaksuma periaate on saattanut olla toimiva vielä 10 vuotta sitten, mutta pelkään pahoin sen olevan nyt ajastaan jäljessä.

Ystävällisin terveisin,

Tommi Berg, päätoimittaja, Uusi Lahti".

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/kolumni-oliko-poliisitiedottamista-koskevassa-uutisessa-vaara-vai-oikea-otsikko

[MW]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html
***
– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

...eli gourmetpaikanhakijat erottaa siitä, että he estottomasti protestoivat kameroille paskaa puuroa tai kertovat nyyhkytarinoitaan medialle (jollain) nimellä ja omalla naamallaan?

[nollatoleranssi]

Onkohan totta vai hätävalhe?

Sisäministeriö ‏@Sisaministerio 19 min

Heikki Hämäläinen ‏@HeikkiHaHa 4 t4 tuntia sitten
@Sisaministerio Onko sisäministeriö ohjeistanut poliisia vaikenemaan turvapaikanhakijoiden rikoksista?http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista ...
0 uudelleentwiittausta 0 suosikkia
Vastaa Uudelleentwiittaa Suosikki
Lisää
Sisäministeriö ‏@Sisaministerio 19 min19 minuuttia sitten
@HeikkiHaHa Uutiseen liittyvä ohjeistus ei ole sisäministeriön vaan poliisilaitoksen. @SuomenPoliisi'lla tekeillä valtakunnallinen ohjeistus
5.13 - 21. lokakuuta 2015 · Tiedot

https://twitter.com/Sisaministerio/status/656805549686849536

Miksi poliisi tekisi tuollaisen ohjeistuksen omalle väelleen? Poliisijohtoako kiinnostaa,  että rikollistahoista ei saisi uutisoida, koska rikoksia vaikuttaisi tapahtuvan tietyn ryhmän kautta liian paljon?

[nollatoleranssi]

Kuulin myös palo- ja pelastuslaitoksen sekä lääkintähenkilökunnan saaneen samansuuntaisen ohjeistuksen ja ilmeisesti henkilökunnan keskuudessa pitäisi pitää hiljaisuus myös työkavereiden suuntaan. Eli työkaverit eivät saisi puhua asioista edes keskenään ja heidän tulisi toimia tietynlaisessa pimennossa.

https://www.facebook.com/KalleAaltonenLahdenKaupunginvaltuustoon/posts/1159722204041245

Sisäministeriö ilmoittaa, että "Ei me olla mitään ilmoitusta tehnyt, vaan poliisi on omatoimisesti sen tehnyt".

Onko poliisi informoinut myös samanlaisella tiedotteella muitakin tahoja ja millä valtuuksilla? Pahasti taitaa juttu kääntyä sisäministeriön puolelle...

[foobar]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html
***
– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

...eli gourmetpaikanhakijat erottaa siitä, että he estottomasti protestoivat kameroille paskaa puuroa tai kertovat nyyhkytarinoitaan medialle (jollain) nimellä ja omalla naamallaan?

Kun turvapaikanhakija tekee törkeän rikoksen, poliisilaitoksen tärkein tehtävä vaikuttaa olevan se, ettei tekijä vain jäisi kiinni, tunnistamisesta puhumattakaan.

Kannattaisiko keskittyä niiden lakia noudattavien suojeluun, ei niiden rikkojien kannustamiseen tekemään rikoksia enemmän?

[Ajattelija2008]

Joku on määrännyt poliisin tekemään "ohjeistuksen". Jos määrääjä ei ole Petteri Orpo, niin kuka sitten?

Kuka tahansa on käskyn antanut, ei kunnota demokratiaa, ja kyseisen puolueen on syytä potkaista tekijä pellolle.

[ämpee]

"– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa."

Mitenkä Luotonen mahtaisi kommentoida anonyymiä nettikirjoittelua ??

[free123]

Tähän löytyy looginen vastine yleisön puolelta. Pimityksestä lähtien kaikki Vok-paikkakunnalta tietoon tulleet rikosepäilyt voidaan liittää suoraan turvapaikanhakijoihin. Ei ole mikään rikos aprikoida netissä, mitä nyt onkaan haluttu jättää uutisissa kertomatta, mutta poliisia se varmasti v1tuttaa yli kaiken.
Ei turvapaikanhakijoilla mitään pelättävää ole tällaisen lammaslauman keskellä, eikä lähtömaassa kukaan Suomen "mediaa" kykene seuraamaan.

[writer]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html

Turvapaikanhakijoihin liittyvää viestintää tehostetaan – poliisihallitukselta uusi suunnitelma

Poliisihallitus työstää parhaillaan valtakunnallista viestintäsuunnitelmaa turvapaikanhakijoihin liittyen.
Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan Poliisihallituksessa on tekeillä valtakunnallinen viestintäsuunnitelma turvapaikanhakijoihin liittyen. Uusi viestintäsuunnitelma laaditaan, koska muuttunut turvapaikanhakijatilanne vaatii viestinnän tehostamista.
.......

Turvapaikkastatus on sen sijaan ehdottomasti salassa pidettävä tieto.

– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen liittyi valehtelijoiden klubiin poliisin johdossa ja VALEHTELEE niin että nenä kasvaa.

Se että kerrotaan poliisin toimesta suomalaisille ja mediallle ettärikoksesta epäillään turvapaikanhakijaa ei voi millään muotoa levitä lähtömaahan ja vaikuttaa turvapaikanhakijan turvallisuuteen jos poliisi ei kerro turvapaikanhakijan nimeä!

Poliisi voi kertoa että turvapaikanhakijaa epäillään rikoksesta.

Poliisi voi kertoa että irakilaista turvapaikanhakijaa epäillään rikoksesta.

Vasta jos Poliisi kertoo että irakilaista turvapaikanhakijaa Etunimi Sukunimi epäillään rikoksesta niin voi käydä niin että tieto leviää lähtömaahan ja vaikuttaa rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijan turvallisuuteen jos hänet sinne aikanaan palautetaan.

Marko Luotoselta epätoivoista oljenkorsiin tarttumista ja täysin potaskaa olevaa selittelyä jolla yrittää perustella TÄYSIN PERUSTEETONTA salailua poliisin toimesta.

[nollatoleranssi]

Jokainen täysijärkinen ymmärtää ettei tiedonkulkua voi estää vuonna 2015 yllämainituin tavoin. Joku saa aina väistämättä kuulla, jos esimerkiksi Hennalassa olisi aiheutunut mittavia kosteusvaurioita siitä, että wc:n käsisuihkua on käytetty suihkun tapaan tuollaisessa laajempaan suihkutteluun soveltumattomassa tilassa. Tästä johtuen vesi olisi valunut alempiin kerroksiin katon läpi ja rakenteista sekä sieltä sähköisiin palohälyttimiin, jotka ovat sitten taas aiheuttaneet turhia hälyytyksiä pelastuslaitokselle mm. pari viikkoa sitten perjantaina. Puhumattakaan niistä kaikista sisätupakoinnin ja valokatkaisijoiksi luultujen palohälytysnappien painelun aiheuttamista turhista palohälytyksistä. Tai jos Mytäjäisen rannalla olisi väijytty puskissa naispuolisia avantouimareita ja yritetty syöksyä näiden perässä pukukoppeihin. Tai jos vastaanottokeskuksissa asuvien eri "ryhmittymien" tiedettäisiin varustautuneen vaikka puukoin heidän keskeisiä yhteenottoja varten. Siis jos tällaisia juttuja olisi tapahtunut, niin kyllähän ne tulisivat esiin ennemmin tai myöhemmin.

https://www.facebook.com/KalleAaltonenLahdenKaupunginvaltuustoon/posts/1159722204041245

Joitakin "tapahtuneita" tilanteita... Tai korjaan: siis jos olisi tapahtunut, niin varmaan kaikki tietäisivät?

Minulla on myös vahva epäilys, että ohjeistukset näihin vaitiolokäytäntöihin tulee jostain korkeammalta. Vastaanottokeskukset ovat kuulema esimerkiksi hyvä bisnes, mutta erään paikallisen grynderin mukaan se todellinen rahan takominen alkaa vasta seuraavassa vaiheessa, kun oleskelupia aletaan myöntämään ja vastaanottokeskuksista siirrytään asumaan vuokralle kantaväestön joukkoon. Mitä enemmän noita lupia tulee, niin sitä enemmän vuokrakämppiä menee - ja emmehän haluaisi tällaisen huumekauppaa suuremman bisneksen kärsivän siitä, että kansa kuulisi faktoja - emmehän.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että päättäjien ja korkeiden virkamiesten yms. suhteet tällaisiin pakolaisista taloudellisesti hyötyviin tahoihin pitäisi tutkia ja julkistaa. Mitään laitontahan siellä ei välttämättä ole, mutta ihmisillä on silmät ja kun niiden eteen tuodaan asioita tarpeeksi selvästi, niin ainakin osa tuppaa tajuamaan itsestäänselvyydet.

Suomessakin on todettu eri poliittisilla tahoilla olevan tuollaisia kytköksiä. Eivät itse nähneet siinä mitään ongelmaa...

Tulee siellä heitto toiseenkin suuntaan:

Eduskuntavaalien mamukriittisetkin ovat olleet hiljaa kuin mitkä - yhtä kahta lukuunottamatta. Kyllä tässä on jo pidempään pyörinyt itsellä mielessä, että olisikohan aika taas jakaa kukkamekkoja selkärangattomille.

[Lahti-Saloranta]

"– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa."

Mitenkä Luotonen mahtaisi kommentoida anonyymiä nettikirjoittelua ??

Tuota noin. Jos ihminen on aito turvapaikanhakija niin kaipa hänen turvallisuutensa on ollut uhattuna jo ennen turvapaikan hakua. Toisekseen jos häntä todella etsittäisiin kotimaassa eikä miehestä olisi tietoa niin ei siinä tarvitse olla järjen jättiläinen että huomaa että jätkähän on lähtenyt livohkaan. Kolmanneksi pitää olla melkoinen tekijä kotomaassaan että sieltä lähetettäisiin porukkaa tänne häntä kovistelemaan. Ja neljänneksi aika monihan noista avoimesti naamakirjassa kertoo miten menee.

[writer]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445439191538.html
***
– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

...eli gourmetpaikanhakijat erottaa siitä, että he estottomasti protestoivat kameroille paskaa puuroa tai kertovat nyyhkytarinoitaan medialle (jollain) nimellä ja omalla naamallaan?

Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen nenä taitaa olla jo metrin mittainen.

Yrittää vain selitellä sitä kun poliisin johtajat jäivät kiinni täysin moraalittomasta toiminnasta vaatiessaan turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten salailua ja saada valehtelemalla kyseinen salailua voimaan.

Lehdissä on ollut satoja kuvia suomessa olevista turvapaikanhakijoista joista heidät voi tunnistaa.

Sitäpaitsi jos kerrotaan että "irakilainen turvapaikanhakija yritti raiskata naisen" niin siitä ei millään muotoa seuraa se että kyseisen turvapaikanhakijan nimi leviäisi irakiin jos poliisi jättää sen nimen kertomatta.

Toivottavasti jokainen Marko Luotosen tunteva vittuilee hänelle päin naamaa niin kaupassa, kuin harrastuksissa, kuin tuttavapiireissäkin sillä Marko Luotosen toiminta on törkeää ja sama koskee jokaista poliisijohtajaa joka tällaista DDR-tason salailua yrittää läpi ajaa.

[Ari-Lee]

Vielä kerran jos tämä ei ole jo tässäkin ketjussa:

1 §
Poliisin tehtävä

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. (19.1.2001/21)

Poliisin on suoritettava myös muut sille erikseen säädetyt tehtävät ja annettava jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493

Perkelekö on poliisin riivannut vai kuka?

[Hornsmith]

^ Merkele?

[Ano Nyymi]

Ironiaa on ilmassa suorastaan käsin kosketelvissa oleva määrä!  Tässä vietellään sananvapausviikkoa ja sen kunniaksi, noh, pistetään totuus pannaan. Semmosta täällä meidän kotoisassa Suomessa 2000-luvulla...

Ilmeisesti matujen rikollisuus on räjähtämässä käsiin ja nyt sitten poliitikot panikoi ja pikkunilkit tekevät mitä poliittiset rosvot käskevät.

[Ano Nyymi]

Poliisin salailu, pimitys, piilottelu ja valehtelu linjan vastainen uutinen ESS:ssä nyt vielä kun se on mahdollinen:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/21/turvapaikanhakijat-mukana-useissa-poliisin-rikostutkinnoissa

maksumuurin takana

Jutun kirjoittaja taitaa olla kohta itse jonkunlaisen muurin takana 

[siviilitarkkailija]

Vielä kerran jos tämä ei ole jo tässäkin ketjussa:

1 §
Poliisin tehtävä

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

....

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493

Perkelekö on poliisin riivannut vai kuka?

Orpo piru.

[writer]

Packalén tyrmää poliisin uuden tiedotuspolitiikan: "Ehdottomasti väärä linja"

Keskiviikko 21.10.2015 klo 21.12

Entisen poliisin ja nykyisen perussuomalaisten kansanedustajan mukaan uusi turvapaikanhakijoita koskeva viestintäsuunnitelma johtaa huhupuheisiin ja salailuun.
Tom Packalénin mielestä salailu voi johtaa väärän informaation lisääntymiseen.

Tom Packalén tyrmää ykskantaan poliisihallituksen, lähiviikkoina julkaistavan valtakunnallisen viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevan osion. Osion mukaan poliisi ei saa kertoa rikostiedotteissaan, jos osallisena rikoksessa on ollut turvapaikanhakija.

- Kuulostaa todella huonolta politiikalta. Nyt puhutaan niin merkittävästä ilmiöstä, että asioista pitäisi voida kertoa rehellisesti. Juuri rehellisyydestä Suomen poliisi on tunnettu, ja siitä on pidettävä kiinni, Packalén sanoo.

Uusia ohjeita on perusteltu sillä, että turvapaikanhakijoiden mainitseminen rikostiedotuksessa aiheuttaa kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden radikalisoitumista, rasismin leviämistä ja yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautumista.

Tähän Packalén ei usko. Päinvastoin hän uskoo, että salailu johtaa entistä huonompaan tilanteeseen.

- Salailu voi johtaa siihen, että väärän informaation määrä lisääntyy. Turvapaikanhakijoiden niskaan tulee tarpeettomasti sellaista, mistä he eivät ole vastuussa. Kun asioista ei tiedetä, huhut alkavat elää omaa elämäänsä.

Packalén uskoo, että tietojen salaileminen on omiaan johtamaan siihen, että kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja mistä puhutaan.

- Tämä on ehdottomasti väärä linja. Tieto ei välity poliisilta medialle todenmukaisesti, joten vaarana on se, että ihmiset rupeavat keskustelemaan aivan eri tasoilla, kun eivät saa todenmukaista tietoa.

Hämeen poliisilaitoksessa on jo otettu käyttöön oma ohjeistus turvapaikanhakijoita koskevaan rikostiedottamiseen. Ohjeistus on herättänyt poliisien keskuudessa hämmennystä. Packalénin mukaan uusilla ohjeistuksilla heikennetään myös poliisin arvovaltaa.

- Tämä herättää suomalaisissa ajatuksia siitä, että poliisi pimittää tietoa, kun poliisi tiedottaa virheellisesti. Itse poliisina pitäisin tällaista ohjetta turhauttavana, sillä poliisin rehellinen tiedotus on mielestäni kaiken perusta.
LAURA PERÄSALO

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120543834_cm.shtml

Packalenilta hyvä kannanotto.

[rooperi77]

Suomessa kaikki hyvin.. Jos turvapaikanhakijat tappelevat tai tekevät rikoksen, mitään ei kerrota.. mutta odotas jos joku maahanmuuttokriittinen ylittää rajan: se on BRUTAALI VIHARIKOS ja siitä kyllä kerrotaan medialle.