2015-10-21 Hämeen poliisille kielto kertoa rikosepäillyn taustaa tp-hakijana

[Peltipaita]

Kansanedustaja kysyy poliisin "törkeästä sensuurista" – poliisi vetoaa lakiin

Perussuomalaisten Juho Eerola on huolissaan, että kansalaiset eivät saa riittävästi tietoa turvapaikanhakijoiden ja rikosten välisestä yhteydestä. Poliisi muistuttaa turvapaikka-statuksen olevan salassa pidettävä tieto julkisuuslain nojalla. Poliisihallitus julkaisee ensi viikolla ohjeistuksen turvapaikanhakijoihin liittyvästä tiedottamisesta. Perussuomalaisten kotkalainen kansanedustaja Juho Eerola on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen poliisin tiedottamisesta turvapaikanhakijoihin liittyen. Asia nousi esiin tällä viikolla, kun Uusi Lahti -lehti kertoi Hämeen poliisin kieltäneen työntekijöitään kertomasta turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista. Poliisipäällikkö Tapio Saarni tyrmäsi lehden väitteet tuoreeltaan. Hän kertoo, että ohjeistuksessa on vain muistutettu voimassaolevasta lainsäädännöstä. Myös Poliisihallitus on kiistänyt, että ohjeistusta olisi muutettu.

Kansanedustaja Eerola pitää Poliisihallituksen selityksiä "törkeänä sensuurinia".

– Jos poliisi kertoo turvapaikanhakijoiden rikoksista, mutta ei lainkaan tekijöiden taustoja, tarkoittaa tämä käytännössä, etteivät kansalaiset saa tietoa turvapaikanhakijoiden ja rikosten välisestä yhteydestä. Ohjeistus ei ole huuhaata, vaan törkeää sensuuria, sanoo Eerola tiedotteessaan. Eerola kysyy sisäministeri Petteri Orpolta (kok.), mihin lakiin perustuen Poliisihallitus rajoittaa turvapaikanhakijan taustan kertomisesta viestinnässään. Lisäksi hän haluaa tietää, mihin toimiin ryhdytään, jotta poliisin omat ohjeet eivät ole ristiriidassa lain kanssa. Ministerin on annettava vastaus kysymykseen kolmen viikon aikana. Kaakkois-Suomen poliisin viestintäpäällikön Heli Jämsén-Turkin perustelu lähtee julkisuuslaista. – Julkisuuslain 24. pykälä määrittelee selkeästi salassa pidettävät tiedot, ja status turvapaikanhakijana kuuluu lain piiriin. Lain tarkoituksena on turvata kyseisen henkilön turvallisuus, sanoo Jämsén-Turkki.

Kansanedustaja ilmaisi huolensa myös siitä, että kansa ei saa tietoa turvapaikanhakijoiden ja rikollisuuden välisestä yhteydestä. Viestintäpäällikkö rauhoittelee kertomalla, että poliisi voi omaan kokonaisarviointiinsa perustuen tästä kertoa. Rikosten tilastointi turvapaikanhakija-statuksen perusteella ei kuitenkaan ole lain mukaan mahdollista. Poliisihallitus on julkaisemassa ensi viikolla valtakunnallisen ohjeistuksen turvapaikanhakijoihin liittyvästä viestinnästä. Heli Jämsén-Turkki sanoo, että se ei sisällä mitään uutta, vaan on lähinnä kooste nykyisistä ohjeistuksista ja säädöksistä.

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_kysyy_poliisin_torkeasta_sensuurista__poliisi_vetoaa_lakiin/8403089?ref=leiki-uup

[Micke90]

Mikään laki ei estä poliisia tilastoimasta tp-hakijoiden tekemiä rikoksia. Se ei millään tavalla vaaranna näiden rikollisten elintasopakolaisten "turvallisuutta" tai "ihmisoikeuksia".

[Brandis]

Viestintäpäällikkö rauhoittelee kertomalla, että poliisi voi omaan kokonaisarviointiinsa perustuen tästä kertoa. Rikosten tilastointi turvapaikanhakija-statuksen perusteella ei kuitenkaan ole lain mukaan mahdollista.

Tämä ilmaisuasu, jolla kansalle asioista tiedotetaan, on aliarvoisen puutteellinen ja räikeän puolueellinen. Tarvitaan rautaista medialukutaitoa ja mediakriittisyyttä, jotta itse sanoman arvo ja merkitys ei kaiken tämän sanahelinän taakse kätkeytyisi.

Tässäkin ylläolevassa lainauksessa ensin viestintäpäällikkö (virallinen taho) rauhoittelee kansalaisia vetoamalla poliisin liikkumavaraan oman arvionsa puitteissa (tässä yhteydessä tulee muistaa edellä mainittu poliisien olemassa oleva ohjeistus ja velvoite - status turvapaikanhakijana tulee salata tekijän turvallisuuteen vedoten ym. hallintomme hampaattomaksi tekevää *tähän vapaavalintainen kuran olomuotoa muistuttava sana*), mutta turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset eivät tilastoidu turvapaikanhakija-statuksella (kirjoituksen tärkein tiedollinen anti).

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että virallisella tasolla ja yleisessä keskustelussa ei pystytä saamaan todenmukaista kokonaiskuvaa asiasta. Pimittämällä tietoa ei vaikuteta kansalaisten turvallisuudentunteeseen ainakaan tukien sitä.

[MW]

Tulee mieleen kuva pikkulapsesta, joka silmät kiinni ja kädet korvilla huutaa LAA LAA LAA LAAA LAAA.

Noin. Turvallisuuden tunne kohosi heti. Ei nähnyt pahaa, kuullut pahaa eikä puhunut pahaa.

Tilastoinnista puhumattakaan.

[Maastamuuttaja]

Koska tp-hakijoiden rikoksia ei rekisteröidä eikä niistä voi ilmoittaa, on kai hyväksyttävä - todistusaineiston puuttuessa - että on täysin mahdollista, että niitä ei ole.

Lähdetään siitä, niin elämme onnellisemmassa yhteiskunnassa.

[Maastamuuttaja]

Suomessa ei ole enää tilastohavaintoja väitetyistä ulkomaalaisten suorittamista raiskauksista. Poliisilla on siten nollatoleranssi kansalaistahoilta aika ajoin tuleviin ulkomaalaistahoihin kohdistuviin raiskaus -ja rikosväitteisiin. Ilmoittajalta otetaan sormenjäljet, jonka jälkeen hänet joudutaan ohjaamaan Tasa-arvovaltuutetun viraston asennekeskusteluun. Siinä yhteydessä käydään huolellisesti läpi ilmoittajan taustahistoria, lapsuus ja nuoruus ja aikuisuus. Tarkoituksena on selvittää ne psykologiset taustatekijät, jotka ovat johtaneet ilmoituksen tekijän harhautumaan kuvittelemaan, että ystävyyshakuinen maahantulija olisi pelkästään pahuuttaaan raiskannut, jos ollenkaan.
   

[Leijona78]

Uusi Lahti-lehden päätoimittaja kirjoittaa (pitkässä) kolumnissaan vielä kerran tämän ketjun otsikkoasiasta, oikein asioita alleviivaten. Se on sen verran pitkä etten sitä aio nyt tähän postata, kiinnostuneet voinevat seurata linkkiä.

Kolumni: Kansaa kiihottava roskajulkaisun tekijä satuilee vielä kerran poliisitiedottamisesta

http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/2015/10/27/kolumni-kansaa-kiihottava-roskajulkaisun-tekija-satuilee-viela-kerran-poliisitiedottamisesta

[Gunnar Hymén]

heh, Saku Timonen on kyllä niin yököttävä urvelo, muka opiskellutkin jotain. yrittää kumota faktoja sillä, mitä YLE on julkaissut 

YLEhän se ruukannut pahin vääristelijä olemaan, mutta eihän sitä suvakit näe mokukiimaltaan

[Aimo Räkä]

Viestintäpäällikkö, ylikonstaapeli Heli Jämsén-Turkki (puh. 0295 437 117 sähköposti [email protected]) voisi vastata seuraavaan kysymykseen selkeästi suomen kielellä: Miten turvapaikanhakijan status muuttuu julkiseksi ja vaarantaa hänen turvallisuutensa jos hänen turvapaikanhakijan statuksensa otetaan huomioon jossain tilastossa kuten rikostilastossa?

[Maastamuuttaja]

Ylikonstaapeli ei tule vastaamaan. Ei myöskään Petteri Orpo. Ei Timo Soini. Ei Göran Stubb. Ei Juha Sipilä. Ei Sauli Niinistö. Ei Helsingin Sanomat. Ei Hufvudstadsbladet.

Suomi on tiedoton valtio.

[Ink Visitor]

Poliisi: Rikostilastoissa voisi näkyä, jos tekijä on turvapaikanhakija

Poliisihallituksessa suunnitellaan rikostilastojen avaamista nykyistä avoimemmin. Tilastojen taustatiedoissa voisi jatkossa ilmetä esimerkiksi se, onko rikoksen tekijä turvapaikanhakija.

Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan parhaillaan selvitetään, onko turvapaikanhakijan statuksen tilastointi edes laillista rikoksien yhteydessä.

– Selvitämme, voiko tietojärjestelmiin lisätä tällaista taustatietoa, kuten turvapaikanhakijaa. Esimerkiksi etnistä taustaa sinne ei voi lisätä, sillä se ei ole laillista.

Luotosen mukaan tilastoinnin kehittämisen tarkoituksena on esittää todenmukaista ja ymmärrettävää tietoa.

Poliisille painetta taustatietojen tilastoinnin kehittämiseen on luonut myös yleinen turvapaikanhakijakeskustelu. Esimerkiksi kaksi viikkoa sitten mediassa levisi väitteitä siitä, että poliisi pimittäisi turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia.

– Yleinen keskustelu on saanut toki meidätkin miettimään, miten voimme toimia. Tärkeää on, ettei synny sellaista vaikutelmaa, ettei turvallisuusympäristön tapahtumia tuotaisi julki riittävästi.

Mitään virallisia päätöksiä ei ole kuitenkaan vielä tehty, vaan tilastotietojen avaaminen on suunnitteluvaiheessa.

Taustatietojen avaamisen lisäksi poliisin rikostilastoinnista olisi tarkoitus tehdä mahdollisimman reaaliaikainen. Toistaiseksi tähän ei ole ollut tarvittavia työvälineitä.

– Nyt mietimme, miten voimme paremmin tuoda omia tilastoja ulos, jotta tästä aiheesta olevaa tutkimustietoa ei tulisi ulos vain joidenkin vuosien välein. Seuraava vaihe on selvittää, taipuuko meidän tietojärjestelmä näihin muutoksiin.

Tilastotietojen avaaminen kuuluu poliisihallituksen parhaillaan käynnissä olevaan turvapaikanhakijoihin liittyvään viestintäsuunnitelmaan, jota aiotaan käsitellä muun muassa tänään tiistaina.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826241/Poliisi+Rikostilastoissa+voisi+nakya+jos+tekija+on+turvapaikanhakija

[Siili]

Ylikonstaapeli ei tule vastaamaan. Ei myöskään Petteri Orpo. Ei Timo Soini. Ei Göran Stubb. Ei Juha Sipilä. Ei Sauli Niinistö. Ei Helsingin Sanomat. Ei Hufvudstadsbladet.

Suomi on tiedoton valtio.

Ei kai nyt sentään eläkkeellä olevan lätkäpomon näkemykset kiinnosta tässä yhteyessä? 

[Leijona78]

Poliisihallituksessa suunnitellaan rikostilastojen avaamista nykyistä avoimemmin. Tilastojen taustatiedoissa voisi jatkossa ilmetä esimerkiksi se, onko rikoksen tekijä turvapaikanhakija.

Tässä jutussa ei ole mitään tolkkua. Ensin poliisi sanoo että pimitetään kaikki, nyt sanovat että kerrottaisiinkin avoimemmin. Onko tämä taas täysin kiinni siitä kuka sanoo tämän, eikä tällä ole välttämättä mitään tekemistä lopputuloksen kanssa?

[Maastamuuttaja]

Ylikonstaapeli ei tule vastaamaan. Ei myöskään Petteri Orpo. Ei Timo Soini. Ei Göran Stubb. Ei Juha Sipilä. Ei Sauli Niinistö. Ei Helsingin Sanomat. Ei Hufvudstadsbladet.

Suomi on tiedoton valtio.

Ei kai nyt sentään eläkkeellä olevan lätkäpomon näkemykset kiinnosta tässä yhteyessä? 

Unohdin etunimen. Ehkä se oli sittenkin Napoleon. Näitä Stubbeja pörrää alituisesti kiekkokaukaloissa ja ministeriposteissa. Mensatesteissä en ole törmännyt.

[Ink Visitor]

Poliisi pohtii viestintäänsä uudelleen lisääntyneen turvapaikanhakijamäärän ja sosiaalisessa mediassa leviävien huhujen ja arvauksien takia, kertoo Yle.

Ylen mukaan poliisilla on valmisteilla valtakunnallinen viestintäohjeistus, jolloin poliisi yhdenmukaistaisi viestintäänsä. Tälle on tullut tarvetta, koska yhä useammin kun rikos tapahtuu, niin sosiaalisessa mediassa ryöpsähtää huhumylly, jota poliisi pystyy vain osittain oikomaan.

– Turvapaikkatilanne on ilmiönä uusi Suomessa ja maan mittakaavassa varsin suuri. Meillä on paljon uusia ihmisiä maassa ja toisaalta se on tuonut mukanaan erilaisia lieveilmiöitä, kuten nämä huhut sosiaalisessa mediassa, kertoo Ylelle Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen.

Ylelle Luotonen kertoo, että poliisilla on rikosasioissa lakiin perustuva ohjeistus, jonka mukaan yksittäisessä rikostapauksessa esimerkiksi etnisen taustan kertominen ei ole perusteltua. Epäillyn taustat voidaan kertoa, jos se selkeästi auttaa rikoksen selvittämisessä tai vaarallisen henkilön kiinniottamisessa.

Poliisi on kuitenkin väärien huhujen keskellä joutunut oikomaan huhuja siitä, että rikoksen olisi tehnyt esimerkiksi maahanmuuttaja tai turvapaikanhakija. Jotkut poliisit ovat joutuneet tiedottamaan jo aikaisessa vaiheessa, että tekijät tai uhrit ovat kantasuomalaisia.

Yle nostaa esimerkiksi Oulun poliisilaitoksen tiedotteen, jossa henkirikoksen osapuolet nimettiin kantasuomalaisiksi. Rikosylikomisario Seppo Leinonen Oulun poliisilaitokselta kertoo Ylelle, että  kantasuomalainen-ilmauksella oli tarkoitus estää väärien tietojen ja vihapuheen leviämistä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle-poliisi-pohtii-viestintaansa-vaaristelevien-some-huhujen-keskella/5551046

[Gunnar Hymén]

kyllä minä kannatan reilusti sitä, että sanotaan ja tuodaan julki, minkälainen heppu näitä rötöksiä tekee. yhtälailla vituttaa suomalaisten rikokset kuin mamujenkin rikokset. se tietysti, että suomalaisia rötöstelijöitä kun ei voi oikein pihallekaan heittää Suomesta.

vankilat ja putkat on täysiä, niin mamut ainakin voitaisiin ihan hyvin poistaa maasta, jos ei Suomen laki kelpaa. jää enemmän tilaa suomalaisille urpoille ja rikollisille istua vankilassa

[Sosiaalinen konstruktio]

Eli, jos poliisi ei puhu kantasuomalaisista, epäiltynä on mamu.

[foobar]

Meillä on paljon uusia ihmisiä maassa ja toisaalta se on tuonut mukanaan erilaisia lieveilmiöitä, kuten nämä huhut sosiaalisessa mediassa, kertoo Ylelle Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen.

Ryöstöistä, pahoinpitelyistä ja raiskauksista ei tarvitse tässä yhteydessä edes mainita, koska pahin kaikista ovat huhut sosiaalisessa mediassa. Tehokkaasti Poliisihallituksen viestintäpäällikkö haluaa instituutionsa pääsevän eroon siitä poikkeuksellisen hyvästä imagosta, josta se Suomessa on vuosikymmeniä saanut nauttia.

Mitenköhän Poliisi aikoo huolehtia yleisestä järjestyksessä siinä tilanteessa, että sille muodostuu monista muista maista tuttu maine niskan päällä olevien vallanpitäjien halveksuntaa ja suoranaista vihaa kansassa aiheuttavana rautanyrkkinä? Kannattaako siihen tilanteeseen ihan väenvängällä pelkän poliittisen korrektiuden ja poliitikonpaskiaisten imagon pimittelyllä ylläpidon nimissä hakeutua? Omasta mielestäni paljon parempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla.

[nevahood]

Ylen Teksti-TV:stä.

Some aiheuttaa päänvaivaa poliisille

Kun suurempi rikos tapahtuu, sosiaali-
sessa mediassa leviävät huhut ja väärät
tiedot panevat poliisin seinää vasten.
                                       
Poliisilla on lakiin perustuva         
ohjeistus, jonka mukaan yksittäisessä 
rikostapauksessa esimerkiksi etnisen   
taustan kertominen ei ole perusteltua.
                                       
Poliisi on jo kumonnut sosiaalisen     
median tietoja, joiden mukaan rikoksis-
sa epäillään esim. maahanmuuttajia.   
Ohjeistusta asiasta ei ole, mutta yhte-
näinen viestintäohje on valmisteilla. 
                                       
Poliisihallitus selvittää myös, kuinka
julkisuuteen voitaisiin tuoda rikos-   
tilastofaktaa keskustelujen pohjaksi.

Tilastofaktaa odotellessa. Saisiko vielä tilastoihin etniset taustat, kiitos.

[ämpee]

Poliisin keikoista vain kahdessa tuhannesta on kyse turvapaikanhakijasta, loput 998 ilmeisesti tapahtuu netissä.

[foobar]

Tilastofaktaa odotellessa. Saisiko vielä tilastoihin etniset taustat, kiitos.

Eikös tässä ihan äskettäin ollut puhetta siitä, että rikosten/tuomioiden yleistä tilastointia ollaan ajamassa alas? Se kun tarjoaisi ilmeisesti väärille ihmisille liikaa vipuvartta puhua siitä, mitkä asiat kansallisessa turvallisuudessa ovat pielessä ja mitkä hyvin. Etnisyys on poliitikkokaartiin kuuluvalle poliisipäällystölle ilmeisesti yksi niistä asioista joiden vaikutuksen arvioinnin he haluaisivat tehdä ulkopiiriläisille entistäkin hankalammaksi. Tosin voi vain ihmetellä, miten tilastoilla voi puhua omaa pesää vakuuttavasti puhtaaksi, jos samaan aikaan tunnutaan olevan kovin innokkaita tilastojen käyttökelvottomiksi tekemisestä.

Kyllä minusta sellaisessa yhteiskunnassa jossa viranomaisten mielestä rikoksiin liittyvä tilastotieto on jonkinlainen ongelma on jotain epäilyttävää. Poliisihallitus voisi vaikka tehdä osansa, ja alkaa aggressiivisesti tukemaan läpinäkyvää ja ajantasaista tilastointia. Vai onko niin, että tosiasioissa on jotain niin suurta vikaa, ettei niitä saa päästää ilman ennakkosuodattamista kansan nähtäviksi?

[Gunnar Hymén]

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2015/11/10/lidl-yritetaan-lapivalaista-salakahmaisyys-ei-sovi-suomeen/201514757/12

Lidlihän on ulkomaalaistaustainen? rassismia? vittu että suomi on sekaisin

"SALAKÄHMÄISYYS EI SOVI SUOMEEN, PAITSI..."

[Leijona78]

Poliisi joutuu perustelemaan miksi kertoo näiden ryöstäjien taustat. Ihme että Metro uutisoi.

[Shemeikka]

Poliisihallitus selvittää myös, kuinka
julkisuuteen voitaisiin tuoda rikos-   
tilastofaktaa keskustelujen pohjaksi.

Rikostilastofakta ei tässä tarkoittane tosiasiaa, vaan poliittisesti korrektia mielipiteenmuokkausta.

[MW]

Poliisihallitus selvittää myös, kuinka
julkisuuteen voitaisiin tuoda rikos-   
tilastofaktaa keskustelujen pohjaksi.

Rikostilastofakta ei tässä tarkoittane tosiasiaa, vaan poliittisesti korrektia mielipiteenmuokkausta.

Tulee mieleen rikostilastofiktio tai peräti -unelma. Unelma on tietysti se, että ei nähdä pahaa, kuulla pahaa eikä puhuta pahaa, ja kumbayaa.

Fakta tällä hetkellä uskoakseni on, että rikoksentekijöiden taustoja ei juuri tilastoida, sattuneesta syystä. Ei natsaa unelmaan, joten valehdellaan lisää, ja voila, unelma.

[qwerty]

Sisäministeri Orpo on vastannut Juho Eerolan kirjalliseen kysymykseen

KK 268/2015 vp: Kirjallinen kysymys poliisin tiedottamisesta turvapaikanhakijoiden ja rikosten välisestä yhteydestä

Mihin lakiin perustuen ja millä juridisella perusteella Poliisihallitus rajoittaa turvapaikanhakijantaustan kertomista viestinnässään, millä juridisesti yksilöidyllä perusteella turvapaikanhakijan taustan kertominen paljastaisi henkilöllisyyden tai muita arkaluontoisia tietoja, millaisiin toimiin sisäministeriö ryhtyy, etteivät poliisin sisäiset ohjeistukset ole ristiriidassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa ja miten kansalaiset saavat jatkossa tietoa turvapaikanhakijoiden ja rikosten välisestä yhteydestä, jos turvapaikanhakijan taustaa ei lainkaan kerrota julkisuudessa?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
--- nippu lakipykäliä ---

Esitutkintavaiheessa voitaisiin periaatteessa yksittäisessä tapauksessa tiedottaa epäillyn rikoksentekijän turvapaikanhakija-asemasta, jos turvapaikanhakijan henkilöllisyys ei olisi yksilöitävissä tiedotuksen perusteella. Käytännössä turvapaikanhakija-asemasta ei voida kuitenkaan tälläkään tavoin tiedottaa, koska rikoksesta epäillyn henkilöllisyys voi myöhemmin rikosoikeudenkäynnin ja mahdollisen annettavan tuomion kautta tulla julkiseksi. Esitutkinnan tiedottamisessa esiin tullut turvapaikanhakija-asema olisi rikosasiassa annetun tuomion jälkeen näin yhdistettävissä yksilöityyn henkilöllisyyteen. Vaikka jossakin yksittäistapauksessa epäillyn turvapaikanhakija-asemasta voitaisiin julkisuuslain estämättä tiedottaa, tiedottamiseen tulee suhtautua varauksellisesti, koska tiedottaminen saattaa aiheuttaa haittaa ja jopa turvallisuusuhkaa muille syyttömille turvapaikanhakijoille, jos epäillyn tausta tuodaan ilmi. Intressipunninnassa henkilöiden turvallisuus on lähtökohtaisesti aina painavampi kuin esimerkiksi asian herättämä yleinen mielenkiinto. Yksittäisen rikosasian tiedottamisessa turvapaikanhakija-aseman ilmaiseminen on siis perusteltua vain hyvin poikkeuksellisesti.

Jatkossa Poliisihallitus tulee tarkentamaan ulkomaalaisten ja turvapaikanhakijatilanteen vaikutusta rikostilanteeseen edellä mainituissa tilastoissa. Ennen tiedottamisen aloittamista, täytyy Poliisihallituksen selvittää lainsäädännön aiheuttamat rajoitukset. Mikäli lainsäädäntö mahdollistaa tarkemman tiedottamisen ilmiötasolla, niin tilastoissa pyritään erottelemaan rikoksesta epäiltyjen turvapaikanhakijoiden osuus eri rikoslajeissa. Samoin tilastoissa erotellaan turvapaikanhakijoihin kohdistunut rikollisuus entistä tarkemmin.

Poliisihallitus on valmistelemassa valtakunnallista viestintäohjetta, jossa käsitellään turvapaikanhakijoihin liittyvää viestintää. Kun ohje on valmis ja hyväksytty, se jaetaan kaikkiin poliisiyksiköihin. Ohjeen tarkoituksena on muun muassa tukea poliisin henkilöstöä poikkeuksellisen haastavassa tilanteessa.

Helsingissä 16.11.2015
Sisäministeri Petteri Orpo

[Tosiasiallinen Nuiva]

Intressipunninnassa henkilöiden turvallisuus on lähtökohtaisesti aina painavampi kuin esimerkiksi asian herättämä yleinen mielenkiinto. Yksittäisen rikosasian tiedottamisessa turvapaikanhakija-aseman ilmaiseminen on siis perusteltua vain hyvin poikkeuksellisesti.

Mitäs sitten tehdään, kun joku vaan kirjoittaa nettiin, että tekijä oli somali? Tiedotetaan, että ei ollut? Ja tämän jälkeen joku kirjoittaa tekijä oli irakilainen. Sitten tiedotetaan, että....jne.jne.

Olisiko yksi tärkeä seikka se, että mitään syytöntä ryhmää ei myöskään jätetä huhujen kohteeksi, vaan kerrotaan rehdisti tekijän taustat?

Ja tämä vielä:

Ohjeen tarkoituksena on muun muassa tukea poliisin henkilöstöä poikkeuksellisen haastavassa tilanteessa.

Onkos nyt joku kehisraiskaaja tulva poikkeuksellisen haastava tilanne? 

[PerttiPasanen]

henkilöiden turvallisuus on lähtökohtaisesti aina painavampi kuin esimerkiksi asian herättämä yleinen mielenkiinto

Uskomatonta. Olisihan se huutava vääryys jos raiskaaja joutuisi kokemaan tekonsa jälkeen pientä ahdistusta.

[HDRisto]

Ylikonstaapeli ei tule vastaamaan. Ei myöskään Petteri Orpo. Ei Timo Soini. Ei Göran Stubb. Ei Juha Sipilä. Ei Sauli Niinistö. Ei Helsingin Sanomat. Ei Hufvudstadsbladet.

Suomi on tiedoton valtio.

Ei kai nyt sentään eläkkeellä olevan lätkäpomon näkemykset kiinnosta tässä yhteyessä? 

Unohdin etunimen. Ehkä se oli sittenkin Napoleon. Näitä Stubbeja pörrää alituisesti kiekkokaukaloissa ja ministeriposteissa. Mensatesteissä en ole törmännyt.

Eikös se ole ihan melkein oikein?. Eikös se ole Caj-Göran Alexander Dumkopf?..

[Veikko]

Sisäministeri Orpo on vastannut Juho Eerolan kirjalliseen kysymykseen
--

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
--- nippu lakipykäliä ---

Esitutkintavaiheessa voitaisiin periaatteessa yksittäisessä tapauksessa tiedottaa epäillyn rikoksentekijän turvapaikanhakija-asemasta, jos turvapaikanhakijan henkilöllisyys ei olisi yksilöitävissä tiedotuksen perusteella. Käytännössä turvapaikanhakija-asemasta ei voida kuitenkaan tälläkään tavoin tiedottaa, koska rikoksesta epäillyn henkilöllisyys voi myöhemmin rikosoikeudenkäynnin ja mahdollisen annettavan tuomion kautta tulla julkiseksi. Esitutkinnan tiedottamisessa esiin tullut turvapaikanhakija-asema olisi rikosasiassa annetun tuomion jälkeen näin yhdistettävissä yksilöityyn henkilöllisyyteen. Vaikka jossakin yksittäistapauksessa epäillyn turvapaikanhakija-asemasta voitaisiin julkisuuslain estämättä tiedottaa, tiedottamiseen tulee suhtautua varauksellisesti, koska tiedottaminen saattaa aiheuttaa haittaa ja jopa turvallisuusuhkaa muille syyttömille turvapaikanhakijoille, jos epäillyn tausta tuodaan ilmi. Intressipunninnassa henkilöiden turvallisuus on lähtökohtaisesti aina painavampi kuin esimerkiksi asian herättämä yleinen mielenkiinto. Yksittäisen rikosasian tiedottamisessa turvapaikanhakija-aseman ilmaiseminen on siis perusteltua vain hyvin poikkeuksellisesti.

--
Helsingissä 16.11.2015
Sisäministeri Petteri Orpo

Keitä ovat ne syyttömät, joita vaarannetaan? Kuinka monta turvapaikanhakijaa on loukkaantunut kantasuomalaisten kostoiskuissa tai vastaavissa? Kuinka monta kantasuomalaista on loukkaantunut turvapaikanhakijan tekemän rikoksen vuoksi? Rikosten, joista siis pitäisi olla vaiti ja jättää medialle mahdollisuus kertoa vain myönteisiä uutisia turvapaikanhakijoista.

On selvää, että todellista henkilöiden turvallisuuden vaarantamista on, että jostakin ryhmästä kerrotaan totuuden vastaisesti vain myönteisiä uutisia ja käytännössä kielletään ajatuskin siitä, että he saattavat olla vaarallisia. Tämän politiikan kitkeriä hedelmiä saamme korjata joka kerta, kun turvapaikanhakija tekee väkivaltaa tietämätöntä ja harhaanjohdettua kantasuomalaista kohtaan. Ja yksi päävastuullisista tämän turvallisuusaukon olemassaoloon on juuri Petteri Orpo.

Kyseessä ei ole vain "yleinen mielenkiinto", vaan kansalaisten turvallisuutta varten tarvittava välttämätön tieto. Ja demokratian - jota taas niin kovasti vastustetaan päättäjinen ja median taholta - vaatimusten ja luonteen mukaisesti välttämätön tieto. Demokratiassa kansalaisilla on oikeus tietää, mitä uhkia heidän keskuudessaan on. Ja on mielenkiintoista - tai suorastaan pelottavaa - että tällaisen tiedon salaamiseen pyritään yhä enenevässä määrin.