2015-10-21 Hämeen poliisille kielto kertoa rikosepäillyn taustaa tp-hakijana

[[email protected]]

– Turvapaikkastatus on ehdottomasti salassa pidettävä tieto, eikä poliisi voi sitä kertoa, vaikka haluaisi, Luotonen muistuttaa.

Jaahas. Turvapaikkastatus ehdottomasti salassapidettävä tieto. Tässä syksyn aikana on näkynyt useita turvapaikanhakijoita mediassa, joskus ovat mediat jopa kuvanneet turvapaikanhakijoita ihan vastaanottokeskuksissakin. Jos nyt ihan oikeasti olisi niin, että turvapaikkastatus olisi ehdottomasti salassapidettävä tieto, niin tässä olisi useat virkamiehet syyllistyneet virkavirheisiin tai jopa virkarikoksiin sallimalla kuvaamisen, tai jopa järjestämällä kuvauksia. Useat suomalaiset poliitikot ovat käyneet kuvauttamassa itsensä turvapaikanhakijoiden seurassa, joten tällaisten tapahtumien salliminen on viranomaisten suoranaista epäpätevyyttä sen valossa, että turvapaikkastatus on nyt korkealta taholta esitetty ehdottomasti salassapidettäväksi tiedoksi. Tällaisia tapauksia on niin paljon viime viikkojen ajalta, että siinä olisi myös JSN helisemässä, jos joku vaivautuisi sinne kantelemaan naamojen pikselöimättömyydestä.



Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 6 luku 24 § 24 kohta määrittelee jopa turvapaikanhakijaa koskevat asiakirjat ainoastaan ehdollisesti salassapidettäviksi.

[Brandis]

"Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään".

Tämä ohjeistus saavuttaa mielestäni jo uuden törkeyden rajan, ammattiroolin ei tule määrittää sitä mitä olet vapaa-ajallasi ja mitä mieltä saat olla asioista. Etenkin tässä tapauksessa. Ammattiryhmä, joka näkee jokapäiväisessä työssään katutodellisuuden raadollisuuden, ei saa olla aiheesta mitään mieltä tai ainakin kuohuttavaan teemaan tulee suhtautua aina ja kaikkialla asiallisen neutraalisti.

Tässä on ohjeistus, joka ei takuuvarmasti toteudu muuta kuin teoriassa käytännön toteutuksen ollessa mahdotonta.

[writer]

Tolvanen uudesta poliisin ohjeistuksesta: "Pikkuisen ylivarovaista"

Keskiviikko 21.10.2015 klo 21.17

Rikosylikomisario Kari Tolvasen mielestä turvapaikanhakijoihin liittyvä rikostiedottaminen on ennen kaikkea "yhteiskunnallinen asia".
Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen korostaa avoimuuden merkitystä nykypäivän viestinnässä.

Maineikas rikosylikomisario ja kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen pitää poliisihallituksen uuden viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevaa osiota hieman liioiteltuna.

- Pikkuisen ylivarovaista. Poliisilla on jo nyt aika rajalliset mahdollisuudet tiedottamisessa, joten en näe, että niitä pitäisi entisestään rajata, Tolvanen sanoo.

Hän sanoo ymmärtävänsä sen, että uudella ohjeistuksella halutaan ennaltaehkäistä esimerkiksi rasistisia tekoja, mutta hyvä aikomus saattaa johtaa ei-toivottuun lopputulokseen.

- Tosiasia on se, että nykypäivänä nämä tiedot leviävät sosiaalisessa mediassa, joten toivoisin kyllä ennen kaikkea avoimuutta, ettei tieto pääse sosiaalisessa mediassa värittymään.

Poliisin ei tiedotteissaan tarvitse antaa rikoksista epäillyn kuvaa tai nimeä eikä yksityiselämää, terveydentilaa tai etnistä taustaa koskevia tietoja, ellei niiden julkaisemisella ole oleellista merkitystä jutun tutkinnalle.

Tolvasen mukaan turvapaikanhakijoiden statusta ei voi verrata esimerkiksi siihen, että esimerkiksi rikoksesta epäillyn ihonväri kerrottaisiin.

- Tämä (turvapaikanhakijat) ei ole pelkästään poliisiasia, vaan yhteiskunnallinen asia. Yhteiskunnallisen merkittävyyden takia asioista pitäisi voida keskustella avoimesti. Turvapaikanhakijoihin liittyy sekä positiivisia että negatiivisia asioita, eikä salailu ei vie asioita eteenpäin.

Tolvanen korostaa puhuvansa rikoksista epäillyistä ja tuomituista. Eri asia on se, jos uhrina on turvapaikanhakija.

- Uhria pitää totta kai aina suojella, hän toteaa.

LAURA PERÄSALO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120543833_uu.shtml

Kokoomuksen Tolvanen myös hereillä vaikka ei tuomitsekaan poliisin salailu-sekoilua yhtä selkeästi kuin persujen Packalen.

[Maastamuuttaja]

Koskahan joku "artisti" huomaa markkinaraon ja laulaa hoilottaa piisin "olen turvan hakija, taustaani en kertoa voi". Kuoro: "Turvaan, turvaan, kaikki turvaan, poliisin pilli jo soi".

[Uimakoulutettava]

Hienoa menoa..

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Entäs sitten, jos on? Poliisilta kysyisin, että olisiko tämä laillinen peruste tiedottaa entistä enemmän vai vähemmän?

Yhteiskuntammehan on hätätilassa, joka voidaan selvittää vain vastustamalla rasismia.

Toivottavasti tämä uutinen vahvistaa luottamusta maamme hallitukseen, poliisivoimiin ja turvattomiin hakijanuorukaisiin kestävyysvajeemme paikkaajana...

[writer]

Esimerkki Poliisin toppuuttelusta jossa kertovat turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista:

Jatkossahan tämän tyylinen toppuuttelukin on kiellettyä uusien salailu-ohjeiden myötä ja tässähän vaarannetaan poliisin viestintäjohtaja Marko Luotosen sepittelyjen mukaan nyt poliisin toimesta turvapaiaknhakijoiden turvallisuus kun kerrrotaan ehdottoman salassapidettävää tietoa turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta.

Savo 19.10.2015 klo 14:31 | päivitetty 19.10.2015 klo 14:55
Poliisi toppuuttelee turvapaikanhakijoihin liittyviä rikoshuhuja: "Tilanne on edelleen rauhallinen"

Pohjois-Savon kolmessa hätämajoitusyksikössä on ollut ainoastaan yksittäisiä tilanteita, joihin poliisi on joutunut puuttumaan. Nämä ovat olleet lähinnä turvapaikanhakijoiden keskinäisiä kahinoita.

Tarinan sairaala Siilinjärvellä toimii turvapaikanhakijoiden hätämajoituspaikkana.
Kuva: Jukka Eskanen / Yle

Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen Itä-Suomen poliisista toppuuttelee turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin liittyviä huhuja ja väitteitä. Esimerkiksi sosiaalisessa mediassa on viime aikoina liikkunut runsaasti väitteitä turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista.

– Tilanne on edelleen rauhallinen. Poliisille on tullut eteen ainoastaan yksittäisiä tilanteita, missä olemme joutuneet puuttumaan turvapaikanhakijoiden keskinäisiin tai turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön edustajien välisiin kahinointeihin, Pohjolainen korostaa.

Pohjois-Savossa sijaitsevissa kolmessa hätämajoituspaikassa Kuopiossa, Suonenjoella ja Siilinjärvellä on tällä hetkellä Pohjalaisen mukaan lähes 600 turvapaikanhakijaa ja näihin liittyvät poliisitehtävät ovat olleet yksittäisiä.

– Mitään ihmeempää ei ole tapahtunut. Pitäisin tilannekuvaa rauhallisena ja vakaana, arvioi Pohjolainen.

Siilinjärven julisteiden levittäjä ei selvillä

Pohjolainen sanoo poliisin olevan hyvin tietoinen sosiaalisessa mediassa liikkuvista huhupuheista. Hän myöntää, että tunnelma on kiristynyt nimenomaan sosiaalisessa mediassa jo useamman viikon ajan. Käyty keskustelu on ollut paikoin hyvin epäasiallista.

– Poliisi puuttuu kaikenlaisiin rasistisiin ilmiöihin, vihapuheisiin ja väkivaltaan kohdistuipa se sitten turvapaikanhakijoihin tai kantaväestöön. Seuraamme somen viestintää jatkuvasti, muistuttaa Pohjolainen.

Siilinjärven keskustaan viime viikolla vietyihin rasistisiin julisteisiin liittyvä tutkinta on Pohjolaisen mukaan vielä kesken. Hän muistuttaa, että poliisi luokittelee julisteet rasistiseksi ilmiöksi ja sellaiset ovat omiaan vaikuttamaan turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön keskinäiseen kanssakäymiseen ja elämiseen.

– Puutumme tämmöisiin yksiselitteisesti ja napakasti.

Turvapaikanhakijoille tulossa tietoa Suomen laeista

Ylikomisario Pohjolainen kertoo, että poliisille lähiaikoina vastaantuleva haaste on järjestää turvapaikanhakijoille infoa siitä, mikä on poliisin rooli Suomessa. Turvapaikanhakijoille on pystyttävä tarjoamaan tietoa Suomen laeista ja tilanteista, joita ulkomaalaiset voivat joutua kohtaamaan.

– Poliisihallituksen toimesta ollaan parhaillaan kokoamassa sellaista materiaalia, jonka avulla tietoa voidaan vielä turvapaikanhakijoille. Meidän pitää pystyä kertomaan heille, että mikä on oikein ja mikä väärin, sanoo Pohjolainen.

Poliisihallituksen valmistamaa materiaalia tullaan kääntämään usealle eri kielelle ja sen valmistuttua infoa lähdetään viemään hätämajoitusyksiköihin ja vastaanottokeskuksiin koko maassa.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_toppuuttelee_turvapaikanhakijoihin_liittyvia_rikoshuhuja_tilanne_on_edelleen_rauhallinen/8391203

Aikovat siis myös kertoa turviksille mikä on oikein ja mikä väärin.

Tähän asti poliisi ei ole siis kertonut yhtään mitään.

[Khalifatta]

Turvapaikanhakijoille tulossa tietoa Suomen laeista

Niin, niin: tähänastiset raiskailut, pahoinpitelyt, ryöstöt, varkaudet, lasten ja naisten ahdistelut johtuivatkin ainoastaan siitä, ettei turhiksilla ole tietoa Suomen laista...?
Make sense!
 

[Kulttuurimono]

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

24 pykälä Salassa pidettävät viranomaisten asiakirjat:
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:
24) asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta

Tässä on kyse asiakirjoista. Eli en voi pyytää esim. oikeudenkäynnin pöytäkirjaa josta selviää että NN on turvapaikanhakija. Tai tämä osa pitää peittää dokumentista. Yleisellä tasolla, yksilöimättä henkilöä, voidaan hyvin tiedottaa. Ja myös yksilötasolla asiakirjoineen, tuo pykälä on ehdollinen.

[Mr.Reese]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/823426/Poliisihallitus+Myos+turvapaikanhakijoiden+rikoksista+tiedotetaan
Jäivät kiinni, niin hätävalheiden kautta uuteen nousuun.

Hämeen poliisilaitos teki aiheesta ohjeistuksen, jota laitoksen henkilökunta ylitulkitsi Uusi Lahti -lehden jutussa. Hämeen poliisin päällikkö Tapio Saarni pitää tilannetta valitettavana.

Ylitulkintaa. 

[Mikko pa]

Mulla olis s.postissa koko 6 sivunen tiedote jos jotakin kiinnostaa?

"Poliisi suorittaa ulkomaalaislakiin perustuvaa ulkomaalaisvalvontaa.
Etninen profilointi ulkomaalaisvalvonnassa, kuten muussakin poliisitoiminnassa,
on kiellettyä. "

[Siili]

Esimerkki Poliisin toppuuttelusta jossa kertovat turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista:

Jatkossahan tämän tyylinen toppuuttelukin on kiellettyä uusien salailu-ohjeiden myötä ja tässähän vaarannetaan poliisin viestintäjohtaja Marko Luotosen sepittelyjen mukaan nyt poliisin toimesta turvapaiaknhakijoiden turvallisuus kun kerrrotaan ehdottoman salassapidettävää tietoa turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta.

Savo 19.10.2015 klo 14:31 | päivitetty 19.10.2015 klo 14:55

– Tilanne on edelleen rauhallinen. Poliisille on tullut eteen ainoastaan yksittäisiä tilanteita, missä olemme joutuneet puuttumaan turvapaikanhakijoiden keskinäisiin tai turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön edustajien välisiin kahinointeihin, Pohjolainen korostaa.

Aikovat siis myös kertoa turviksille mikä on oikein ja mikä väärin.

Tähän asti poliisi ei ole siis kertonut yhtään mitään.

Eikö kaikki rikollisuus koostu "yksittäisistä tilanteista"?  Kun asia on nyt tapetilla, niin eikö poliisi voisi julkaista kuukausittaista tilastoa siitä, kuinka monta miestuntia poliisilta on kulunut vokeissa "kahinoiden" tai rikosselvitysten vuoksi?

[Aimo Räkä]

Kokoomuksen Tolvanen myös hereillä vaikka ei tuomitsekaan poliisin salailu-sekoilua yhtä selkeästi kuin persujen Packalen.

Johtuu siitä että perimmäinen sylttytehdas on todennäköisesti oman puolueensa ministeri Orpo, eikä Tolvanen halua puukottaa puoluetoveria selkään.

[A. Salminen]

1. Hämeen poliisilaitoksen sisäinen tiedote on julkaistu MV-lehden sivulla.

Tässä! Hämeen poliisin viestintä maahantulosta ja turvapaikanhausta:
http://mvlehti.net/2015/10/22/vuoto-hameen-poliisin-viestinta-maahantulosta-ja-turvapaikanhausta/

2. Yle, 21.10.2015: Poliisipäällikkö tyrmää väitteet turvapaikanhakijoiden rikosepäilyjen salaamisesta
http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_tyrmaa_vaitteet_turvapaikanhakijoiden_rikosepailyjen_salaamisesta/8397774

3. Hesari ei uutisoi mitään siitä, että poliisi alkaa sensuroida tietoja, koska sensuuri tässä aiheessa sopii Hesarille oikein hyvin.

4. Tietoa julkisuuslaista:  Julkisuuslaki-portaali:
https://koppa.jyu.fi/avoimet/viesti/julkisuuslaki

5. Poliisihallituksen uusi tiedottamislinja on mielestäni julkishallinnon avoimuusperiaatteen vastainen, se on myös demokratian vastainen, koska kyseessä on sensuuri ja se on myös valtionhallinnon viestintäsuosituksen (2010) vastainen, joka löytyy seuraavalta sivulta:
http://vnk.fi/julkaisu?pubid=3721

6. Poliisin sisäinen viestintämääräys 2015 (pdf):
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/37187_Poliisin_viestintamaarays_1.6.2015-31.12.2018.pdf

7. Täällä asiasta valittaminen ei auta. Lähettäkää palautetta Poliisihallitukseen, tehkää kantelu sisäministeriöön, jonka alaisena Poliisihallitus toimii ja tehkää asiasta kantelu EOA:lle tai OKV:lle.

kirjaamo.poliisihallitus(ät)poliisi.fi
kirjaamo(ät)intermin.fi
oikeusasiamies(ät)eduskunta.fi
kirjaamo(ät)okv.fi

8. Poliisin väite, että poliisi tiedottaa edelleen tp-hakijoiden rikoksista tarkoittaa sitä, että rikos tiedotetaan, mutta poliisi EI kerro sitä, jos rikoksentekijä on tp-hakija, pakolainen, mamu tms., eikä poliisi myöskään kerro koskaan etnistä taustaa, kuten poliisi ei kerro sitä esim. romanien tekemien varkausrikosten kohdalla, mikä johtaa siihen, että romanien varkausrikokset eivät vähene.

9. Painostakaa Poliisihallitusta! Vedotkaa asiassa ennen kaikkea demokratiaan, julkishallinon avoimuusvaatimukseen ja asian yhteiskunnalliseen merkittävyyteen eikä niinkään lakiin, koska lain kannalta asia on myös tulkintakysymys.

Julkisuuslaki:
https://www.finlex.fi/fi/laki/smur/1999/19990621

Packalén tyrmää poliisin uuden tiedotuspolitiikan: "Ehdottomasti väärä linja":
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120543834_cm.shtml

Tolvanen uudesta poliisin ohjeistuksesta: "Pikkuisen ylivarovaista":
"Tämä (turvapaikanhakijat) ei ole pelkästään poliisiasia, vaan yhteiskunnallinen asia. Yhteiskunnallisen merkittävyyden takia asioista pitäisi voida keskustella avoimesti. Turvapaikanhakijoihin liittyy sekä positiivisia että negatiivisia asioita, eikä salailu ei vie asioita eteenpäin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102120543833_uu.shtml

[Aallokko]

Eikö nyt saman tien voisi romuttaa tämän maan ilman turhia mutkia.

Virallinen ilmoitus koko maailmalle, että Suomi on avoin ja ulosmitattavissa. Suomalaisten omaisuuden voisi takavarikoida ja luovuttaa turvapaikanhakijoille tulojärjestyksessä. Samalla suomalaiset voisi määrätä työpalvelukseen turvapaikanhakijoiden hyväksi ja järjestää kansalle maakuopat asumiseen. Jokainen poikkipuolinen sana ja varsinkin turvapaikanhakijoiden kritisointi johtaisi ankariin seuraamuksiin. Poliisi toimisi siirtymävaiheessa ja luovuttaisi asemansa vaiheittain turvapaikanhakijoiden muodostamille aseellisille kaarteille.

[Maastamuuttaja]

Saman tekevää kerrotaanko nimi vai ei, kaikki kuitenkin tietävät, että etunimi on Muhammed ja sitten - jos vielä jaksaa kiinnostaa -  voi arpoa yhden niistä kolmesta sukunimivaihtoehdoista. Virtanen ei ole vaihtoehto tänään, mutta saattaisi kylläkin olla ylihuomenna.

[Leijona78]

Junes on tilannut sen Lahden poliisin läpyskän ja julkaissut sen kokonaisuudessaan omassa blogipostauksessaan.

Poliisin ohjeistus tyrmää poliisipäällikön väitteet

http://www.jlokka.fi/2015/10/poliisin-ohjeistus-tyrmaa.html

Lukekaa myös:
Poliisin uusi tiedotuslinja on tässä tilanteessa huonoin mahdollinen – tässä syyt

https://translateem.wordpress.com/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

http://uberuutiset.fi/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

[Fiftari]

Yrittävät saada valunutta paskaa takaisin tuubiin. Se on lentänyt jo peruuttamattomasti tuulettimeen.

[Maastamuuttaja]

"Poliisi tiedottaa"-kyltti on menettänyt arvostuksensa. Tästä lähtien kansalaiset joutuvat toreilla ja turuilla pohdiskelemaan yhteiskunnan tilaa muista lähteistä saadulla aineistolla. Jos joku sattuisi perustelemaan väitettään sillä, että "poliisi sanoi", läsnäolijat purskahtaisivat nauramaan.

[guest13807]

Poliisi lupasi välittömästi tarttua kaikkeen vihapuheeseen, tuli se sitten kantaväestöltä tai turvapaikanhakijoilta.

Nyt kaikki ilmoittamaan heti paikialla kaikki vihapuheet mitä kuulette matuilta tai turviksilta. Katsotaan miten poliisi reagoi

[Jorma M.]

Junes on tilannut sen Lahden poliisin läpyskän ja julkaissut sen kokonaisuudessaan omassa blogipostauksessaan.

Poliisin ohjeistus tyrmää poliisipäällikön väitteet

http://www.jlokka.fi/2015/10/poliisin-ohjeistus-tyrmaa.html

Lukekaa myös:
Poliisin uusi tiedotuslinja on tässä tilanteessa huonoin mahdollinen – tässä syyt

https://translateem.wordpress.com/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

http://uberuutiset.fi/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

Junes on mies. Käykää pliis sen twitterissä noutamassa tilinro. Antakaa miehelle postikuluihin ja bensaan muutama ropo. Sen pitäisi saada kulukorvauksia enemmän kuin SSS-hallituksen.

[Leijona78]

Lukekaa myös:
Poliisin uusi tiedotuslinja on tässä tilanteessa huonoin mahdollinen – tässä syyt

https://translateem.wordpress.com/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

http://uberuutiset.fi/2015/10/22/poliisin-uusi-tiedotuslinja-on-tassa-tilanteessa-huonoin-mahdollinen-tassa-syyt/

For better or worse, niin totean että tämä on siis minun kirjoittama analyysi. En ole hyvä kirjoittamaan pitkää tekstiä, mutta siitä tuli nyt sentään jotakin.

Havaitsin muuten että Takkulaiset (siis oikeasti Takkulaiset) ja muuta itseään 'anarkisteiksi' kutsuvat pitävät uuninpankkopoika Saku Timosta lähteenään erinäisissä asioissa ja nyt oli monella taholla niin että kirjoitus Pimittävä poliisi? on heille jonkinlainen lähde omille väitteilleen siitä huolimatta että kirjoituksen väitteet ovat plkkää paskaa.

[Pennit ja markat]

Joko tämä oli täällä?

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/kolumni-oliko-poliisitiedottamista-koskevassa-uutisessa-vaara-vai-oikea-otsikko

Lahesta 21.10.2015 Päivitetty: 21.10.2015
Kolumni: Oliko poliisitiedottamista koskevassa uutisessa väärä vai oikea otsikko?

Turvapaikanhakijoihin liittyvää poliisitiedottamista koskeva keskiviikon lehtemme uutinen herätti vilkasta keskustelua ilmestyttyään. Koska aihe on herkkä, yksittäiset sanamuodotkin herättävät tulkintoja suuntaan jos toiseenkin. Netissä julkaistiin juttumme pohjalta paljon luettu teksti, jossa todettiin: "Uuden Lahden mukaan Hämeen poliisilaitoksen henkilöstölle lähetettiin viikko sitten virallinen määräys tiedottaa ainoastaan suomalaisten tekemistä rikoksista."

Missään emme ole väittäneet tarkalleen ottaen noin, kuten jutustamme ilmeni. Koska asialla tuntuu olevan laajempaakin mielenkiintoa, julkaisemme tässä poikkeuksellisesti yhden lukijapalautteen nimettömänä ja siihen liittyvän päätoimittajan vastauksen, joka selvittänee asiaa ja lehden julkaisupäätökseen ja otsikon muotoiluun liittyviä näkökulmia. Juttumme otsikointiin on ottanut kantaa lukijapalautteen lähettäjän lisäksi myös Hämeen poliisin päällikkö Tapio Saarni.

Lukijapalaute: "Luin sivultanne Facebookin kautta levinneen uutisen, jonka otsikko on mielestäni erittäin harhaanjohtava. Otsikko antaa ymmärtää, että Hämeen poliisi ei saa uutisoida/kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista, vaikka uutisen mukaan kyse ilmeisesti oli, ettei poliisi saa eritellä rikosta turvapaikanhakijan tekemäksi. Eli rikoksista saa edelleen uutisoida (toisin kuin otsikko antaa ymmärtää), mutta tekijää ei saa eritellä. Mielestäni tälläinen tahallaan harhaanjohtava uutisointi kasvattaa rasismia ja negatiivisia asenteita turvapaikanhakijoita kohtaa. Moni lukee vain otsikon, eikä keskity sisältöön."

Päätoimittajan vastaus: "Hei, kiitos nettisivujemme kautta lähettämästäsi palautteesta.

Ymmärrän tarkoittamasi näkökulman, mutta käytännössähän tuo ohjeistus johtaa otsikossa kiteytettyyn lopputulokseen. Tiedot turvapaikanhakijoiden mahdollisesti tekemistä rikoksista tulevat esille vasta viiveellä mm. erilaisten tilastoyhteenvetojen kautta ja nopeammassa tiedon tarpeessa suuri yleisö jää arvailujen varaan.

Tilanne johtaa valitettavasti käytännössä siihen, että nykyisessä viestintäympäristössä ohjeistus kääntyy pahimmillaan hyviä tarkoitusperiään vastaan. Virallisen ja vahvistetun tiedon puutteessa some täyttyy erilaisista huhuista, jotka leviävät kulovalkean tavoin. Se jos mikä on omiaan ruokkimaan rasismia ja negatiivisia asenteita.

Nykyään vain mahdollisimman nopea ja avoin tiedonvälitys on ainoa tapa edes yrittää katkoa siipiä huhuilta. Poliisin omaksuma periaate on saattanut olla toimiva vielä 10 vuotta sitten, mutta pelkään pahoin sen olevan nyt ajastaan jäljessä.

Ystävällisin terveisin,

Tommi Berg, päätoimittaja, Uusi Lahti".



Jokainen voi tuolta pohjalta nyt arvioida, oliko otsikko kohdallaan, täydellisesti pielessä vai jotain siltä väliltä.

Itse asian kannalta se on sivuseikka ja saivartelua. Poliisi on kiistatta hankalassa välikädessä yrittäessään tasapainoilla lakipykälien, avoimuuden ja yksityisyydensuojan välimaastossa. Lukuisten käymieni keskusteluiden ja julkisuudessa lausuttujen näkemysten perusteella vaikuttaa ilmeiseltä, että poliisin rivimiesten ja päällystön välillä asiassa on selviä näkökulmaeroja.

Poliisihallituksen odotetaan lähiviikkoina valtakunnallista viestintäsuunnitelmaa turvapaikanhakijoihin liittyen (Iltalehti 21.10.). Käytännössä siitä ei koskaan saa niin täydellistä, että se olisi kaikille osapuolille mieluinen. Niin paljon turvapaikanhakija-asioihin liittyy latauksia ja pitkälle vietyjä tulkintoja.

Tässä lehdessä linjaus pysyy ennallaan: ehdottomasti rasismia vastaan, mutta tinkimättä tippaakaan avoimuudesta.

Avoimuus edellyttää aina vastuullisuutta myös lukijalta. Turvapaikanhakija ei rikokseen syyllistyessään edusta kaikkia turvapaikanhakijoita. Kuten ei esimerkiksi liipolalainen edusta kaikkia liipolalaisia.

Noissa esimerkkitapauksissa on tosin yksi oleellinen ero. Olemme täysin tottuneet lukemaan uutisia jonkin kaupunginosan asukkaan tekemistä rötöksistä, koska he eivät ole salassapitopykälien suojissa.

[ISO]

Poliisi on kiistatta hankalassa välikädessä yrittäessään tasapainoilla lakipykälien, avoimuuden ja yksityisyydensuojan välimaastossa. Lukuisten käymieni keskusteluiden ja julkisuudessa lausuttujen näkemysten perusteella vaikuttaa ilmeiseltä, että poliisin rivimiesten ja päällystön välillä asiassa on selviä näkökulmaeroja.

Poliisissa johtajat on poliittisesti valittuja, ja halosen ajan perintönä pääasiassa ilmeisestikin vihervasemmistolaisia, se näkyy nyt kaikessa poliisin toiminnassa.

Uskoisin, että kentällä liikkuvat poliisit kyllä ymmärtävät miten tässä tilanteessa tulisi toimia. Poliisin työ maahanmuuttajiin liittyen ei ole kovin kiitollista, niitten harjoittaman väkivalta, viranomaisten kunnioituksen puute yms näkyvät kaikkialla, ja kansa on suuttunut tilanteeseen. Pidä siinä sitten järjestystä yllä, omat sylkee selkään ja kansa kasvoihin.

[Lahti-Saloranta]

"Poliisi tiedottaa"-kyltti on menettänyt arvostuksensa. Tästä lähtien kansalaiset joutuvat toreilla ja turuilla pohdiskelemaan yhteiskunnan tilaa muista lähteistä saadulla aineistolla. Jos joku sattuisi perustelemaan väitettään sillä, että "poliisi sanoi", läsnäolijat purskahtaisivat nauramaan.

Poliisi on vielä monopolisoinut tiedottamisen kuten Suonenjoen tapaus osoittaa.

[Pennit ja markat]

Suvakit pitävät sen kertomista, että rikoksesta epäilty/tekijä on turvapaikanhakija, samana asiana kuin että tekijä on punatukkainen tai homo. Sanattomaksihan tässä jo jää. 

[Ink Visitor]

PS:n Eerolalta kirjallinen kysymys poliisin tiedotuslinjasta

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ilmoittaa jättäneensä tänään sisäasiainministeri Petteri Orpolle (kok) kirjallisen kysymyksen poliisihallituksen ohjeista. Niiden mukaan rikostutkinnan yhteydessä ei julikisteta tekijän mahdollisesta taustasta turvapaikanhakijana.

Eerolan mielestä ohje on "törkeää sensuuria".

– Mediassa uutisoitiin väitteestä, jonka mukaan poliisia on kielletty kertomasta turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista. Turun Sanomien tietojen mukaan poliisihallitus tyrmäsi tiedon huuhaana, Eerola kertaa.

– Jos poliisi kertoo turvapaikanhakijoiden rikoksista, mutta ei lainkaan tekijöiden taustoja, tarkoittaa tämä käytännössä, etteivät kansalaiset saa tietoa turvapaikanhakijoiden ja rikosten välisestä yhteydestä. Ohjeistus ei ole huuhaata, vaan törkeää sensuuria, Eerola toteaa tiedotteessaan.

Eerolan mukaan taustasta kertominen ei uhkaa kenenkään henkilöllisyyttä tai paljasta sellaisenaan arkaluontoisia tietoja. Hänen mukaansa poliisin pitää toimia avoimesti, jotta yhteiskunnan keskinäinen luottamus viranomaisiin säilyy ja kansalaiset saavat oleelliset tiedot turvallisuustilanteen muuttumisesta

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/823779/PSn+Eerolalta+kirjallinen+kysymys+poliisin+tiedotuslinjasta

[Purppura]

Suvakit pitävät sen kertomista, että rikoksesta epäilty/tekijä on turvapaikanhakija, samana asiana kuin että tekijä on punatukkainen tai homo. Sanattomaksihan tässä jo jää. 

Toivottavasti tätä sovelletaan myös kantasuomalaisiin. Rikokseen syyllistyi kantasuomalaistaustainen henkilö iältään noin 18-100 vuotias.   Tuleaisuudessa sukupuolen mainitseminen rikkoo sukupuolten välistä tasa-arvoa ja iän kertominen ikärasismia.

[June]

Poliisi lupasi välittömästi tarttua kaikkeen vihapuheeseen, tuli se sitten kantaväestöltä tai turvapaikanhakijoilta.

Nyt kaikki ilmoittamaan heti paikialla kaikki vihapuheet mitä kuulette matuilta tai turviksilta. Katsotaan miten poliisi reagoi

Mikä on vihapuhetta ? Missä se on määritelty ?

[Aimo Räkä]

Mikä on vihapuhetta ?

Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe

[guest13807]

Mikä on vihapuhetta ?

Vihapuhe on Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe

Aivan. Jari Tervon blogit, turvisten julkisuudessa lausumat sanat suomalaisista, somalitytön keskari oikeudessa jne. jne.

Postilaatikko tukkoon, poliisihan sanoi selkeästi että kaikki vihapuhe tutkitaan samantien ja sitä pidetään hyvin vakavana asiana