2015-10-21 Hämeen poliisille kielto kertoa rikosepäillyn taustaa tp-hakijana

[PenaSetä]

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikolla ohjeistuksen, jonka mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei saa kertoa julkisuuteen.
Etelä-Suomen Sanomien haltuunsa saamasta materiaalista käy ilmi, että kyse on poliisin valtakunnallisesta linjauksesta. Sen mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrota julkisuuteen, koska "se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

Nyt meni yli hilseen. Kuinka se voi olla julkisuuslain mukaan arkaluontoinen ja salassa pidettävä asia jos rikoksen tekijä on turvapaikan hakija. Sen ymmärrän vielä jotenkin jos tekijän nimi salataan mutta se että on turvapaikanhakija salataan niin se menee yli hilseen. Miksi se että valtakunnallisissa uutisissa mainitaan että turvapaikanhakijat jakavat ruusuja tai vaikkapa se että Tornioon saapuu niin ja niin monta turvapaikanhakijaa päivässä ei ole julkisuuslain mukaan arkaluontoista ja salassa pidettävää tietoa.

Turvapaikahakija tekijänä jätetään nyt aina linjauksen mukaan kertomatta, mutta itse rikos mainitaan uutisessa tyyliin: "joukko nuoria miehiä raiskasi naisen."?? Ymmärsin uutisesta, että mihinkään 100% pimentoon uutisoinnissa ei mennä, tekijän etnisyys vaan jätetään entistä huolitellummin kertomatta?

Ehkä joissain isommissa kaupungeissa, missä kantaväestöstäkin löytyy enemmän jos jonkinlaista törttöilijää ja narkkia, tekijän pimittäminen voi joissain tapauksissa jonkin verran herättää tulkinnanvaraa tekijän etnisyydestä ja statuksesta. Mutta jos vaikkapa täällä Saarijärvellä ilmoitetaan lehdessä "miehen raiskanneen alaikäisen naisen puistikossa", tai "nuori nainen ryöstettiiin muutaman mieshenkilön toimesta pankkiautomaatilla" ei liene minkäänlaista tulkinnan varaa minkä katon alta tekijä löytyy....
Muutenkin se on 1 h, niin facebook ja muut vastaavat huutaa hoosiannaa. Pienillä kyllillä tieto tekijästä kulkee kaikkien korviin hyvin nopeasti ilman poliisin tiedottamistakin.

Muutenkin peilaten siihen, että vakavia tuon kaltaisia rikoksia ei täällä muutenkaan juuri ole tapahtunut ennen VOK:in ilmestymistä. Helppo arvata tekijät, jos ja kun tuonkaltaisia juttuja alkaa tapahtumaan....

[endercon]

Tekevätkö etniset rikkaudet jo nyt niin paljon rikoksia ettei niistä saa enää kirjoittaa?
Jos tarkoitus on parantaa yhteiskuntarauhaa sensuurilla niin vaikutus on kyllä täysin päinvastainen!
Ei tämä voi kyllä nyt näin mennä, ajatellaan että kansallisten ongelmien lakaisu maton alle vie ongelmat pois.

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikolla ohjeistuksen, jonka mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei saa kertoa julkisuuteen.

Etelä-Suomen Sanomien haltuunsa saamasta materiaalista käy ilmi, että kyse on poliisin valtakunnallisesta linjauksesta. Sen mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrota julkisuuteen, koska "se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

Saman ohjeistuksen mukaan henkilön etnistä taustaa ei kerrota julkisuuteen, ellei sillä ole oleellista merkitystä jutun tutkinnassa.

En halua uskoa että tässä on nyt tosiaan kyse valtakunnallisesta linjauksesta. Mistäköhän päin käsky on kajahtanut?
Jos näin on niin pitäisikö aiheen otsikon muuttaa muotoon "Poliisille kielto..." Sillä eihän tämä käytäntö sitten rajoitu vain Hämeen poliisiin.


Toivon että tästä syntyy kunnon paskamyrsky.

[Faidros.]

En halua uskoa että tässä on nyt tosiaan kyse valtakunnallisesta linjauksesta.

On. Vain Hämeessä tämä asia uskallettiin vuotaa julkisuuteen.

[Lahti-Saloranta]

Ehdottaisin foorumille ketjua jossa kerrottaisiin Hämeen poliisin salaamat turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset.
Jotta emme syyllistyisi julkisuuslain rikkomiseen niin otsikoksi sopisi.
"Rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrottu julkisuuteen, koska se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

[Kulttuurirealisti]

Jos raiskauksesta tai ryöstöstä epäilty "puhui murtaen englantia", niin voidaan olettaa että hän on tämän- tai jonkun muun vuotinen huma-matu. Kunnes toisin todistetaan.

[Ink Visitor]

Uusi Lahti -lehti uutisoi tämän päiväisessä lehdessään siitä, että Hämeen poliisia on käytännössä kielletty puhumasta turvapaikanhakijoiden osallisuudesta rikoksissa ja muissa vastaavissa jutuissa.

Poliiseja on ilmeisesti myös kielletty keskustelemasta kriittisesti turvapaikanhakijoista ja heihin liittyvistä asioista vapaa-ajallaan. Käytännössä heidän sananvapauttaan koitetaan siis rajoittaa varsin kohtuuttomalla tavalla ja esimerkiksi näiden pakolaiskriisiasioiden karumman puolen näkevät poliisit halutaan siis vaientaa ja antaa ymmärtää heidän olevan hyysääjien kanssa samoilla linjoilla.

Kuulin myös palo- ja pelastuslaitoksen sekä lääkintähenkilökunnan saaneen samansuuntaisen ohjeistuksen ja ilmeisesti henkilökunnan keskuudessa pitäisi pitää hiljaisuus myös työkavereiden suuntaan. Eli työkaverit eivät saisi puhua asioista edes keskenään ja heidän tulisi toimia tietynlaisessa pimennossa.

Tässä on kyse siitä, että näin halutaan ennaltaehkäistä rasismia. Eli kansa halutaan pitää pimennossa salaamalla asioita ja estämällä tiedoitus. Joku voisi epäillä, että todellisuudessa tällä murskataan ihmisten luottamus virkavaltaa kohtaan lopullisesti sekä samalla annetaan jalansijaa huhuille ja optimaalinen kasvuympäristö ennakkoluuloille sekä ääriasenteille.

Viime viikon lopulla sain kuulla varsin luotettavilta pikkulinnuilta, että virkavallan suunnalta oli puhuttu vastaanottokeskuksissa olevan niin paljon ja sen laatuisia ongelmia, että niitä ei voitaisi pitää enää kovin kauaa piilossa julkisuudelta. Tämän jälkeen kuulin näistä rajoitteista, joita virkavallalle yms. oli asetettu.

Reippaana poikana taisinkin sitten vinkata asiasta Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Bergille, joka lähti ilmeisesti osaksi tuostakin johtuen asiaa tutkimaan ja kirjoitti siitä ansiokkaasti hyvän jutun.

Uusi Lahti -lehden mukaan poliisi tekee myös säännöllisiä keikkoja Hennalan vastaanottokeskukseen. Poikkeuksellista näissä on se, että sinne mennään lähes aina vähintään kolmen partion voimin ja tämä lamauttaa samalla osaksi poliisin toimintamahdollisuudet muualla.

Pari viikkoa sitten Etelä-Suomen Sanomissa vannotettiin kuinka vastaanottokeskus ei tule kuormittamaan poliiseja normaaliak enempää.

No, jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä varmasti tajusi jo silloin tämän olleen täyttä paskapuhetta. Jokainen ymmärtänee, ettei tuo julkaisu tule hyvin suurella todennäköisyydellä tätä tietoa korjaamaan ja sen pohjalta voinemme vetää jotain johtopäätöksiä siitä miten vakavastiotettavana sekä luotettavana toimijana voimme Etlaria ja sen toimittajia pitää tämän aiheen tiimoilta.

Jokainen voinee päätellä jotain myös siitä, että Hennalaan mennään lähes aina vähintään kolmen partion voimin. Ei poliisi tee noin huvikseen ja vaikka vielä ei ole mitään vakavempaa (ehkä?) sattunut, niin partioiden määrä kertonee millaisia ongelmia sieltä pelätään voivan aiheutua...

Vastaavasti kokeneet silmät yöelämästä kertovat huomanneensa tietynlaisten hierarkioiden ilmestymistä katukuvaan ja selkeää ryhmien käskytystä, ohjailua sekä tarkkailua. Heidän aiempien kokemuksien pohjalta tämä lupailee kuulema pahoja ongelmia. Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä epäillä heidän osaamistaan ja näkemystään näissä asioissa - sen verran laajaa ja pitkäaikaista kokemusta tuolta löytyy.

Jokainen täysijärkinen ymmärtää ettei tiedonkulkua voi estää vuonna 2015 yllämainituin tavoin. Joku saa aina väistämättä kuulla, jos esimerkiksi Hennalassa olisi aiheutunut mittavia kosteusvaurioita siitä, että wc:n käsisuihkua on käytetty suihkun tapaan tuollaisessa laajempaan suihkutteluun soveltumattomassa tilassa. Tästä johtuen vesi olisi valunut alempiin kerroksiin katon läpi ja rakenteista sekä sieltä sähköisiin palohälyttimiin, jotka ovat sitten taas aiheuttaneet turhia hälyytyksiä pelastuslaitokselle mm. pari viikkoa sitten perjantaina. Puhumattakaan niistä kaikista sisätupakoinnin ja valokatkaisijoiksi luultujen palohälytysnappien painelun aiheuttamista turhista palohälytyksistä. Tai jos Mytäjäisen rannalla olisi väijytty puskissa naispuolisia avantouimareita ja yritetty syöksyä näiden perässä pukukoppeihin. Tai jos vastaanottokeskuksissa asuvien eri "ryhmittymien" tiedettäisiin varustautuneen vaikka puukoin heidän keskeisiä yhteenottoja varten. Siis jos tällaisia juttuja olisi tapahtunut, niin kyllähän ne tulisivat esiin ennemmin tai myöhemmin.

Minulla on myös vahva epäilys, että ohjeistukset näihin vaitiolokäytäntöihin tulee jostain korkeammalta. Vastaanottokeskukset ovat kuulema esimerkiksi hyvä bisnes, mutta erään paikallisen grynderin mukaan se todellinen rahan takominen alkaa vasta seuraavassa vaiheessa, kun oleskelupia aletaan myöntämään ja vastaanottokeskuksista siirrytään asumaan vuokralle kantaväestön joukkoon. Mitä enemmän noita lupia tulee, niin sitä enemmän vuokrakämppiä menee - ja emmehän haluaisi tällaisen huumekauppaa suuremman bisneksen kärsivän siitä, että kansa kuulisi faktoja - emmehän.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että päättäjien ja korkeiden virkamiesten yms. suhteet tällaisiin pakolaisista taloudellisesti hyötyviin tahoihin pitäisi tutkia ja julkistaa. Mitään laitontahan siellä ei välttämättä ole, mutta ihmisillä on silmät ja kun niiden eteen tuodaan asioita tarpeeksi selvästi, niin ainakin osa tuppaa tajuamaan itsestäänselvyydet.

Päättäjät ovat muutenkin mielenkiintoisessa tilanteessa. Suomessa on vedetty esimerkiksi irakilaisten turvapaikanhakijoiden kanssa todella lepsua linjaa verrattuna muihin EU-maihin ja eilen tuli tieto asian tiukennuksesta. Turvapaikkahakemuksia tultaneen siis hylkäämään paljon aiempaa enemmän ja tästä on varmasti luvassa omat seurauksensa.

Rajat auki -hengessä tänne on päästetty ihan ketä vaan ja täällä on vaikka kuinka paljon ihmisiä joista kukaan ei tiedä keitä he ovat. Poliisi pelkäsi jo aiemmin kielteisten päätösten saajien katoavan maan alle, niin entäs nyt kun heitä tulee olemaan merkittävästi enemmän?

Meillä on Suomessa muistaakseni noin 7800 poliisia ja jos tänne odotetaan tänä vuonna ainakin 35000 pakolaista, joista (nuoria) miehiä on 70-80% ja näistä huomattava osa Irakista, niin kuka ihme huolehtii näiden palauttamisesta, kun 50 albaania kotiuttamaan tarvittiin lennolle reilu 50 poliisia? Ja entä jos jotkut eivät haluakaan lähteä vapaa ehtoisesti? Mitä sitten tehdään?

Kuka taas uskoo, että tänne laittomasti jäävät tulevat elättämään itsensä laillisin keinoin? Osa varmasti, mutta mutta... Jo nyt tiedetään, että tulijoiden joukossa on entisiä sotilaita ja vastaavaa, niin edellytyksiä lienee ainakin kaikennäköiseen muuhunkin toimintaan.

Nyt kun ajatellaan sitten noita päättäjiämme, niin jostain syystä minulla on sellainen fiilis, että siellä ollaan vähitellen paskat housussa - jo pelkästään kannatuslukujen vuoksi.

Ensinäkin Suomi on toiminut täysin munattomasti noudattaessaan kaikkia sääntöjä, kun muut EU-maat ovat luopuneet niistä ajat sitten. Vähitellen on alkanut tulla esiin myös se, että monet asioihin kriittisesti suhtautuvat eivät olekaan oikeasti rasisteja, mutta esimerkiksi raiskaajia ymmärtävät hyysääjät ovat silti oikeasti typeriä sekä todellisuudesta vieraantuneita.

Eduskuntavaalien mamukriittisetkin ovat olleet hiljaa kuin mitkä - yhtä kahta lukuunottamatta. Kyllä tässä on jo pidempään pyörinyt itsellä mielessä, että olisikohan aika taas jakaa kukkamekkoja selkärangattomille. Puheukot eivät ole saaneet edes puhuttua - kirjoittamisesta puhumattakaan. Nyt keskustelua on yritetty viedä sitten ihan epäoleellisuuksiin ja kansaa pidetään tyhmänä, kun on alettu jauhaa kansanedustajien palkoista ja niiden liiallisesta suuruudesta. Todellisuudessa nuo liksat ovat liian huonoja houkutellakseen monia kovia osaajia. Tällaisella koitetaan kiertää oikeista asioista puhuminen ja saada itsensä näyttämään siltä, että siellä olisi muka jotain periaatteita ja selkäranka kun kaikki lupaukset on rikottu, eikä mistään periaatteista ole pidetty kiinni.

Mutta jos tätä tarinaa vähän tiivistää, niin päättäjät ovat vieraantuneet kansasta, eivätkä ole asioiden tasalla - tämän vahvistaa se kun eilen julkistettua Helsingin Sanomien galluppia verrataan tämän pakolaiskriisin toimiin. Voisi kait sanoa myös, että meille tarjotaan valheita, salailua sekä selvien huijareiden ja jopa rikollisten hyysäämistä. Meiltä halutaan vastaavasti viedä sananvapaus, oikeus saada tietoa sekä verovarat. Lisäksi Tämä kaikki tehdään muka yhteiskuntarauhan säilyttämisen ja rasismin ennaltaehkäisyn vuoksi.

Todellisuudessa tällä ainoastaan jaetaan kansaa, luodaan ennakkoluuloja sekä rasismia ja pitkällä tähtäimellä vahingoitetaan eniten suomalaisia veronmaksajia, Suomessa asuvien naisten oikeuksia ja asiansa kunnolla hoitavia pakolaisia sekä kaikkia niitä suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuneita maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia ihmisiä.

Mielenkiinnolla odotan, koska asioista ääneenpuhuvia aletaan mustamaalata laajemmin sekä yritetään vaientaa todenteolla esimerkiksi jollain tapaa painostamalla sekä esimerkiksi yritystoimintaa vahingoittamalla. Noista minulla onkin jo itsellä aikaisempaa henkilökohtaista kokemusta politiikan saralta muista asioista.
Tämän suuntainen olisi joka tapauksessa odotettava ja looginen jatkumo tälle virkavallan yms. vaientamisyritykselle sekä medioiden harrastamalle salailulle. Saksassahan näin onkin jo ilmeisesti toimittu, eli jatkoa odotellessa...

https://www.facebook.com/KalleAaltonenLahdenKaupunginvaltuustoon/posts/1159722204041245

[Leijona78]

Pääsi jo näemmä IL:n pääuutiseksi:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml

[Oiva Armas]

Tikapuuhermostolla varustetulle poliisille uuden laintulkinnan määränneet soveltavat uutta tai ei niinkään uutta diktatuureista ja rikollispiireistä tuttua vaikenemisen lakia eli omertaa.
Tutkimuskynnys on kansalaisista jo harmittavan korkea, nyt sielunrauha saavutetaan lakia soveltaen tulkiten keksimällä kertomattajättämiskynnys. Tietämätön kansa on paras kansa hallintoviranomaisen kannalta.

[CaptainNuiva]

Nyt kun ollaan alkuun päästy niin näistä on hyvä jatkaa:
On väärin että lapsille kerrotaan tulitikkuleikkien vaaroista, tulee vain turhaa vihaa tulitikkutehtaita kohtaan.
On myös väärin että tiedotetaan vaarallista vankikarkureista, eivät kaikki vangit ole vaarallisia ja karkureita joiksi tiedotteet heidät voivat leimata.
Moottorisahan käyttöohjeissa varoitetaan sahaamasta jalkaan, vaadin käyttöohjeiden julistamista salaisiksi etteivät nämä puutyövekottimet leimaudu amputointilaitteiksi ja aiheuta turhaa hysteeriaa.

[Leijona78]

En halua uskoa että tässä on nyt tosiaan kyse valtakunnallisesta linjauksesta.

Niin, ei tämä enää mikään uskon asia ole, vaan täyttä totta.

[Titus]

on ok kertoa, että raiskattu nainen on tietyn ikäinen, asuu tietyllä alueella, käyttää tiettyä juna-asemaa ja on sokea ?

tekijän turvapaikanhakijataustaisuuden kertominen ei ole ok ?


mmnnkom ?

[endercon]

En halua uskoa että tässä on nyt tosiaan kyse valtakunnallisesta linjauksesta.

Niin, ei tämä enää mikään uskon asia ole, vaan täyttä totta.

Todellisuuden parodiahorisontti on rikottu tässäkin tapauksessa. En vain yksinkertaisesti halunnut uskoa.

Pitäisikö tätä vasten järjestää jokin toimenpide? Jos vain tietäisi ketkä/kuka on antanut käskyn. Seppo Kolehmainen? Petteri Orpo?

Lähetetty kapulasta

[Ajattelija2008]

Tuosta on kaivettava esiin, antoiko käskyn Juha Sipilä vai Petteri Orpo.

Tiedotuksen estäminen on vakavasti demokratian vastainen toimenpide, jollaista demokraattinen valtio käyttää vain sota-aikana. Kuka on tämä Suomen Stalin, joka hyökkää demokratiaa vastaan?

[Yhteisöjäävi]

Miten gp-hakija (gourmetpaikanhakija) muka voisi tietää, että täällä ei saa raiskata ja pahoinpidellä? Jos henkensä hädässä pakenee sotaa ja vainoa niin kuvitteleeko joku tosissaan että silloin päällimmäisenä mielessä ovat jotkut rikoslain pykälät? Tänne Pohjolan peräkammariin tulemaan suostuvat yksinäisten nuorten miesten perheet ovat jo kärsineet riittävästi, joten eiköhän anneta ablodit poliisin vastuulliselle päätökselle ennaltaehkäistä ja suitsia vihapuhetta, siihen yllyttämistä ja väärällä tavalla ajattelemista? Vaarallisia aikomuksia ja pyrkimyksiä ajatella kiellettyjä ajatuksia on kaikin kuviteltavissa olevin keinoin vastustettava, tästä olemme varmastikin yhtä mieltä kaikki? 

[Rikastaja]

Ja tähänkän ei ketään perussuomalainen uskalla puuttua?

[Toni R Jyväskylästä]

Täällä jyväskylässä ilmaislehdet mokuttavat, taitaa olla kuukauden satsi "Suur-Jyväskylän Lehtiä" tuolla korissa katsotaanpa.

Jooh, uusin numero:

Hasan odottaa monen muun tapaan turvapaikkapäätöstä:

"Bagdadissa ei voi elää"

Edellinen numero:

Vihapuhetta tutkinut Tuija Saresma:

"Puhe muutuuu teoiksi"

[Oiva Armas]

Ja tähänkän ei ketään perussuomalainen uskalla puuttua?

Puutuin jo. Muuten ylläoleva lause ei ole suomea, vaan oikeakielisyydeltään vajakkia.
Kiitän tässä samalla Hämeen poliisia. Jos vielä saisi sen käskynhaltijan selville.
Miten tämäkin on nyt PS:n syy?

Tarvitsemme turvallisuutta, tunne ei ihan riitä.

[Aallokko]

Poliiseja on ilmeisesti myös kielletty keskustelemasta kriittisesti turvapaikanhakijoista ja heihin liittyvistä asioista vapaa-ajallaan.

Jos näin on, niin Suomessa ollaan lopullisesti saavuttamassa mielipiteen manipuloinnin ja ajatusrikollisuuden orwelimainen todellisuus.

Mokuttaja tietää siis taistelevansa tuhoon tuomitun asian puolesta, eivät otteet muuten olisi näin epätoivoisia.

[Ajattelija2008]

Ja tähänkän ei ketään perussuomalainen uskalla puuttua?

Perussuomalaisten kansanedustajien on kerrottava, mistä tässä on kysymys. Perussuomalaiset EIVÄT VOI olla mukana hallituksessa, joka toimii demokratian perusteita vastaan. Keskusta ja Kokoomus ovat ilmeisesti liukumassa natsistis-stalinistisiksi puolueiksi.

[Maastamuuttaja]

Olemme saaneet rikostilastoihin ryhmän, joka ei tee rikoksia. Tilastomaailman ulkopuolinen reaalimaailma  hahmottaa kuitenkin todellisuuden eri lailla kuin viranomaistahot.

Tilastomaailma ja reaalimaailma ovat ristiriidassa. Eliitti/oligarkia kannattaa tilastoilla määriteltyä todellisuutta, rahvas näkee erilaisen todellisuuden. Eliitin on vaikea tai peräti mahdotonta tunnustaa erehtyneensä/valehdelleensa.

Kumpi voittaa?

[MacGyver]

Olemme saaneet rikostilastoihin ryhmän, joka ei tee rikoksia. Tilastomaailman ulkopuolinen reaalimaailma  hahmottaa kuitenkin todellisuuden eri lailla kuin viranomaistahot.
...

Tuo täysin totta. Todennäköisesti eivät ole tehneet tähän mennessäkään rikoksia, tilastointi on Irakissa varmasti samanlaista jota Suomessa aletaan nyt toteuttamaan.

Suomen tulevaisuus näyttää rikostilastoissa hyvältä.

[Lahti-Saloranta]

Poliiseja on ilmeisesti myös kielletty keskustelemasta kriittisesti turvapaikanhakijoista ja heihin liittyvistä asioista vapaa-ajallaan.

Jos näin on, niin Suomessa ollaan lopullisesti saavuttamassa mielipiteen manipuloinnin ja ajatusrikollisuuden orwelimainen todellisuus.

Mokuttaja tietää siis taistelevansa tuhoon tuomitun asian puolesta, eivät otteet muuten olisi näin epätoivoisia.

Entäpä kansanedustajana tai kunnanvaltuutettuna toimiva poliisi. Voiko hän luottamustehtävää hoitavana kertoa havaintonsa vai joutuuko valehtelemaan tai vaikenemaan poliisijohdon määräyksestä. Sama juttu kun poliisi kertoo vokin vaikutuksesta ympäristöön, joutuuko hän virkamiehenä kertomaan päättäjille muunneltua totuutta.

[Golimar]

Onkohan totta vai hätävalhe?

Sisäministeriö ‏@Sisaministerio 19 min

Heikki Hämäläinen ‏@HeikkiHaHa 4 t4 tuntia sitten
@Sisaministerio Onko sisäministeriö ohjeistanut poliisia vaikenemaan turvapaikanhakijoiden rikoksista?http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2015/10/21/poliiseille-tuli-kielto-kertoa-turvapaikanhakijoiden-rikoksista ...
0 uudelleentwiittausta 0 suosikkia
Vastaa Uudelleentwiittaa Suosikki
Lisää
Sisäministeriö ‏@Sisaministerio 19 min19 minuuttia sitten
@HeikkiHaHa Uutiseen liittyvä ohjeistus ei ole sisäministeriön vaan poliisilaitoksen. @SuomenPoliisi'lla tekeillä valtakunnallinen ohjeistus
5.13 - 21. lokakuuta 2015 · Tiedot

https://twitter.com/Sisaministerio/status/656805549686849536

[Ajattelija2008]

Sisäministeriö ja Petteri Orpo ovat joka tapauksessa vastuussa ohjeistuksesta.

Tuo Heikki Hämäläisen tweetti ei kerro, kuka on antanut määräyksen estää tiedonkulku äänestäjille. Oli se kuka tahansa, niin Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat vastuussa hyökkäyksestä demokratiaa vastaan.

[Muuttohaukka]

Käsittämätöntä. En enää mitenkään käsitä tätä irakilaisten hävittäjälentäjien sekä muitten avaruustieteilijöitten että somalialaisten suojelua.

[Eisernes Kreuz]

Ja tähänkän ei ketään perussuomalainen uskalla puuttua?

Ei se sovi yhteen vastuunkantamisen kanssa. Venettä ei saa keikuttaa kesken kaiken.

[Titus]

Poliiseja on ilmeisesti myös kielletty keskustelemasta kriittisesti turvapaikanhakijoista ja heihin liittyvistä asioista vapaa-ajallaan.

Olen käsityksessä, että myös esim pelastuslaitos ja julkinen sektori on saanut samanlaista ohjeistusta.
Enemmän tai vähemmän riippuen miten aktiivisesti ovat todistamassa maahanmuuton nurjempaa puolta.

[Kulttuurirealisti]

Ja tähänkän ei ketään perussuomalainen uskalla puuttua?

Ei se sovi yhteen vastuunkantamisen kanssa. Venettä ei saa keikuttaa kesken kaiken.

Hillotolppa on ensi vaaleihin asti auki, sanoo Timppa.

[Roope2]

Persun toimittaja: Lahdessa lokakuun raiskausluvut ovat kasvaneet 3540 prosenttia verrattuna edellisvuoden lokakuuhun. Onko poliisilla arviota mistäköhän se johtuu ?

Lahden poliisi: Lokakuun keskilämpötila on ollut 0,3 astetta korkeampi kuin aikaisemmin, joten kyllä se todennäköisesti johtuu lämpötilasta.

[Ink Visitor]

Sisäministeriö ja Petteri Orpo ovat joka tapauksessa vastuussa ohjeistuksesta.

Tuo Heikki Hämäläisen tweetti ei kerro, kuka on antanut määräyksen estää tiedonkulku äänestäjille. Oli se kuka tahansa, niin Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat vastuussa hyökkäyksestä demokratiaa vastaan.

Ainakin median ohjeistuksessa etnisyyden uutisoinnin kohdalla oli vähemmistövaltuutetun toimistolla sorkat vahvasti pelissä. En ihmettelisi ollenkaan jos tälläkin kerralla tuo mätäpaise paljastuisi taustalta...