2015-10-08 YLE: Näpistelijät helpottuneita– Hallitus peruu muuntorangaistuksen

[kultturelli marssilainen]

Jos joku kuvittelee, että rikollisen elämäntavan salliminen jotenkin auttaisi köyhiä on hän pahasti erehtynyt. Siitä on haittaa itse rikolliselle hän uhreilleen sekä yleisesti köyhille luomalla mielikuvaa, että köyhät ovat rikollisia.

Aamen.

Riippuu siitä miten tehokkaasti asioita osataan järjestellä. Ja se, että teolla on joku seuraus on aina parempi tilanne kuin se, että ei ole mitään seurausta. Nythän ulosottoon menevä sakko tarkoittaa monelle samaa kuin ei seurausta lainkaan.

Mutta miksi sen seurauksen pitäisi olla pakkotyötä, eikä tavallista vankeutta?

Pakkotyö on vankeutta huonompi ainakin seuraavista syistä:

• Kalliimpi järjestää
• Vie työtä pois työmarkkinoilta ja siten lisää työttömyyttä
• Luo mielikuvaa, että työnteko yleisesti on rangaistus
• Riippuen työn laadusta ja työn järjestämiseen käytetyistä resursseista, riskialtista loukkaantumisten (pakkotyöllistetty itse, muut pakkotyöllistetyt, vartijat, sivulliset) tai karkaamisten suhteen

[JR]

Tossa puolen kilometrin päässä on paikka, missä tällä kylällä on ennen ruoskittu rikolliset. Kirkolla on muistaakseni ollut jonkunlainen häpeäpenkki väärintekijöille. Jalkapuunkin voisi hyvin ottaa käyttöön.

[Aimo Räkä]

Pakkotyökin voi toimia jos sen järjestää urakkapalkalla periaatteella "ensin teet työt ja sitten vasta syöt".

[Ajattelija2008]

Pakkotyö on helppo ja ilmainen järjestää. Sarjakuvista tuttu: rikolliset pannaan pallo jalassa hakkaamaan sepeliä kivenlohkareista. Jos ei tule sepeliä, ei saa ruokaa.

Mutta juristit haluavat vankiloista viihdekeskuksia ja avoimien ovien laitoksia, jotta rikollisuutta olisi enemmän. Esimerkiksi vankien karkaamiset loppuisivat yksinkertaisesti sillä, että pannaan jalkakahleet.

[Nuivanlinna]

Pikavankeus olisi halpa ja pelottava. Kun jäät kiinni, 3 vrk. koppi vedellä ja leivällä. Koppi 3 neliömetriä. Ensimmäinen kerta sakolla.

...jatketaan; toinen kerta 6vrk, kolmas 12vrk, neljäs 24vrk, viides 48vrk, kuudes 96vrk...... j

[Eino P. Keravalta]

Voisikohan tuon 12,4 miljoonaa vähentää Ylen budjetista?

Näin saataisiin varkaat vankilaan ja Yle mokuttaisi 2,5 prosenttia vähemmän. Win-win!

[Elemosina]

Tämä taisi olla K-kaupan Annan kauppias.

Kauppias  keksi  ovelan  tavan  torjua  näpistyksiä  -  "Varastamalla  hyväksyn  että..."
Helsingin Länsi-Pasilassa toimivan K-market Ratiksen kauppias Saku Kytölä taistelee myymälävarkauksia vastaan varsin poikkeavalla tavalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101020499348_uu.shtml

[orientexpressen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101020499348_uu.shtml

Jos valtio luopuu rikollisten rankaisemisesta niin homma väistämättä yksityistetään. Useimmissa maissa tämä on riittävä syy sille, että rangaistukset pidetään kunnossa ja julkisen vallan tehtävänä.

[Pollard]

Lindström vaihtoon. Ei taida nyt pää kestää miehellä.

[Haplotaxida]

Nykyhallitus ei ilmeisesti halua edistää rikosoikeusjärjestelmän uskottavuutta, lain kieltojen ja käskyjen noudattamista sekä yleistä lainkuuliaisuutta, vaan rapauttaa ihmisten uskoa järjestelmään (myös rikosoikeus) kaikin mahdollisin keinoin.

Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi sakon ja rikesakon määräämisestä annetun lain 1 §:n sekä rikoslain 2 a luvun muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi sakon ja rikesakon määräämisestä annettua lakia ja rikoslakia. Esityksen mukaan rangaistusmääräyksellä tai sakkomääräyksellä ei voitaisi käsitellä rikosasiaa, jos sakotettavan aikaisemmat sakkorikokset osoittavat niiden toistuvuuden ja samankaltaisuuden perusteella ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä ja niiden rikkomisista määrätyistä seuraamuksista. Jos henkilölle on käsiteltävänä olevaa rikkomusta edeltävän vuoden aikana tehtyjen tekojen perusteella määrätty vähintään kolme sakkorangaistusta, rikkomus käsiteltäisiin tuomioistuimessa.

Näin toistuvasti sakkorikoksiin syyllistyneille olisi mahdollista tuomita muuntorangaistus, jos sakkoa ei saada perityksi.

Esityksen tarkoituksena on edistää rikosoikeusjärjestelmän uskottavuutta, lain kieltojen ja käskyjen noudattamista sekä yleistä lainkuuliaisuutta.


.. Muuntorangaistuksen käytön tulisi olla mahdollisimman vähäistä eikä se saisi seurata yksinomaan henkilön varattomuudesta. Muuntorangaistuksella tavoiteltavan erityisestävän vaikutuksen säilyttämiseksi muuntorangaistuksen tulisi kohdistua vain sellaisiin henkilöihin, jotka välttelevät sakkonsa maksua tai eivät piittaa lain kielloista ja käskyistä, vaan syyllistyvät esimerkiksi jatkuvasti lieviin omaisuusrikoksiin. Esityksen tavoite on osin palauttaa muuntorangaistus tällaisissa tapauksissa. ..

- https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140291

[Jorma M.]

Mitähän Lihava Puheenjohtaja tästä ajattelee? Mahtaakohan tajuta edes hävetä? Tynkkynen pannaan järjestykseen muttei EDES tätä muuntorangaistuspoistojärjettömyyttä.

[Finis Finlandiae]

Tossa puolen kilometrin päässä on paikka, missä tällä kylällä on ennen ruoskittu rikolliset. Kirkolla on muistaakseni ollut jonkunlainen häpeäpenkki väärintekijöille. Jalkapuunkin voisi hyvin ottaa käyttöön.

Löytyykö sieltä mitään takinkääntäjille?

Edes aasimyssyä?!

[kummastelija]

Nykyinen oikeistohallitus on neljässä kuukaudessa tehnyt enemmän vasemmistolaista politiikkaa kuin mitä demarit, vasurit ja vihreät ovat saaneet aikaan viimeisen 25 vuoden aikana. Ei mulla muuta.

[Ant.]

Järkyttävä päätös. Tietenkin oli selvää että perussuomalaiset kääntävät tämän asian suhteen takkinsa, mutta että kokoomuskin, jossa ainakin yksittäiset kansanedustajat ovat asiasta vaahdonneet.

[kirjoittelija]

Järkyttävä päätös. Tietenkin oli selvää että perussuomalaiset kääntävät tämän asian suhteen takkinsa, mutta että kokoomuskin, jossa ainakin yksittäiset kansanedustajat ovat asiasta vaahdonneet.

Kuuluu oikeusministerin vastuu-alueeseen tämä eli Jari "Astrid Thors" Lindström on jälleen kerran ottanut pallon ja tällännyt sen persujen omaan maaliin.

Lindström on täyskatastrofi ministerinä.

[nollatoleranssi]

Paljonkohan ne kustannukset ovat näpistetyistä tuotteista? Riittääkö 13 miljoonaa euroa?

[Toni R Jyväskylästä]

Tuli tästä mieleen että kaveri sai ylinopudesta sakot ties monennettako kertaa ja maksoi sakot normaalisti ja puolen vuoden päästä tuli kirje postissa, että ehdonalainen on päättynyt. Siis mies ei edes tiennyt että oli ehdonalaisessa, melkoinen rangaistus.

[Nötkötti]

Kauppiaat voisivat helposti kustantaa jonkun sivuvankilan näille näpistelijöille, sakoille nauravat. Edes viikko vettä ja leipää. Hallitus laistaa jälleen kerran vastuunsa tässä niinkuin monessa muussakin asiassa.

[Venne]

Miten ylipäänsä on mahdollista että vankilapäivä kustantaa 210 euroa? 210*30=6120. Herra tuomari, tuomitsetteko vangin vankilaan, joka vastaa sitä että valtio maksaa hänestä kuusi tonnia kuussa vai mennäänkö ehdollisella?

[P]

Järkyttävä päätös. Tietenkin oli selvää että perussuomalaiset kääntävät tämän asian suhteen takkinsa, mutta että kokoomuskin, jossa ainakin yksittäiset kansanedustajat ovat asiasta vaahdonneet.

Hallitus valmistautuu matuihin...

[P]

Miten ylipäänsä on mahdollista että vankilapäivä kustantaa 210 euroa? 210*30=6120. Herra tuomari, tuomitsetteko vangin vankilaan, joka vastaa sitä että valtio maksaa hänestä kuusi tonnia kuussa vai mennäänkö ehdollisella?

Vankilapaiva voi kustantaa tuon koska meita on kustu ja kustaan silmaan koko ajan.


https://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q

[ArtturiE]

Sääliksi käy K-Kaupan Annaa.  Neekerit maksamatta jättävien asiakkaiden määrä kasvaa taas.
Onkohan kassoilla nappi, jolla juoksukaljan hakija saadaan jäämään kauppaan lukittujen ovien taakse?
Poliisin tuloa tosin saa odotella, koska muita kärkihankkeita on heillä. Siksi lamauttumet ja pippurisumutteet aktiiviseen käyttöön, jotta juoksijalta ja varkaalta saadaan taju kankaalle sopivaksi aikaa.  Jotenkin kyllä kaipaan amerikkalaista meininkiä.  Tiedättehän, tiskin alla on jotakin, mikä rauhoittaa maksamattoman asiakkaan.

[ISO]

Tämä oli kustannuskysymys, luulisin.

Säästöä tulee että ropisee kun ulkoistaa tässäkin asiassa vastuun yksittäisille yrittäjille.

Saadaan taas puurorahaa, ja Our Money'tä jaettavaksi iVyöryläisille.

[kirjoittelija]

Miten ylipäänsä on mahdollista että vankilapäivä kustantaa 210 euroa? 210*30=6120. Herra tuomari, tuomitsetteko vangin vankilaan, joka vastaa sitä että valtio maksaa hänestä kuusi tonnia kuussa vai mennäänkö ehdollisella?

6120 euroa kuussa on aivan järjettömän paljon.

Suomen pitäisi perustaa varkaille ja omaisuus-rikollisille light vankiloita eli peltoa pohjois-suomesta joka aidataan ja sinne kontteja vierekkäin ja keskusvarasto josta haetaan ruokatarvikkeet joista kokataan itse.

Aidalle vartijoita muutama kappale ja kamerat koko alueelle.

Tällä päästäisiin 20-40 euroon per päivä per vanki eli kuussaa 600-1200 euroa.

[TheJ]

210 euroa päivä? Mitä vitun viiden tähden hotelleja nää ovat...?

Helsingin keskustasta saa hotelliöitä alle satasen yö. Jos ei vankeinhoitolaitos pysty samaan kohteissa jotka ovat kaukana keskustoista, kyseessä on joko älytön rahojen tuhlaus tarpeettomaan luksukseen, tai joku vetää välistä ja roimasti.

[kultturelli marssilainen]

Tällä päästäisiin 20-40 euroon per päivä per vanki eli kuussaa 600-1200 euroa.

En tiedä millaisella systeemillä tuohon lukuun päästäisiin, mutta en kannata. Siinä missä nykyiset vankeuskulut kannustavat yhteiskuntaa olemaan tuomitsematta, kulut jotka olisivat yhteiskunnalle pienemmät kuin sosiaaliturvalla elättämisen kulut toimisivat yhteiskunnalle kannustimena määrätä vankeustuomioita köyhille. Parempi että vankilassa pitäminen on yhteiskunnalle kalliimpaa, niin ei tuomitse ketään sinne tarpeettomasti vaan vasta todettuaan että se on tarpeen muista kuin kyseisen henkilön elättämisen kustannukseen liittyvistä syistä.

210 euroa päivä? Mitä vitun viiden tähden hotelleja nää ovat...?

Helsingin keskustasta saa hotelliöitä alle satasen yö. Jos ei vankeinhoitolaitos pysty samaan kohteissa jotka ovat kaukana keskustoista, kyseessä on joko älytön rahojen tuhlaus tarpeettomaan luksukseen, tai joku vetää välistä ja roimasti.

Onko niissä hotelleissa 24h vartiointi?

Vankeinhoidon kulurakennetta voi ihmetellä esimerkiksi tuosta.

[Maastamuuttaja]

Vihreät näpistelijät ovat ajamassa maamme perustuslakiin pykälän: " Maahanmuuttajien etu ylittää Suomen kansalaisten edun kaikissa ristiriitatilanteissa".

[MW]

Se on lakien ylläpitäminen kallista hommaa, ei meillä ole siihen varaa. Nyt kun on öljyvaltio irakinkin väestöstä asekuntoiset miehet elätettävänä.

Ymmärtäähän sen.

[Ink Visitor]

Laki valmisteille, vapiskaa röyhkimykset - "Pahimmillaan näpistelijä on repinyt sakon kauppiaan edessä ja todennut, ettei kukaan voi hänelle mitään"

Hallituksen on valmisteltava pikaisesti uudestaan sakon muuntorangaistuslainsäädäntö, edellyttää eduskunnan lakivaliokunta tuoreessa mietinnössään. Samalla valiokunta kumoaa yksimielisesti edellisen eduskunnan säätämän lain, jonka oli tarkoitus tulla voimaan vuoden 2016 lopussa.

Lakivaliokunta on huolissaan oikeusjärjestelmän uskottavuudesta ja lainkuuliaisuudesta, kun rikoksentekijä ei aina joudu vastuuseen teostaan, esimerkiksi näpistyksestä. Etenkin kaupoissa toistuvasti anastavat taparikolliset ovat ongelma.

"Pahimmillaan kiinni jäänyt näpistelijä on repinyt poliisin kirjoittaman sakon kauppiaan silmien edessä ja todennut, ettei kukaan voi hänelle mitään. Tällainen murentaa rehellisen yrittäjän uskoa oikeusjärjestelmäämme", toteaa lakivaliokunnan puheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen.

Lakivaliokunta vaatii hallituksen keventävän ja yksinkertaistavan muuntorangaistuksen prosesseja ja selvittävän vaihtoehtoisten seuraamusjärjestelmien käyttöä. Torstaina kumottua lakia, joka ei ehtinyt edes tulla voimaan, vastustivat muun muassa kaikki viranomaistoimijat lain byrokraattisuuden ja kalleuden vuoksi.

Oikeusministeriössä on jo aloitettu uuden lain valmistelu.

http://www.talouselama.fi/uutiset/laki-valmisteille-vapiskaa-royhkimykset-pahimmillaan-napistelija-on-repinyt-sakon-kauppiaan-edessa-ja-todennut-ettei-kukaan-voi-hanelle-mitaan-6092224