2015-10-07 Lammilla tehty polttopulloisku(?) vastaanottokeskukseen

[Koekaniini]

Jaa'a. Jos he sammuttivat palon ulkopuolelta? Eihän tuosta oikein selvää saa.

[risto]

Polttopulloja väärinkäytettäessä on aivan liian suuri riski, että syytön osapuoli kärsii. Tuli on aika arvaamaton ase.

[guest8788]

Muistakaa että pääministeri EI JYRKKÄSANAISESTI TUOMINNUT Porissa suomalaistytön elävältäpolttamista.

Vastaanottokeskuksen törkeän tuhotyön YRITYKSEN pääministeri näki aiheelliseksi tuomita julkisesti.

Sipilän moraalikompassissa on eri säännöt eri ihmisille.

Kas kun se elävältäpolttaminen ei ollut rasistinen rikos. Pääministereillä ei ole tapana puuttua tavallisiin murhiin.

Ei se ollut tavallinen murha. Sen teki maahanmuuttaja, jonka ei alun perinkään olisi pitänyt olla Suomessa ja jolla oli jo aiempi vankeusrangaistus. Tiukemmalla lainsäädännöllä ja käytännöillä hänet olisi voitu karkoittaa jo vuosia sitten. Virallisesta narratiivista huolimatta Jonna Männistön murhalla on myös poliittista merkitystä, halusit tai et.

[risto]

Lammin polttoisku: Tuhotun ikkunalasin takana nukkuivat 11- ja 15-vuotiaat lapset
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/07/lammin-polttoisku-tuhotun-ikkunalasin-takana-nukkuivat-11--ja-15-vuotiaat-lapset
Lammin vastaanottokeskuksen tuhopolton yritys kohdistui kosovolaisperheen lastenhuoneeseen. Asiasta kertoi Etelä-Suomen Sanomien toimittajalle perheen 15-vuotias tytär.
Tytär ja perheen 11-vuotias poika nukkuivat huoneessa, kun sen ikkunaan iskettiin keskiviikkoyönä. Ikkunalasi rikkoutui ulkopuolelta, mutta ei sisäpuolelta. Perheen äiti nukkui lastenhuoneen seinän takana.

ESS:n toimittajan ja kuvaajan mukaan asunto sijaitsee kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa. Ikkunanpielet olivat nokeentuneet oikealta puolelta ja yläosasta.

Iskussa käytettiin mahdollisesti polttopulloa, mutta siitä ei ole varmuutta....naps...

Lammin iskun kohteeksi joutunut kertoo: Sammutti palonalun viltillä, näki pihalla kolme henkilöä
http://yle.fi/uutiset/lammin_iskun_kohteeksi_joutunut_kertoo_sammutti_palonalun_viltilla_naki_pihalla_kolme_henkiloa/8361650

Lammin polttopulloiskun kohteeksi joutuneessa asunnossa asuva nuori mies kertoi Ylelle, että hän heräsi yöllä ikkunan rikkoutumiseen. Hän näki pihalla kolme tummiin pukeutunutta henkilöä.
Yle Hämeen toimittaja Ville Välimäki tapasi Lammilla nuoren miehen, joka kertoi yön tapahtumista. Hän asuu samassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa, johon yöllä iskettiin.

Mies kertoi heränneensä keskiviikkoyönä neljän aikaan ikkunan rikkoutumiseen. Mies nukkui itse viereisessä makuuhuoneessa. Hän juoksi iskun kohteeksi joutuneeseen huoneeseen, jossa yöpyi hänen veljensä.

Iskun kohteeksi joutuneen asukkaan kertoman mukaan he sammuttivat iskusta syntyneen palonalun viltillä.

– Asunnon ikkunassa näkyy yhä palojälkiä. Savun hajua ei enää tuntunut eikä asunto ollut kärsinyt muita vaurioita, kertoo huoneistossa käynyt toimittaja Ville Välimäki.

Mies kertoo, että hän oli ikkunasta nähnyt ulkona kolme tummiin pukeutunutta henkilöä, joilla oli ilmeisesti jonkinlaiset pipot päässään. Mies ei halua turvallisuussyistä esiintyä mediassa nimellään eikä kuvallaan...naps...

Kaksi uutista ja asunnon asukkaista saa ristiriitaisen kuvan, nuoria miehiä vaiko äiti lapsineen?

Ristiriitaa ei välttämättä ole, jos tuo "nuori mies" on tuon 11-vuotiaan pojan veli ja äitinsä poika. Kyse oli kolmen makuuhuoneen asunnosta, jossa saattoi hyvinkin olla makuuhuone lapsille, vanhemmille ja vanhemmille lapsille.

[Bigot]

Siitä päätellen, että tämä ei ole mediassa päivän ykkösuutinen, epäilen, että tekijöiksi epäillään rikastajia.

[MW]

Siitä päätellen, että tämä ei ole mediassa päivän ykkösuutinen, epäilen, että tekijöiksi epäillään rikastajia.

Kävi myös mielessä, missä TV:n hätätiedotteet ja ylimääräiset uutislähetykset viipyvät.

[Lumiukko Jeti]

Siitä päätellen, että tämä ei ole mediassa päivän ykkösuutinen, epäilen, että tekijöiksi epäillään rikastajia.

Sama. Saattoivat erehtyä huoneistosta.

[Viimeinen suomalainen]

Viitaten aiempiin kommentteihin, en minäkään kyllä muista Sipilän sanoneen yhtikäs mitään kun somali tappoi oululaispubissa kaksi sivullista kirveellä. Tai kun afgaanimies raiskasi ja poltti elävältä 17-vuotiaan porilaistytön.

Mutta eihän noista sovi uskovaisen puhua, voi bisnekset kärsiä...

[Alarik]

Onko kenelläkään tietoa tuon talon asukkaista. Lähinnä millaista porukkaa siellä asuu ja ovatko asuneet kauankin. Jos turviksia on asunut talossa pidempäänkin niin niin olisi aika outoa jos sitä vastaan tehtäisiin isku nyt. Voihan tietenkin olla että joku pimahti tai sitten äskettäin on sattunut joku sattumus. Kyseessä voi myös olla turviksien keskinäinen välien selvittely tai false flag

Tuolta savonsanomista taustoitettuna

koko kerrostalo on SPR:n käytössä. Talossa on parikymmentä vuokrattua asuntoa, joissa asuu turvapaikanhakijoita, myös perheitä lapsineen.
Talo on ollut SPR:n käytössä jo kuusi vuotta.
– Se ei ole tavallinen keskus vaan vuokrattu kerrostalo. Siellä ei ole henkilökuntaa paikalla öisin, ja päivällä siellä käydään tarvittaessa.

Ei vaikuta edes miltään VOK:ilta, eikä liene mitään tekemistä nyt tapahtuneen turvapaikkailijoiden tsunamin kanssa.
- Toki joku noin idiootti voi olla niinkin idiootti, että päättömän tekopäätöksensä päälle valikoi kohteen, jolla ei ole motiivinsa (uutiset ainakin kertovat että VOK:ia olisi ollut tarkoitus polttaa) kanssa mitään tekemistä.
- Vähän todennäköisemmin voisi kyse olla jonkun rikoksen kostamisesta, jos poliisit ovat "vaienneet" niitä olemattomiksi.
- Kaikkein todennäköisimmin kyse lienee maahanmuuttajaperinteitä noudattavasta valitettavan yleisestä neuvottelutaktiikasta, jotka meistä tietenkin aiheellisesti tuntuu rikolliselta.

Tuossa oma veikkaus. (ajattelin heti nyt, että paras olla haukkumatta idioottia tekijää enempää, kun jos kyseessä onkin maahanmuuttajataustainen niin apua!...saan pian rasismi- ja solvaussyytteet).

[Nuivanlinna]

Ristiriitaa ei välttämättä ole, jos tuo "nuori mies" on tuon 11-vuotiaan pojan veli ja äitinsä poika. Kyse oli kolmen makuuhuoneen asunnosta, jossa saattoi hyvinkin olla makuuhuone lapsille, vanhemmille ja vanhemmille lapsille.

Yle:

Hän asuu samassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa

eli 3h+k= 2mh+oh+k

Yle:

Mies nukkui itse viereisessä makuuhuoneessa.

Eikö olisi luontevampaa, että samassa huoneessa nukkuisi tämä nuorimies ja jänen 11v veljensä? Ja tyttärellä ollut oma huone?
ESS:

perheen 15-vuotias tytär.

ESS:

Perheen äiti nukkui lastenhuoneen seinän takana

.
Olisiko äiti nukkunut olohuoneessa?

[Gunnar Hymén]

mikä se osote on? nuo pohjapiirustukset on saatavilla kyllä kunhan vaan osoitteen tietääsis. ei tarvis arpoa

[Viimeinen suomalainen]

mikä se osote on? nuo pohjapiirustukset on saatavilla kyllä kunhan vaan osoitteen tietääsis. ei tarvis arpoa

Ihan yleisestä mielenkiinnosta, mistä nuo piirustukset sitten löytää?

[Alarik]

Yle:

Mies nukkui itse viereisessä makuuhuoneessa.

Eikö olisi luontevampaa, että samassa huoneessa nukkuisi tämä nuorimies ja jänen 11v veljensä? Ja tyttärellä ollut oma huone?

Jos islamistapäin kotoisin ja jos isä häippässyt matkoihinsa, niin vanhin poika taitaa olla perheen pää ja päätöstentekijä, ja määrää naisväelle menot, tulot ja olinpaikat, ja päämiehellehän nyt vaan kuuluu oma huone yms.

[Nuivanlinna]

Yle:

Mies nukkui itse viereisessä makuuhuoneessa.

Eikö olisi luontevampaa, että samassa huoneessa nukkuisi tämä nuorimies ja jänen 11v veljensä? Ja tyttärellä ollut oma huone?

Jos islamistapäin kotoisin ja jos isä häippässyt matkoihinsa, niin vanhin poika taitaa olla perheen pää ja päätöstentekijä, ja määrää naisväelle menot, tulot ja olinpaikat, ja päämiehellehän nyt vaan kuuluu oma huone yms.

Tuossa ESS:n jutun kuvituskuvan alla näin:

Lammin vastaanottokeskuksen tuhopolton yritys kohdistui kosovolaisperheen lastenhuoneeseen.

[Koekaniini]

mikä se osote on? nuo pohjapiirustukset on saatavilla kyllä kunhan vaan osoitteen tietääsis. ei tarvis arpoa

Olisko noista? Kuvat ei kyllä oikein täsmää? Mainiemi on entinen päihdekuntoutuslaitos.
Perheet voisi olla myös sijoitettu kaupungin vuokrakämppiin, mutta sehän ei silloin olisi vokki?

Lammin vastaanottokeskus (SPR)
Johtaja Minna Jussila
Lamminraitti 18
16900 Lammi


Lammin vastaanottokeskus, Mainiemen hätämajoitusyksikkö (SPR)
Johtaja Minna Jussila
Mainiementie 25
16900 Lammi

Tossa onkin vanha juttu josta selviää jotain; http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/hameenlinna

"Ronnin vastaanottokeskus sijaitsee Lammilla Ronnin kylässä (Lammi yhdistetty Hämeenlinnaan kuntaliitoksessa vuoden 2009 alussa). Vastaanottokeskus avattiin maaliskuun lopulla 2009 ja siellä majailee noin 180 turvapaikanhakijaa. Toimintaa pyörittää SPR:n Hämeen piiri. Keskus työllistää 34 henkeä sekä kolme poliisia turvapaikkahakemusten tutkinnassa. Turvapaikanhakijat on majoitettu Lammin Pääjärven kuntoutuskeskukseen sekä Lammin keskustasta vuokrattuun kerrostaloon. Asukkaat ovat mm. irakilaisia, somalialaisia ja tshetshenialaisia.

Talvella aie vastaanottokeskuksen perustamisesta nosti vastustusta muun muassa lammilaisille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa. 27 kuntalaisen allekirjoittamassa kansalaisaloitteessa ja 236 nimen nettiadressissa torjuttiin keskuksen perustaminen alueen palveluihin ja asukkaiden turvallisuuteen vedoten. Vastustuksesta huolimatta Hämeenlinnan tilaajajohtaja Jukka Lindberg ja kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saivat ajamalleen hankkeelle myönteisen päätöksen kaupunginhallituksessa 16.2.2009. Kaupunki sitoutui tarvittavien palvelujen järjestämiseen yhdessä SPR:n kanssa ja rauhoitteli kyläläisten huolia."

[Gunnar Hymén]

http://www.kiinteistomaailma.fi/lammi_myytavat_maatilat-metsatilat/1145783

heh, ylläri joku myy maitaan helvettiin

[nollatoleranssi]

Onhan tälläisistä terroriteoista pelkästään haittaa maahanmuuttokritiikille. Saa nyt nähdä, että mitä paljastuu tapauksen taustalta. Parempi olisi silti, ettei vastaavia tapahtuisi.

Mielenosoituksista on enemmän hyötyä ja muista vastustavista tempauksista, mutta kaikenlaiset tuhotyöt ja ilkivallat pelaavat suoraan "Rajat auki"-ryhmän pussiin.

Sitä kun on vuosia puhuttu siitä, että "Voi jotakin tapahtua" ja ei ole silti mitään tapahtunut, niin nyt otetaan ulkomailta oppia vastaavista iskuista. Toki ne ovat edelleen olleet todella mitättömiä, jos vertaa siihen miten turvapaikanhakijat tappelevat keskenään ja aiheuttavat muita ongelmia, mutta siitä huolimatta olisi parempi jos tälläistä ei tapahtuisi. Se aiheuttaa lisää sympatiapisteitä.

[Chew Bacca]

Siitä päätellen, että tämä ei ole mediassa päivän ykkösuutinen, epäilen, että tekijöiksi epäillään rikastajia.

Ha! Napakymppi!

[Man in a Suit]

Siitä päätellen, että tämä ei ole mediassa päivän ykkösuutinen, epäilen, että tekijöiksi epäillään rikastajia.

Ha! Napakymppi!

Paha mennä mitään sanomaan vielä mutta eräs asia kiinnitti huomiotani. Maikkarilla:
"Yhtä talon asunnoista yritettiin sytyttää ulkoapäin heittämällä sen ikkunaan palava esine"

Tulee vaan mieleeni että Suomalainen yleensä tietää ikkunoiden olevan helvatin vahvat ja monikerroksiset, täällä pohjolassa. Ei niistä läpi heitellä mitään noin vaan.
Toki, onhan sitä vähemmälläki järjellä varustettuja Suomalaisiakin. Ja muunmaalaisiakin.

Mutta mistäs nämä sanat onkaan tuttuja? Kun ei tuu mieleen...
"SPR:ssä Lammin tapaus nähdään kuitenkin edelleen yksittäisenä tapauksena"

[Nuivanlinna]

http://www.kiinteistomaailma.fi/lammi_myytavat_maatilat-metsatilat/1145783

heh, ylläri joku myy maitaan helvettiin

Tuo on juuri se kuntoutuskeskus minne vokki perustettiin. Eiköhän päädy korruptioveljille ja valtio maksaa sijoituksen parissa vuodessa pois.

Lammin Sankolan kylässä Ormajärven rannalla Mainiemen kultturihistoriallisesti, maisemallisesti sekä luontoarvoiltaan harvinainen kokonaisuus, joka koostuu alunperin 1880-luvulla rakennetuista sekä myöhemmin 1900-luvun eri vuosikymmenien aikana rakennetuista kivi- ja hirsirunkoisista rakennuksista. Alunperin Mainiemi on toiminut 1800-luvulta alkaen kasarmialueena ja myöhemmin työsiirtolana ja kuntoutumiskeskuksena. Mainiemeen kuuluu maa-aluetta yhteensä yli 63 hehtaaria ja omaa vesialuetta 7,6 hehtaaria ja noin kilometri omaa, osittain luonnonhiekkarantaa.

Vokki jätetty mainitsematta ettei liikaa ostajia ilmaannu saaliille. Lopullinen kauppahinta tulee olemaan n. 700000€.

[Alarik]

Eikö olisi luontevampaa, että samassa huoneessa nukkuisi tämä nuorimies ja jänen 11v veljensä? Ja tyttärellä ollut oma huone?

Jos islamistapäin kotoisin ja jos isä häippässyt matkoihinsa, niin vanhin poika taitaa olla perheen pää ja päätöstentekijä, ja määrää naisväelle menot, tulot ja olinpaikat, ja päämiehellehän nyt vaan kuuluu oma huone yms.

Tuossa ESS:n jutun kuvituskuvan alla näin:

Lammin vastaanottokeskuksen tuhopolton yritys kohdistui kosovolaisperheen lastenhuoneeseen.

Totta. Ja tuon etelä-suomensanomien kuvatekstin (juttu lukittu, lukee se kenellä on oikeudet maksettuna) mukaan aina vaan lisää porukkaa on ollut huoneistossa paikalla. Tai ainakin jutun mukaan tuo aurinkolaseihin pukeutunut mies on perheen isä:

Kosovolaisperheen isä Musa Ademi kertoi yön tapahtumista.

[MW]

Voin olla väärässä, mutta alkaa haiskahtamaan pikkuisen pieleen menneeltä bisnekseltä. Eikä kyseessä ole kiinteistönvälitys.

[Kerttu Täti]

Kukkahattu"logiikkaa" parhaimmillaan tai huonoimmillaan ja tyypillisimmillään. Kun valkoinen urpo heittää polttopullon niin kyseessä on yksilön valinta joka maagisesti katoaa kunhan yksilöt vaan oppivat valitsemaan oikein. Kun musta urpo raiskaa kyseessä on sosioekonominen asema ja yhteiskunnan rakenteet.

Et näytä ymmärtävän että tuo mitä juuri sanoit vetää maton kokonaan kukkahattuideologian alta. Jos kaikki teot ovat aina yksilön päätöksiä niin vaikkapa sosioekonomisella asemalla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. Eikä sosioekonomista asemaa parantamalla voida asioihin myöskään vaikuttaa joka on kai kukkahattuideologian ydin.

Perimmäinen syy siihen että polttopulloiskuja tulee jatkossakin johtuu täysin muista asioista kuin yksilöiden valinnoista. Jos tätä ei ymmärrä niin totaalisen pihalla on nykyisestä ongelmakentästä.

Sinulla ei ole mitään tietoa siitä mitä ajattelen mamujen tekemistä rikoksista. Eikä myöskään laajemmin siitä mitä suvakit ajattelevat mamujen tekemistä rikoksista. Se mitä täältä voi lukea, on usein sitä että projisoidaan omia kuvitelmia ja ennakkoluuloja toisiin, siis suvakkeihin. Suvakit sitä, mamuttajat, mokuttajat tätä. Ilman mitään tietoa. Ja tämä "tyypillinen kukkahattu-logiikka" mitä syötät minun ajatukseni ja käsityksikseni on täysin omaa kuvitelmaasi. Sinä et yksikertaisesti tiedä mistään ko. asioita koskevista ajatuksistani yhtään mitään.

Väkivaltaan johtavien syiden ymmärtäminen on eri asia kuin tekojen hyväksyminen. Ei tarvita korkeampaa matematiikkaa todetakeseen, että vastaanottokeskuskia ei poltettaisi jos vastaanottokeskuksia ei olisi. Mutta sen hyväksyminen, että erilaisuus ärsyttää ja ahdistaa, mistä seuraa halu väkivaltaan, jolle halulle joku sitten vääjäämättä antautuu, on aivan yhtä väärin ja surullista kuin hyväksyä se, että naisiin alistavasti suhtautuvasta kulttuurista tasa-arvoiseen yhteiskuntaan saapunut mies raiskaa, koska vapaat naiset ovat miehen halulle liika ärsyke. Ei se niin mene. Väärinteko on väärinteko. Kyllä rikoksentekijä on aina vastuussa rikoksestaan. Ei tuo ole ristiriidassa sen kanssa, että yhteiskunnallinen eriarvoisuus antaa toisille paremmat pelimerkit myös väärille, rikolilisille ratkaisuille alttiuden suhteen kuin toisille ja että näitä pelimerkkejä pitää pyrkiä tasaamaan.

Eräs viisas pikkulapsi sanoi minulle pienenä: jos ärsyynnyt, ärsyke on sinussa itsessäsi. Hämästyttävän viisaita sanoja. Epäkohtia ei pidä  hyväksyä, oikeudenmukaisuutta on edistettävä, mutta ärsytyksensä on pidettävä kurissa. Sitä, joka sortuu heittelemään polttopulloja vokkeihin ei suojele vokkien puututminen, sillä ärsytyksille antautuja ärsyyntyy sitten muusta. Vaimo nalkuttaa, lapset huutavat, naapurin mummo kyttää, pomo polkee, ne toiset polkevat.

[Bigot]

^ Tuohan tarkoittaa myös sitä, ettei muslimiterrorismin syy ole länsimaiden harjoittamassa sorrossa, vaan muslimien sisäsyntyisessä aggressiivisuudessa. Eihän tämä näkemys Hommalla uusi ole, mutta oletan, että uusi sinulta julkilausuttuna.

Suvakkien ajatusmaailmaan pääsee perehtymään mm. Rasmuksen fb:ssä. Ensimmäinen ajatus mamujen rikollisuudesta on sen kiistäminen. Sitten -han. Viimeiseksi pyritään kieltämään keskustelu aiheesta, jopa isänmaallisuuteen vedoten.

[elven archer]

Väkivaltaan johtavien syiden ymmärtäminen on eri asia kuin tekojen hyväksyminen. Ei tarvita korkeampaa matematiikkaa todetakeseen, että vastaanottokeskuskia ei poltettaisi jos vastaanottokeskuksia ei olisi. Mutta sen hyväksyminen, että erilaisuus ärsyttää ja ahdistaa, mistä seuraa halu väkivaltaan, jolle halulle joku sitten vääjäämättä antautuu, on aivan yhtä väärin ja surullista kuin hyväksyä se, että naisiin alistavasti suhtautuvasta kulttuurista tasa-arvoiseen yhteiskuntaan saapunut mies raiskaa, koska vapaat naiset ovat miehen halulle liika ärsyke.

Mutta kun tuo on tiedossa, eikä siihen ole mitään hopealuotia. Tuo asia on kulkenut ihmiskunnan mukana aina, joten kannattaako väkisin hakata päätä seinään vai mieluummin järjestää asiat toisin?

Eikä tuossa ole välttämättä kyse erilaisuuden ahdistavuudesta, vaan epäilenpä, että todennäköisemmin noin vakaviin tekoihin ryhtyvä katsoo, että kyse on suoranaisesta uhasta, jota vastaan hän päättää toimia. Laajamittaisesti ajateltuna näkemys uhasta suomalaisuudelle on perusteltu, joten sen takia onkin aivan erityisen vaikea vastustaa väkivallan tekoja, koska siellä saattaa olla taustalla ihan perusteltu pelko siitä, mihin tämä lopulta johtaa, jos tämän touhun annetaan jatkua. Oikealla asialla ja uhatuksi itsensä kokevan ihmisen pysäyttäminen vetoamalla häneen on hyvin vaikeaa. Tässä tullaan taas siihen pään seinään hakkaamiseen. Miksi tehdä tätä, kun mikään ei viittaa, että tilanne ei tästä vain olisi pahenemaan päin? Eihän tämä meidän touhumme edes mitenkään ratkaise noita lähtöalueiden ongelmia. Tämä on yhtä purkkapallovideota, jos olet sattunut sen näkemään.

Eikä epäluulo ole vähenemään päin. Jopa USA:ssa, jossa yhteiskunta on sentään rakentunut erilaisten etnisyyksien pohjalle, Putnamin tutkimukset näyttävät, että liian suuri diversiteetti nakertaa luottamusta toisiin. On päivänselvää, että näin vahvasti homogeenisessa maassa, jossa etnisyys ja valtio liittyvät historiallisesti vahvasti yhteen, liian laajamittainen muiden etnisyyksien tulo apajille herättää sitäkin enemmän epäluottamusta. Ja siihen vieläpä päälle se, että homma kusee ympäri Euroopan ja siten toimii ikkunana omaan tulevaisuuteemme. Päälle sitten vielä tänne siirtyvät tulijoiden väliset kärhämät, kuten kurdit vs. turkkilaiset ja sunnit vs. shiiat ja muslimit vs. juutalaiset ja muita jopa vuosisatoja jatkuneita etnisiä konflikteja.

Ei tästä millään vetoomuksella hyvään tahtoon selvitä. Tästä selvitään vain patoamalla tulijavirta. Muuten tämä on valitettavasti alkusoittoa sellaiselle konsertille, että korviin sattuu ja moneen muuhunkin paikkaan.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Siis tän jutun on pakko olla toisen turvis/pakolais porukan tekemä. Miettikää nyt, polttopulloisku yöllä turvistaloon, useita lapsia ja naisia vaarassa ja uutisointi on kuin olis kissa jääny auton alle perähikiällä.

Kouvolan polttopulloiskun uutisointi oli ihan eri kertaluokkaa ja itse kouvolan isku oli ihan suutari. Polttopulloisku kohdistui kouvolassa ulko-oveen tai oikeastaan sen edustalle ja tekijä saatiin kiinni heti paikanpäällä.

Siitä huolimatta, että teko oli surkea, täysin epäonnistunut ja humalaisen päähänpisto, ja vielä tekijä heti kiinni, niin media myllytti monta päivää, kertoi kaikki taustat, kauhisteli järkyttävillä lopputulemilla ja suorastaan koko suomi oli vaarassa palaa. Samassa myllytyksessä kerrottiin järkyttävien natsistismielisten väkivallan tekojen kasvavasta määrästä ja siitä, että koko suomi on kkk henkisten natsikiljurasistien väkivallan uhassa.

Tässä lammin jutussa media on hiljaa, spr on hiljaa, vihervasemmisto on hiljaa, poliisi on hiljaa, kaikki on ihan hiljaa. Ja ne mediat, jotka on tehnyt juttua tästä, niin tekee ristiriitaisia juttuja ja haastiksia.

Minä voin lyödä vetoa, että tämä lammin isku on joku pakolaisten välinen juttu, mikään muu ei voi selittää tätä massiivista eroa näiden kahden tapauksen välillä, varsinkin kun tässä lammin iskussa ihmiset, eli pakolaiset oli ihan oikeasti vaarassa.

Sanotaan vielä, että sekä kouvolan isku, että tämä lammin isku ovat molemmat helvetin perseestä ja väärin, ja tekijät sietäisi saada pitkät kakut, ihan vaan vaikka merkiksi muille mulkuille.

[Kerttu Täti]

^ Tuohan tarkoittaa myös sitä, ettei muslimiterrorismin syy ole länsimaiden harjoittamassa sorrossa, vaan muslimien sisäsyntyisessä aggressiivisuudessa. Eihän tämä näkemys Hommalla uusi ole, mutta oletan, että uusi sinulta julkilausuttuna.

Ei, et ymmärtänyt tai ymmärrtä tahallsi väärin. En sanonut mitään sisäsyntyisyydestä. Sanoin, että syitä voi ymmärtää - lisätään nyt sitten, että pitää ymmärtää - ja oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon lisääminen, esimerkiksi, monia alttiuksia vähentää. Mutta silti rikollinen on vastuussa rikoksestaan. Vai tarkoitatko, että ei olisi? Että se mamuraiskaaja raiskaa, koska suomalaisen naisen tavara on liiaksi tarjolla, eikä lukittuna suomi-miehen kammariin?

Sitten -han.

Minusta Hommaforumilla harrastetaan erittäin paljon han-argumentointia. Ja nimenomaan silloin, kun joku kantasuomalainen käyttäytyy väärin tai rikollisesti. Raiskaavathan mamutkin kuittaa nykysin ihan kaiken. Tässäkin ketjussa:

Murhapolttoyrityksen kohteeksi joutunut on syypää mahdolliseen murhaamiseensa?

Jotain rajaa.

Raiskausyrityksen kohteeksi joutunut on syypää mahdolliseen raiskaamiseensa?

Meillä on unelma.

[Kerttu Täti]

Oikealla asialla ja uhatuksi itsensä kokevan ihmisen pysäyttäminen vetoamalla häneen on hyvin vaikeaa.

Voi olla vaikeaa, mutta tarkoitus ei silti pyhitä keinoja. Ei ole muuta tietä, kuin pitää kiinni omista arvoista, vaikka se vaikeaa olisikin.

[dothefake]

Onko Kerttu pöhkö vai tahallinen vääristelijä? Kyllähän han-kortti on aina ollut mamuttajien käytössä puolusteltaessa mamujen hirvittäviä rikoksia. Raiskaavathan suomalaisetkin, tapaavat kukkikset puolustella lemmikkiensä rikoksia.

[Kerttu Täti]

Onko Kerttu pöhkö vai tahallinen vääristelijä? Kyllähän han-kortti on aina ollut mamuttajien käytössä puolusteltaessa mamujen hirvittäviä rikoksia. Raiskaavathan suomalaisetkin, tapaavat kukkikset puolustella lemmikkiensä rikoksia.

Juu, tuollaisiakin ylilyöntejä toki suvaitsevalla puolella tapahtuu, mutta etkö itse huomaa sitä han-virheiden määrää, jota tällä forumilla vilisee?

Vai tarkoitatko, että mamu on sisäsyntyinen rikollinen ja valkoinen suomalainen heteromies on suvakkifemnistikukkahattumamuttajamokuttajien ja muiden olosuhteiden aivoton uhri joka ei voi väkivallalleen mitään?

Miten menee logiikan symmetria ja länsimaisen demokratian tasa-arvoisuuden periaate tuossa parissa noin niinkuin omasta mielestäsi?

Millaisen arvon annat valkoisen heteromiehen kyvyille tehdä omaa elämäänsä koskevia päätöksiä eikä ajelehtia vaistojensa ja viettiensä varassa väkivaltaan ihan tuosta vain?