2015-10-07 Lammilla tehty polttopulloisku(?) vastaanottokeskukseen

[jka]

Eräs viisas pikkulapsi sanoi minulle pienenä: jos ärsyynnyt, ärsyke on sinussa itsessäsi. Hämästyttävän viisaita sanoja. Epäkohtia ei pidä  hyväksyä, oikeudenmukaisuutta on edistettävä, mutta ärsytyksensä on pidettävä kurissa. Sitä, joka sortuu heittelemään polttopulloja vokkeihin ei suojele vokkien puututminen, sillä ärsytyksille antautuja ärsyyntyy sitten muusta. Vaimo nalkuttaa, lapset huutavat, naapurin mummo kyttää, pomo polkee, ne toiset polkevat.

Taas väärin. Pakolaisia ja vokkeja on ollut Suomessa jo 25 vuotta. Ei tuo ole ollut ongelma tähän asti. Täysin naurettavaa väittää että suomalaiset ärsyyntyvät nyt yhtäkkiä jostain enemmän kuin aikaisemmin tai kaikki ärsyyntyminen olisi nyt projisoitunut vokkeihin. Ei ongelman pohjalla ole mikään irrationaalinen ärsyyntyminen joka kohdistuisi johonkin toiseen asiaan jos ei vokkeja olisi. Jos näin ylipäätään olisi niin ongelmien ja ärsytyksen summahan pitäisi olla maailmassa aina vakio. Tämä on täysin naurettava väite että tällä hetkellä ongelmat olisi ihan yhtä suuret kuin vaikka 10 vuotta sitten mutta ongelmista ärsyyntyminen on vain projisoitu eri kohteisiin.

Ongelmien oikeat juuret juontaa jo 1990-lamasta jolloin maahanmuutosta ei tiedetty vielä mitään. Sinulla on ihan liian suppea ja mustavalkoinen käsitys siitä miten maailma pyörii.

[AnttiK]

Lammi on entinen kunta, puolipakolla Hämeenlinnaan liitetty 5000 hämäläisen kai nykyisin lähiöksi laskettava kotipaikka. Vokkeja on kaksi, matuloita 500. Kolmatta vokkia väännetään kiireellä, eli seudulle kaavaillaan 20% osuutta  taakankannosta.
Ei kai tällä nyt ole välttämättä kuoliaaksi kiireesti vaietun rikoksen kanssa mitään tekemistä? Syylliset kiinnni, että saadaan edesmennyt yhteiskntarauha takaisin. Rangaistukset kovennettuna, oli tekijöinä ihan mikä porukka vaan.
Maalla ei ole enää mukavaa, kun tämmöistä tapahtuu. Se ei muuten ollut tämä myytävä kiinteistö, ei enaa vapaa maatilavokki vaan kirkonkylän keskustassa sijaitseva kerrostalo, jota joku kriminaali yritti poltaa.
Hirvittää koko touhu. Pelkääkö asiasta ärähtänyt pääministeri kartanonsa puolesta?

[Bigot]

^ Tuohan tarkoittaa myös sitä, ettei muslimiterrorismin syy ole länsimaiden harjoittamassa sorrossa, vaan muslimien sisäsyntyisessä aggressiivisuudessa. Eihän tämä näkemys Hommalla uusi ole, mutta oletan, että uusi sinulta julkilausuttuna.

Ei, et ymmärtänyt tai ymmärrtä tahallsi väärin. En sanonut mitään sisäsyntyisyydestä. Sanoin, että syitä voi ymmärtää - lisätään nyt sitten, että pitää ymmärtää - ja oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon lisääminen, esimerkiksi, monia alttiuksia vähentää. Mutta silti rikollinen on vastuussa rikoksestaan. Vai tarkoitatko, että ei olisi? Että se mamuraiskaaja raiskaa, koska suomalaisen naisen tavara on liiaksi tarjolla, eikä lukittuna suomi-miehen kammariin?

Sitten -han.

Minusta Hommaforumilla harrastetaan erittäin paljon han-argumentointia. Ja nimenomaan silloin, kun joku kantasuomalainen käyttäytyy väärin tai rikollisesti. Raiskaavathan mamutkin kuittaa nykysin ihan kaiken. Tässäkin ketjussa:

Murhapolttoyrityksen kohteeksi joutunut on syypää mahdolliseen murhaamiseensa?

Jotain rajaa.

Raiskausyrityksen kohteeksi joutunut on syypää mahdolliseen raiskaamiseensa?

Meillä on unelma.

Nyt olet polttopullomiehen ymmärtäjänä samalla tasolla hompanssien enemmistön kanssa.

Han-argumenttia varmaan käyttävät hompanssit-kin. Ehkä hompanssit eivät muutenkaan ole suvakkeja parempia, eikä Impivaara Unimaailmaa parempi. Mutta suvakeilla on 95%:sti mediavalta, 95%:sti rahavalta, 80%:sti poliittinen valta, 90%:sti virkamiesvalta, mutta korkeintaan 50% kansasta on suvaitsevaisia. Tämän takia, tilanteen tasapainottamiseksi, on jokaisen demokratiaa rakastavan velvollisuus tukea hompansseja (=mamukriittisiä).

[dothefake]

Kerttu-Täti on löytänyt puppugeneraattorin? Tai sitten olen vain tyhmistynyt. Voisiko joku viisaampi tulkita hänen vastauksensa, mikäli siinä on jotain tolkkua on.

[Alarik]

Vai tarkoitatko, että mamu on sisäsyntyinen rikollinen ja valkoinen suomalainen heteromies on ...olosuhteiden aivoton uhri joka ei voi väkivallalleen mitään?

Vierestä puuttuen:
Ainakin itseäni ärsyttää se epätasa-arvoisuus, jolla uhreja ja rikollisia kohdellaan julkisuudessa. Ärsyttää, koska luodaan riittävän voimakas ärsyke. Tiedotusvälineet juurikin käsittelee mamut aina olosuhteiden uhreina eikä koskaan vain syyllisinä, pahoina ihmisinä. Ja kantaväestön heteromiehet (esim vaikka väärän värisessä kaavussa) täysin pahoiksi eikä silloin sattuman oikuista tai olosuhteista puhuta (selityshän voisi olla, ettei kaupassa ollut kuin valkoisia lakanoita tai että pukeutuvathan monet muslimitkin valkoisiin kaapuihin).

Mielestäni jokainen rikollinen on syyllinen ja uhrin tukemiseksi ketään heistä EI pitäisi "yrittää ymmärtää". Sellainen tuntuu vieraalta. Ja jos aletaankin "ymmärtämään", niin sitä samaa on tehtävä jokaisen kohdalla (esim. järjestettävä rauhanmarssit kantaväestön ja naisten puolesta maahanmuuttajien rasismia vastaan - alas tuontirasismi!! Natsi-mamut pois Suomesta!!). Sitä päivää odotellessa...khrm, vink yle)

Niin ja tietysti: "Tervetuloa, welcome kantaväestön lapsi Suomeen" -kylttejä kadulla kanniskelevia toimittajia olisi erikoista nähdä.

[Bigot]

^ Minusta jokaista ilmiötä ja ihmistä pitää yrittää ymmärtää. Ymmärrys ei vaan tarkoita armahdusta. Ymmärrystä tarvitaan myös ennaltaehkäisyyn, eihän voida torjua sellaista, mitä ei ymmärretä. Suvakismi tosin haluaa estää täysin kulttuurin, uskonnon ja rodun ymmärtämisen selittävinä tekijöinä, mikä tarkoittaa, ettei rikollisuutta noiden osalta voida ehkäistäkään.

[AnttiK]

Rakkaus ja usko demokratiaan ja äänestävän kansanosan järjenjuoksuun alkaa horjua. Poliisi "tietää jotakin" muttei kerro. Vai ovatko tekijät lapsia ja juttu vaietaan kuoliaaksi? Jätetään tutkimatta ja käsitellään suljetuin ovin, jos sattumalta syylliset löytyisivätkin.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=123951&culture=fi-FI mukaan Kosovo on turvallinen kosovaisperheelle.

Aina vaan hullumpaa tämä iltalehtisekoilu, nyt oli jo pikkulapsen tyyny ja verhotkin tulessa, aikaisemmin ulkoruutu rikki. Mikä on enää totta koko jutussa?

[Ari-Lee]

Rakkaus ja usko demokratiaan ja äänestävän kansanosan järjenjuoksuun alkaa horjua. Poliisi "tietää jotakin" muttei kerro. Vai ovatko tekijät lapsia ja juttu vaietaan kuoliaaksi? Jätetään tutkimatta ja käsitellään suljetuin ovin, jos sattumalta syylliset löytyisivätkin.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=123951&culture=fi-FI mukaan Kosovo on turvallinen kosovaisperheelle.

Aina vaan hullumpaa tämä iltalehtisekoilu, nyt oli jo pikkulapsen tyyny ja verhotkin tulessa, aikaisemmin ulkoruutu rikki. Mikä on enää totta koko jutussa?

Kenties ei tapahtunut. Keksitty tarina. Deja vu. Matrixissa ohjelmabugi.

[nutsy]

Kun uutinen on pari päivää vanha ei totuudella enää ole väliä, pääasia on että tarina tukee haluttua asiaa ja omaa vallitsevaa totuutta.

Edes oikaisu ei korjaa tehtyä mielipidemuokkausta, väärän uutisen lukeneet eivät todennäköisesti lue uutisen korjausta kuitenkaan. Tämä on kyllä toimittelijoilla ja toimittajilla tiedossa.

En sano että tämä uutinen on feikki mutta ainakin asioiden kulku on epäselvä ja epäpätevien toimittelijoiden sepustukset epäloogisia.



E. Typot...

[Alarik]

^ Minusta jokaista ilmiötä ja ihmistä pitää yrittää ymmärtää. Ymmärrys ei vaan tarkoita armahdusta. Ymmärrystä tarvitaan myös ennaltaehkäisyyn, eihän voida torjua sellaista, mitä ei ymmärretä. Suvakismi tosin haluaa estää täysin kulttuurin, uskonnon ja rodun ymmärtämisen selittävinä tekijöinä, mikä tarkoittaa, ettei rikollisuutta noiden osalta voida ehkäistäkään.

Sanoin lyhyesti eli huonosti - tarkoitin ymmärryksellä juurikin vain tiedotusvälineiden/asiantuntijoiden/yms julkista synninpäästöä rikollisille ja uhrien kokemuksen väheksymistä.
Toki aina pitää "hiljaksiin" ymmärtää tapahtumia ja motiiveja ja tutkia, siitä en puhunut. Sitä taas tiedotusvälineet ei tokikaan tee, kunhan keskittyvät armonantoon uhrin puolesta ja yli.

[AnttiK]

Onko tämä nyt enää edes sama tarina vai miksi satu muuttuu? Osa iltasanomien uutista http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444129774208.html

Kosovolaisperheen asunto yritettiin polttaa keskiviikkoyönä pakolaisten vastanottokeskuksessa Hämeenlinnan Lammilla.
Asunnossa oli tekohetkellä paikalla vanhempien lisäksi neljä lasta. Nuorin lapsista on kolme viikkoa sitten Suomessa syntynyt vauva.

– 11-vuotiaan pojan tyyny paloi. Poika nukkui lähellä ikkunaa. Vanhemmat saivat tyynyn sammutettua, kertoo kosovolaisperheen sukulaisnainen Vjollca Ademi, joka on asunut pitkään Suomessa.

Asukkaiden mukaan toisessa kerroksessa sijaitsevan asunnon ikkunaan oli heitetty polttopullo. Poliisi ei ole toistaiseksi vahvistanut tekotapaa tai -välinettä.

– Perheen äiti kuuli kovan pamauksen. Hän meni pojan huoneeseen ja huomasi, että tyyny ja verhot palavat.

– Perheen 15-vuotias poika osaa vähän englantia, ja hän soitti hätäkeskukseen. Mitään ei tapahtunut, Ademi kertoo.

Polttopulloiskua tutkinut poliisi välitti IS:lle iskun kohteena olleen perheen viestin, että perhe ei halua itse kommentoida tapausta.

[P]

Siis tän jutun on pakko olla toisen turvis/pakolais porukan tekemä. Miettikää nyt, polttopulloisku yöllä turvistaloon, useita lapsia ja naisia vaarassa ja uutisointi on kuin olis kissa jääny auton alle perähikiällä.

Vähän tältä haisee. Muuten medialla ja poliisilla olisi iso pyörä päällä. Jos kartonkihuppuun ja lakanaan pukeutunutta teiniä etsittiin kissojej ja koirien kanssa.. Ja lapsiin kohdistunut tuhopolttoyritys uutisoidaan hiljaisuudessa.. Olisikohan ns. jäsentenvälinen tapaus?

[nutsy]

Saattaa olla foliopipoilua mutta juttu haisee minunkin mielestäni, jokin tässä ei nyt kyllä täsmää..

Pullo ikkunasta läpi toiseen kerrokseen, kerrostaloissa on kaksin tai yleensä kolminkertaiset ikkunat. Aikamoinen viskaisu jotta menee ehjänä useammasta lasista läpi hajoamatta ja sitten sytyttää tyynyn ja verhon palamaan..

Lasiliikkeen miehet vievät ikkunan pois. Yöllisen palon jälki näkyy karmin alaosassa oikeassa nurkassa. 

Kuva http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444129774208.html

[dothefake]

Tuskin pullo enää rikkoutuu, jos se menee ehjänä lasien läpi. Todennäköisempää on rikkoutuminen laseihin ja siksi verhot syttyivät.

[Alarik]

Tuskin pullo enää rikkoutuu, jos se menee ehjänä lasien läpi. Todennäköisempää on rikkoutuminen laseihin ja siksi verhot syttyivät.

Suurin piirtein noin, kuten kuvista voi päätellä, eli
- mikään ei ole mennyt koko lasista läpi, kun sisälasi on ehjä
- jokin on hajottanut ensimmäisen lasin
- mahdollinen palava neste on lasin välissä palaessaan voinut valua sisään ja sytyttää vuodevaatteita/verhot
(http://www.ess.fi/incoming/2015/10/07/555682.jpg/ALTERNATES/w980/555682.jpg)
Lähde: http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/07/turvapaikanhakijoiden-maara-laskussa-torniossa (Edit: en tajua, miksi polttoisku on liitetty "tilanne Torniossa"-juttuun)
(http://www.ts.fi/static/content/pic_5_820337_820321_651.jpg)
Lähde: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/820337/Vastaanottokeskuksen+polttoyritys+isku+yksittaisia+ihmisia+kohtaan
josta jutusta selviää, että myös äärivasemmiston on syytä lopettaa väkivaltaiset hyökkäykset vaikkapa "Rajat kiinni"-mielenosoittajia vastaan, sillä

sisäministeri Petteri Orpo (kok) tviittasi iskusta ja kuvaili sitä järkyttäväksi ja tuomittavaksi.
– Nollatoleranssi väkivallalle, hän kirjoitti.

[mikkoR]

Tämä uutinen on kyllä täyttä paskaa.

Joku on sytkärillä joskus, ei välttämättä samaan aikaan edes polttanut ikkunalasia ulkopuolelta lipan päältä ja veikkaanpa että 15v mussukan kaverit olleet siellä vain leikkimässä.
Jos tuonne olisi heitetty polttopullo olisi asialla saanut olla vähintään Rätyn tasoinen heittäjä eikä normaali lasipullo edes hajoa tuollaiseen ikkunaan heitettäessä.
Ikkunoiden sisin lasi näyttäisi olevan ehjä?

Miksi tälläistä täyttä paskaa pitää edes uutisoida???

[JoKaGO]

Miksi tälläistä täyttä paskaa pitää edes uutisoida???

Kun uutinen on pari päivää vanha ei totuudella enää ole väliä, pääasia on että tarina tukee haluttua asiaa ja omaa vallitsevaa totuutta.
Edes oikaisu ei korjaa tehtyä mielipidemuokkausta, väärän uutisen lukeneet eivät todennäköisesti lue uutisen korjausta kuitenkaan. Tämä on kyllä toimittelijoilla ja toimittajilla tiedossa.

Ni.

[Samuli Vesioja]

Asiaan liittyen.

http://samulivesioja.blogaaja.fi/mielipidekirjoituksia-osa-2/

[risto]

Ristiriitaa ei välttämättä ole, jos tuo "nuori mies" on tuon 11-vuotiaan pojan veli ja äitinsä poika. Kyse oli kolmen makuuhuoneen asunnosta, jossa saattoi hyvinkin olla makuuhuone lapsille, vanhemmille ja vanhemmille lapsille.

Yle:

Hän asuu samassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa

eli 3h+k= 2mh+oh+k

Yle:

Mies nukkui itse viereisessä makuuhuoneessa.

Eikö olisi luontevampaa, että samassa huoneessa nukkuisi tämä nuorimies ja jänen 11v veljensä? Ja tyttärellä ollut oma huone?
ESS:

perheen 15-vuotias tytär.

ESS:

Perheen äiti nukkui lastenhuoneen seinän takana

.
Olisiko äiti nukkunut olohuoneessa?

Aivan joo, luin huonosti. Mutta tosiaan tuo on hyvin mahdollista, että äiti on nukkunut olohuoneessa. Niin mekin teimme vaimon kanssa kun asuimme lapsiperheellä kolmiossa. Kaksi lasten makuuhuonetta ja olohuoneessa vuodesohva.

Kyllä se ihan luontevaa on niinkin, että 11v ja 15v nukkuu samassa huoneessa. Kosovolaiset eivät ole mitään afgaaneita tai saudeja kuitenkaan. Eivät välttämättä edes muslimeita ollenkaan.

Edit: nyt tuolla väitetään, että 15v onkin ollut poika, joka on soittanut hätäkeskukseen. Tiedä sitten näistä.

[skrabb]

Aiheesta keskustelua Rasmus FB-sivulla:

Vjollca Ademi: Olin itse paikalla puhelimitse ja puhuin hätäkeskuksen hen. Kunnan kanssa. Palo kunnan saavuttua totesivat ensin että ei mitään lähetään kyllä rautalangasta sai vääntää että lähtivät tutkimaan. Sääliksi käy varsinkin sukulais poikaa johon lensi palava esine ja hän oli nukkumassa. Onneksi perheen vanhemmat oli hereillä ja sammutti. Tyyny vain ehti palata hieman.

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/?fref=ts

[nutsy]

Tuskin pullo enää rikkoutuu, jos se menee ehjänä lasien läpi. Todennäköisempää on rikkoutuminen laseihin ja siksi verhot syttyivät.

Suurin piirtein noin, kuten kuvista voi päätellä, eli
- mikään ei ole mennyt koko lasista läpi, kun sisälasi on ehjä
- jokin on hajottanut ensimmäisen lasin
- mahdollinen palava neste on lasin välissä palaessaan voinut valua sisään ja sytyttää vuodevaatteita/verhot
....

Tämän kyllä ostan, kaikista esitetyistä kuvista päätelleen...

Enään pitää tietää kuka palavan esineen ikkunaan viskaisi.

[P]

Tuskin pullo enää rikkoutuu, jos se menee ehjänä lasien läpi. Todennäköisempää on rikkoutuminen laseihin ja siksi verhot syttyivät.

Suurin piirtein noin, kuten kuvista voi päätellä, eli
- mikään ei ole mennyt koko lasista läpi, kun sisälasi on ehjä
- jokin on hajottanut ensimmäisen lasin
- mahdollinen palava neste on lasin välissä palaessaan voinut valua sisään ja sytyttää vuodevaatteita/verhot
..../*ai-

Tämän kyllä ostan, kaikista esitetyistä kuvista päätelleen...

Enään pitää tietää kuka palavan esineen ikkunaan viskaisi.

Kuin myos. Ja miksi viskasi juuri tuohon 2 kerroksen ikkunaan. Luulisi, etta jos asialla olisi ollut "isammaan pulustaja" esineen heittopaikalla ei olisi ollut kummoistakaan valia ja se olisi kaytannon syista viskattu jonnekin ensimmaisen kerroksen ikkunaan tai oveen? On varmasti aika vaativaa viskata jotain palavaa paansa ylapuolelle toiseen kerrokseen, kuin heittaa se suoraan esim. lasiovesta lapi. Oven kun voi vaikka helposti sarkeakin..

Tuntuu, etta tuossa motiivi heittamisella toisen kerroksen asunnon ikunaan on ollut henkilokohtaisempi? Toki myos asunnosta erehtyminen on mahdolista, mutta viittaisi, etta jollakin on kaunaa jonkun toisen kerroksen asukkaan kanssa, ennemmin kuin etta kyse olisi halusta polttaa koko talo, koska moinen onnistuisi helpommin ensimmaisesta kerroksesta kasin...

[Koekaniini]

Luulisi että jos molotovin coctail heitetään ikkunaan niin palojäljet olisivat suuremmat. Eihän tuossa ole kunnolla edes nokea. Ehkäpä aine ollut jotain leimahtavaa kuten asetonia?

[Velmu]

Tapahtumalle on kaksi todennäköisempää vaihtoehtoa kuin kantasuomalaisen rasistinen hyökkäys maahanmuuttajia vastaan.
1. Joku äärimmäisen suvaitsevainen on tehnyt iskun saadakseen sitä kansan osaa takaisin puolelleen, jonka silmät ovat alkaneet aueta kriittisesti tähän hallitsemattoman maahanmuuton kaameuteen.
2. Kyseessä on maahanmuuttajien keskinäinen välien selvittely.

[Sosiaalinen konstruktio]

Tapahtumalle on kaksi todennäköisempää vaihtoehtoa kuin kantasuomalaisen rasistinen hyökkäys maahanmuuttajia vastaan.
1. Joku äärimmäisen suvaitsevainen on tehnyt iskun saadakseen sitä kansan osaa takaisin puolelleen, jonka silmät ovat alkaneet aueta kriittisesti tähän hallitsemattoman maahanmuuton kaameuteen.
2. Kyseessä on maahanmuuttajien keskinäinen välien selvittely.

Itse mietin, että voisiko joku huoneistossa asuvista lapsista/nuorista olla leikkinyt tulen kanssa, tai vaikka tupakoinut ikkunasta, ja sytyttänyt vahingossa verhon ym. palamaan ja keksinyt sitten hätävaleen ulkopuolisista tekijöistä? Toki ikkuna on rikki, mutta mutta...

[mikkoR]

Tapahtumalle on kaksi todennäköisempää vaihtoehtoa kuin kantasuomalaisen rasistinen hyökkäys maahanmuuttajia vastaan.
1. Joku äärimmäisen suvaitsevainen on tehnyt iskun saadakseen sitä kansan osaa takaisin puolelleen, jonka silmät ovat alkaneet aueta kriittisesti tähän hallitsemattoman maahanmuuton kaameuteen.
2. Kyseessä on maahanmuuttajien keskinäinen välien selvittely.

Itse mietin, että voisiko joku huoneistossa asuvista lapsista/nuorista olla leikkinyt tulen kanssa, tai vaikka tupakoinut ikkunasta, ja sytyttänyt vahingossa verhon ym. palamaan ja keksinyt sitten hätävaleen ulkopuolisista tekijöistä? Toki ikkuna on rikki, mutta mutta...

Itse mietin aivan samaa ja miten on mahdollista että pieni jälki olisi ulkona ja tyyny syttynyt palamaan mutta mitään ei välistä?
Tuo oli hyvä skenaario että paiskattu ikkuna hädissään kiinni ja siksi hajonnut, vaihtoehtoisesti nuoriso käynyt ulkoilemassa ikkunan kautta ja tuuli heittänyt sen kokonaan auki tms. ja keksitty hätävalhe?

[Sydämistynyt]

En toki kannata lain ottamista omiin käsiin, mutta hallituksen uhkaamiin kiristyksiin on voinut toistaiseksi vaikuttaa vain julkisuuden kautta.  Vrt. kätilöt Sipilän puheen jälkeen, tai Mielenilmauspäivä.  Vaaleissa valitun eduskunnan muodostama hallitus on muuten tehnyt ihan mitä on kulloinkin päähänsä saanut, riippumatta vaalilupauksista ja hallitusohjelmasta.

Saa nähdä, onko nyt julkaistu kannatusgallup sellainen, että hallitus kuuntelisi kansan mielipidettä.  Toistaiseksi PS:n romahdus on kyllä yritetty selittää ihan muulla kuin maahanmuutolla.

[2nd_generation_refugee]

Mahtaisiko tapaus liittyä perheen palauttamiseen Kosovoon? Haettu sympatiaa, juuri syntynyt lapsi (siis suomalainen??) jne.
VRT Rähmis ja "tuhopoltot" Ruotsissa. VRT Tampereen "tuhopoltto" jne.

[Nuivanlinna]

....naps... Rikoskomisario Marko Mäkinen kertoo, että tapausta tutkitaan nyt törkeän tuhotyön yrityksenä, kun aiemmin tapausta tutkittiin tuhotyön yrityksenä.

Törkeästä tuhotyön yrityksestä voi saada jopa kymmenen vuoden vankeustuomion.

Poliisi on tutkinnan etenemisestä toistaiseksi niukkasanainen, eikä aio tällä erää tiedottaa tapauksesta enempää. Mäkinen kuvailee tutkinnan etenevän tavanomaiseen tapaan. Poliisi on puhuttanut muun muassa turvapaikanhakijoita, jotka ovat olleet iskun kohteena.

Joitakin vihjeitä ja havaintoja poliisi on jo saanut, mutta niitä toivotaan tulevan vielä lisää. Isku tapahtui Lammin Pellavamakasiininkujalla tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kello 2.30-3.30, jossa yritettiin polttaa kerrostaloasunto ulkoapäin sytyttämällä....naps...

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/08/tuhopolton-yrityksen-tutkinta-jatkuu-lammilla-rikosnimike-koventunut

[Velmu]

No onko poliisi edistynyt yhtään? Koska vaitonaisuus jatkuu, se saattaa johtua siitä että palon sytyttäminen ja ikkunan rikkominen olikin jotain muuta kuin rasistin raivon purkaus. Mitä nyt poliisi? Onko edistytty? Vai eikö edistymisen tuloksista voi kertoa, koska...?