2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Atte Saarela]

Melkoisen uskomaton sääntö. Missään tilanteessa ei rajaa suljeta, toistan missään tilanteessa... tämä kattaa kaikki kriisit, sodat, konfliktit. Vaikka olisimme sodassa venäjän kanssa, voisi sieltä tulla kaljuksiajeltuja maasto asuissa ilman asetta, tai vaikka aseen kanssa. Ase toki otettaisiin pois. Mutta muuten matka jatkuisi Suomen alueelle pysähtymättä.

Niin .. Turvapaikkahakemukset siinä alussa toki sisään ja majapaikat sekä rahoitus kuntoon.

Sodat ovat yleensä kalliita, mutta Suomen eduskunta nähtävästi katsoo, että kansainväliset sopimukset velvoittaisivat Suomea jopa kustantamaan vieraan valtion maahantunkeutuminen, ainakin alkuvaiheen osalta.

[Sakari]

Olen ensimmäistä kertaa scheinin kanssa samaa mieltä. Rantanen vaihtoon ja joku pätevämpi tilalle. Sellainen joka oikeasti lyö nyrkinisku pöytään ja kertoo mistä kana pissii. Laittaa venkoilevat virkamiehet vittuun palleiltaan. Rantanen osaa vain näyttää yrmeältä, mutta on oikeasti lapanen. Nyt tuo kinkkusämpylä orpo näyttää pätevämmältä Rantasen rinnalla.

Nyt tarvitaan päättäjiltä tahtoa ja rohkeutta!

[Lumiukko Jeti]

^^

Rantasen kommentti Putinista pitää edelleen paikkansa. Jos tänään Raja-Jooseppiin ilmestyy täysin Putinin näköinen mies, kalliissa puvussa ja 50 kilon kello ranteessa, paperit tosin hukassa, hakemaan turvapaikkaa niin kyllä siitä alkaa tp-prosessi.

Scheinin siis valehtelee koska nyt se pissa pöksyissä ei enää lämmita kun totuus hulluudesta paljastuu kansalle.

[Penan kaveri Eki]

Koko juttu:
IL: Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa

Elikkä, jos Ukraina mielii EU:n jäseneksi, joutuisivat myös hyväksymään samat älyvapaat rajakäytännöt. Ts. pakko pitää raja auki Venäjälle ja jos ronski korsto sanoo rajalla asyyl, niin eikun maahantuloputkeen. Pitäisiköhän heille kertoa? Vetäisivät EU-jäsenhakemuksensa takaisin.

[Atte Saarela]

Elikkä, jos Ukraina mielii EU:n jäseneksi, joutuisivat myös hyväksymään samat älyvapaat rajakäytännöt. Ts. pakko pitää raja auki Venäjälle ja jos ronski korsto sanoo rajalla asyyl, niin eikun maahantuloputkeen. Pitäisiköhän heille kertoa? Vetäisivät EU-jäsenhakemuksensa takaisin.

No, ei niitä sääntöjä olisi oikeasti pakko noudattaa niin orjallisesti, eikä Ukraina varmasti noudattaisikaan. Suomi ei vain kehtaa olla noudattamatta, kun pitää poseerata, että meillä kyllä "oikeusvaltioperiaatteet ovat arvossaan" jne. vaikka mikä olisi. (Onhan meillä varaa!)

Älyvapaata touhua, mutta jotenkin tyypillistä.

[Luspist]

Uutisotsikko: "Myyriä on tänä talvena osassa maata jopa poikkeuksellisen paljon
Myyrien määrät vaihtelevat eri puolilla Suomea. Huippumääriä on tavattu muun muassa...Ylä-Lapissa...ja Kainuussa".

Ehkei sittenkään ole kyse metsä-, pelto- tai harmaakuvemyyristä.

[Caucasian]

Professorin viesti Orpolle: Sisäministeri Rantanen vapautettava heti tehtävästään

Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin on tyrmistynyt sisäministeri Mari Rantasen (ps.) kommenteista eilisessä Ylen A-Talk-ohjelmassa.

Keskustelun tuoksinassa Rantanen sanoi, että "kuka tahansa mistä tahansa maailmasta" voi tulla Suomeen ja hakea turvapaikkaa.

– Tämä tarkoittaa myös sitä, että kun Vladimir Putin tulee tosta rajan yli ja sanoo "asylum", niin hänhän jää tänne lopun iäkseen. Se tarkoittaa myös sitä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tokaisi välittömästi vastapalloon, että "sitä se ei kyllä tarkoita", mutta Rantanen ei peruuttanut arviossaan.

Professori Scheinin katsoo, että Rantanen syyllistyi disinformaation levittämiseen, sillä Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) syytteen saanut henkilö, kuten Putin, siirrettäisiin Haagiin oikeudenkäyntiä varten.

– Turvapaikkahakemus Suomessa ei lainkaan vaikuta asiaan. Suomi saa myös luovuttaa turvapaikanhakijoita epäiltyinä tai tuomittuina rikoksentekijöinä sellaisiin valtioihin, joissa he saavat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ilman kidutuksen, vainon tai kuolemanrangaistuksen uhkaa, Scheinin kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

– Sisäministeri Rantanen on julkisesti esittänyt räikeää disinformaatiota toimialansa eräässä ydinkysymyksessä, ja vielä Suomen kannalta kriittisessä tilanteessa. Pääministerin tulee perustuslain 64 §:n nojalla ehdottaa että hänet heti vapautetaan tehtävästään, ihmisoikeusprofessori kehottaa.

Suomenmaa 24.11.2023

No johan on... normaalit ihmiset ymmärsivät kyllä mitä Rantanen tarkoitti ottaessaan Putinin esimerkiksi.
Scheinin kyllä nyt vaan paljasti oman vihervasemmistolaisuutensa "vaatimuksellaan" mikä kyllä on muutenkin  yleisessä tiedossa. Jos tuon Marin heiton olisi sanonut joku vihervassari vastaavassa asemassa, niin Scheinin olisi ihan hiljaa.

[Pakkanen]

^^

Rantasen kommentti Putinista pitää edelleen paikkansa. Jos tänään Raja-Jooseppiin ilmestyy täysin Putinin näköinen mies, kalliissa puvussa ja 50 kilon kello ranteessa, paperit tosin hukassa, hakemaan turvapaikkaa niin kyllä siitä alkaa tp-prosessi.

Scheinin siis valehtelee koska nyt se pissa pöksyissä ei enää lämmita kun totuus hulluudesta paljastuu kansalle.

Scheinin voisi jo päättää luetaanko sitä pakolaislakia kirjaimellisesti kuin piru raamattua, vai poimitaanko sieltä vain rusinat pullasta?

Palautuskielto

Palautuskielto tarkoittaa, että vakavaankaan rikokseen syyllistynyttä ei voida poistaa maasta, jos häntä uhkaisi kotimaassaan kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Palautuskielto perustuu Suomen perustuslakiin, ulkomaalaislakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen, ja Maahanmuuttovirasto noudattaa palautuskieltoa aina.

Jos Putin vietäisiin Haagiin, olisi Putin poistettu maasta ja maahanmuuttovirasto olisi rikkonut pakolaislakia.

Scheinin tulisi vapauttaa professorin arvonimestä välittömästi.

[Puskistahuutelija]

Oulussa ukrainalaiset kuskataan pois, jotta abdurzalit pääsee Ouluun.

https://www.kaleva.fi/migri-tyontaa-oulussa-jopa-sata-ukrainan-pakolaist/6070698

Migri työntää Oulussa jopa sata Uk­rai­nan pa­ko­lais­ta pi­ka­vauh­tia ulos asun­nois­taan Hei­kin­har­jus­sa – "It­ke­tään ja osa on sho­kis­sa"

Perjantaina kello 10 aikaan oli lähdössä ukrainalaisten bussikuljetus Kemijärvelle. Pakolaisia auttava koordinaattori Tanja Huttu kertoo perheiden ehtineen rakentaa elämänsä Ouluun ja olevan erittäin järkyttyneitä tilanteesta.

Loput artikkelista vain tilaajille. Näyttää siltä, että abdurzalit ovat Suomelle tärkeämpiä kuin ukrainalaiset.

Viimeistään tässä kohtaa tulee saturaatiopiste vastaan monella ihmisellä. Meidän viranomaiset kirjaimellisesti työntää sotaa paenneet naiset ja lapset pois tieltä jotta nuoret miehet pääsevät heidän tilalleen.

Tällaista ei voi puolustaa menestyksekkäästi kukaan.

[Luka]

Professori Scheinin katsoo, että Rantanen syyllistyi disinformaation levittämiseen, sillä Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) syytteen saanut henkilö, kuten Putin, siirrettäisiin Haagiin oikeudenkäyntiä varten.

– Turvapaikkahakemus Suomessa ei lainkaan vaikuta asiaan. Suomi saa myös luovuttaa turvapaikanhakijoita epäiltyinä tai tuomittuina rikoksentekijöinä sellaisiin valtioihin, joissa he saavat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ilman kidutuksen, vainon tai kuolemanrangaistuksen uhkaa, Scheinin kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Saa luovuttaa mutta ei luovuta. Se että laki tekee sen mahdolliseksi ei meinaa että lain nykyinen tulkinta sen sallii.

Eräjormailusta sen verran. Venäläisten avustuksella maahan tunkeutuvan henkilön tuleva seikkailu villissä erämaassa on lyhyt.
Venäjän rajatieltä kävellen 2-3 km. Talvella paikoitellen mahdotonta ilman lumikenkiä ja kesällä vittumaista risukkoa. Kännykän ja googlen kartan avulla pääsee aina perille.

Tällä hallituksella, tämä alkaa olla tässä.
Täytyy alkaa katsella jotain halal evästä kesävieraille tarjottavaksi.

[Pkymppi]

^^

Rantasen kommentti Putinista pitää edelleen paikkansa. Jos tänään Raja-Jooseppiin ilmestyy täysin Putinin näköinen mies, kalliissa puvussa ja 50 kilon kello ranteessa, paperit tosin hukassa, hakemaan turvapaikkaa niin kyllä siitä alkaa tp-prosessi.

Scheinin siis valehtelee koska nyt se pissa pöksyissä ei enää lämmita kun totuus hulluudesta paljastuu kansalle.

Keskustelun aihe oli turvapaikkaprosessi.
Kyse siitä että mitenkä TURVAPAIKKAPROSESSI toimii.
 

[Hamsteri]

^^

Rantasen kommentti Putinista pitää edelleen paikkansa. Jos tänään Raja-Jooseppiin ilmestyy täysin Putinin näköinen mies, kalliissa puvussa ja 50 kilon kello ranteessa, paperit tosin hukassa, hakemaan turvapaikkaa niin kyllä siitä alkaa tp-prosessi.

Scheinin siis valehtelee koska nyt se pissa pöksyissä ei enää lämmita kun totuus hulluudesta paljastuu kansalle.

Joo hypoteettisessa tilanteessa Putin menee ukrainalaisesta turvapaikanhakijasta, koska valkoinen ja ukrainalaiset nyt ylläripylläri vaikuttaa venäläisiltä. Jos kukaan ei tajua, että kyseessä on Putin, niin se voi elellä Kontulassa sossulla lopun elämänsä. Scheinin otti tuon joko tahallaan literaalista tai pysyisi vaan siellä eläkkeellä homehtumassa ja huruuntumassa vihdoin.

Scheinin on varmaan joku Neuvostoliiton ex-agentti, joka on unohdettu pestiinsä ja itse unohtanut, että Neukkulaa ei enää ole.

[Lumiukko Jeti]

Jos kukaan ei tajua, että kyseessä on Putin, niin se voi elellä Kontulassa sossulla lopun elämänsä.

Sellaisessakin tilanteessa että kaikki tajuavat kyseessä olevan Putin alkaa tp-prosessi. Siinähän sitten yritetään tutkia kuka tämä lyhyenläntä diktaattorinoloinen venäläismies oikein on. Varmasti Den Haag jossain kohtaa kutsuu mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Putin voi marssia rajalla, otetaan tp-prosessiin, kuljetetaan Suomeen ja ainakin teoriassa voi häipätä vokista omille teilleen päivänä numero 1.

[Lalli IsoTalo]

Professorin viesti Orpolle: Sisäministeri Rantanen vapautettava heti tehtävästään

Kappas! Ensi kertaa elämässäni olen demlakommarin kanssa samaa mieltä, tosin ehkä hieman eri syystä.

PS:n tulevaisuusstrategia näyttää olevan "itsemurha Rantasen totaaliälyttömyyden kautta". Ilmeisesti sitä pätemättömyystasolleen noussutta myrkkypilleriä ei mitenkään saada vaihtoon?

[Caucasian]

Täällä jotkut puolustelevat Puumalaista, että ikäänkuin noudatti vasn lakia!
No ei noudattanut, VAAN TULKITSI ja Suomen vahingoksi.
Nythän on niin, että poikkeuksellisissa olosuhteissa voidaan jättää vain se helsinki-vantaa itäliikenteen asyyleille väyläksi. Nyt Puumalaisen mielestä ei ollut riittävän poikkeuksellista (ja kommariKoskenniemi komppasi, ullatus) vaikka päivätolkulla ei Suomessa muusta ole puhuttukaan!
Ihan ideologinen mielipide Puumalaiselta, eikä mikään lakipykälä.

Uskotko todella, että laillisuusvalvojan näkemys tuli Orpolle, Purralle, Rantaselle ja muille ministereille hallituksessa jotenkin yllätyksenä? Ei varmasti tullut. Ei voinut tulla. Viime vuonna näitä ihan samoja asioista puitiin eduskunnassa rajavartiolain uudistamisen yhteydessä hyvinkin tarkkaan. Juuri nuo edellytykset ja reunaehdot olivat koko ajan esillä ja kaikkien tiedossa. Jos olivat jo unohtuneet tai nykyiset ministerit eivät silloin lukemaansa ja kuulemaansa ymmärtäneet, niin olen yhä enemmän huolissani. Olen täysin varma, että ainakin ministeritasolla oli tiedossa miten tuossa käy. Mutta ainakin PS:lle vielä huonompi vaihtoehto olisi ollut se, että ei olisi edes yritetty, vaikka turhaksi tiedettiinkin tässä vaiheessa. Nyt voidaan edes syyttää Puumalaista.

Ja Hki-Vantaa ei ole millään tavalla tosiasiallinen vaihtoehto turvapaikan hakuun Venäjältä, koska sinne ei mitenkään ole mahdollista päästä Venäjältä, jos kaikki raja-asemat suljetaan. Sinne ei ole yhtään lentoa Venäjältä.

Niin luetun ymmärtämistä penäät etkä ymmärrä lukemaasi. "Poikkeuksellisissa olosuhteissa". Lisätään nyt vielä "riittävän". Lienee selvää, että jos suomi vaikka ydinpommitetaan, niin on force Major eikä turvapaikkaprosesseja käynnistetä vaikka täällä joku rajavartija olisikin hengissä. No niin, ääriesimerkki poikkeuksellisuudesta. Puumalainen tulkitsee. Nimenomaan lakia säädettäessä mainittiin helsinki-vantaa erityisiä tilanteita varten.
Ei somali joka on viimeiset pennosensa kuluttanut matkalla vaalimaalle pysty tosiasiallisesti lähtemään rajajoosepille nytkään sieltä Viipurista ilman venäläisten kuljetuksia. Siis sellainen oikea turvapaikan hakija. Yhtä hyvin voi hankkiutua Helsinki Vantaalle.

[Riia]

KMV-lehti: Kymmeniä turva­paikan­hakijoita siirretty itärajalta Mänttä-Vilppulaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010013741.html

Onneksi olkoon Mänttä-Vilppula!

Lohdittautukaa sillä, että joka kuntaan näitä vielä tulee, ette taatusti ole ainoa.

[Atte Saarela]

Tämä EU ja oikeusvaltio - hössötys alkaa saada samanlaisia kulttimaisia piirteitä kuin esim pride-fanitus yms.

Kun alkaa puhua oikeusvaltioperiaatteen loukkaamattomuudesta ja perustuslain erehtymättömyydestä ja ylevyydestä, on helppoa signaloida olevansa mielikuvatasolla "hyvisten puolella" ja "syvällisesti asioihin perehtynyt".

Kuitenkin täytyisi pitää mielessä, että jos me tämän seurauksena päädymme esimerkiksi ajattelemaan, että Suomen pitää täysin orjallisesti ja itselleen haitallisesti tulkiten noudattaa joka ikistä pakolais yms. sopimusta joka on joskus menty allekirjoittamaan, eikä esimerkiksi kerran tehdystä sopimuksesta saa koskaan erota, koska se merkitsisi että oikeusvaltioperiaatteita on loukattu ja Putin on näin ollen voittanut tms, niin mennään todella rankasti metsään.

Jos ajattelemalla asiat auki päädytään siihen, että Suomen ei ole mitään järkeä haitata omien kansalaistensa elämää tällaisella, eikä oikeastaan mikään muukaan Euroopan valtio tulkitse näitä sopimuksia yhtä pöhkösti, silloin saavat mielikuvat ja hyvesignalointi väistyä järkiperustelujen tieltä.

[AJIH]

Melkoisen uskomaton sääntö. Missään tilanteessa ei rajaa suljeta, toistan missään tilanteessa... tämä kattaa kaikki kriisit, sodat, konfliktit. Vaikka olisimme sodassa venäjän kanssa, voisi sieltä tulla kaljuksiajeltuja maasto asuissa ilman asetta, tai vaikka aseen kanssa. Ase toki otettaisiin pois. Mutta muuten matka jatkuisi Suomen alueelle pysähtymättä.

Herää kysymys, mitä roolia rajavartijoilla ja puolustusvoimilla on? Tämän maapalan voi miehittää, vain kävelemällä rajan yli, nou big deal. Suurin jarru ettei Putin tätä tee on ettei Putte voi itsekään uskoa miten helppoa Suomen valloitus on. Nato myöskään ei tule avuksi, sillä miten Suomi voisi Natoa pyytää avuksi, jos Suomen sääntöjä noudattaen maa vallataan, niin missä vaiheessa muka voitaisiin Nato hälyttää?

Aseettoman valtauksen taktiikkaa muuten Marokko käytti Länsi-Saharan tapauksessa. 200 000 - 350 000 marokkolaista alkoi vain tunkea rajan yli. Tunnetaan "Vihreänä marssina" englanniksi "Green March".

[sancai]

Nyt on alettu jopa niitä aitoja Ukrainan pakolaisia raivaamaan pois tieltä rikkauksien alta. Koko yhteiskunta on valjastettu palvelemaan rajan ylittäneitä somaleita. Siinä ei edes ukrainalaisille työllistyneille pakolaisille tarjota empatiaa. Kun Venäjän vihamielinen vaikuttaminen ja somalit yhdistetään, syntyy sellainen kokonaisuus, että koko järjestelmämme kumartaa tätä luomusta.

[tweet]1727970258328399962[/tweet]

Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja:

[tweet]1728004653822992881[/tweet]

[Hamsteri]

Jos kukaan ei tajua, että kyseessä on Putin, niin se voi elellä Kontulassa sossulla lopun elämänsä.

Sellaisessakin tilanteessa että kaikki tajuavat kyseessä olevan Putin alkaa tp-prosessi. Siinähän sitten yritetään tutkia kuka tämä lyhyenläntä diktaattorinoloinen venäläismies oikein on. Varmasti Den Haag jossain kohtaa kutsuu mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Putin voi marssia rajalla, otetaan tp-prosessiin, kuljetetaan Suomeen ja ainakin teoriassa voi häipätä vokista omille teilleen päivänä numero 1.

Tämäkin on totta. Muistuu se ruandalainen kansanmurhaaja, jota ei ikinä saatu takaisin Ruandaan. Kaikki ruandassa tiesi, että "toi on se", mutta tyyppi taitaa edelleen olla Kontulassa sossulla. No Puuttinin tapauksessa jenkit varmaan hakee sen pois, mutta mistäs sitä tietää.

[Kela_Platinum]

Itse 2015 olin paljon yhteydessä PS edustajiin matuvyöryn aikoihin ja jopa soittelin osalle ja koitin painostaa toimiin. Hyöty oli aikalailla 0, ja tällä kertaa ei vain jaksa.

Onko sisäministerillä mitään mielipidettä tähän että ukrainalaiset siirretään pois kunniakansalaisten tieltä?

Meinaako ministeri Rantanen yrittää voittaa Petteri Orpon sisäministerikauden yli 30k matuennätyksen? Tuntuu varsin erikoiselta ja toisaalta asettaa myös sen pakolaiskiintiön laskun aika hulvattomaan valoon. Pienen ajan päästä sisään on marssinut muutaman vuoden kiintiöt

Kuten sanoin aiemmin, annan persuille joitain viikkoja aikaa mutta jos tänne marssii 30k ukkoa, niin monen edustajan kannattaa alkaa jo miettiä että mitäs seuraavaksi 4 vuoden kuluttua.

[sancai]

Hämmästyttää tämä suoranainen riemuitseminen, jos löytyy edes keppihevosia persuja vastaan.

Vähän veikkaa, että porukka haluaa matuista eroon. Persut vaan ottaa poliittisen osuman, koska muut puolueet haluaa Abdin sossulle joukkoraiskaamaan ja terrorisoimaan. Näitä on vähen vaikeampi lähteä syyttelemään. Samat jutut kuin 2015. 2031 sitten taas uusiksi.

Ihmiset eivät pidä pettureista. Muilta puolueilta tätä voi odottaa. Tai pikemminkin muut puolueet ovat yllättäneet positiivisesti, kun edes sanojen tasolla tämä invaasio on selkeästi tuomittu. Jopa vasemmistojohtajien suulla. Perussuomalaiset taas esiintyvät täysin haluttomina toimimaan ja ovat alittaneet odotuksensa. Ei kukaan Tuula Haataista ole äänestänyt laittamaan rajoja kiinni, mutta Purraa äänestettiin vain ja ainoastaan siksi, että rajat saataisiin kiinni. Tai niitä saataisiin edes sysättyä hiukkasen vähemmän auki.

Mikäli Perussuomalaiset oikeasti ymmärtävät tilanteen vakavuuden ja taistelevat kulisseissa niitä pimeitä voimia vastaan, jotka rajojen sulkemisen estävät, viestikää. Ei kansa luota poliitikkoihin, etenkään Perussuomalaisten kannattajat. Kyllä he epäonnistumisen ymmärtävät, mutta petturuudelle on nollatoleranssi. Ihmiset haluavat tietää, miksi mitään ei tapahdu. Perussuomalaisten kannattajat haluaat tietää, että heidän asiaansa ei ole hylätty. Toistaiseksi viestintä on täysin olematonta.

[ikuturso]

^ Ihan hyvältä kulostava laki olisi- mikäli tulisi toteutumaan. Sellaisen lisäyksen vielä tekisin- mikä ei olisi vähäpätöinen- että ehdottomasti sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi.

Tuosta mettiin lähtemisestä. Täällä hommalla ei ihan hirmuisesti taida olla "eräjormia". Itse olen suhteellisen kokenut sellainen- ja voin sanoa- että kun on katsellut läpsyjen varustusta ja noin muutenkin- selviäminen talvisissa olosuhuhteissa puutteellisin varustuksin noissa mettissä- on osapuilleen tekemätön paikka. Vaatii tietoa, taitoa, oikeita varusteita, jne.

Se ei välttämättä vaadi mitään muuta kuin ulos kuorma-autosta ja venäläinen saattaja näyttää suunnan mihin kävellä 500 metriä ja odottaa suomalaista rajavartijaa paikalle.

Kommentoin tähän, kun kommentoit minulle tuolla aikaisemmin.

Oletkos kuinka paljon samoillut itärajalla?

itse olen vaeltanut UKK-puistossa ja joskus moottoripyöräreissulla ajanut pitkin "takarajoja", eli rajavyöhkkeen reunaa kulkevia metsäautoteitä. Ajelin joitain tunteja siellä, enkä tavannut yhtään rajaheppua. Kännykkä ei kuulunut lähimainkaan ja pari taloa peräti löytyi jostain rajavyöhykkeen läheltä.
Olen käynyt noilla suljetuilla rajateillä puomin luona ja ajellut Suomen päälaen ja Venäjän välisen Norjan "kiilan" paatsojkilaaksoa tien päähän. Käynyt prätkällä Murmanskissa ja Suomen (Ennen myös EU:n) itäisimmässä pisteessä, rajavyöhykkeellä Hattuvaarassa.

Venäjä pudottaa kuormurista ja sanoo, että kävele tuonnepäin. Pari ähellystä umpimetsässä ja kokematon vaeltaja kääntyy 90 tai 180 astetta kulkusuunnassaan ja raja ei tulekaan näkyviin. Aavikolla tai savannilla kävellyt ei tiedä miten suunta pidetään umpimetsässä. Ja vaikka se raja löytyisikin, niin mitä jos se rajamies tulee tunnin, kahden, kuuden päästä, kun metsäahmedien veljet rageavat läheisellä suljetulla rajavartioasemalla ja kaikki rajamiehet ovat siellä?

Onhan siellä vanhoja karjalaisten kärryteitä pitkin poikin rajan yli, mutta voi olla, että Suomen puolellakin pitää kävellä joitain (kymmeniä?) kilometrejä korpea, ennen kuin ensimmäinen lämmitetty rakennus löytyy. Etenkin pohjoisemmassa.



Laitanpa isomman fontin, niin ajatus eroaa tuosta aiemmasta: Kun luin Viron ja Norjan päätöksistä/uhoamisesta ja Latvian ja Puolan käytännöistä, niin tulin siihen tulokseen, että Suomi on maailman ainoa oikeusvaltio, sillä kaikki muut maailman valtiot rikkovat koko ajan niitä periaatteita, millä Hölmölä ajaa itseään rotkon reunalta alas.

-i-

[Lumiukko Jeti]

Onko sisäministerillä mitään mielipidettä tähän että ukrainalaiset siirretään pois kunniakansalaisten tieltä?

Ehkä me nyt ei vielä kaltata Rantasta ? Sisäministeristä on kolme askelta Migrin päätöksen tekoon.

Sisäministeri Rantanen
Kansliapäällikkö Kirsi Pimiä (Hutisalon paikalleen junttaama vihreiden myyrä)
Maahanmuutto-osaston johtaja Minna Hulkkonen
Migri

Katsotaan mitä tapahtuu, tässä kohtaa päätökset ovat täysin varmasti Migrin itse tekemiä omia järjestelyjä. Rantanen voi ne kyllä muuttaa, nähtäväksi jää.

[Julleht]

Mari Rantanen pakoili toimittajia eduskunnassa
Iltalehden ja muiden medioiden toimittajat yrittivät saada sisäministeri Mari Rantaselta (ps) kommentteja eduskunnassa perjantaina. Nähdessään toimittajat Rantanen kääntyi kannoillaan.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) väisti toimittajien kysymykset perjantaina eduskunnassa. Iltalehden ja muiden medioiden toimittajat odottivat Rantasta saapuvaksi eduskunnassa täysistuntoon Puhemiehen aukion sisäänkäynnillä. Kun Rantanen näki toimittajat, hän kääntyi takaisin ja lähti kulkemaan toista reittiä täysistuntosaliin.

[...]

Iltalehti yritti perjantaina saada vastausta ministereiltä siihen, miten he sulkisivat itärajan kaikilta turvapaikanhakijoilta, jos päätösmuistion mukaan tämä ei lain mukaan ole mahdollista.

[...]

Myös oikeusministeri Leena Meri (ps) kulki toimittajien ohitse mennessään täysistuntoon. Meri kommentoi Iltalehden kysymykseen, että "kannattaa kysyä Rantaselta, koska hän on tässä esittelevä ministeri".

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62f3f969-5f4e-4d35-9920-6a7325626134

Olisi nyt edes sutkauttanut jonkun "minä juon nyt kahvia" -repliikin eikä vain luimistellut menemään.

[Kim Evil-666]

Sellainen itsenäinen valtio- joka sallii tällaisen pelleilyn- ei ole mikään itsenäinen valtio- vaan vietävissä oleva kusiaiskolo.

Varustautumisen suurmaa, oikeusvaltio, maailman onnellisin maa, jne. Muahaha- teille päättäjillehän nauraisivat kaikki (paitsi demla)- jos ei v**uttaisi niin urakalla tämä ryömintä.

[HMV]

Jotain myönteistä (?):

Osa tuoreista turva­paikanhakijoista ei ole enää Suomessa
...
Maahanmuuttovirastolla on jo tietoa, että osa turvapaikanhakijoista on poistunut maasta. Turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen kommentoi asiaa.

– Maahanmuuttovirastolla on tieto, että yksittäiset hiljattain itärajan yli Suomessa ensin turva­paikkaa hakeneet henkilöt ovat sittemmin hakeneet turvapaikkaa toisesta Euroopan maasta.
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010013841.html

Kysymysmerkin laitoin siksi kun en tiedä palautetaanko noi Suomesta poistuneet vielä takaisin tänne.

[Caucasian]

Muuten jos halutaan tulkita tosiasiallista mahdollisuutta hakea. Niin sanotaanko laissa, että missä aikaikkunassa se mahdollisuus pitää järjestyä? > Hae sulun jälkeen, loppuu se joskus! Helsinki Vantaalle ei ole lentoja, ei ehkä nyt mutta ihan varmasti ne joskus alkavat.
Sitäpaitsi yhtä hyvin voivat hakea turvapaikkaa Norjasta, Virosta, Latviasta, Venäjältä, Valko-Venäjältä, Liettuasta, Georgiasta, Azerbaidjanista, Kirgisiasta, Kazakstanista, Mongoliasta, Kiinasta, Pohjois-Koreasta, Tadzikistanista, Ukrainasta, Uzbekistanista... puuttuuko joku Venäjän naapuri. Ja voi nousta koneesern ja kaivasn Venäjälläkin Aivan varmasti voi JOHONKIN muualle jättää asyylihakemuksen, joten Suomen itärajan sulku ei estä tosiasiallista mahdollisuutta.

[viisitoista]

Toivon tällaisten postausten tarkoittavan että Mäkelä ja muut persujen kansanedustajat yrittävät nyt hieman koota rohkeuttaan:

[tweet]1728019716126482553[/tweet]

[Roope2]

Ruben Stillerin keskusteluohjelmassa otsikolla "Raja railona aukeaa" Amnestyn Frank Johanssonilla oli yksiselitteisen selkeä ratkaisu tähän Venäjän aiheuttamaan kriisiin:

"Meillähän on EU:n hyväksymä turvapaikkasysteemi. Otetaan kaikki halukkaat siihen prosessiin, niin kaikki ongelmat poistuvat!"

Ei Ruben Stiller eikä mukana toisena keskustelijana ollut kokoomuksen kansanedustaja Pauli Aalto-Setälä älynneet ihmetellä, että miksi hyödyntää systeemiä, joka loppuosan palautusten osalta ei toimi lainkaan?


https://areena.yle.fi/podcastit/1-66748048