2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Jorma M.]

Minulle on jäänyt varsin epäselväksi se, miten on mahdollista, että itäraja vuotaa? Kyseessähän on valvottu Schengen-alueen ulkoraja, jossa tarkastetaan kaikki maahanpyrkijät. Miksi siellä ollaan täysin Venäjän armoilla ja otetaan sisään kaikki, keitä Venäjä suvaitsee lähettää? Miksei viisumittomia yksinkertaisesti käännytetä takaisin?

Tätä ei olla mediassa selitetty missään eikä sitä kukaan ole Orpoltakaan edes kysynyt. Pidetään ikäänkuin itsestäänselvyytenä, että Venäjä yksin päättää, ketä rajasta tulee läpi.

tää on hyvä kysymys ja ekat 1,5 sivua ei vastaa tähän. Miksi Suomen media ei kerro miksi Suomi ottaa kaikki vastaan mitä Venäjältä tulee?

Eli onko jollakin teoria? Onko kaikki päätoimittajat ohjeistettu sensuuriin? Vai mikä?

[Ari-Lee]

Jokin virhe on täytynyt tapahtua siinä kun turvallisesta maasta lontijalle, kuka sanoo taikasanan asylum, annetaan edes mahdollisuus hakea tarhapaikkaa.

[Tommi Korhonen]

Osa päätoimittajista on vain aivohalvautuneita suvakkeja. Uskon sen menevän puhtaasti tyhmyyteen, ns. hyödyllinen-idiootti-mokuttaja-kategoriaan.
Mutta joku osa päämedioista (esim Sanoma, MTV, Yle) TÄYTYY olla jollain tavalla pakotettu tähän. Sinänsä en siitä enää ole Suomessa hämmästynyt, siihen on jo turtunut.

Siitä olen ihmeissäni, ettei tärkeä asia, Suomen Valtion puolustaminen ja terve maalaisjärki kiinnosta yhtään päättäjää tai merkittävää älymystöä. Jos ainoat selkeän asian ääneensanojat ovat änkyräblogistit, varavaltuutetut ja Teemu Selänne, niin missä on vika? Mikä taho valtiomiehiä ja -naisia estää puhumasta järkeä?

Eikös päivä, muutama takaperin ollut Ylessäkin uutinen, että tiedemies oli laskenut ettei supersalaliitot voi olla mahdollisia ilman että ne paljastuisivat. Vai onko paljastuminen vain niin hyvin informaatiosodankäynnin keinoilla hallittu?

[Nuivanlinna]

(http://sanoma-public.s3-eu-west-1.amazonaws.com/lauta/akuankka.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/wysiwyg_images/puhuva_koira.jpg?itok=KIeA4hUg)

[P]

Ei Venäjä ole kiinnostunut Suomesta eikä se tee Suomesta Ukrainaa. Eikä ole Venäjälle edullista, että sekasorto leviää EU:ssa. Miksi olisi? Venäläiset haluaa ajella edelleenkin saksalaisilla Mersuilla ja Bemareilla ja tehdä muutenkin kauppaa Euroopan eri maiden kanssa.

Luultavasti Venäjä jopa tulee tekemään Suomelle jonkinlaisen diilin asian hoitamisesta. Lopettakaan natopuheet ja laittakaa oltermannia kauppoihimme niin vastalahjaksi tullipuomi ei aukene. Venäjällä kaikki asiat toimivat tuollatavalla, ja niin ne asiat on hoidettu Paasikiven ja edelleen Kekkosenkin ajoilla. Toivottavasti Sipilä ei ole unohtanut EU- kiimassaan tätä vanhaa perinnettä.

Toistamiseen: Ryssä on kehari. Kun sille osoittaa pelkäävänsa sitä, se korottaa vaatimuksia.

Aivan juuri noin. Jos aletaan hyppimään Kremlin pillin mukaan, kun se uhkaa matuvyöryllä rajanyli, annetaan kiristysväline täältä ikuisuuteen vähän kaikkeen. Jos ei tehdä mitä Kreml haluaa, avaavat matuportit. Tuolla voivat sekaantua kaikkeen.

Ja tuossa kirjoituksessa, että Suomi ei voi tehdä mitään, jos vanja alkaa valuttaa matuja rajan yli, kuulemma ei edes sulkea rajaa on ihan sitä itseään boleksia. Helpoin tapa ratkaista ongelma on poistaa kansainvälisen rajanylityspaikan status. Kolmansien maiden kansalaiset eivät saa ylittää. Jos vanja alkaa tunkea ilmoituksesta huolimatta ko. väkeä. raja kiinni. Ja lain mukaan turvallisesta maasta tulevia turviksia ei tarvitse tutkia. saman tien takaisin. Jos vanja ei ota takaisin, niin internointileireille, kunnes suostuvat palaamaan sinne mistä tulivat.

Tuo viimeinen  toimii salakuljettajia vastaan. Ei kukaan maksa rahaa siitä, että päätyy häkkiin ja joutuu palaa maan takaisin. Asiakkaat äänestävät jaloillaan.

Jos nyt aletaan päästämään väkeä sisään, se on loputon virta. Tai tehdään joku hämärä diili vanjojen kanssa, niin niillä on sen jälkeen ote Suomen poliittisesta päätöksenteosta.

[P]

Jos kehiksiä alkaa lappaamaan tuolle ei-kenenkään-maalle, niin Suomi voi olla päästämättä niitä maahan. Se on aivan mahdollista. Silloin katsotaan vain se, että kummalla riittää pokkaa. Silloin rajojen väliin syntyy pakolaisleirejä ja ahdasta, mutta sellaista se on tuo diplomatia.

Jep juuri noin. Pikakäännytys takaisin turvalliseen maahan. Jos tuossa pokassa annamme pokkamme pettää, niin vyöry ja sen uhka tulee olemaan loputon.

[Sibis]

"Sipilä ja Medvedev tapasivat Pietarissa – kysymys itärajan tapahtumista sai Medvedevin syyttämään EU:ta"

Ajatelkaas jos ja kun Suomi liittyy Natoon!

Silloin meillä on Kreikan ja Italian kohtalo. Tuskin apua saadaan Eulta tai Natolta.

[P]

Jokin virhe on täytynyt tapahtua siinä kun turvallisesta maasta lontijalle, kuka sanoo taikasanan asylum, annetaan edes mahdollisuus hakea tarhapaikkaa.

Jep. Pikakäännytys unkarilaiseen malliin. "Assylum" - well no return to Russia and apply there the assylum. Have a nice day!

[qwerty]

VN: Pääministerit Sipilä ja Medvedev tapasivat Pietarissa

Pääministerit keskustelivat tapaamisessaan myös ajankohtaisesta rajatilanteesta. Pääministeri Sipilä nosti Suomen puolelta esiin huolensa kehityksestä pohjoisilla rajanylityspaikoilla.

- Pitkä yhteinen rajamme ja sen hyvä toimivuus ovat mahdollistaneet vilkkaan ja aktiivisen kanssakäymisen niin kansalaistemme kuin yritystemmekin välillä. Suomi pitää hyvää huolta rajansa pitävyydestä ja turvallisuudesta. Samalla hoidamme vastuullisesti myös EU:n ulkorajaa, totesi pääministeri Sipilä.

- Laittoman maahantulon kanavan sulkeminen on kummankin maan etujen mukaista. Yhteistoiminnalla voimme estää erilaisten ongelmien ja uhkien aiheutumisen kummankin maan sisäiselle turvallisuudelle. Olimme yhtä mieltä siitä, että tilanteeseen täytyy pikaisesti löytää kestävä ratkaisu. Perinteisesti hyvä vuoropuhelu vastuuviranomaistemme välillä jatkuu, Sipilä jatkoi.

[P]

EU:n suuntaan ei pokkaa löydy, miten sitten Venäjällekkään? Tarvitaan kaksi ministeriä kumartamaan pyllyt vastakkain, toinen länteen ja toinen itään. Pyllyjen väliin jää uhriugrit nuuhkimaan pakokaasuja.
Räsypokka on päivän peli, Suomineitoa vaan huijataan urakalla. Villissä lännessä korttihuijareille kävi usein huonosti, nyt on asiat toisin.

Pakko on kohta pokkaa alkaa löytymään molempiin suuntiin tai edessä on romahdus.

[Tommi Korhonen]

Kun Saulikin tapasi kahden kesken Putinin kanssa, ja sai kuulla jotain, ties mitä.
Niin eiköhän tuo "on kummankin maan etujen mukaista" ole tulos johon Sipilä tuli, saatuaan kuulla ehdotuksen josta ei kannata kieltäytyä.

Tulevina viikkoina (?) näemme mitä.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1454035524606

Sipilän tavannut Medvedev: Väitteet Venäjän sotkeutumisesta pakolaisten tuloon tuulesta temmattuja

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev nimitti perjantaina tuulesta temmatuiksi väitteitä, joiden mukaan pakolaisten tulo Venäjältä Suomeen olisi osa Venäjän ulkopolitiikkaa ja EU:n horjuttamista. Medvedev otti asiaan kantaa tiedotustilaisuudessa, jonka hän piti perjantaina Strelnassa Pietarin länsipuolella yhdessä pääministeri Juha Sipilän kanssa.

"Tällainen maahanmuutto aiheuttaa uhkaa paitsi Suomelle myös Venäjälle", Medvedev sanoi pääministerien keskustelun jälkeen. "Siksi väitteet, että muutto olisi Venäjän ulkopolitiikan osa tai Venäjän valtion järjestämää toimintaa, ovat aivan tuulesta temmattuja."

Medvedev neuvoi etsimään perimmäistä syyllistä pakolaisongelmiin kahdesta suunnasta: Lähi-idästä ja Euroopan unionista, jonka maahanmuuttopolitiikka on Venäjän pääministerin mukaan epäonnistunutta.

"Sitä paitsi jos henkilö haluaa lähteä Venäjän alueelta, emme me voi sitä estää, se on Venäjän perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaista."

Medvedev muistutti myös ongelman mittakaavasta: "Teille on tullut itärajan ylitse pakolaisia noin tuhat samaan aikaan kun länsirajan kautta teille on tullut yli 30 000 pakolaista."

Sipilän ja Medvedevin mukaan pääministerit sopivat jatkavansa pakolaisongelman setvimistä ensi viikolla puhelinkeskustelussa, kunhan virkamiehet ovat määritelleet konkreettiset toimenpiteet laittoman maahantulon lopettamiseksi.

"Laittoman maahantulon loppuminen on onnistumisen mittari", Sipilä määritteli. Hän myönsi, että oikeus poistua maasta kuuluu ihmisoikeuksiin. "Mutta ongelma tulee siitä, jos tulijalla on voimassa oleva Venäjän viisumi muttei Schengen-viisumia.




Loput linkistä.

[UgriProPatria]

VN: Pääministerit Sipilä ja Medvedev tapasivat Pietarissa

Pääministerit keskustelivat tapaamisessaan myös ajankohtaisesta rajatilanteesta. Pääministeri Sipilä nosti Suomen puolelta esiin huolensa kehityksestä pohjoisilla rajanylityspaikoilla.

- Pitkä yhteinen rajamme ja sen hyvä toimivuus ovat mahdollistaneet vilkkaan ja aktiivisen kanssakäymisen niin kansalaistemme kuin yritystemmekin välillä. Suomi pitää hyvää huolta rajansa pitävyydestä ja turvallisuudesta. Samalla hoidamme vastuullisesti myös EU:n ulkorajaa, totesi pääministeri Sipilä.

- Laittoman maahantulon kanavan sulkeminen on kummankin maan etujen mukaista. Yhteistoiminnalla voimme estää erilaisten ongelmien ja uhkien aiheutumisen kummankin maan sisäiselle turvallisuudelle. Olimme yhtä mieltä siitä, että tilanteeseen täytyy pikaisesti löytää kestävä ratkaisu. Perinteisesti hyvä vuoropuhelu vastuuviranomaistemme välillä jatkuu, Sipilä jatkoi.

Miksi Sipilä puhuu kakkaa?

Suomi ei ole Suomen turvallisuuden kannalta hoitanut vastuullisesti Itärajaa. Tästä voidaan lisää väitellä.

Mikä uhka Suomeen tunkevat matut ovat Venäjän sisäiselle turvallisuudelle? Ne ovat uhka Suomen sisäiselle turvallisuudelle! Venäjä ei ole hullu, vaan lähettää ne rajoiltaan eteenpäin. Eivät totisesti, ainakaan minun ymmärrykseni mukaan ole mikään Venäjän sisäinen turvallisuusuhka. Siitä Venäjä on itse pitänyt huolen.

Mikä "kummankin maan oma sisäinen turvallisuusuhka"? Venäjä ei uhkaa Suomea, eikä Suomi Venäjää. USA / EU / Ruotsi / Nato uhkailevat Venäjää, tämä on tosiasia. Molemminpuolinen turvallisuusuhka syntyy, jos Suåmi jatkaa Ruotsin ja muiden ulkovaltojen talutusnuorassa.

Onneksi Sipilä nyt yleensäkin on Venäjällä. Kävikö Stubb pääministeriaikanaan siellä kertaakaan? Kävikö Venäjä Stubbin juttusilla? En nyt satu muistamaan. Haglund ainakin kieltäytyi tällaisista rauhankeskusteluista Venäjän kanssa, tuo pelkuri "puolustusministeri".

[Uuno Nuivanen]

Medvedev muistutti myös ongelman mittakaavasta: "Teille on tullut itärajan ylitse pakolaisia noin tuhat samaan aikaan kun länsirajan kautta teille on tullut yli 30 000 pakolaista."

Eli 'palatkaa asiaan sitten, kun itärajanne kautta on tullut saman verran'.

Vehkeily ruotsalaisten kanssa tuli erittäin kalliiksi. 

[Siili]

Medvedev muistutti myös ongelman mittakaavasta: "Teille on tullut itärajan ylitse pakolaisia noin tuhat samaan aikaan kun länsirajan kautta teille on tullut yli 30 000 pakolaista."

Eli 'palatkaa asiaan sitten, kun itärajanne kautta on tullut saman verran'.

Vehkeily ruotsalaisten kanssa tuli erittäin kalliiksi. 

Ja perään vakuutus, että jos olisitte meidän kanssamme jonkin sorttisessa "itsenäisten valtioiden liitossa", kaikki käännytykset ja palautukset otettaisiin mukisematta vastaan.

[P]

Laitetaan nyt sitten aamun kunniaksi foliohattu päähän .

Suomen kokonaisenergiasta noin kolmannes tulee itänaapurista (sähköä, öljyä, kaikki maakaasu).
Eu:n ja idän välit ovat kiristyneet Ukrainan tilanteesta johtuen. On nimellistä kauppasaartoa: voita ja maitoa jne. ei viedä Venäjälle, tosin energia kulkee koko ajan täysillä tänne eurooppaan. Itämeren kaasuputki saksaan hyvänä esimerkkinä ja tänne Suomeen myös.

Toisin sanoen olemme riippuvaisia Venäjästä, vihreiden tuulimyllyhöpinöistä jne. huolimatta.
Venäjä käyttää kabineteissa tätä pakolaiskysymystä eu:n ja Suomen suhteen ns. hajota ja hallitse politiikkana.

Tuota, energiassa emme ole riippuvaisia Venäjästä, vaan Venäjä on riippuvainen meistä. Jos se ei myy öljyä, kaasua ja sähköä mm. Suomeen (sähkön osuus on vähentynyt, Suomen energiavaltaista teollisuutta on tahallisesti tapettu. Ei ole enää sähköpulaa.), niin rahat loppuvat Kremlin kirstusta. Maan talous perustuu energiatuotteiden myymiseen. Jos laittavat hanat kiinni, niin se puree Kremliä itseään persuksesta valuuttatulojen jäämättä saamatta.  Nykytilanteessa, jossa öljy on halpaa ja varastot ympäri maailmaa ovat täynnä, öljy ja kaasuhanojen sulkeminen Venäjältä olisi sille itselleen idiotiaa. Venäjän öljy voidaan korvata tuontiöljyllä muualta. Kaasu voidaan osin korvata öljyllä ja se pieni osuus voidaan laivata. Terminaaliahan rakennetaan.

Venäjälle vaan sen Urals-laadun kanssa tulee pekka käteen. Sitä ei moni jalosta tai osaa jalostaa. Suomalaiset osaavat. Urals öljyn järkihintaiset markkinat eivät ole yhtä isot kuin Brentillä ja light crudella. Suomen jalostamot voivat käyttää molempia käytännössä lennosta. Uralsia käytetään sen pari taalaa barreli edullisemman hinnan ja logistiikan takia ,Vanja vieressä ja Koivistosta on lyhyt laivaus Sköldvikiin ja Naantaliin. Jos joku kärsii se on Nesteen jalostamokate..

Siis palaa piirrustuspöydällle.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Turvapaikanhakija tuli reittilinja-autolla rajan yli Niiralassa

Norsunluurannikon kansalainen haki turvapaikkaa Niiralan kansainvälisellä rajanylityspaikalla Pohjois-Karjalassa torstaina.

Mies ylitti valtakunnan rajan Venäjältä Suomeen Petroskoin ja Joensuun välisessä reittilinja-autossa.

Henkilön epäillään syyllistyneen väärennykseen, koska hänellä oli passissaan väärä Saksan oleskelulupa.

Pohjois-Karjalan rajavartiosto ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan ja hoitaa rikostutkinnan.

Samalla arvioidaan liikenteenharjoittajan tarkastusvelvollisuuden täyttämistä. Jos se ei toimi, voidaan liikenteenharjoittajalle määrätä ulkomaalaislain mukainen 3 000 euron seuraamusmaksu jokaisesta matkustajasta, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa matkustusasiakirjaa.

Tämä turvapaikkahakemus on vuoden ensimmäinen Pohjois-Karjalan rajavartiostolle. Viime vuonna hakemuksia tuli kolme. Edellisen kerran kongolainen mies haki Niiralasta turvapaikkaa marraskuussa.

Länsi-Savo

[Artisti]

Toistan aiemmin sanomani.
Ei matuja tarvitse palauttaa Venäjälle, jos ei oteta heitä edes vastaan rajalla. Ei rajalla oteta vastaan passittomia ja viisumittomia venäläisiäkään. Sama systeemi kuin kenen tahansa Venäjältä tulijan kohdalla: ilman viisumia rajaa ei ylitetä.

Me olemme ihan itse suostuneet siihen, että taikasanan "asylum" lausuminen korvaa passin ja viisumin. Suomea ympäröi ainoastaan turvallisia maita, siksi voisimme hyvällä omallatunnolla luopua taikasanan "asylum" hyväksymisestä maahantulon perusteena.

Tilannehan on tällä hetkellä sellainen, että kuka tahansa passiton ja viisumiton venäläinen pääsee maahamme lausumalla "asylum", ei sellainen vetele! Ilman viisumia ei mitään asiaa!

[valla_valla]

Tilanne on Venäjälle aivan samanlainen uhka kuin Suomellekin. Venäjä nyt on vaan isompi maa, että pieru ei haise isossa tilassa niin pahalta kuin pienessä komerossa.

Nimittäin jos kehikset isossa mittakaavassa hokaavat, että Suomi ottaa vastaan porukkaa, niin silloin koko Afrikka, Lähi- itä ja Afganistan- Pakista ja Intia seisoo itärajalla. "Morjenttes, täälläkö sitä ilmaista elatusta jaettiin?" Ne miljoonat vaeltajat horjuttavat silloin jo Venäjänkin yhteiskuntarauhaa. Mutta Venäjä ajattelee myös sitä, että jos virta pääsee valloilleen, silloin Venäjä joutuu itsekin sotilaallisiin toimiin yrittäessään sulkea omaa rajaansa Kaukasuksella tai jossain Kazakstanin arolla. Ei Venäjä halua Moskovatn ja Pietarin kaduille enempää vaeltelevia kehiksiä kuin mitä siellä nyt jo on.

Kun Medveded sanoo, että pakolaiskriisi johtuu EU:n päättämättömyydestä niin sehän on tämän pelin suurinta ja kovinta faktaa. Unkari halusi lopettaa maansa sekasorron ja se loppui. Saksassa ja Ruotsissa yritetään sätkiä, mutta liian myöhään. Aivan liian myöhään.

Mutta Suomi ei ole vielä tehnyt mitään vaan se houkuttelee kehiksiä maahan. Suomi- neito makaa reva levällään ja houkuttelee kehiksiä tulemaan. Tätä Medveded tarkoittaa. Lopettakaa se vitun houkuttelu ja tehkää sellaisia päätöksiä, että kriisi loppuu. Siinä sivussa Venäjä yrittää tehdä myös omaa ulkopolitiikkaa ja purkaa muutamat kauppasaarrot, tämähän tuli selväksi. Venäjä haluaa Suomen kanssa yhteistyötä ja sillä keinolla molemmat maat hyötyvät.

[Parzival]

Tätä Medveded tarkoittaa. Lopettakaa se vitun houkuttelu ja tehkää sellaisia päätöksiä, että kriisi loppuu. Siinä sivussa Venäjä yrittää tehdä myös omaa ulkopolitiikkaa ja purkaa muutamat kauppasaarrot, tämähän tuli selväksi. Venäjä haluaa Suomen kanssa yhteistyötä ja sillä keinolla molemmat maat hyötyvät.

Medvedev sekä puhui totta että valehteli samaan aikaan. Tietenkään tätä virtaa ei olisi, jos Suomi, Saksa ja Ruotsi eivät houkuttelisi maahantulijoita "humanitaarisella" ilmaisen rahan jakamisella.  Ei Venäjä väkisin saisi näitä ihmisiä tuupattua rajan yli jos he itse eivät haluasi tulla. Mutta hän jätti kertomatta sen, että kyllä Venäjä tätä tilannetta kulissien takana organisoi ja järjestelee.

Olen samaa mieltä, että Venäjä tuskin haluaa tulla transit-maaksi. Liikaa riskejä Venäjän kannalta, jos miljoonat alkaisivat puskea rajojen yli kaoottisesti. Mitä jos jossain vaiheessa niistä ei päästäisikään eroona ja EU sulkisi rajat? Venäjä olisi silloin itse vaikeuksissa. Mutta tätä porukkaahan on jo valmiiksi Venäjän rajojen sisällä siirtolaisina, jotka nyt talousvaikeuksien keskellä ovat kuulleet tämän ilmaisen rahan seireenin kutsun. Tämä peli pitää puhaltaa poikki, muuten olemme kusessa, koska sitä väkeä on siellä miljoonia.

[Rikastettu uraani]

Todellakin, jos nyt Lesta, Jabba ja Hevoshammas ilmoittaisi että joka mies aseisiin ja itärajaa puolustamaan, niin monella saattaisi jäädä tekemättä.

Jos matuja pääsisi "tuli vapaa"-komennolla vastaanottamaan rynkyn kanssa rajoille, niin vapaaehtoisia tulisi taatusti tarpeeksi. Sota Venäjää vastaan voisi olla toinen juttu.

[Sibis]

Liketin Ugria mutta  "USA / EU / Ruotsi / Nato uhkailevat Venäjää, tämä on tosiasia."

ON EPÄtosi!

[Faidros.]

Suomen olemassaolo on aina määräytynyt itärajan tilanteesta. En usko että suomalaisilla riittää tahtoa ylläpitää Suomi nimistä valtiota.
Suomen säilyttäminen nykyisessä muodossa vaatisi yksityisen kansalaisen omaehtoista rajanpuolustamista.

En usko, että on järkevää tarttua aseisiin vain sen takia, että pääsisi maksamaan näitä veroja.

Todellakin, jos nyt Lesta, Jabba ja Hevoshammas ilmoittaisi että joka mies aseisiin ja itärajaa puolustamaan, niin monella saattaisi jäädä tekemättä.

Myös moni jotka ei enää ole reservissä, ilmoittautusivat vapaaehtoisina.

En tiedä missä käpykaartikuplassa(viherhelsinki)olet, mutta täällä jo 50 km:n päässä löytyy nuorisosta puolustustahtoa ihan aidosti!

Luuletteko tosiaan, että Putinin hallitsemassa Suomessa kaikki muuttuisi paratiisiksi?

[valla_valla]

Tätä Medveded tarkoittaa. Lopettakaa se vitun houkuttelu ja tehkää sellaisia päätöksiä, että kriisi loppuu. Siinä sivussa Venäjä yrittää tehdä myös omaa ulkopolitiikkaa ja purkaa muutamat kauppasaarrot, tämähän tuli selväksi. Venäjä haluaa Suomen kanssa yhteistyötä ja sillä keinolla molemmat maat hyötyvät.

Medvedev sekä puhui totta että valehteli samaan aikaan. Tietenkään tätä virtaa ei olisi, jos Suomi, Saksa ja Ruotsi eivät houkuttelisi maahantulijoita "humanitaarisella" ilmaisen rahan jakamisella.  Ei Venäjä väkisin saisi näitä ihmisiä tuupattua rajan yli jos he itse eivät haluasi tulla. Mutta hän jätti kertomatta sen, että kyllä Venäjä tätä tilannetta kulissien takana organisoi ja järjestelee.

Olen samaa mieltä, että Venäjä tuskin haluaa tulla transit-maaksi. Liikaa riskejä Venäjän kannalta, jos miljoonat alkaisivat puskea rajojen yli kaoottisesti. Mitä jos jossain vaiheessa niistä ei päästäisikään eroona ja EU sulkisi rajat? Venäjä olisi silloin itse vaikeuksissa. Mutta tätä porukkaahan on jo valmiiksi Venäjän rajojen sisällä siirtolaisina, jotka nyt talousvaikeuksien keskellä ovat kuulleet tämän ilmaisen rahan seireenin kutsun. Tämä peli pitää puhaltaa poikki, muuten olemme kusessa, koska sitä väkeä on siellä miljoonia.

Tässä on siis muutama eri asia yhden asian ympärillä. Venäjä ei halua maastaan mitään transitmaata, jollaista kaaosta olemme saaneet nähdä Balkkanilla ja Unkarissa. Venäjä tietää, että jos Suomi alkaa ottamaan porukkaa vastaan, niin silloin Vladikazkad- Moskova- Pietari- Vaalimaa- moottorietie muuttuu yhdeksi isoksi kehisten juoksuradaksi ja silloin paikalliset ihmiset alkavat vaatimaan Kremlistä toimia. Sitäpaitsi tuo matka ei ole edes pitkä vaan vain vajaat 2700 km.

Venäjä kuitenkin haluaa tässä vaiheessa yrittää neuvotella, jotta Suomi alkaisi viemään  Oltermannia uudestaan Venäjälle. Medvededhän sanoi moneen otteeseen yhteistyötä ja kauppaa, kauppa se on joka kannattaa. Jos tämä toteutuu, silloin Venäjän rajapuomi tuolle ei- kenenkään- maalle sulkeutuu alta aikayksikön ja koko invaasio lopahtaa siihen.

Tietenkin on mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkään Venäjä pitää rajapuomiaan auki, jos Suomi ei suostu pieneen bisnekseen vaan kumartaa Eu:hun päin...

[Uuno Nuivanen]

Niirala avattu, taikasanalla vapaa pääsy ja täysi ylöspito.

[taavi]

Minulle on jäänyt varsin epäselväksi se, miten on mahdollista, että itäraja vuotaa? Kyseessähän on valvottu Schengen-alueen ulkoraja, jossa tarkastetaan kaikki maahanpyrkijät. Miksi siellä ollaan täysin Venäjän armoilla ja otetaan sisään kaikki, keitä Venäjä suvaitsee lähettää? Miksei viisumittomia yksinkertaisesti käännytetä takaisin?

Tätä ei olla mediassa selitetty missään eikä sitä kukaan ole Orpoltakaan edes kysynyt. Pidetään ikäänkuin itsestäänselvyytenä, että Venäjä yksin päättää, ketä rajasta tulee läpi.

tää on hyvä kysymys ja ekat 1,5 sivua ei vastaa tähän. Miksi Suomen media ei kerro miksi Suomi ottaa kaikki vastaan mitä Venäjältä tulee?

Eli onko jollakin teoria? Onko kaikki päätoimittajat ohjeistettu sensuuriin? Vai mikä?

Tämä on nimenomaan se mikä itseäkin hiertää. Kuten tässäkin ketjussa aiemminkin todettu: Venäjä voi vitt*illessaan päästää vaikka sen 400 000 veikkailtua elintasopakolaista omien porttiensa läpi, mutta Suomen ei ole mikään velvollisuus ottaa vastaan näistä yhtäkään jollei paperit ole kunnossa ja turistilla hotelli varattuna. Raja tosiaan on niinsanottu Euroopan "ulkoraja" (sekä vielä tärkeämpää, Suomen valtion raja) ja Venäjä turvallinen maa tulijoille. Paljoa selvempi ei asia voisi olla. Paitsi Orpolle ja kumppaneille. Sekä tiedotusvälineille.

Kyllä tätä maata ja koko eurooppaa heikennetään tarkoituksella, mutta Venäjä sen takana ei ole.
Itänaapurille(kin) parasta olisi vahva kauppakumppanuus, se ei tänne hyökkää paitsi mahdollisesti siinä tapauksessa, että Suomi romahtaa siirtolaistulvan alla munattomien valtiopäämiesten suosiollisella myötävaikutuksella suoraan Naton syliin.

[Kela_Platinum]

Tämä koko vitun tp-järjestelmä pitää lopettaa, ei saatana mitä pelleilyä. Nyt PS voisi vaikka tehdä kirjallisenkysymyksen rajavartiolaitoksen lopettamisesta, koska kaikki pääsee sisään taikasanalla. Mihin tätä koko rajaa edes tarvitsee? Rajat vaan auki saatana ja kaikki sisään ja kela-gold käteen ja kämppä Helsingistä.

[Luotsi]

Miksi vuotokohta on nimenomaan Lapissa? Onhan noita raja-asemia toki tulijoita lähempänäkin etelämmässä.

[L. Brander]

Miksi vuotokohta on nimenomaan Lapissa? Onhan noita raja-asemia toki tulijoita lähempänäkin etelämmässä.

Norjan käännyttämät saa uuden yrityksen Hölmölästä?

[Porcius]

Totta kai Venäjä päästää nämä tyypit Suomeen ja miksi ei päästäisi? Vaihtoehtona heidät voi pitää Venäjällä, jossa he aiheuttavat ongelmia. Kannattaa muistaa, että Ruotsissa valtion rautatieyhtiö on ilmaiseksi kuljettanut näitä mamuja Suomeen. Kolmekymmentätuhatta päästetty rajan yli.

Jos hallituksemme todella ajattelisi Suomen etua, nämä asyl-ukot käännytettäisiin rajalta. Itäiseltä ja läntiseltä.