Jotain rajaa -mielenosoitus 10.10.2015 Helsinki

[JR]

Oma mielipiteeni muuten on, että: Rajat kiinni. Rajat on pakko pistää kiinni.

[Darwinisti]

Noniin, nyt on hieman pidemmän viestin paikka. Kokoan tähän jälkiuutisoinnin ja -sometuksen, sekä tämän viestiketjun mietteiden vastineen.

1) Miksi, oi miksi tuhlaatte tämän viestiketjun aiheelle Kaukinen?

Hän on hörhö ja sellaisena pysyy. Minä en esim. siksi tule 24.10. osallistumaan mihinkään, joka liippaa Kaukista. FB-tapahtumien viestinnän graafinen puoli on junttimainen ja kertoo ketkä ovat taustalla. Nyt oli ensimmäistä kertaa oranssi koodiväri ja osuva nimi tapahtumalle - Jotain rajaa. Minä en halua assosioitua SVL, Patriootti.com, Lapuan-liike tms. Konsensus ja asiallisuus ovat ainoat tavat saada resursseja toiminnalle ja osallistujia tapahtumiin. Minä en aio mennä kannattamaan 1930-luvun ylilyöntejä, vaikka 30-luvun talouskasvua ja vahvaa valtiota ihailenkin. Se, joka tuhoutui loppuvuodesta 1939. Suomen-liput ovat hyvin jees, mutta äärimmäisyydet eivät.

Hommafoorumi/Homma ry on mielestäni erinomainen järjestäjätaho. Se on asiallinen, laillinen ja maltillinen kansalaismedia/kansanliike. Tälle orastavalle IRL-toiminnallekin on ehdottomasti saatava jatkoa ja tätä lupaan itsekin talkoolla tukea.

2) Mielenosoitusalueen rauhoittaminen ja turvaaminen on täysin mahdollista suorittaa. Se vaatii vain sen, että järjestävä taho järjestää yleistötapahtumaansa riittävän määrän aitoja järjestyksenvalvojia, talkoolla tai maksua vastaan. Sitten vain alue eristetään esim. aidoin tai lippusiimalla. Itse en tuollaisia esteitä ilmaiseksi saa, mutta suhteilla kyllä sopivaan hintaan. Alueelta voidaan poistaa häiriköt laillisesti. Prosessi on raskaampi kuin miekkareissa noin keskimäärin, mutta ei suinkaan mahdoton. Poliisin kanssa on vain sovittava sitten asioista etukäteen. Aitaaminen ei ole välttämättä ehto. Lisäksi yleisötapahtuma vaatii ilmaisenakin kaupungilta luvan torialueen rajoittamiseen, jos aitausta tekee. Narinkkahan ei välttämättä ole ainoa mahdollinen ratkaisu.

Jos formaattina haluaa pitää teknisesti ottaen mielenosoituksen, niin poliisin kanssa lienee mahdollista neuvotella rajaamisesta. Tuo "ylemmältä taholta" lienee seuraamusta siitä, että takkujen määrästä ja liikehdinnästä ei ollut etukäteistietoa, eli kun eivät taaskaan ilmoittaneet mitään. Järjestystä häiritsevän ilmoittamattoman mielenilmauksenhan voi poliisi hajoittaa, mutta sitähän ei Smash ASEM-pelkojen vuoksi tehdä.

3) Mitä tulee Kyuun mainitsemaan kybermiekkarointiin, niin näkyvämmin saisi tuota live-seurantaa tarjota ja mainostaa. Itse katsoin koko paletin livenä etänä ja olin hyvin tyytyväinen, että pääsin osaksi menoa ja meininkiä. Harmi, että Bruuverin jatkot eivät olleet netissä. Kyberbaari ja virtuaaliolutta?

Ylipäätänsä olisi hyvä havahtua siihen, että kiitos median murroksen, ei broadcasting-monopolia aidosti ole enää. Kuka tahansa voi Youtuben, Vimeon, Liveleakin tmv. kautta jakaa suorana tai editoituna mielenosoituksia, keskustelutilaisuuksia, ajankohtaisohjelmia jne. Suomessa ilmiö on vielä aika pientä, mutta itse seuraan paljon jenkkien tekemiä Youtube-juttuja (esim. TYT ja Adam Kokesh). Lisäksi isoista vain netissä on Huffington Post Live (Huf Post on osa AOL). Mielestäni kaikkein paras lääke valtamedian agendaa vastaan on oman vaihtoehdon kehittäminen. Kun valtamedia menettää katsojia/lukijoita (ts. mainosrahaa ja tilaajia), niin sen on markkinatalouden ehdoin reagoitava ja muutettava linjaansa. Samahan pätee politiikkaan ja puolueisiin.

Otaniemen OUBS oli aikanaan hieno kanava, jossa oli paras tekijänoikeusaiheinen paneelikeskustelu. Teekkarit tekivät juuri tuollaista hyvää vapaata mediaa. Itse näkisin esim. Suomen Uutiset yhtenä potentiaalisena yhteistyökumppanina (ainakin paneelin mahdolliseksi juontajaksi tulee mieleen eräs nuiva toimittaja), mutta toisaalta ei se sitä vaadi. Oikeasti vaaditaan vain sopiva tila, kuvauskalusto, mikkejä, talkootiimi, hyvä nettiyhteys, juontaja ja panelistit. Sitten vain kunnon nettilobbausta koska ja missä voi katsoa livenä ja myöhemmin tallenteena. Kenties parempikin kun ei assosioida johonkin puolueeseen. Ohimennen: YLE Kioskihan oli tarkoitettu tällaiselle, mutta sinnehän hyvä asiaohjelmahan ei pääsisi. Tärkeämpää lähettää jotain Jussufia ja mitä lie mamuhuumorihäröilyä.

Ehdottomasti lopettaisin YLE-harmittelun ja lähtisin vastahyökkäykseen rakentamalla omaa tuotantoa. Itse voin osallistua tähän talkoolaisena. Kalustoa ei itselläni ole juuri nyt, mutta jotain voin mahdollisesti saada neuvoteltua.

Lopuksi pieni kevennys ja nälväys takkuleirille...

4) Suomen Uutisten videossa näkyy hyvin millainen on aito elämäntapa-"anarkisti": vähän tanakka tyttönen, rööki kädessä, likainen/epäsiisti takki päällä ja ääni tupakkakäheä. Niin, ja huuta antifasistaa, vaikka ei varmastikaan ole koskaan aitoa fasistia tavannut. Itsekään en ole vieläkään tavannut elävää aitoa fasistia. En ole muuten aitoa anarkistiakaan tavannut, sillä aidossa anarkiassa ei ole KELA/sossu. Lisäksi aidossa anarkiassa kuka tahansa voi päättää mikä on ns. oikein, eli esim. ketä saa vetää pataan. Itsehän olen nyt ruvennut järjestäen lisäämään lainausmerkit "anarkisteille" kun eivät pesunkestäviä ole.

[Gunnar Hymén]

Striimaako kukaan tätä tulevaa mielenosoitusta? En itse pääse paikalle, mutta olisi toki kivaa seurata menoa netin välityksellä.

Tarkoitus olisi jälleen striimata tapahtuma kun olen saanut homman toimimaan. Viimeksi Helsingin mielenosoituksella oli parhaimmillaan n. yhdeksän ja puoli sataa samanaikaista katsojaa.

https://www.youtube.com/watch?v=I03SLbXLcXM

Kiitos taltioinnista, valitettavasti en voinut olla mukana. Hienoja puheita.

Vastapuolella oli sitten tarttuvat rytmit, mutta ei näköjään mitään oikeaa asiaa.

Ollih! da man. tiedoksesi, yhtäaikaisten striimaajien ennätys oli tuossa streamissä 1523 ( vielä vähän matkaa Junekseen ) - kerrotko ystävällisesti vaikka privassa jossei muuten, millä kalustolla kuvailet kun oli niin flawless? puolen tusinaa lyhyttä pätkäisyä oli kokoaikana!

[siviilitarkkailija]

Ihan pikku huomio. Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä jotka on köyhiä. Monelle ainoa käteenjäävä raha asuinkulujen jälkeen on ehkä 10 euroa tai alle/vrk. En tiedä ovatko muut huomanneet mutta Hesan keskusta kuuluu rikkaille tai niille joilla on luottoa. Sellainen pikku juttu, kun matkustaminen lähiöstä 1 iltapäiväksi Hesan keskustaan on monelle mamukriisin eniten rankaisemalle kova satsaus. Harva eläkeläinen tai yh vanhempi lapsista puhumatta kykenee irrottamaan 10 - 15 euroa pelkkiin matkakuluihin. Aikamme mielipuolisuuksiin kuuluu että ulkomaille tuolla summalla voi jopa lentää. Mutta köyhän suomalaisen budjetista jopa tuo summa on kova satsaus. Meinaa että jos tulee niin jää ruoka ostamatta eikä se paljoa naurata.

[Lalli IsoTalo]

Mitenhän hyvin Ylen toimittajat nukkuvat yönsä, kun tietävät, että omat ajatukset perustuvat valheiden hötteikköön? "Jos kerran olen oikeassa, niin miksi minun täytyy jatkuvasti valehdella?"
[...]
Valheiden kertominen vaikuttaa ihmisen persoonaan. Se muuttaa sitä, vääristää ja satuttaa sitä.

Elveniltä napakymppi.

[Chew Bacca]

Ajattele.

Kampin rumpuorkesteri oli tullut paikalle koska haluaa Suomeen 100 000 muslimia.

Ajattele.

[Lalli IsoTalo]

Ehkäpä tuo keskustelutilaisuus pitäisikin järjestää ns. studioyleisön näkökulmasta? Livestriimaus ja twitter-feedi paikan päälle, parhaat yleisökysymykset panelisteille.

Kannatan. Tuo kylläkin sitten vaatii tekniikalta aika paljon enemmän. Mielestäni 4 keskustelijaa on sopiva määrä.

Oikeastaan, jos tässä yritetään rakentaa siltaa, niin tässä voi rakentaa siltaa YLEn suuntaan siten, että YLE hoitaa tekniikan, me hoidamme shown, ts. Kyuu juontaa ja me hankimme panelistit. Studioyleisö olisi 1/3 nuivia, 1/3 suvaitsevaisia, 1/3 randomeita.

Miltäs tällainen kuulostaisi?

[kelloseppä]

Ihan pikku huomio. Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä jotka on köyhiä. Monelle ainoa käteenjäävä raha asuinkulujen jälkeen on ehkä 10 euroa tai alle. En tiedä ovatko muut huomanneet mutta Hesan keskusta kuuluu rikkaille tai niille joilla on luottoa. Sellainen pikku juttu, kun matkustaminen lähiöstä 1 iltapäiväksi Hesan keskustaan on monelle mamukriisin eniten rankaisemalle kova satsaus. Harva eläkeläinen tai yh vanhempi lapsista puhumatta kykenee irrottamaan 10 - 15 euroa pelkkiin matkakuluihin. Aikamme mielipuolisuuksiin kuuluu että ulkomaille tuolla summalla voi jopa lentää. Mutta köyhän suomalaisen budjetista jopa tuo summa on kova satsaus. Meinaa että jos tulee niin jää ruoka ostamatta eikä se paljoa naurata.

Tämä saattaa aiheuttaa tarpeen järjestää pienoismiekkareita sarjatulena: esim. 3-5 pienoismiekkaria lauantaina pääkaupunkiseudun lähiöissä esim. tunnin - puolentoista - kahden tunnin porrastuksella täysin identtisellä konseptilla ja osa puhujista kiertää koko kierroksen läpi, osa puhujista vain osan miekkareita läpi. Kahden viikon tai kuukauden välein uusintakierros.

Käyttäkää nyt siellä ruuhka-Suomessa väenpaljouden ja pienten etäisyyksien suomia mahdollisuuksia eduksenne. Rankkaa työtä se on - niin on ehdokkaana kampanjoiminenkin. On jalkauduttava kansan pariin - myös miekkareissa.

[OlliH]

PS. voisiko tuohon YouTube-tallenteen kuvaukseen lisätä puhujien nimet, tittelit ja minuutti kohdan malliin "22:00 Jussi Halla-aho (ps.), eurokansanedustaja" jne. Tallenne on saanut jo yli 13 000 katselukertaa sekin - voi sanoa että miekkarin puheet eivät ole kuuluneet muutamalle sadalle, vaan useille tuhansille

Lisäsin videon tekstikenttään esiintyjien nimet ja esiintymisajat Hommafoorumin etusivulta. Kristiina Ojalundin nimi muuten kirjoitatetaan kahdella I:llä. Etusivulla se on kirjoitettuna yhdellä.

Leikkaisin Halla-ahon ja Ojalundin esiintymiset myös omiksi videoikseen:
https://www.youtube.com/watch?v=tBL3Km__o8s
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Qg-5KGMDI

Laitteistonani on Sony Xperia V ja Elisan 4G Nettiasema, striimausapplikaationa Live in Five.

[kelloseppä]

Ehkäpä tuo keskustelutilaisuus pitäisikin järjestää ns. studioyleisön näkökulmasta? Livestriimaus ja twitter-feedi paikan päälle, parhaat yleisökysymykset panelisteille.

Kannatan. Tuo kylläkin sitten vaatii tekniikalta aika paljon enemmän. Mielestäni 4 keskustelijaa on sopiva määrä.

Oikeastaan, jos tässä yritetään rakentaa siltaa, niin tässä voi rakentaa siltaa YLEn suuntaan siten, että YLE hoitaa tekniikan, me hoidamme shown, ts. Kyuu juontaa ja me hankimme panelistit. Studioyleisö olisi 1/3 nuivia, 1/3 suvaitsevaisia, 1/3 randomeita.

Miltäs tällainen kuulostaisi?

Kannattaa aivan ehdottomasti kuitenkin varautua siihen, ettei YLE halua rakentaa siltaa.

[Eino P. Keravalta]

Ajattele.

Kampin rumpuorkesteri oli tullut paikalle koska haluaa Suomeen 100 000 muslimia.

Ajattele.

Eikö olisi käytännöllisempää muuttaa itse muslimimaahan, koska sellaisia on jo olemassa? Miksi odottaa 20 vuotta, että Suomesta tulee muslimimaa?

[siviilitarkkailija]

Jos kuulostaa liian hyvältä ollakseen yle-totuus, se useimmin on. Yle tuskin antaa rehelliselle talkkarille ajoaikaa. Sehän on poliittinen propaganväline ei tiedonvälittäjä. Todennäköisesti onnistuu kaupallisella puolella paremmin.

Mitä rumpaleihin tulee, nii  janitsaarien sotarumpalit oli melko hyviä.

[Lalli IsoTalo]

Minusta keskustelevan paneelin organisointi on hieno ajatus, ja eritoten ns. pönöttävämpään tyyliin jota kansalaiset ovat tottuneet televisiostaan näkemään.
[...]
Ei tuohon kaivata naureskelevaa yleisöä taustalle, päinvastoin, parempi antaa asioiden ja puhujien tuoda esiin tilanteen (ja debatin) absurdius.

Mikäli ei tarvita yleisöä, niin tarvitseeko sen olla livestream? Tarvitaanko yleisön twiittejä? Jos ei tarvita, niin kaiken tarvittavan ääni- ja kuvatekniikan voi hoidella yksi mies.

[MW]

Ojulandin puheesta sain kyllä itse tiedon kaksi päivää ennen miekkaria, en kolmea tuntia... ettei tässä nyt olisi vähän tarkoitus vaan syyttä suotta kylvää eripuraa. En lähde sille tielle, rikkinäinen puhelin jääköön ojaan.

Eli: Sipilä käyttää maahanmuuttoa keppihevosena suomalaisten etujen ja hyvinvointiyhteiskunnan leikkaamisessa.

Tasoituksen nimissä niin on käyttänyt aika lailla jokainen pääministeri viimeisen pari vuosikymmentä ainakin.

"Ei pidä luulla, että äänestämällä voi vaikuttaa..." on kyllä ehdoton pohjanoteeraus mielestäni.

Kun kerran demokratiaa leikitään.

[Uuno Nuivanen]

"Ei pidä luulla, että äänestämällä voi vaikuttaa..." on kyllä ehdoton pohjanoteeraus mielestäni.

No, oikeassahan tuo uuniperuna tavallaan oli. 

[Dredex]

Ihan pikku huomio. Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä jotka on köyhiä. Monelle ainoa käteenjäävä raha asuinkulujen jälkeen on ehkä 10 euroa tai alle/vrk. - - Mutta köyhän suomalaisen budjetista jopa tuo summa on kova satsaus. Meinaa että jos tulee niin jää ruoka ostamatta eikä se paljoa naurata.

Mielenosoitukseen tarvittaisiin siis leipäjono, missä voisi ruokkia köyhät kantasuomalaiset. Voisiko tämän järjestää esimerkiksi Sinisen ristin avulla? Ensin keräys pystyyn köyhille kantasuomalaisille, sitten jakaisi ruokaa ja pitäisi mielenosoitusta.

Tähän on tultu...

[Lalli IsoTalo]

Onko tästä aiheesta järjestetty ensimmäistäkään kattavaa keskustelutilaisuutta/asiaohjelmaa?

Eipä tällaista vielä mielestäni ole järkätty. Sen sijaan en pidättele hengitystä Ylen kyvystä tehdä tätä.

Kykyä on, halua ei niinkään.

Panelistin ja asiantuntijoiden lisäksi olisi somevahti (keräisi esim. twitteristä parhaat kysymykset), faktantarkistajat (henkilö joka voisi googletella numeroita tarvittaessa), sekä toki livefeedin toteuttaja. Toki yleisöäkin paikan päällä olisi hyvä olla sopivasti.

Panelisteiksi haluaisin asiantuntijoita. Ei ole oleellista onko nimekäs jonkun kannan ajaja, vaan se että on myös osaamista aiheesta.

Tämä menee mielestäni karkeasti siten, että a) jos YLE ostaa meiltä ("yksityiseltä tuotantoyhtiöltä") sisällön ja tuottaa tilat, tekniikan ja lähetyksen, voimme tehdä livelähetyksen valtakunnan tv:ssä.

Mikäli YLE ei suostu, niin b) tarvitaan sponsori joka maksaa livelähetyksen tarvitsemaan tekniikan, joka wörkkii kymmenille tuhansille katsojille pätkimättä.

Kolmas vaihtoehto c) on tehdä monikameravideo, editoida sitä pari päivää, ja lähettää se sitten tavalla tai toisella nettiin, ja lisätä siihen sitten "yleisön vuorovaikutusta", heh, tavalla tai toisella.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Kyuu totesi edellä
"Haluaisin itse, että seuraava tapahtuma olisi keskustelutilaisuus. Minulla on mielestäni kohtuullisen hyvä kokemus tiukkojen debattipaneelien vetämisestä, haluaisin koittaa sellaista tästä aiheesta. Anarkisteja on turha odottaa pöytään eikä heillä asiaakaan olisi, mutta esim. vihreissä on älyllistä kyvykkyyttä. Mutta katsotaan nyt."

Lalli Iso-Talo jatkoi: "Voin hoitaa keskustelutilaisuuden videoinnin, jos aikatauluista sovitaan hyvissä ajoin etukäteen. Voin myös osallistua kysymysten laatimiseen ja panelistien hankintaan, jos sellaista tarvetta on."

Järjetetään tuollainen keskustelutilaisuus, ja nopeasti! Riittävän isossa tilassa, esim jonkun koulun jumppasalissa Hgin keskustassa.  Ja kutsutaan kaikki isot mediat paikalle!

Kyuu ilman muuta mukaan, koska hän on todella esiintymiskykyinen, sanavalmis, sujuvasanainen.
Juho Eerola myös mukaan. Samoin Susanna Kaukinen.
Kokoomuksesta mukaan esim Susanna Koski, Wille Rydman, demareista vaikkapa Timo Harakka.
SPRn ja Migrin edustaja mukaan myös. Vihreistä vaikkapa Touko Aalto.

Jussi Halla-aho olisi tietysti ylivoimaisen upea keskustelija, jos häneltä vain liikenisi aikaa.

Ehdotan täysin ulkopuolisena Suomen Sisun kutsumista yhdistyksenä keskusteluun. Siellä on paljon fiksua sanottavaa ja tietoa. Lähettävät varmaan jonkun ja voin itseasiassa jutellakin erään henkilön kanssa jos näin haluatte. Jos ette, pysyn asiasta erossa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mikäli YLE ei suostu, niin b) tarvitaan sponsori joka maksaa livelähetyksen tarvitsemaan tekniikan, joka wörkkii kymmenille tuhansille katsojille pätkimättä.

Kolmas vaihtoehto c) on tehdä monikameravideo, editoida sitä pari päivää, ja lähettää se sitten tavalla tai toisella nettiin, ja lisätä siihen sitten "yleisön vuorovaikutusta", heh, tavalla tai toisella.

Miksi noissa tapauksissa pyydettäisiin keskustelemaan myös rajattomia mokuttajia?

[Lalli IsoTalo]

Kannattaa aivan ehdottomasti kuitenkin varautua siihen, ettei YLE halua rakentaa siltaa.

Tämä on tietenkin oletusarvo. Mutta se ei estä yrittämästä.

[Darwinisti]

Oikeastaan, jos tässä yritetään rakentaa siltaa, niin tässä voi rakentaa siltaa YLEn suuntaan siten, että YLE hoitaa tekniikan, me hoidamme shown, ts. Kyuu juontaa ja me hankimme panelistit. Studioyleisö olisi 1/3 nuivia, 1/3 suvaitsevaisia, 1/3 randomeita.

Lue vaikka minun viestini. Ei tuohon tarvita YLE:n osallistumista. Oikeastaan se ei ole edes toivottavaa, sillä toimituslinjan tulee olla aidosti vapaa ja todenmukainen. Talkoolla ja yhteistyöllä saa tarvittavat resurssit kasaan.

Ongelmakohdat ovat:

• panelistien saatavuus
• katsojien houkutteleminen

[Marko Mjölnir Parkkola]

Edit: Laitetaas vielä kiva kuva.

(https://i.imgur.com/NxSkZ4n.png)

Älkää yhdistäkö minua Kaukiseen

[kelloseppä]

Kannattaa aivan ehdottomasti kuitenkin varautua siihen, ettei YLE halua rakentaa siltaa.

Tämä on tietenkin oletusarvo. Mutta se ei estä yrittämästä.

Ei tietenkään; ja mahdollista kielteistä päätöstä voi kenties käyttää sitten nuivien hyödyksi. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun muotoilee jo aivan ensimmäistä asiaa koskevaa yhteydenottoa YLE:lle.

[Miniluv]

Oikeastaan, jos tässä yritetään rakentaa siltaa, niin tässä voi rakentaa siltaa YLEn suuntaan siten, että YLE hoitaa tekniikan, me hoidamme shown, ts. Kyuu juontaa ja me hankimme panelistit. Studioyleisö olisi 1/3 nuivia, 1/3 suvaitsevaisia, 1/3 randomeita.

Ainakaan minä en aio itse ojentaa silmääni Ylen jannujen kustavaksi.


Viitteet: eilinen uutislähetys ja kymmenisen vuotta nuivien historiaa.

[Lalli IsoTalo]

Mikäli YLE ei suostu, niin b) tarvitaan sponsori joka maksaa livelähetyksen tarvitsemaan tekniikan, joka wörkkii kymmenille tuhansille katsojille pätkimättä.

Kolmas vaihtoehto c) on tehdä monikameravideo, editoida sitä pari päivää, ja lähettää se sitten tavalla tai toisella nettiin, ja lisätä siihen sitten "yleisön vuorovaikutusta", heh, tavalla tai toisella.

Miksi noissa tapauksissa pyydettäisiin keskustelemaan myös rajattomia mokuttajia?

En tiedä mitä nimiä muut ovat ajatelleet, mutta itse ajattelin ei-rajattomia suvaitsevaisia, siis näitä vanhemman liiton vihreitä, joita ei vielä ole potkittu pois puolueesta. Nimiä en halua mainita tässä vaiheessa. Keskustelussa pitää olla myös vastapuoli, muuten siitä tulee pelkää nuivaa monologia, jossa saarnattaisiin vain kirkkokuorolle.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Onko tästä aiheesta järjestetty ensimmäistäkään kattavaa keskustelutilaisuutta/asiaohjelmaa?

Ei ole. Yritin ek-vaalien alla saada Suomen Sisun järjestämään vaalipaneelin aiheesta. Sitä ei toteutettu.

[Darwinisti]

Aiempaan vielä palatakseni...

5) Seuraavalla kerralla ei niitä banderolleja, joissa oli Sipilä ja Stubb. Mielestäni niiden sanoma ei ole naseva/terävä, vaan ne ovat jotenkin tökeröitä. Stupido kuulostaa joltain tyhmältä pikkulasten nimenvääntelyltä. Mielestäni henkilökohtaisuuksin menevät hyökkäykset/naljailut eivät näkyvimmissä bandiksissa ole jees. Yleisössä voi vapaasti olla Stupidoa jnp. Jos konseptia haluaa jatkaa, niin näkyvimpänä tulisi olla JOTAIN RAJAA ja oranssi värikoodi. Sitten voi lavan mukaan olla jotain iskulausetta 1-2 muun bandiksen verran.

Vaatii toki ennakointia ja valmistelua moisten teettäminen. Jos tästä tulee toistuva kansanliike, niin sitten kannattaa oikeasti harkita panostamista näihin.

[Marko L.]

Ihan pikku huomio. Pääkaupunkiseudulla on paljon ihmisiä jotka on köyhiä. Monelle ainoa käteenjäävä raha asuinkulujen jälkeen on ehkä 10 euroa tai alle/vrk. - - Mutta köyhän suomalaisen budjetista jopa tuo summa on kova satsaus. Meinaa että jos tulee niin jää ruoka ostamatta eikä se paljoa naurata.

Mielenosoitukseen tarvittaisiin siis leipäjono, missä voisi ruokkia köyhät kantasuomalaiset. Voisiko tämän järjestää esimerkiksi Sinisen ristin avulla? Ensin keräys pystyyn köyhille kantasuomalaisille, sitten jakaisi ruokaa ja pitäisi mielenosoitusta.

Tähän on tultu...

Olen huomannut, että makkara- tai hernekeittotarjoilu vetää kummasti väkeä. Eikä suinkaan pelkästään köyhiä.

Se on sitten eri asia, että kuka sponssaisi satoja makkaroita grillattavaksi. Enkä ole aivan varma, että miekkarin sanoma menisi, tälle mahdollisesti hieman isommalle, yleisölle yhtään sen paremmin perille, vaikka tarjolla olisikin jotain syömistä.

[Gunnar Hymén]

makkaratarjoilu olisi pop - ei pyörisi vegaanit ituhipit rummuttelemassa höpöhöpöjä

[Lalli IsoTalo]

Oikeastaan, jos tässä yritetään rakentaa siltaa, niin tässä voi rakentaa siltaa YLEn suuntaan siten, että YLE hoitaa tekniikan, me hoidamme shown, ts. Kyuu juontaa ja me hankimme panelistit. Studioyleisö olisi 1/3 nuivia, 1/3 suvaitsevaisia, 1/3 randomeita.

Lue vaikka minun viestini. Ei tuohon tarvita YLE:n osallistumista. Oikeastaan se ei ole edes toivottavaa, sillä toimituslinjan tulee olla aidosti vapaa ja todenmukainen.

Jos me toimitamme sisällön ja YLE tekniikan, niin toimituslinja on meidän. YLE on ainakin aiemmin harrastanut tällaista.

Ja on suuri yleisö kuitenkin katsoo telkkaria enemmän kuin nettistreameja. Edellisen mielenosoituksen nettikatsojia alle 2000. TV-ohjelman katsojia on kymmeniä tuhansia, vähintään.