2015-09-30 IS: Soini neuvottelee sopimuksesta irakilaisten palauttamiseksi

[Kyklooppi]

    Vieläkö se vaan neuvottelee? Eikö siitä nyt mittään tuu sen kummempaa ?
    Väyrynen olisi jo neuvotellut sopimukset tuossa ajassa puolen maailman kanssa.
    Ai niin mutta sillä onkin kokemusta.

[Parzival]

    Vieläkö se vaan neuvottelee? Eikö siitä nyt mittään tuu sen kummempaa ?
    Väyrynen olisi jo neuvotellut sopimukset tuossa ajassa puolen maailman kanssa.
    Ai niin mutta sillä onkin kokemusta.

Vastaus (=ei käy) on varmasti ulkoministeriöön saapunut ja nyt sitten vaan koitetaan haudata tämä vähin äänin.

Ei kuitenkaan näytä Soinia ja Orpoa estävän toistamasta jokaisessa haastattelussa, että kielteisen päätöksen saaneet palautetaan. Tietävät oikein hyvin, että vapaaehtoiset palautukset toimivat ja muut voi unohtaa.

[orientexpressen]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

[free123]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

10 milj.e presidentille/ulkoministeriölle ja kaikki otetaan vastaan Irakiin. Näin toimittaisiin ideaalisessa maailmassa.
Tuo on pieni summa verrattuna, mitä roskaväen elinkaarikustannuksesta ja taloudellisesti mittaamattomasta rappiosta tulee.

[Punaniska]

Aika paljon saavat lahjoa Somppulan, Irakin ja Nasimastanin napamiehiä, ennen kuin tulisi halvemmaksi pitää ibodarit Suomessa. Jos veronmaksajien rahoja käytetään lahjontaan, ja sillä saadaan sirkukseen edes vähän älyä, antaa mennä vaan.

[Pikkupoika]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

Kääntelin tänään googlella arabiankielisiä uutisia koskien ISIS-kaksosia. Kävi selväksi että Irakissa pääministeriä myöten halutaan kipeästi nuo saastat Irakiin tuomiolle. Jonkinasteinen luovutuspyyntö on tehty jo, ilmeisesti vielä virallisempaa seuraa. Joissain uutisissa tunnuttiin väittävän, että Suomi olisi jo kieltäytynyt luovutuksesta vedoten palautussopimuksen puutteeseen ja syytettyjen haluttomuuteen. Silloin kävi mielessä, että tuo voi indikoida kahta vaihtoehtoista skenaariota:

Skenaario 1: Tässä nyt kiristetään kaksosten luovutuksella Irakilta luovutussopimusta. Kun se on saatu, heitetään nuo ISIS-murhaajat ekalla koneella Baghdadiin, eikä kallista oikeusistuntoa tarvitse käydä. Samalla kone jää rullamaan edestakaisin non-stoppina heittäen muutaman (kymmenen) tuhat(tta) iRakilaista kaksosten perään.

Skenaario 2:  Kaksosten luovutuksesta kieltäydytään koska ihmisoikeudet. Sopimuksen puutteeseen vetoaminen on vain näppärä tapa kieltäytyä luovutuksesta. Tapausta ei jatkossakaan hyödynnetä mitenkään sopimuksen aikaansaamiseksi. ISIS-kaksoset jäävät lopullisesti Suomeen, ja Irak vit**untuneena ei tee sopimusta edes rahasta. Myöhemmin Suomessa käydään koko Demlan voimalla monivuotinen, kymmeniä miljoonia euroja maksava oikeusprosessi, jonka lopputuloksena sällit saa nimellisen elinkautisen. Ennen kaksosten vapautumista jokainen suomalainen on vaaravyöhykkeessä missä tahansa arabimaassa liikkuukin, koska ISIS tuskin tulee hylkäämään ansioituneita veteraanejaan.  Lisäksi Suomeen jää roikkumaan 10-20 tuhatta kielteisen tp-päätöksen saanutta iRakilaista, joita ei voida palauttaa koska sopimusta ei ole ja sällit eivät vapaaehtoisesti lähde.

Noin. Kumman puolesta laittaisitte rahanne, ja millä kertoimella?

[jmm]

Skenaario 1: Tässä nyt kiristetään kaksosten luovutuksella Irakilta luovutussopimusta. Kun se on saatu, heitetään nuo ISIS-murhaajat ekalla koneella Baghdadiin, eikä kallista oikeusistuntoa tarvitse käydä. Samalla kone jää rullamaan edestakaisin non-stoppina heittäen muutaman (kymmenen) tuhat(tta) iRakilaista kaksosten perään.

Tässä oli täydellinen tilaisuus tehdä se palautussopimus. Sitä tarvitaan, koska nämä kaverit eivät takuuvarmasti halua palata takaisin Irakiin vapaaehtoisesti.

Sitten Irakin viranomaiset vannovat kautta kiven ja kannon, että näitä ISIS-massamurhaajia ei kiduteta eikä teloiteta.

[Nuivanlinna]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

Skenaario 1: Tässä nyt kiristetään kaksosten luovutuksella Irakilta luovutussopimusta......

Skenaario 2:  Kaksosten luovutuksesta kieltäydytään koska ihmisoikeudet........

Noin. Kumman puolesta laittaisitte rahanne, ja millä kertoimella?

Skenaario 1: Kerroin 966,2937
Skenaario 2: Kerroin 1.000064

[Nuivanlinna]

Irakilaislehti: Suomessa vangitut kaksoset oli etsintäkuulutettu jo Irakissa
http://www.hs.fi/paivanlehti/15122015/a1450071862577
.....Al-Aalemin toimittajan mukaan Irakin hallitus on kokoamassa työryhmää, jonka tehtävänä on seurata kaksosten oikeusprosessia. Hänen mukaansa Irakin viranomaiset aikovat vaatia Suomelta kaksosten palauttamista Irakiin.

Irakin pääministeri  Haider al-Abadi määräsi perjantaina "turvallisuusvirastot ja oikeusviranomaiset seuraamaan" terrorismirikoksista epäiltyjen pidätystä Suomessa.

HS ei maanantaina tavoittanut Irakin viranomaisia kommentoimaan mahdollista palautuspyyntöä.

Mahdollinen luovutus voi estyä, jos epäiltyjä uhkaa Irakissa kuolemantuomio, sanoo Maahanmuuttoviraston johtaja  Esko Repo.

"Jos kuolemantuomion uhka on taustalla, niin se estää palauttamisen. Palautuskielto perustuu perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen, ja se on mainittu myös ulkomaalaislaissa."

Irakilainen tuomioistuin tuomitsi 24 miestä hirtettäväksi Speicherin tukikohdan joukkomurhista heinäkuussa 2015.........

Eiköhän tästä saada vielä veronmaksajille hedelmällisempi tapaus kuin Porvoon ruandalaispapin käräjät.
Miten sitten tuo kuolemantuomion uhkaaminen esteenä palautukselle...hmmm... jokainen voi miettiä kuinka olisi Osamaa kuskattu Yhdysvaltoihin ottamaan lopetuspiikkiä mikäli olisi erehtynyt suomalaisvokkiin.

[Pikkupoika]

Mahdollinen luovutus voi estyä, jos epäiltyjä uhkaa Irakissa kuolemantuomio, sanoo Maahanmuuttoviraston johtaja  Esko Repo.

"Jos kuolemantuomion uhka on taustalla, niin se estää palauttamisen. Palautuskielto perustuu perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen, ja se on mainittu myös ulkomaalaislaissa."

Skenaariota 2 pukkaa nyt vahvasti, onnea Esko Repo,  tyhmhyvyytesi pannaan varmasti merkille paitsi suvakkipiireissä myös Lähi-idässä.

Huomio kaikki ISIS:n päänkatkojat ja muut terroristit: kyllästyttääkö jatkuvat raakuudet? Etsitkö ulospääsyä eikä 72 neitsyettä vielä kiinnosta? Ei hätää, Esko Repo tovereineen tarjoaa sinulle ratkaisun: tule Suomeen! Turvallisuutesi ja ylläpito on taattu ja "pahimmillaan" joudut viettämään muutaman vuoden ***-majoituksessa. Tervetuloa!

[Haplotaxida]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

Kääntelin tänään googlella arabiankielisiä uutisia koskien ISIS-kaksosia. Kävi selväksi että Irakissa pääministeriä myöten halutaan kipeästi nuo saastat Irakiin tuomiolle. Jonkinasteinen luovutuspyyntö on tehty jo, ilmeisesti vielä virallisempaa seuraa. Joissain uutisissa tunnuttiin väittävän, että Suomi olisi jo kieltäytynyt luovutuksesta vedoten palautussopimuksen puutteeseen ja syytettyjen haluttomuuteen. Silloin kävi mielessä, että tuo voi indikoida kahta vaihtoehtoista skenaariota:

Jos ei luovuteta ja näitä juttuja tulee lisää, niin kuinka monta vastaavaa tapausta järjestelmämme oikein kestää? Muutamia ehkä, mutta kymmeniä? Nämähän ovat varsin työläitä ja kuormittavia juttuja meidän hoidettavaksemme, sitoen lukuisia käsipareja, eivätkä ole ihan ilmaisiakaan:

François Bazaramba, 61, teki rikoksensa ulkomailla. Silti hänen aikaansaamansa lasku suomalaiselle veronmaksajalle on nousemassa jopa 5,3 miljoonaan euroon. Helsingin hovioikeus vahvisti perjantaina pastori Bazaramban elinkautisen vankeustuomion joukkotuhonnasta. Se merkitsee sitä, että pelkkä vankilalasku tulee olemaan miljoonaluokkaa. ..

"Ei soisi lisää"

François Bazaramban rikostutkinta ja oikeuskäsittely herättivät varsinkin alussa voimakasta arvostelua siitä, miksi miestä ei alkujaan palautettu Ruandaan vastaamaan teoistaan. Osa länsimaista oli näin tehnyt.

- Se ei olisi ollut poissuljettua. Tämä ratkaisu oli epäsuorasti aika vahva epäluottamus Ruandan oikeuslaitosta kohtaan, katsoo Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen. Hän myös huomauttaa, että kun prosessiin lähdettiin, se oli vietävä loppuun.

- Vähän sattumanvaraista tämä on. Viulut maksaa se valtio, missä henkilö sattuu jäämään kiinni. Veronmaksajan kannalta soisi, ettei tämänkaltaisia tulisi lisää, Tolvanen sanoo...

- Ruandalaispastori Suomen kallein henkirikollinen (Iltalehti, 31.3.2012)

Ainahan viranomaisella on "mahdollisuus" ummistaa silmänsä. Lasku siitä sitten maksetaan ehkä myöhemmin.

[multsi]

Jos me haistatamme ketut heidän palautustoiveillensa, niin minkä takia he olisivat yhtään yhteistyökykyisempiä. Soini vois vaikka kertoa?

Eikös jokaisen rajan yli tunkeutujan kannata kertoa rajalla olevan isiksen kurkunleikkaaja? palautus on mahdotonta, eikä näyttö  kuitenkaan riitä tuomitsemiseen ilman todisteita, joten "suojelua humanitaarisin perustein" saa heti?

On tää kyllä sairaan paskaa touhua.

[Foundation]

Lopettakaa nyt tuo kurkunleikkaajista uikuttaminen ja opetelkaa ottamaan persut osaksi suomalaista politiikantekoa:

– Tämä on nyt minun prioriteettini. Aiempiin yrityksiin en ota kantaa. Jokainen kivi on käännettävä, jotta tilanne saadaan hallintaan, Soini vastaa.

[svobo]

Jos me haistatamme ketut heidän palautustoiveillensa, niin minkä takia he olisivat yhtään yhteistyökykyisempiä. Soini vois vaikka kertoa?

Niinpä. Onko kahden tällaisen ihmissaastan ihmisoikeus niin helvetillisen tärkeä, että Suomen pitää ja kannattaa välillisesti heidän takiaan kustantaa 20 000 kehitysmaalaisen miehen ylläpito ja suomen kansan kestää kaikki se paska, mitä he täällä ollessaan aiheuttavat? Onko se kahden terroristimurhaajan ihmisarvon hinta? Aika kallista meinaan on.

Edit. Jos heitä ei suostuta palauttamaan, ja jos sitä myöten menee pieleen neuvottelut muistakin palautuksista, niin sanoisin, että taitaa terroristit tehdä ihmisarvon maailmanennätyksen.

[Kyklooppi]

  Miten minusta tuntuu että läsämooses on aika huono neuvottelija?

[Uuno Nuivanen]

Liekö neuvotellut ensinkään koko asiasta, siis iRakkien kanssa.

ISIS on varmaan ampunut kirjekyyhkyn alas.

[koojii]

Ainoa jollain lailla merkittävä keino saada Irak hyväksymään palautukset on ilmoittaa, että rahallinen ja muu apu katkeaa kertaheitolla jollei sopimusta synny. Mieluiten tällainen vaatimus pitäisi esittää kaikkien EU-maiden yhteisenä.

Toinen hyvä tapa vaikuttaa olis siinä että EU:ssa päättäivät ettei yksikään Irakin passilla oleva liikemies tai kukaan muukaan ei pääse EU-alueelle niin pitkään aikaan kun maa suostuu ottamaan takaisin tarvittaessa pakolla kansalaisensa.

Kuitenkin Irakin yläluokalle lienee todella tärkeää että pääsevät lomailemaan ja reissaamaan myös EU-alueella.

[Foundation]

Ainoa tapa vaikuttaa palautussopimukseen on kuulua siihen!1!1

Hehän ovat kuin kaksi marjaa:

Koville ottaa

Perussuomalaiset on itsenäinen puolue, joka esittää oman vaihtoehtonsa ja vastaa huutonsa. Ainoa tapa vaikuttaa puolueen linjaan on kuulua siihen.

http://timosoini.fi/2015/09/koville-ottaa/

(http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/630/1305811168825?ts=88)

[Gunnar Hymén]

mussun mussun, lässyn lässyn, hipsun hipsun mussun lässyn diiba daaba

joko on nimet paperissa, jos ei niin nyt toimeen ja tarmoon

[Nuivanlinna]

Lindström: Murhista mahdollisesti tuomittavia ei palauteta Irakiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121520837576_uu.shtml
Suomi ei palauta mahdollisesti terrorimurhista tuomittavia irakilaisia kotimaahansa, sanoo oikeusministeri Jari Lindström (ps).
Lindström muistuttaa, että Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus ja Suomen laki kieltää ihmisten palauttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

Näinhän siinä sitten mennään, voi vain arvailla montako miljoonaa velkarahaa pumpataan noihin käräjiin.

[Faidros.]

  Miten minusta tuntuu että läsämooses on aika huono neuvottelija?

En väitä vastaan, mutta voi olla mielenkiintoiset neuvottelut.

-Irak: Luovuttakaa meille heti ne etsintäkuuluttamamme tappajakaksoset!
-Soini: Ei me voida, kun te hirtätte ne. Meillä olisi kyllä muutama tuhat laittomasti maahantunkeutunutta luovuttaa...
-Irak: Ei me niitä voida vastaanottaa, koska he ovat laillisesti lähteneet maasta. Hoitakaa itse rangaistukset, jos he ovat teillä laittomuuksia tehneet.
-Soini: Haistakaa paska!
-Irak: Voitte nuuhkia koko läjää itse!

[Kyklooppi]

  Olen antanut itseni ymmärtää että jos yrität vaikuttaa perussuomalaisten soinilaiseen
  linjaan puolueen sisällä huomaat olevasi pian ulkona.

  Koville ottaa sano koiras kun poikii...

[Valli]

Soini: "Nyt on luotava painetta, että saadaan yhteinen, tehokas palautuspolitiikka"

EU ponnistelee yhdessä sen eteen, että turvapaikkaa saamattomat maahantulijat saataisiin palaamaan takaisin lähtömaahansa. Ulkoministeri Timo Soini kertoi asiasta eduskunnan ala-aulassa ennen eilistä eduskunnan kyselytuntia.

– Tässä täytyy luoda painetta. Yksi tavoite olisi saada yhteinen palautuspolitiikka koko EU:n alueelle. Se on vielä alkutekijöissään, mutta se on hyvä tavoite, Soini arvioi.

– Tällä hetkellä vapaaehtoinen palautus toimii hyvin: Irakiin on lähtenyt jo puolitoista tuhatta vapaaehtoista, Soini korosti.

"Ettei tänne jäädä lojumaan"

Soini sanoi ottavansa palautusasian esille aina kahdenkeskisissä tapaamisissa. Esimerkiksi Ruotsilla on kahdenvälinen palautussopimus, mutta pakkopalautuksia on sielläkin tosi vähän eli vapaaehtoinen linja vetää paremmin. Palautussopimuskaan ei siis ole mikään taikatemppu.

– Siinä vaiheessa täytyy satsata joko vapaaehtoiseen tai pakolliseen palautukseen, kun he saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen. Ettei tänne jäädä sitten lojumaan, kun on turvapaikkahakemus evätty. Sehän merkitsee myös, ettei ole enää tulonsiirtojen piirissä, Soini korosti.

Myös Somalian palautussopimuksen puolesta Soini neuvottelee yhteistyössä sisäministeri Petteri Orpon (kok.) kanssa. Siitä kerrotaan, kun valmista tulee, Soini sanoi.

– Tietysti, kun on maita, joille annetaan EU-maista tulonsiirtoja, niin täytyy sanoa, että jos rahaa olette saamassa, täytyy myös näiden asioiden edetä, Soini korosti.

Oikeustajun vastaista, jos ei voida palauttaa

Soini piti mahdollisena sitä, että kiinni jääneet Isisin teloituksista epäillyt veljekset voitaisiin koettaa palauttaa Irakiin jollakin keinolla, esimerkiksi pyytämällä, ettei kuolemantuomiota siellä käytettäisi.

– Kaikki kivet pitää kääntää. Tämä on kansan oikeustajun vastaista. Pitää tosin korostaa, ettei ole vielä näyttöä saati tuomiota. Mutta jos pitää paikkansa, että ovat olleet aseettomia ja sidottuja ihmisiä teloittamassa, että ihmisoikeus tulisi mieleen myös siinä kohdassa eikä vasta nyt omalla kohdalla, Soini aprikoi.

https://www.suomenuutiset.fi/soini-luotava-painetta-etta-saadaan-yhteinen-tehokas-palautuspolitiikka/

[toumasho]

Skenaario 1: Tässä nyt kiristetään kaksosten luovutuksella Irakilta luovutussopimusta. Kun se on saatu, heitetään nuo ISIS-murhaajat ekalla koneella Baghdadiin, eikä kallista oikeusistuntoa tarvitse käydä. Samalla kone jää rullamaan edestakaisin non-stoppina heittäen muutaman (kymmenen) tuhat(tta) iRakilaista kaksosten perään.

Skenaario 2:  Kaksosten luovutuksesta kieltäydytään koska ihmisoikeudet. Sopimuksen puutteeseen vetoaminen on vain näppärä tapa kieltäytyä luovutuksesta. Tapausta ei jatkossakaan hyödynnetä mitenkään sopimuksen aikaansaamiseksi. ISIS-kaksoset jäävät lopullisesti Suomeen, ja Irak vit**untuneena ei tee sopimusta edes rahasta. Myöhemmin Suomessa käydään koko Demlan voimalla monivuotinen, kymmeniä miljoonia euroja maksava oikeusprosessi, jonka lopputuloksena sällit saa nimellisen elinkautisen. Ennen kaksosten vapautumista jokainen suomalainen on vaaravyöhykkeessä missä tahansa arabimaassa liikkuukin, koska ISIS tuskin tulee hylkäämään ansioituneita veteraanejaan.  Lisäksi Suomeen jää roikkumaan 10-20 tuhatta kielteisen tp-päätöksen saanutta iRakilaista, joita ei voida palauttaa koska sopimusta ei ole ja sällit eivät vapaaehtoisesti lähde.

Noin. Kumman puolesta laittaisitte rahanne, ja millä kertoimella?

Haluaisin laittaa jotain muuta kuin rahaa ja helvetin isolla lähtönopeudella.

[UgriProPatria]

En sano mitään. Odotan tekoja enemmän kuin neuvotteluja.

Tai, sanon sittenkin: "Irakilaiset ja muut Lähi-idän ja Afrikan siipiveikot ulos Suomesta!"

Tämä maa on Suomi! 

[ottia_tuota]

Myös Somalian palautussopimuksen puolesta Soini neuvottelee yhteistyössä sisäministeri Petteri Orpon (kok.) kanssa. Siitä kerrotaan, kun valmista tulee, Soini sanoi.

Timpalle on pantu lapsenvahti.

[Kyklooppi]

Pöhh tosta mitään aikaan saada, ainakaan mitään hyödyllistä.

[nimetönkeskustelija]

Lindström: Murhista mahdollisesti tuomittavia ei palauteta Irakiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121520837576_uu.shtml
Suomi ei palauta mahdollisesti terrorimurhista tuomittavia irakilaisia kotimaahansa, sanoo oikeusministeri Jari Lindström (ps).
Lindström muistuttaa, että Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus ja Suomen laki kieltää ihmisten palauttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

Näinhän siinä sitten mennään, voi vain arvailla montako miljoonaa velkarahaa pumpataan noihin käräjiin.

Yhdysvalloissakin on voimassa kuolemanrangaistus. Jos joku Wikileaks-vuotaja tulisi Suomeen, niin jenkit hakisi kaverin Suomesta ennen kuin kerkeät kissaa sanoa ja hallitus ojentaisi pakolaisen muitta mutkitta. Mutta jokaisen Lähi-Idän tai Afrikan elintasopakolaisen tai sotarikollisen pitäminen Suomessa hinnalla millä hyvänsä on hallituksen ja varsinkin Lindströmin sydämen asia.

[Kulttuurimono]

Lindström: Murhista mahdollisesti tuomittavia ei palauteta Irakiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121520837576_uu.shtml
Suomi ei palauta mahdollisesti terrorimurhista tuomittavia irakilaisia kotimaahansa, sanoo oikeusministeri Jari Lindström (ps).
Lindström muistuttaa, että Irakissa on voimassa kuolemanrangaistus ja Suomen laki kieltää ihmisten palauttamisen maahan, jossa heitä uhkaa kuolemantuomio.

Näinhän siinä sitten mennään, voi vain arvailla montako miljoonaa velkarahaa pumpataan noihin käräjiin.

Yhdysvalloissakin on voimassa kuolemanrangaistus. Jos joku Wikileaks-vuotaja tulisi Suomeen, niin jenkit hakisi kaverin Suomesta ennen kuin kerkeät kissaa sanoa ja hallitus ojentaisi pakolaisen muitta mutkitta. Mutta jokaisen Lähi-Idän tai Afrikan elintasopakolaisen tai sotarikollisen pitäminen Suomessa hinnalla millä hyvänsä on hallituksen ja varsinkin Lindströmin sydämen asia.

Ei täältä kyllä ketään noin vain haeta. Eikä varsinkaan jos tekijää uhkaa kuolemanrangaistus, silloin luovutus on ehdottomasti kielletty.

[nimetönkeskustelija]

Napsch
Ei täältä kyllä ketään noin vain haeta. Eikä varsinkaan jos tekijää uhkaa kuolemanrangaistus, silloin luovutus on ehdottomasti kielletty.

Jos jenkit pyytää luovuttamaan, niin ihan varmasti lähtee. En tiedä että katsoitko jokin aika dokumenttia Snowdenista. Käytännössä ainoan turvapaikan hänelle myönsi Venäjä. Jopa Kiinasta olisi tullut lähtö. Snowden ei voinut asettua yhteenkään EU-maahan, koska palautus jenkkilään olisi ollut satavarma.