Sotilaallista strategiaa Isiksen aktivoituessa Suomessa?

[Asra]

Vaikka suojelupoliisia yleensä pilkkaankin, niin mittaluokassa 1000 terroristin aktivoituminen tulisi kyllä havaita ja osata reagoida siihen tarpeeksi ajoissa. Jopa suojelupoliisin nykyisillä resursseilla.

Terroristien näkökulmasta ajatellen kontaktien luominen salassa on vaikeaa, noin suureen joukkoon lähes mahdotonta. Mikä siis olisi se väylä, jolla nämä kaikki 1000 terroristia tavotettaisiin? Feissarit rukouspaikoilla jakamassa prepaideja? Jokin arabiankielinen sivusto netissä, jossa ohimennen lukee myös suomalaiset yhteystiedot?

Toinen vaikeus tulee siitä, että mistä aseistus. Vaikka Suomessa liikkuu paljon laittomia aseita, joita voi ostaa muutamalla satasella, niin sarjatuliaseiden saaminen on vaikeaa. Niitäkin on saatavilla, mutta ei enää ihan jokaiselle partasuulle.

Kolmantena vaikeutena on soluttautuminen. Esimerkiksi Ranskassa on jo paljon ranskankielisiä koulutettuja tummaihoisia, mutta Suomessa määrät ovat vielä huomattavasti vähäisempiä. Tänne tulleilla ei ole kieli hallussa, ei ole tutkintoja jne., joten tie yhteiskunnan trategisesti tärkeille alueille on vaikea.

Tässä nyt muutama oma ajatukseni tilanteesta...

[Aimo Räkä]

Kohta 3. Suojelupoliisin tekemä arvio terrorismista.

Terroristit ja terroristijärjestöt pyrkivät kohdistamaan iskuja niin sanottuja pehmeitä kohteita4 vastaan. EU:n talouskriisi on osaltaan edesauttanut väkivaltaista radikalisoitumista ja jopa poliittisesti motivoitunutta terrorismia joissakin maissa. Myös rauhanomaisena kansanliikkeenä säilynyt kansallismielinen separatismi on vahvistunut uudelleen. Kriittistä infrastruktuuria vastaan voidaan hyökätä myös terroristisessa tarkoituksessa tehdyllä kyberiskulla, joka saattaa sisältää kyberympäristössä suoritettua tiedustelua.

Mitä kansallismielinen separatismi voisi tarkoittaa kun virallisesti Suomi on itsenäinen (kansallis)valtio?

[Ink Visitor]

Mitä kansallismielinen separatismi voisi tarkoittaa kun virallisesti Suomi on itsenäinen (kansallis)valtio?

Kansallismielinen separatisti = EU liittovaltion vastustaja

[siviilitarkkailija]

Valtioneuvoston turvallisuus- ja terrorismia koskevassa selonteossa sisäministeriö vertaa suoraan kansallismielistä politiikkaa ja sen harjoittamista liittovaltion tahtotilaa vastaan toimivaan separatismiin ja liittää sen vielä terrorismin tilaa koskevaan poliisiselvitykseen.

Eli suomeksi on vaikea jättää mitään muuta arviota kuin että Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta vaalivat ja, esim eu-eroa vaativat, MYÖS RAUHANOMAISET, ryhmät rinnastetaan maamme viranomaishallinnossa terroristeihin. Käytännössä tämä rinnastus on melko identtinen autonomisen suuriruhtinaskunnan harjoittamaan Suomen itsenäisyyttä ajavien ryhmien terroristiluokitteluun sekä lopulta sekä väkivaltaiseen että oikeustoimin harjoitettuun poliittiseen vainoon.

Ikävä sivujuonne näissä räikeän poliittisissa ja tarkoitushakuisissa hallintotoimissa on se että jos ja kun terroristinen isku sattuu, oli se mikä hyvänsä, maamme sisäministeriössä on syyllinen tai ainakin vastuullinen valmisteltu ja tätä vastaan tullaan toimimaan.

[Emo]

Vaikka suojelupoliisia yleensä pilkkaankin, niin mittaluokassa 1000 terroristin aktivoituminen tulisi kyllä havaita ja osata reagoida siihen tarpeeksi ajoissa. Jopa suojelupoliisin nykyisillä resursseilla.

Terroristien näkökulmasta ajatellen kontaktien luominen salassa on vaikeaa, noin suureen joukkoon lähes mahdotonta. Mikä siis olisi se väylä, jolla nämä kaikki 1000 terroristia tavotettaisiin? Feissarit rukouspaikoilla jakamassa prepaideja? Jokin arabiankielinen sivusto netissä, jossa ohimennen lukee myös suomalaiset yhteystiedot?

Moskeijat.

[Risto A.]

Siviilitarkkailijalta hyvä huomio, että suomalainen virkakoneisto voi helposti kääntää tykinpiiput suomalaisia vastaan, tilanteessa missä Isis tekee terrori-iskun. Niin paradoksaalista kuin se onkin, tuo on todennäköistä. Eri asia tietenkin on, totteleeko suomen armeija kyseistä käskyä? Juridisesti pitäisi, mutta käytännössä (ja moraalisesti) ei tietenkään. Suomen armeija on olemassa puolustaakseen suomen kansalaisia.

USA:n perustuslaissa ei ole muuten turhaan kohta "against foreign and domestic enemy".

Asralle, että ruotsissakin on käsiranaatteja jaossa ählämeille, ilmeisesti hyvinkin helposti, kun posahtelee tämän tästä. Luukusta mistä nämä saa käskikranuja, saa myös sarjatuliaseita..

Edit. tuo "against enemies", olikin vala minkä sotilaat ja viranomaiset vannovat, puolustaessaan perustuslakia.

Tämä pitäisi saada kyllä suomeenkin, a.s.a.p.

»A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.»

[Ink Visitor]

Siviilitarkkailijalta hyvä huomio, että suomalainen virkakoneisto voi helposti kääntää tykinpiiput suomalaisia vastaan, tilanteessa missä Isis tekee terrori-iskun.

   (...)

Tämä pitäisi saada kyllä suomeenkin, a.s.a.p.

»A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.»

Virkakoneisto tulee toimimaan uskomattomalla nopeudella ja tehokkuudella sillä ensimmäinen toimenpide tulee olemaan yksityisomistuksessa olevien ampuma-aseiden pois kerääminen. Näin vakuutellaan kansalle, että valtiovalta puuttuu ongelmaan lujalla kädellä ja samalla estetään kantisten mahdolliset vastatoimenpiteet...

[miheikki]

Uhka ampuma-aseiden poiskeräämisestä aiheuttaa hutilointia metsästäjissä. Aseita alkaa katoamaan massamaisesti metsästysretkillä ja niitä ilmoitetaan varastetuiksi. Samalla välikattoremonttien (Yrjöperskeles) määrä nousee samassa mittakaavassa.

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/karttajuttu3101MH_uu.jpg)

[Saturnalia]

"isänmaallinen separatismi" on kyllä oikein hieno orwellismi. Tulee mieleen Ranskan vastarintaliike jotenkin. Tuossa retoriikassa on jo sisään lausuttuna käsitys että kansallismielisyys, isänmaallisuus on separatismia. Kaikkea sitä saa lukea kun elää.

[Vaniljaihminen]

Luulenpa vaan että Isis taistelisi Suomessa aikalailla epäsymmetrisesti, tekisi itsemurhaiskuja väenpaljouteen, toreille, klubeille, urheilutilaisuuksiin ja periaatteessa kaikkialle, missä vaan on paljon väkeä kasassa ja helppo sisäänpääsy. Ei sellaista vastaan paljoa auta vartioiminen. Epäiltyjen tarkkailu ja terroristisoluihin kuuluvien epäiltyjen pidättäminen olisi vaikeaa koska "rasismi".

[kelloseppä]

...
https://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/kansallinen_terrorismintorjunnan_strategia_2014_-_2017_korostaa_ennakoivaa_toimintaa_51828

VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS
KANSALLISEKSI TERRORISMINTORJUNNAN STRATEGIAKSI 2014 - 2017

Kohta 3. Suojelupoliisin tekemä arvio terrorismista.

Terroristit ja terroristijärjestöt pyrkivät kohdistamaan iskuja niin sanottuja pehmeitä kohteita4 vastaan. EU:n talouskriisi on osaltaan edesauttanut väkivaltaista radikalisoitumista ja jopa poliittisesti motivoitunutta terrorismia joissakin maissa. Myös rauhanomaisena kansanliikkeenä säilynyt kansallismielinen separatismi on vahvistunut uudelleen. Kriittistä infrastruktuuria vastaan voidaan hyökätä myös terroristisessa tarkoituksessa tehdyllä kyberiskulla, joka saattaa sisältää kyberympäristössä suoritettua tiedustelua.

...

Ketjun aloittajan lähtökohta oli 1000 aktivoitunutta ISIS-taistelijaa riehumassa pitkin Suomea.

Mitä tulee nim. siviilitarkkailijan esiintuomaan Kansallisen terrorismin vastaisen strategian mainintaan "kansallismielisestä sepatarismista" on enemmän kuin varteenotettava, mutta ei sinällään liity 1000 ISIS -terroristiin, jotka esitetyn uhkakuvan mukaan riehuisivat pitkin Suomea. Vaikka kuinka olisi valtiovallalla pyrkimys riisua väestö aseista tai pyrkiä tukahduttamaan "kansallismielistä sepatarismia", oletan, että valtiovalta pyrkii ensin tuhoamaan ne 1000 aktivoitunutta ISIS-taistelijaa ja vasta seuraavaksi, jos valtiovalta todellakin ISIS -taistelijoiden tuhoamisen jälkeen päättää niin tehdä, tukahduttamaan siinä vaiheessa jo aselliseksi kehittynyttä "sepataristista kansanliikettä". Mutta tällöin olemme mielestäni astuneet ketjun aloittajan esittämän uhkakuvan tuolle puolen, riippumatta siitä, onko yllä esittämäni oletus valtiovallan toimien piroriteeteistä yllä esitetyssä tilanteessa oikea tai väärä.

Jos kuitenkin pidämme kiinni sellaisesta uhkakuvasta, että valtiovalta ryhtyisi Suomessa väkivaltaisiin toimiin aseelliseksi kehittyneen "sepataristisen kansanliikkeen" neutraloimiseksi sen jälkeen, kun tuhansien surmattujen suomalaisten hinnalla suomalaiset, ja etenkin juuri ne aseelliset "sepataristiset kansallismieliset", joidenkin viranomaisten ohella, ovat tuhonneet maaperällään aktiiviseksi heittäytyneet 1000 ISIS -taistelijaa, aliarvioimme Suomessa vallitsevan yleisen ja poliittisen mielipiteen muutoksen, mitä tuollaisen aseellisen prosessin läpikäyminen jo sinällään Suomessa aivan väistämättä aiheuttaisi. Paljon, paljon todennäköisempää olisi olettaa joko Venäjän, EU:n tai NATO:n puuttuneen joillakin tavoin, mutta myös jonkinasteisin sotilaallisin toimin, Suomessa tapahtuvaan aktiivisesti ryhtyneen 1000 ISIS -taistelijan tuhoamiseen. Kysyttiin sitä valtiojohdoltamme tai ei. Paljon, paljon todennäköisempää olisi myös se, että valtiovaltamme pyrkisi keräämään kansalaisilta lailliset metsästysaseetkin pois, jopa todellakin aivan riippumatta ISIS-taistelijoiden mahdollisisita toimista Suomen maaperällä.

[Risto A.]

Kelloseppä, ei tässä sinänsä mennä ulkopuolelle, koska kyseessä olisi annetusta lähtötilanteesta seuraava eskalaatio. Eli kuuluu samaan syy-seuraus-ketjuun.

1000 hullua, mutta määrätietoista ja aseistettua jihadistia on käytännössä mahdoton saada kiinni, edes USA:n tiedustelujärjestelmien koko kapasiteetillä metsästettynä. Se loisi paranoiaa valtionhallintoon ja sen kourissa ne alkaisi paniikissa tosiaan ensin ottamaan otetta niistä, joihin niillä on jo ote, eli tavallisesta poppoosta.

Se voidaan sanoa varmaksi, että hillittömällä riskillä nämä idealistit on tosiaan valmiita pelaamaan, saadakseen aikaan "monikulttuurisen" yhteiskunnan.

[kelloseppä]

Kelloseppä, ei tässä sinänsä mennä ulkopuolelle, koska kyseessä olisi annetusta lähtötilanteesta seuraava eskalaatio. Eli kuuluu samaan syy-seuraus-ketjuun.

1000 hullua, mutta määrätietoista ja aseistettua jihadistia on käytännössä mahdoton saada kiinni, edes USA:n tiedustelujärjestelmien koko kapasiteetillä metsästettynä. Se loisi paranoiaa valtionhallintoon ja sen kourissa ne alkaisi paniikissa tosiaan ensin ottamaan otetta niistä, joihin niillä on jo ote, eli tavallisesta poppoosta.

Se voidaan sanoa varmaksi, että hillittömällä riskillä nämä idealistit on tosiaan valmiita pelaamaan, saadakseen aikaan "monikulttuurisen" yhteiskunnan.

Arvasin lihavoimani argumentin esiinottamisen.

Siten, kuten kirjoitit, voidaan perustellusti ajatella.

Mutta silloin tulisi ottaa huomioon valtavasti vaikka mitä syy-seuraus suhteita_

- ulkovaltojen puuttuminen tilanteeseen
- ulkomaiset "kansallismielisten sepataristien" puolella taistelevat vapaaehtoisjoukot
- Suomen hallituksen laillisuuden kyseenalaisuus hallituspuolueen tai -puolueiden erottua hallituksesta
- vallankaappaus Suomen valtiojohdossa
- Puolustusvoimien, poliisin ja rajavartioston jakautuminen sisäisesti toinen toisiaan vastaan taisteleviksi joukoiksi, joillakin henkisillä "rintamalinjoilla"
- nälänhätä Suomessa
- täysimittainen Bosnia -skenaario

Aletaan vaan purkamaan näitä kaikkia, ja tsiljoonaa muuta potentiaalista seurausta, kun uhkakuvan alussa 1000 ISIS -taistelijaa aktivoitui.

[kelloseppä]

Kelloseppä, ei tässä sinänsä mennä ulkopuolelle, koska kyseessä olisi annetusta lähtötilanteesta seuraava eskalaatio. Eli kuuluu samaan syy-seuraus-ketjuun.

1000 hullua, mutta määrätietoista ja aseistettua jihadistia on käytännössä mahdoton saada kiinni, edes USA:n tiedustelujärjestelmien koko kapasiteetillä metsästettynä. Se loisi paranoiaa valtionhallintoon ja sen kourissa ne alkaisi paniikissa tosiaan ensin ottamaan otetta niistä, joihin niillä on jo ote, eli tavallisesta poppoosta.

Se voidaan sanoa varmaksi, että hillittömällä riskillä nämä idealistit on tosiaan valmiita pelaamaan, saadakseen aikaan "monikulttuurisen" yhteiskunnan.

lihavointi minun

Nukkuvana, osin näin.

Aktivoiduttuaan toimintaan, ei näin.

[siviilitarkkailija]

oletan, että valtiovalta pyrkii ensin tuhoamaan ne 1000 aktivoitunutta ISIS-taistelijaa.

...millä perusteella oletat että sama valtiovalta ja sisäministeriö, joka on tarkoituksellisesti laiminlyönyt koko rajavalvonnan ja tuottanut Suomeen (avustusjärjestöjä tukemalla) näitä sotarikollisia, haluaisi heistä eroon tai edes hävittää heidät? Kaunis oletus mutta minä en oleta.

Jos sisäministeriön intresseissä olisi edes ollut halu isis-daesh-järjestön ja siinä mukana olevien voimien tuhoaminen, olisimme nähneet ihan erilaisen hallintopoliittisen näytelmän kuin mikä on nähty Torniossa ja maamme länsirajalla. Itseasiassa on todennäköisempää että sisäministeriöllä ja näillä sen tukemilla järjestöillä on keskinäinen, ehkä sanaton sopimus, jossa lupaavat olla aktivoitumatta Suomessa ja vastapalvelukseksi sisäministeriö on joko täysin passiivinen tai jopa avustaa järjestöjen kautta.

[Risto A.]

Kelloseppä,

jep. Sellaisia ne premissit on. Surkeista premisseistä lähtee vaikka mitä täysin hallitsemattomia seurauksia liikkeelle. Jos taas premissit on kunnossa, kaikki mikä niistä seuraa on yhtälailla kunnossa.

Esim. jos premissit olisi olleet lähtötilanteessa kuten Australialla, missä kukaan ei tule sisälle "none shall pass", mitään ongelmia ei olisi seurannut tässä mittakaavassa. Sitten huomio olisi voitu siirtää auttamiseen välittömässä läheisydessä vaikka sitten multimiljardien budjetilla ja koko euroopan sotavoimien kalustoilla, siten, että pakolaisten elinolot olisi turvattu brutaalilla voimalla, ilman, että EU olisi siirtynyt yhdeksi sotien osapuoleksi. Yksikään lapsi ei olisi hukkunut ylittäessään merta.

[kelloseppä]

oletan, että valtiovalta pyrkii ensin tuhoamaan ne 1000 aktivoitunutta ISIS-taistelijaa.

...millä perusteella oletat että sama valtiovalta ja sisäministeriö, joka on tarkoituksellisesti laiminlyönyt koko rajavalvonnan ja tuottanut Suomeen (avustusjärjestöjä tukemalla) näitä sotarikollisia, haluaisi heistä eroon tai edes hävittää heidät? Kaunis oletus mutta minä en oleta.

Jos sisäministeriön intresseissä olisi edes ollut halu isis-daesh-järjestön ja siinä mukana olevien voimien tuhoaminen, olisimme nähneet ihan erilaisen hallintopoliittisen näytelmän kuin mikä on nähty Torniossa ja maamme länsirajalla. Itseasiassa on todennäköisempää että sisäministeriöllä ja näillä sen tukemilla järjestöillä on keskinäinen, ehkä sanaton sopimus, jossa lupaavat olla aktivoitumatta Suomessa ja vastapalvelukseksi sisäministeriö on joko täysin passiivinen tai jopa avustaa järjestöjen kautta.

lihavointi minun

Oletatko sitten, että 1000 ISIS -taistelijan aktivoiduttua riehumaan terroriteoin pitkin Suomea, Suomen valtiovalta ensin kävisi kansallismielisten kantisten kimppuun väkivaltakoneistonsa koko repertuaarilla?

Ero em. hypoteettisen tilanteen ja nykytilanteen välillä on aivan selvä:
Nyt sinisilmäiset kuvittelevat, ettei kukaan heistä ryhdy terroritekoihin. Silloin sinisilmäisetkin tietävät, että 1000 heistä ryhtyi terroritekoihin.

[Ari-Lee]

Armeija voisi ihan oikeasti valkata reserviläisistä mm. poliiseista, palomiehistä ym. täyspäisiksi kansalaisiksi havaituista sveitsiläistyyppisen reservin. [...]

Poliisit, palomiehet, sairaanhoidossa työskentelevät ym. eivät ole sodanajan reserviläisiä eikä heille anneta myöskään kertausharjoituspäiviä muuten kuin ammattillisessa mielessä ja niitäkin vain päällystöille, jos kenellekään. Muuten kyllä kannatan reserviläisaktivismia ja esim. Virossa on Kaitseliit hyvänä esimerkkinä.

[kelloseppä]

Kelloseppä,

jep. Sellaisia ne premissit on. Surkeista premisseistä lähtee vaikka mitä täysin hallitsemattomia seurauksia liikkeelle. Jos taas premissit on kunnossa, kaikki mikä niistä seuraa on yhtälailla kunnossa.

Esim. jos premissit olisi olleet lähtötilanteessa kuten Australialla, missä kukaan ei tule sisälle "none shall pass", mitään ongelmia ei olisi seurannut tässä mittakaavassa. Sitten huomio olisi voitu siirtää auttamiseen välittömässä läheisydessä vaikka sitten multimiljardien budjetilla ja koko euroopan sotavoimien kalustoilla, siten, että pakolaisten elinolot olisi turvattu brutaalilla voimalla, ilman, että EU olisi siirtynyt yhdeksi sotien osapuoleksi. Yksikään lapsi ei olisi hukkunut ylittäessään merta.

lihavointi minun

Toki näin.

Sotilaallisesti ajateltuna ei ole mahdollista ottaa huomioon kaikkia mahdollisia skenaarioita huomioon samalla intesiteetillä, vaan täytyy priorisoida jotkut skenaariot joistakin syistä toisia todennäköisimmiksi ja jatkuvasti päivittää näitä prioriteetteja. Poliitikkojen ei tämmöisitä realiteeteista tarvitse välittää.

Mutta poliitikot tekevät päätökset, jotka ratkaisevat sen, ottaako Suomi tai EU käyttöön Australian mallin, eivät sotilaat. Ellei ole joku everstijuntta tehnyt sotilasvallankaappausta - Suomessa tai EU:ssa.

[Jaska Pankkaaja]

Jos ja kun ISIS aktivoituu niin poliitikot ja virkaeliitti yksinkertaisesti lahjovat terroristit iskemään vain hallintoon kriittisesti suhtautuvia ja merkityksetöntä hallintokarjaa eli teeveeperunoita vastaan. Poliisi käyttää Järeitä Keinojaan jokaista suomalaista joka vastustaa murhaamista vastaan. Sama toistuu koko (länsi)Euroopan tasolla. Hillitöntä propagandaa, asioiden pimitystä ja vääristelyä ym. herkkuja joihin olemme jo tottuneet. Kannattaa myös suhteuttaa asiat: ei jonkun sadan ihmisen murhaaminen merkitse poliitikkojen ja virkaloisten varasteluringeille yhtään mitään. Bonuksena hallitonkarjalta viedään loputkin kansalaisoikeudet joten ei ihme että poliitikkojen poskissa kuola jo kiiltää..

JOS 1000 sekopäätä iskisi tosissaan, vaikka sekoillenkin, niin se olisi tämän hallinnon loppu. En usko kuitenkaan tähän.

[Lumiukko Jeti]

Mitä ihmeen strategisia motiiveja jollain ISISillä olisi Suomessa ? Eiköhän tämä ole heidän vinkkelistään ihan väistöalue ja lepolomailukohde. ISIS ei ole omasta mielestään järjestö vaan valtio. Heillä on veronkeräys systeemit, armeija jne. Strategisena tähtäimenä on Islamilaisen Valtion eli Kalifaatin alueen kasvattaminen. Suomi on aika kaukana ISISin ydinalueesta. Euroopassa ISISin strateginen alue on Balkanilla, jossa asuu paljon muslimeja ja alue kuului aikoinaan Kalifaattiin (Ottomaanien valtakunta). Suomessa rettelöiminen ei vie Balkanin valtausta milliäkään eteenpäin vaan hidastaa sitä sitomalla taistelijoita täysin toissijaiseen kohteeseen. Tällä en tarkoita etteikö Suomessa ISIS-veijareita ole, varmaan on, mutta Suomesta saatava hyöty on sitten ehkä oleskelulupa jolla pääsee kivasti surffailemaan Euroopassa vapaammin.

Suurempi paikallinen uhka on edelleen nämä Al-Qaida porukat jotka saattavat haluta toteuttaa suuren terrori-iskun missä tahansa länsimaassa koska länsi = vihollinen. Se on ihan sama onko se maa Suomi, Tanska, Ranska, Irlanti tai USA. Koska Suomi on pehmeä ja helppo, saattaa tämä houkutella toimintaan.

[Risto A.]

Poliisit, palomiehet, sairaanhoidossa työskentelevät ym. eivät ole sodanajan reserviläisiä eikä heille anneta myöskään kertausharjoituspäiviä muuten kuin ammattillisessa mielessä ja niitäkin vain päällystöille, jos kenellekään.

Miksi muuten ei ole? Parhaat ukot, joille voimankäyttö on arkipäivää pistetään ulos tositoimista. Älytöntä. Jokatapauksessa keskeinen pointti oli juuri täysipäisiksi havaituissa kansalaisissa.

[Risto A.]

Lumiukko Jeti,

Motiiveiksi on tullut vastaan mm. täällä Hommassa Venäjää vastaan proxysotiminen Suomen maaperältä. Isis on jo iskenyt Venäjää vastaan ja Venäjä on menossa Syyriaan..

Se voi myös olla ihan vain pelkkä kaaoksen aiheuttaminen yleiseurooppalaisesti. Iskeminen Suomessa voisi säikäyttää koko euroopan pahanpäiväisesti. Länsi euroopan destabilisointi, pistäminen kaaoksella polvilleen. Tavoitteena pitkä ja tolkuton sotiminen, missä ei ole päätä eikä häntää, vaan joku utopistinen "kalifaatti". Niin typeriä ne fanaatikot tosiaan voi olla.

[Ari-Lee]

Poliisit, palomiehet, sairaanhoidossa työskentelevät ym. eivät ole sodanajan reserviläisiä eikä heille anneta myöskään kertausharjoituspäiviä muuten kuin ammattillisessa mielessä ja niitäkin vain päällystöille, jos kenellekään.

Miksi muuten ei ole? Parhaat ukot, joille voimankäyttö on arkipäivää pistetään ulos tositoimista. Älytöntä. Jokatapauksessa keskeinen pointti oli juuri täysipäisiks havaituissa kansalaisissa.

Mainittuja ammattilaisia tarvitaan sodanaikana niissä töissä. Kuka palot sammuttaisi ja ihmiset pelastaisi ellei palokunta ja sairaanhoito? Kuka rikokset selvittäisi? Myös sähköyhtiöiden sähköasentajat taitavat olla vapautettuja sodanajan reservistä. Ja aikalailla täysipäisiä kavereita ovatkin.

Oletuksena kaikki kansalaiset ovat täysipäisiä ja varsinkin reserviläiset aseharrastajat ja metsästäjät. Ellei, niin aselupiakaan ei ole myönnetty tai ne on peruttu.

On tästäkin keuhkottu jo aiheelle varatussa ketjussa esim. "Suojeluskunnat". Älä aloita tässä enempää.

[markkuk]

Luulenpa vaan että Isis taistelisi Suomessa aikalailla epäsymmetrisesti, tekisi itsemurhaiskuja väenpaljouteen, toreille, klubeille, urheilutilaisuuksiin ja periaatteessa kaikkialle, missä vaan on paljon väkeä kasassa ja helppo sisäänpääsy. Ei sellaista vastaan paljoa auta vartioiminen. Epäiltyjen tarkkailu ja terroristisoluihin kuuluvien epäiltyjen pidättäminen olisi vaikeaa koska "rasismi".

Mie sensijaan pelekään, että tommosten sattumusten jälkeen paska osuisi tuulettimeen hieman laajemmallekin rintamalla. Ei kaikkia suomalaisia miehiä ole sentään niin paljon ehditty pilata, etteikö tuohon reagoitaisi vastaavalla väkivallalla.

[Risto A.]

Mainittuja ammattilaisia tarvitaan sodanaikana niissä töissä. Kuka palot sammuttaisi ja ihmiset pelastaisi ellei palokunta ja sairaanhoito? Kuka rikokset selvittäisi? Myös sähköyhtiöiden sähköasentajat taitavat olla vapautettuja sodanajan reservistä. Ja aikalailla täysipäisiä kavereita ovatkin.

Oletuksena kaikki kansalaiset ovat täysipäisiä ja varsinkin reserviläiset aseharrastajat ja metsästäjät. Ellei, niin aselupiakaan ei ole myönnetty tai ne on peruttu.

On tästäkin keuhkottu jo aiheelle varatussa ketjussa esim. "Suojeluskunnat". Älä aloita tässä enempää.

Luullakseni nuo ongelmat, tulipalot, rikokset yms. ovat kertaluokkaa pienempiä ongelmia kuin tykistön keskityksiin ja sarjatuleen vastaaminen taistelukentällä.. Reserviläiset sopii palonsammuttajiksi. Se ei ole rakettitiedettä. Rikosten ratkaisukaan ei ole ihan oikeasti mitään Hercule Poirottia todellisessa maailmassa, mistä ei poikkeusoloissa selviäisi pikakoulutuksella normaalijärkinen suomalainen.

Olen samaa mieltä, että lähtökohtaisesti jokainen suomalainen, kuka ei ole kirjoilla mistään mielen ongelmista, tulisi olla automaattisesti pätevä kantamaan asetta. Myös sarjatuliasetta. Tämä pointtini on lähinnä vain niiden vakuuttamiseen, joilla tulee potkureaktio yleensä aseista, että sille porukalle voisi näiden mieliä lepytelläkseni suositella tunnetusti päteviä ammattilaisia. Siinä se.

Enkä muuten keuhkoa by default.

[Myrkkymies]

Pahin olisi tietysti jos nämä isiksen kommandoryhmät räjäyttäisivät samanaikaisesti ympäri Suomea sähköverkon ja muuntajat tuhannen päreiksi. Sen jälkeen voikin nauttia kaaoksesta tai mennä vaikka vähän räiskimään.

[Lupu(kulkuri)]

Siviilitarkkailijalta hyvä huomio, että suomalainen virkakoneisto voi helposti kääntää tykinpiiput suomalaisia vastaan, tilanteessa missä Isis tekee terrori-iskun.

   (...)

Tämä pitäisi saada kyllä suomeenkin, a.s.a.p.

»A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.»

Virkakoneisto tulee toimimaan uskomattomalla nopeudella ja tehokkuudella sillä ensimmäinen toimenpide tulee olemaan yksityisomistuksessa olevien ampuma-aseiden pois kerääminen. Näin vakuutellaan kansalle, että valtiovalta puuttuu ongelmaan lujalla kädellä ja samalla estetään kantisten mahdolliset vastatoimenpiteet...

Ei lainkaan kaukaa haettu ajatuskuvio. Nyt on jo koettu minkälaisella vauhdilla Suomeen on tupsahdellut vokkeja.

[Risto A.]

Pahin olisi tietysti jos nämä isiksen kommandoryhmät räjäyttäisivät samanaikaisesti ympäri Suomea sähköverkon ja muuntajat tuhannen päreiksi. Sen jälkeen voikin nauttia kaaoksesta tai mennä vaikka vähän räiskimään.

Tuo on hyvä pointti kaikessa varautumisessa, että miten pärjää ilman sähköä. Jos pakastimet on täynnä herkkuja, niistä ei ole paljon iloa ilman sähköä ja plussakeleillä.

Sähköverkot pommitettaneen ensimmäisenä jos isompi sota alkaa. Suhteellisen nopeasti niitä kuitenkin voisi saada ylöskin, riippuen vähän mittakaavoista, että millä volyyymilla niitä pistetään alas. Täytyy myös muistaa, että mahdollinen hyökkääjä haluaa saada kohdevaltion haltuun, niin ehjänä kuin mahdollista. Ne ei ole päättömiä hyökkäyksiä vaan aina laskelmoituja.

Terroristit olisi lirissä suomessa itsekin ilman sähköverkkoa. Täällä paleltuu munat etelästä tulleilla. Talvet ovat vittumaisempia kuin Irakissa tai Afganistanissa.

[Raaka banaani]

Siviilitarkkailijalta hyvä huomio, että suomalainen virkakoneisto voi helposti kääntää tykinpiiput suomalaisia vastaan, tilanteessa missä Isis tekee terrori-iskun.

Virkakoneisto tulee toimimaan uskomattomalla nopeudella ja tehokkuudella sillä ensimmäinen toimenpide tulee olemaan yksityisomistuksessa olevien ampuma-aseiden pois kerääminen. Näin vakuutellaan kansalle, että valtiovalta puuttuu ongelmaan lujalla kädellä ja samalla estetään kantisten mahdolliset vastatoimenpiteet...

Ei lainkaan kaukaa haettu ajatuskuvio. Nyt on jo koettu minkälaisella vauhdilla Suomeen on tupsahdellut vokkeja.

Jeps, ovat jo ehtineet keräillä ahkeraan aseita pois. Sekä kaupunkilaisilta ehtineet käytännössä kieltää aseharrastuksen.
http://www.thetruthaboutguns.com/2014/06/foghorn/isis-declares-guns-illegal-iraq-except-used-isis-soldiers/
Myös isis kieltää, kuten muutkin diktatuurit, kansalta aseet.

Suomi edelleen teeskentelee demokratiaa, mutta kovin näennäistähän se on. Valmis siirtymään teokratiaksi myös nimeltään.