Ville Tavio eduskunnassa

[dothefake]

Jos Tervo ei keksi mihin verrataan seuraavaksi natsisaksan jälkeen, niin autetaanpa. Verrataan Tervoon.

[Nikolas]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto

Kyllä Euroopan unioni on aivan liian paljon Neuvostoliiton kaltainen ja totuus Euroopan unionista ei todellakaan lässähdä siihen että joitain Neuvostoliiton ominaisuuksia puuttuu (vielä toistaiseksi).

[l'uomo normale]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto

Kyllä Euroopan unioni on aivan liian paljon Neuvostoliiton kaltainen ja totuus Euroopan unionista ei todellakaan lässähdä siihen että joitain Neuvostoliiton ominaisuuksia puuttuu (vielä toistaiseksi).

Niin kauan kuin talous pyörii miten kohtuullisesti, ei poliisivaltiota ja sotataloutta tarvita. Mutta siirtymä totalitarismiin on ollut historiassa yhdistelmä toisaalta tarkkaa suunnittelua, toisaalta ad hoc-toimenpiteitä, osin niiden yhdistelmää missä provokaation seurauksia on käytetty repression tekosyynä.

[Roope]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, Tavio olisi jo salaisen poliisin kellarissa kidutettavana, kun olisi julkisesti arvostellut Systeemiä.
Ja ehkä hänen sukulaisensa ja ystävänsä myös.

Ja kaikki muutkin EU-vastaiset joutuisivat toimimaan salaisesti maan alla saman kohtalon pelossa.

Miettikää nyt hei ihan realistisesti, on siinä "pieni" ero nykytilanteeseen

"EU on kuin Neuvostoliitto tai natsi-Saksa" vs. "Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa, Tavio sanoi istunnossa."

Mietipä itsekin.

[vastarannan kiiski]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, Tavio olisi jo salaisen poliisin kellarissa kidutettavana, kun olisi julkisesti arvostellut Systeemiä.
Ja ehkä hänen sukulaisensa ja ystävänsä myös.

Ja kaikki muutkin EU-vastaiset joutuisivat toimimaan salaisesti maan alla saman kohtalon pelossa.

Miettikää nyt hei ihan realistisesti, on siinä "pieni" ero nykytilanteeseen

"EU on kuin Neuvostoliitto tai natsi-Saksa" vs. "Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa, Tavio sanoi istunnossa."

Mietipä itsekin.

Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa perustettiin niin että heti aluksi kaikki muut puolueet kiellettiin, ja salainen poliisi rupesi kuskaamaan ihmisiä leireille ja kidutettaviksi.

Diktatuurit perustetaan aina sillä tavoin.

EU on perustettu "vähän" eri tavalla 😁

Vai luuletko että Brysselistä kohta määrätään yksipuoluejärjestelmään siirtyminen, perustetaan keskitysleirit, ja salainen EU-poliisi alkaa koputella yöllä ovelle kuskatakseen ihmisiä leireille ja kellareihin?

Omasta mielestäni, melko epärealistinen skenaario 😁 ja miksi se salainen EU-poliisi ei ole vieläkään edes vanginnut Britannian Brexit-poliitikkoja?!?! Saamatonta vätystelyä?!?

[Roope]

Vai luuletko että Brysselistä kohta aloitetaan yksipuoluejärjestelmään siirtyminen, ja salainen EU-poliisi alkaa koputella yöllä ovelle kuskatakseen ihmisiä leireille ja kellareihin?

Omasta mielestäni, melko epärealistinen skenaario ja miksi se salainen EU-poliisi ei ole vieläkään edes vanginnut Britannian Brexit-poliitikkoja?!?! Saamatonta vätystelyä?!?

Tavio ei puhunut yksipuoluejärjestelmästä (joka kyllä tuntuisi kelpaavan EU-päättäjille) tai ihmisten kuskaamisesta leireille. Vain sinä ja Jari Tervo olette.

Järjestelmällä voi olla totalitaristisia piirteitä ja jotkut (federalistit) voivat haluta vahvistaa niitä myös EU:ssa. Kuten on, kuten haluavat.

Tässä sinulle (ja Jari Tervolle) Tavion puheenvuoro eduskunnassa, niin ei tarvitse enää kauhistella olkiukkoja:

Ajankohtaiskeskustelu EU:n tulevasta kehityksestä

Ville Tavio ps (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! On mielenkiintoista, että nykyään Suomen poliittisessa keskustelussa välillä tuntuu ihan, että kuuluu jonkinlaiseen vähemmistöön, kun kannattaa Suomen itsenäisyyttä, kun kannattaa suomalaista kansallisvaltiota. [Välihuutoja] Federalistit, Eurooppaa ihannoivat päättäjät, uhkaavat Euroopan kansoja. Federalistit uhkaavat kansallisvaltioita. Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa. [Eduskunnasta: Ohhoh!] EU:n globalismi on vain uudenlaista fasismia, fasismia uudessa muodossa. [Välihuutoja] Vihapuhepoliisi toimii, ja väestö vaihdetaan. Suomen kansa ei äänestänyt tällaisen nykyisenlaisen EU-fasismin puolesta liittyessään EU:hun.

[Leostoa]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, Tavio olisi jo salaisen poliisin kellarissa kidutettavana, kun olisi julkisesti arvostellut Systeemiä.
Ja ehkä hänen sukulaisensa ja ystävänsä myös.

Ja kaikki muutkin EU-vastaiset joutuisivat toimimaan salaisesti maan alla saman kohtalon pelossa.

Miettikää nyt hei ihan realistisesti, on siinä "pieni" ero nykytilanteeseen

"EU on kuin Neuvostoliitto tai natsi-Saksa" vs. "Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa, Tavio sanoi istunnossa."

Mietipä itsekin.

Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa perustettiin niin että heti aluksi kaikki muut puolueet kiellettiin, ja salainen poliisi rupesi kuskaamaan ihmisiä leireille ja kidutettaviksi.

Diktatuurit perustetaan aina sillä tavoin.

EU on perustettu "vähän" eri tavalla 😁

Vai luuletko että Brysselistä kohta määrätään yksipuoluejärjestelmään siirtyminen, perustetaan keskitysleirit, ja salainen EU-poliisi alkaa koputella yöllä ovelle kuskatakseen ihmisiä leireille ja kellareihin?

Omasta mielestäni, melko epärealistinen skenaario 😁 ja miksi se salainen EU-poliisi ei ole vieläkään edes vanginnut Britannian Brexit-poliitikkoja?!?! Saamatonta vätystelyä?!?

Ei Natsi-Saksa olisi Euroopan muita valtioita yksipuoluejärjestelmään saatellut, keskeistä olisi ollut se että kansallisvaltioiden valta siirretään Berliiniin jossa ministerit käyvät ottamassa ohjeensa, tai "päättävät yhdessä asioista" kera komissaarien. Tähän järjestelyyn taas liittovaltiota rakentavat tahotkin pyrkivät, Bryssel on tosin korvannut Berliinin. Suora poliittisten vastustajien vaimentaminen olisi tietenkin nykykontekstissa poliittinen itsemurha, joten ei siihen kukaan lähde. (Antifan kaltaiset voi tietenkin toimia vallan vahtikoirina epävirallisesti). Brutaali väestönvaihtopolitiikka on seurauksineen kuitenkin niin rajua, ja rajummaksi menee, että on turha nauraa jollekin yksittäiselle natsi/nl politiikan sisällölle ja selittää ettei sellaista voi muutoksen myötä tapahtua. Eipä tullut 80-luvulla mieleen että islamin lapsenraiskaajia, terroristeja ja elämäntapaloisia kuskataan maahan poliitikkojen sylkiessä meitä naamalle vi**uillen vihapuheesta. Onneksi muutosvoimatkin näyttävät kasvavan; keltaliivit Ranskassa ja Liiga Italiassa jne. Vielä voidaan tapella liittovaltiokehitystä, matutusta ja uusliberalismia vastaan.

[Dangr]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto

Ei ole mitään yhteistä näillä, näin vakuuttavat meille komissaarit.

[Kni]

Jos EU olisi kuten Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, Tavio olisi jo salaisen poliisin kellarissa kidutettavana, kun olisi julkisesti arvostellut Systeemiä.
Ja ehkä hänen sukulaisensa ja ystävänsä myös.

Ja kaikki muutkin EU-vastaiset joutuisivat toimimaan salaisesti maan alla saman kohtalon pelossa.

Miettikää nyt hei ihan realistisesti, on siinä "pieni" ero nykytilanteeseen

"EU on kuin Neuvostoliitto tai natsi-Saksa" vs. "Federalistit luovat vain uudenlaista Neuvostoliittoa EU:sta. He luovat uudenlaista natsi-Saksaa, Tavio sanoi istunnossa."

Mietipä itsekin.

En muista enää mistä luin, HS tai IS tod.näk, mutta eräs kommentoija kirjoitti osuvasti jotenkin näin: "Luulisi Tervon kirjailijana ymmärtävän kielikuvien merkityksen. Jos sanoo, että joku syö kuin hevonen, se ei tarkoita sitä kirjaimellisesti."

Miettikää nyt hei ihan realistisesti, on siinä "pieni" ero: Jos mies söisi kuin hevonen, hän olisi nelinkontin ja heiluttaisi häntäänsä rouskuttaessaan heinää ja kauraa. Valmista tavaraa putoilisi samaan aikaan toisesta päästä suoraan lattialle. On siinä tosiaan "pieni" ero.

[vastarannan kiiski]

Ei Natsi-Saksa olisi Euroopan muita valtioita yksipuoluejärjestelmään saatellut, keskeistä olisi ollut se että kansallisvaltioiden valta siirretään Berliiniin jossa ministerit käyvät ottamassa ohjeensa, tai "päättävät yhdessä asioista" kera komissaarien.

Mitähän vaihtoehtoisia muita puolueita toimikaan sodan aikana Natsi-Saksan miehittämissä maissa?
Vaikkapa Itävallassa, Tanskassa ja Norjassa?

"Elokuussa 1940 Norjan suurkäräjät hajotettiin valtiopäivälaitoksena ja 1941 nimitettiin muodolliseksi kansalliseksi hallinnoksi ministerineuvosto. "

Puolassa, Valko-Venäjällä tai Ukrainassa, Romaniassa ei myöskään ollut kovin monipuolinen puoluejärjestelmä, voi olla että niissä maissa poliitikoksi pyrkivän ura oli miehityksen aikana aika lyhyeen päättyvä 

[Peltipaita]

EU  -Jugend rusikoi juuri poliittisen vastustajansa Saksassa henkihieveriin eikä syyllisiä löydetä. Kristalliyö.

[Tuomas Tähti]

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Ville Tavio puhuvat vastoin parempaa tietoaan

Euroopan Unionia ei voi verrata Neuvostoliittoon, kirjoittaa kolumnissaan Jari Tervo.

MUISTAT­TEKO, miten Euroopan unioni aiheutti alueellaan ideologisin ja taloudellisin perustein tahallisen nälänhädän? Näin näännyttäen hengiltä miljoonia kansalaisiaan.

Palaako mieleen Euroopan unionin perustama vankileirien ketju, jossa tekaistuja tuomioitaan suorittavia ihmisiä tapettiin teollisessa mitassa työn paljouteen ja ravinnon vähyyteen? Entäpä synnyttääkö muistikuvia Euroopan unionin käsitys demokratiasta: kansalaiset saivat äänestää määrävuosin, mutta vallalla oli yksipuoluejärjestelmä ja ehdolla vain yhden puolueen ehdokkaita?

TARKKAAVAISISTA peruskoululaisista lähtien jokainen suomalainen tietää, ettei Euroopan unioni ole syyllistynyt edellä lueteltuihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Säännöstä näyttäisi poikkeavan kaksi perussuomalaisten kansanedustajaa, Laura Huhtasaari ja Ville Tavio.

[...]

Ville Tavio ja Laura Huhtasaari kirjoittivat Jari Tervon kolumniin vastineen, jonka Helsingin Sanomat julkaisi tänään 9.1.2019. Liitän tähän sitaatin:

Olemme samaa mieltä siitä, että kommunistinen Neuvostoliitto oli hirmuvaltio, joka kohteli väärin, kidutti ja tappoi omia kansalaisiaan. EU:n ja Neuvostoliiton järjestelmien samankaltaisuuksien vertailu ei kuitenkaan merkitse, kuten Jari Tervo tuntuu ymmärtävän, että järjestelmät tai tapahtumat olisivat identtisiä tai yhtä pahoja.

Myös EU:lla on selkeä suurvaltapyrkimys, mitä ei Suomessa EU-kansanäänestyksen aikana havaittu. Vuonna 1995 tapahtuneen EU:hun liittymisen jälkeen Suomi on menettänyt ylimmän lainsäädäntövaltansa, tuomiovaltansa ja valuuttapolitiikkansa.

Tavion ja Huhtasaaren koko kirjoitus löytyy tästä osoitteesta:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005959127.html (9.1.2019)

[Tuomas Tähti]

Ville Tavio on tänään 17.1.2019 jättänyt eduskunnassa ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen sosiaalisen median yritysten harjoittamasta poliittisesta syrjinnästä.

Tavio kertoo pitävänsä huolestuttavana, että sensuurilla ja kirjoituskielloilla vaikutetaan vaaleihin.

Suomen Uutisten tämänpäiväinen uutinen aiheesta:
https://www.suomenuutiset.fi/taviolta-kirjallinen-kysymys-poliittisesta-some-syrjinnasta-sensuuri-vaaleihin-vaikuttamista/

Tavion kirjallinen kysymys:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_570+2018.aspx

[against globalism]

Carloksen kanavalta löytyy todella upeita Turun Persujen vaaliehdokkaiden haastatteluja .Katsokaa ihmeessä

https://www.youtube.com/watch?v=9BxvF3ueitA

https://www.youtube.com/watch?v=hZ6nQAepmNg

[valkovuokko]

Kiitos, hyviä puheenvuoroja turkulaisilta eduskuntavaaliehdokkailta, erinomaisia ehdokkaita! Tavion lisäksi uudemmat ehdokkaat mm Sanna Paasikivi ja Liina Veronica  Isto sujuvasanaisia järkeviä ehdokkaita

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Ville Tavio on jättänyt eduskunnassa viime perjantaina eli 25.1.2019 kirjallisen kysymyksen siitä, mitä hallitus on tehnyt ja aikoo tehdä, ettei terrori-isku Suomessa toistu ja ovatko toimenpiteet riittäviä.

Liitän tähän koko kirjallisen kysymyksen:

Kirjallinen kysymys KK 597/2018 vp

Ville Tavio ps

Kirjallinen kysymys hallituksen toimista terrorismin torjumisessa

Eduskunnan puhemiehelle

Hiljattain uutisoitiin, että seuraava mahdollinen terrori-isku kohdistuu Suomessa todennäköisimmin joko Turkuun tai Helsinkiin. Tieto on peräisin suojelupoliisin ylietsivän luennolta. Suojelupoliisilta pyydettiin lisätietoa asiasta haastattelun muodossa, mutta saatuaan kysymykset suojelupoliisi kieltäytyi lehtihaastattelusta (Turkulainen-lehti 23.1.2019).

Vain alle kaksi vuotta sitten Turussa tehtiin terrori-isku, jossa kuoli kaksi ihmistä ja kahdeksan haavoittui. Tekijä oli saapunut Suomeen turvapaikanhakijana. Tuomiossa todettiin, että isku oli manifesteineen tyypillinen Isis-isku.

Suojelupoliisin luennon mukaan "Turussa on sellaisia rakenteita", jotka tekevät Turusta erityisen mahdollisen alueen seuraavalle terrori-iskulle Helsingin ohella. Näitä rakenteita ei siis ole saatu purettua Turun terrori-iskun jälkeen eikä niihin liittyviä henkilöitä ole poistettu maasta.

Huhtikuussa 2017 eli muutama kuukausi ennen Turun terrori-iskua jätin ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen siitä, mitä hallitus aikoo tehdä huolehtiakseen, ettei terroristikytköksiä omaavia henkilöitä tule lisää Suomeen.

Saamassani vastauksessa ministeri kirjoitti, että tiedonvaihtoa tehdään ja että jatkuvasti ylläpidetään tilannekuvaa siitä, mitä terroristiseen toimintaan kytkeytyviä henkilöitä Suomessa on ja millaisen turvallisuusuhkan he muodostavat.

Terroritekojen riskirakenteiden pysyessä olemassa on todettava, että tilannekuvan ylläpito ja tiedonvaihto eivät riitä. Sisäisen turvallisuuden vaarantavat terroristiseen toimintaan kytkeytyvät ulkomaalaiset on poistettava Suomesta. Tämä on kaikkien Suomessa asuvien yhteinen etu.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus on tehnyt ja aikoo tehdä, ettei terrori-isku Suomessa toistu ja ovatko toimenpiteet riittäviä?

Helsingissä 25.1.2019

Ville Tavio ps

Lähde:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_597+2018.aspx

[Tuomas Tähti]

Eduskunnan lakivaliokunta, jossa Ville Tavio on nykyään ainoa perussuomalainen jäsen, hyväksyi viime perjantaina 1.2.2019 mietinnön sakon muuntorangaistuksesta eli maksamattoman sakon muuttamisesta vankeudeksi. Käsittelyssä oli Sipilän hallituksen esitys eduskunnalle sakon muuntorangaistuksen määräämistä koskevan sääntelyn muuttamiseksi (HE 178/2018 vp).

Lakivaliokunnan enemmistön kannan mukaan sakko voidaan muuttaa ehdottomaksi vankeudeksi, jos rikkomuksen tehneelle on annettu rikkomusta edeltävän vuoden aikana tehtyjen rikkomusten perusteella yhteensä vähintään kuusi sakkomääräystä tai rangaistusmääräystä ja tekojen samankaltaisuus osoittaa kokonaisuutena arvioiden piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

Ville Tavio jätti lakivaliokunnan mietintöön vastalauseen, jossa hän kirjoittaa, että vuoden sisällä jo kolme sakkomääräystä on niin paljon, että ne osoittavat piittaamattomuutta laista. Muista puolueista ei tullut tukea Tavion vastalauseelle.

Valiokunnan hyväksymä kuuden sakon raja on jo nykyisin kirjattu poliisien käsikirjaan. Ilmeisenä tarkoituksena on tältä osin vain kirjata nykytila lakiin.

Tavio kirjoitti vastalauseeseensa, että lainsäädännön tavoitteeksi tulee pidemmällä aikavälillä ottaa, että perustuslain vaatimuksia noudattaen kehitetään järjestelmä, jossa kaikki sakot menevät tuomioistuimeen vahvistettaviksi siinä tapauksessa, että niitä ei makseta.

Lakivaliokunnan mietintö vastalauseineen:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/LaVM_16+2018.aspx

[Tuomas Tähti]

Toiselle eduskuntakaudelle pyrkivä Ville Tavio on tänään julkaissut vaalikampanjansa Facebook-kansikuvan. Liitän sen tiedostona tähän viestiin, jotta halukkaat voivat ladata sen omiin FB-profiileihinsa.

Tavio on tänään myös uudistanut verkkosivustonsa ulkonäköä ja laajentanut sivuston sisältöä. Osoite on vanha tuttu eli http://www.villetavio.fi

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) kysyi eduskunnassa eilen 21.2.2019 kyselytunnilla, kuuluuko valta Suomessa kansalle vai korporaatioille. Kysymys sai pääministeri Sipilän (kesk.) ärähtämään. Muun muassa Uusi Suomi teki uutisen asiasta. Sitaatti verkkolehdestä:

Tavio esitti Sipilän saaneen liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) lähtemään keskustan eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2015 lupaamalla tälle ministerin salkun. Puheet olivat Sipilän mukaan täysin vailla perusteita.

Samalla Tavio arvosteli "härskiksi asiaksi", että Berneriä ollaan nimittämässä ruotsalaisen pankkikonserni SEB:n hallitukseen, vaikka hän toimii yhä ministerinä. SEB ilmoitti torstaina, että Bernerin hallituspesti olisi alkamassa vasta kesäkuun alussa.

Koko uutinen löytyy tästä osoitteesta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272677-juha-sipila-arahti-perussuomalaiselle-eduskunnassa-hurjasta-berner-syytoksesta-tassa (21.2.2019)

[Ville Tavio]

Kokeilin vaihteeksi videoblogaamista 

Katso video täältä: https://youtu.be/kaeXGp4yaw0

Aiheena EU:n ylivalta.

Kuinka moni oikeasti saattoi vuoden 1994 kansanäänestyksessä tietää mihin vanhat puolueet Suomea vievät kun liittymispäätös tehtiin?

Olisiko itsenäisen Suomen kansa oikeasti äänestänyt itsensä EU-orjuuteen, jos olisivat tienneet, että se merkitsee mm. päätösvallan karkaamista, muiden maiden velkojen maksua ja täydellistä monikulttuuristamista?

Itseäni harmittaa, että EU suhmurointi ja kähmintä ovat politiikassa toimivalle jatkuvasti näkyvissä, mutta kansalle tämä ei näy juuri mitenkään.

Valtamedia ei hirveästi kriittisesti kirjoittele. Nyt yhdessäkään eduskuntavaalikoneessa ei tainnut olla edes EU:ta koskevia kysymyksiä.

[valkovuokko]

Hienoa, Ville, video on erinomainen. Suoraa, rohkeaa, selvää puhetta EUsta ja Suomesta.
Ville, olisit loistava ehdokas EU-vaaleihin, toimimaan EU-kriittisten ryhmässä Brysselin parlamentissa. Saisit tärkeää kv-kokemusta jatkoa ajatellen.
Toisaalta, olisi suuri menetys Eduskunnalle, jos sinut valittaisiin Mepiksi.
Kumpi parempi, en osaa sanoa.
Mutta lykkyä ja voimia jatkoon joka tapauksessa.

[Nuivanlinna]

Kuusi syytä äänestää KYLLÄ!

1. MENNEISYYS        
Suomi on taistellut monissa sodissa ja ahkeroinut rauhan töissä pysyäkseen kansanvaltaisen Euroopan ja sen kulttuurin yhteydessä.
Kunnioita veteraanien työtä!

2. RAUHA         
EU perustettiin varmistamaan rauha Euroopassa. Kansat jotka kilvoittelevat ja käyvät keskenään kauppaa eivät karkaa toistensa kimppuun. 
Äänestä turvallisuuden puolesta!

3. VAPAUS    
EU  on vapaiden valtioiden vapaaehtoinen yhteenliittymä. Se puolustaa demokratiaa ja tasa-arvoa – eurooppalaista elämänmuotoa ja kansallisia perusarvoja.
Pidä kiinni vapaudesta!

4. ITSENÄISYYS   
Suomella on nyt mahdollisuus osallistua päätöksiin itsenäisenä täysivaltaisen kansakuntana ilman painostusta miltään ilmansuunnalta. Se on arvokas tarjous. 
Käytä itsenäisyyttä!

5. ELÄMÄN LAATU   
EU-jäsenyys alentaa ruuan hintaa, tuo työta ja luo turvaa. Jäsenenä varmistamme elämisen tason ja sosiaaliturvan. 
Äänestä hyvinvoivan Suomen puolesta!

6. TULEVAISUUS      
Tulevaisuus on nuorten. Meidän on annettava lapsillemme Eurooppa jossa voi vapaasti liikkua, yrittää, tehdä työtä ja opiskella! 
Äänestä lapsillesi tulevaisuus!

                 Parempi vaihtoehto – Eurooppalainen Suomi – kansanliike

Onkohan tuon pläjäyksen tuottaneet miettineet sitä miten on toteutunut?

[Sakari]

Kuusi syytä äänestää KYLLÄ!

1. MENNEISYYS        
Suomi on taistellut monissa sodissa ja ahkeroinut rauhan töissä pysyäkseen kansanvaltaisen Euroopan ja sen kulttuurin yhteydessä.
Kunnioita veteraanien työtä!

2. RAUHA         
EU perustettiin varmistamaan rauha Euroopassa. Kansat jotka kilvoittelevat ja käyvät keskenään kauppaa eivät karkaa toistensa kimppuun. 
Äänestä turvallisuuden puolesta!

3. VAPAUS    
EU  on vapaiden valtioiden vapaaehtoinen yhteenliittymä. Se puolustaa demokratiaa ja tasa-arvoa – eurooppalaista elämänmuotoa ja kansallisia perusarvoja.
Pidä kiinni vapaudesta!

4. ITSENÄISYYS   
Suomella on nyt mahdollisuus osallistua päätöksiin itsenäisenä täysivaltaisen kansakuntana ilman painostusta miltään ilmansuunnalta. Se on arvokas tarjous. 
Käytä itsenäisyyttä!

5. ELÄMÄN LAATU   
EU-jäsenyys alentaa ruuan hintaa, tuo työta ja luo turvaa. Jäsenenä varmistamme elämisen tason ja sosiaaliturvan. 
Äänestä hyvinvoivan Suomen puolesta!

6. TULEVAISUUS      
Tulevaisuus on nuorten. Meidän on annettava lapsillemme Eurooppa jossa voi vapaasti liikkua, yrittää, tehdä työtä ja opiskella! 
Äänestä lapsillesi tulevaisuus!

                 Parempi vaihtoehto – Eurooppalainen Suomi – kansanliike

Onkohan tuon pläjäyksen tuottaneet miettineet sitä miten on toteutunut?

Kuka oli tuon yllä lueteltujen kyllä mainoksen takana? Kiinnostaisi tietää. Olisi näin striimi aikana hauskaa, jos joku menisi kysymään tekijöiltä, miten meni niinku omasta mielestä?

No usein vapaudella markkinoinut asiat monesti vankiloita. Esim. Eu ja yksilönvapaus tarkoittaa tosiasiallisesti yksilöllistä vankilaa jokaiselle. Tuossa vankilassa vain perversiot on sallittua ja kansalaisten hyvinvoinnista kiinnostuminen rikollista.

[Nikolas]

Katso video täältä: https://youtu.be/kaeXGp4yaw0

Aiheena EU:n ylivalta.

Kuinka moni oikeasti saattoi vuoden 1994 kansanäänestyksessä tietää mihin vanhat puolueet Suomea vievät kun liittymispäätös tehtiin?

Vasta äsken katsoin Villen videon. Kyllä on hyvä ja tarpeellinen video. Se alkaa mielenkiintoisesti ja sen jälkeen tulee pelkkää asiaa.

Näistä samoista asioista Ilkka Hakalehto ja puolueensa Vapaan Suomen liitto varoittivat jo ennen kansanäänestystä, mutta voimavarat eivät silloin riittäneet ja varoituksen sanat kuuluivat siksi heikosti. Europropagandaa tuli silloin jokaisesta tuutista ja siihen riitti rahaa.

Ville Tavio on oikealla asialla. Nämä asiat suureksi osaksi ennustettiin ennen Suomen EU-jäsenyyttä ja nyt ne voidaan todeta toteutuneiksi. On hyvä että meillä on kansanedustajia, jotka sanovat nämä asiat suoraan ja kiertelemättä.

[repo]

^Myös Jan-Magnus Jansson oli EY-kriittinen ja ennen kansanäänestystä kiersi Suomea varoittamassa erityisesti Maastrichtin sopimuksen vaarasta, mikä tarkoitti pidemmällä aikavälillä liittovaltioon menemistä. Tästä hieman tarkemmin kertoilin aiemmassa viestissäni ketjussa Kurkistus Eurostopropagandaan vuodelta 1994!.

---

Tosiaan Tavion mukipuhe oli erinomainen alku. Jos ei jaksa tai ehdi katsella vajaan 8 minuutin kestoista videota, niin sitten edes tämä alku on syytä sisäistää - ei vain jo PS:n kannattajan vaan erityisesti jokaisen suomalaisen, jolle Suomen itsenäisyys on tärkeä asia. Puheiden ja todellisuuden välille on saatava yhteys takaisin.

Toivottavasti tämänkertainen ei jää Taviolta vain kokeiluksi.  Tässä jotain palautetta, joka toivottavasti auttaa videoblogaajaa eteenpäin tai ennenkaikkea tavoitteisiin.

Asiaa oli mielestäni jo vähän liikaa yhteen videoon. Uskoisin ek:n suurvaliokunnan jäsenellä Taviolla olevan runsaasti materiaalia. Tietysti hankalaa voi olla suurimman osan esilletuominen, kuten Tavio videolla kertoo, koska EU-asioita käsittelevä suurvaliokunta työskentelee salaisuusverhon takana. Mikä on jälleen ristiriidassa sen kanssa, mistä EU räksyttää Puolalle ja Unkarille. No joka tapauksessa teeman "totuus EU:sta" alla voisi tuottaa useamman lyhyemmän tietoiskutyylisen videon, jotka kaikki alkaisi mukipuheella, jotta puheiden ja todellisuuden välinen ristiriita tulisi selväksi hitaammillekin.

Esiintymisessä videolle ja toteutuksessa oli vielä pientä hiomista. Ainakin itselle videolla oli pari huomiovarasta. Ehkä yksilöllistä mutta huomioni lähtee videoissa nopeasti karkailemaan muihin asioihin ja pitkä video (mitä tämä ei ollut) palvelee huomiovarkaita, joten myös tästä syystä lyhyempiä videoita. Videolla huomioni kiinnittyi ensin Tavion puheen pieneen ajoittaiseen takerteluun. Lukiko hän puhetekstiä kameran takaa vai oliko puhe opeteltu ulkoa ja muisti teki pieniä kepposia?

EU:n jäsenvaltioidensa edestä tekemiä vapaakauppasopimuksia käsiteltäessä tavoitin itseni kuvittelemassa taas sitä, miten video on toteutettu sekä mielessäni vertailemassa Taviota ja mm. Huhtasaarta. Mieleeni tuli jako kolmeen karkeaan luokkaan. On ihmisiä kameran edessä. Osaa näistä kamera ns. rakastaa, heillä on jokin luonnollinen kyky puhua kameralle. Osaa ihmisistä kamera hieman vieroksuu, epävarmuus ja muut viestin välittämistä häiritsevät tekijät korostuvat helposti. Loppuja kamera vihaa, he eivät halua tulla kameran eteen ja, jos uskaltautuvatkin, niin katsojan mieltymysten mukaan tarjolla on joko myötähäpeää tai komediaa. Olen itse katsellut verraten vähän videoblogeja, mutta nähdyn perusteella sanon Huhtasaarella olevan luonnollinen kyky olla kameran edessä. Tavio on tämän videon perusteella joukkoa, jota kamera vieroksuu ja armotta paljastaa huomiovarkaat.

Toivottavasti Taviolla on aikaa, tahtoa ja ulkopuolisia apuja parantaa kameraesiintymistä. Halla-aho on erinomainen esimerkki siitä, että ilmeisen kamerakammoisesta ja katsojan huomiolle haitallisista ominaisuuksista voi kehittyä kärkikastiin. Purra on tulossa takaa kovaa ja selvästi hänelläkin on tuottanut tuskaa kameran edessä oleminen, jota viimeisimmän esiintymisen myötä rutinoituminen vähentää. Siispä lisää rutiinia kameran edessä myös Taviolle.

Suomen itsenäisyys vaatii myös Tavion kärkijoukkoon. Alku oli "vaihteeksi kokeiltuna" hyvä ja asian puolesta erinomainen.

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) jätti eduskunnassa eilen 27.2.2019 toimenpidealoitteen Suomen irtautumisesta Euroopan unionin yhteisestä turvapaikkapolitiikasta (TPA 81/2018 vp).

Toimenpidealoitteessa Tavio korostaa, että siirtolaiskriisi oli seuraus niistä poliittisista valinnoista, joita päättäjät olivat tehneet paljon aiemmin.

Sitaatti aloitteesta (lihavointi minun):

Massasiirtolaisuus ei ole väistämätön luonnonvoima eikä välttämätön seuraus maailman ongelmista, vaan ihmisten aikaansaannos, johon voidaan puuttua turvapaikkalinjauksilla ja rajavalvonnalla.

Sotaa, köyhyyttä ja nälänhätää on ollut maailmassa aina, mutta silti turvapaikanhakijoiden määrät ovat nousseet vasta hiljattain. Afrikasta ja Lähi-idästä ei saapunut suuria ihmisjoukkoja Suomeen 1960-, 1970- ja 1980-luvulla. Silloinkin noilla alueilla kärsittiin ja Suomi oli vauraiden maiden joukossa.

Vuonna 1995 tapahtuneen EU:hun liittymisen jälkeen Suomi on luovuttanut EU:lle ylimmän lainsäädäntövallan ja tuomiovallan.

Käytännössä EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka on merkinnyt kansallisen päätäntävallan siirtämistä yhä enemmän EU:n käsiin. EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka on sitovaa EU-lainsäädäntöä, joka edellyttää EU-jäsenmaalta turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ja määrää heille annettaviksi kattavat palvelut.

EU:n lainsäädäntö estää Suomea ylläpitämästä rajakontrollia ja edellyttää turvapaikanhakijoiden päästämistä maahan. Massasiirtolaisuuden salliminen on tarkoituksellista ja tahallista.

[...]

Suomen tulee aloittaa neuvottelut EU:n kanssa irtautuakseen EU:n yhteisestä turvapaikkapolitiikasta. Neuvotteluissa tulee pitää esillä kaksi vaihtoehtoa: EU päästää Suomen harjoittamaan itsenäistä maahanmuuttopolitiikkaa tai Suomi eroaa Euroopan unionista.

Koko toimenpidealoitteen voi lukea tässä osoitteessa:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Sivut/TPA_81+2018.aspx

[Tuomas Tähti]

Ville Tavio on maaliskuun alkupuoliskon aikana tavattavissa ainakin seuraavasti:

– la 2.3.19 klo 10–12 Röölän silakkamarkkinat, Rööläntie 403, Rymättylä, Naantali

– la 2.3.19 klo 13–14 Turun Perussuomalaiset ry:n lähiökiertue Lausteella, Kirjurinaukio, Turku

– su 3.3.19 klo 11–13 Naantalin tuhkamarkkinat, Naantali

– ma 4.3.19 klo 16–18 Turun Paasikivi-seuran paneeli, Työväenopisto, Kaskenkatu 5, Turku

– ti 5.3.19 klo 17–18 Korruptio Suomessa -kirjan julkaisupaneeli, Oodi-kirjasto, Töölönlahdenkatu 4, Helsinki

– la 9.3.19 klo 11–13 Auran markkinat, Huuskantie 22, Aura

– su 10.3.19 klo 12.30–14.00 Lounaskahvila Someron Toritupa, Joensuuntie 10, Somero

– ma 11.3.19 klo 14–16 Kauppakamarin paneeli, Forum Marinum, Linnankatu 72, Turku

Tietoja yleisötapahtumista, joihin Tavio osallistuu ennen vaaleja, lisätään tälle sivulle:

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/ville-tavio

Ehdokassivua pitää vierittää jonkin verran alas, jotta tapahtumat tulevat näkyville.

EDIT: Toivottavasti ei haittaa, että tapahtumista ilmoitetaan välillä muuallakin kuin PS-kiertueketjussa.

[Ville Tavio]

Otin kantaa SDP:n Rinteen vaalitentissä ilmi tuomaan linjaan luoda laittomasti maassa oleville kielikurssit ja työpaikat valtion voimin.

Oma kantani on selvä: Laittomasti maassa olevat ulos.

http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274205-laittomasti-maassa-olevat-ulos

[Huppupelikaani]

Tavio valittiin hetki sitten eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Leena Meri kaatui niukasti äänin 21-18. Varmasti hyvä valinta. Onnittelut Villelle!

[Puskistahuutelija]

Tavio on nostanut profiiliaan runsaasti viime vuosien aikana. Mahdollista puheenjohtaja-ainesta siinä vaiheessa kun Halla-aho luopuu tehtävästä.