Vastustaako länsimaat tosissaan ISISi:ä?

[Peltipaita]

Miltä näyttää? Vastustetaanko Isisiä oikeasti? Näyttäisi että Isis on vain hyvä tekosyy muukalaisvirralle. Muukalaisvirta on tavoite. Isis on kumppani.

[Peltipaita]

Kun sanotaan että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ja maahanmuuton synonyymi on nämä pakolaiset  olisi epäloogista vastustaa Isisiä joka tuottaa meille sitä mitä Suomi tarvitsee.

[Tabula Rasa]

Isis olisi hoidettu parissa kuukaudessa jos tahtoa olisi. Yhdysvaltain isoin tukikohta saudeissa laittaa 120 lentokoneestaan edes puolet isisin kimppuun(jolla joku kymmenen varastettua sotilashelikopteria+mahdollisia havaintoja vanhoista neuvostohävittäjistä. Tuon lisäksi vain aseistetaan jokainen isistä paennut samalla kun palautetaan tuonne. Muutema kymmenentuhatta isisläistä on entisiä tuon jälkeen hyvin nopeasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Isis olisi hoidettu parissa kuukaudessa jos tahtoa olisi. Yhdysvaltain isoin tukikohta saudeissa laittaa 120 lentokoneestaan edes puolet isisin kimppuun(jolla joku kymmenen varastettua sotilashelikopteria+mahdollisia havaintoja vanhoista neuvostohävittäjistä. Tuon lisäksi vain aseistetaan jokainen isistä paennut samalla kun palautetaan tuonne. Muutema kymmenentuhatta isisläistä on entisiä tuon jälkeen hyvin nopeasti.

Ja höpö höpö  Isis on islamin tuote jotta isis saataisiin tuhottua lopullisesti pitäisi saatanallinen Islam tuhota lopullisesti.

[Myrkkymies]

Eivät vastusta. ISIS on ainoa järjestö, joka on onnistuneesti pystynyt taistelemaan Syyrian hallituksen joukkoja. Pommituksilla sen eteneminen lähinnä ohjataan oikaan suuntaan, eli länteen.

[Känsäkörmy]

Jos miettii Lähi-Idän alueen voimavaltioiden intressejä, niin ainakin Israel ja Turkki hyötyvät suoraan ISIS:n toimista. Molemmat myös varmasti tukevat välillisesti ISIS:tä. Turkki sallimalla taistelijoiden kauttakulun ja pommittamalla kurdeja, kun taas Israel pommittaa Syyrian armeijaa ja sen libanonilaisia liittolaisia.

Israelin etu on pitää maiden välinen raja, ja oikeastaan koko maa Assadin hallussa. Israelin etu on pitää Assad ja tämän libanonilaiset liittolaiset heikkoina ja kiireisinä.
Turkin etu on oikeastaan pommittaa ihan kaikkia. Antaa kurdien, al-qaidan ja Assadin tapella keskenään.

Oma ongelmansa on myös alueen krooninen pelko Iranin vaikutusvallan leviämisestä. Iran vetää kasvavissa määrin naruista Irakin nykymeiningin, Assadin ja Hizbollahin taustoilla. Tätä taas eivät hyväksy  Israel, Turkki saati Saudit.

Kun kaikki edellä mainitut jenkkien number one liittolaiset hyötyvät siitä, etteivät ISIS:tä vastaan taistelevat voimat saa valtaa alueella, niin ymmärrettävästi ISIS:n pysäyttäminen ei ole kovin yksinkertaista. ISIS:tä vastaan iskeminen avustaisi välillisesti Iranin valtapyrkimyksiä alueella. Iranin ja USA:n välinen (mielestäni aivan tyhjänpäiväinen) vihanpito on taas kokonaan oma lukunsa.

Niin ja vielä kun otetaan huomioon, että USA on yrittänyt saada Syyrian konfliktista jalansijaa tukemalla milloin mitäkin kapinallisryhmää, mutta nämä eivät ole menestyneet tai ovat pahimmassa tapauksessa loikanneet Al-Qaidan tai ISIS:n riveihin. Nythän joku jenkkikenraali jo ehdotti, että aletaan suosiolla tukea Al-Nusraa (Al-Qaida).

En ihan rehellisesti usko, että Syyriaan saadaan enää koskaan normaalisti toimivaa yhtenäistä valtiota.

[Tykkimies Pönni]

Miltä näyttää? Vastustetaanko Isisiä oikeasti? Näyttäisi että Isis on vain hyvä tekosyy muukalaisvirralle. Muukalaisvirta on tavoite. Isis on kumppani.

Miettikää kaikkea sitä sotilasvoimaa, mitä länsivalloilla on käytössä. Jenkit kykenisi hoitamaan ISISin pelkillä lennokeilla jos halua olisi.

Toinen juttu on ne väitteet että ISIS rahoittaa toimintansa myymällä öljyä. Nauroin makeasti kun ensi kerran kuulin tämän. Siis ne myy öljyä ja sitä kaupankäyntiäkö ei sitten millään saa keskeytettyä? Millä ne kuljettaa öljynsä? Putkilla, tankkereilla, tankkiautoilla, hiluxin lavalla? Millä niille maksetaan? Pankkisiirroilla, rekoilla dollarin seteleitä? Kuka tahansa itsenäisesti ajatteleva henkilö, ymmärtää ettei tuollainen öljykauppa ole mahdollista. Öljybisneksessä on myös kulunsa ja kun ajattelee että ISISin öljymiehillä on lievästi sanottuna haastellinen liiketoimintaympäristö, niin haluaisin tavata sen ISIS Oil Corp:in toimitusjohtajan kuka sitä pyörittää.

[Nuivanlinna]

Jos Arvoyhteisö tosissaan vastustaisi näitä jihadistiporukoita, niin Assadille ei kiukuteltaisi mitenkään, vaan jopa annettaisiin aseapua ja tiedustelutietoa Syyrian käyttöön.

[Omicron]

Miltä näyttää? Vastustetaanko Isisiä oikeasti? Näyttäisi että Isis on vain hyvä tekosyy muukalaisvirralle. Muukalaisvirta on tavoite. Isis on kumppani.

Mutta mikä tarkoitus muukalaisvirralla sitten on?

Toinen juttu on ne väitteet että ISIS rahoittaa toimintansa myymällä öljyä. Nauroin makeasti kun ensi kerran kuulin tämän. Siis ne myy öljyä ja sitä kaupankäyntiäkö ei sitten millään saa keskeytettyä? Millä ne kuljettaa öljynsä? Putkilla, tankkereilla, tankkiautoilla, hiluxin lavalla? Millä niille maksetaan? Pankkisiirroilla, rekoilla dollarin seteleitä? Kuka tahansa itsenäisesti ajatteleva henkilö, ymmärtää ettei tuollainen öljykauppa ole mahdollista. Öljybisneksessä on myös kulunsa ja kun ajattelee että ISISin öljymiehillä on lievästi sanottuna haastellinen liiketoimintaympäristö, niin haluaisin tavata sen ISIS Oil Corp:in toimitusjohtajan kuka sitä pyörittää.

Yksinkertaistettu, jos ymmärsin oikein, niin rahan himo on siis kaiken pahan alku ja juuri? Kommunistit oli siis oikeassa, että raha pitäisi poistaa maailmasta? Tai mikä olisi ratkaisu tähän ongelmaan?

[Tykkimies Pönni]

Yksinkertaistettu, jos ymmärsin oikein, niin rahan himo on siis kaiken pahan alku ja juuri?

Pikkasen meni huti.

Se sotiminen, mitä ISIS harrastaa, ei ole mitään halpaa touhua. Ne siis polttaa todella suuria summia rahaa, ja meille selitetään, että se raha tulee öljybisneksistä. ISISin väitetty öljybisnes ei siis liity mihinkään rahanhimoon, vaan se on jouduttu keksimään niitä ihmisiä varten, jotka ihmettelevät mistä ne saa rahoituksensa.

[Tabula Rasa]

Yksinkertaistettu, jos ymmärsin oikein, niin rahan himo on siis kaiken pahan alku ja juuri?

Pikkasen meni huti.

Se sotiminen, mitä ISIS harrastaa, ei ole mitään halpaa touhua. Ne siis polttaa todella suuria summia rahaa, ja meille selitetään, että se raha tulee öljybisneksistä. ISISin väitetty öljybisnes ei siis liity mihinkään rahanhimoon, vaan se on jouduttu keksimään niitä ihmisiä varten, jotka ihmettelevät mistä ne saa rahoituksensa.

Mamubisnes, ihmiskauppa, orjakauppa, huumeet, avustusjärjestöt, väkivaltatyö(mitä vain rahasta), tms? Tuskin yhtään tuon laillisempia ainakaan.

[Bigot]

Siksihän SA-Int kouluttaa Isisläiset ja Kela maksaa palkkansa, että saataisiin meille työvoimapulanpaikkaajia.

En jaksaisi uskoa, että Isistä tuetaan, mutta kyllä se tosiaan murskattaisiin murto-osalla niistä resursseista, joita nyt käytetään taakanhoitoon.

[mattima5]

Isis olisi hoidettu parissa kuukaudessa jos tahtoa olisi. Yhdysvaltain isoin tukikohta saudeissa laittaa 120 lentokoneestaan edes puolet isisin kimppuun(jolla joku kymmenen varastettua sotilashelikopteria+mahdollisia havaintoja vanhoista neuvostohävittäjistä. Tuon lisäksi vain aseistetaan jokainen isistä paennut samalla kun palautetaan tuonne. Muutema kymmenentuhatta isisläistä on entisiä tuon jälkeen hyvin nopeasti.

Niinhän sitä luulisi. Usan armeija ei saanut kymmenessä vuodessa kukistettua muutamaa tuhatta talebaania Afganistanissa joilla oli aseina pelkät kalashnikovit.

How the US Created the Islamic State: Talking Heads
https://www.youtube.com/watch?v=GU2avVIHde8

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yksinkertaistettu, jos ymmärsin oikein, niin rahan himo on siis kaiken pahan alku ja juuri?

Pikkasen meni huti.

Se sotiminen, mitä ISIS harrastaa, ei ole mitään halpaa touhua. Ne siis polttaa todella suuria summia rahaa, ja meille selitetään, että se raha tulee öljybisneksistä. ISISin väitetty öljybisnes ei siis liity mihinkään rahanhimoon, vaan se on jouduttu keksimään niitä ihmisiä varten, jotka ihmettelevät mistä ne saa rahoituksensa.

Mamubisnes, ihmiskauppa, orjakauppa, huumeet, avustusjärjestöt, väkivaltatyö(mitä vain rahasta), tms? Tuskin yhtään tuon laillisempia ainakaan.

Sitä ei itte pirukaan tiedä että montako miljardia isis saa tukea öljysheikeiltä ja muilta äveriältä sunneilta. Tuo isiksen tapa sotia on todennäköisesti myös erittäin kustannustehokasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Isis olisi hoidettu parissa kuukaudessa jos tahtoa olisi. Yhdysvaltain isoin tukikohta saudeissa laittaa 120 lentokoneestaan edes puolet isisin kimppuun(jolla joku kymmenen varastettua sotilashelikopteria+mahdollisia havaintoja vanhoista neuvostohävittäjistä. Tuon lisäksi vain aseistetaan jokainen isistä paennut samalla kun palautetaan tuonne. Muutema kymmenentuhatta isisläistä on entisiä tuon jälkeen hyvin nopeasti.

Niinhän sitä luulisi. Usan armeija ei saanut kymmenessä vuodessa kukistettua muutamaa tuhatta talebaania Afganistanissa joilla oli aseina pelkät kalashnikovit.

How the US Created the Islamic State: Talking Heads
https://www.youtube.com/watch?v=GU2avVIHde8

Isiksen voisi kukistaa jos kenraaleilla ja sotilailla olisi poliitikkojen tuki ja turva tehdä tarvittavat toimenpiteet, ja sen lisäksi jokin keino täyttää isiksen jälkeenjättämä arvo ja valtatyhjiö.

[Miniluv]

Yksinkertaistettu, jos ymmärsin oikein, niin rahan himo on siis kaiken pahan alku ja juuri?

Pikkasen meni huti.

Se sotiminen, mitä ISIS harrastaa, ei ole mitään halpaa touhua. Ne siis polttaa todella suuria summia rahaa, ja meille selitetään, että se raha tulee öljybisneksistä. ISISin väitetty öljybisnes ei siis liity mihinkään rahanhimoon, vaan se on jouduttu keksimään niitä ihmisiä varten, jotka ihmettelevät mistä ne saa rahoituksensa.

Isisin väitetty öljybisnes?

"We buy an oil tanker carrying around 26 to 28 tonnes [of oil] for $4,200. We sell it in Jordan for $15,000. Each smuggler takes around eight tankers a week," Sami Khalaf, an oil smuggler and former Iraqi intelligence officer under Saddam Hussein, told the Guardian. Khalaf, who lives in Jordan's capital, Amman, said smugglers typically paid corrupt border officials $650 to pass through each checkpoint.

Advertisement

Iraqi intelligence officials confirm that Isis uses Anbar province, which shares a border with Jordan, as a major smuggling hub. Isis controls three major oilfields in Iraq – Ajeel, north of Tikrit, Qayara, and Himrin.

http://www.theguardian.com/world/2014/nov/19/-sp-islamic-state-oil-empire-iraq-isis

[Tabula Rasa]

Isis olisi hoidettu parissa kuukaudessa jos tahtoa olisi. Yhdysvaltain isoin tukikohta saudeissa laittaa 120 lentokoneestaan edes puolet isisin kimppuun(jolla joku kymmenen varastettua sotilashelikopteria+mahdollisia havaintoja vanhoista neuvostohävittäjistä. Tuon lisäksi vain aseistetaan jokainen isistä paennut samalla kun palautetaan tuonne. Muutema kymmenentuhatta isisläistä on entisiä tuon jälkeen hyvin nopeasti.

Niinhän sitä luulisi. Usan armeija ei saanut kymmenessä vuodessa kukistettua muutamaa tuhatta talebaania Afganistanissa joilla oli aseina pelkät kalashnikovit.

How the US Created the Islamic State: Talking Heads
https://www.youtube.com/watch?v=GU2avVIHde8

Ongelma ettei ole kansan tukea puolellaan. Vaan luulisi isisiä pakenevien olevan mielellään isisiä kukistamassa. Vai väitätkö että pääosin kaikki tulijat olisivat isisin puolella?

[Emo]

Miltä näyttää? Vastustetaanko Isisiä oikeasti? Näyttäisi että Isis on vain hyvä tekosyy muukalaisvirralle. Muukalaisvirta on tavoite. Isis on kumppani.

Aivan totta.
ISIS:in uinuvat solut päästetään Euroopan maihin, ketään ei kiinnosta tarkistaa ketä maihimme tulee. Tietenkin juttu virallisesti selitetään että "kun pakolaisia tulee niin paljon, niin EMME PYSTY tarkistamaan kaikkia". No miksi heitä tulee niin paljon?

ISIS on kertonut mitä se aikoo tehdä, eikä se aiheuta täällä mitään mainittavampaa reaktiota. Adolf Hitlerkin kertoi Mein Kampfissa  mitä hän aikoo tehdä, ja hänenkin annettiin tehdä tekonsa.

Suomessa poliitikot, rajavartiolaitos ja poliisi seisovat pöljinä ja vain katsovat, kun ihmisiä virtaan maahamme. Turvapaikkamatkailijat itsekin ihmettelevät Suomen pääministerille "miksi meiltä ei edes oteta sormenjälkiä".

ISIS on tosiaan päättäjiemme kaveri.

[Tunkki]

Ei ne vastusta kun tällaisia lasteja pääsee läpi:

https://twitter.com/Ricky_Vaughn99/status/641737714090573825

[nollatoleranssi]

Eivät vastusta. ISIS on ainoa järjestö, joka on onnistuneesti pystynyt taistelemaan Syyrian hallituksen joukkoja. Pommituksilla sen eteneminen lähinnä ohjataan oikaan suuntaan, eli länteen.

Mikähän se on totuus Syyrian sodastakin? Välillä on Yhdysvallat & EU Syyrian johtajaa vastaan ja välillä taistellaan olevinaan ISIS:iä vastaan... Siinä missä Syyrian rauha on siellä missä ovat hallituksen joukot (viitaten suomalaisen alueelta pois lähteneen suurlähettilään sanoihin).

Isisin puolella sanotaan olevan niin Turkin kuin mahdollisesti muidenkin rahoittajien. Sellaisia rahoittajia voisi löytyä mm. Saudi Arabiasta, jotka tukevat tuollaisia vahvasti uskonnollisia tahoja.

Yksinkertainen kuva sodasta tuleekin, kun katsoo sotivia puolia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syyrian_sis%C3%A4llissota

Syyria, Iran vs Turkki, Saudi Arabia, Qatar, Isis... Monet niitä rikkaita öljyvaltioita, jotka ovat Yhdysvaltojen liittolaisia ja olleet erittäin haluttomia ottamaan syyrialaisia maihinsa. Sodan taustatkin ovat paljon myös uskonnollisuudessa, siinä missä Syyrian on sanottu edustavan tuolla alueella jopa ns. "länsimaalaisuutta".

Yhdysvalloille & EU:lle taas suurin piikki lihassa alueella on ollut Iran. Syyrian tilannetta taas vastustavat Yhdysvaltojen muut rikkaat liittolaiset, joka on voinut osaltaan johtaa sotiin ja mm. terroristijärjestö ISIS:n tukemiseen, minkä halutaankin aiheuttavan epäsortoa alueella.

Rikkaat Yhdysvaltojen liittolaisöljymaat ostavat hallinnollisen vapauden rahalla tukemalla niin ääriryhmiä kuin Yhdysvaltoja, mutta samalla pitävät kynsin ja hampain kiinni omista erityisvapauksistaan.

En tiedä miten paljon tuossa on totuutta, mutta tuollainen vaikutelma tulee ja mielestäni noita seikkoja tukevat taustalla olevat faktat.

[nollatoleranssi]

Se sotiminen, mitä ISIS harrastaa, ei ole mitään halpaa touhua. Ne siis polttaa todella suuria summia rahaa, ja meille selitetään, että se raha tulee öljybisneksistä. ISISin väitetty öljybisnes ei siis liity mihinkään rahanhimoon, vaan se on jouduttu keksimään niitä ihmisiä varten, jotka ihmettelevät mistä ne saa rahoituksensa.

Kenenkähän kanssa ISIS kävisi öljykauppaa? Öljykaupan täytyy olla hyvin organisoitua bisnestä. On hyvin vaikeaa uskoa, että pari terroristijohtajaa voi käydä tuollaista kauppaa omin päin isojen firmojen kanssa (kyse ei ole mistään huumebisneksestä).

Todennäköisempi vaihtoehto on siinä, että jotkut muut tahot alueella käyvät mainittua öljykauppaa (mm. saudi-arabialaiset), jotka taas rahoittavat ISIS:iä omista syistään.

Ihmisille valehdellaan rahan alkuperästä, koska Yhdysvallat pyrkii suojelemaan omia liittolaisiaan.

[Tykkimies Pönni]

Öljykaupan täytyy olla hyvin organisoitua bisnestä. On hyvin vaikeaa uskoa, että pari terroristijohtajaa voi käydä tuollaista kauppaa omin päin isojen firmojen kanssa (kyse ei ole mistään huumebisneksestä).

Jo tuo on hyvin vaikea uskoa, ja kun väitetään että jenkit tekisi voitavansa tuon väitetyn öljykaupan estämiseksi, asian uskominen muuttuu mahdottomaksi.

[Känsäkörmy]

Kyllä minä ainakin uskon siihen, että ISIS myy öljyä. Tietysti hinta on matalampi, kuin "laillisen" öljyn hinta. Kyllä halpa öljy aika monelle kelpaa. Irak oli Saddamin alaisuudessa muistaakseni 1990-luvulta lähtien lähes jatkuvasti jonkinlaisten talouspakotteiden alaisuudessa, mikä teki öljyn laillisesta viennistä vaikeaa, ja tästä syystä siellä on varmasti valmiuksia ja verkostoja pimeämpään öljybisnekseen. Irakin Kurdistanilla ja kurdeilla ylipäätään on myös pitkät perinteet tavaroiden ja ihmisten salakuljettamisessa, mikä johtuu pääasiassa alueen sijainnista useiden maiden rajavyöhykkeen ympärillä. Irakin Kurdistanilla on myös menneisyydessä ollut jatkuvia öljytuloihin liittyviä riitoja maan keskushallinnon kanssa, joten en epäilisi, jos öljyä on muutenkin korruptoituneissa olosuhteissa lähtenyt maasta myös päätymättä keskushallinnon rekistereihin. Maarajan Irakin kanssa jakaa myös pitkään kauppasaarrossa kärvistellyt Iran, jolla ei ole ollut mahdollisuutta käydä kansainvälistä kauppaa kovin avoimesti. Näistä syistä uskon, että pimeän öljyn myynti ja ostaminen lienee alueella arkipäivää.

[Parzival]

Varmaankin vastustavat mutta eurooppalaiset nyhveröt eivät koskaan saa aikaan muuta kuin jotain julistuksia. ISIS:iin ei tehoa julistukset vaan sotilaallienen interventio.

[hattiwatti]

Saksassa esiintyy soraääniä. Nythän itketään siitä, kun Venäjä on mukana Syyriassa varovasti taistelemassa ISIS vastaan. Taitaa olla whitehousen priorit hieman hukassa, tai sitten ihan suunnitelman mukaan.

http://sputniknews.com/politics/20150910/1026845464/isil-militants-russia-iran-cooperation-german-publication.html

Without the help of Moscow and Tehran defeating Islamic State is not possible, the German publication Die Zeit wrote.

Millions of people in Syria are experiencing the hell of war. The arrival of refugees from war-torn regions should be a wakeup call for politicians and diplomats to employ all means to find a political solution to the Syrian massacre, the author for Die Zeit wrote.

Up until now, all efforts were in vain. Still there is a possibility of new talks that would have a greater chance of success than those conducted over the past four years.

In the agreement on Iran's nuclear deal, Russia played a productive role with regard to the development of the document. Reaching an agreement with Tehran would give a new impetus to efforts related to the search for a solution on Syria.

The Europeans, Americans, Russians, as well as many Arab states are united in their priority to bring to an end to Islamic State. The areas that are controlled by Islamic State are now ruled by barbarism. Objectively, Russia and Iran are allies of the West in the war against Islamic State and this war cannot be won without the help of Moscow and Tehran, Die Zeit writes.

The publication mentions that the Islamic State terrorist group is the most terrible to date. Its influence has spread from Iraq to Syria all the way to Libya. A year ago, the UN Security Council adopted a resolution, which was aimed at preventing foreign fighters from joining Islamic State.

But the results were not productive, as out of the 20,000 militants, 7,000 to 8,000 joined from foreign states.

[Kyklooppi]

Oba symppaa ISISTÄ, taitaapi olla salamuslimi ..