2015-09-08 Ekonomistit: Turvapaikanhakijat hyväksi Suomen taloudelle

[ISO]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Ei mikään ihme, että maailmantalous on kaaoksessa, jos maailmanpankin johtaja on tämän luokan idiootti.

[akez]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Ja tämän uskomattoman töräytyksen laukoja on siis maailmanpankin operatiivinen johtaja.

Tuossa jutussa täytyy olla joku suurempi viisaus, mitä tällainen tavallinen kaduntallaaja ei vaan voi ymmärtää pikku pikku aivoillaan.

Ihan oikeasti, mitä helvettiä mä just oikein luin?

Sekaisin kuin seinäkello ... tai nykyisin näyttää olevan sosiaalisesti hyväksyttyä puhua hulluja julkisesti, koska suurin osa poliitikoista ja muista vallanpitäjistä tekee aivan samoin (mikä on huolestuttava indikaatio). ... Mutta jos ko. henkilö ei ole hullu, niin mikä saa hänet puhumaan hulluja julkisesti? Maineenhan siitä pitäisi mennä ja tulla kalossin kuva takamukseen. Siis kuka ja ketkä pyrkivät mihin ja miksi? Jos hän soveltaisi tuon tasoisia oppeja tavallisessa arkielämässään, niin lähiympäristö kutsuisi nopeasti valkotakkiset sedät korjaamaan hänet parempaan talteen, ennen kuin hänelle tai muille käy kehnosti.

[akez]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

... Sri Mulyani Indrawati ohjeistaa maailman päättäjiä suhtautumaan päällä olevaan maahanmuuttotilanteeseen mahdollisuutena uudistaa maiden taloutta.

Mikäli maassa on vanheneva väestönkehitys, tulee ymmärtää nopeammin se, että maahanmuuttajat ovat ennemminkin mahdollisuus kuin painolasti, hän toteaa.

Saksassa on kysytty kansalaisten näkemyksiä näiden kovin mainostettujen mahdollisuuksien suhteen ja tulos oli varsin murskaava. Tällaiselle asiakaskunnalle ei kannata yrittää kaupata mitään sellaista, jota yleisesti pidetään sekundana ja huonolaatuisena, ja joka vain lisää asiakkaan ongelmia ja turhautumista. Lisäksi tutkimuksissa on jo selvinnyt, että maahanmuutolla ei voida ratkoa väestön ikääntymiseen liittyviä ongelmia, eikä julkaista taloutta voida sen avulla pelastaa. Luku- ja kirjoitustaidottomien maahanmuutto vain pahentaa tilannetta.

Enemmistö uskoo uhkien kasvavan - myös pitemmällä tähtäimellä

Yleisesti ottaen suuri enemmistö vastanneista - 79% - oli sitä mieltä, että pakolaistulva aiheuttaa lyhyellä tähtäimellä enemmän uhkia, kuin mahdollisuuksia. Yli puolet (57%) oli sitä mieltä, että sama pätee myös pitkällä tähtäimellä.

2016-02-23 Saksa: Unelma särkyy - tutkimus paljastaa pakolaisiin liittyvät pelot

[Kyklooppi]

Sinkkosen (tutkija) kanssa samaa kastia.

[far angst]

Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2015 elokuussa 222 000 (virhemarginaali ±19 000), mikä oli 26 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 119 000 ja naisia 104 000 henkeä. Työttömien naisten määrä kasvoi 12 000 ja miesten 13 000 hengellä.

Työttömyysaste oli elokuussa 8,3 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 8,6 ja naisten 7,9 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 9,5 prosenttia.

- http://www.findikaattori.fi/fi/34

Kyllä kohta on iso reservi. Työvoimapula on pian taakse jäänyttä aikaa.

Elä veikkonen, ei työvoimapula ole mihinkään häviävä niin kauan kuin Suomen rajat ovat auki.   Ja kun Afrikassa ja Lähi-Idässä kopla uutterasti ahkeroi lisääntymisen askareessa, ennustan, että sieltä rynnäköi sänkyyn syötettäviä,,, kipeästi kaivattuja työvoimapulan poistajia aina uusi tsunami kerrallaan.

[Peltipaita]

Velkaorjuus. On entistä selvempää että siihen pyrkivät nämä "talousviisaat". Matut on siihen tehokas keino. Mikään ei liene hyödyttömämpää=velkaannuttavampaa kuin niiden hyysääminen.

[acc]

http://yle.fi/uutiset/ekonomistit_talousnakymat_heikkenevat_budjetti_ylioptimistinen/8289173
....Suomeen tulevien tuhansien turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen lisää menoja lyhyellä tähtäimellä, mutta on pitkällä tähtäimellä hyväksi taloudelle.....

Ekonomistit: Turvapaikanhakijat hyväksi taloudelle
.....Saksa näyttää esimerkkiä avaamalla ovensa kymmenille tuhansille turvapaikanhakijoille, toteaa Tiina Helenius.
– Saksa on ottanut rohkean askeleen ja investoi tulevaisuuden kasvupotentiaaliin ottamalla näin massiivisesti uusia, tulevia saksalaisia.

Nyt on siis keksitty keino, miten pelastetaan maailman köyhät maat. Lähetetään turvapaikanhakijat kehitysmaihin. 

[Purppura]

Euroopan valtiot ovat veloissa korviaan myöten ja tässä vaiheessa ammattipoliitikkoja, kuninkaallisia ja rikkaita kiinnnostaa se sama vanha. Miten minä pidän hyvinvointini ja asemani.

Vaihe 1. päästetään/ajateen muutama miljoona pakolaista Eurooppaan, kaikki kuitenkin kuluttavat. Kauppiaalle on yksi ja sama kuka kuluttaa ja valtiontyöntekijälle sekä politiikolla aivan sama maksetaanko hänen hyvinvointinsa palkoista vai tuista.

Ymmärrämme varmaan että muutama mijoonaa uutta kuluttajaa aiheuttaa hetkellisen nousun. Päivän kysymys kuuluu mitä sen jälkeen?

Pakolaisten vastaanottaminen nostaa velkataakat tasolle jota ei ole ennen nähty. Palkkaa yrittäjä sitten natiivin tai matun, työvoimaa on moninkertaisesti liikaa, samoin velkaa. Veroja ei voi nostaa rajattomiin, eikä tukia ja avustuksia niin pieniksi etteivät ne riitä ruokaan ja asumiseen. Mitäs sitten tapahtuu?

[Mok]

Euroopan valtiot ovat veloissa korviaan myöten ja tässä vaiheessa ammattipoliitikkoja, kuninkaallisia ja rikkaita kiinnnostaa se sama vanha. Miten minä pidän hyvinvointini ja asemani.

Vaihe 1. päästetään/ajateen muutama miljoona pakolaista Eurooppaan, kaikki kuitenkin kuluttavat. Kauppiaalle on yksi ja sama kuka kuluttaa ja valtiontyöntekijälle sekä politiikolla aivan sama maksetaanko hänen hyvinvointinsa palkoista vai tuista.

Ymmärrämme varmaan että muutama mijoonaa uutta kuluttajaa aiheuttaa hetkellisen nousun. Päivän kysymys kuuluu mitä sen jälkeen?

Pakolaisten vastaanottaminen nostaa velkataakat tasolle jota ei ole ennen nähty. Palkkaa yrittäjä sitten natiivin tai matun, työvoimaa on moninkertaisesti liikaa, samoin velkaa. Veroja ei voi nostaa rajattomiin, eikä tukia ja avustuksia niin pieniksi etteivät ne riitä ruokaan ja asumiseen. Mitäs sitten tapahtuu?

Parhaassa tapauksessa BKT kasvaa pitkälläkin tähtäimellä. Näin saattaa käydä esim. Saksassa ( ja Ruotsissakin?), mutta tulot per kapita pienenevät. Kansantalous saattaa kasvaa, mutta väestö köyhtyy. Alkuperäisten elinolot huononevat, kun entistä suurempi osa veroista käytetään maahanmuutosta aiheutuvien ongelmien hoitamiseen ja turvallisuus, palvelut ja elinympäristö heikentyvät. Suomalaisille käy kaikista surkeimmin. Lainalla ei loputtomiin voida kulutusta ja elintasoa pitää yllä tuotannon supistuessa jatkuvasti.

[elven archer]

Ei ihme, että talous kusee, kun talouden ammattilaiset jopa Maailmanpankin kaltaisessa organisaatiossa ovat todellisuudesta vieraantuneita idiootteja, jotka eivät ymmärrä taloudesta mitään, mikä on jo aika ironista.

[Uimakoulutettava]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Siinä tapauksessa hra Globalisaatio varmaan pitää mielellään lahjansa itse.

Miksi kutsutaan Ruotsin "Monikulttuurin" globaalisti lahjakkaita lähiöitä? No, Taalainmaan keppihevostalli. Terveiset Troijaan.

[JoKaGO]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Ei mikään ihme, että maailmantalous on kaaoksessa, jos maailmanpankin johtaja on tämän luokan idiootti.

Sekaisin kuin seinäkello ...

Ei vaan nainen.

[Eisernes Kreuz]

Jos tarkoituksena on romahduttaa koko ihmiskunnan elintaso tyypilliseen kehitysmaakastiin, niin kaipa tämän kansainvaelluksen voi nähdä globalisaation lahjana.

[Marius]

Otsikkoon:

Orjat ovat aina hyödyksi joillekin.

[Purppura]

Euroopan valtiot ovat veloissa korviaan myöten ja tässä vaiheessa ammattipoliitikkoja, kuninkaallisia ja rikkaita kiinnnostaa se sama vanha. Miten minä pidän hyvinvointini ja asemani.

Vaihe 1. päästetään/ajateen muutama miljoona pakolaista Eurooppaan, kaikki kuitenkin kuluttavat. Kauppiaalle on yksi ja sama kuka kuluttaa ja valtiontyöntekijälle sekä politiikolla aivan sama maksetaanko hänen hyvinvointinsa palkoista vai tuista.

Ymmärrämme varmaan että muutama mijoonaa uutta kuluttajaa aiheuttaa hetkellisen nousun. Päivän kysymys kuuluu mitä sen jälkeen?

Pakolaisten vastaanottaminen nostaa velkataakat tasolle jota ei ole ennen nähty. Palkkaa yrittäjä sitten natiivin tai matun, työvoimaa on moninkertaisesti liikaa, samoin velkaa. Veroja ei voi nostaa rajattomiin, eikä tukia ja avustuksia niin pieniksi etteivät ne riitä ruokaan ja asumiseen. Mitäs sitten tapahtuu?

Parhaassa tapauksessa BKT kasvaa pitkälläkin tähtäimellä. Näin saattaa käydä esim. Saksassa ( ja Ruotsissakin?), mutta tulot per kapita pienenevät. Kansantalous saattaa kasvaa, mutta väestö köyhtyy. Alkuperäisten elinolot huononevat, kun entistä suurempi osa veroista käytetään maahanmuutosta aiheutuvien ongelmien hoitamiseen ja turvallisuus, palvelut ja elinympäristö heikentyvät. Suomalaisille käy kaikista surkeimmin. Lainalla ei loputtomiin voida kulutusta ja elintasoa pitää yllä tuotannon supistuessa jatkuvasti.

Entä kun tulot per kapita ovat riittävän pienet. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/224250-leipa-loppuu-kesken-jonoissa
Tuo oli tilanne 2013 ja sen olisi pitänyt herättää päättäjät.

Nälkäiseksi jäävien joukko on tälle hetkellä vielä kohtuu pieni, mutta jo se kasvaa, joukkoon osuu lopulta aina se radikaaliaines joka ei suostu enää kärsimään.

[Tucker]

"Koko vastaanottotoiminnan majoitusvuorokauden keskihinta oli 66 €/henkilö/vuorokausi. Tämä on enemmän kuin pitkänajan keskiarvo 43 €/hlö/vrk tai tavoite 37 €/hlö/vrk."

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/maahanmuuttoviraston_vuosi_2015_oli_poikkeuksellinen_66191

[Alaric]

Kyllä turvapaikanhakijat ovat olleet hyväksi ainakin Tornion taloudelle! Ei liikaa kannata miettiä, että mistä ne rahat ovat tulleet, mutta piristävää on ollut

Vähän vaikuttaa siltä, että Tornio palaa nyt tavalliseen ankeuteensa, kun Ruotsista ei enää vyörykään ruskeaa ja mustaa kultaa samaan malliin kuin syksyllä. Toivottavasti kevät tuo tähän jälleen muutoksen.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_tulo_oli_torniolle_piriste_ja_kasvuruiske/8708678

Turvapaikanhakijoiden tulo oli Torniolle piriste ja kasvuruiske

Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu alkoi virkistää Torniota viime syksystä alkaen. Se vaikutti niin hotelleihin, ravintoloihin, kauppoihin kuin pitopalveluyritykseenkin. Piriste luultavasti jäi väliaikaiseksi.

Tornion kaupungin elinkeinoelämän kehittämisyhtiön Team Botnian toimitusjohtaja Jukka Kujala kuulostaa tyytyväiseltä, kun hän kuvailee järjestelykeskuksen vaikutusta Tornion kaupungille.

– Merkittävä piristys. Kasvuruiske.

Sitä järjestelykeskus ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ovat olleet länsirajan paikkakunnalle, vaikka valtion kannalta molemmat ovat tuoneet myös isoja kuluja.

– Kun kävi kiivaimpaan aikaan kaupungilla, lounaspaikat olivat täynnä, Kujala kuvaa Tornion tilannetta.

Ulkopaikkakuntalaiset täyttivät kaupungin

Myös luvut todistavat samaa.

Torniossa hotelliyöpymisten määrässä oli syksyllä väliaikaisesti jopa 300 prosentin kasvu. Loppuvuonna yöpymisiä oli noin kaksi kertaa enemmän kuin toissa vuonna samaan aikaan.

Torniolaisen Park Hotelin hotellinjohtaja Jorma Sankala sanoo, että hotelliin on voitu palkata lisää väkeä. Hänen mukaansa muutos on ollut "aivan merkittävä".

Sankala huomauttaa, että hotellin lisäksi töitä on riittänyt myös muun muassa tavarantoimittajille, jotka vastaavat hotelliaamisen tarjoiluista.

Suurin osa piristysruiskeesta onkin juuri sitä, että Tornioon on majoitettu ulkopaikkakuntalaisia viranomaisia. Paikalliset yritykset huoltoasemista ravintoloihin ja kuntosaleista pesuloihin ovat saaneet uusia asiakkaita.

Keitto turvapaikanhakijoille tuo töitä

Myös turvapaikanhakijoiden majoittaminen on tuonut tuloja pohjoiseen. Esimerkiksi järjestelykeskuksena toimineesta koulurakennuksesta maksetaan vuokraa parikymmentä tuhatta euroa kuukaudessa, ja saajana on Tornion kaupunki.

Pitopalveluyritys Roosamaria olisi talven aikana toimittanut ruokaa lähinnä paikallisten juhliin, ellei järjestelykeskusta olisi.

Nyt pitopalvelutyöntekijä Jaana Äärelän padassa kuitenkin porisee kana- ja hernekeittoa. Pitopalvelu on vastannut järjestelykeskukseen saapuneiden turvapaikanhakijoiden muonittamisesta.

– Hommaa riittää.

Piriste, ei pysyvä muutos

Järjestelykeskuksessa ruokittavia on kuitenkin nykyään enää muutamia kymmeniä, kun jossain vaiheessa luku oli jopa viitisensataa päivässä.

Hieman samassa tilanteessa ollaan Park Hotellissa. Kun turvapaikkatutkinta siirtyy maaliskuun alusta poliisilta Maahanmuuttovirastolle, yöpyjien määrä putoaa.

Team Botnian Jukka Kujala arvioikin, että piristysruiske on lähinnä väliaikainen.

– Näyttää, että ei se enää niin vaikuta, sen huomaa katukuvassakin.

Tornion järjestelykeskuksen jatko on vielä auki. Nykyinen sopimus umpeutuu maaliskuussa, mutta ainakin kaupunki on vielä halukas jatkamaan vuokra-aikaa.

[Eisernes Kreuz]

Kyllä turvapaikanhakijat ovat olleet hyväksi ainakin Tornion taloudelle! Ei liikaa kannata miettiä, että mistä ne rahat ovat tulleet, mutta piristävää on ollut

Tuo typeryys on oikeasti aika masentavaa. Vielä enemmän toki masentaa ihan pääministeritasolta tuleva puhe siitä, kuinka matut eivät maksa oikeastaan mitään, koska mokutus laitetaan budjetin raamien ulkopuolelle.

En sinänsä yhtään ihmettele, että tämä maa on nyt niin pahassa liemessä.

[Kim Evil-666]

Nämä piristysruiske puheet ovat samaa luokkaa, kuin housuihin kuseminen talvipakkasella. Hetken lämmittää, jonka jälkeen koittaa karmiva horkka.

Matut ovat syanidiruiske Suomen ennestään rimpuilevalle taloudelle. Joka muuta väittää, puhuu silkkaa paskaa. Aivan sama mistä kulmasta katsotaan, lopputulos on sama.

[Northblood]

Piri ja kasvuhormoniruiskeet, sponsored by työssäkäyvät veronmaksajat.

Tosin tämä matusekoilu on tuhat kertaa raaempaa ja tuhoisampaa koko euroopan mantereelle kuin pilipaliaineiden käyttö.

[yks vaan]

Toi rikkaushöpötys on käytännössä sitä, että kylässä sama vitonen kiertää mieheltä toiselle ja ketjuun tuodaan vain lisää ihmisiä.

[Roope]

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.

[...]

Hän laskee, että Eurooppaan lyhyessä ajassa tullut suuri pakolaismäärä tietää valtioille vuosina 2015–2020 miltei 69 miljardin euron menoja. Samaan aikaan kuitenkin bruttokansantuote nousee 126,6 miljardia euroa, eli yhden euron investointi tuottaa miltei kaksi euroa, keskiviikkona julkaistu raportti kertoo.

Verotulot lisääntyvät, ikärakenne oikenee

Legrain toivoo raportin hälvyttävän myytin siitä, että pakolaiset aiheuttavat länsimaille talousongelmia.

– On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat taakka. Siihen uskovat jopa ihmiset, jotka hyväksyvät pakolaisten vastaanottamisen, koska katsovat, että niin pitää tehdä menoista huolimatta.

Kotouttaminen rasittaa julkisia menoja aluksi, mutta samalla se lisää välittömästi myös taloutta virkistävää kysyntää. Pitkällä tähtäyksellä tulokkaiden maksamien verojen määrä kasvaa, ja myös Euroopan ikärakenteelle tulokkaat ovat hyvä uutinen, Legrain sanoo

[...]

Legrain lisää kuitenkin, että positiivisia tuloksia syntyy vain, jos Eurooppa ryhtyy välittömästi vauhdittamaan turvapaikanhakijoiden pääsyä osaksi työvoimaa.

Heille on annettava oikeus tehdä töitä jo ennen kuin heidän turvapaikka-anomuksensa on ratkaistu, ja heidät on asutettava sinne, missä on eniten työpaikkoja, eikä sinne, missä asuminen on halvinta, Legrain patistaa. Hän korostaa myös välittömästi aloitetun kielenopetuksen merkitystä.

Refugees Work: A Humanitarian Investment That Yields Economic Dividends -raportti on luettavissa kokonaisuudessaan verkossa.

Raportissa on myös useita esimerkkejä aiemmista suurista väestönsiirtymistä, ennen muuta 800 000 ihmisen asuttamisesta Yhdysvaltoihin Vietnamin sodan jälkeen. Nyt muutamia vuosikymmeniä myöhemmin Yhdysvaltain vietnamilaisilla talouksilla on paremmat tulot ja vähemmän työttömyyttä kuin kantaväestöllä.

Yle 18.5.2016

[Luotsi]

^ No mutta tuohan merkitsee että oikeudenmukaisuuden ja solidaarisuuden nimessä EUn ei suinkaan pitäisi vaatia tästä rikkaudesta kieltäytyviltä sakkomaksua vaan päinvastoin maksaa hyvitystä! Se 250 000 €/turvis olisi varmaan hyvä lähtökohta korvauksena saamatta jääneestä rikkaudesta.

[Roope]

Hän laskee, että Eurooppaan lyhyessä ajassa tullut suuri pakolaismäärä tietää valtioille vuosina 2015–2020 miltei 69 miljardin euron menoja. Samaan aikaan kuitenkin bruttokansantuote nousee 126,6 miljardia euroa, eli yhden euron investointi tuottaa miltei kaksi euroa, keskiviikkona julkaistu raportti kertoo.

Legrain lainaa jotain IMF:n laskentamallia, jonka oletuksia ei sen kummemmin selitetä. Mallin mukaan bruttokansantuote kasvaa viidessä vuodessa miltei kaksi kertaa menojen lisäystä enemmän, mutta sehän ei tarkoita, että "jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena", kuten jutussa väitetään.

Aika tolkuttomia laskelmia ja päätelmiä, kun samassa raportissa kuitenkin myönnetään, että esimerkiksi Ruotsin kaikista työikäisistä somaleista vain 25 % oli töissä vuonna 2010. Viiden vuoden sisällä saapumisestaan vielä paljon harvempi, etenkin kun tulijoiden määrä on nyt ollut niin valtava.

[duc]

Ongelma näissä turvapaikanhakijoissa on, että toisin kuin vietnamilaiset, Lähi-idän ja Afrikan tulijat eivät ole ahkerimmasta päästä kuin ehkä veronkierrossa. Työtä vieroksuvia on vaikea muutenkaan saada veroja maksamaan. 800 000 vietnamilaista saattaisi tehdä hyvää Suomen taloudelle. Saman verran arabeja tarkoittaa konkurssia.

Edit. Typo

[Deloch]

Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena

On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka

Vieläkö ne jaksaa?

Kommunismin ylistyskin aiheuttaisi vähemmän myötähäpeää. Joku voisi kertoa näille ettei enää eletä sitä moku-utopian kulta-aikaa jolloin tälläinen idiotismi upposi ihmisiin.

[Skeptikko]

Aika tolkuttomia laskelmia ja päätelmiä, kun samassa raportissa kuitenkin myönnetään, että esimerkiksi Ruotsin kaikista työikäisistä somaleista vain 25 % oli töissä vuonna 2010. Viiden vuoden sisällä saapumisestaan vielä paljon harvempi, etenkin kun tulijoiden määrä on nyt ollut niin valtava.

Mitä odotit tarkoitushakuiselta kirjoittajalta, joka on käsittääkseni peräti taloustieteen kandi? Hän on aiemminkin kirjoitellut samankaltaista, mikä ei ole oikein vakuuttanut ihmisiä, kuten vaikkapa tähän juttuun tulleista kommenteista huomaa:

Open Up, Europe! Let Migrants In
http://www.nytimes.com/2015/05/06/opinion/open-up-europe-let-migrants-in.html?_r=0

[Foundation]

Pitopalveluyritys Roosamaria olisi talven aikana toimittanut ruokaa lähinnä paikallisten juhliin, ellei järjestelykeskusta olisi.

Nyt pitopalvelutyöntekijä Jaana Äärelän padassa kuitenkin porisee kana- ja hernekeittoa. Pitopalvelu on vastannut järjestelykeskukseen saapuneiden turvapaikanhakijoiden muonittamisesta.

– Hommaa riittää.

Siinä olisi taas jollekin maahanmuuttokriittiselle matematiikkapähkinä purtavaksi. Soini tainnut kuitenkin kieltää ajattelemasta itsekseen.

[takalaiton]

Hän laskee, että Eurooppaan lyhyessä ajassa tullut suuri pakolaismäärä tietää valtioille vuosina 2015–2020 miltei 69 miljardin euron menoja. Samaan aikaan kuitenkin bruttokansantuote nousee 126,6 miljardia euroa, eli yhden euron investointi tuottaa miltei kaksi euroa, keskiviikkona julkaistu raportti kertoo.

Legrain lainaa jotain IMF:n laskentamallia, jonka oletuksia ei sen kummemmin selitetä. Mallin mukaan bruttokansantuote kasvaa viidessä vuodessa miltei kaksi kertaa menojen lisäystä enemmän, mutta sehän ei tarkoita, että "jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena", kuten jutussa väitetään.

Aika tolkuttomia laskelmia ja päätelmiä, kun samassa raportissa kuitenkin myönnetään, että esimerkiksi Ruotsin kaikista työikäisistä somaleista vain 25 % oli töissä vuonna 2010. Viiden vuoden sisällä saapumisestaan vielä paljon harvempi, etenkin kun tulijoiden määrä on nyt ollut niin valtava.

Raportin lopussa on viittaus tuohon IMF:n paperiin. Sen mukaan taloudelliset vaikutukset riippuvat täysin tulijoiden työllistymisestä ja lasketaan vaikutuksista eri skenaaroita. Luultavasti niistä on valittu se paras mahdollinen lopputulos. Kaikki tulee siis menemään aivan mahtavasti, jos vain tulijat integroituvat ja työllistyvät.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf

[Roope]

Mitä odotit tarkoitushakuiselta kirjoittajalta, joka on käsittääkseni peräti taloustieteen kandi? Hän on aiemminkin kirjoitellut samankaltaista, mikä ei ole oikein vakuuttanut ihmisiä, kuten vaikkapa tähän juttuun tulleista kommenteista huomaa:

Ai, hänhän olikin vanha tuttu:

Juhana Vartiainen linkittää New York Timesin kirjoitukseen, jonka mukaan Euroopan pitäisi avata rajansa appoavoimiksi kaikille tulijoille – ja tämä pelastaisi Euroopan talouden.

THOUSANDS of people drown trying to reach Europe — an estimated 1,250 did so in April alone. By denying desperate people the opportunity to cross borders legally, European governments are driving them to risk death.

What if Europe — or the United States — took a different approach: allow people to come and go freely?
...

Open Up, Europe! Let Migrants In 6.5.2015

Philippe Legrain on - tadaa! - "an economic adviser to the president of the European Commission from 2011 to 2014". Ei ihme, että ollaan pulassa.

Onhan näitä käärmeöljykauppiaita, mutta syyttävä sormi osoittaakin Yleä ja sen toimittaja Anniina Walliusta, joka tällaista kritiikittömästi julkaisee. Anniina Walliuksella on jo ennestään ns. pohjia, joten olisi korkea aika skarpata, ja sama koskee myös Yleisradiota.