2015-09-08 Ekonomistit: Turvapaikanhakijat hyväksi Suomen taloudelle

[valtakunnanpärkhele]

Kannattaisiko esim Rosengårdin, Tensan tai Rinkebyn kaltaisten yhteisöjen vuoksi velkaantua ja kuinka hyvä sijoitus se pitkällä tähtäimellä olisi. Voisikohan siihen tarkoitettua velanottoa kutsua elvytykseksi.

Sota on myös helvetin hyvää elvytystä.

Niinpä, Ameeriikan talouskasvu nojaa tuohon, koska järkyttävän iso puolustusaseteollisuus. Aina kun menee taloudessa heikommin niin rähinä pystyyn, vepööns of määs distraksons you know... ja nyt ne vitun irakilaiset on täällä.

[Goman]

Eli Aki Kangasharju levittää Wahlroosin sanomaa siellä Nordeassa.

Juuri näin, samalla tulee sopivasti nuolaistua 'ylintä johtoa'.

Surullisinta on se että Kangasharjun, kuten monen muunkaan mokuttajan, ei tarvitse perustella väitettään mitenkään. Riittää että i l m o i t t a a maahanmuuton olevan siunaukseksi Suomelle.

Joku laskutaitoinen kansalainen saattaa kyllä ihmetellä; miksi väestöryhmä joka ei pitkälläkään tähtäimellä saavuta kantaväestön työllistymisastetta, ja on pitkälläkin tähtäimelllä enemmän sote-sektorin rasitteena kuin kantaväestö, voi mitenkään olla Suomen  elintasoa nostava, tai edes ylläpitävä ryhmä??

Eli Kangasharju a) ei osa laskea  tai   b) puhuu vastoin parempaa tietoa, omaksi edukseen.

Veikkaan vaihtoehtoa b)

[valtakunnanpärkhele]

Mä olen aina miettinyt, kun nämä maanpetturit käärivät rahaa yms. samalla mädätten elinympäristön. Niin loppupeleissä heilläkään ja sukulaisillaan ja varsinkaan heidän lapsillaan ei ole enään yhtään  kivaa ja turvallista mamuhelvetti Suomessa, vaikka iskän taskut ovatkin täynnä rahaa.

Tämä on peli missä lopussa ei ole voittajia, jollain kusipäillä on vain  välillä enemmän rahaa.

[Lahti-Saloranta]

Aika veijareita nuo ekonomistit kun tietävät kertoa että turvapaikanhakijat ovat hyväksi Suomen taloudella täysin riippumatta turvapaikanhakijoista. Jos vaikka venäläiset isoäidit hakisivat sankoin joukoin täältä turvapaikkaa hekin olisivat ekonomistien mielestä hyväksi Suomen taloudelle samoin kuin Romanian kehitysvammaiset tai Afrikan HIV positiiviset.

[Lumiukko Jeti]

Aika veijareita nuo ekonomistit kun tietävät kertoa että turvapaikanhakijat ovat hyväksi Suomen taloudella täysin riippumatta turvapaikanhakijoista. jos vaikka venäläiset isoäidit hakisivat sankoin joukoin täältä turvapaikkaa hekin olisivat ekonomistien mielestä hyväksi Suomen taloudelle samoin kuin Romanian kehitysvammaiset tai Afrikan HIV positiiviset.

Näiden ihme-ekonomistien mielestä määrä jyllää ja kaikki on taloudellisina toimijoina samanlaisia. Ihme-idiootteja. Ihan huvikseen vissiin Suomessa on panostettu ihmisten koulutukseen puoli vuosisataa. Ei sillä sitten ollutkaan mitään merkitystä kun parempaan lopputulokseen päästäisiin siirtämällä vaikka 20 miljoonaa bangladeshilaista Suomeen.

[Bigot]

^ Olisi kannattanut peruskoulussakin keskittyä nussimisen opettamiseen, niin ei tarvittaisi niitä bangladeshilaisiakaan.

[Eisernes Kreuz]

Välillä (tai melkein koko ajan) ihan oikeasti tulee sellainen Mitä vittua?! -fiilis tätä nykymenoa seuratessa.

Suomi oli joskus ihan järkevä maa elää. Jossain vaiheessa sitten vain päädyttiin tähän nykyiseen tilanteeseen, joka on kuin suoraan jostain Pahkasian erikoisnumerosta.

[Jaska Pankkaaja]

^ Olisi kannattanut peruskoulussakin keskittyä nussimisen opettamiseen, niin ei tarvittaisi niitä bangladeshilaisiakaan.

Hetken oikein mietin asiaa, ja TOTTA! Jos peruskoululaisten gaussin käppyrän vasemman laidan oppilaat saisivat ilmaiseksi vähän jopa sidukkaa estojen poistamiseksi ja asiaan kuuluvia peuhapaikkoja, ja sitten tukea kun pulla on uunissa, niin saisimme taatusti taloudellisessa mielessä parempaa väkeä aikaiseksi kuin mitä somppulasta ja äräbimaista tänne valuu!

Niin ei ollut ideaaliratkaisu minunkaan mielestäni mutta mielenkiintoinen ajatus kuitenkin 

[ISO]

Turvapaikanhakijat taitaa olla hyväksi ekonomisteille, joitten bisnekset kasvaa ja kukoistaa kun pääsevät kiinni mamurahoihin. Nämä lausunnot on ihan yhtä tyhjän kanssa, silmitöntä ahneutta ja oman edun tavoittelua, kansalaisten verorahoilla ja kansalaisten turvallisuuden kustannuksella.

[Jaska Pankkaaja]

Jos en ole kommentoinut niin kommentoin nyt: tämmöiset huipu econoomistit pitäisi heti vapauttaa verorahoitteisista työpaikoista yksityisen puolen käyttöön! Heistä varmasti suorastaan tapeltaisiin! Tietenkin 100000000 osaamatonta ja loisivaa vätystä on paljon parempi kuin 1000!!!!11

[Lahti-Saloranta]

Tornioonhan lappaa pilvin pimein porukkaa joista jokainen antaa saman lausunnon kuin Suomen ekonomistit. Suosittu oppiaine Irakissa tuo taloustiede.

[Gunnar Hymén]

eikös ekonomistit oo niitä, joitten peruskoulutukseen kuuluu mouhottaminen? kuullu sellaisiakin juttuja, että jos et muuta osaa niin opiskele ekonomiksi. harmi vaan, että näitten äänet kantaa mediassa

[Ink Visitor]

Suomen pelätyn eläkepommin voisi tulevaisuudentutkija Markku Wileniuksen mukaan kääntää myös mahdollisuudeksi.


- Suomi on väestön vanhenemisessa etunenässä. Olemme vähän Japanin perässä mutta muuta Eurooppaa edellä. Siksi meillä on se mahdollisuus, että tuotamme muulle Euroopalle uusia ratkaisuja.

Terveysteknologia on Joensuussa maanantaina vierailleen Turun yliopiston professorin mukaan tulevaisuuden kasvuala.

- Väestö vanhenee. Samaan aikaan käytettävissä oleva varallisuus ja kiinnostus omaan hyvinvointiin kasvaa. Tämä tulee tuottamaan paljon mahdollisuuksia.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/91646-tulevaisuudentutkija-suomi-voi-hyotya-huoltosuhteen-heikkenemisesta

[Lemmy]

Luuleeko se futurologi, että kukaan jolla on rahaa jää nauttimaan rikastetusta kulttuurista, triplahinnoista kakkosluokan palveluista ja loskakeleistä, kun Algarvessa voi golffata läpi vuoden ja venettä ei tarvitse nostaa jäistä?

[Tapza]

Ehdottaako tutkija rivienvälistä että teknologia voisi korvata vanhuksien pyllyt pyyhkivät mamut? Rasisti!

[Roope]

Nyt tuli arvio: Näin paljon pakolaiset vaikuttavat bkt:hen

Turvapaikanhakijoilla on elvyttävä vaikutus. Etlan tutkimusjohtaja Markku Kotilainen arvioi, että he voivat kasvattaa Suomen bruttokansantuotetta prosenttiyksikön kymmenyksiä.

Norjassa tilastokeskus on arvioinut, että manner-Norjan bruttokansantuote on turvapaikanhakijoiden ansiosta ensi vuonna noin 0,2 prosenttiyksikköä suurempi kuin se olisi muuten.

– Suomessa tilanne on hyvin samantyyppinen, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusjohtaja Markku Kotilainen sanoo.

Hän arvioi, että turvapaikanhakijoista tulee julkiselle taloudelle satojen miljoonien lisämenot. Tätä voidaan ajatella myös elvytyksenä.

[...]

Tulijat työllistävät suomalaisia, sillä esimerkiksi vastaanottokeskuksiin, hakemusten käsittelijöiksi ja tulkeiksi on palkattu väkeä. Turvapaikanhakijat tarvitsevat myös opetusta ja terveydenhoitoa.

Kotilainen muistuttaa, että turvapaikanhakijat saavat valtiolta rahaa ruokaan ja muuhun välttämättömyyteen. Se menee suoraan kulutukseen.

Yle kertoi reilu kuukausi sitten, että turvapaikanhakijat vaikuttavat myönteisesti muun muassa Kotkan talouteen. Kaupungin palvelujohtaja Jorma Haapanen laski tuolloin, että Kotkaan oli syntynyt yli 50 uutta työpaikkaa.

Pakolaistilanteen tuoma piristys on eräänlaista pakkoelvytystä. Kotilainen huomauttaa, että taloutta olisi voitu kiihdyttää muutakin kautta – vaikkapa tukemalla teiden tai muun infrastruktuurin tai talojen rakentamista.

– Tästä tulee alueellisesti vähän erilainen kombinaatio, kun pakolaiskeskuksia on eri puolella maata, hän lisää.

[...]

Pitkän ajan kuluessa ikääntyvä Suomi voi saada turvapaikanhakijoista kaivattua työvoimaa. Kotilaisen mukaan siihen voi kuitenkin mennä viidestä kymmeneen vuotta. Hän huomauttaa, että monen tulijan lähtötilanne on heikko, eikä Suomen kehno työllisyys edistä sopeutumista.

– Paljon on kiinni siitä, miten hyvin tänne jäävät onnistutaan kotouttamaan, Kotilainen sanoo.

Taloussanomat 4.12.2015

[Parzival]

Nyt tuli arvio: Näin paljon pakolaiset vaikuttavat bkt:hen

Turvapaikanhakijoilla on elvyttävä vaikutus. Etlan tutkimusjohtaja Markku Kotilainen arvioi, että he voivat kasvattaa Suomen bruttokansantuotetta prosenttiyksikön kymmenyksiä.

Norjassa tilastokeskus on arvioinut, että manner-Norjan bruttokansantuote on turvapaikanhakijoiden ansiosta ensi vuonna noin 0,2 prosenttiyksikköä suurempi kuin se olisi muuten.

– Suomessa tilanne on hyvin samantyyppinen, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusjohtaja Markku Kotilainen sanoo.

Hän arvioi, että turvapaikanhakijoista tulee julkiselle taloudelle satojen miljoonien lisämenot. Tätä voidaan ajatella myös elvytyksenä.

[...]

Tulijat työllistävät suomalaisia, sillä esimerkiksi vastaanottokeskuksiin, hakemusten käsittelijöiksi ja tulkeiksi on palkattu väkeä. Turvapaikanhakijat tarvitsevat myös opetusta ja terveydenhoitoa.

Kotilainen muistuttaa, että turvapaikanhakijat saavat valtiolta rahaa ruokaan ja muuhun välttämättömyyteen. Se menee suoraan kulutukseen.

Yle kertoi reilu kuukausi sitten, että turvapaikanhakijat vaikuttavat myönteisesti muun muassa Kotkan talouteen. Kaupungin palvelujohtaja Jorma Haapanen laski tuolloin, että Kotkaan oli syntynyt yli 50 uutta työpaikkaa.

Pakolaistilanteen tuoma piristys on eräänlaista pakkoelvytystä. Kotilainen huomauttaa, että taloutta olisi voitu kiihdyttää muutakin kautta – vaikkapa tukemalla teiden tai muun infrastruktuurin tai talojen rakentamista.

– Tästä tulee alueellisesti vähän erilainen kombinaatio, kun pakolaiskeskuksia on eri puolella maata, hän lisää.

[...]

Pitkän ajan kuluessa ikääntyvä Suomi voi saada turvapaikanhakijoista kaivattua työvoimaa. Kotilaisen mukaan siihen voi kuitenkin mennä viidestä kymmeneen vuotta. Hän huomauttaa, että monen tulijan lähtötilanne on heikko, eikä Suomen kehno työllisyys edistä sopeutumista.

– Paljon on kiinni siitä, miten hyvin tänne jäävät onnistutaan kotouttamaan, Kotilainen sanoo.

Taloussanomat 4.12.2015

Tehotonta ja kallista velkaelvytystä. BKT kasvaa aina kun tulee uusia asukkaita. Tämä on täysin hukkaan heitettyä rahaa joka olisi voitu käyttää tuottaviinkin investointeihin. Pelkkä rahareikä.

[Siili]

– Paljon on kiinni siitä, miten hyvin tänne jäävät onnistutaan kotouttamaan, Kotilainen sanoo.

Miksi puhutaan "kotoutumisesta" kun työllistyminenhän on kansantalouden kannalta A ja O.  Kotoutumisesta Kelan ja sossun asiakkaaksi ei ole mitään kansantaloudellista hyötyä.

[Alaric]

Ainakin vartiointiliikkeillä menee tällä hetkellä hyvin, joka ei yllätä lainkaan, kun tiedetään millaista porukkaa turvapaikanhakijat ovat. Vanha ja väsynyt läppä sopii tähän oikein hyvin: me tienataan tällä!

Toki pottunokkien ilkivallalta ollaan myös suojelemassa. BKT nousuun ikkunoita kivittämällä ja vokkeja polttamalla?

http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskukset_tyollistavat_vartijoita_alalle_syntynyt_kymmenia_uusia_tyopaikkoja/8505597

Vastaanottokeskukset työllistävät vartijoita, alalle syntynyt kymmeniä uusia työpaikkoja

Nopeaan tahtiin perustetut vastaanottokeskukset ovat lisänneet vartioinnin tarvetta eri puolilla Suomea. Vartijoita tarvitaan paitsi ylläpitämään keskusten sisäistä järjestystä, myös suojaamaan ihmisiä ja rakennuksia yleistyneeltä ilkivallalta.

Suomeen on perustettu tänä syksynä toista sataa vastaanottokeskusta. Uusia työntekijöitä on tarvittu paljon, ja paikoitellen vartijoista on ollut pulaa. Tilanne vaihtelee alueittain.

– Joillakin pienemmillä paikkakunnilla rekrytointi on ollut hankalampaa, eikä ole ollut niin paljon tarjontaa. Toistaiseksi olemme saaneet riittävästi henkilökuntaa, kertoo maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen.

Kuuluvainen arvioi, että vartijoiden tarve saattaa kasvaa edelleen, kun mahdollisia palautuskeskuksia ryhdytään perustamaan. Mikäli pienempiä keskuksia päädytään sulkemaan, tarvitaan vartijoita yhä isompiin yksiköihin.

Maahanmuuttovirasto on yhdessä poliisin kanssa ryhtynyt kartoittamaan kaikkien vastaanottokeskusten turvallisuustilannetta. Samalla arvioidaan vartiointitarve kokonaisuudessaan. Kuuluvaisen mukaan työhön menee joitakin kuukausia.

(...)

Vartijoille vastaanottokeskukset ovat aivan uudenlainen työpaikka. Niissä tarvitaan hyvää kielitaitoa ja tilannetajua. Erilaisista kulttuureista tulevia ihmisiä täytyy ohjata ja opastaa monin tavoin.

G4S-yrityksen toimitusjohtaja Tauno Maksniemen mukaan vastaanottokeskuksiin ohjataan kokeneempia työntekijöitä.

– Nämä ovat tällaisia vaativampia tehtäviä. Tämän tyyppisiin kasvetaan niin sanotuista junioritehtävistä, ja koko ajan meillä koulutetaan lisää vartijoita, Maksniemi kertoo.

Käytännössä vartijat hoitavat usein kulunvalvontaa. He opastavat asiakkaita muun henkilökunnan kanssa ja pyrkivät ennaltaehkäisemään häiriötilanteita. Valvontaan kuuluu myös piha-alue. Vartijoiden määrä vaihtelee tarpeen mukaan.

– Vastaanottokeskuksissa on hieman erilaisia profiileja, eli on perhemajoitusta, mutta sitten on myös paikkoja, joihin majoitetaan yksinäisiä miehiä. Mitoitukset saattavat hieman vaihdella, Maksniemi kertoo.

Oman haasteensa vartijoiden työhön tuo ulkoapäin tuleva uhka. Ilkivalta vastaanottokeskuksia kohtaan on ollut tänä syksynä voimakkaassa kasvussa, äärimmäisenä esimerkkinä Niinisalon vastaanottokeskuksen poltto. Maksniemi kuitenkin korostaa, että kyse on ollut yksittäisistä tapauksista.

[Pyhä Olavi]

Velkaantuminen piristää aina taloutta. Valtion on kuin humalainen merimies perjantai-iltana, ainoa ero on siinä, että merimies lopettaa juomisen, kun rahat loppuu, valtio jatkaa tuhlaamista niin kauan kuin saa lainaa.

[Nyymi]

Ilmeisesti käsite "BKT per asukas" ei ole taloustoimittajille tuttu, sehän vain määrittelee elintason. Tässä tapauksessa BKT kasvaa vähemmän kuin asukasluku eli elintaso laskee. (Sen seikan että otetaan lainaa elinkustannuksiin jätän huomiotta.)

CIA World Factbook sanoo, että vuonna 2014 Suomen BKT oli 276 300 miljoonaa USD ja Egyptin vastaavasti 284 900 miljoonaa USD. Taloustoimittajan mielestä elintason oli Egyptissä korkeampi kuin Suomessa?

[Rikastaja]

BKT/asukas tulee laskemaa. Vastaavasti verot nousee ja palvelut heikkenevät. Yrityksissä tarvitaan enemmän turvallisuuspalveluja ja häviikki kasvaa. -> Tavaroiden ja palvelujen hinnat nousevat. Ostovoima kutistuu. Päälle lisääntynyt rikollisuus ja turvattomuus. Ei tässä tavallisena kansalaisena paljoa hymyilytä.

[MW]

Hyväksi "ihmisoikeustaistelijoiksi" naamioituneiden verovaroja imevien parasiittien henkilökohtaiselle taloudelle.

Mutta älkää välittäkö meistä, ja nehän seilaa Monacoon taas kesäksi huvijahdeillaan ISIS-salakuljettajilta tienaamillaan rahoilla, että he ovat kunnossa. Don't Worry, Be Happy.

[MW]

Karkeasti kuvio menee näin: "Humanitäärinen" liikemies, vaikkapa jonkun ex-ministerin velipoika, ostaa julkiselta kiinteistön, jonka ylläpito on "liian kallista", pennillä. Saa sen illmaiseksi, käytännössä.

Sitten "humanitäärinen" liikemies perustaa sinne VOKin, täyttää sen iRakilaisilla raiskaavilla sotarikollisilla, ja veloittaa julkiselta vuokrina tjsp. tuplasti sen, mitä tyhjä kiinteistö maksoi. Ja julkinen maksaa joka iNaamalle ja niiden babysittereille. Poliisit käy pari kertaa viikossa harjoittelemassa jouhaa, lähiympäristö muuttuu asuinkelvottomaksi...

Näin säästetään. Arvatkaapa, kenen kustannuksella?

[Vartiotorni]

Tottahan toki turvapaikanhakijat ovat taloudelle avuksi. Esimerkkinä pienehkö Itävalta, jonka uutisia pystyn lukemaan. Der Standard.at mukaan pakolaiset maksavat maalle ensi vuonna 2016 yhteensä 1,7 miljardia. Arvioin näin ollen, että yli kymmenen kertaa suuremman pakolaistulvan vuoksi Saksalle on sama kustannuserä 20 miljardia. Saksassa oli marraskuussa 2015 työttömiä 2,63 miljoonaa, Itävallassa lokakuussa 2015 339.000. Molemmissa maissa näistä on ulkomaalaisia 1/3 ja mukaanluetteluna maahanmuuttajien jälkeläiset 1. polvessa kaikista vähintään puolet johtuen näiden erittäin heikosta koulutustasosta, joka alkaa jo siitä, että maan kieli ei ole läheskään hallinnassa sen paremmin kuin luku- ja kirjoitustaito, laskemisesta puhumattaan. Esimerkkinä muuan youtube-video koulusta Saksassa, jossa 9.-luokkalaiset (90% ulkomaalaisia) eivät osanneet päässälaskuna mitä on 9x60...
Niin, itse asiaan. Pakolaiset ovat varmasti hyväksi Suomenkin taloudelle. Pieni kauneusvirhe laskennassa (em. päässälaskijoiden luokkaa...) vain on, että keitä ovat tämän huvin maksajat. 

[Roope]

Citibankin pääekonomisti: Pakolaiskriisi voi elvyttää euroalueen taloutta

Finanssiyhtiö Citigroupin pääekonomistin Willem Buiterin mukaan alkanutta vuotta värittää kärjistäen kolme laajaa epävarmuustekijää: euroalueen talouskehitys, kehittyvien kansantalouksien vaikeudet ja raaka-aineiden hinnat.

[...]

Euroalue voi Buiterin mukaan saada piristysruiskeen talouteen Euroopan pakolaiskriisistä ja Pariisin terrori-iskuista.

"Sota Isisiä vastaan kestää todennäköisesti vuosia, ja se tarkoittaa puolustusmenojen kasvamisen lisäksi, että poliisit ja tiedustelupalvelut palkkaavat lisää työntekijöitä ja it-tekniikkaan investoidaan yhä enemmän."

Helsingin Sanomat 11.1.2016

Jihuu.

[Ari-Lee]

Euroalue voi Buiterin mukaan saada piristysruiskeen talouteen Euroopan pakolaiskriisistä ja Pariisin terrori-iskuista.

"Sota Isisiä vastaan kestää todennäköisesti vuosia, ja se tarkoittaa puolustusmenojen kasvamisen lisäksi, että poliisit ja tiedustelupalvelut palkkaavat lisää työntekijöitä ja it-tekniikkaan investoidaan yhä enemmän."

Tuon funktiota en vain millään koskaan kykene ymmärtämään kuinka negatiivinen kasvu saadaan käännettyä jonkun ekonomistin kallossa positiiviseksi. Jos sellainen funktio on olemassa niin samaa voidaan käyttää myös mataliin lämpötiloihin. Mitä kylmempää ulkona on sitä paremmin sitä lämpötilaa voidaan hyödyntää energiataloudessa.

Vai tarkoittaako Buiter kenties sitä, että kolmas maailmansota olisi globaali noste koko maailman taloudelle?

[Marius]

Otsikosta puuttuu yksi sana:

"Turvapaikanhakijat hyväksi suomenruotsalaisten taloudelle".

[Roope]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Maailmanpankin operatiivisena johtajana työskentelevä Sri Mulyani Indrawati ohjeistaa maailman päättäjiä suhtautumaan päällä olevaan maahanmuuttotilanteeseen mahdollisuutena uudistaa maiden taloutta.

– Maahanmuuttoaallot ovat seurausta globalisaatiosta. On luonnollista, että ihmiset muuttavat maailman laidalta toiselle, kun etsivät parempia mahdollisuuksia, töitä, tai jakaakseen teknologiaa ja innovaatioita. Tämä on hyvä asia ja globalisaation lahja monille maille, Indrawati sanoo.

[...]

– Pakolaiset ovat harvoin liikkeellä lyhytaikaisesti. Loppujen lopuksi vastaanottajamaan täytyy ymmärtää, että myös pakolaiset ovat osa yhteiskuntaa. Mikäli maassa on vanheneva väestönkehitys, tulee ymmärtää nopeammin se, että maahanmuuttajat ovat ennemminkin mahdollisuus kuin painolasti, hän toteaa.

Indrawatin mukaan median rooli vallankäyttäjänä on suuri etenkin siksi, että maahanmuuttokysymykset ovat poliittisesti tunteita herättäviä ja koska yhteiskunnassa tapahtuvat muutokset vievät aikaa. Hän kertoo ymmärtävänsä tämän, mutta toivovansa silti, että Ruotsi ottaisi johtoaseman maahanmuuttokysymyksissä.

– Ruotsi on jo nyt edelläkävijä monilla alueilla, kuten esimerkiksi ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja lakien kunnioittamisen suhteen. Sitä paitsi Ruotsi on korkean elintason maa ja avoin yhteiskunta, joka suhtautuu reformeihin myönteisesti. Tämän takia maan kyky vastata maahanmuuttovirtoihin tulee olemaan testi, joka toimii esimerkkinä monille muille maille, Indrawati sanoo.

Indrawatin mukaan kyseessä olisi Ruotsin mahdollisuus osoittaa johtajuutta ja tehdä oikein.

– Ymmärrän, ettei asia ole yksinkertainen. Kuumia poliittisia vääntöjä voi syntyä, mutta Ruotsilla on pitkä historia tunteikkaiden ja hankalien kysymysten käsittelemisessä, hän toteaa.

Verkkouutiset 27.2.2016

Luuleeko Indrawati tosiaan puhuvansa vuoden 2016 Ruotsista?

[Northblood]

Maailmanpankki-johtaja: Maahanmuutto on globalisaation lahja

Maailmanpankin operatiivisena johtajana työskentelevä Sri Mulyani Indrawati ohjeistaa maailman päättäjiä suhtautumaan päällä olevaan maahanmuuttotilanteeseen mahdollisuutena uudistaa maiden taloutta.

– Maahanmuuttoaallot ovat seurausta globalisaatiosta. On luonnollista, että ihmiset muuttavat maailman laidalta toiselle, kun etsivät parempia mahdollisuuksia, töitä, tai jakaakseen teknologiaa ja innovaatioita. Tämä on hyvä asia ja globalisaation lahja monille maille, Indrawati sanoo.

[...]

– Pakolaiset ovat harvoin liikkeellä lyhytaikaisesti. Loppujen lopuksi vastaanottajamaan täytyy ymmärtää, että myös pakolaiset ovat osa yhteiskuntaa. Mikäli maassa on vanheneva väestönkehitys, tulee ymmärtää nopeammin se, että maahanmuuttajat ovat ennemminkin mahdollisuus kuin painolasti, hän toteaa.

Indrawatin mukaan median rooli vallankäyttäjänä on suuri etenkin siksi, että maahanmuuttokysymykset ovat poliittisesti tunteita herättäviä ja koska yhteiskunnassa tapahtuvat muutokset vievät aikaa. Hän kertoo ymmärtävänsä tämän, mutta toivovansa silti, että Ruotsi ottaisi johtoaseman maahanmuuttokysymyksissä.

– Ruotsi on jo nyt edelläkävijä monilla alueilla, kuten esimerkiksi ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja lakien kunnioittamisen suhteen. Sitä paitsi Ruotsi on korkean elintason maa ja avoin yhteiskunta, joka suhtautuu reformeihin myönteisesti. Tämän takia maan kyky vastata maahanmuuttovirtoihin tulee olemaan testi, joka toimii esimerkkinä monille muille maille, Indrawati sanoo.

Indrawatin mukaan kyseessä olisi Ruotsin mahdollisuus osoittaa johtajuutta ja tehdä oikein.

– Ymmärrän, ettei asia ole yksinkertainen. Kuumia poliittisia vääntöjä voi syntyä, mutta Ruotsilla on pitkä historia tunteikkaiden ja hankalien kysymysten käsittelemisessä, hän toteaa.

Verkkouutiset 27.2.2016

Luuleeko Indrawati tosiaan puhuvansa vuoden 2016 Ruotsista?

Ja tämän uskomattoman töräytyksen laukoja on siis maailmanpankin operatiivinen johtaja.

Tuossa jutussa täytyy olla joku suurempi viisaus, mitä tällainen tavallinen kaduntallaaja ei vaan voi ymmärtää pikku pikku aivoillaan.

Ihan oikeasti, mitä helvettiä mä just oikein luin?